LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. Terima kasih atas kesediaan Saudara/i untuk berpartisipasi mengisi dan

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER PENELITIAN. dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

di PT.Astra Internasional Tbk-ToyotaAuto Meda, Cabang Gatot Subroto, dengan

KUESIONER PENELITIAN

(Beri tanda X pada pilihan yang sesuai) 1. Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan. 4. Frekuensi Pembelian Produk : a. 2 kali/bln b.

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

Kuesioner Penelitian

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

KUESIONER. A. Identitas Responden (No. Responden: ) Nama :

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, KOMPETENSI, DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN.

I. Data Responden. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 1 (KUISIONER PENELITIAN) PENGARUH EFIKASI DIRI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA PADA MAHASISWA

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH MOTIVASI INTRINSIK DAN MOTIVASI EKSTRINSIK TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN DI PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KISARAN

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA (STUDI KASUS PADA USAHA UKM DI JL. DR. MANSYUR)

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

Pada Konsumen di Pajak USU. kuesioner sesuai dengan penilaian yang Anda miliki. Dan atas kesediaannya saya

Kuesioner Penelitian. mengisi dan menjawab seluruh pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

KUESIONER. 1. Jawablah pertanyaan ini dengan jujur dan benar.

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Kuesioner Uji Validitas dan Reliabilitas

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KAUM IBU MELAKUKAN PEMBELIAN DI MATAHARI DEPARTMENT STORE PLAZA MEDAN FAIR MEDAN

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA DAN KONFLIK KERJA TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA II KEBUN KLUMPANG

LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN

PENGARUH KREATIVITAS DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MEMILIH JASA PARTY PLANNER DIAMONDS PROJECT

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

KUESIONER PENGARUH KEPUASAN DAN PENGETAHUAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ULANG SMARTPHONE BLACKBERRY PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI USU

KUESIONER. Pengaruh Etos Kerja dan Penilaian Kinerja Terhadap Motivasi Karyawan. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Iskandar Muda Medan

LAMPIRAN. 1. Kuesioner Penelitian. No: KUESIONER PENELITIAN

Kepada Yth. Kudus, Juli Saya adalah mahasiswa dari Universitas Muria Kudus Program Studi

LAMPIRAN 1 KUESIONER. IDENTITAS RESPONDEN No. Responden : Umur : Pendidikan : Pekerjaan : Lama Menggunakan : a. < 1 tahun b. 1 3 tahun c.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA INDUSTRI KREATIF DI KOTA MEDAN. : Laki-Laki Perempuan

KUESIONER PRA SURVEY. untuk data pra survey dalam rangka penyusunan skripsi pada Program Sarjana

Lampiran 1: KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Kompensasi terhadap Prestasi Kerja Guru pada SMK Eka Prasetya Medan.

KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2

LAMPIRAN PENELITIAN 139

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR

PENGANTAR. bantuan anda meluangkan waktu sejenak guna mengisi angket ini. sesuai dengan keadaan, perasaan, serta pikiran yang anda alami sehari-hari.

KUESIONER DETERMINAN TUNGGAKAN PAJAK KENDARAAN BERMOTOR DI KOTA MEDAN

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

Jenis kelamin. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Usia. Pendidikan terakhir

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

Lampiran 1. Kuesioner

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PTPN IV CABANG BAH BUTONG SIDAMANIK, PEMATANG SIANTAR

PENGARUH PENDIDIKAN KEWIRAUSAHAAN DAN LATAR BELAKANG KELUARGA TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA SISWA SMK IT MARINAH AL-HIDAYAH MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)

Kuesioner Penelitian Pengaruh Penilaian Program Kesejahteraan dan. Desain Pekerjaan terhadap Kepuasan Kerja Karyawan pada PTP.

LAMPIRAN. Tabel 4.1 Item-Total Statistics

New Wave Marketing - Marketeers Marketer of the Year Indonesia : (14 Oktober 2011)

KUESIONER PENGARUH REWARD DAN PUNISHMENT TERHADAP DISIPLIN KERJA KARYAWAN PT. TELKOM DIVISI REGIONAL I MEDAN

KUESIONER UJI VALIDITAS

Surabaya, 10 Januari 2014 Perihal: Permohonan untuk Mengisi Kuesioner Kepada Yth. Saudara(i) Responden Di Tempat

KUESIONER PENGARUH PRODUK POSITIONING KARTU SELULER SIMPATI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MAHASISWA FAK. EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA.

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 Kuisioner Petunjuk Pengisian Data Responden

Pengaruh Budaya Kerja dan Fasilitas Terhadap Komitmen Karyawan pada PDAM Tirtanadi Cabang Belawan.

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Kepada Yth, Responden Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. : Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

LAMPIRAN 1 Petunjuk Pengisian Kuesioer 1) Mohon terlebih dahulu partisipan membaca pertanyaan dengan cermat sebelum mengisinya.

LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN NO: PENGARUH INOVASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN JASA (PADA NEXT FOR MAN SALOON JALAN DR.

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER. Pengaruh Ekuitas Merek Terhadap Keputusan Pembelian Handphone Nokia. (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi USU)

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.

PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA DAN KOMPETENSI TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP KEPUASAN PESERTA BPJS KETENAGAKERJAAN KANTOR CABANG TANJUNG MORAWA

PENGARUH BRAND EQUITY DAN WORD OF MOUTH TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN LAPTOP ACER PADA MAHASISWA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

KUESIONER. Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita. 3. Umur : Tahun

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA TERHADAP EFEKTIVITAS KERJA PADA KARYAWAN CARREFOUR CITRA GARDEN PADANG BULAN MEDAN

KUESIONER PENGARUH PERCEIVED QUALITY DAN POSITIONING TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PELANGGAN PADA CV. BRASTAGI SUPERMARKET MEDAN.

Lampiran 1: Universitas Esa Unggul KUESIONER PENELITIAN 100 RESPONDEN

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. GARUDA PLAZA HOTEL MEDAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND IMAGE DAN BRAND TRUST TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN KFC PADA KFC CABANG RING ROAD MEDAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. No. Responden:

LAMPIRAN 1 KUESIONER

KUESIONER PENGARUH KUALITAS PRODUK, PERSEPSI HARGA, SALURAN DISTRIBUSI DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA OPPO SMARTPHONE

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN KEPUASAN TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN PADA BELANJA ONLINE ELEVENIA STUDI KASUS MAHASISWA UNIVERSITAS GUNADARMA

: Kesediaan Menjadi Responden Penelitian

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER. Saya adalah mahasiswa Program Studi Manajemen Universitas Sumatera Utara

Transkripsi:

Lampiran I : Kuesioner Penelitian LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN Dengan hormat, Terima kasih atas kesediaan Saudara/i untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab seluruh pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini. Penelitian ini digunakan untuk menyusun skripsi yang berjudul Pengaruh Brand Image dan Word of Mouth terhadap Brand Preference dalam meningkatkan loyalitas konsumen. Kuesioner ini ditujukan untuk mahasiswa-mahasiswi Strata-1 Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang yang pernah membeli Amanda Brownies. Untuk itu diharapkan para responden dapat memberikan jawaban yang sebenar-benarnya demi membantu penelitian ini. Atas kesediannya saya ucapkan terima kasih. Semoga penelitian ini dapat bermanfaat bagi kita semua. Hormat saya, Resti Yusfi Diaswari NIM. 110502113 77

No. Responden:. I. IDENTITAS RESPONDEN Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan Jumlah Pembelian : < 3 Kali > 3 kali II. PETUNJUK PENGISIAN Anda diminta untuk memilih salah satu dari beberapa alternative jawaban yang tersedia dengan cara memberikan tanda centang ( ). Dalam skala ini tidak ada penilaian benar atau salah, jawaban yang paling baik adalah yang sesuai dengan diri Anda. Adapun jawaban yang tersedia yaitu: SS S KS TS STS : Sangat Setuju dengan pernyataan : Setuju dengan pernyataan : Kurang Setuju dengan pernyataan : Tidak Setuju dengan pernyataan : Sangat Tidak Setuju dengan pernyataan 78

Berikan centang ( ) pada jawaban yang paling sesuai dengan pendapat Anda. I. Brand Image No Pernyataan 1 Kualitas rasa yang dimiliki Brownies Amanda lebih baik dibandingkan dengan merek pesaing lain. 2 Harga yang ditawarkan sesuai dengan kualitas yang diterima oleh konsumen. 3 Tagline Brownies Amanda yaitu A Truly Brownies mudah diingat. II. Word of Mouth No Pernyataan 4 Saya mengajak pihak lain untuk membeli Brownies Amanda. 5 Saya selalu mengikuti perkembangan terkini dari Amanda Brownies. 6 Saya menceritakan pengalaman yang menyenangkan saat membeli Brownies Amanda. III. Brand Preference No Pernyataan 7 Saya lebih menyukai merek Brownies Amanda daripada merek-merek Brownies lainnya. 8 Saya tidak ada ketertarikan untuk mencoba brownies selain dari Amanda Brownies. 9 Saya lebih cenderung memilih merek Amanda Brownies dibandingkan dengan merek lainnya. IV. Loyalitas Konsumen No Pernyataan 10 Melakukan pembelian berkelanjutan di Amanda Brownies. 11 Merekomendasikan Brownies Amanda kepada pihak lain. 12 Saya menceritakan hal-hal yang positif kepada pihak lain mengenai Brownies Amanda. Skala Ukur SS S KS TS STS Skala Ukur SS S KS TS STS Skala Ukur SS S KS TS STS Skala Ukur SS S KS TS STS 79

Lampiran 2 : Distribusi Jawaban Uji Validitas dan Reliabilitas Nomor Word of Brand Loyalitas Brand Image Responden Mouth Preference Konsumen 1 4 3 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 2 4 4 3 4 2 3 4 2 4 3 2 3 3 4 4 4 5 3 3 5 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 1 2 3 1 3 3 3 3 5 5 5 5 4 3 4 4 3 4 3 4 4 6 4 4 3 3 2 2 4 3 3 4 3 4 7 4 4 2 3 2 3 4 3 4 2 3 3 8 4 4 4 3 2 4 4 2 3 3 3 4 9 4 5 5 3 2 3 2 1 3 4 3 2 10 4 4 3 3 1 2 4 2 3 3 4 3 11 4 4 3 2 2 2 5 3 4 4 4 4 12 4 4 3 3 2 4 4 2 4 4 3 4 13 3 3 2 2 1 3 3 2 2 2 2 3 14 4 4 3 3 2 2 4 3 3 3 4 3 15 4 4 3 3 2 3 4 3 3 3 4 4 16 3 4 2 3 3 3 3 4 4 3 3 3 17 1 3 3 2 1 1 2 1 1 2 1 3 18 4 3 4 4 3 4 3 2 3 3 2 4 19 4 4 5 4 2 4 4 2 4 4 4 4 20 4 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 21 3 4 2 3 2 3 3 2 3 3 2 4 22 5 4 3 3 2 2 4 3 4 4 3 3 23 5 4 5 3 3 3 4 4 4 3 4 4 24 4 4 4 4 2 3 3 3 3 4 4 4 25 4 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 4 26 4 4 4 2 3 3 5 3 4 4 4 4 27 4 3 4 4 2 3 4 4 4 4 4 3 28 4 4 4 4 3 3 4 2 4 4 4 4 29 4 4 3 3 3 3 4 3 3 4 4 4 30 4 4 4 4 3 3 3 2 2 3 2 4 80

Lampiran 3 : Uji Validitas dan Realibilitas Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected if Item Deleted Item-Total Correlation Cronbach s Alpha if Item Deleted Q 1 35,43 25,357,715,840 Q 2 35,47 28,464,419,859 Q 3 35,90 26,300,422,862 Q 4 36,10 26,921,468,856 Q 5 37,03 25,895,594,848 Q 6 36,40 26,800,475,856 Q 7 35,63 25,964,584,848 Q 8 36,80 26,372,469,857 Q 9 36,03 25,344,673,842 Q 10 36,00 26,552,587,849 Q 11 36,10 24,369,694,840 Q 12 35,77 28,047,435,858 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.862 12 81

Lampiran 4 : Distribusi Jawaban Kuesioner Penelitian Nomor Brand Loyalitas Brand Image Word of Mouth Responden Preference Konsumen 1 5 5 3 4 2 3 5 3 5 4 5 3 2 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 5 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 5 3 4 5 5 3 2 4 2 3 5 2 5 2 3 3 6 4 4 3 3 2 4 4 2 4 4 4 4 7 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 4 3 8 5 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 9 5 4 3 4 3 3 5 3 4 4 4 3 10 4 3 4 4 3 4 5 4 4 4 4 4 11 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 12 4 4 4 3 3 3 4 3 3 3 3 3 13 4 4 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 14 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 15 4 4 4 4 2 2 4 3 4 4 4 4 16 5 5 5 3 3 4 5 5 5 5 5 5 17 4 4 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 18 5 4 3 4 4 5 4 4 5 5 5 5 19 4 3 2 3 3 2 2 3 5 4 4 4 20 3 2 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4 21 4 5 5 4 2 4 4 3 4 5 4 4 22 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 4 23 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 5 4 24 4 4 3 4 4 2 4 3 3 2 3 2 25 4 3 3 3 2 3 4 3 3 3 3 3 26 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 27 3 4 4 3 3 4 3 3 3 4 3 4 28 4 4 3 3 3 2 4 3 3 2 3 2 29 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 30 4 5 3 3 3 3 5 3 4 4 4 4 31 5 4 4 4 4 3 4 5 4 4 4 4 32 4 5 3 4 3 3 5 3 5 5 4 4 33 4 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 34 5 5 3 4 3 3 5 3 5 5 4 5 35 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 36 4 3 4 5 2 4 4 3 2 4 4 3 37 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 82

38 4 5 4 4 5 4 4 3 4 4 5 3 39 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 3 4 40 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 41 4 4 4 3 2 3 4 3 4 4 4 3 42 5 4 3 3 2 3 4 3 4 3 4 4 43 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 44 4 2 3 4 3 2 4 3 4 3 4 3 45 5 4 2 4 3 4 4 2 4 4 4 4 46 4 3 2 3 2 2 3 2 3 2 3 2 47 4 4 3 4 3 3 4 3 4 4 4 4 48 4 4 3 4 3 4 4 2 3 4 3 4 49 4 4 4 4 3 3 4 3 4 3 3 4 50 3 4 2 3 1 2 3 2 3 3 3 4 51 5 4 3 4 2 3 4 4 4 4 4 4 52 4 4 3 4 2 3 3 1 3 3 3 4 53 4 4 2 3 2 3 4 3 4 4 4 5 54 3 2 4 4 1 3 4 3 4 3 3 3 55 4 4 4 3 2 4 4 2 4 4 4 4 56 4 4 5 4 2 3 4 2 4 3 5 4 57 3 3 2 3 2 1 2 1 2 2 3 3 58 3 3 2 3 2 1 2 1 2 2 3 3 59 5 5 3 4 3 5 4 4 4 5 4 4 60 4 5 4 4 3 5 5 2 5 4 4 4 61 3 3 3 3 2 2 3 2 2 3 2 3 62 5 5 5 5 4 5 5 2 5 5 5 5 63 5 5 4 5 3 4 5 4 5 5 5 4 64 4 4 3 4 2 3 2 3 3 3 4 4 65 5 5 4 5 3 4 5 3 4 3 4 4 66 4 4 3 3 4 4 3 2 3 3 3 4 67 5 4 4 3 4 4 5 4 4 4 4 4 68 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 69 5 4 4 4 3 4 5 3 4 5 5 4 70 5 5 3 3 3 3 5 5 5 5 5 4 83

Lampiran 5 : Uji Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas Uji Normalitas Model 1 : 84

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 70 Normal Parameters a,b Mean,0000000 Std. Deviation 1,46317430 Absolute,069 Most Extreme Differences Positive,055 Negative -,069 Kolmogorov-Smirnov Z,577 Asymp. Sig. (2-tailed),893 a.test distribution is Normal b.calculated from data Uji Normalitas Model 2 : 85

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 70 Normal Parameters a,b Mean,0000000 Std. Deviation 1,19467423 Absolute,094 Most Extreme Differences Positive,069 Negative -,094 Kolmogorov-Smirnov Z,786 Asymp. Sig. (2-tailed),567 a.test distribution is Normal b.calculated from data 86

2. Uji Heterokedastisitas Uji Heterokedastisitas Model 1 : Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 7,60 14,39 10,87 1,425 70 Std. Predicted Value -2,296 2,467,000 1,000 70 Standard Error of Predicted Value,189,634,292,098 70 Adjusted Predicted Value 7,10 14,35 10,86 1,442 70 Residual -3,287 4,005,000 1,463 70 Std. Residual -2,214 2,697,000,985 70 Stud. Residual -2,235 2,984,003 1,018 70 Deleted Residual -3,349 4,900,009 1,563 70 Stud. Deleted Residual -2,305 3,180,004 1,037 70 Mahal. Distance,136 11,612 1,971 2,230 70 Cook's Distance,000,663,024,082 70 Centered Leverage Value,002,168,029,032 70 a. Dependent Variable: Brand Preference 87

a Unstandardized Standardized Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 2,819,755 3,735,000 Brand image -,119,081 -,220-1,470,146 Word of mouth -,031,071 -,064 -,427,671 a. Dependent Variable: absut_1 Uji Heterokedastisitas Model 2 : Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value 7,10 15,21 11,41 1,516 70 Std. Predicted Value -2,847 2,503,000 1,000 70 Standard Error of Predicted Value,158,659,277,094 70 Adjusted Predicted Value 6,95 15,24 11,40 1,525 70 Residual -3,906 2,391,000 1,195 70 Std. Residual -3,197 1,957,000,978 70 Stud. Residual -3,227 2,008,006 1,005 70 Deleted Residual -3,978 2,516,016 1,264 70 Stud. Deleted Residual -3,490 2,056 -,002 1,035 70 Mahal. Distance,169 19,106 2,957 3,047 70 Cook's Distance,000,175,015,029 70 Centered Leverage Value,002,277,043,044 70 a. Dependent Variable: Loyalitas Konsumen 88

a Unstandardized Standardized Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 1,960,670 2,925,005 Brand image -,044,083 -,093 -,532,597 Word of mouth -,111,065 -,266-1,701,094 Brand Preference,050,065,129,776,440 b. Dependent Variable: absut_2 89

3. Uji Multikolinearitas Uji Multikolinearitas Model 1 : a Unstandardized Standardized Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant),949 1,262,752,455 Brand Image,638,136,523 4,694,000,618 1,619 Word of Mouth,258,120,241 2,161,034,618 1,619 a. Dependent Variable: Brand Preference Uji Multikolinearitas Model 2: a Unstandardized Standardized Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 1,486 1,043 1,426,159 Brand Image,272,129,236 2,112,039,465 2,152 Word of Mouth,223,102,219 2,188,032,577 1,732 Brand Preference,420,101,445 4,181,000,513 1,949 a. Dependent Variable: Loyalitas Konsumen 90

Lampiran 6 : Analisis Regresi Linier Berganda Analisis Regresi Linier Berganda Model 1 : a Unstandardized Standardized Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant),949 1,262,752,455 Brand Image,638,136,523 4,694,000 Word of Mouth,258,120,241 2,161,034 c. Dependent Variable : Brand Preference Analisis Regresi Linier Berganda Model 2 : a Unstandardized Standardized Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 1,486 1,043 1,426,159 Brand Image,272,129,236 2,112,039 Word of Mouth,223,102,219 2,188,032 Brand Preference,420,101,445 4,181,000 c. Dependent Variable : Loyalitas Konsumen 91

Lampiran 7 : Hasil Uji Hipotesis 1. Uji Signifikan Simultan (Uji-F) Uji-F Model 1 : ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 140,122 2 70,061 31,777,000 b Residual 147,721 67 2,205 Total 287,843 69 A. Dependent Variable: Brand Preference B. Predictors: (Constant), Word of Mouth, Brand Image Uji-F Model 2 : ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 158,506 3 52,835 35,409,000 b Residual 98,480 66 1,492 Total 256,986 69 A. Dependent Variable: Loyalitas Konsumen B. Predictors: (Constant), Brand Preference, Word of Mouth, Brand Image 2. Uji Parsial (Uji-T) Uji-T Model 1 : a Unstandardized Standardized Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant),949 1,262,752,455 Brand Image,638,136,523 4,694,000 Word of Mouth,258,120,241 2,161,034 a. Dependent Variable: Brand Preference 92

Uji-T Model 2 : a Unstandardized Standardized Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 1,486 1,043 1,426,159 Brand Image,272,129,236 2,112,039 Word Of Mouth,223,102,219 2,188,032 Brand Preference,420,101,445 4,181,000 a. Dependent Variable: Loyalitas Konsumen 93

Lampiran 8 : Hasil Koefisien Determinan (R 2 ) 1. Koefisien Determinan (R 2 ) Model 1 : Model Summary b Adjusted R Std. Error of Model R R Square Square the Estimate 1,698 a,487,471 1,485 a. Predictors: (Constant), Word Of Mouth, Brand Image b. Dependent Variable: Brand Preference 2. Koefisien Determinan (R 2 ) Model 2 : Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1,785 a,617,599 1,222 a. Predictors: (Constant), Brand Preference, Word Of Mouth, Brand Image b. Dependent Variable: Loyalitas Konsumen 94