ANALISA PERBANDINGAN PERFORMANSI JARINGAN 4G LTE ANTARA OPERATOR X & OPERATOR Y DI KECAMATAN BALIKPAPAN TENGAH TAHUN 2017 TUGAS AKHIR AFDAL RIZKI BETHAN NIM : 140309251493 POLITEKNIK NEGERI BALIKPAPAN JURUSAN TEKNIK ELEKTRONIKA 2017
ANALISA PERBANDINGAN PERFORMANSI JARINGAN 4G LTE ANTARA OPERATOR X & OPERATOR Y DI KECAMATAN BALIKPAPAN TENGAH TAHUN 2017 TUGAS AKHIR KARYA TULIS INI DIAJUKAN SEBAGAI SALAH SATU SYARAT UNTUK MEMPEROLEH GELAR AHLI MADYA DARI POLITEKNIK NEGERI BALIKPAPAN AFDAL RIZKI BETHAN NIM : 140309251493 POLITEKNIK NEGERI BALIKPAPAN JURUSAN TEKNIK ELEKTRONIKA 2017 i
Karya Ilmiah ini kupersembahkan kepada Ayahanda dan Ibunda Tercinta Bapak Wahab Ali Bethan dan Ibu Nurhani Saudaraku yang kusayangi Khairum Min Alfi Bethan Someone Special Lisa Asriyani Dewi Teman- Teman Kelas 3TE 3 iv
ABSTRACT The number of telecommunication service users in Balikpapan continues is increasing every year, this will have an impact with the reduced service quality of a network operator. While service users require speed, certainty, and convenience of service solutions, particularly telecommunications data. Therefore to know the quality of a network can be done with real observation in the field through the measurement of signal quality 4G LTE service between the Operator X & Y in the Balikpapan city, especially the district of Central Balikpapan. The method in this research is using drive test, and the parameters analyzed for the data is RSRP, thus for the voice are EcIo, RSCP, Rx Power, Tx Power, and BLER. Drive Test method is used purpose to the users of telecommunications services in Balikpapan, especially in the district of Central Balikpapan can be more wise in determining which Operator to used. After the data is taken in the field by using the drive test method can be seen that the quality of signal 4G Operator X better than the quality of signal Operator Y. Keywodrds : 4G LTE, Drive Test, RSRP, EcIo, RSCP, Rx Power, Tx Power, BLER vi
ABSTRAK Pertumbuhan jumlah pengguna layanan telekomunikasi di Balikpapan terus meningkat setiap tahunnya, hal ini akan berdampak dengan berkurangnya kualitas layanan suatu Operator jaringan. Sedangkan para pengguna layanan membutuhkan kecepatan, kepastian dan kenyamanan solusi pelayanan, khususnya telekomunikasi data. Maka dari itu untuk mengetahui kualitas dari suatu jaringan dapat dilakukan dengan pengamataan secara nyata di lapangan melalui pengukuran kualitas sinyal layanan 4G LTE antara Operator X & Y di Kota Balikpapan khususnya Kecamatan Balikpapan Tengah. Metode yang dilakukan adalah drive test, dan parameter yang dianalisa untuk data adalah RSRP, dan untuk voice adalah EcIo, RSCP, Rx Power, Tx Power, dan BLER. Metode drive test digunakan bertujuan agar para pengguna layanan telekomunikasi di Balikpapan khususnya yang berada di Kecamatan Balikpapan Tengah dapat lebih bijak dalam menentukan Operator mana yang akan digunakan. Setelah dilakukan pengambilan data di lapangan dengan menggunakan metode drive test dapat diketahui bahwa kualitas sinyal 4G Operator X lebih baik dibandingkan dengan kualitas sinyal 4G Operator Y. Kata Kunci : 4G, Drive Test, RSRP, EcIo, RSCP, Rx Power, Tx Power, BLER vii
KATA PENGANTAR Puji dan syukur krpada Allah SWT, yang telah memberikan rahmat serta karunia sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini dengan judul Analisa Perbandingan Performansi Jaringan 4G LTE Operator X dan Y di Kecamatan Balikpapan Tengah Tahun 2017. Salawat serta salam tak lupa di panjatkan untuk junjungan Nabi Muhammad SAW yang telah memberikan ilmu pengetahuan bagi kita semua. Di dalam tulisan ini, disajikan pokok-pokok bahasan Tugas Akhir meliputi gambaran dan pengukuran kualitas layanan suatu jaringan menggunakan metode drive test. Tersusunnya Tugas Akhir ini tidak lepas dari bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada : 1. Orang tua dan Keluarga penulis yang tak pernah berhenti mendoakan, dan memberikan semangat serta meridhoi kegiatan penulis. 2. Ramli, S.E,.M.M. selaku Direktur Politeknik Negeri Balikpapan. 3. Drs.Suhaedi, M.T. selaku Kepala Jurusan Teknik Elektronika dan selaku pembimbing 2 yang telah membimbing dan memberikan pengarahan tentang tata tulis tugas akhir penulis 4. Maria Ulfah S.T.,M.T. selaku pembimbing 1 yang telah memberikan pengarahan selama pengerjaan tugas akhir ini. 5. Seluruh teman-teman Telekomunikasi 2014 yang telah banyak membantu dan memberi semangat sehingga tugas akhir ini dapat selesai. 6. Seluruh staf dan karyawan jurusan Teknik Elektronika Politeknik Negeri Balikpapan dan rekan-rekan diskusi dan konsultasi yang diberikan. 7. Kelompok drive test yang selalu saling membantu hingga selesainya Tugas Akhir ini. 8. Semua pihak yang penulis tidak dapat sebutkan satu per satu, yang telah memberikan bantuan secara langsung maupun tidak langsung dalam penyusunan tugas akhir ini hingga selesai. viii
Penulis menyadari bahwa tugas akhir ini bukanlah karya yang sempurna dan masih banyak ditemui kekurangan dan kelemahan. Oleh karena itu, saran dan masukan yang membangun sangatlah membantu. Balikpapan, 6 Juli 2017 Penulis ix
DAFTAR ISI Halaman Judul... i Lembar Pengesahan... ii Surat Pernyataan... iii Lembar Persembahan... iv Lembar Persetujuan... v Abstract... vi Abstrak...vii Kata Pengantar... viii Daftar Isi... x Daftar Gambar... xii Daftar Tabel... xiii Daftar Singkatan... xv BAB 1 PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang Masalah... 1 1.2 Rumusan Masalah... 2 1.3 Batasan Masalah... 2 1.4 Tujuan Penelitian... 2 1.5 Manfaat Penelitian... 2 BAB II LANDASAN TEORI... 3 2.1 Perkembangan Teknologi Seluler... 3 2.1.1 First Generation (4G)... 3 2.1.2 Second Generation (2G)... 4 2.1.3 Third Generation (3G)... 4 2.1.4 Fourth Generation (4G)... 5 2.2 Arsitektur Jaringan 4G LTE... 5 2.2.1 User Equipment (UE)... 6 2.2.2 E-UTRAN... 6 2.2.3 Evolved Packet Core (EPC)... 7 2.2.4 Mobility Management Entity (MME)... 7 2.2.5 Home Subscription Service (HSS)... 7 2.2.6 Serving Gateway (S-GW)... 7 2.2.7 Packet Data Network Gateway (PDN-GW)... 8 2.2.8 Policy and Charging Rules Function (PCRF)... 8 2.3 Band Frequency Long Term Evolution (LTE) di Indonesia... 8 2.4 Teknik Transmisi Pada Jaringan Long Term Evolution (LTE)... 9 2.4.1 Orthogonal Frequency Division Multiple Access (OFDMA)... 9 2.4.2 Single Carrier Frequency Division Multiple Access (SC-FDMA)... 9 2.5 Metode Duplexing...10 2.5.1 Frequency Division Duplex (FDD)...10 x
2.5.2 Time Division Duplex (TDD)...10 2.6 Kelebihan dan Kekurangan 4G LTE...11 2.6.1 Kelebihan 4G LTE...11 2.6.2 Kekurangan 4G LTE...12 2.7 Profil Operator X & Operator Y...12 2.7.1 Operator X...12 2.7.2 Operator Y...13 2.8 Mekanisme Drive Test...14 2.9 Parameter Drive Test...15 2.9.1 RSRP (Reference Signal Received Quality)...15 2.9.2 Total Ec/Io... 16 2.9.3 Total RSCP... 16 2.9.4 Rx Power...17 2.9.5 Tx Power...17 2.9.6 BLER...18 BAB III PERANCANGAN...19 3.1 Tempat dan Waktu...19 3.2 Peralatan dan Bahan yang digunakan...19 3.2.1 Peralatan...19 3.3 Proses Perancangan...20 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN...21 4.1 Konfigurasi Peralatan drive test (Dingli)...21 4.2 Analisa dan Perbandingan Hasil Drive Test...28 4.2.1 Wilayah Balikpapan Tengah dengan Operator X...28 4.2.2 Wilayah Balikpapan Tengah dengan Operator Y...45 4.3 Analisa Perbandingan http page Operator X & Y di Kecamatan Balikpapan Tengah...62 4.3.1 Parameter RSRP http page...63 4.4 Analisa Perbandingan video play Operator X & Y di Kecamatan Balikpapan Tengah...66 4.4.1 Parameter RSRP video play...66 4.5 Analisa Perbandingan voice Operator X & Y di Kecamatan Balikpapan Tengah...68 4.5.1 Parameter Total EcIo...69 4.5.2 Parameter RSCP...70 4.5.3 Parameter Rx Power...71 4.5.4 Parameter Tx Power...72 4.5.5 Parameter BLER...73 4.6 Kualitas Sinyal dari masing-masing Operator...74 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN...76 5.1 Kesimpulan...76 5.2 Saran...76 DAFTAR PUSTAKA...77 xi
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1 Gambar Arsitektur Jaringan 4G LTE... 6 Gambar 2.2 Gambar Mekanisme Drive Test... 15 Gambar 3.1 Diagram Alir Proses Perancangan... 20 Gambar 4.1 Tampilan awal dingli... 21 Gambar 4.2 Tampilan menu pioneer... 21 Gambar 4.3 Device siap terhubung ke aplikasi... 22 Gambar 4.4 Tampilan setelah perangkat testing terkoneksi... 22 Gambar 4.5 Pengaturan http page pada HP testing pertama... 23 Gambar 4.6 Pengaturan test plan http pada HP testing pertama... 23 Gambar 4.7 Pengaturan video play pada HP testing kedua... 24 Gambar 4.8 Pengaturan test plan video play pada HP testing kedua... 24 Gambar 4.9 Pengaturan call pada HP testing ketiga... 25 Gambar 4.10 Pengturan test plan pada voice HP testing ketiga... 25 Gambar 4.11 Proses Recording pada pioneer... 26 Gambar 4.12 Pemastian GPS berfungsi dengan menggunakan google maps... 27 Gambar 4.13 Tampilan untuk memulai drive test pada aplikasi pioneer... 27 Gambar 4.14 Hasil drive test ke-1 untuk Operator X (http)... 28 Gambar 4.15 Hasil drive test ke-2 untuk Operator X (http)... 30 Gambar 4.16 Hasil drive test ke-3 untuk Operator X (http)... 31 Gambar 4.17 Hasil drive test ke-1 untuk Operator X (video play)... 33 Gambar 4.18 Hasil drive test ke-2 untuk Operator X (video play)... 34 Gambar 4.19 Hasil drive test ke-3 untuk Operator X (video play)... 36 Gambar 4.20 Hasil drive test ke-1 voice untuk Operator X... 37 Gambar 4.21 Hasil drive test ke-2 voice untuk Operator X... 40 Gambar 4.22 Hasil drive test ke-3 voice untuk Operator X... 43 Gambar 4.23 Hasil drive test ke-1 untuk Operator Y (http)... 45 Gambar 4.24 Hasil drive test ke-2 untuk Operator Y (http)... 47 Gambar 4.25 Hasil drive test ke-3 untuk Operator Y (http)... 49 Gambar 4.26 Hasil drive test ke-1 untuk Operator Y (video play)... 51 Gambar 4.27 Hasil drive test ke-2 untuk Operator Y (video play)... 52 Gambar 4.28 Hasil drive test ke-3 untuk Operator Y (video play)... 54 Gambar 4.29 Hasil drive test ke-1 voice untuk Operator Y... 55 Gambar 4.30 Hasil drive test ke-2 voice untuk Operator Y... 58 Gambar 4.31 Hasil drive test ke-3 voice untuk Operator Y... 60 xii
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 2.1 Perbandingan Teknologi 1G-4G... 3 Tabel 2.2 Range nilai RSRP... 15 Tabel 2.3 Range nilai Total Ec/Io... 16 Tabel 2.4 Range nilai RSCP... 16 Tabel 2.5 Range nilai Rx Power...17 Tabel 2.6 Range nilai Tx Power...17 Tabel 4.1 Tampilan RSRP http Operator X drive test ke-1...29 Tabel 4.2 Tampilan http login Operator X drive test ke-1...29 Tabel 4.3 Tampilan RSRP http Operator X drive test ke-2...30 Tabel 4.4 Tampilan http login Operator X drive test ke-2... 31 Tabel 4.5 Tampilan RSRP http Operator X drive test ke-3...32 Tabel 4.6 Tampilan http login Operator X drive test ke-3...32 Tabel 4.7 Tampilan RSRP video play Operator X drive test ke-1...33 Tabel 4.8 Tampilan RSRP video play Operator X drive test ke-2...35 Tabel 4.9 Tampilan RSRP video play Operator X drive test ke-3...37 Tabel 4.10 Total EcIo Operator X voice ke-1...38 Tabel 4.11 Total RSCP Operator X voice ke-1...38 Tabel 4.12 Nilai Rx Power Operator X voice ke-1...39 Tabel 4.13 Nilai Tx Power Operator X voice ke-1...39 Tabel 4.14 Nilai BLER Operator X voice ke-1...39 Tabel 4.15 Total EcIo Operator X voice ke-2...41 Tabel 4.16 Total RSCP Operator X voice ke-2...41 Tabel 4.17 Nilai Rx Power Operator X voice ke-2...41 Tabel 4.18 Nilai Tx Power Operator X voice ke-2...42 Tabel 4.19 Nilai BLER Operator X voice ke-2...42 Tabel 4.20 Total EcIo Operator X voice ke-3...43 Tabel 4.21 Total RSCP Operator X voice ke-3...44 Tabel 4.22 Nilai Rx Power Operator X voice ke-3...44 Tabel 4.23 Nilai Tx Power Operator X voice ke-3...44 Tabel 4.24 Nilai BLER Operator X voice ke-3...45 Tabel 4.25 Tampilan RSRP http Operator Y drive test ke-1...46 Tabel 4.26 Tampilan http login Operator Y drive test ke-1...46 Tabel 4.27 Tampilan RSRP http Operator Y drive test ke-2...48 Tabel 4.28 Tampilan http login Operator Y drive test ke-2...48 Tabel 4.29 Tampilan RSRP http Operator Y drive test ke-3...50 Tabel 4.30 Tampilan http login Operator Y drive test ke-3...50 Tabel 4.31 Tampilan RSRP video play Operator Y drive test ke-1...52 Tabel 4.32 Tampilan RSRP video play Operator Y drive test ke-2...53 Tabel 4.33 Tampilan RSRP video play Operator Y drive test ke-3...55 Tabel 4.34 Total EcIo Operator Y voice ke-1...56 Tabel 4.35 Total RSCP Operator Y voice ke-1...56 xiii
Tabel 4.36 Nilai Rx Power Operator Y voice ke-1...56 Tabel 4.37 Nilai Tx Power Operator Y voice ke-1...57 Tabel 4.38 Nilai BLER Operator Y voice ke-1...57 Tabel 4.39 Total EcIo Operator Y voice ke-2...58 Tabel 4.40 Total RSCP Operator Y voice ke-2...59 Tabel 4.41 Nilai Rx Power Operator Y voice ke-2...59 Tabel 4.42 Nilai Tx Power Operator Y voice ke-2...59 Tabel 4.43 Nilai BLER Operator Y voice ke-2...60 Tabel 4.44 Total EcIo Operator Y voice ke-3...61 Tabel 4.45 Total RSCP Operator Y voice ke-3...61 Tabel 4.46 Nilai Rx Power Operator Y voice ke-3...61 Tabel 4.47 Nilai Tx Power Operator Y voice ke-3...62 Tabel 4.48 Nilai BLER Operator Y voice ke-3...62 Tabel 4.49 Akumulasi nilai RSRP http page Operator X...63 Tabel 4.50 Akumulasi nilai RSRP http page Operator Y...64 Tabel 4.51 Akumulasi nilai RSRP video play Operator X...66 Tabel 4.52 Akumulasi nilai RSRP video play Operator Y...67 Tabel 4.53 Akumulasi Parameter Total EcIo Operator X...69 Tabel 4.54 Akumulasi Parameter Total EcIo Operator Y...69 Tabel 4.55 Akumulasi Parameter RSCP Operator X...70 Tabel 4.56 Akumulasi Parameter RSCP Operator Y...70 Tabel 4.57 Akumulasi Parameter Rx Power Operator X...71 Tabel 4.58 Akumulasi Parameter Rx Power Operator Y...71 Tabel 4.59 Akumulasi Parameter Tx Power Operator X...72 Tabel 4.60 Akumulasi Parameter Tx Power Operator Y...72 Tabel 4.61 Akumulasi Parameter BLER Operator X...73 Tabel 4.62 Akumulasi Parameter BLER Operator Y...73 Tabel 4.63 Kualitas Sinyal Operator X...74 Tabel 4.64 Kualitas Sinyal Operator X berdasarkan cuaca...74 Tabel 4.65 Kualitas Sinyal Operator Y...75 Tabel 4.66 Kualitas Sinyal Operator Y berdasarkan cuaca...75 xiv
DAFTAR SINGKATAN Singkatan Nama Pemakaian Pertama Kali pada Halaman LTE Long Term Evolution 1 3GPP Third Generation Partnership Project 1 UMTS Universal Mobile Telecommunication System 1 RSRP Reference Signal Received Power 2 RSCP Reference Signal Code Power 2 BLER Block Error Rate 2 IMTS Improved Mobile Telephone Service 3 GSM Global System for Mobile 4 ITU International Telecommunication Union 4 WCDMA Wideband Code Division Multiple Access 4 HSDPA High Speed Downlink Packet Access 4 GPRS General Packet Radio Services 4 SGW Serving Gateway 7 HSS Home Subcription Service 7 PCRF Policy and Charging Rules Function 8 PDN-GW Packet Data Network Gateway 8 MIMO Multiple Input Multiple Output 9 xv
BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah Teknologi telekomunikasi semakin lama semakin berkembang, hal ini dibuktikan dengan hadirnya teknologi baru yang mempunyai kualitas jaringan telekomunikasi khususnya dalam hal kecepatan data. Teknologi sistem komunikasi bergerak semakin hari semakin berkembang dari generasi pertama ke generasi berikutnya, yakni teknologi 4G atau LTE. LTE merupakan pengembangan dari teknologi sebelumnya yaitu UMTS (3G) dan HSPA (3,5G) sedangkan LTE disebut sebagai generasi ke-4 (4G) yang diberikan pada sebuah proyek dari Third Generation Partnership Project (3GPP) untuk memperbaiki standar mobile phone generasi ke-3. Pertumbuhan jumlah pengguna layanan telekomunikasi di Balikpapan yang semakin meningkat setiap tahunnya memperbesar trafik jaringan sehingga dapat mengurangi kualitas layanan. User dewasa ini menuntut dan membutuhkan kecepatan, kepastian dan kenyamanan solusi pelayanan, khususnya telekomunikasi data yang dapat diakomodasi oleh kepuasan itu bisa menggembirakan, tapi juga sekaligus memberikan tantangan buat para penyedia layanan. Kualitas dari suatu jaringan dapat dilakukan dengan pengamatan secara nyata di lapangan melalui pengukuran kualitas sinyal layanan 4G suatu wilayah. Metode yang banyak dilakukan adalah drive test. Oleh sebab itu sangatlah penting melakukan drive test pada site-site enodeb yang telah menerapkan teknologi 4G dalam hal ini antara operator X dan operator Y karena dengan demikian dapat diketahui performansi jaringan 4G LTE di kota Balikpapan khususnya kecamatan Balikpapan Tengah. Dengan latar belakang diatas maka tugas akhir ini di beri judul ANALISA PERBANDINGAN PERFORMANSI JARINGAN 4G LTE ANTARA OPERATOR X & Y DI KECAMATAN BALIKPAPAN TENGAH TAHUN 2017
1.2. Rumusan Masalah 1. Bagaimana data hasil drive test? 2. Bagaimana kualitas RSRP jaringan 4G LTE antara operator X & Y di Kecamatan Balikpapan Tengah? 1.3. Batasan Masalah Agar pembahasan yang dilakukan lebih terarah dengan permasalahan yang dihadapi, maka batasan masalah meliputi : 1. Sistem yang diteliti adalah LTE dengan frekuensi 1800 Mhz. 2. Spesifikasi dan parameter yang diamati pada test plan data (http page & video play) hanya berupa data RSRP untuk pengukuran perbandingan hasil drive test, sedangkan pada test plan voice parameter yang diamati adalah Ec/Io, RSCP, Rx Power, Tx Power, dan BLER. 3. Wilayah yang diukur adalah wilayah Kecamatan Balikpapan Tengah, dengan rute dari Tanah Abang ke Rumah Sakit Restu Ibu. 4. Semua data yang digunakan berasal dari pengukuran drive test di lapangan sebanyak 3 kali, pada saat kondisi hujan dan kondisi panas. 1.4. Tujuan Penelitian Adapun tujuan yang ingin dicapai dalam penulisan Usulan Tugas Akhir ini adalah sebagai berikut : 1. Mengetahui data hasil drive test. 2. Menganalisa kinerja suatu jaringan berdasarkan parameter RSRP (Reference Signal Received Quality) yang didapat dari hasil penelitian ini lalu digunakan untuk mendapatkan konfigurasi yang optimal sehingga dapat meningkatkan kinerja jaringan yang bersangkutan. 1.5. Manfaat Penelitian Dengan dibuatnya Usulan Tugas Akhir ini maka dapat digunakan sebagai acuan untuk mengetahui performansi jaringan 4G LTE (Long Term Evolution) yang ada di Wilayah Kecamatan Balikpapan Tengah. Dengan demikian kita dapat mengetahui perbandingan kecepatan jaringan 4G LTE (Long Term Evolution) antara operator X & Y yang ada di Wilayah Kecamatan Balikpapan Tengah.
BAB II LANDASAN TEORI 2.1. Perkembangan Teknologi Seluler Tabel 2.1 Perbandingan Teknologi 1G-4G Sumber : http://rohmattullah.student.telkomuniversity.ac.id/evolusi-sistemkomunikasi-seluler/ (2014) 2.1.1. First Generation (1G) Perkembangan dari komunikasi seluler diawali dengan pemakaian komunikasi bergerak oleh kepolisian Detroit pada tahun 1946 untuk penanganan masalah ketertiban masyarakat, komunikasi bergerak ini masih merupakan komunikasi satu arah (simplex), daya yang ditransmisikan besar, jangkauan base station jauh, alokasi frekuensi masih lebar dengan modulasi FM. Paa pertengahan tahun 1960, Bell sistem memperkenalkan Improved Mobile Telephone Service (IMTS). IMTS ini sudah merupakan komunikasi full-duplex, trunking otomatis, panggilan langsung. Tetapi, teknologi ini cepat mengalami stagnasi karena memiliki kapasitas yang kecil, dan efisiensi spektrumnya kecil. 3
4 Kemudian pada akhir tahun 1979 diperkenalkan standar komunikasi seluler generasi pertama yaitu U.S Advanced Mobile Phone System (AMPS). 2.1.2. Second Generation (2G) Generasi kedua dibangun atau dikembangkan untuk memperbaiki kelemahan yang terdapat pada generasi sebelumnya, yaitu generasi pertama. Pada teknologi ini sudah mulai menggunakan sistem digital, dan jaringan sudah bersifat global, serta pengontrolan daya (power control) yang dapat meningkatkan kinerja sistem. Sehingga, pada saat user berpindah jaringan kemana saja masih dapat mengakses layanan tanpa harus terputus. Contoh dari generasi kedua yaitu Global System for Mobile (GSM), CDMA IS 95, Personal Digital Cellular (PDC), dan DAMPS. 2.1.3. Third Generation (3G) Bila pada generasi kedua masih dibedakan adanya sistem pelayanan yang dapat ditangani masih berorientasi kepada sura dan sedikit untuk data. Maka pada generasi ketiga akan mencakup beberapa pelayanan selain voice dan data. Universal Mobile Telecommunication System (UMTS) merupakan sebuah sistem kelanjutan dari Global System for Mobile Communication (GSM). Sistem ini dikembangkan oleh IMT-2000 framework yang merupakan salah satu bagian dari program International Telecommunication Union (ITU). Kecepatan transmisi yang ditawarkan hungga mencapai 2Mbps untuk fixed user dengan lebar bandwidth hingga 5MHz. Kapasitas user juga meningkat karena digunakan Wideband Code Division Multiple Access (WCDMA) pada teknik multiple aksesnya. High Speed Downlink Packet Access (HSDPA) merupakan evolusi dari WCDMA yang dikenal dengan teknologi 3.5G. HSDPA memiliki tujuan utama yaitu untuk meningkatkan user throughput maksimum untuk pengiriman paket data dari sisi downlink dan mengurangi delay transmisi paket. Kecepatan dari teknologi 3.5G mencapai 3.6 Mbps. Berbekal bandwidth hingga 3.6 megabit per detik, kehadiran HSDPA dari jalur teknologi 3.5G ini meninggalkan pendahulunya yaitu GPRS hingga 3G.
5 2.1.4. Fourth Generation (4G) Long Term Evolution (LTE) diciptakan untuk memperbaiki teknologi sebelumnya. Kemampuan dan keunggulan dari LTE terhadap teknologi sebelumnya selain dari kecepatannya dalam transfer data tetapi juga karena dapat memberikan coverage dan kapasitas layanan yang lebih besar, mengurangi biaya dalam operasional, mendukung penggunaan multiple-antenna, fleksibel dalam penggunaan bandwidth operasinya dan juga dapat terhubung atau terintegrasi denga teknologi yang sudah ada. Pada sisi air interface LTE menggunakan teknologi Orthogonal Frequency Division Multiple Access (OFDMA) pada sisi downlink dan menggunakan Single Carrier Frequency Division Multiple Access (SC-FDMA) pada sisi uplink. Dan pada sisi antenna LTE mendukung penggunaan multiple-input-multiple-output (MIMO) antenna. Bandwidth operasi pada LTE fleksibel yaitu hingga 20MHz, dan maksimal bekerja pada kisaran bervariasi antara 1,4 20 MHz. 2.2. Arsitektur Jaringan 4G LTE Sistem 4G menyediakan solusi IP (Internet Protocol) yang komprehensif di mana suara, data, dan arus multimedia dapat sampai kepada pengguna kapan saja dan di mana saja, pada rata-rata data lebih tinggi dari generasi sebelumnya. Bagaimanapun, terdapat beberapa pendapat yang ditujukan untuk 4G, yakni: 4G akan merupakan sistem berbasis IP (Intenet Protocol) terintegrasi penuh. Ini akan dicapai setelah teknologi kabel dan nirkabel dapat dikonversikan dan mampu menghasilkan kecepatan 100Mb/detik dan 1Gb/detik baik dalam maupun luar ruang dengan kualitas premium dan keamanan tinggi. 4G akan menawarkan segala jenis layanan dengan harga yang terjangkau. Setiap handset 4G akan langsung mempunyai nomor IP v6 dilengkapi dengan kemampuan untuk berinteraksi internet telephony yang berbasis Session Initiation Protocol (SIP). Semua jenis radio transmisi seperti GSM, TDMA, EDGE, CDMA 2G, 2.5G akan dapat digunakan, dan dapat berintegrasi dengan mudah dengan radio yang di operasikan tanpa lisensi seperti IEEE 802.11 di frekuensi 2.4 GHz & 55.8Ghz, bluetooth dan selular. Integrasi suara dan data dalam channel yang sama. Integrasi suara dan data aplikasi SIP-enabled.
6 Arsitektur LTE dikenal dengan suatu istilah SAE (System Architecture Evolution) yang menggambarkan suatu evolusi arsitektur dibandingkan dengan teknologi sebelumnya. Secara keseluruhan LTE mengadopsi teknologi EPS (Evolved Packet System). Didalamnya terdapat tiga komponen penting yaitu UE (User Equipment), E-UTRAN (Evolved UMTS Terrestial Radio Access Network), dan EPC (Evolved Packet Core). Gambar. 2.1 Arsitektur Jaringan 4G LTE Sumber : http://teknologi-4g-lte.blogspoy.co.id(2015) Keterangan : 2.2.1. User Equipment (UE) User equipment adalah perangkat dalam LTE yang terletak paling ujung dan berdekatan dengan user. Peruntukan UE pada LTE tidak berbeda dengan UE pada UMTS atau teknologi sebelumnya. 2.2.2. E-UTRAN Envolved UMTS Terresterial Radio Access Network (E-UTRAN) adalah sistem arsitektur LTE yang memiliki fungsi menangani sisi radio akses dari UE ke jaringan core. Berbeda dari teknologi sebelumnya yang memisahkan Node B dan RNC menjadi elemen tersendiri, pada sistem LTE E-UTRAN hanya terdapat satu komponen yakni Envolved Node B (enode B) yang telah menggabungkan fungsi keduanya. enode B secara fisik adalah suatu base station yang terletak dipermukaan bumi (BTS Greenfield) atau ditempatkan diatas gedung-gedung (BTS roof top).
7 2.2.3. Evolved Packet Core (EPC) EPC adalah sebuah sistem yang baru dalam evolusi arsitektur komunikasi seluler, sebuah sistem dimana pada bagian core network menggunakan all-ip. EPC menyediakan fungsionalitas core mobile yang pada generasi sebelumnya (2G, 3G) memliki dua bagian yang terpisah yaitu Circuit switch (CS) untuk voice dan Packet Switch (PS) untuk data. EPC sangat penting untuk layanan pengiriman IP secara end to end pada LTE. Selain itu, berperan dalam memungkinkan pengenalan model bisnis baru, seperti konten dan penyedia aplikasi. EPC terdiri dari MME (Mobility Management Entity), SGW (Serving Gateway), HSS (Home Subscription Service), PCRF ( Policy and Charging Rules Function), dan PDN- GW (Packet Data Network Gateway). Berikut penjelasan singkatnya: 2.2.4. Mobility Management Entity (MME) MME merupakan elemen control utama yang terdapat pada EPC. Biasanya pelayanan MME pada lokasi keamanan operator. Pengoperasiannya hanya pada control plane dan tidak meliputi data user plane. Fungsi utama MME pada arsitektur jaringan LTE adalah sebagai authentication dan security, mobility management, managing subscription profile dan service connectivity. 2.2.5. Home Subscription Service (HSS) HSS merupakan tempat penyimpanan data pelanggan untuk semua data permanen user. HSS juga menyimpan lokasi user pada level yang dikunjungi node pengontrol jaringan. Seperti MME, HSS adalah server database yang dipelihara secara terpusat pada premises home operator. 2.2.6. Serving Gateway(S-GW) Pada arsitektur jaringan LTE, level fungsi tertinggi S-GW adalah jembatan antara manajemen dan switching user plane. S-GW merupakan bagian dari infrastruktur jaringan sebagai pusat operasioanal dan maintenance. Peranan S-GW sangat sedikit pada fungsi pengontrolan. Hanya bertanggungjawab pada sumbernya sendiri dan mengalokasikannya berdasarkan permintaan MME, P-GW, atau PCRF, yang memerlukan set-up, modifikasi atau penjelasan pada UE.
8 2.2.7. Packet Data Network Gateway (PDN-GW) Sama halnya dengan SGW, PDN-GW adalah komponen penting pada LTE untuk melakukan terminasi dengan Packet Data Network (PDN). Adapun PDN GW mendukung policy enforcement feature, packet filtering, charging support pada LTE, trafik data dibawa oleh koneksi virtual yang disebut dengan service data flows (SDFs). 2.2.8. Policy and Charging Rules Function (PCRF) PCRF merupakan bagian dari arsitektur jaringan yang mengumpulkan informasi dari dan ke jaringan, sistem pendukung operasional, dan sumber lainnya seperti portal secara real time, yang mendukung pembentukan aturan dan kemudian secara otomatis membuat keputusan kebijakan untuk setiap pelanggan aktif di jaringan. Jaringan seperti ini mungkin menawarkan beberapa layanan, kualitas layanan (Quality of services), dan aturan pengisian. PCRF dapat menyediakan jaringan solusi wireline dan wireless dan juga dapat mngaktifkan pendekatan multidimensi yang membantu dalam menciptakan hal yang menguntungkan dan platform inovatif untuk operator. PCRF juga dapat diintegrasikan dengan platform yang berbeda seperti penagihan, rating, pengisian, dan basis pelanggan atau juga dapat digunakan sebagai entitas mandiri. 2.3. Band Frequency Long Term Evolution (LTE) di Indonesia Setiap operator seluler di Indonesia sekarang ini menggunakan band frekuensi LTE yang berbeda, yaitu mulai dari B5 FDD LTE 850 MHz, B8 FDD LTE 900MHz, B3 FDD LTE 1.800MHz, dan B40 TDD LTE 2.300MHz. Berikut ini daftar band frekuensi LTE di Indonesia yang penulis rangkum dari berbagai sumber : 1. Telkomsel : B8 FDD LTE frekuensi 900 MHz / B3 FDD LTE frekuensi 1.800 MHz / (direncanakan akan ditambah: B40 TDD LTE frekuensi 2.300MHz). 2. Indosat Ooredoo : B8 FDD LTE frekuensi 900 MHz / B3 FDD LTE frekuensi 1.800 MHz / (direncanakan akan ditambah: B40 T DD LTE frekuensi 2.300MHz).
9 3. XL Axiata : B8 FDD LTE frekuensi 900 MHz / B3 FDD LTE frekuensi 1800 MHz 4. Tri Indonesia : B3 FDD LTE frekuensi 1800 MHz (direncanakan akan diluncurkan pada tahun 2016) 5. Smartfren : B5 FDD LTE frekuensi 850 MHz / B40 TDD LTE frekuensi 2300 MHz 6. Bolt : B40 TDD LTE frekuensi 2300 MHz 2.4. Teknik Transmisi Pada Jaringan Long Term Evolution (LTE) 2.4.1. Orthogonal Frequency Division Multiple Access (OFDMA) OFDMA adalah teknik multiple akses yang berbasis pada skema transmisi Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM) pada arah downlink. Sistem OFDMA sangat bagus dalam melawan efek yang ditimbulkan dari adanya multipath, mempunyai tingkat efisiensi spektral yang tinggi, khususnya dengan adanya kesesuaian dengan MIMO. Keuntungan dari OFDMA adalah efisien terhadap penggunaan spektral karena antar frekuensi subcarriers saling orthogonal, mampu memberikan data rate yang tinggi sehingga mendukung aplikasi multimedia, dan dapat diintegrasikan dengan sistem pendukung lainnya seperti MIMO, smart antenna, dan lain lain. Kelemahan utama yang harus diperhatikan dalam penerapan sistem, yaitu kebutuhan sinkronisasi yang tepat karena sensitif terhadap kesalahan sinkronisasi waktu dan frekuensi, terutama jika terjadi frekuensi offset akibat doppler spread serta adanya Peak-to-Average Power Ratio (PAPR) yang besarnya berbanding lurus dengan jumlah subscarriers yang digunakan, sehingga akan menyulitkan implementasi pada Digital-to-Analog Converter (DAC) atau Analog-to-Digital Converter (ADC). 2.4.2. Single Carrier Frequency Division Multiple Access (SC-FDMA) Teknologi ini digunakan pada sisi uplink, yaitu dari arah User Equipment (UE) ke enodeb. Dan teknologi ini tetap mempertahankan ortogonalitas antar
10 subcarrier. Salah satu alasan dipilihnya teknologi SC-FDMA pada sisi uplink LTE karena memiliki nilai PAPR yang kecil dibandingkan dengan OFDM. Hal ini karena sistem transmisi SC-FDMA memiliki durasi waktu yang lebih singkat dan lebar subcarrier lebih besar dibandingkan dengan OFDMA sehingga apabila terkena noise variasi daya yang terjadi antar carrier-nya tidak terlalu besar. 2.5. Metode Duplexing 2.5.1. Frequency Division Duplex (FDD) FDD mempunyai kemampuan untuk menyelenggarakan suatu komunikasi yang simultan anatara mobile station dan base station. Untuk keperluan ini maka FDD menyediakan dua band frekuensi sebagai channel yang terpisah untuk masing-masing pengguna. Satu band frekuensi digunakan untuk melayani trafik dari base station ke mobile station yang dikenal dengan sebutan forward band, satu band lagi digunakan untuk melayani trafik dari mobile station ke base station yang biasa disebut dengan reverse band. Suatu base station menggunakan dua antena yang terpisah, yaitu antena untuk keperluan transmisi dan satu antena lagi yang digunakan untuk keperluan penerimaan sinyal. Penggunaan dua antena yang terpisah pada base station diperlukan untuk mengakomodasi dua channel yang terpisah. Sedangkan pada mobile station hanya menggunakan satu antena yang difungsikan baik untuk keperluan transmisi ataupun untuk keperluan penerimaan sinyal. Karena hanya menggunakan sebuah antenna saja untuk menghandle dua kepentingan yang berbeda maka pada mobile station menggunakan suatu alat yang dinamakan duplexer. Duplexer ini diletakkan didalam mobile unit yang digunakan untuk mengaktifkan antenna yang sama agar dapat digunakan secara simultan untuk keperluan transmisi maupun penerimaan sinyal. 2.5.2. Time Division Duplex (TDD) Dalam suatu komunikasi radio dimungkinkan penggunaan secara bersama suatu channel berdasarkan pembagian yang dilakukan pada domain waktu. Atas dasar pemikiran inilah yang membuat TDD dapat digunakan sebagai metode full
11 duplex dalam menyelenggarakan suatu komunikasi dua arah yang bersifat simultan. Masing-masing pengguna mempunyai dua channel yaitu forward dan reverse yang terbentuk dari alokasi slot-slot waktu, sehingga TDD mengijinkan dua channel tersebut terletak pada band frekuensi yang sama. Suatu slot waktu akan dipisahkan untuk digunakan sebagai channel forward dan channel reverse. Sehingga dengan demikian dua keperluan yang berbeda yaitu transmisi dan penerimaan sinyal dapat ditangani oleh dua channel. Sebenarnya TDD bukan merupakan full duplex secara penuh, lebih tepat jika dikatakan bahwa TDD merupakan semi full duplex. Hal ini dikarenakan bahwa TDD tidak dapat melayani komunikasi yang simultan pada saat waktu yang bersamaan. Syarat agar metode duplex TDD dapat digunakan dalam suatu sistem komunikasi adalah bahwa laju data transmisi pada suatu channel harus lebih besar dari laju data dari pengguna. Sesuai dengan standar IMT-2000, maka UMTS menggunakan metode duplex baik FDD maupun TDD. Metode duplex FDD dan TDD masing-masing mempunyai kelemahan dan kelebihan tersendiri apabila diaplikasikan dalam suatu area. UMTS akan mengambil keunggulan dari masingmasing metode duplex tersebut untuk diterapkan pada area pelayanannya yang sesuai sehingga dengan demikian efisiensi akan didapatkan. Untuk memberikan pelayanan terhadap suatu area secara maksimal dan efisien maka area pelayanan dari UMTS terbagi atas sel-sel kecil dan sel-sel besar. Dimulai dari pikosel, mikrosel, makrosel hingga sel yang bersifat global yang pelayanannya menggunakan satelit. Penggunaan dua metode duplex tersebut didasarkan atas pembagian ruang lingkup pelayanan dari UMTS. 2.6. Kelebihan dan Kekurangan 4G LTE 2.6.1. Kelebihan 4G LTE Teknologi LTE menawarkan kecepatan downlink hingga 300 Mbps dan Uplink 75 Mbps. LTE menggunakan Orthogonal Frequency Division Mutiplexing (OFDM) yang mentransmisikan data melaului banyak operator spektrum radio yang masingmasing sebesar 180 khz.
12 Mendukung gelombang frekuensi yang saat ini digunakan oleh sistem IMT dan ITU-R. Untuk di perkotaan, frekuensi band yang lebih tinggi dan digunakan untuk mendukung kecepatan tinggi mobile broadband. Mendukung MBSFN (Multicast Broadcast Single Frequency Network). Peningkatan dukungan mobilitas tinggi. 2.6.2. Kekurangan 4G LTE Biaya untuk infrastruktur jaringan baru relative mahal. Jaringan harus diperbaharui maka peralatan baru harus diinstal. LTE menggunakan MIMO (Multiple Input Multiple Output), tentunya memerlukan antena tambahan pada pancaran pangakalan jaringan untuk transmisi data. Sebagai akibatnya jika terjadi pembaharuan jaringan maka pengguna perlu membeli mobile device baru agar dapat menikmati jaringan yang mendukung teknologi LTE. 2.7. Profil Operator X & Operator Y 2.7.1. Operator X Operator X memiliki sejarah panjang perpindahan kepemilikan dan perubahan tujuan perusahaan semenjak didirikan pada tanggal 20 November 1967. Didirikan sebagai perusahaan modal asing oleh pemerintah Indonesia dengan nama PT Indonesian Satellite Corporation Tbk. (Persero), per usahaan ini mulai beroperasi pada September 1969 sebagai perusahaan komersil penyedia jasa sambungan langsung internasional (IDD). Perusahaan ini membangun, memindahkan, dan melakukan kaidah operasional sebuah organisasi telekomunikasi internasional (Inter national Telecommunications Satellite Organization) disingkat Intelsat, untuk mengakses Intelstat lain (satelit) yang berada di Samudra Hindia dengan durasi kesepakatan 20 tahun hingga 1987. Sebagai konsorsium global organisasi satelit komunikasi, intelstat memiliki dan mengoperasikan beberapa satelit-satelit komunikasi.pendirian PTTA merupakan bagian dari komitmen Telkom untuk terus melakukan pengembangan jaringan
13 broadband untuk menghadirkan akses informasi dan komunikasi tanpa batas bagi seluruh masyarakat Indonesia. Telkom berupaya menghadirkan koneksi internet berkualitas dan terjangkau untuk meningkatkan kualitas sumber daya manusia sehingga mampu bersaing di level dunia. Pada tahun 1980 Indosat menjadi Badan Usaha Milik Negara dan dimiliki oleh Pemerintah Indonesia. Pada akhir tahun 2008 saham pemerintah Indonesia tinggal 14,3 persen saja, dan sebanyak 65 persen dikuasai oleh QTel. Karena sebagian besar kepemilikan Operator X dikuasai oleh pemodal asing QTel (Pemerintah Qatar), maka berdasarkan Peraturan Presiden Nomor 111 Tahun 2007 penyelenggaraan jaringan telekomunikasi untuk jaringan bergerak baik seluler maupun satelit, kepemilikan modal asing dibatasi 65 persen. Sementara untuk jaringan tetap berbasis kabel maupun berbasis radio, dengan teknologi circuit switched atau packet switched, modal asing dibatasi maksimal 49 persen. Pada tahun 2008 Dirjen Postel Depkominfo Basuki Yusuf Iskandar menegaskan bahwa Operator X diwajibkan melepas lisensi telepon tetap miliknya (fixedline dan wirelessline) jika Qatar Telecom (Qtel) berkeras menambah sahamnya melebihi 49%. Hingga bulan Maret 2011 Operator X belum melepas StarOne, sementara Telkom menyatakan tertarik untuk mengakusisi StarOne yang memiliki ijin untuk telepon tetap, SLJJ, dan SLI ini. 2.7.2. Operator Y Pada tahun 1993 PT Telkom mulai merambah teknologi nirkabel GSM, di tahun selanjutnya, pada 1994 PT Satelit Palapa Indonesia operator jaringan GSM pertama di Indonesia yang mengeluarkan kartu SIM muncul. PT Operator Y kemudian didirikan bersama operator X pada tahun 1995 dan meluncurkan kartu Halo pada tanggal 26 Mei 1995 sebagai layanan pasca bayar. Pada tahun 2015 Saham Operator Y oleh Telkom Indonesia sebesar 65% dan sisanya oleh Singtel sebesar 35%. Operator Y menjadi operator telekomunikasi seluler terbesar di Indonesia dengan 139,3 juta pelanggan per 31 Desember 2014 dan pangsa pasar sebesar 51 % per 1 Januari 2007. Jaringan Operator Y telah mencakup 288 jaringan roaming internasional di 155 negara pada akhir tahun 2007.
14 Operator Y telah menjadi operator seluler ketujuh di dunia yang mampu mempunyai lebih dari 100 juta pelanggan dalam satu Negara per Mei 2011. Operator Y meluncurkan secara resmi layanan komersial mobile 4G LTE pertama di Indonesia. Layanan Operator Y 4G LTE memiliki kecepatan data access mencapai 36 Mbps. Saat ini Operator Y menggelar lebih dari 100.000 BTS yang menjangkau sekitar 98% wilayah populasi di Indonesia. Sebagai operator seluler nomor 6 terbesar di dunia dalam hal jumlah pelanggan, Operator Y merupakan pemimpin pasar industri telekomunikasi di Indonesia yang kini dipercaya melayani lebih dari 143 juta pelanggan pada tahun 2015-2016. Dalam upaya memandu perkembangan industri telekomunikasi seluler di Indonesia memasuki era baru layanan mobile broadband, Operator Y secara konsisten mengimplementasikan roadmap teknologi 3G, HSDPA, HSPA+, serta pengembangan jaringan Long Term Evolution (LTE). Kini Operator Y mengembangkan jaringan broadband di 100 kota besar di Indonesia. Untuk membantu pelayanan kebutuhan pelanggan, Operator Y kini didukung akses call center 24 jam dan 430 pusat layanan yang tersebar di seluruh Indonesia. Operator Y bekerja pada jaringan 900/1800 Mhz. 2.8. Mekanisme Drive Test Drive Test adalah pengukuran yang dilakukan untuk mengamati dan melakukan optimasi agar dihasilkan kriteria performansi jaringan. Yang diamati biasanya kuat daya pancar dan daya terima, tingkat kegagalan akses ( originating dan terminating), tingkat panggilan yang gagal (drop call) serta FER. Tujuan Drive Test yaitu : 1. Untuk analisis coverage sebuah cakupan jaringan atau cakupan sebuah sel pada suatu daerah tertentu dengan cara menggunakan sampel data user perception pada coverage area tertentu. 2. Mengkombinasikan pengukuran data dalam database tunggal untuk kecepatan dan perbandingan yang luas. Mekanisme Drive Test yaitu menggunakan telepon yang terhubung portable computer serta menerima GPS dan antena (optional). Ditempatkan di
15 kendaraan darat atau jalan kaki dan dijalankan ke seluruh area cakupan layanan nirkabel. Masalah yang diukur lalu disimpan dalam basis data komputer, dan disimpan dalam basis data komputer, dan menandai data sesuai fungsi waktu dan lokasi. Gambar 2.2. Mekanisme Drive Test Sumber : http://karionotelco.blogspot.co.id/p/blog-page_14.html 2.9. Parameter Drive Test 2.9.1. RSRP (Reference Signal Received Quality) RSRP merupakan sinyal LTE power yang diterima oleh user dalam frekuensi tertentu. semakin jauh jarak antara site dan user, maka semakin kecil pula RSRP yang diterima oleh user. RS merupakan Reference Signal atau RSRP di tiap titik jangkauan coverage. User yang berada di luar jangkauan maka tidak akan mendapatkan layanan LTE. Tabel 2.2. Range nilai RSRP Nilai RSRP Kualitas Sinyal > -80 dbm Sangat Baik -80 sampai -90 Baik -90 sampai -100 Sedang < -100 Buruk Sumber : www.laroccasolutions.com
16 2.9.2. Total Ec/Io Ec/Io adalah rasio rata-rata daya sinyal pilot dengan total interference. Ec/Io menunjukkan level daya minimum (threshold) dimana UE masih bisa melakukan suatu panggilan. Ec/Io mengindikasikan kualitas jaringan, yang apabila nilainya semakin kecil berarti tingkat interferensinya tinggi. Sistem WCDMA memiliki standar untuk nilai Ec/Io minimum sebesar -13dBm agar UE masih bisa melakukan panggilan. Namun Ec/Io rata-rata terbaik adalah -6dBm. Untuk range yang digunakan adalah : Tabel 2.3. Range Nilai Total Ec/Io Nilai Ec/Io Kekuatan Sinyal > -6 dbm Sangat Baik < -6 dbm dan > -9 dbm Baik < -9 dbm dan > -12 dbm Kurang Baik < -12 dbm dan > -15 dbm Buruk < -15 dbm Tidak dapat digunakan Sumber : www.syafriza007.blogspot.co.id 2.9.3. Total RSCP RSCP (Received Signal Code Power) merupakan besarnya daya yang di terima oleh user dari Node B. Nilai RSCP yang terbaik adalah -85dBm sampai -65 dbm. Untuk range yang digunakan adalah : Tabel 2.4. Range Nilai RSCP Nilai RSCP Kekuatan Sinyal > -70dBm Sangat Baik < -70dBm dan > -80dBm Baik < -80dBm dan > -90dBm Cukup < -90 dbm dan > -100dBm Kurang < -100 dbm dan > -110dBm Tidak dapat digunakan Sumber : www.syafriza007.blogspot.co.id
17 2.9.4. Rx Power Rx Power adalah tingkat kuat level sinyal penerima di MS (rentang dalam minusdbm), makin kecil nilainya (makin besar minusnya) makin lemah. Tabel 2.5. Range nilai Rx Power Nilai Rx Power Kekuatan Sinyal 0 s/d -75 Sangat Baik -85 s/d -75 Baik -95 s/d -85 Sedang -120 s/d -95 Buruk Sumber : www.sipendiagnosa.blogspot.co.id 2.9.5. Tx Power Tx Power merupakan daya rata-rata yang dipancarkan mobile station untuk menangkap sinyal dari BTS. Rentang nilai dari Tx Power adalah antara - 60dBm sampai dengan 44 dbm, dimana semakin kecil nilai Tx Power maka semakin bagus pula sinyal yang dipancarkan antena. Nilai Tx Power Tabel 2.6. Range nilai Tx Power Kekuatan Sinyal -60 sampai < 0.0 Bagus 0.0 sampai < 10.0 Sedang 10.0 sampai < 44 Buruk Sumber : www.repository.uin-suska.ac.id
18 2.9.6. BLER (Block Error Rate) Block Error Rate didefinisikan sebagai rasio jumlah blok yang salah yang diterima dengan jumlah total blok yang ditransmisikan. BLER tinggi menyebabkan hilangnya tingkat puncak & efisiensi. Ambang batas nilai BLER harus rendah yaitu < 10%, karena semakin kecil nilai BLER maka semakin baik begitupun sebaliknya.
BAB III PERANCANGAN 3.1. Tempat dan Waktu Tempat TA dilaksanakan di wilayah Kota Balikpapan yang sudah penulis tentukan yaitu kawasan Balikpapan Tengah. Waktu penelitian Mei 2017 3.2. Peralatan dan Bahan yang digunakan 3.2.1. Peralatan : Soft ware Drive Test Mobile Phone Laptop GPS dan USB GPS Dongle Peta Digital (map info) 19
20 3.3. Proses Perancangan Mulai Inisialisasi input Jumlah Pendududuk Area Coverage Melakukan persiapan meliputi kebutuhan, lokasi, penelitian, alat dan bahan yang digunakan Drive Test Pengambilan data drive test pada operator X dan Y Apakah data yang di ukur valid? tidak ya Nilai RSRP Menganalisa hasil drive test operator X & Y Membandingkan Performansi Jaringan 4G LTE Operator X & Y di Kecamatan Balikpapan Tengah Selesai Gambar 3.1 Diagram Alir Proses Perancangan Sumber : Penulis
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Konfigurasi Peralatan Drive Test (Dingli) Langkah-langkah yang perlu dilakukan untuk mengaplikasikan aplikasi Drive Test pioneer adalah sebagai berikut : 1. Setelah menginput dongle pada salah satu port USB yang tersedia, buka aplikasi pioneer pada laptop kemudian pilih Standard kemudian klik OK. Gambar 4.1. Tampilan awal dingli Sumber : Penulis 2. Pilih automatic detection untuk mendeteksi GPS dan HP testing. Gambar 4.2. Tampilan menu pioneer Sumber : Penulis 21
22 3. Apabila device sudah terdeteksi maka pilih yes. Gambar 4.3. Device siap terhubung ke aplikasi Sumber : Penulis 4. Setelah semua perangkat terkoneksi ke aplikasi, berikut adalah tampilan dari aplikasi pioneer. ` Gambar 4.4. Tampilan setelah perangkat testing terkoneksi Sumber : Penulis
23 5. Pilih test plan pada HP testing pertama, kemudian pilih test plan http page. Gambar 4.5. Pengaturan http page pada HP testing pertama Sumber : Penulis 6. Pilih tipenya menggunakan current network connection lalu atur source URL ke http://www.google.com dan test mode ke logon page, lalu klik OK. Gambar 4.6. Pengaturan test plan http pada HP testing pertama Sumber : Penulis
24 7. Pilih test plan pada HP testing kedua, kemudian pilih test plan video play Gambar 4.7. Pengaturan video play pada HP testing kedua Sumber : Penulis 8. Pilih tipenya menggunakan current network connection lalu atur source URL ke http://www.youtube.com dan 360p untuk kualitas gambar video, lalu klik OK Gambar 4.8. Pengaturan test plan video play pada HP testing kedua Sumber : Penulis
25 9. Pilih test plan pada HP testing ketiga, kemudian pilih test plan call Gambar 4.9. Pengaturan call pada HP testing ketiga Sumber : Penulis 10. Masukkan nomor tujuan / dial options yang akan digunakan sebagai nomor panggilan pada HP testing ketiga Gambar 4.10. Pengaturan test plan pada voice HP testing ketiga Sumber Penulis
26 11. Pilih record untuk merekam kegiatan test plan pada saat test dimulai sampai selesai, apabila tidak memilih record maka tidak akan mendapatkan data apapun setelah test plan berakhir kemudian masukkan nama file yang diinginkan Gambar 4.11. Proses Recording pada pioneer Sumber : Penulis
27 12. Periksa map untuk memastikan GPS berfungsi dengan cara mengklik icon bola dunia, kemudian atur ke google maps. Gambar 4.12. Pemastian GPS berfungsi dengan menggunakan google maps Sumber : Penulis 13. Pilih Start all untuk memulai semua test plan Gambar 4.13. Tampilan untuk memulai drive test pada aplikasi pioneer Sumber : Penulis
28 4.2. Analisa dan Perbandingan Hasil Drive Test Setelah melakukan proses drive test pada beberapa wilayah yang ada di Kecamatan Balikpapan Tengah dengan rute dimulai dari Tanah Abang sampai Rumah Sakit Restu Ibu. Berikut adalah data yang didapat oleh penulis. 4.2.1. Wilayah Balikpapan Tengah dengan operator X 1. Drive Test untuk Operator X (http) a. Drive Test ke-1 (http) Gambar 4.14. Hasil drive test ke-1 untuk Operator X (http) Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran untuk http page pada gambar sampling diatas maka dapat diketahui kualitas sinyal Operator X di daerah Balikpapan Tengah cukup baik dan stabil, hal ini ditunjukkan dengan warna hijau dan biru. Namun pada daerah Gunung Sari masih ada yang berwarna kuning (-105<x<= -100) yang menandakan kualitas jaringan di daerah Gunung Sari masih kurang baik atau kurang stabil, hal ini dapat disebabkan karena pancaran sinyal 4G tidak mengenai tepat pada daerah tersebut, sehingga di daerah tersebut jaringannya kurang stabil atau kurang baik.
29 Tabel 4.1. Tampilan RSRP http Operator X drive test ke-1 Initial info of LTE cell Testing Time(hh:mm) 14:46 EARFCN 1625(1093); Cell ID PCI RSRP -1735939997(1); 83(25); -1735939918(1); 106(95); -1735939828(2); 107(70); -1735939827(1); 114(42); -1735939808(1); 115(123); -1735939807(1); 116(154); -1735939729(2); 126(93); -1735939727(1); 128(129); -1735939489(1); 139(97); -1735939488(2); 140(98); -1735939487(1); 246(59); -1735939469(1); 247(94); -1735939468(1); 304(14); -88.309026 Tabel 4.2. Tampilan http login Operator X drive test ke-1 HTTP Login Attempt Counts 15 15 HTTP Login Success Counts HTTP Login Success Rate(%) HTTP Login Average Time(S) 14 93.33% 9.25 14 93.33% 9.25 Sumber : Penulis
30 b. Drive Test ke-2 (http) Gambar 4.15. Hasil drive test ke-2 untuk Operator X (http) Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran untuk http page pada gambar sampling diatas maka dapat diketahui kualitas sinyal Operator X di daerah Balikpapan Tengah cukup baik dan stabil, hal ini ditunjukkan dengan warna hijau dan biru. Namun pada daerah Gunung Sari masih ada yang berwarna kuning (-105<x<= -100) yang menandakan kualitas jaringan di daerah Gunung Sari masih kurang baik atau kurang stabil, hal ini dapat disebabkan karena pancaran sinyal 4G tidak mengenai tepat pada daerah tersebut, sehingga di daerah tersebut jaringannya kurang stabil atau kurang baik. Tabel 4.3. Tampilan RSRP http Operator X drive test ke-2 Initial info of LTE cell Testing Time(hh:mm ) 11:26 EARFCN 1625(1428); Cell ID PCI -1735939998(1); 28(31); -1735939997(1); 29(104); -1735939918(1); 35(16); -1735939828(1); 83(29); RSRP -87.4923191
31-1735939827(1); 89(147); -1735939818(1); 106(68); -1735939817(1); 107(110); -1735939808(1); 114(48); -1735939807(1); 115(111); -1735939758(1); 116(228); -1735939729(1); 126(55); -1735939727(1); 128(32); -1735939489(1); 139(86); -1735939488(2); 140(97); -1735939487(1); 246(54); -1735939469(1); 247(86); -1735939468(1); 303(92); 304(34); Tabel 4.4. Tampilan http login drive test ke-2 HTTP Login Attempt Counts 25 25 HTTP Login Success Counts HTTP Login Success Rate(%) HTTP Login Average Time(S) 24 96.00% 7.99 24 96.00% 7.99 c. Drive Test ke-3 (http) Gambar 4.16. Hasil drive test ke-3 untuk Operator X (http) Sumber : Penulis
32 Dari hasil pengukuran untuk http page pada gambar sampling diatas maka dapat diketahui kualitas sinyal Operator X di daerah Balikpapan Tengah cukup baik dan stabil, hal ini ditunjukkan dengan warna hijau dan biru. Namun pada daerah Gunung Sari masih ada yang berwarna kuning (-105<x<= -100) yang menandakan kualitas jaringan di daerah Gunung Sari masih kurang baik atau kurang stabil, hal ini dapat disebabkan karena pancaran sinyal 4G tidak mengenai tepat pada daerah tersebut, sehingga di daerah tersebut jaringannya kurang stabil atau kurang baik. Tabel 4.5. Tampilan RSRP http Operator X drive test ke-3 Initial info of LTE cell Testing Time(hh:mm ) 15:11 EARFCN 1625(809); Cell ID PCI -1735939997(1); 35(13); -1735939828(2); 93(22); -1735939827(1); 106(53); -1735939808(1); 107(43); -1735939807(1); 114(32); -1735939758(1); 115(72); -1735939729(1); 116(126); -1735939728(1); 126(83); -1735939727(1); 127(41); -1735939699(1); 128(34); -1735939489(1); 139(82); -1735939488(2); 140(88); -1735939487(1); 246(64); -1735939469(1); 247(40); -1735939468(1); 304(16); RSRP -85.5621942 Tabel 4.6. Tampilan http login Operator X drive test ke-3
33 2. Drive Test untuk Operator X (video play) a. Drive Test ke-1 Gambar 4.17. Hasil drive test ke-1 untuk Operator X (video play) Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran video play login pada gambar sampling diatas hasil berupa video play pada Wilayah Balikpapan Tengah menunjukan nilai yang hampir sama dengan (HTPP). Kualitas sinyal Operator X di wilayah Balikpapan Tengah cukup baik dan stabil, hal ini ditunjukkan dengan warna hijau dan biru. Namun pada daerah Gunung Sari masih ada yang berwarna kuning (-105<x<= 100) yang menandakan kualitas jaringan di daerah Gunung Sari masih kurang baik atau kurang stabil, hal ini dapat disebabkan karena pancaran sinyal 4G tidak mengenai tepat pada daerah tersebut, sehingga di daerah tersebut jaringannya kurang stabil atau kurang baik. Tabel 4.7. Tampilan RSRP video play Operator X drive test ke-1 Initial info of LTE cell Testing Time(hh:mm ) EARFCN 14:46 1625(1094); Cell ID PCI -1735939997(1); 35(29); -1735939918(1); 83(24); RSRP -87.1423027
34-1735939828(2); 106(59); -1735939827(1); 107(69); -1735939808(1); 114(40); -1735939807(1); 115(128); -1735939758(1); 116(133); -1735939729(2); 126(94); -1735939728(1); 127(28); -1735939727(1); 128(135); -1735939489(1); 139(92); -1735939488(2); 140(95); -1735939487(1); 246(63); -1735939469(1); 247(95); -1735939468(1); 304(10); b. Drive Test ke-2 Gambar 4.18. Hasil drive test ke-2 untuk Operator X (video play) Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran video play login pada gambar sampling diatas hasil berupa video play pada Wilayah Balikpapan Tengah menunjukan nilai yang hampir sama dengan (HTPP). Kualitas sinyal di wilayah Balikpapan Tengah cukup baik dan stabil, hal ini ditunjukkan dengan warna hijau dan biru. Namun pada daerah Gunung Sari masih ada yang berwarna kuning (-105<x<= -100) yang
35 menandakan kualitas jaringan di daerah Gunung Sari masih kurang baik atau kurang stabil, hal ini dapat disebabkan karena pancaran sinyal 4G tidak mengenai tepat pada daerah tersebut, sehingga di daerah tersebut jaringannya kurang stabil atau kurang baik. Tabel 4.8. Tampilan RSRP video play Operator X drive test ke-2 Initial info of LTE cell Testing Time(hh:mm ) EARFCN Cell ID -1735939998(1); -1735939997(1); -1735939918(1); -1735939828(2); -1735939827(1); -1735939818(1); -1735939817(1); -1735939808(1); 11:26 1625(1428); -1735939807(1); -1735939758(1); -1735939729(2); -1735939727(1); -1735939699(1); -1735939489(1); -1735939488(2); -1735939487(1); -1735939469(1); -1735939468(1); PCI RSRP 28(31); 29(102); 35(23); 83(25); 89(146); 93(23); 106(26); 107(95); 114(52); 115(106); 116(231); 126(75); 128(76); 139(78); 140(92); 246(52); 247(65); 303(98); 304(32); -88.6412225
36 c. Drive Test ke-3 Gambar 4.19. Hasil drive test ke-3 untuk Operator X (video play) Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran video play login pada gambar sampling diatas hasil berupa video play Operator X pada Wilayah Balikpapan Tengah menunjukan nilai yang hampir sama dengan (HTPP). Wilayah Balikpapan Tengah cukup baik dan stabil, hal ini ditunjukkan dengan warna hijau dan biru. Namun pada daerah Gunung Sari masih ada yang berwarna kuning (-105<x<= -100) yang menandakan kualitas jaringan di daerah Gunung Sari masih kurang baik atau kurang stabil, hal ini dapat disebabkan karena pancaran sinyal 4G tidak mengenai tepat pada daerah tersebut, sehingga di daerah tersebut jaringannya kurang stabil atau kurang baik.
37 Tabel 4.9. Tampilan RSRP video play Operator X drive test ke-3 Initial info of LTE cell Testing Time(hh:mm ) 15:11 EARFCN 1625(809); Cell ID PCI -1735939997(1); 35(14); -1735939828(2); 106(34); -1735939827(1); 107(33); -1735939808(1); 114(33); -1735939807(1); 115(68); -1735939758(1); 116(128); -1735939729(1); 126(93); -1735939728(1); 127(21); -1735939727(1); 128(73); -1735939489(1); 139(80); -1735939488(2); 140(89); -1735939487(1); 246(63); -1735939469(1); 247(63); -1735939468(1); 304(17); RSRP -86.7888413 3. Drive Test untuk operator X (voice) a. Drive Test ke-1 (voice) Gambar : 4.20. Hasil drive test ke-1 voice untuk Operator X Sumber : Penulis
38 Dari hasil pengukuran untuk voice pada gambar sampling diatas maka dapat diketahui kualitas sinyal Operator X di daerah Balikpapan Tengah cukup baik dan stabil, hal ini ditunjukkan dengan warna hijau (-85 <x<= -70) dan biru (-95 <x<= -85). Tetapi pada saat melakukan call jaringan 4G LTE harus ditumpangkan pada jaringan 3G, karena pada dasarnya jaringan 4G LTE digunakan khusus untuk data. Tabel 4.10. Total Eclo operator X voice ke-1 TotalEcIo Sampling 2 19 53 56 34 39 30 NO. 1 2 3 4 5 6 7 8 Range < -20 [-20,-14) [-14,-12) [-12,-10) [-10,-8) [-8,-6) >=-6 Percentage 0.86% 8.15% 22.75% 24.03% 14.59% 16.74% 12.88% Total Sampling 233 Average Value -10.077 Max Value -1.877 Min Value -24.55 Tabel 4.11. Total RSCP opertator X voice ke-1 NO. 1 2 3 4 5 6 7 Range < -115 [-115,-105) [-105,-95) [-95,-85) [-85,-75) [-75,-65) >=-65 TotalRSCP Sampling 0 0 0 2 61 116 54 Percentage 0.00% 0.00% 0.00% 0.86% 26.18% 49.79% 23.18% 8 Total Sampling 233 Average Value -70.491 Max Value -48.99 Min Value -86.445
39 Tabel 4.12. Nilai Rx Power Operator X voice ke-1 RxPower Sampling 0 0 1 132 87 8 0 NO. 1 2 3 4 5 6 7 8 Range < -90 [-90,-80) [-80,-70) [-70,-60) [-60,-50) [-50,-40) >=-40 Percentage 0.00% 0.00% 0.44% 57.89% 38.16% 3.51% 0.00% Total Sampling 228 Average Value -60.28 Max Value -43.343 Min Value -78.4 Tabel 4.13. Nilai Tx Power Operator X voice ke-1 Tabel 4.14. Nilai BLER Operator X voice ke-1
40 b. Drive test ke-2 (voice) Gambar 4.21. Hasil drive test ke-2 untuk operator X (voice) Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran untuk voice pada gambar sampling diatas maka dapat diketahui kualitas sinyal Operator X di daerah Balikpapan Tengah cukup baik dan stabil, hal ini ditunjukkan dengan warna hijau (-85 <x<= -70) dan biru (95 <x<= -85).
41 Tabel 4.15. Total Eclo Operator X voice ke-2 Tabel 4.16. Total RSCP Operator X voice ke-2 Tabel 4.17. Nilai Rx Power Operator X voice ke-2
42 Tabel 4.18. Nilai Tx Power Operator X voice ke-2 Tabel 4.19. Nilai BLER Operator X voice ke-2
43 c. Drive Test ke-3 (voice) Gambar 4.22. Hasil drive test ke-3 untuk voice Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran untuk voice pada gambar sampling diatas maka dapat diketahui kualitas sinyal Operator X di daerah Balikpapan Tengah cukup baik dan stabil, hal ini ditunjukkan dengan warna hijau (-85 <x<= -70) dan biru (95 <x<= -85). Tabel 4.20. Total Eclo Operator X voice ke-3
44 Tabel 4.21. Total RSCP Operator X voice ke-3 Tabel 4.22. Nilai Rx Power Operator X voice ke-3 Tabel 4.23. Nilai Tx Power Operator X voice ke-3
45 Tabel 4.24. Nilai BLER Operator X voice ke-3 4.2.2. Wilayah Balikpapan Tengah dengan Operator Y 1. Drive Test untuk Operator Y (http) a. Drive Test ke-1 Operator Y (http) Gambar 4.23. Hasil drive test ke-1 untuk Operator Y (http) Dari hasil pengukuran untuk http page pada gambar sampling diatas maka dapat diketahui kualitas sinyal Operator Y di daerah Balikpapan Tengah cukup baik dan stabil, hal ini ditunjukkan dengan warna hijau dan biru. Namun pada daerah Plaza Telkom Ahmad Yani dan pada daerah Karang Jati masih ada
46 yang berwarna kuning (-105<x<= -100) yang menandakan kualitas jaringan di daerah Plaza Telkom Ahmad Yani dan daerah Karang Jati masih kurang baik atau kurang stabil, hal ini dapat disebabkan karena pancaran sinyal 4G tidak mengenai tepat pada sudut pancarnya sehingga di daerah tersebut, jaringannya kurang stabil atau kurang baik. Tabel 4.25. Tampilan RSRP http Operator Y drive test ke-1 Initial info of LTE cell Testing Time(hh:mm ) EARFCN Cell ID -1295373581(3); -1295373561(2); -1295371351(3); -1295369571(2); 12:12 1875(426); -1295369561(1); -1295360671(4); -1295359761(1); -1295357971(2); -1295357961(1); -1295349261(1); PCI RSRP 3(24); 5(78); 47(16); 99(43); 109(75); 134(9); -94.972629 148(36); 149(92); 247(21); 248(32); Tabel 4.26. Tampilan http login Operator Y drive test ke-1
47 b. Drive Test ke-2 Operator Y (http) Gambar 4.24. Hasil drive test ke-2 untuk Operator Y (http) Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran untuk http page pada gambar sampling diatas maka dapat diketahui kualitas sinyal Operator Y di daerah Balikpapan Tengah kurang baik dan stabil, hal ini ditunjukkan dengan terdapat warna merah dan umgu disekitar daerah Karang Jati. Kemudian pada daerah Plaza Telkom Ahmad Yani masih ada yang berwarna kuning (-105<x<= -100) yang menandakan kualitas jaringan di daerah Plaza Telkom Ahmad Yani masih kurang baik atau kurang stabil, hal ini dapat disebabkan karena pancaran sinyal 4G tidak mengenai tepat pada sudut pancarnya sehingga di daerah tersebut, jaringannya kurang stabil atau kurang baik. Kemudian daerah Karang Jati menunjukkan jaringan sinyal yang kurang baik juga, ini dapat dilihat karena banyak yang berwarna merah dan ungu, ini disebabkan karena pengambilan data yang ke-2 dilakukan pada saat kondisi hujan.
48 Tabel 4.27. Tampilan RSRP http Operator Y drive test ke-2 Initial info of LTE cell Testing Time(hh:mm ) EARFCN Cell ID -1295373581(1); -1295373561(1); -1295369561(2); 14:21 1875(266); -1295360671(1); -1295357971(2); -1295357961(1); -1295279371(1); PCI RSRP 3(61); 5(20); 109(59); 149(57); 247(13); -95.8491538 248(23); 445(33); Tabel 4.28. Tampilan http login Operator Y drive test ke-2
49 a. Drive Test ke-3 Operator Y (http) Gambar 4.25. Hasil drive test ke-3 untuk Operator Y (http) Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran untuk http page pada gambar sampling diatas maka dapat diketahui kualitas sinyal Operator Y di daerah Balikpapan Tengah cukup baik dan stabil, hal ini ditunjukkan dengan warna hijau dan biru. Namun pada daerah Plaza Telkom Ahmad Yani masih terdapat simbol yang berwarna kuning (105<x<= -100) yang menandakan kualitas jaringan di daerah Plaza Telkom Ahmad Yani masih kurang baik atau kurang stabil, hal ini dapat disebabkan karena pancaran sinyal 4G tidak mengenai tepat pada sudut pancarnya sehingga di daerah tersebut, jaringannya kurang stabil atau kurang baik. Kemudian daerah Gunung Sari menunjukkan jaringan sinyal yang kurang baik juga, ini dapat dilihat karena masih terdapat simbol yang berwarna kuning tetapi tidak seburuk pengambilan data yang ke-2.
50 Tabel 4.29. Tampilan RSRP http Operator Y drive test ke-3 Initial info of LTE cell Testing Time(hh:mm ) 11:25 EARFCN 1875(800); Cell ID PCI -1295371351(2); 93(109); -1295369561(1); 99(122); -1295360671(1); 109(53); -1295357981(2); 117(22); -1295357961(1); 118(39); -1295348481(3); 119(227); -1295347781(1); 149(72); -1295347771(2); 246(28); -1295347761(1); 248(26); -1295279371(1); 445(73); -1295279361(2); 446(29); RSRP -89.4918391 Tabel 4.30. Tampilan http login Operator Y drive test ke-3
51 2. Drive Test untuk Operator Y (video play) a. Drive Test ke-1 Operator Y (video play) Gambar 4.26. Hasil drive test ke-1 untuk Operator Y (video play) Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran video play login pada gambar sampling diatas hasil berupa video play Operator Y pada Wilayah Balikpapan Tengah menunjukan nilai yang hampir sama dengan (HTPP). Wilayah Balikpapan Tengah cukup baik dan stabil, hal ini ditunjukkan dengan warna hijau dan biru. Namun pada daerah Karang Jati dan Telkom Ahmad Yani masih ada yang berwarna kuning (105<x<= -100) dan warna ungu (-110 <x<= -105) yang menandakan kualitas jaringan di daerah tersebut masih kurang baik atau kurang stabil, hal ini dapat disebabkan karena pancaran sinyal 4G tidak mengenai tepat pada daerah tersebut, sehingga di daerah tersebut jaringannya kurang stabil atau kurang baik.
52 Tabel 4.31. Tampilan RSRP video play Operator Y drive test ke-1 Initial info of LTE cell Testing Time(hh:mm ) 12:12 EARFCN 1875(424); Cell ID PCI -1295373561(2); 5(60); -1295371351(4); 99(83); -1295369571(1); 109(67); -1295369561(1); 134(4); -1295360671(2); 148(52); -1295359761(1); 149(96); -1295357971(2); 247(25); -1295357961(1); 248(37); RSRP -93.6036983 b. Drive Test ke-2 Operator Y (video play) Gambar 4.27. Hasil drive test ke-2 untuk Operator Y (video play) Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran video play login yang ke-2 pada gambar sampling diatas hasil berupa video play Operator Y pada Wilayah Balikpapan Tengah menunjukan nilai yang hampir sama dengan (HTPP) yang ke-2. Wilayah Balikpapan Tengah tidak stabil, hal ini ditunjukkan dengan warna ungu dan
53 kuning pada daerah Karang Jati. Kemudian pada daerah Telkom Ahmad Yani pun juga begitu yang menandakan kualitas jaringan di daerah tersebut masih kurang baik atau kurang stabil, hal ini dapat disebabkan karena pancaran sinyal 4G tidak mengenai tepat pada daerah tersebut, dan juga disebabkan pada saat pengambilan data dalam kondisi hujan sehingga di daerah tersebut jaringannya kurang stabil atau kurang baik. Tabel 4.32. Tampilan RSRP video play Operator Y drive test ke-2 Initial info of LTE cell Testing Time(hh:mm ) EARFCN Cell ID -1295373581(2); -1295373561(1); -1295371351(2); -1295369571(1); -1295369561(1); 10:27 1875(474); -1295360671(3); -1295359761(1); -1295357981(1); -1295357971(2); -1295357961(1); -1295349281(1); PCI RSRP 3(21); 5(21); 45(14); 99(54); 109(46); 134(2); 148(83); 149(145); 246(12); 247(46); 248(30); -97.1770153
54 c. Drive Test ke-3 Operator Y (video play) Gambar 4.28. Hasil drive test ke-3 untuk Operator Y (video play) Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran video play login pada gambar sampling diatas hasil berupa video play Operator Y pada Wilayah Balikpapan Tengah menunjukan nilai yang hampir sama dengan (HTPP). Wilayah Balikpapan Tengah cukup baik dan stabil, hal ini ditunjukkan dengan warna hijau dan biru. Namun pada daerah Karang Jati dan Telkom Ahmad Yani masih ada yang berwarna kuning (105<x<= -100) dan warna ungu (-110 <x<= -105) yang menandakan kualitas jaringan di daerah tersebut masih kurang baik atau kurang stabil, hal ini dapat disebabkan karena pancaran sinyal 4G tidak mengenai tepat pada daerah tersebut, sehingga di daerah tersebut jaringannya kurang stabil atau kurang baik.
55 Tabel 4.33. Tampilan RSRP video play Operator Y drive test ke-3 Initial info of LTE cell Testing Time(hh:mm ) EARFCN Cell ID -1295373581(1); -1295373561(1); -1295369561(1); -1295360671(1); 14:21 1875(390); -1295357971(2); -1295357961(1); -1295349261(1); -1295279371(1); -1295279361(2); PCI RSRP 3(58); 5(85); 47(10); 109(39); 149(68); 247(23); -95.3396316 248(24); 445(49); 446(34); 3. Drive Test 1 untuk operator Y (voice) a. Drive Test ke-1 (voice) Gambar 4.29. Hasil drive test untuk operator Y (voice) Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran untuk voice Operator Y pada gambar sampling diatas, dapat diketahui bahwa nilai RSRP hanya untuk parameter 4G LTE, sehingga pada saat melakukan call simbol RSRP menunjukkan warna abu-abu,
56 yang berarti tidak dapat melakukan voice menggunakan jaringan 4G, sehingga pada saat melakukan call jaringan 4G LTE harus ditumpangkan pada jaringan 3G, karena pada dasarnya jaringan 4G LTE digunakan khusus untuk data. Tabel 4.34. Total Eclo Operator Y voice ke-1 Tabel 4.35. Total RSCP Operator Y voice ke-1 Tabel 4.36. Nilai Rx Power Operator Y voice ke-1 NO. 1 2 3 4 Range < -90 [-90,-80) [-80,-70) [-70,-60) RxPower Sampling 0 0 77 217 Percentage 0.00% 0.00% 14.00% 39.45%
57 5 6 7 8 [-60,-50) [-50,-40) >=-40 238 18 0 43.27% 3.27% 0.00% Total Sampling 550 Average Value -61.419 Max Value -42.721 Min Value -78.336 Tabel 4.37. Nilai Tx Power Operator Y voice ke-1 Tabel 4.38. Nilai BLER Operator Y voice ke-1
58 b. Drive Test ke-2 Operator Y (voice) Gambar 4.30. Hasil drive test untuk operator Y (voice) Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran untuk voice Operator Y pada gambar sampling diatas, dapat diketahui bahwa nilai RSRP hanya untuk parameter 4G LTE, sehingga pada saat melakukan call simbol RSRP menunjukkan warna abu-abu, yang berarti tidak dapat melakukan voice menggunakan jaringan 4G, sehingga pada saat melakukan call jaringan 4G LTE harus ditumpangkan pada jaringan 3G, karena pada dasarnya jaringan 4G LTE digunakan khusus untuk data. Tabel 4.39. Total Eclo Operator Y voice ke-2
59 Tabel 4.40. Total RSCP Operator Y voice ke-2 Tabel 4.41. Nilai Rx Power Operator Y voice ke-2 Tabel 4.42. Nilai Tx Power Operator Y voice ke-2
60 Tabel 4.43. Nilai BLER Operator Y voice ke-2 c. Drive Test ke-3 Operator Y (voice) Gambar 4.31. Hasil drive test ke-3 untuk operator Y (voice) Sumber : Penulis Dari hasil pengukuran untuk voice Operator Y pada gambar sampling diatas, dapat diketahui bahwa nilai RSRP hanya untuk parameter 4G LTE, sehingga pada saat melakukan call simbol RSRP menunjukkan warna abu-abu, yang berarti tidak dapat melakukan voice menggunakan jaringan 4G, sehingga pada saat melakukan call jaringan 4G LTE harus ditumpangkan pada jaringan 3G, karena pada dasarnya jaringan 4G LTE digunakan khusus untuk data.
61 Tabel 4.44. Total Eclo Operator Y voice ke-3 Tabel 4.45. Total RSCP Operator Y voice ke-3 Tabel 4.46. Nilai Rx Power Operator Y voice ke-3
62 Tabel 4.47. Nilai Tx Power Operator Y voice ke-3 Tabel 4.48. Nilai BLER Operator Y voice ke-3 4.3. Analisa Perbandingan http page Operator X & Y di Kecamatan Balikpapan Tengah Di dalam menganalisa perbandingan http page antara Operator X & Y ada satu parameter yang akan di amati, yaitu : Parameter RSRP.