BAB II TINJAUAN PUSTAKA. puncak dengan pihak yang menerima wewenang (agensi) yaitu karyawan

dokumen-dokumen yang mirip
BAB I PENDAHULUAN. potensi sumber daya alam, sumber daya manusia, dan sumber daya buatan. penganggaran menggunakan penganggaran kinerja (performance

BAB I PENDAHULUAN. politik sangat dominan dalam proses pengambilan keputusan penetapan

BAB I PENDAHULUAN. penyelenggara negara atas kepercayaan yang diamanatkan kepada mereka. Hal ini

BAB I PENDAHULUAN. Pada bab ini akan dibahas mengenai latar belakang, rumusan masalah,

BAB I PENDAHULUAN. sebagai kontrak atau dokumen untuk komitmen dan kesepakatan yang telah dibuat

BAB I PENDAHULUAN. suatu fenomena di Indonesia. Tuntutan demokrasi ini menyebabkan aspek

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS. Anggaran merupakan kata benda, yaitu hasil yang diperoleh setelah menyelesaikan

BAB II KAJIAN PUSTAKA. Teori keagenan mendeskripsikan hubungan antara pemegang saham

BAB I PENDAHULUAN. negeri, dan obligasi pemerintah, serta sumber dana lain yang sah dan tidak

BAB I PENDAHULUAN. Berdasarkan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2014 tentang

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN

BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS. Alat utama kebijakan fiskal adalah anggaran. Deddi et al. (2007)

BAB I PENDAHULUAN. sektor swasta, anggaran merupakan bagian dari rahasia perusahaan yang tertutup

BAB I PENDAHULUAN. fleksibel dan inovatif dengan mempertimbangkan faktor-faktor ekstern

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS. Hubungan agensi muncul ketika salah satu pihak (prinsipal) menyewa pihak

BAB I PENDAHULUAN. mungkin. Untuk mewujudkan efektivitas dan efisiensi operasional maka

BAB I PENDAHULUAN. yang mengatakan wujud dari penyelenggaraan otonomi daerah adalah

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. pengelolaan dana publik dan pelaksanaan program-program yang dibiayai. secara sistematis untuk satu periode.

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN RUMUSAN HIPOTESIS. digunakan sebagai acuan dalam pemecahan masalah yang sedang diteliti.

BAB I PENDAHULUAN. pemerintah daerah dan Undang-undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang. perimbangan keuangan antara pusat dan daerah, membawa perubahan

BAB I PENDAHULUAN. dituntut untuk memberikan pelayanan yang baik kepada masyarakat dengan

BAB I PENDAHULUAN. melalui Otonomi Daerah. Berdasarkan Undang-Undang Republik Indonesia

BAB 2 TINJAUAN TEORITIS DAN PERUMUSAN HIPOTESIS. disusun manajemen dalam jangka waktu satu tahun untuk membawa perusahaan

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN. Teori Keagenan merupakan sebuah teori yang membahas mengenai hubungan

BAB I PENDAHULUAN. adalah menciptakan kesejahteraan masyarakat. Kesejahteraan. masyarakat merupakan sebuah konsep yang sangat multi kompleks.

BAB I PENDAHULUAN. dilaksanakan oleh Tim Anggaran Eksekutif bersama-sama Unit Organisasi

BAB II KAJIAN PUSTAKA. (1984) mengungkapkan bahwa hubungan keagenan di pemerintahan antara

BAB I PENDAHULUAN. dengan adanya partisipasi dalam penyusunan anggaran diharapkan setiap. ditetapkan sebelumnya (Sardjito dan Muthaher, 2007).

BAB II LANDASAN TEORI. principal dan agen. Pihak principal adalah pihak yang memberikan mandat

BAB I PENDAHULUAN. Pemerintah; 3. Memelihara dan meningkatkan kualitas tata kelola. penyelenggaraan tugas dan fungsi instansi pemerintah.

BAB I PENDAHULUAN. tertentu berwenang mengatur dan mengurus kepentingan masyarakat setempat

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah. mengakibatkan lingkungan organisasi yang tidak pasti, sementara sumberdaya yang

PENDAHULUAN. lebih mengutamakan kepentingan organisasi dibandingkan dengan kepentingan

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah. Pelaksanaan otonomi daerah di Indonesia yang didasarkan pada

BAB I PENDAHULUAN. yang menggambarkan kondisi keuangan dari suatu organisasi yang meliputi

BAB I PENDAHULUAN. persaingan dunia usaha yang berkembang akhir-akhir ini. Persaingan dalam

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN RUMUSAN HIPOTESIS

BAB I PENDAHULUAN. kinerja penyelenggaraan pemerintahan sehinggga tercipta suatu ruang lingkup. urusan pemerintah dan kepentingan masyarakat setempat.

2015 PENGARUH PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN BUDGET EMPHASIS SEBAGAI VARIABEL MODERASI

BAB II TELAAH LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS. Kajian teoritis yang digunakan di dalam penelitian ini sebagai dasar asumsi penelitian

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Penelitian

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN. situasi atau organisasi (perusahaan) tertentu. Dalam partisipasi penyusunan anggaran,

BAB I PENDAHULUAN. efisian sehingga tujuan organisasi dapat tercapai (Mardiasmo, 2002 :45).

BAB 2 TINJAUAN TEORITIS DAN PERUMUSAN HIPOTESIS

BAB I PENDAHULUAN. pengendalian (Mardiasmo, 2009). Sebagai alat perencanaan manajemen, anggaran

BAB I PENDAHULUAN. kebutuhan masyarakat akan jasa publik dan layanan sipil (Ndraha, 2005). Lusa

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

SKRIPSI. Oleh : ARIFAH NUR SABRINA B

BAB I PENDAHULUAN. direvisi menjadi Undang-Undang No. 32 tahun 2004 serta Undang-Undang

BAB I PENDAHULUAN. pembangunan daerah Propinsi Bali serta pembangunan nasional. Pembangunan

BAB I PENDAHULUAN. menyebabkan aspek transparansi dan akuntabilitas menjadi hal penting dalam

BAB I PENDAHULUAN. harus mengembangkan lebih dahulu perencanaan strategis. Melalui perencanaan

BAB I PENDAHULUAN. Perkembangan kondisi global yang semakin maju membawa dampak

BAB I PENDAHULUAN. operasi perusahaan. Begitu juga dengan dinas-dinas yang bernaungan disektor

BAB 1 PENDAHULUAN. kepentingan masyarakat dengan cara memberikan pelayanan yang efektif,

BAB I PENDAHULUAN. Suatu rencana mengidentifikasi tujuan dan tindakan yang akan dilakukan untuk

BAB I PENDAHULUAN. partisipatif, kesamaan hak, keseimbangan hak, dan kewajiban. Setiap satuan kerja baik pemerintah pusat maupun pemerintah daerah

BAB I PENDAHULUAN. dalam Kepmendagri memuat pedoman penyusunan rancangan APBD yang

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah. Otonomi daerah merupakan upaya pemberdayaan daerah dalam pengambilan

BAB II KAJIAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN. dalam operasionalnya memiliki tujuan yang hendak dicapai. Untuk mencapai

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Penelitian Silvi Nurlaely, 2013

BAB I PENDAHULUAN. disfungisional terhadap sikap dan perilaku anggota organisasi (Indriantoro dan

BAB 1 PENDAHULUAN. mempunyai pengaruh positif terhadap kinerja manajerial. Adanya partisipasi

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah. Organisasi sektor publik merupakan lembaga yang menjalankan roda

BAB I PENDAHULUAN. kesinambungan, dan meningkatkan kualitas hidup masyarakat (Mardiasmo,

SKRIPSI. Disusun oleh: RATNA YULIATI B

BAB I PENDAHULUAN. kebijakan ekonomi untuk daerah maupun kebijakan ekonomi untuk pemerintah

BAB I PENDAHULUAN. publik terkait dengan proses penentuan jumlah alokasi dana untuk tiap-tiap

BAB I PENDAHULUAN. setempat sesuai dengan peraturan perundang-undangan yaitu Undang-Undang

BAB I PENDAHULUAN. peluang baru bagi negara-negara berkembang, seperti di Indonesia. Persaingan antar

BAB 2 TINJAUAN TEORETIS Definisi Kinerja dan Pengukuran Kinerja. Menurut Mahsun (2006:25) kinerja (performance) adalah gambaran

BAB V PENUTUP. yang dimoderasi komitmen organisasi, budaya organisasi, dan locus of control.

BAB II. individu atau suatu organisasi pada suatu periode tertentu. Menurut Stoner (1996 :

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB V PENUTUP. 1) Tidak terdapat pengaruh antara variabel akuntabilitas publik terhadap

BAB I PENDAHULUAN. moneter yang menggunakan dana milik rakyat. Hal inilah yang menjadi

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. terhadap pengelolaan pemerintahan yang baik (good government governance)

(Survey Pada Rumah Sakit Di Wilayah Kabupaten Klaten)

BAB I PENDAHULUAN. Organisasi sektor publik juga dituntut untuk mampu bersaing dengan pihak

BAB I PENDAHULUAN. sebagai pengendalian organisasi karena pengukuran kinerja diperkuat dengan

suatu kegiatan/ program/ kebijaksanaan dalam mewujudkan sasaran, tujuan, misi digunakan dalam pengendalian disiapkan dalam rangka menjamin bahwa

BAB I PENDAHULUAN. Organisasi sektor publik merupakan organisasi yang menjalankan

BAB 1 PENDAHULUAN. berkualitas. Sehingga organisasi sektor publik berusaha memberikan kualitas

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. penelitian ilmiah yang berkaitan dan mempengaruhi kinerja manajerial Satuan

BAB I PENDAHULUAN. Dunia bisnis makin berkembang dan persaingan antar perusahaan

BAB I PENDAHULUAN. bantu pengawasan ini dapat menunjang terwujudnya proses pengawasan yang sesuai

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN RUMUSAN HIPOTESIS. Bagian ini membahas mengenai teori-teori dan pendekatan yang

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah Penelitian

BAB I PENDAHULUAN. Dalam era globalisasi ini, kehidupan dalam bermasyarakat, berbangsa, dan

BAB I PENDAHULUAN. terjadi diantara para pelaku bisnis juga semakin ketat. Menurut Hansen &

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN. manajerial. Hasil penelitian partisipasi penganggaran dan kinerja manajerial

BAB I PENDAHULUAN. pengelolaan keuangan Daerah yaitu dengan menyampaikan laporan

BAB I PENDAHULUAN. peningkatan mutu, dan peningkatan kinerja perusahaan yang mampu

BAB I PENDAHULUAN. Perkembangan dunia perbankan yang sangat pesat mengharuskan bank-bank

PERAN ANGGARAN DALAM PENGUKURAN DAN PENILAIAN KINERJA PRESTASI MANAJER Studi Kasus Pada CV. ISTANA JAYA ALUMINIUM SALATIGA SKRIPSI

BAB I PENDAHULUAN. Organisasi pemerintahan merupakan salah satu organisasi yang non profit

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Kesenjangan anggaran dapat ditelusuri dari pengembangan agency theory

Transkripsi:

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Teori Agensi (agency theory) Lubis (2011) menyatakan bahwa, prinsip utama teori agensi (agency theory) adalah adanya hubungan kerja antara pihak yang memberi wewenang (prinsipal) yaitu pimpinan pusat, pemilik atau manajemen puncak dengan pihak yang menerima wewenang (agensi) yaitu karyawan atau manajer yang lebih rendah untuk melaksanakan kinerja yang efisien. Sardjito dan Osmad (2007) mengemukakan bahwa anggaran dibuat oleh kepala daerah melalui unit-unit kerja yang disampaikan kepada kepala bagian dan diusulkan kepada kepala daerah, dan setelah itu bersama-sama DPRD menetapkan anggaran yang dibuat berdasarkan peraturan daerah yang berlaku, hal ini merupakan salah satu contoh adanya hubungan kerja antara prinsipal dan agent. Teori tersebut didukung oleh Suhartono dan Abdul (2005) yang meneliti tentang pengaruh partisipasi penyusunan anggaran dan kejelasan sasaran anggaran terhadap kinerja manajerial pemerintah daerah dengan motivasi sebagai variabel pemoderasi, menyatakan bahwa DPRD akan mengawasi kinerja pemerintah melalui anggaran dan bentuk pengawasan ini sesuai dengan agency theory yang mana pemerintah sebagai agent dan DPRD sebagai principal. Teori ini berasumsi bahwa prinsipal bersikap netral terhadap resiko sedangkan agen bersikap menolak usaha dan resiko. Agen dan prinsipal termotivasi oleh kepentingannya sendiri, dan seringkali kepentingan antar 11

12 keduanya saling berbenturan. Prinsipal berpandangan bahwa kompensasi yang diberikan kepada agen berdasarkan hasil sedangkan agen berpandangan bahwa kompensasi yang diberikan tidak semata-mata melihat hasil tetapi juga tingkat usahanya (Lubis, 2011). 2.2. Desentralisasi Desentralisasi merupakan wewenang dari pemerintah pusat ke pemerintah daerah untuk membuat dan mengambil keputusan (Mardiasmo,2009). Salah satu bentuk keputusan yaitu memutuskan berapa besar anggaran yang dibutuhkan untuk menjalankan kegiatan-kegiatan yang telah direncanakan dan untuk mencapai tujuan yang ditetapkan (Nor, 2009). Desentralisasi memungkinkan karyawan level bawah untuk dapat mengambil keputusan secara cepat dan akurat karena karyawan level bawah berada pada posisi yang lebih dekat dan lebih mengetahui permasalahan yang ada pada masing-masing bagian mereka (Abdullah, 2006). Sehingga dengan adanya desentralisasi, masyarakat bisa lebih dekat dengan pemerintah dan pemerintah juga dapat melihat masalah yang sedang terjadi di masyarakat secara langsung dan dapat memberikan solusi tentang masalah yang sedang dihadapi oleh masyarakat. Maka dapat disimpulkan bahwa semakin tinggi tingkat desentralisasi maka semakin baik pula partisipasi masyarakat. Teori tersebut didukung oleh penelitian Tuati (2007) yang menyatakan bahwa desentralisasi berpengaruh terhadap kinerja pimpinan dinas. Artinya, apabila semakin tinggi tingkat

13 desentralisasi maka akan meningkatkan kinerja para pimpinan dinas. Hasil penelitian tersebut didukung oleh penelitian Abdullah (2006), Nazaruddin (2003), mengungkapkan bahwa ada hubungan yang positif dan signifikan antara desentralisasi dengan kinerja, dan Rihardjo (2009) menemukan hasil bahwa desentralisasi secara signifikan mempengaruhi kinerja manajerial. 2.3. Budaya Organisasi Setiap orang yang baru memulai karier, perlu memahami budaya organisasi karena budaya organisasi memiliki pengaruh yang kuat terhadap kehidupan pekerjaannya. Orang yang baru memulai karier mungkin akan berfikir bahwa pekerjaan hanyalah sekedar pekerjaan. Namun, apabila mereka telah memilih suatu pekerjaan tertentu, sebenarrnya mereka telah memilih jalan hidup yang akan ditempuh (Wibowo, 2010). Budaya organisasi dapat membentuk seseorang menjadi seorang pekerja yang mampu bekerja dengan cepat atau lambat, menjadi manajer yang keras atau bersahabat, menjadi pemain tim atau individual. Budaya organisasi merupakan filosofi dasar organisasi yang memuat keyakinan, norma-norma, dan nilai-nilai bersama yang menjadi karakteristik inti bagaimana cara untuk melakukan sesuatu dalam organisasi (Wibowo, 2010). Tujuan penerapan budaya organisasi yaitu agar seluruh individu didalam suatu organisasi mematuhi dan berpedoman pada sistem nilai keyakinan dan norma-norma yang berlaku dalam suatu organisasi tersebut.

14 Penerapan budaya organisasi sangat ditentukan oleh pimpinan organisasi karena pimpinan dan manajer harus memiliki suatu komitmen yang kuat untuk memegang teguh dan menerapkan budaya organisasi (Mangkunegara, 2005). Sedangkan, fungsi budaya organisasi yaitu untuk menunjukan identitas, menunjukan batasan peran yang jelas, membangun pikiran yang sehat dan masuk akal, serta memperjelas standar perilaku (Wibowo, 2010). Budaya organisasi yang diterapkan pada suatu kelompok atau organisasi mempunyai pengaruh terhadap perilaku, dan cara kerja para individu maka budaya organisasi sangat diperlukan didalam suatu organisasi. Oleh sebab itu hasil penelitian Muhlis., dkk (2012), Sardjito dan Osmad (2007) menemukan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel budaya organisasi dengan kinerja manajerial. Hasil ini menunjukan semakin tinggi tingkat kesesuaian antara partisipasi penyusunan anggaran dan budaya organisasi yang berorientasi pada orang akan semakin tinggi kinerja aparat pemerintah daerah. Hasil penelitian tersebut didukung oleh Rahadhini dan Suweno (2010) menunjukkan bahwa budaya organisasi mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan terhadap kinerja pegawai, Purwandani (2012) menemukan bahwa interaksi partisipasi penyusunan anggaran dan budaya organisasi berpengaruh terhadap kinerja aparat.

15 2.4. Komitmen Organisasi Komitmen merupakan harapan pimpinan atau manajer terhadap kemauan kelompok untuk menerima norma-norma yang pimpinan atau manajer inginkan. Komitmen yang tinggi diantara sesama anggota kelompok terhadap pencapaian kinerja dan keinginan untuk berprestasi lebih tinggi akan dapat meningkatkan produktivitas kerja (Sujak, 1990). Oleh karena itu komitmen organisasi dibangun atas dasar kepercayaan karyawan dan kerelaan pekerja dalam mewujudkan tujuan organisasi serta loyalitas untuk tetap menjadi anggota organisasi. Komitmen organisasi dapat menimbulkan rasa ikut memiliki (sense of belonging) bagi karyawan terhadap organisasi (Rihardjo, 2009). Komitmen organisasi yang tinggi menjadikan individu lebih mementingkan organisasi daripada kepentingan pribadi dan berusaha menjadikan organisasi menjadi lebih baik. Hasil penelitian Purwandhani (2012), Muhlis., dkk (2012), Sardjito dan Osmad (2007), menemukan bahwa komitmen organisasi berpengaruh signifikan terhadap kinerja manajerial. Artinya semakin tinggi komitmen organisasi akan menyebabkan peningkatan kinerja aparat pemerintah daerah. Karena dengan adanya komitmen organisasi yang tinggi pemerintah dapat mengarahkan pembangunan sosial ekonomi, dan meningkatkan kualitas hidup masyarakat, serta memberikan keyakinkan bahwa pemerintah telah bertanggungjawab terhadap rakyat dan memberikan keyakinan bahwa pemerintah lebih mementingkan kesejahteraan rakyat daripada kepentingan pribadinya. Sebaliknya,

16 individu dengan komitmen organisasi yang rendah akan mempunyai perhatian yang rendah pada pencapaian tujuan organisasi dan cenderung mementingkan kepentingan pribadinya (Sardjito dan Osmad, 2007). Oleh sebab itu, komitmen organisasi dari para anggota sangat dibutuhkan untuk menjalankan kegiatan organisasi dan untuk mewujudkan tujuan organisasi yang diharapkan. 2.5. Partisipasi Penyusunan Anggaran Penyusunan anggaran merupakan proses untuk menjalankan suatu rencana dalam bentuk pengkuantifikasian yang menghasilkan suatu anggaran, karena anggaran mempunyai peranan penting untuk perencanaan dan pengendalian dalam suatu organisasi. Proses penyusunan anggaran itu sendiri merupakan suatu proses negosiasi antara manajer pusat pertanggungjawaban dengan atasannya (Halim dkk., 2000). Proses penyusunan anggaran memerlukan partisipasi semua tingkat manajemen karena dengan melibatkan semua tingkat manajemen dapat berfungsi untuk mengembangkan rencana anggaran. Partisipasi dari bawahan dalam penyusunan anggaran dapat meningkatkan kinerja karena dengan adanya komunikasi antara atasan dan bawahan dapat memungkinkan bawahan untuk memilih dan dengan tindakan memilih tersebut dapat membangkitkan komitmen sebagai tanggung jawab atas apa yang telah dipilih dan pada akhirnya akan meningkatkan kinerja (Suardana dan I Ketut, 2010).

17 Partisipasi penyusunan anggaran adalah tingkat keterlibatan dan pengaruh seseorang dalam proses penyusunan anggaran dimana para individu yang terlibat dalam proses penyusunan anggaran akan dinilai kinerjanya dan kemungkinan akan diberi penghargaan (rewards) dan hukuman (punishment) digunakan untuk mendorong pencapain strategi. Penilaian kinerja dilakukan untuk mengetahui tingkat efisiensi dan efektivitas organisasi dalam mencapai tujuan yang telah ditetapkan (Mardiasmo, 2009). Teori tersebut didukung oleh penelitian Mediaty (2010), Irianto (2011) dan Nor (2007), Suhartono dan Abdul (2005), yang menjelaskan bahwa partisipasi penyusunan anggaran berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja manajerial. Hasil penelitian tersebut sejalan dengan hasil penelitian Sardjito dan Osmad (2007), Rihardjo (2009), Erwati (2009), Muhlis., dkk (2012) menemukan adanya pengaruh yang signifikan antara partisipasi penyusunan anggaran dengan kinerja aparat pemerintah daerah. Hal ini berati semakin tinggi partisipasi dalam penyusunan anggaran maka semakin meningkat kinerja pimpinan. Oleh karena itu, partisipasi seorang manajer dalam penyusunan anggaran sangat diperlukan untuk menghasilkan anggaran yang dapat berfungsi sebagai alat perencanaan dan pengendalian. 2.6. Kinerja Manajerial Kinerja manajerial merupakan keterlibatan seorang manajer dalam menjalankan aktivitas-aktivitas organisasinya. Seorang manajer

18 melaksanakan empat fungsi pokok di dalam organisasi yaitu perencanaan, pengorganisasian, pengarahan, pengendalian dan pengambilan keputusan (Simamora, 1999). Suardana dan I Ketut (2010), menyatakan bahwa kinerja manajerial didefinisikan sebagai tingkat kecakapan manajer dalam melaksanakan aktivitas manajemen. Teori tersebut didukung oleh Erwati (2009), mengemukakan bahwa Kinerja manajerial merupakan salah satu faktor yang dapat meningkatkan keefektifan organisasional. Organisasi pada dasarnya dijalankan oleh manusia oleh karena itu, kinerja seorang anggota organisasi dapat diukur dan dapat dinilai kinerjanya. Pengukuran kinerja dalam sektor publik merupakan suatu sistem yang bertujuan untuk membantu manajer publik dalam menilai pencapaian suatu strategi melalui alat ukur finansial dan non finansial. Sistem pengukuran kinerja dapat dijadiakan sebagai pengendalian organisasi karena pengukuran kinerja diperkuat dengan menetapkan reward and punishment system. Penghargaan (reward) memiliki peran penting didalam suatu organisasi yaitu untuk mendorong tercapainya tujuan organisasi dan untuk menciptakan kepuasan bagi setiap individu (Mardiasmo, 2009). Oleh karena itu, dengan adanya pengukuran kinerja maka kegiatan dan program instansi pemerintah dapat diukur dan dievaluasi. Dari adanya pengukuran kinerja, setiap instansi dapat diperbandingkan dengan instansi yang sejenis, sehingga penghargaan dan tindakan disiplin dapat dilakukan secara lebih obyektif (Erwati, 2009). Sehingga semakin baik seorang

19 manajer melakukan pekerjaannya maka sasaran dan tujuan organisasi dapat dicapai dengan hasil yang maksimal. 2.7. Kerangka Pemikiran Dewasa ini, anggaran pemerintah berperan penting didalam memajukan pembangunan sosial ekonomi dan untuk mensejahterkan kehidupan rakyat, karena sumber anggaran pemerintah berasal dari rakyat dan semua kegiatan-kegiatan pemerintah dibiayai dari uang rakyat. Oleh karena itu, pemerintah harus efisien dengan cara mengurangi beban belanja pemerintah dan menaikan pendapatan Negara (Mardiasmo, 2009). Hal ini akan meningkatkan peran pemerintah daerah, karena pemerintah pusat memberikan wewenang sepenuhnya kepada pemerintah daerah untuk membuat dan mengambil keputusan atau disebut desentralisasi. Salah satu bentuk keputusan yaitu memutuskan seberapa besar anggaran yang dibutuhkan untuk menjalankan kegiatan-kegiatan yang telah direncanakan dan untuk mencapai tujuan yang diharapkan (Nor, 2009). Konsep penganggaran membutuhkan peran manusia untuk menjadi anggota dalam suatu organisasi karena suatu organisasi tidak akan berjalan tanpa adanya keterlibatan manusia di dalamnya (Waspodo dan Sutarno, 2009). Budaya organisasi menjadi dasar untuk perasaan saling memahami yang dimiliki oleh karyawan mengenai instansi mereka. Dalam suatu kelompok organisasi juga memerlukan komitmen organisasi yang kuat dari manajemen pada semua tingkatan, baik pimpinan, manajer, dan karyawan

20 sebagai bawahan karena komitmen organisasi akan menimbulkan rasa saling memiliki bagi karyawan terhadap organisasi (Rihardjo, 2009). Proses penyusunan anggaran memerlukan partisipasi semua tingkat manajemen karena dengan melibatkan semua tingkat manajemen dapat berfungsi untuk mengembangkan rencana anggaran. Partisipasi dari bawahan dalam penyusunan anggaran dapat meningkatkan kinerja karena dengan adanya komunikasi antara atasan dan bawahan dapat memungkinkan bawahan untuk memilih dan dengan tindakan memilih tersebut dapat membangkitkan komitmen sebagai tanggung jawab atas apa yang telah dipilih dan pada akhirnya akan meningkatkan kinerja (Suardana dan I Ketut, 2010). Penelitian Nor (2009) tentang pengaruh desentralisasi terhadap kinerja manajerial menunjukan bahwa desentralisasi tidak berpengaruh terhadap kinerja. Hasil penelitian tersebut didukung oleh penelitian Nor (2007), Sutrisna (2008) dan Husin., dkk (2012) yang menunjukan bahwa desentralisasi tidak berpengaruh terhadap kinerja manajerial. Hasil penelitian tersebut berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Tuati (2007) yang menyatakan bahwa desentralisasi berpengaruh terhadap kinerja pimpinan dinas. Artinya, apabila semakin tinggi tingkat desentralisasi maka akan meningkatkan kinerja para pimpinan dinas. Hasil penelitian tersebut didukung oleh penelitian Abdullah (2006), Nazaruddin (2003), mengungkapkan bahwa ada hubungan yang positif dan signifikan antara desentralisasi dengan kinerja, dan Rihardjo (2009) menemukan

21 hasil bahwa desentralisasi secara signifikan mempengaruhi kinerja manajerial. Penelitian tentang pengaruh budaya organisasi terhadap kinerja manajerial yang dilakukan oleh Muhlis., dkk (2012), Sardjito dan Osmad (2007) menemukan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel budaya organisasi dengan kinerja manajerial. Hasil ini menunjukan semakin tinggi tingkat kesesuaian antara partisipasi penyusunan anggaran dan budaya organisasi yang berorientasi pada orang akan semakin tinggi kinerja aparat pemerintah daerah. Hasil penelitian tersebut didukung oleh Rahadhini dan Suweno (2010) menunjukkan bahwa budaya organisasi mempunyai pengaruh yang positif dan signifikan terhadap kinerja pegawai, Purwandani (2012) menemukan bahwa interaksi partisipasi penyusunan anggaran dan budaya organisasi berpengaruh terhadap kinerja aparat. Waspodo dan Sutarno (2009), menemukan bahwa faktor budaya organisasi berpengaruh signifikan terhadap kinerja pegawai Kantor Departemen Agama Kabupaten Karanganyar. Falikhatun (2003) menemukan bahwa tipe-tipe budaya organisasi secara bersama-sama mempunyai pengaruh positif signifikan dengan kinerja aparat unit-unit pelayanan publik, sedangkan secara terpisah hanya tipe budaya birokratis dan tipe budaya suportif yang mempunyai pengaruh positif signifikan dengan kinerja aparat unit-unit pelayanan publik. Namun, hasil penelitian tersebut berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Hehanussa (2010) menyatakan bahwa tidak

22 dapat membuktikan bahwa variabel budaya aparat yaitu budaya individu dapat memoderasi hubungan antara partisipasi penganggaran dan kinerja aparat. Penelitian yang dilakukan oleh Purwandhani (2012), Muhlis., dkk (2012), Sardjito dan Osmad (2007), yang meneliti tentang komitmen organisasi terhadap kinerja manajerial menemukan bahwa komitmen organisasi berpengaruh signifikan terhadap kinerja manajerial. Hariyono (2010) meneliti tentang komitmen organisasi sebagai variabel moderating antara partisipasi penyusunan anggaran dan kejelasan sasaran anggaran terhadap kinerja manajerial, menemukan bahwa interaksi antara kejelasan sasaran anggaran dan komitmen organisasi berpengaruh terhadap kinerja manajerial dan menemukan adanya interaksi antara partisipasi penyusunan anggaran dan komitmen organisasi berpengaruh terhadap kinerja manajerial. Hasil penelitian tersebut berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Rihardjo (2009), Suardana dan I Ketut (2010), dan Erwati (2009) yang menyatakan bahwa komitmen organisasi tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kinerja manajerial. Penelitian tentang pengaruh partisipasi penyusunan anggaran terhadap kinerja manajerial yang dilakukan oleh Mediaty (2010), Irianto (2011) dan Nor (2007), Suhartono dan Abdul (2005), Suardana dan I Ketut (2010) menemukan bahwa partisipasi penyusunan anggaran berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja manajerial. Hasil penelitian tersebut sejalan dengan hasil penelitian Sardjito dan Osmad (2007), Rihardjo

23 (2009), Erwati (2009), Muhlis., dkk (2012), Hariyono (2010) menemukan adanya pengaruh yang signifikan partisipasi penyusunan anggaran terhadap kinerja aparat pemerintah daerah. Hasil penelitian tersebut bertolak belakang dengan penelitian yang dilakukan oleh Sutrisna (2008), yang menyatakan bahwa bahwa partisipasi penyusunan anggaran tidak berpengaruh terhadap kinerja manajerial. Berdasarkan uraian tersebut, maka pengaruh desentralisasi, budaya organisasi, komitmen organisasi dan partisipasi penyusunan anggaran terhadap kinerja manajerial dapat digambarkan dalam model penelitian sebagai berikut : H1 Desentralisasi Budaya Organisasi Komitmen Organisasi H2 H3 H4 Kinerja manajerial Partisipasi Penyusunan Anggaran H5 Gambar 2.1 Model penelitian

24 2.8. Hipotesis Berdasarkan kerangka pemikiran diatas, maka hipotesis yang diajukan adalah: H 1 : desentralisasi, budaya organisasi, komitmen organisasi dan partisipasi penyusunan anggaran berpengaruh signifikan terhadap kinerja manajerial. H 2 : desentralisasi berpengaruh signifikan terhadap kinerja manajerial. H 3 : budaya organisasi berpengaruh signifikan terhadap kinerja manajerial. H 4 : komitmen organisasi berpengaruh signifikan terhadap kinerja manajerial. H 5 : partisipasi penyusunan anggaran berpengaruh signifikan terhadap kinerja manajerial