PENGARUH TEKANAN KETAATAN, SENIORITAS AUDITOR, TEKANAN ANGGARAN WAKTU, PENGALAMAN AUDITOR, DAN KEAHLIAN AUDIT TERHADAP AUDIT JUDGMENT (STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SEMARANG) Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus Diajukan Oleh : NURUL KHARIMAH APRIANI NIM : 2013-12-102 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MURIA KUDUS TAHUN 2018 i
HALAMAN PENGESAHAN PENGARUH TEKANAN KETAATAN, SENIORITAS AUDITOR, TEKANAN ANGGARAN WAKTU, PENGALAMAN AUDITOR, DAN KEAHLIAN AUDIT TERHADAP AUDIT JUDGMENT (STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SEMARANG) Skripsi ini diajukan untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus Kudus, Maret 2018 Mengetahui, Ketua Program Studi Mengetahui, Pembimbing I Sri Mulyani, SE, M.Si, NIDN: 0611018202 Nafi Inayati Zahro, SE, M.Si NIDN.0603088501 Mengetahui, Dekan Mengetahui, Pembimbing II Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM NIDN: 0618066201 Dwi Soegiarto, SE, MM NIDN. 0620117103 ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI PENGARUH TEKANAN KETAATAN, SENIORITAS AUDITOR, TEKANAN ANGGARAN WAKTU, PENGALAMAN AUDITOR, DAN KEAHLIAN AUDIT TERHADAP AUDIT JUDGMENT (STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SEMARANG) Yang dipersiapkan dan disusun oleh: NURUL KHARIMAH APRIANI NIM. 2013-12-102 Telah dipertahankan di Depan Dewan Penguji pada hari Kamis, 1 Maret 2018 dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima SUSUNAN DEWAN PENGUJI Penguji I Ashari, SE, M.Si, Ak, CA, CPA NIDN. 0608127602 Penguji II Penguji III Nafi Inayati Zahro, SE, M.Si. Dwi Soegiarto, SE, MM NIDN.0603088501 NIDN. 0620117103 Mengetahui, Dekan Fakuktas Ekonomi dan Bisnis Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM NIDN. 0618066201 iii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI Saya yang bertanda tangan dibawah ini: Nama : Nurul Kharimah Apriani NIM : 2013-12-102 Program Studi Fakultas : Akuntansi : Ekonomi Menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa penelitian skripsi ini merupakan hasil karya sendiri, bebas dari peniruan dari karya orang lain. Kutipan tulisan dan pendapat orang lain ditunjukkan sesuai dengan cara penulisan secara ilmiah yang berlaku. Apabila dikemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap melanggar aturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya. Kudus,... 2018 Yang membuat pernyataan, Nurul Kharimah Apriani iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN MOTTO : sesungguhnya sesudah ada kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah selesai dari suatu urusan, kerjakanlah sungguh-sungguh urusan lain. Hanya kepada ALLAH SWT kamu berharap. (Qs. Al-Insyirah:6-8) Tidak Ada Balasan Untuk Kebaikan Selain Kebaikan (Pula) (Qs Ar Rahman: 60) PERSEMBAHAN : Skripsi ini kupersembahkan untuk : 1. Ibu dan ayahku tercinta 2. Kakak dan adikku tersayang 3. Bapak dan ibu dosen pembimbing 4. Sahabat-sahabatku v
ABSTRACT This study aimed at finding out the effect of complaince pressure, auditor seniority, time budget perssure, auditor experience, and audit expretise on audit judgment. This study uses primary data collected by using questionnaires. The number of questionnaires distributed were 64 questionnaires, while those that can be used as further analysis were 60 questionnaires. Respondents in this study are auditors who work at the Public Accounting Firm in Semarang which has been registered with the Indonesia Intitute of Certified Public Accountants. Data collection method in this research is to use questionnaire method. The analytical technique used multiple linear regression analysis. The results obtained are the seniority of the auditor has no effect on audit judgment, while pressure of obedience, time budget pressure, auditor experience, and audit expertise have an effect on audit judgment. Keywords: Audit Judgment, Pressure of Obedience, Auditor s Honesty, Time Budget Pressure, Auditor Experience, Audit Expertise. vi
ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh tekanan ketaatan, senioritas auditor, tekanan anggaran waktu, pengalaman auditor, dan keahlian audit terhadap audit judgment. Penelitian ini menggunakan data primer yang dikumpulkan dengan menggunakan kuesioner. Jumlah kuesioner yang disebarkan sebanyak 64 kuesioner, sedangkan yang dapat digunakan sebagai analisis lebih lanjut sebanyak 60 kuesioner. Responden dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Semarang yang telah terdaftar pada Ikatan Akuntan Publik Indonesia. Metode pengumpulan data dalam penelitian ini adalah menggunakan metode angket. Teknik analisis yang digunakan analisis regresi linear berganda. Hasil yang diperoleh adalah senioritas auditor tidak berpengaruh terhadap audit judgment, sedangkan tekanan ketaatan, tekanan anggaran waktu, pengalaman auditor, dan keahlian audit berpengaruh terhadap audit judgment. Kata kunci: Audit Judgment, Tekanan Ketaatan, Senioritas Auditor, Tekanan Anggaran Waktu, Pengalaman Auditor, Keahlian Audit. vii
KATA PENGANTAR Assalamu alaikum Wr. Wb Dengan mengucapkan Alhamdulillah dan puji syukur kehadirat Allah SWT karena atas segala rahmat dan hidayah-nya peneliti dapat menyelesaikan tugas penyusunan skripsi dengan judul Pengaruh Tekanan Ketaatan, Senioritas Auditor, Tekanan Anggaran Waktu, Pengalaman Auditor, Dan Keahlian Audit Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Semarang). Penyusunan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi sebagian persyaratan agar memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus. Penulis sadar bahwa keberhasilan dalam penyelesaian skripsi ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak, sehingga pada kesempatan ini perkenankanlah penulis menyampaikan terima kasih yang sedalam-dalamnya kepada: 1. Bapak Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah memberikan ijin untuk mengadakan penelitian dalam penulisan skripsi. 2. Ibu Sri Mulyani, SEI, Msi selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah membantu dan meluangkan waktu serta dengan kesabarannya membimbing penulis sampai selesainya skripsi ini. 3. Ibu Nafi Inayati Zahro, SE, M.Si selaku Dosen Pembimbing I yang telah membantu dan meluangkan waktu serta dengan ketulusan dan keikhlasan dalam membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 4. Bapak Dwi Soegiarto, SE, MM selaku Dosen Pembimbing II yang telah membantu dan meluangkan waktu serta dengan ketulusan dan viii
keikhlasan dalam membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 5. Seluruh dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah membimbing dan memberikan bekal berbagai ilmu pengetahuan kepada penulis selama menempuh studi. 6. Para Responden Kantor Akuntan Publik di Semarang yang telah mengizinkan penulis untuk melakukan penelitian dengan bersedia meluangkan waktu dan berpartisipasi dalam mengisi kuesioner. 7. Orang tua penulis yang telah memberikan do a, dukungan, dan kasih sayang. 8. Kakak, adik, teman-teman, dan sahabat-sahabat terima kasih yang sebesar-besarnya atas dorongan dan semangat baik material maupun spiritual serta memberikan curahan kasih sayangnya sehingga peneliti dapat menyelesaikan penelitian ini. Penulis menyadari masih ada kelemahan dan kekurangan dalam penulisan skripsi ini, semoga dibalik ketidaksempurnaan skripsi ini masih dapat memberikan manfaat untuk pembaca serta menjadi bahan bagi kajian selanjutnya. Wassalamu alaikum Wr. Wb. Kudus, 2018 Nurul Kharimah Apriani ix
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PENGESAHAN... ii PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI... iv MOTTO DAN PERSEMBAHAN... v ABSTRACT... vi ABSTRAK... vii KATA PENGANTAR... viii DAFTAR ISI... x DAFTAR TABEL... xiv DAFTAR GAMBAR... xv BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang... 1 1.2 Ruang Lingkup... 10 1.3 Perumusan Masalah... 11 1.4 Tujuan Penelitian... 12 1.5 Manfaat Penelitian... 12 1.6 Sistematika Penulisan... 13 BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 15 2.1 Landasan Teori... 15 2.1.1 Teori Motivasi... 15 2.1.2 Teori Penetapan Tujuan... 17 2.1.3 Audit Judgment... 18 2.1.4 Tekanan Ketaatan... 22 2.1.5 Senioritas Auditor... 24 2.1.6 Tekanan Anggaran Waktu... 25 2.1.7 Pengalaman Auditor... 27 2.1.8 Keahlian Audit... 28 2.2 Kerangka Pemikiran... 33 2.3 Pengembangan Hipotesis Penelitian... 37 x
2.3.1 Pengaruh Tekanan Ketaatan Terhadap Audit Judgment.... 37 2.3.2 Pengaruh Senioritas Auditor Terhadap Audit Judgment.... 39 2.3.3 Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu Terhadap Audit Judgment... 40 2.3.4 Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment... 42 2.3.5 Pengaruh Keahlian Audit Terhadap Audit Judgment.... 43 BAB III METODE PENELITIAN... 46 3.1 Rancangan Penelitian... 46 3.2 Variabel Penelitian... 47 3.2.1 Variabel Independen (Variabel Bebas)... 47 3.2.2 Variabel Dependen (Variabel Terikat)... 47 3.3 Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran Variabel... 48 3.3.1 Audit Judgment (Y)... 48 3.3.2 Tekanan Ketaatan (X1)... 48 3.3.3 Senioritas Auditor (X2)... 49 3.3.4 Tekanan Anggaran Waktu (X3)... 49 3.3.5 Pengalaman Auditor (X4)... 50 3.3.6 Keahlian Audit (X5)... 51 3.4 Jenis dan Sumber Data... 52 3.4.1 Jenis Data... 52 3.4.2 Sumber Data... 52 3.5 Populasi dan Sampel... 53 3.5.1 Populasi... 53 3.5.2 Sampel... 55 3.6 Metode Pengumpulan Data... 56 3.7 Pengolahan Data... 56 3.7.1 Scoring... 56 3.7.2 Editing... 57 3.8 Analisis data... 57 3.8.1 Statistik Deskriptif... 57 xi
3.8.2 Uji Kualitas Data... 57 3.8.2.1 Uji Validitas... 57 3.8.2.2 Uji Reliabilitas... 58 3.8.3 Uji Asumsi Klasik... 58 3.8.3.1 Uji Multikolinieritas... 58 3.8.3.2 Uji Normalitas... 59 3.8.3.3 Uji Heteroskedastisitas... 61 3.8.4 Analisis Regresi Linear Berganda... 61 3.8.5 Uji Goodness of Fit... 62 3.8.5.1 Uji Koefisien Determinasi (R2)... 63 3.8.5.2 Uji Simultan (Uji F)... 63 3.8.5.3 Uji Parsial (Uji T)... 64 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN... 66 4.1 Gambaran Umum Responden... 66 4.1.1 Tempat dan Waktu Penelitian... 67 4.1.2 Data Identitas Responden... 69 4.2 Hasil Uji Statistik Deskriptif... 70 4.3 Deskripsi Data Penelitian... 70 4.3.1 Tekanan Ketaatan... 70 4.3.2 Senioritas Auditor... 71 4.3.3 Tekanan Anggaran Waktu... 71 4.3.4 Pengalaman Auditor... 71 4.3.5 Keahlian Audit... 72 4.3.6 Audit Judgment... 72 4.4 Hasil Uji Kualitas Data... 72 4.4.1 Hasil Uji Validitas... 72 4.4.2 Hasil Uji Reliabilitas... 75 4.5 Hasil Uji Asumsi Klasik... 76 4.5.1 Hasil Uji Normalitas... 76 4.5.2 Uji Multikolinieritas... 77 4.5.3 Uji Heteroskedastisitas... 78 xii
4.6 Regresi Linier Berganda... 79 4.7 Hasil Uji Hipotesis... 80 4.7.1 Hasil Uji F... 80 4.7.2 Hasil Uji t... 81 4.7.2.1 Pengaruh Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgment... 82 4.7.2.2 Pengaruh Senioritas Auditor terhadap Audit Judgment... 83 4.7.2.3 Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu terhadap Audit Judgment... 83 4.7.2.4 Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Audit Judgment... 83 4.7.2.5 Pengaruh Keahlian Audit terhadap Audit Judgment... 84 4.7.3 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)... 84 4.8 Pembahasan Hasil Uji Hipotesis... 85 4.8.1 Pengaruh Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgment... 85 4.8.2 Pengaruh Senioritas Auditor terhadap Audit Judgment... 87 4.8.3 Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu terhadap Audit Judgment... 88 4.8.4 Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Audit Judgment... 89 4.8.5 Pengaruh Keahlian Audit terhadap Audit Judgment... 90 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN... 92 5.1 Kesimpulan... 92 5.2 Keterbatasan Penelitian... 93 5.3 Saran... 94 DAFTAR PUSTAKA... 96 LAMPIRAN... xiii
DAFTAR TABEL Table 2.1 Penelitian Terdahulu... 30 Tabel 3.1 Operasional Variabel Penelitian... 51 Tabel 3.2 Daftar KAP... 55 Tabel 4.1 Daftar KAP yang menerima kuesioner... 66 Tabel 4.2 Rincian Pengiriman dan Pengembalian Kuesioner... 67 Tabel 4.3 Profil Responden... 69 Tabel 4.4 Uji statistik Deskriptif... 70 Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas... 73 Tabel 4.6 Hasil Uji Reliabilitas... 75 Tabel 4.7 Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test.. 77 Tabel 4.8 Hasil Uji Multikolinieritas... 78 Tabel 4.9 Hasil Uji Heteroskedastisitas... 78 Tabel 4.10 Ringkasan Analisis Regresi... 79 Tabel 4.11 Hasil Uji statistik F... 81 Tabel 4.12 Hasil Uji t... 82 Tabel 4.13 Hasil Uji Koefisien Determinasi... 85 xiv
DAFTAR GAMBAR Gambar 2.2 Kerangka Pemikiran... 36 xv