ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh profesionalisme auditor dan etika profesi terhadap tingkat materialitas. Berdasarkan tujuan penelitian maka jenis penelitian ini adalah causal explanatory. Populasi dalam penelitian ini adalah auditor eksternal yang bekerja di Kantor Akuntan Publik (KAP) Kota Bandung. Sampel berjumlah 40 yang diperoleh dari Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode quota sampling. Quota sampling dapat dikatakan sebagai judgment sampling dua tahap. Dalam tahap pertama peneliti merumuskan kategori control atau quota dari populasi yang akan diteliti. Dalam tahapan kedua sampel yang diambil berdasarkan ketersediaan elemen dan kemudahan untuk mendapatkannya. Penelitian ini menunjukkan bahwa Profesionalisme Auditor (X1) mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas (Y1) dalam pengauditan laporan keuangan. Etika Profesi (X2) mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas (Y1). Kata-kata kunci: profesionalisme, auditor, etika profesi, tingkat materialitas, KAP viii
ABSTRACT This research aims to examine the influence of auditor professionalism and professional ethics on materiality level. Based on the research objectives, so the type of this research is causal explanatory. The population in this research is an external auditor who works at Public Accounting Firm in Bandung. Sample amounted to 40 obtained from Public Accounting Firm in Bandung. This research use quota sampling method. Quota sampling can be regarded as a two-stage judgment sampling. On the first stage researchers formulate the control category or quota of the population to be researched. On the second stage, sample was taken based on the availability of elements and ease to get it. This research showed that Auditor Professionalism (X1) has a significant influence on Materiality Level Consideration (Y1) in auditing financial statements. Professional Ethics (X2) has a significant influence on Materiality Level Consideration (Y1). Professionalism Auditor (X1), Professional Ethics (X2) together have a significant influence on Materiality Level Consideration (Y1). Keywords: auditor, professionalism, professional ethics, level of materiality, public accounting firm ix
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i LEMBAR PENGESAHAN... iii PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR... iv PERNYATAAN PUBLIKASI TUGAS AKHIR... v KATA PENGANTAR... vi ABSTRAK... viii ABSTRACT... ix DAFTAR ISI... x DAFTAR GAMBAR... xii DAFTAR TABEL... xiii DAFTAR LAMPIRAN... xiv BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian... 1 1.2 Rumusan Masalah... 7 1.3 Tujuan Penelitian... 8 1.4 Manfaat Penelitian... 8 BAB II LANDASAN TEORI 2.1 Kajian Pustaka... 9 2.1.1 Profesionalisme Auditor... 9 2.1.1.1 Kode Etik Profesionalisme... 10 2.1.1.2 Dimensi Profesionalisme... 11 2.1.1.3 Standar Profesional Audit... 13 2.1.1.4 Standar dan Aturan dalam Pelaksanaan Audit.. 17 2.1.2 Etika Profesi... 18 2.1.3 Materialitas... 22 2.1.4 Riset Empiris... 24 2.2 Rerangka Pemikiran... 25 2.3 Pengembangan Hipotesis... 26 2.3.1 Penelitian Terdahulu mengenai Pengaruh Profesionalisme Auditor Terhadap Tingkat Materialitas 26 2.3.2 Penelitian Terdahulu mengenai Pengaruh Etika Profesi Terhadap Tingkat Materialitas... 27 2.3.3 Penelitian Terdahulu mengenai Pengaruh Profesionalisme Auditor dan Etika Profesi Terhadap Tingkat Materialitas... 28 2.3.4 Metode Penelitian... 30 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian... 31 3.2 Populasi dan Sampel Penelitian... 31 3.2.1 Populasi... 31 3.2.2 Sampel... 35 3.3 Definisi Operasional Variabel (DOV)... 36 x
3.4 Teknik Pengumpulan Data... 43 3.5 Pengujian Instrumen Penelitian... 44 3.5.1 Pengujian Validitas... 45 3.5.2 Pengujian Reliabilitas... 49 3.6 Teknik Analisis Data... 50 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian... 53 4.1.1 Distribusi Penyebaran Sampel Penelitian... 53 4.1.2 Karakteristik Responden... 55 4.1.2.1 Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin... 55 4.1.2.2 Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir... 55 4.1.2.3 Deskripsi Responden Berdasarkan Jangka Waktu Sebagai Auditor... 56 4.1.3 Analisis Statistik Deskriptif Variabel... 56 4.2 Pengujian Asumsi Klasik... 58 4.2.1 Pengujian Normalitas... 58 4.2.2 Pengujian Multikolinearitas... 60 4.2.3 Pengujian Heterokedastisitas... 61 4.3 Pengujian Hipotesis... 63 4.3.1 Analisis Regresi Linier Sederhana... 63 4.3.2 Analisis Regresi Linier Berganda... 68 4.4 Pembahasan... 69 BAB V PENUTUP 5.1 Simpulan... 72 5.2 Saran... 73 DAFTAR PUSTAKA... 74 LAMPIRAN... 76 xi
DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Rerangka Pemikiran... 25 Gambar 2.2 Model Penelitian... 30 Gambar 4.1 Hasil Uji Normalitas... 58 Gambar 4.2 Hasil Uji Heterokedastisitas... 61 xii
DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Riset Empiris... 24 Tabel 3.1 Daftar Kantor Akuntan Publik... 32 Tabel 3.2 Definisi Operasional Variabel (DOV)... 36 Tabel 3.3 Instrumen Kuesioner Penelitian... 44 Tabel 3.4 Uji Validitas Terhadap Profesionalisme Auditor... 46 Tabel 3.5 Uji Validitas Terhadap Etika Profesi... 47 Tabel 3.6 Uji Validitas Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas 48 Tabel 3.7 Uji Realibiliatas Instrumen Penelitian... 49 Tabel 4.1 Data Distribusi Sampel Penelitian... 53 Tabel 4.2 Sampel dan Tingkat Pengembalian Kuesioner... 54 Tabel 4.3 Jenis Kelamin Responden... 55 Tabel 4.4 Pendidikan Terakhir Responden... 55 Tabel 4.5 Lama Waktu Auditor Bekerja... 56 Tabel 4.6 Statistik Deskriptif Variabel... 57 Tabel 4.7 Hasil Uji Normalitas... 59 Tabel 4.8 Hasil Uji Multikolinearitas... 60 Tabel 4.9 Hasil Uji Heterokedastisitas... 62 Tabel 4.10 Pengaruh Profesionalisme Auditor terhadap Pertimbangan... 64 Tabel 4.11 Pengaruh Etika Profesi terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas... 66 Tabel 4.12 Analisis Regresi Linier Berganda... 68 xiii
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Kuesioner... 76 Lampiran 2 Hasil Kuesioner... 78 Lampiran 3 Hasil Pengujian SPSS 16.0 for windows... 81 xiv