SKRIPSI ANALISIS PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN DAN TENURE AUDIT TERHADAP AUDIT REPORT LAG DENGAN SPESIALISASI INDUSTRI AUDITOR SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI PADA PERUSAHAAN PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2012-2015 OLEH AMELIA 130503055 PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2017
PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Tenure Audit Terhadap Audit Report Lag Dengan Spesialisasi Industri Auditor Sebagai Variabel Pemoderasi Pada Perusahaan Property Dan Real Estate Yang Terdapat Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015 adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku. Medan, Yang Membuat Pernyataan, Amelia NIM 130503055
ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ukuran perusahaan dan tenure audit pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia berpengaruh terhadap audit report lag secara parsial dengan tambahan variabel moderating yaitu spesialisasi industri auditor. Sampel penelitian yang digunakan sebanyak 33 perusahaan property dan real estate, dimana metode sampling yang digunakan adalah metode purposive sampling yaitu penetapan sampel dengan menggunakan kriteria tertentu. Pengolahan data dilakukan dengan analisis regresi linier berganda dengan alat bantu program statistik SPSS 20. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan dan tenure audit tidak berpengaruh signifikan terhadap audit report lag dan spesialisasi industri auditor tidak mampu memoderasi hubungan antara ukuran perusahaan dan tenure audit dengan audit report lag. Kata kunci : Ukuran Perusahaan, Tenure Audit, Audit Report Lag, dan Spesialisasi Industri Auditor
ABSTRACT The aim of this research is to know whether firm size and tenure audit at the property and real estate companies listed in Indonesia Stock Exchange (IDX) have effection audit report lag partially with addition moderating variable such auditor industry specialization. Thirty-three property and real estate companies are used as the sample of this research. The method of the research is purposive sampling which define as a determination of the sample by using certain criteria. Data processing was performed by multiple linier regression analysis with SPSS, statistical program tool 20. The research reveals that size firm and tenure audit has no significant effect on audit report lag and auditor industry specialization is out of moderating variable applied for size firm and tenure audit with audit report lag. Keywords : Size firm, Tenure Audit, Audit Report Lag, and Auditor Industry Specialization.
KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan berkat dan karunia-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Skripsi ini berjudul Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Tenure Audit terhadap Audit Report Lag dengan Spesialisasi Industri Auditor sebagai Variabel Pemoderasi pada Perusahaan Property dan Real Estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012-2015, disusun dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Departemen Akuntansi Universitas Sumatera Utara. Selama proses penyusunan skripsi ini, penulis banyak memperoleh bimbingan, semangat, nasehat, dan bantuan lain baik secara moril maupun materil dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada : 1. Bapak Prof. Dr. Ramli, S.E., M.S., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis. 2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, M.A.F.I.S., Ak., selaku Ketua Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan Bapak Drs. Syahrul Rambe, M.M., Ak., selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis. 3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Ibu Dra.
Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis. 4. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Dosen Pembimbing yang telah meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. 5. Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak., dan Bapak Drs. Rasdianto, M.Si., Ak., selaku Dosen Penguji dan Dosen Pembanding, yang telah memberikan saran dan arahan bagi penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. 6. Kedua orang tua penulis, Edy dan Go Ai Tju yang dan saudara penulis, Amelinda. Terima kasih atas segala curahan kasih sayang melalui perhatian, doa, dukungan, dan pengorbanan yang selama ini telah diberikan, dan sebagai motivasi utama bagi penulis untuk dapat terus berprestasi dan berusaha untuk menjadi yang terbaik. 7. Dosen-dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang telah membagi ilmu yang sangat berharga dan para staf dan pegawai yang membantu dalam setiap proses penyelesaian skripsi ini. 8. Dan seluruh teman-teman seperjuangan pada program studi S1 Akuntansi Stambuk 2013 Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang senantiasa membantu penulis dalam dukungan, semangat, dan bantuan doa sepanjang penyelesaian skripsi ini. Akhir kata, penulis mohon maaf yang sebesar-besarnya pada Bapak/Ibu Dosen dan semua rekan-rekan atas segala kesilapan dan kesalahan yang telah
diperbuat oleh penulis selama ini, dan penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna baik dari segi penyajian maupun dari segi penyusunannya. Untuk itu penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi banyak pihak. Medan, 23 November 2016 Penulis, Amelia NIM 130503055
DAFTAR ISI HALAMAN PERNYATAAN.... i ABSTRAK.. ii ABSTRACT iii KATA PENGANTAR iv DAFTAR ISI.. vii DAFTAR TABEL.. x DAFTAR GAMBAR.. xi DAFTAR LAMPIRAN.. xii BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah... 1 1.2 Perumusan Masalah... 6 1.3 Tujuan Penelitan...7 1.4 Manfaat Penelitian... 7 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori... 9 2.1.1 Teori Keagenan (Theory Agency)... 9 2.1.2 Teori Kepatuhan... 11 2.1.3 Laporan Keuangan... 12 2.1.4 Audit dan Standar Audit... 15 2.1.5 Audit Report Lag... 18 2.1.6 Ukuran Perusahaan... 20 2.1.7 Tenure Audit... 20 2.1.8 Spesialisasi Industri Auditor... 21 2.2 Penelitian Terdahulu... 22 2.3 Kerangka Konseptual... 26 2.4 Hipotesis Penelitian... 27 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian... 32 3.2 Populasi dan Sampel Penelitian... 32 3.3 Jenis dan Sumber Data... 35 3.4 Metode Pengumpulan Data... 36 3.5 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian... 36 3.5.1 Variabel Dependen... 36 3.5.2 Variabel Independen...... 37 3.5.2.1 Ukuran Perusahaan... 37 3.5.2.2 Tenure Audit... 37 3.5.3 Variabel Pemoderasi... 38 3.6 Metode dan Teknik Analisis Data... 40
3.6.1 Statistik Deskriptif... 40 3.6.2 Uji Asumsi Klasik... 40 3.6.2.1 Uji Normalitas... 41 3.6.2.2 Uji Multikolinieritas... 42 3.6.2.3 Uji Heteroskedastisitas... 43 3.6.2.4 Uji Autokorelasi... 44 3.6.3 Analisis Regresi Berganda... 44 3.6.4 Uji Hipotesis... 45 3.6.4.1 Uji Koefisien Determinasi... 45 3.6.4.2 Uji Signifikansi Parsial... 46 3.6.5 Analisis Regresi Moderasi... 46 3.6.5.1 Uji Interaksi... 46 3.6.5.2 Uji Nilai Selisih Mutlak... 47 3.6.5.3 Uji Residual... 48 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum....... 50 4.2 Statistik Deskriptif...... 50 4.3 Uji Asumsi Klasik......... 53 4.3.1 Uji Normalitas... 53 4.3.2 Uji Multikolinearitas...... 56 4.3.3 Uji Heteroskedastisitas....... 58 4.3.4 Uji Autokorelasi...... 59 4.4 Analisis Regresi Berganda...... 61 4.5 Pengujian Hipotesis......... 63 4.5.1 Uji Signifikansi Parsial...... 63 4.5.2 Uji Koefisien Determinasi...... 64 4.6 Hasil Hipotesis Sebelum Moderating... 64 4.7 Analisis Regresi Berganda... 65 4.8 Hasil Hipotesis Setelah Moderating...... 68 4.9 Pembahasan Hasil Penelitian... 68 4.9.1 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Report Lag...... 68 4.9.2 Pengaruh Tenure Audit terhadap Audit Report Lag... 68 4.9.3 Pengaruh Spesialisasi Industri Auditor Sebagai Variabel Moderating dalam Hubungan Antara Ukuran Perusahaan dengan Audit Report Lag...69 4.9.4 Pengaruh Spesialisasi Industri Auditor Sebagai Variabel Moderating dalam Hubungan Antara Tenure Audit dengan Audit Report Lag... 70 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan 71 5.2 Keterbatasan Penelitian. 71 5.3 Saran.. 72
DAFTAR PUSTAKA.. 74 LAMPIRAN. 77
DAFTAR TABEL NOMOR JUDUL HALAMAN Tabel 2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu...... 22 Tabel 3.1 Daftar Populasi dan Sampel Perusahaan...... 33 Tabel 3.2 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel.. 38 Tabel 4.1 Statistik Deskriptif....50 Tabel 4.2 Statistik Frekuensi Tenure Audit (X2)... 51 Tabel 4.3 Statistik Frekuensi Spesialisasi Industri Auditor (Z)... 52 Tabel 4.4 Uji Kolmogorov-Smirnov Sebelum Moderating...... 53 Tabel 4.5 Uji Kolmogorov-Smirnov Setelah Moderating...... 54 Tabel 4.6 Uji Multikolinieritas Sebelum Moderating... 57 Tabel 4.7 Uji Multikolinieritas Setelah Moderating... 57 Tabel 4.8 Uji Autokolerasi Sebelum Moderating...... 60 Tabel 4.9 Uji Autokolerasi Setelah Moderating.... 61 Tabel 4.10 Uji Regresi Berganda.... 62 Tabel 4.11 Uji Signifikansi Parsial (Uji t)... 63 Tabel 4.12 Uji Koefisien Determinasi.... 64 Tabel 4.13 Hasil Pengujian Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Spesialisasi Industri Auditor... 65 Tabel 4.14 Hasil Uji Residual I....... 66 Tabel 4.15 Hasil Pengujian Pengaruh Tenure Audit Terhadap Spesialisasi Industri Auditor... 66 Tabel 4.16 Hasil Uji Residual II......... 67
DAFTAR GAMBAR NOMOR JUDUL HALAMAN Gambar 2.1 Kerangka Konseptual... 27 Gambar 4.1 Histogram Sebelum Moderating...... 55 Gambar 4.2 Histogram Setelah Moderating...... 55 Gambar 4.3 Normal Plot Sebelum Moderating... 56 Gambar 4.4 Normal Plot Setelah Moderating... 56 Gambar 4.5 Uji Heteroskedastisitas Sebelum Moderating... 58 Gambar 4.6 Uji Heteroskedastisitas Setelah Moderating... 59
DAFTAR LAMPIRAN NOMOR JUDUL HALAMAN Lampiran 1 Daftar Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di BEI 2012-2015... 77 Lampiran 2 Daftar Pemilihan Sampel... 79 Lampiran 3 Daftar Perusahaan Property dan Real Estate yang Menjadi Sampel... 81 Lampiran 4 Daftar Ukuran Perusahaan, Tenure Audit, Audit Report Lag, dan Spesialisasi Industri Auditor...... 83 Lampiran 5 Hasil Output SPSS Sebelum Moderating... 87 Lampiran 6 Hasil Output SPPS Setelah Moderating...... 91