Penulisan Hukum (Skripsi)

PENILAIAN KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN ISTRI DAN PAMAN TERDAKWA SEBAGAI SAKSI DALAM PERKARA PENGGELAPAN KARENA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT (Studi Putusan Nomor: 189/Pid.B/2015/PN.btl) Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh DESYA IKA PUTRI AJIY NIM. E0012105 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016 i

PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (Skripsi) PENILAIAN KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN ISTRI DAN PAMAN TERDAKWA SEBAGAI SAKSI DALAM PERKARA PENGGELAPAN KARENA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT (Studi Putusan Nomor: 189/Pid.B/2015/PN.btl) Oleh DESYA IKA PUTRI AJIY NIM. E0012105 Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Surakarta, 21 Juli 2016 Dosen Pembimbing Sri Wahyuningsih Yulianti, S. H., M H NIP. 19610721 198803 2001 ii

PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) PENILAIAN KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN ISTRI DAN PAMAN TERDAKWA SEBAGAI SAKSI DALA M PERKARA PENGGELAPAN KARENA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT (Studi Putusan Nomor: 189/Pid.B/2015/PN.btl) Oleh DESYA IKA PUTRI AJIY NIM. E0012105 Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Pada: Hari : Selasa Tanggal : 2 Agustus 2016 DEWAN PENGUJI 1. Edy Herdyanto, S.H., M.H :... NIP. 195706291985031002 (Ketua) 2. Kristiyadi, S.H., M.Hum :... NIP. 195812251986011001 (Sekretaris) 3. Sri Wahyuningsih Yulianti, S. H., M H :.. NIP. 19610721 198803 2001 Mengetahui Dekan, Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. NIP. commit 19601107 to user 198601 1 001 iii

SURAT PERNYATAAN Nama NIM : DESYA IKA PUTRI AJIY : E0012105 Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul: PENILAIAN KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN ISTRI DAN PAMAN TERDAKW A SEBAGAI SAKSI DALAM PERKARA PENGGELAPAN KARENA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT (Studi Putusan Nomor: 189/Pid.B/2015/PN.btl) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini. Surakarta, 26 Juli 2016 Yang membuat pernyataan, DESYA IKA PUTRI AJIY NIM. E0012105 iv

MOTTO Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu telah selesai (dari suatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain, dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya kamu berharap (QS. Al-Insyirah: 6-8) Hai orang-orang yang beriman, jadikanlah sabar dan shalat sebagai penolongmu,sesuungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar (QS. Al-Baqarah: 153) Jadikanlah kamu penegak keadilan, menjadi saksi karena Allah, walaupun terhadap dirimu sendiri atau terhadap ibu bapak dan kaum kerabatmu. Jika dia (yang terdakwa) kaya atau miskin, maka Allah lebih tahu kebaikannya. Maka janganlah kamu mengikuti hawa nafsu karena menyimpang dari kebenaran (QS. An-Nisa: 135) v

PERSEMBAHAN Karya kecil ini penulis persembahkan kepada: 1. Allah SWT yang telah memberikan kesehatan dan kesempatan yang tak terhingga, serta skenario kehidupan yang indah sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi ini tepat pada waktunya. 2. Bapak saya, Suwarjian dan Ibu saya Siti Zulaikha yang senantiasa mendukung kuliah, memberikan doa dan nasihat, semangat, cinta dan kasih sayang serta kerja keras yang tak ternilai harganya demi mewujudkan citacita saya menjadi seorang Sarjana Hukum dan membuat saya lebih menghargai setiap usaha, waktu, dan kesempatan di dalam hidup saya. 3. Kedua adik dan kakak saya yang selalu memberikan dukungan, semangat, dan selalu memberikan waktu luangnya untuk menghibur saya ketika saya lelah. 4. Sahabat-sahabat saya yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu yang memberikan warna pada kehidupan saya selama ini. vi

ABSTRAK Desya Ika Putri Ajiy. 2016. E0012105. PENILAIAN KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN ISTRI DAN PAMAN TERDAKWA SEBAGAI SAKSI DALAM PERKARA PENGGELAPAN KARENA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT (Studi Putusan Nomor: 189/Pid.B/2015/PN.btl). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penelitian ini mengkaji dan menjawab permasalahan mengenai penilaian pembuktian keterangan Istri dan Paman Terdakwa sebagai saksi yang meringankan dalam perkara penggelapan karena hubungan kerja secara berlanjut dengan ketentuan KUHAP. Penelitian normatif yang bersifat preskriptif dan terapan adalah jenis yang digunakan dalam penelitian ini. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder yang menggunakan studi kepustakaan untuk teknik pengumpulan bahan hukum. Sedangkan teknik analisis bahan hukum yang digunakan adalah metode silogisme dengan pola berpikir deduktif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pembuktian dalam perkara penggelapan karena hubungan kerja secara berlanjut yang dilakukan oleh Terdakwa adalah dengan melalui alat bukti keterangan saksi-saksi, bukti surat, dan keterangan Terdakwa. Penilaian terhadap alat bukti keterangan saksi yang diajukan karena ada hubungan perkawinan dan hubungan darah yaitu Istri dan Paman Terdakwa, dinilai sebagai alat bukti sah telah sesuai dengan ketentuan Pasal 169 jo Pasal 184 KUHAP. Pertimbangan hakim dalam memutus perkara penggelapan karena hubungan kerja secara berlanjut yang dilakukan oleh Terdakwa ini berdasarkan pada pertimbangan yuridis dan non yuridis, berdasarkan fakta-fakta hukum di persidangan, mempertimbangkan hak terdakwa menghadirkan saksi yang meringankan, telah sesuai Pasal 65 jo Pasal 183 jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP, Majelis Hakim menjatuhkan sanksi pidana terhadap Terdakwa Heri Sutahyan yang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum berdasarkan alat-alat bukti yang sah, bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut, dan menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan membayar sejumlah denda. Kata kunci: Penggelapan, Pembuktian, Saksi Istri dan Paman Terdakwa. vii

ABSTRACT Desya Ika Putri Ajiy. 2016. E0012105. ASSESSMENTS STRENGTH EVIDENCE ON WIFE AND UNCLE OF DEFENDANT AS WITNESSES IN EMBEZZLEMENT CASE DUE TO EMPLOYMENT RELATIONS CONTINUALLY (Study of Verdict Number: 189/Pid.B/2015/PN.btl). Law Writing (Thesis). Faculty of Law Sebelas Maret University of Surakarta. Research examines and answer issues regarding assessments strength evidence on Wife and Uncle of Defendant as witnesses in embezzlement case due to employment relations continually with provisions of Criminal Procedure Code. Research used prescriptive of normative research and applied research. Sources of law materials used primary law materials and secondary law materials use of bibliography study for law material data collection techniques. Law substance analysis technique used method of deductive syllogism with a pattern of thinking. Results showed that evidentiary in case of embezzlement case due to employment relations continually conducted by the defendant was through the evidence testimony of the witnesses present defense witnesses or a de charge, documentary evidence, and description of the Defendant. An assessment of the evidence and witness testimony filed since there intermarriage and filiation which Wife and Uncle of defendant and defendant statements as valid evidence, in accordance with the provisions of Article 169 In Conjunction with Article 184 Criminal Procedure Code. Consideration of the judge in deciding the case of embezzlement case due to employment relations continually conducted by defendant based on juridical and non juridical considerations, based on law facts in the trial, consider the defendant's right to present defense witnesses,in view of Article 65 In Conjunction with Article 183 In Conjunction with Article 193 Paragraph (3) Criminal Procedure Code, the judges drop down criminal liability against the defendant, Heri Sutahyan who has been proven legally and convincingly by law based on evidence that valid in accordance with Article 184 Criminal Procedure Code, guilty of embezzlement case. Declare that the defendant Heri Sutahyan, guilty of committed a criminal act "Embezzlement committed by those that controls the goods due to employment relations continually", and drop down imprisonment for 10 (ten) months and pay fines. Keywords: Embezzlement, Evidence, Wife and Uncle of Defendant s Witness. viii

KATA PENGANTAR Puji syukur Penulis persembahkan kepada Allah SWT karena dengan rahmat dan hidayah-nya Penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) yang berjudul PENILAIAN KEKUATAN PEMBUKTIAN KETERANGAN ISTRI DAN PAMAN TERDAKWA SEBAGAI SAKSI DALAM PERKARA PENGGELAPAN KARENA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT (Studi Putusan Nomor: 189/Pid.B/2015/PN.btl). Penulis menyadari bahwa terselesaikannya penulisan hukum (skripsi) ini tidak terlepas dari bantuan serta dukungan baik materiil maupun non materiil yang diberikan oleh berbagai pihak. Dalam kesempatan ini, Penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberi dukungan, semangat, doa, saran, dan kritik serta sarana dan prasarana bagi Penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini, oleh sebab itu dengan segala kerendahan hati, Penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. selaku Dosen Pembimbing yang telah menyediakan waktu untuk memberikan bimbingan dan arahan selama menjalankan penulisan hukum sehingga mempermudah penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini. 3. Bapak Wasis Suganda, S.H, M.H. selaku Pembimbing Akademik yang telah membimbing, memberi saran dan arahan selama Penulis kuliah di Fakultas Hukum UNS. 4. Bapak Dr. Soehartono, S.H, M.Hum. selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang telah memberikan bimbingan, masukan, arahan dan pengetahuan sehingga mempermudah Penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini. 5. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberi dan membagikan ilmu pengetahuan dan pengalaman berharga kepada Penulis yang dapat dijadikan bekal dalam penyelesaian skripsi ini. ix

6. Pengelola Penulisan Hukum (PPH) yang telah membantu dalam mengurus prosedur-prosedur skripsi mulai dari pengajuan judul, pelaksanaan seminar proposal, sampai dengan pendaftaran ujian skripsi. 7. Kedua orang tua Penulis, Bapak Suwarjian dan Ibu Siti Zulaikha atas segala doa, cinta kasih, dukungan tanpa henti baik moril maupun materiil, kesabaran, dan kepercayaan yang diberikan kepada Penulis tanpa pamrih apapun. Terima kasih Bapak, Ibu, adek sayang kalian. 8. Kedua adik saya Muchlis dan Dhafir dan kakak saya Bintoro yang selalu memberi dukungan, semangat, dan yang selalu menghibur saya ketika saya lelah. 9. Sahabatku Riefannisa, Bella, Katya, Olivia, dll terima kasih atas dukungan dan doa-doa. 10. Teman-teman angkatan 2012, terima kasih sudah menjadi bagian hidup saya selama 4 tahun ini. 11. Semua pihak yang tidak bisa Penulis sebutkan satu-persatu yang telah membantu baik moril maupun materiil dalam Penulisan Hukum ini. Mengingat keterbatasan dan kemampuan Penulis, Penulis sadar bahwa penulisan hukum (skripsi) ini masih jauh dari kata sempurna. Oleh karena itu, adanya saran dan kritik yang bersifat membangun dari pembaca sangat penulis harapkan. Semoga penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada khususnya, sehingga dapat diamalkan dalam pengembangan dan pembangunan hukum nasional dan tidak menjadi suatu karya yang sia-sia. Aamiin. Surakarta, 26 Juli 2016 Desya Ika Putri Ajiy x

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING... HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI... HALAMAN PERNYATAAN... MOTTO... HALAMAN PERSEMBAHAN... ABSTRAK... ABSTRACT... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR LAMPIRAN... i ii iii iv v vi vii viii ix xi xiv BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang... 1 B. Rumusan Masalah... 3 C. Tujuan Penelitian... 4 D. Manfaat Penelitian... 4 E. Metode Penelitian... 5 F. Sistematika Penulisan Hukum... 9 BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 12 A. Kerangka Teori... 12 1. Tinjauan tentang Pembuktian...... 12 a. Pengertian Pembuktian... 12 b. Asas-Asas Pembuktian... 13 xi

c. Teori atau Sistem Pembuktian... 17 2. Tinjauan tentang Alat Bukti Yang Sah... 20 a. Keterangan Saksi... 21 b. Keterangan Ahli...... 24 c. Surat...... 25 d. Petunjuk...... 26 e. Keterangan Terdakwa..... 26 3. Tinjauan tentang Surat Dakwaan... 27 a. Pengertian Surat Dakwaan... 27 b. Syarat-Syarat Surat Dakwaan... 29 c. Bentuk-Bentuk Surat Dakwaan.. 32 4. Tinjauan tentang Putusan Pengadilan... 35 a. Pengertian Putusan dan Isi Putusan.... 35 b. Jenis Putusan Pengadilan...... 36 c. Dasar Pengambilan Putusan... 37 5. Tinjauan tentang Tindak Pidana Penggelapan........ 41 a. Definisi dan Pengaturan...... 41 b. Jenis-Jenis Penggelapan... 44 B. Kerangka Pemikiran... 45 BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN... 47 A. Hasil Penelitian... 47 1. Identitas Terdakwa........ 47 2. Kasus Posisi........ 47 3. Dakwaan Penuntut Umum........ 48 4. Tuntutan Penuntut Umum..... 56 5. Keterangan Terdakwa........ 57 6. Keterangan Saksi..... 61 B. Pembahasan... 84 1. Apakah Kekuatan Pembuktian Keterangan Istri Dan Paman Terdakwa Sebagai Saksi Dalam Perkara xii

Penggelapan Hubungan Kerja Secara Berlanjut (Pasal 168 Jo Pasal 184 (Alat Bukti) KUHAP)... 84 2. Apakah Penilaian Hakim Terhaap Keterangan Istri Dan Paman Terdakwa Tidak Dipertimbangkan Sebagai Keterangan Yang Meringankan Telah Sesuai Pasal 65 Jo Pasal 183 KUHAP...... 93 BAB IV PENUTUP... 99 A. Simpulan... 99 B. Saran... 100 DAFTAR PUSTAKA... 101 LAMPIRAN xiii

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran I Putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor : 189/Pid.B/2015/PN.btl xiv