UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI MEDAN SKRIPSI PEMAHAMAN KODE ETIK AKUNTAN DI KALANGAN MAHASISWA AKUNTANSI PADA PERGURUAN TINGGI DI KOTA MEDAN OLEH : NAMA : SILVIA NIM : 070503087 DEPARTEMEN : AKUNTANSI GUNA MEMENUHI SYARAT UNTUK MEMPEROLEH GELAR SARJANA EKONOMI MEDAN 2011
PERNYATAAN Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi yang berjudul Pemahaman Kode Etik Akuntan di Kalangan Mahasiswa Akuntansi pada Perguruan Tinggi di Kota Medan adalah benar hasil karya saya sendiri dan judul ini belum pernah dimuat, dipublikasikan, atau diteliti oleh mahasiswa lain dalam konteks penulisan skripsi untuk program S1 Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Semua sumber data dan informasi yang diperoleh telah dinyatakan dengan jelas, benar, apa adanya dan apabila dikemudian hari pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menerima sanksi yang ditetapkan oleh. Medan, Oktober 2011 Yang Membuat Pernyataan, Nama : Silvia NIM : 070503087
ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan pemahaman kode etik antara mahasiswa perguruan tinggi negeri serta mahasiswa perguruan tinggi swasta serta untuk mengetahui pemahaman kode etik dikalangan mahasiswa akuntansi baik mahasiswa akuntansi perguruan tinggi negeri maupun mahasiswa akuntansi perguruan tinggi swasta. Analisis penelitian didasarkan pada jawaban responden yang diperoleh dari kuesioner yang disebarkan di kota Medan. Obyek penelitian dikelompokkan dalam mahasiswa perguruan tinggi negeri dan mahasiswa perguruan tinggi swasta. Penelitian ini menggunakan metode sampling. Sampel yang diambil adalah sebesar 125 responden. Kemudian responden tersebut diajukan 24 pertanyaan yang dapat menunjukkan pemahaman kode etik. Alternatif jawaban yang disediakan mulai dari sangat tidak setuju sampai dengan sangat setuju dengan skala mulai dari 1 sampai dengan 5. Pada data yang telah dikumpulkan dilakukan pengujian validitas dan reliabilitasnya, sebelum data diuji dengan pengujian asumsi normalitas sebaran. Pengujian hipotesis 1 menggunakan pengujian Independent Sample T Test, dan pengujian hipotesis 2 menggunakan pengujian One Sample T Test. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan pemahaman yang signifikan antara mahasiswa akuntansi perguruan tinggi negeri dan mahasiswa akuntansi perguruan tinggi swasta serta mahasiswa akuntansi di kota Medan secara signifikan tidak memiliki pemahaman kode etik yang positif. Kata kunci: pemahaman, Kode Etik Akuntan, mahasiswa akuntansi
ABSTRACT This study aims to determine the gap of understanding of the code of ethics between students of state universities and students of private universities and to determine understanding of the code of ethics among accounting students in both accounting students of state universities and accounting students of private universities. Research analysis is based on respondents' answers obtained from questionnaires distributed in the city of Medan. Research objects are grouped in groups of state universities students and private universities students. This study uses sampling method. Samples were taken by 125 respondents. Then respondents were asked 24 questions that can demonstrate understanding of the code of ethics. Alternative answers provided ranging from "strongly disagree" to "strongly agree" with a scale ranging from "1" up to "5". In the collected data performed validity test and reliability test, before the data is tested by the assumption of normality distribution test. Hypothesis one tested using the Independent Sample T Test, and hypothesis two tested using One Sample T Test. The results showed that there were no significant differences between accounting students of state universities and accounting students of private universities and also accounting students in the city of Medan do not have a positive understanding significantly in the code of ethics. Key words: understanding, code of ethics of accountants, accounting students
KATA PENGANTAR Dengan kerendahan hati, penulis menyampaikan puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala rahmat, anugerah, dan karunianya yang menyertai, membimbing dan memberikan kekuatan kepada penulis sehingga skripsi ini dapat diselesaikan. Dalam proses penyusunan skripsi ini, penulis menemui berbagai macam kesulitan, kendala dan hambatan, akan tetapi berkat bimbingan, bantuan, dan dukungan, dari berbagai pihak, penulis dapat menyelesaikannya. Untuk itu, dengan segala kerendahan hati, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada: 1. Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec, selaku Dekan Fakultas Ekonomi. 2. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak. selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Sumatera Utara. 3. Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak. selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Sumatera Utara. 4. Bapak Drs. Hasan Sakti Siregar, M.Si., Ak. selaku Dosen Pembimbing. Terima kasih yang sebesar-besarnya atas waktu, bimbingan, dan arahan yang diberikan selama proses penyusunan dan penyelesaian skripsi ini. 5. Bapak Drs. Rustam, M.Si., Ak. selaku Dosen Pembanding I dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak. selaku Dosen Pembanding II, terima kasih atas masukan dan saran yang telah diberikan.
6. Pimpinan universitas yang telah memberikan izin untuk menyebarkan kuesioner pada mahasiswa di universitas tersebut. Terima kasih atas bantuan dan masukan yang telah diberikan. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang konstruktif demi kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi banyak pihak. Medan, Oktober 2011 Penulis, Silvia NIM : 070503087
DAFTAR ISI PERNYATAAN... i ABSTRAK... ii ABSTRACT... iii KATA PENGANTAR... iv DAFTAR ISI... vi DAFTAR TABEL... viii DAFTAR GAMBAR... ix DAFTAR LAMPIRAN... x BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah... 1 1.2 Perumusan Masalah... 5 1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian 1.3.1 Tujuan Penelitian... 5 1.3.2 Manfaat Penelitian... 6 1.4 Batasan Masalah... 6 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Teoritis 2.1.1 Pengertian Auditing... 7 2.1.2 Pengertian Etika... 8 2.1.3 Kode Etik Akuntan Indonesia... 8 2.1.4 Pengertian Mahasiswa Akuntansi... 20 2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu... 21 2.3 Kerangka Konseptual dan Hipotesis 2.3.1 Kerangka Konseptual... 22 2.3.2 Hipotesis... 24 BAB III. METODE PENELITIAN 3.1 Jenis dan Sumber Data... 25 3.2 Populasi dan Sampel Penelitian... 25 3.3 Indentifikasi dan Pengukuran Variabel Penelitian... 27 3.4 Metode Analisis Data 3.4.1 Pengujian Validitas... 28 3.4.2 Pengujian Reliabilitas... 28 3.4.3 Pengujian Normalitas... 29 3.4.4 Pengujian Hipotesis... 30
BAB IV. ANALISIS HASIL PENELITIAN 4.1 Pelaksanaan Penelitian dan Hasil Pengumpulan Data... 33 4.2 Gambaran Umum Objek Penelitian... 36 4.3 Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen 4.3.1 Uji Validitas... 37 4.3.2 Uji Reliabilitas... 39 4.4 Analisis Data 4.4.1 Deskripsi Variabel Penelitian... 40 4.4.2 Uji Normalitas... 45 4.4.3 Pengujian Hipotesis... 46 BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN 5.1 Kesimpulan... 56 5.2 Keterbatasan... 57 5.3 Saran... 58 DAFTAR PUSTAKA... 59 LAMPIRAN... 61
DAFTAR TABEL Nomor Judul Halaman 2.1. Tinjauan Penelitian Terdahulu... 21 3.1. Kelompok Pernyataan dan Penilaian Pernyataan... 27 4.1. Distribusi Kuesioner... 35 4.2. Gambaran Umum Responden... 36 4.3. Ringkasan Hasil Pengujian Validitas... 38 4.4. Ringkasan Hasil Pengujian Reliabilitas... 39 4.5. Hasil Pengujian Tanggung Jawab Profesi... 40 4.6. Hasil Pengujian Kepentingan Publik... 41 4.7. Hasil Pengujian Integritas... 41 4.8. Hasil Pengujian Obyektifitas... 42 4.9. Hasil Pengujian Kompetensi dan Kehati-hatian Profesional... 43 4.10. Hasil Pengujian Kerahasiaan... 43 4.11. Hasil Pengujian Prilaku Profesional... 44 4.12. Hasil Pengujian Standar Teknis... 45 4.13. Ringkasan Hasil Pengujian Normalitas... 46 4.14. Ringkasan Pengujian Uji Beda... 47 4.15. Ringkasan Uji Beda pada Masing-masing Pernyataan... 48 4.16. Hasil Pengujian One-Sample T Test... 51 4.17. Ringkasan Pengujian Nilai Pernyataan Pemahaman Kode Etik... 53
DAFTAR GAMBAR Nomor Judul Halaman 2.1. Kerangka Konseptual... 23
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran Judul Halaman 1 Daftar Universitas yang Mahasiswanya akan Dijadikan Populasi... 61 2 Daftar Kuesioner... 62 3 Nilai Jawaban Kuesioner... 66 4 Hasil Pengujian Reliabilitas dan Validitas... 69 5 Tabel r... 72 6 Hasil Pengujian Statistik Deskriptif... 73 7 Hasil Pengujian Normalitas... 74 8 Hasil Pengujian Uji Beda Independent Sample T Test... 75 9 Hasil Pengujian Uji Beda pada Masing-masing Pernyataan.. 76 10 Hasil Pengujian Nilai Pernyataan Pemahaman Kode Etik... 78 11 Tabel t... 79 12 Surat Permohonan Riset... 80