Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

dokumen-dokumen yang mirip
Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB III METODE PENELITIAN

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Bab III METODELOGI PENELITIAN

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB III METODE PENELITIAN

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB 3 METODELOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB III METODE PENELITIAN. di Inspektorat Kabupaten/Kota dan Provinsi di Lampung yang mendapatkan opini Wajar

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN. penelitian, objek penelitian ini menjadi sasaran dalam penelitian untuk

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III OBJEK DAN DESAIN PENELITIAN. bekerja di Kantor Akuntan Publik (KAP) The big four (PricewaterhouseCoopers,

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB IV ANALISIS HASIL PEMBAHASAN. Berikut ini diringkas pengiriman dan penerimaan kuesioner : Tabel 4.1. Rincian pengiriman Pengembalian Kuesioner

BAB III METODE PENELITIAN. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh KAP yang terdapat di Daerah

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Populasi dalam penelitian ini adalah PT. Bank Syariah Mandiri dan Bank

BAB III METODE PENELITIAN. pada Direktori Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI) tahun 2015 yang berada

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. berada di meruya selatan. dengan total 100 kuesioner yang diantarkan langsung

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. hasil yang optimal dengan tujuan penelitian. yang dibutuhkan dalam penelitian ini.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Rancangan penelitian diperlukan agar penelitian yang dilakukan dapat

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN. kuantitatif adalah sebagai penelitian yang menekankan pada pengujian teori-teori

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. A. Gambaran umum (intitusi/ perusahaan/ responden)

BAB III METODELOGI PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB III METODE PENELITIAN. Prima Artha, Sleman. Sedangkan subjek penelitiannya adalah Data

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. dikumpulkan dari responden dengan menggunakan kuesioner dengan

BAB III METODE PENELITIAN. penelitian ini adalah penelitian survey yang berupa penelitian penjelasan dan

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah kuantitatif. Penelitian kuantitatif merupakan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun Pengambilan sampel

BAB III METODE PENELITIAN. dari situs resmi Bursa Efek Indonesia (BEI) yaitu Unit. tercatat di BEI pada tahun

BAB III METODE PENELITIAN. Waktu dalam penelitian ini adalah 2 bulan yaitu bulan April sampai

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. Maret mewakili sebagai pusat kegiatan universitas. Pengumpulan data kuesioner

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Daerah (SKPD) yang ada di pemerintah kabupaten/kota se-provinsi Lampung.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. dapat dikumpulkan serta dianalisis untuk mencapai solusi.penelitian ini

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. periode dan dipilih dengan cara purposive sampling artinya metode

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini dilaksanakan bertujuan untuk menguji apakah motivasi,

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. yang beralamat di Jl. Petojo VIJ IV No. 28 Jakarta Pusat. Waktu pelaksanaan

BAB III METODE PENELITIAN. kerumitan. Variabel intervening dalam penelitian ini adalah sistem e-filling, sedangkan

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh aparat Inspektorat yang ikut dalam

BAB IV. Tabel 4.1. dan Pendapatan Bagi Hasil. Descriptive Statistics. Pembiayaan_Mudharabah E6 4.59E E E9

BAB III METODE PENELITIAN. adalah Seluruh Karyawan pada PT. Aditama Graha Lestari. hubungan yang bersifat sebab akibat dimana variabel independen

BAB III METODE PENELITIAN. A. Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian yang akan dilaksanakan di KAP yang berdomisili di wilayah

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. melalui kuesioner. Kuesioner yang disebar sebanyak 34 kuesioner, pekerjaan, dan tingkat pendidika terakhir.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Textile dan Otomotif yang terdaftar di BEI periode tahun

Transkripsi:

Hak cipta dan penggunaan kembali: Lisensi ini mengizinkan setiap orang untuk menggubah, memperbaiki, dan membuat ciptaan turunan bukan untuk kepentingan komersial, selama anda mencantumkan nama penulis dan melisensikan ciptaan turunan dengan syarat yang serupa dengan ciptaan asli. Copyright and reuse: This license lets you remix, tweak, and build upon work non-commercially, as long as you credit the origin creator and license it on your new creations under the identical terms. Team project 2017 Dony Pratidana S. Hum Bima Agus Setyawan S. IIP

BAB III METODE PENELITIAN 3.1. Gambaran Umum Objek Penelitian Objek dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berada di wilayah Tangerang dan Jakarta. Auditor yang dimaksud dalam penelitian ini adalah auditor yang memiliki tingkat pendidikan minimal S1 dan pengalaman kerja di bidang audit minimal 1 tahun. 3.2. Metode Penelitian Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah causal study. Causal study adalah studi riset yang dilakukan untuk menetapkan hubungan sebabakibat di antara dua variabel atau lebih (Sekaran, 2010). Penelitian ini dilakukan untuk menguji pengaruh kompetensi, independensi, pengalaman kerja dan etika auditor terhadap kualitas audit. 3.3. Variabel Penelitian Variabel yang digunakan dalam penelitian ini ada dua jenis, yaitu variabel dependen (Y) dan variabel independen (X). Variabel dependen adalah variabel yang dipengaruhi/ dijelaskan oleh variabel lain. Variabel independen adalah variabel yang mempengaruhi variabel lain. Seluruh variabel dependen dan independen dalam penelitian ini diukur dengan skala interval 39

menggunakan skala likert dengan pemberian skor 1 untuk sangat tidak setuju, skor 2 untuk tidak setuju, skor 3 untuk setuju, dan skor 4 untuk sangat setuju. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah kualitas audit. Kualitas audit adalah suatu kualitas kerja auditor yang ditunjukkan dengan laporan hasil pemeriksaan yang sesuai dengan standar audit dan kondisi perusahaan yang sebenarnya. Indikator yang digunakan dalam variabel ini adalah kesesuaian pemeriksaan dengan standar audit dan kualitas laporan hasil pemeriksaan. Pertanyaan untuk variabel ini terdiri dari sepuluh pertanyaan yang diambil dari penelitian Sukriah dkk. (2009). Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah: 1) Kompetensi Kompetensi adalah kemampuan dan pengetahuan yang dibutuhkan oleh seorang auditor untuk melakukan pemeriksaan. Indikator yang digunakan dalam variabel ini adalah mutu personal, pengetahuan umum, dan keahlian khusus. Pertanyaan untuk variabel ini terdiri dari sepuluh pertanyaan yang diambil dari penelitian Sukriah dkk. (2009). 2) Independensi Independensi adalah sikap seorang auditor untuk tidak memihak dan tidak terpengaruh oleh pihak lain dalam melakukan pemeriksaan. Indikator yang digunakan dalam variabel ini adalah independensi penyusunan program, independensi pelaksanaan pekerjaan dan independensi pelaporan. Pertanyaan untuk variabel ini terdiri dari sembilan pertanyaan yang diambil dari penelitian Sukriah dkk. (2009). 40

3) Pengalaman Kerja Pengalaman kerja adalah tingkat keahlian yang diperoleh auditor dari lamanya auditor bekerja di Kantor Akuntan Publik. Indikator yang digunakan dalam variabel ini adalah lamanya bekerja sebagai auditor dan banyaknya tugas pemeriksaan. Pertanyaan untuk variabel ini terdiri dari delapan pertanyaan yang diambil dari penelitian Sukriah dkk. (2009). 4) Etika Auditor Etika auditor adalah sikap dan perilaku seorang auditor untuk melaksanakan pekerjaan audit sesuai dengan kode etik dan standar profesional yang relevan. Pertanyaan untuk variabel ini terdiri dari tujuh pertanyaan yang diambil dari penelitian Nugrahaningsih (2005). Pertanyaan negatif terdapat pada pertanyaan nomor 4 dan 6. Untuk pertanyaan yang bersifat negatif, maka jawaban dari responden akan dibalik. Jika responden menjawab pertanyaan dengan nilai 4, maka jawaban tersebut akan diubah menjadi nilai 1 pada saat diinput ke dalam SPSS, nilai 3 akan diubah menjadi nilai 2, dan demikian sebaliknya. 3.4. Teknik Pengumpulan Data Data yang diperoleh dalam penelitian ini adalah data primer. Data primer adalah data/ informasi yang diperoleh peneliti dari tangan pertama. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menyebarkan kuesioner kepada responden. Responden yang dimaksud dalam 41

penelitian ini adalah auditor yang bekerja pada KAP di wilayah Tangerang dan Jakarta. 3.5. Teknik Pengambilan Sampel Pengambilan sampel menggunakan metode non-probability sampling. Teknik pengambilan sampel menggunakan convenience sampling. Convenience sampling adalah cara pengambilan sampel berdasarkan kemudahan peneliti untuk memperoleh data. Pengambilan sampel tersebut dilakukan terhadap auditor yang bekerja pada KAP di wilayah Tangerang dan Jakarta. Auditor yang dimaksud dalam penelitian ini adalah auditor yang memiliki tingkat pendidikan minimal S1 dan pengalaman kerja di bidang audit minimal 1 tahun. 3.6. Teknik Analisis Data Dalam melakukan analisis data, digunakan bantuan program SPSS versi 20. 3.6.1. Statistik Deskriptif Statistik deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi, maksimum, minimum, dan sum (Ghozali, 2012). 3.6.2. Uji Kualitas Data 3.6.2.1. Uji Validitas Validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya 42

suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Validitas dihitung setiap butirnya dengan rumus korelasi pearson. Signifikansi korelasi pearson yang dipakai dalam penelitian ini adalah 0,05. Apabila tingkat signifikansinya lebih besar dari 0,05 maka pertanyaan yang terdapat dalam kuesioner tersebut tidak valid, tetapi jika tingkat signifikansinya kurang dari 0,05 maka pertanyaan yang terdapat dalam kuesioner tersebut valid (Ghozali, 2012). 3.6.2.2. Uji Reliabilitas Uji reliabilitas digunakan untuk menguji konsistensi kuesioner dalam mengukur suatu objek. Pengujian ini juga dapat digunakan untuk mengukur kestabilan kuesioner jika ingin digunakan sewaktu-waktu. Untuk menguji reliabilitas ini digunakan rumus koefisien Cronbach s Alpha (a). Apabila Cronbach s Alpha (a) dari suatu instrumen lebih besar dari 0,70 maka dapat dikatakan suatu instrumen tersebut memiliki reliabilitas yang baik (Ghozali, 2012). 3.6.2.3. Uji Normalitas Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model 43

regresi, variabel dependen dan independen mempunyai distribusi normal atau tidak. Uji normalitas data yang digunakan adalah Kolmogorov-Smirnov Test. Apabila Asymp. Sig. (2 tailed) > 0.05, maka data tersebut terdistribusi normal. Sebaliknya jika Asymp. Sig. (2 tailed) < 0.05, maka data tersebut tidak terdistribusi normal (Ghozali, 2012). 3.6.3. Uji Asumsi Klasik 3.6.3.1. Uji Multikolonieritas Uji multikolonieritas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen). Pada model regresi yang baik seharusnya tidak terdapat korelasi di antara variabel independen. Uji multikolonieritas dilakukan dengan 2 cara, yaitu dengan melihat VIF (Variance Inflation Factors) dan nilai tolerance. Jika VIF 10 dan nilai tolerance 0.10 maka terjadi gejala multikolonieritas (Ghozali, 2012). 3.6.3.2. Uji Autokorelasi Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi linear ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Autokorelasi dapat diketahui melalu uji Durbin- 44

Watson (DW test). Model regresi yang baik adalah regresi yang tidak ada autokorelasi. Berikut adalah tabel yang digunakan untuk pengambilan keputusan ada tidaknya autokorelasi berdasarkan Durbin Watson (Ghozali, 2012): Hipotesis nol Keputusan Jika Tidak ada autokorelasi positif Tolak 0 < d < d1 Tidak ada autokorelasi positif No decision d1 d du Tidak ada korelasi negative Tolak 4-d1 < d < 4 Tidak ada korelasi negative No decision 4-du d 4-d1 Tidak ada autokorelasi, positif atau negatif Tidak ditolak du < d < 4-du 3.6.3.3. Uji Heteroskedastisitas Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Jika variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka disebut Homoskedastisitas dan jika berbeda disebut Heteroskedastisitas. Model regresi yang baik adalah yang Homoskedastisitas atau tidak terjadi Heteroskedastisitas. Heteroskedastisitas ditandai dengan adanya pola tertentu pada grafik scatterplot. Jika titik-titik yang ada membentuk suatu pola tertentu yang teratur (bergelombang), maka terjadi 45

heteroskedastisitas. Jika tidak ada pola yang jelas, titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka nol pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas (Ghozali, 2012). 3.6.4. Uji Hipotesis Dalam penelitian ini metode analisis data yang digunakan adalah regresi linear berganda, karena penelitian ini memiliki lebih dari satu variabel independen. Persamaan regresi linear berganda dalam penelitian ini dinyatakan dengan persamaan berikut ini: Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + e Keterangan : Y a b = Kualitas audit = Konstanta regresi = Koefisien arah regresi X 1 = Kompetensi X 2 = Independensi X 3 = Pengalaman Kerja X 4 = Etika Auditor e = Error 3.6.4.1. Uji Koefisien Determinasi Nilai koefisien korelasi (R) menunjukkan kekuatan hubungan 46

linear antara variabel dependen dengan variabel independen. Koefisien determinasi (R 2 ) pada intinya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R 2 yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen amat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabelvariabel independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen. Dalam mengevaluasi model regresi lebih baik menggunakan nilai adjusted R 2, karena nilai adjusted R 2 dapat naik atau turun apabila satu variabel independen ditambahkan ke dalam model. Berbeda dengan nilai R 2 yang pasti akan meningkat apabila satu variabel independen ditambahkan, tidak peduli apakah variabel tersebut berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen atau tidak (Ghozali, 2012). 3.6.4.2. Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel independen atau bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel dependen/ terikat. Uji statistik F mempunyai tingkat 47

signifikansi 0,05. Apabila probabilitas signifikansi F (p value) > 0,05 berarti tidak terdapat pengaruh bersama-sama antar variabel independen dengan variabel dependen, sedangkan apabila probabilitas signifikansi F (p value) < 0,05 berarti terdapat pengaruh bersama-sama antar variabel independen dengan variabel dependen (Ghozali, 2012). 3.6.4.3. Uji signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t) Uji statistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas/ independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen. Uji statistik t mempunyai signifikansi α=5%. Kriteria pengujian hipotesis adalah jika nilai signifikansi t (p value) < 0,05, maka hipotesis alternatif diterima, yang menyatakan bahwa satu variabel independen secara individual mempengaruhi variabel dependen (Ghozali, 2012). 48