SKRIPSI PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, UKURAN PERUSAHAAN, UMUR PERUSAHAAN, DAN REPUTASI AUDITORTERHADAP INTELLECTUAL CAPITAL DISCLOSURE (ICD)PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PADA TAHUN 2011-2014 OLEH ALMIRA ANANDITA PASARIBU 120503027 PROGRAM STUDI S-1 AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2016 1
PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, UKURAN PERUSAHAAN, UMUR PERUSAHAAN DAN REPUTASI AUDITOR TERHADAP INTELLECTUAL CAPITAL DISCLOSURE (ICD) PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PADA TAHUN 2011-2014 adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Sumatera Utara. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi dengan peraturan yang berlaku.. Medan, Juni 2016 Yang Membuat Pernyataan Almira Anandita Pasaribu NIM. 120503027 i
ABSTRAK PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, UKURAN PERUSAHAAN, UMUR PERUSAHAAN, DAN REPUTASI AUDITOR TERHADAP INTELLECTUAL CAPITAL DISCLOSURE (ICD) PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PADA TAHUN 2011-2014 Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh komisaris independen, ukuran perusahaan, umur perusahaan dan reputasi auditor terhadap Intellectual Capital Disclosure (ICD) pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2011-2014. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan perbankan yang terdaftar di bursa efek indonesia pada tahun 2011-2014 yang berjumlah 42 perusahaan dan dari jumlah tersebut yang dijadikan sampel sebanyak 8 perusahaan yang diamati selama 4 tahun. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial komisaris independen berpengaruh signifikan terhadap Intellectual Capital Disclosure dan secara simultan komisaris independen, ukuran perusahaan, umur perusahaan dan reputasi auditor memiliki pengaruh signikan terhadap Intellectual Capital Disclosure (ICD). Kata kunci : Komisaris independen, ukuran perusahaan, umur perusahaan, reputasi auditor dan Intellectual Capital Disclosure (ICD). ii
ABSTRACT THE INFLUENCE OF THE INDEPENDENT COMMISSIONERS, SIZE OF THE FIRM, AGE OF THE FIRM AND AUDITOR REPUTATIONTO THE EXISTENCE OF INTELLECTUALCAPITAL DISCLOSURE (ICD) IN THE BANKING COMPANY LISTED ON THE INDONESIA STOCK EXCHANGE IN 2011-2014 The research aims to test influence of independent commissioners, size of firm, age of firm and auditor reputation to the existence of Intellectual capital Disclosure (ICD) in the banking company listed on the Indonesia Stock Exchange in 2011-2014. The population in this study is in the banking company listed on Indonesia Stock Exchange in 2011-2014 which amounted to 42 companies and the number of sample is 8 companies that observed during 4 years. The results showed that for partial independent commissioners that has significant influence to the Intellectual Capital Disclosure (ICD) and for simultaneously independent commissioners, size of firm, age of firm and auditor reputation that has significant influence to the Intellectual Capital Disclosure (ICD). Keywords :Independent Commissioners, Size Of Firm, Age Of Firm, Auditor Reputation and Intellectual Capital Disclosure (ICD). iii
KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan karunia-nya yang telah memberikan kesempatan kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian dan penulisan skripsi ini untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan Program Sarjana pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis dengan judul Pengaruh Komisaris Independen, Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan dan Reputasi Auditor Terhadap Intellectual Capital Disclosure (ICD) Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2011-2014. Penulis menyadari bahwa terdapat berbagai pihak yang membantu dan mendukung penyelesaian skripsi ini. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih atas bantuan dan dukungan yang begitu besar dari : 1. Allah SWT atas segala nikmat dan karunia yang telah diberikan. 2. Bapak Prof. Dr. Ramli S.E, M.S selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis. 3. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, M.A.F.I.S., CPA., Ak dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, MM, Ak selaku ketua dan sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Bapak Drs. Firman Syarif, Msi., Ak dan Ibu Dra. Mutiah Ismail, MM., Ak selaku ketua dan sekretaris Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. iv
3. Bapak Drs. M Lian Dhalimunthe, M.Ec,Ac.,Ak., sebagai dosen pembimbing, bapak Hotmal Jafar, MM, Ak sebagai dosen penguji dan Bapak Drs. M.Utama Nasution MM, Ak sebagai dosen pembanding yang telah memberikan masukan, arahan dan bimbingan untuk skrpsi ini. 4. Ayahanda dan Ibunda tercinta, M.Syukur Pasaribu dan Rismawati Sinaga yang selalu memberikan dukungan moril dan materil serta senantiasa mendoakan sehingga penulis dapat menyelesaiakan skripsi ini. Kepada kakak dan abang, Citra Lidya Nova S.Si dan Chairul Azmi Adi Syaputra Amd yang telah memberikan semangat, dukungan dan doanya. Serta kepada Rizky Aditya Pratama yang selalu menyemangati, memberikan masukan dan membantu penuis dalam menyelesaikan skripsi ini. 5. Sahabat-sahabat tercinta dari SMA samapai sekarang dan selamanya Laila Purnama Pasaribu S.Ked, Fitri Aisyah Amd dan Khairani Hasibuan yang juga memberikan semangat agar penulis bisa menyelesaikan skripsi ini. 6. Sahabat-sahabat seperjuangan MPJI Grup. Siti Nurhanifah S.E, Juwita Dewi Purnama, Putri Trya, Rahmansyah Panggabean, Pratanda Setiawan, Hendra Suryadi, Rudi Hartono dan Riza yusuf yang selalu mendukung dan memabantu satu sama lain, semoga kita semua bisa menyelesaikan kuliah dengan lancar dan sukses kedepannya. 7. Teman-teman seperjuangan akuntansi, serta semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Terimakasih atas doa dan dorongan bagi penulis. v
Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini jauh dari kata sempurna dengan segala keterbatasannya. Oleh karena itu, penulis mengharapkan adannyaa kritikan dan saran yang membangun demi memperbaiki skripsi ini. Penulis sangat berharap bahwa skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi pembaca. Medan, Juni 2016 Penulis, Almira Anandita Pasaribu NIM. 120503027 vi
DAFTAR ISI Halaman PERNYATAAN... i ABSTRAK... ii ABSTRACT... iii KATA PENGANTAR... iv DAFTAR ISI... vii DAFTAR TABEL... ix DAFTAR GAMBAR... x DAFTAR LAMPIRAN... xi BAB I BAB II PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah... 1 1.2 Rumusan Masalah... 6 1.3 Tujuan Penelitian Dan Manfaat Penelitian... 7 1.3.1 Tujuan Penelitian... 7 1.3.1 Manfaat Penelitian... 7 TINJAUAN PUSATAKA 2.1 Teori Keagenan (Agency Theory)... 9 2.2 Intellectual Capital (Modal Intelektual)... 10 2.3 Intellectual Capital Disclosure (Pengungkapan Modal... Intelektual)... 11 2.4 Komisaris Independen... 19 2.5 Ukuran Perusahaan... 20 2.6 Umur Perusahaan... 21 2.7 Reputasi Auditor... 21 2.8 Penelitian Terdahulu... 22 2.9 Kerangka Konseptual... 26 2.9.1 Pengaruh Komisaris Independen Terhadap Intellectual Capital Disclosure (ICD)... 27 2.9.2 Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Intellectual Capital Disclosure (ICD)... 28 2.9.3 PengaruhUmur Perusahaan Terhadap Intellectual Capital Disclosure (ICD)... 29 2.9.4 Pengaruh Reputasi Auditor Terhadap Intellectual Capital Disclosure (ICD)... 30 2.9.5 Pengaruh Komisaris Independen, Ukuran Perusahaan, Ukuran Perusahaan, Dan Reputasi Auditor Terhadap Intellectual Capital Disclosure (ICD)... 30 2.10 Hipotesis... 32 vii
BAB III BAB IV BAB V METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian... 33 3.2 Tempat danwaktu... 33 3.3. Batasan Operasional... 33 3.4 Definisi Operasional Dan Pengukuran Variabel... 34 3.5 Populasi Dan Sampel Penelitian... 35 3.6 Jenis Dan Sumber Data... 36 3.7 Metode Pengumpulan Data... 36 3.8 Metode Analisis Data... 37 3.8.1 Analisis Statistik Deskriptif... 37 3.8.2 Uji Asumsi Klasik... 37 3.8.2.1 Uji Normalitas... 37 3.8.2.2 Uji Multikolinearitas... 38 3.8.2.3 Uji Autokorelasi... 38 3.8.2.4 Uji Heteroskedastisitas... 39 3.8.3 Analisis Regresi Berganda... 40 3.8.4 Pengujian Hipotesis... 41 3.8.4.1 Uji Secara Simultan (Uji F)... 41 3.8.4.2 Uji Secara Parsial (Uji t)... 41 3.8.4.3 Uji Koefisien Determinasi (R 2 )... 42 ANALISI DAN PEMBAHASAN 4.1 Data Penelitian... 43 4.2 Analisis Penelitain... 43 4.2.1 Deskripsi Statistik Penelitian... 44 4.2.2 Pengujian Asumsi Klasik... 45 4.2.2.1 Uji Normalitas... 45 4.2.2.2 Uji Multikolinearitas... 46 4.2.2.3 Uji Autokorelasi... 48 4.2.2.4 Uji Heteroskedastisitas... 49 4.2.3 Pengujian Hipotesis... 50 4.2.3.1 Uji Parsial (Uji t)... 50 4.1.5.2 Uji Simultan (Uji F)... 53 4.1.5.3 Uji Koefisien Determinasi... 54 4.3 Pembahasan Hasil Penelitian... 55 KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan... 57 5.2 Keterbatasan... 58 5.3 Saran... 58 DAFTAR PUSTAKA... 60 LAMPIRAN... 63 viii
DAFTAR TABEL No. Tabel Judul Halaman 2.1 Penelitian Terdahulu... 25 3.1 Definisi Operasiaonal dan Pengukuran Variabel... 34 4.1 Uji Deskripsi Data Penelitian... 44 4.2 Uji Normalitas... 46 4.3 Uji Multikolinearitas... 47 4.4 Uji Autokorelasi... 48 4.5 Hasil Uji t... 51 4.6 Hasil Uji F... 53 4.7 Hasil Uji Koefisien Determinasi... 54 ix
DAFTAR GAMBAR No.Gambar Judul Halaman 2.1 Kerangka Konseptual... 27 4.1 Hasil Uji Heteroskedastisitas... 49 x
DAFTAR LAMPIRAN No. Lampiran Judul Halaman 1 Daftar Populasi Dan Sampel Penelitian... 64 2 Daftar Perusahaan Yang Menjadi Sampel Penelitian... 67 3 LogaritmaNatural ICD Dari Perusahaan Sampel... 68 Jumlah Komisaris Independen Dari Perusahaan Sampel... 69 Logaritma Ukuran Perusahaan Dari Perusahaan Sampel... 70 Jumlah Umur Perusahaan Dari Perusahaan Sampel... 71 Jumlah Reputasi Auditor Dari Perusahaan Sampel... 72 4 Output SPSS... 73 Uji Deskripsi Data Penelitian... 73 Uji Normalitas... 73 Uji Multikolinearitas... 74 Uji Autokorelasi... 74 Uji Hteroskedastisitas... 75 Hasil Uji t... 75 Hasil Uji F... 76 Hasil Uji Koefisien Determinasi... 76 5 Tabel Durbin Watson... 77 Tabel t... 78 Tabel F... 79 xi