JURNAL PENDIDIKAN IPA VETERAN Volume 1 Nomor 1, 2017

dokumen-dokumen yang mirip
Keywords: Learning Outcomes, Affective, Cognitive and Physicomotor Competency

ARTIKEL PENELITIAN OLEH: HELMI SUSANTI

Citra Yunita dan Khairul Amdani Jurusan Fisika FMIPA Universitas Negeri Medan

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION

ABSTRAK

Monif Maulana 1), Nur Arina Hidayati 2) 1 Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, UAD

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TIME TOKEN PADA PELAJARAN BIOLOGI KELAS VII SMP NEGERI 32 PADANG ARTIKEL. Oleh : FRESTY YUMERISA

*

PENERAPAN STRATEGI BELAJAR AKTIF TIPE EVERYONE IS A TEACHER HERE

ARTIKEL. Oleh : RINI MELIA SARI PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI JURUSAN PENDIDIKAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

Fakultas Keguruan Dan Ilmu Pendidikan Universitas Bung Hatta ABSTRAK

The Effect Model Problem Based Learning on Learning Outcomes Biology Class X SMAN 1 Palembayan. ABSTRACT

G. Lian Y. Nababan. NIM ABSTRAK. antara hasil belajar siswa menggunakan model konvensional dengan model


PENERAPAN METODE INKUIRI PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI SISWA KELAS VII SMP KARTIKA 1-7 PADANG ARTIKEL OLEH: ZUMRATUN HASANAH

Inna Sakinah Manik dan Nurdin Bukit Program Studi Pendidikan Fisika FMIPA Unimed

Farita Sukma*, Elva Yasmi Amran **, Rini*** No.

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN INQUIRI TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI JAMUR DI KELAS X SMK NEGERI 1 RAMBAH TAHUN PEMBELAJARAN 2014/2015

Nia Wati dan Suliyanah Jurusan Fisika, Universitas Negeri Surabaya

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN INOVATIF TIPE PICTURE AND PICTURE TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI KELAS XI SMAN 3 LENGAYANG KABUPATEN PESISIR SELATAN

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION TERHADAP KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS SISWA KELAS XI IPA SMA NEGERI 5 PADANG

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF THINK PAIR SHARE (TPS) TERHADAP HASIL BELAJAR IPA BIOLOGI SISWA KELAS VII SMPN 22 PADANG

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE MAKE A MATCH TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X SMAN 1 PANTAI CERMIN KABUPATEN SOLOK

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF BERMAIN JAWABAN UNTUK MENINGKATKAN PRESTASI BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN KOLOID DI KELAS XI IPA SMA

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DENGAN LDS TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWAKELAS VIII

Automotive Science and Education Journal

Nadia Cahyadi*, Zulfitri Aima**, Ainil Mardiyah**

Pengaruh Penerapan Model Pembelajaran Team Assisted Individualization terhadap Minat Belajar Biologi Siswa pada Materi Pteridophyta di SMAN 39 Jakarta

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISIONS

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN COOPERATIVE LEARNING TIPE EXAMPLES NON EXAMPLES

JURNAL ILMIAH KOHESI Vol. 1 No. 2 Juli 2017

PENGARUH PENERAPAN TEKNIK BERKIRIM SALAM DAN SOAL TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA SISWA KELAS VIII SMPN 3 LEMBAH GUMANTI TAHUN PELAJARAN 2016/2017

Oleh: Via Vandella*, Yulia Haryono**, Alfi Yunita**

PENGARUH METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE WAWANCARA TIGA TAHAP TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X MAN BATAM PADA POKOK BAHASAN BAKTERI

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN CIRCUIT LEARNING: SUATU UPAYA DALAM MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA

Keywords: Two Stay Two Stray, Learning Outcomes

Mahasiswa Program Studi Pendidikan Biologi STKIP PGRI Sumatera Barat 2

Rizka Nelia Soviana, Rini dan Erviyenni Program Studi Pendidikan Kimia Jurusan PMIPA FKIP Universitas Riau

Penerapan Strategi Genius Learning Dalam Pembelajaran Biologi Siswa Kelas X SMA Negeri 11 Padang ABSTRACT

PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN AKTIF LEARNING STARTS WITH A QUESTION (LSQ)

PENGARUH MODEL STAD BERBANTU MEDIA GAMBAR TERHADAP HASIL BELAJAR

STRATEGI BELAJAR AKTIF TIPE EVERYONE IS A TEACHER HERE (ETH) TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS XI IA SMAN 5 SOLOK SELATAN

APPLIED BUZZ GROUP METHOD FOR STUDENT ACHIEVMENT LEARNING ON THE SUBJECT COLLOID CLASS XI SMA PGRI PEKANBARU

ABSTRACK. > then reject H 0 so it can be concluded understanding of mathematical concepts by

ABSTRAK

Jurnal Pendidikan Fisika Tadulako (JPFT) Vol. 2 No. 2 ISSN

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF QUICK ON THE DRAW

Program studi Pendidikan Kimia Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Riau

Mahasiswa Program Studi Pendidikan Matematika STKIP PGRI Sumatera Barat 2

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN DISCOVERY

ABSTRACT. Keyword : Active Learning, The Result of Cognitive, Affective and Psychomotor Learning Domains.

Jurnal Pendidikan Fisika Tadulako (JPFT) Vol. 2 No. 1 ISSN

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN DISCOVERY LEARNING DISERTAI MEDIA GAMBAR UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR BIOLOGI KELAS X SMA NEGERI 4 PARIAMAN

STUDI KOMPARASI MODEL PEMBELAJARAN MATEMATIKA TIPE JIGSAW DAN TIPE STAD PADA SISWA KELAS VIII

PERBEDAAN PENGARUH ANTARA MODEL KOOPERATIF TIPE TPS DAN STAD TERHADAP HASIL BELAJAR IPS

Pengaruh Pendekatan Pembelajaran Problem Solving Dengan Pemberian Tugas Rumah Meringkas Terhadap Hasil Belajar Biologi Siswa Kelas VII SMP 3 Padang

Mahasiswa Program Studi Pendidikan Biologi STKIP PGRI Sumatera Barat 2

Ismawati, Maria Erna, dan Miharty Program Studi Pendidikan Kimia Jurusan PMIPA FKIP Universitas Riau

Oleh: Helma Rianti, RRP. Megahati, Evrialiani Rosba Program Studi Pendidikan Biologi STKIP PGRI Sumatera Barat

Program Studi Pendidikan Kimia Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Riau

Dahrul Aman Harahap Dosen Tetap Pendidikan Biologi FKIP Universitas Riau Kepulauan Batam

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARN KOOPERATIF TIPE STAD DALAM MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI LUAS PERMUKAAN SISI DATAR BANGUN RUANG ABSTRAK

Universitas Negeri Makassar, Jl. Dg Tata Raya Makassar, Makassar

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE SNOWBALL DRILLING

Vol. 3 No. 1 (2014) : Jurnal Pendidikan Matematika, Part 1 Hal Nicke Yulanda 1), Mukhni 2), Ahmad Fauzan 3) Abstract

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSITED INDIVIDUALY

Keywords: the tipe of model Cooperative Student Teams Achievement Division (STAD), Learning Outcomes

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF MODEL PICTURE AND PICTURE

Kata Kunci: Model Pembelajaran Kooperatif Teknik Kepala Bernomor, Pemahaman Konsep

Program Studi Pendidikan Biologi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Pasir Pengaraian ABSTRAK ABSTRACT

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE FIND SOMEONE WHO TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA

PENGARUH PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN MAKE A MATCH TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA SISWA KELAS XI IPA DI SMA NEGERI 14 PADANG.

KEEFEKTIFAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF STAD DENGAN MICROSOFT POWER POINT

MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF QUESTION STUDENT HAVE (QSH) UNTUK MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS XI SMAN 5 PEKANBARU

TONI ERLANGGA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN TEKNIK ELEKTRO JURUSAN TEKNIK ELEKTRO FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS NEGERI PADANG

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION) DALAM PEMBELAJARAN SENI TARI DI SMP NEGERI 3 BUKITTINGGI

Yusniar Rasjid STKIP Pembangunan Indonesia Makassar Jl. A.P. Pettarani No. 99B Makassar

Program Studi Pendidikan Kimia Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Riau

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS-ACHIEVEMENT DIVISIONS

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE TRUE OR FALSE

ARTIKEL Oleh SILVA YUSALIM NPM:

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION TERHADAP HASIL BELAJAR TEKNIK DASAR PASSING BOLA BASKET

STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE LEARNING STARS WITH A QUESTION (LSQ) DISERTAI HANDOUT PADA MATERI SISTEM GERAK KELAS VIII DI SMPN 22 PADANG

PENGARUH TEKNIK CAWAN IKAN DALAM PROSES PEMBELAJARAN MATEMATIKA TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS X SMA NEGERI 2 BAYANG

PENERAPAN PEMBELAJARAN INOVATIF DEEP DIALOGUE/CRITICAL THINKING PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS XI.IPA SMAN 1 HULU KUANTAN

EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE MAKE A-MATCH TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA. Nurlia Astika, Ngurah Ayu Nyoman M

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE PAIR CHECKS TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS X SMAN 9 KABUPATEN TEBO

THE IMPLEMENTATION OF COOPERATIVE LEARNING MODEL WITH GROUP INVESTIGATION (GI) TYPE IN TEACHING BIOLOGY TO STUDENT AT THE CLASS X MAN KOTO SOLOK

Dita Amelia*, Johni Azmi**, Jimmi Copriady*** No.

Nurazizah *), Rahima **), Dewi Estetikasari **)

PENERAPAN MODEL CIRC (COOPERATIVE INTEGRATED READING AND COMPOSITION) TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS VIII SMPN 29 PADANG

Khairun Nisa Marwan dan Rita Juliani Jurusan Fisika FMIPA Universitas Negeri Medan ABSTRAK

Lissa Purnama Sari, Mades Fifendy, Evrialiani Rosba. Program Studi Pendidikan Biologi STKIP PGRI Sumatera Barat

*keperluan Korespondensi, HP: , ABSTRAK

Mahasiswa Progam Studi Pendidikan Matematika STKIP PGRI Sumatera Barat 2

PENERAPAN KETERAMPILAN PROSES SAINS BERDASARKAN KURIKULUM 2013 TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS XI IPA SMAN 1 PANTI KABUPATEN PASAMAN

PENGARUH PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION (GI) TERHADAP KEMAMPUAN PENALARAN MATEMATIS SISWA MTs

1. Jurnal Pendidikan Kewarganegaraan dan Hukum 2016

Ema Yesha Sinaga dan Abd. Hakim Jurusan Fisika FMIPA Universitas Negeri Medan ABSTRACT

Transkripsi:

JURNAL PENDIDIKAN IPA VETERAN Volume 1 Nomor 1, 2017 Available online at JIPVA website: http://e-journal.ivet.ac.id/index.php/jipva email: jipva.veteran@gmail.com PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN COOPERATIVE LEARNING TIPE STAD (STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION) TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI Program Studi Pendidikan Biologi STKIP Ahlussunnah Bukittinggi Email: siskaarimadona@gmail.com ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh penerapan model pembelajaran Cooperative Learning tipe Student Team Achievement Division (STAD) terhadap hasil belajar biologi. Penelitian ini menggunakan quasi experimental design dengan rancangan penelitian randomized control group posttest only design. Subyek penelitian ini adalah siswa kelas X SMA Negeri 1 Kecamatan Payakumbuh. Data dalam penelitian ini adalah data hasil belajar biologi siswa aspek kognitif. Data dianalisis menggunakan uji kesamaan dua rata-rata (T-test). Hasil analisis diperoleh nilai t hitung = 2,00 > 1,43 = t tabel yang artinya Hipotesis (H1) diterima. Berdasarkan hasil penelitian disimpulkan bahwa penerapan model pembelajaran Cooperative Learning tipe STAD berpengaruh positif karena dapat meningkatkan hasil belajar Biologi siswa kelas X SMA Negeri 1 Kecamatan Payakumbuh secara signifikan. Kata kunci: Cooperative Learning, STAD, Hasil Belajar. THE EFFECT OF STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION (STAD)TYPES OF COOPERATIVE LEARNING TO BIOLOGY LEARNING ACHIEVEMENTS ABSTRACT This study aims is to examined the effect of STAD types of Cooperative Learning to Biology s learning achievements. This research used quasi experimental design with randomized control group design posttest only design. The subject of this research is the students of class X SMA Negeri 1 Payakumbuh. The data in this study is the data of students' learning achievements. The data were analyzed using two-equity test (T-test). The results of the analysis obtained value tcount = 2,00>1.43 = ttable which means Hypothesis (H1) accepted. Based on the results of the study, we can concluded that the implementation of STAD had positive effect to increase learning achivements significantly. Keywords: Cooperative Learning, STAD, Learning Achievements. PENDAHULUAN Pendidikan merupakan salah satu faktor penting yang berpengaruh dalam pembentukan perilaku seseorang. Hamalik (2001:79) menyatakan bahwa pendidikan merupakan suatu proses dalam rangka mempengaruhi siswa agar dapat menyesuaikan diri sebaik mungkin dengan lingkungannya sehingga akan menimbulkan perubahan dalam dirinya

Pengaruh Penerapan Model Pembelajaran Cooperative Learning Tipe STAD (Student Team Achievement Division) Terhadap Hasil Belajar Biologi 73 yang berguna dalam kehidupan bermasyarakat. Berbagai usaha harus dilakukan oleh semua elemen pendidikan untuk meningkatkan kualitas pendidikan; diantaranya peningkatan kualitas guru, melengkapi sarana dan prasarana, mengadakan pelatihan bagi guru dalam penggunaan berbagai pendekatan, metode dan model dalam pembelajaran. Pemilihan model pembelajaran yang tepat oleh guru dalam proses pembelajaran sangat menentukan hasil belajar. Guru yang profesional adalah guru yang menguasai ilmu atau ahli dalam bidangnya, menguasai ilmu strategi pembelajaran dan wawasan kependidikan dan keguruan, memiliki skill dalam pembelajaran, selalu mengembangkan potensi diri (belajar sepanjang hayat) dan menjadi suri tauladan bagi siswa (Lufri, dkk 2007: 5). Guru adalah orang yang bertugas mengajar, mendidik, dan melatih siswa dan bertanggung jawab mencerdaskan kehidupan siswa. (Hamalik, 2001: 36). Untuk itulah guru dengan penuh dedikasi dan loyalitas berusaha keras supaya siswanya menjadi siswa yang baik, manusia yang maju dan berkualitas, berguna bagi nusa dan bangsa. Prinsip dasar pembelajaran adalah mengembangkan potensi siswa (kognitif, afektif, dan psikomotor atau dalam paradigma baru dikenal dengan istilah kecerdasan intelektual, emosional, spiritual dan skill) secara optimal (Arikunto, 2009:8). Biologi merupakan salah satu mata pelajaran di sekolah yang dapat mengembangkan keterampilan, menyadarkan siswa akan pentingnya kelestarian alam dan mengagungkan Tuhan YME. Berbagai usaha telah dilakukan guru untuk mengembangkan potensi siswa dan menciptakan pembelajaran yang berkualitas, namun pada kenyataannya masih banyak siswa yang memperoleh hasil belajar Biologi yang rendah. Berdasarkan hasil wawancara dengan guru mata pelajaran Biologi, diketahui bahwa siswa belum mampu mengemukakan pendapat, siswa yang pandai lebih aktif dan mendominasi proses pembelajaran di kelas sehingga hasil belajar yang diperoleh siswa kurang maksimal. Salah satu kesulitan yang dialami siswa adalah terlalu banyaknya materi serta nama-nama latin yang tidak mudah untuk dipahami. Salah satu model pembelajaran yang dapat digunakan untuk mengatasi masalah tersebut adalah model pembelajaran kooperatif. Pembelajaran kooperatif bercirikan struktur tugas, tujuan dan penghargaan kooperatif. Pada penerapan model ini, siswa dituntut bekerjasama, saling berbagi pengetahuan dan pengalaman untuk mencapai suatu tujuan. Oleh karena itu, siswa tidak lagi bersifat individual dalam belajar. Ada beberapa variasi dari model pembelajaran kooperatif, salah satunya adalah tipe Student Team Achievement Division (STAD). Slavin (2005:11) menyatakan bahwa pada pembelajaran kooperatif tipe STAD, siswa ditempatkan dalam kelompok belajar beranggotakan empat atau lima orang siswa dengan kemampuan akademik yang beragam, sehingga dalam setiap kelompok terdapat siswa yang berprestasi tinggi, sedang dan rendah. Sunilawati, dkk (2013) menyatakan bahwa terdapat perbedaan kemandirian belajar secara signifikan antara siswa yang mengikuti model pembelajaran kooperatif tipe STAD dengan siswa yang mengikuti pembelajaran konvensional. Gusniar (2014) juga menyatakan bahwa model pembelajaran kooperatif model STAD

74 JIPVA Veteran, Volume 1-Nomor 1, 2017 adalah salah satu model pembelajaran yang berguna untuk menumbuhkan kemampuan kerjasama, kreatif, berpikir kritis dan ada kemampuan untuk membantu teman serta merupakan pembelajaran kooperatif yang sangat sederhana. Pada pelaksanaan pembelajaran menggunakan cooperative learning tipe STAD ini guru terlebih dahulu menyajikan materi pelajaran dalam kelas, kemudian siswa mempelajari materi tersebut dalam kelompoknya. Siswa berdiskusi secara berkelompok untuk mengerjakan soal-soal latihan pada lembar kerja yang telah disediakan guru. Pada akhir pembelajaran, guru memberikan kuis yang harus dikerjakan siswa secara individu. Melalui pelaksanaan model pembelajaran kooperatif tipe STAD ini diharapkan dapat mempengaruhi dan meningkatkan hasil belajar siswa. Keunggulan pembelajaran kooperatif ini adalah meningkatkan hasil belajar, meningkatkan hubungan sosial, dan meningkatkan kemampuan berpikir kritis dalam memecahkan masalah serta mengintergrasikan pengetahuan dengan pengalaman. Berdasarkan latar belakang di atas, dapat dirumuskan permasalahan sebagai berikut: apakah terdapat pengaruh penerapan Cooperative Learning Tipe STAD terhadap hasil belajar Biologi?. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh penerapan Cooperative Learning Tipe STAD terhadap hasil belajar Biologi. METODE PENELITIAN Penelitian ini menggunakan quasi experimental design. Sampel pada penelitian ini dibagi menjadi dua kelompok yaitu kelas eksperimen dan kelas kontrol. Kedua kelas ini diberi perlakuan yang berbeda yakni kelas eksperimen diterapkan model pembelajaran Cooperative Learning tipe STAD (Student Team Achievement Division), sedangkan untuk kelas kontrol diterapkan tanpa model pembelajaran Cooperative Learning tipe STAD (Student Team Achievement Division).Rancangan penelitian yang akan digunakan adalah randomized control group posttest only design (Yusuf, 2013:68). Populasi pada penelitian ini adalah siswa kelas X SMA Negeri 1 Kecamatan Payakumbuh yang berjumlah 220 orang yang terbagi dalam delapan kelas. Sampel merupakan bagian atau wakil dari populasi. Menurut Supardi (2013:26) sampel adalah bagian dari populasi yang mempunyai ciri-ciri atau keadaan tertentu yang akan diteliti. Dalam penelitian ini akan dipilih dua sampel (kelas) yang mewakili populasi. Berdasarkan uji homogenitas variansi populasi, populasi dikatakan homogen. Oleh karena itu, pengambilan sampel menggunakan teknik random sampling (sampel acak), artinya semua kelas memiliki peluang yang sama untuk terpilih (Sukardi, 2003: 64). Proses pemilihan atau penentuan kelas sampel ini dilakukan dengan cara mengundi, dan diperoleh kelas X-5 sebagai kelas eksperimen dan X-4 sebagai kelas kontrol. Berdasarkan pengujian awal, diketahui kedua kelas sampel berdistribusi normal dan memiliki variansi yang homogen, maka uji hipotesisnya menggunakan uji kesamaan dua rata-rata menurut Sudjana (2005: 239-240) dengan rumus t-test sebagai berikut: Keterangan: t = X X S n + n S 2 = n S + n S n + n dengan

Pengaruh Penerapan Model Pembelajaran Cooperative Learning Tipe STAD (Student Team Achievement Division) Terhadap Hasil Belajar Biologi 75 X = Skor rata-rata hasil tes kelas eksperimen X = Skor rata-rata hasil tes kelas kontrol n = Jumlah peserta tes kelas eksperimen n = Jumlah peserta tes kelas kontrol S = Variansi kelas eksperimen S = Variansi kelas kontrol Kriteria pengujian adalah: Hipotesis diterima, jika thitung> ttabel = thitung>t 1 -α ; n1 +n 2-2. Hipotesis ditolak, jika t hitung< t tabel= thitung<t 1 -α ; n1 +n 2-2. Harga ttabel diperoleh dari data distribusi t dengan derajat kebebasan (dk) = n 1 + n 2-2untuk taraf nyata α = 0,05 dan tingkat kepercayaan 95%. HASIL DAN PEMBAHASAN Berdasarkan hasil analisis, diperoleh data yang dapat dilihat pada tabel 1 berikut: Tabel 1. Perhitungan Rata-rata, Variansi Tes, Standar Deviasi Tes, dan Persentase Ketuntasan Akhir Kedua Kelas Sampel Kelas N Max Min x KKM 2 S i S %Ketuntasan Eksperimen 30 83 30 69,26 75 120,12 10,95 30% Kontrol 30 83 30 65,36 75 115,40 10,74 13% Berdasarkan Tabel1 terlihat bahwa rata-rata hasil belajar biologi siswa kelas eksperimen sebesar 69,26 sedangkan pada kelas kontrol sebesar 65,36. Kelas eksperimen memiliki nilai rata-rata hasil belajar lebih tinggi dibandingkan dengan kelas kontrol. Selain itu, nilai ketuntasan siswa pada kelas eksperimen lebih tinggi dibandingkan dengan kelas kontrol. Berdasarkan hasil uji normalitas tes hasil belajar kelas eksperimen n = 30, diperoleh L0 = 0,1056 dan Ltabel = 0,1634 dengan α = 0,05. Harga L0 0,1056 < 0,1634 Ltabel, maka nilai populasi kelas eksperimen berdistribusi normal. Pada kelas kontrol n = 30 diperoleh L0 = 0,0988 dan Ltabel = 0,1634 dengan α =0,05. Harga L0 0,0988 < 0,1634 Ltabel, maka nilai populasi kelas kontrol berdistribusi normal. Berdasarkan uji homogenitas variansi sampel nilai tes akhir, dengan varian terbesar (S1 2 ) =120,12 dan varian terkecil (S2 2 ) = 115,40, diperoleh Fhitung = 1,04 < Ftabel = 1,85 dengan α = 0,05, dk pembilang =29 dan dk penyebut = 29, jadi kedua sampel mempunyai variansi yang homogen. Hasil uji menunjukkan bahwa kedua kelas sampel berdistribusi normal dan mempunyai variansi yang homogeny, maka untuk menguji hipotesis digunakan rumus T-test. Hasil analisis data dengan tingkat kepercayaan 95% dengan taraf nyata 0,05, sehingga diperoleh hasil uji hipotesis pada Tabel 2.di bawah ini: Tabel 2. Hasil Uji Hipotesis Kedua Kelas Sampel Kelas N x S i 2 S thitung t Eksperimen 30 69,26 120,12 10,95 2,00 1,43 Kontrol 30 65,36 115,40 10,74

76 JIPVA Veteran, Volume 1-Nomor 1, 2017 Dari data di atas diperoleh thitung= 2,00 > 1,43 = ttabel, dengan ɑ = 0,05 berarti hipotesis diterima. Jadi dapat disimpulkan bahwa penerapan model pembelajaran cooperative learning tipe STAD berpengaruh positif terhadap hasil belajar Biologi siswa kelas X SMA Negeri 1 Kecamatan Payakumbuh. Pada cooperative learning tipe STAD, siswa dibagi dalam kelompok yang terdiri dari 4-5 orang yang berbeda tingkat kemampuan, jenis kelamin, suku dan latar belakang etniknya. Guru menyampaikan materi pembelajaran, selanjutnya siswa bekerja dalam tim untuk mengerjakam LDS secara bersama-sama. Kemudian dilanjutkan dengan presentasi dan mengerjakan kuis secara mandiri. Skor kuis siswa dibandingkan dengan ratarata pencapaian mereka sebelumnya. Masing-masing tim diberikan poin berdasarkan tingkat kemajuan yang diraih siswa dibandingkan dengan hasil yang dicapai sebelumnya. Poin ini kemudian dijumlahkan untuk memperoleh skor tim, dan tim yang berhasil memenuhi kriteria akan mendapatkan sertifikat atau penghargaan lainnya (Nur, 2005:5). Hipotesis diterima juga didukung dengan pelaksanaan prosedur model pembelajaran kooperatif yang benar dan berdampak terhadap pengelolaan kelas lebih efektif. Model pembelajaran kooperatif dapat menumbuhkan pembelajaran yang efektif yaitu pembelajaran yang bercirikan memudahkan siswa belajar dan bermanfaat seperti, fakta, keterampilan, nilai, konsep, dan bagaimana hidup serasi dengan sesama serta pengetahuan, nilai dan keterampilan (Suprijono, 2009:12). Langkah-langkah pembelajarannya sebagai berikut: memotivasi siswa untuk belajar dan menyebutkan tujuan pembelajaran supaya siswa mengetahui arahan pembelajaran yang akan dilakukan. Kemudian dilanjutkan dengan pembagian bahan ajar kepada masing-masing siswa yang telah disediakan guru untuk satu kali pertemuan. Setelah itu, guru mulai menjelaskan materi pelajaran. Selanjutnya guru membagi siswa menjadi beberapa tim (kelompok belajar) yang telah dipersiapkan sebelumnya dengan berpedoman kepada nilai MID Semester I tahun pelajaran 2015/2016 yang akan dijadikan sebagai skor awal dari masing-masing siswa dan memberikan arahan mengenai tata cara pembelajaran tim serta dilanjutkan dengan membagikan LDS kepada masing-masing tim. Guru membimbing siswa selama diskusi tim. Kemudian guru memilih salah satu tim secara acak untuk mempresentasikan hasil diskusi kelompoknya kedepan kelas dan kelompok yang lain mendengarkan dan diminta untuk memberikan tanggapan, dilanjutkan dengan guru menanggapi hasil diskusi dari tim yang tampil serta meluruskan jawaban yang kurang tepat. Selanjutnya guru memberikan kuis secara individu kepada siswa dan tidak dibenarkan bekerjasama dengan temantemannya. Kemudian guru memeriksa hasil kuis yang telah diberikan dan akhir dari kegiatan ini adalah memberikan penghargaan kelompok. Menurut Rusman (2011:212-213) prosedur atau langkah-langkah pembelajaran kooperatif yaitu: (1) Penjelasan materi, tahap ini merupakan tahapan penyampaian pokok-pokok materi pelajaran sebelum siswa belajar dalam kelompok. Tujuan utama tahapan ini adalah pemahaman siswa terhadap pokok materi pelajaran. (2) Belajar kelompok, tahapan ini dilakukan setelah guru memberikan penjelasan materi, siswa bekerja dalam kelompok yang telah

Pengaruh Penerapan Model Pembelajaran Cooperative Learning Tipe STAD (Student Team Achievement Division) Terhadap Hasil Belajar Biologi 77 dibentuk sebelumnya. (3) Penilaian, penilaian bisa dilakukan melalui tes atau kuis, yang dilakukan secara individu atau kelompok. Tes individu akan memberikan penilaian kemampuan individu dan tes kelompok akan memberikan penilaian kelompok. (4) Pengakuan tim, adalah penetapan tim yang dianggap paling menonjol atau paling berprestasi untuk kemudian diberikan penghargaan atau hadiah, dengan harapan dapat memotivasi tim untuk terus berprestasi agar lebih baik lagi. Dari proses pembelajaran di atas dapat diketahui, bahwa model pembelajaran kooperatif dapat meningkatkan keaktifan siswa dalam proses pembelajaran baik dalam kelompok maupun individu (Wahyuni, 2014: 35). SIMPULAN DAN SARAN Berdasarkan hasil pengujian hipotesis pada tingkat kepercayaan 95%, taraf nyata 0,05 dan dk = 29 menunjukkan bahwa thitung= 2,00 > 1,43 = ttabelyang artinya hipotesis dapat diterima. Dari hasil penelitian yang telah dilakukan maka dapat diambil kesimpulan bahwa terdapat pengaruh penerapan pengaruh penerapan model pembelajaran cooperative learning tipe STAD terhadap hasil belajar Biologi. Setelah melakukan penelitian ini maka penulis menyarankan beberapa hal, antara lain: 1) Sekolah dapat mengembangkan model pembelajarancooperative learning sebagai model pembelajaran yang wajibditerapkan pada pembelajaran Biologi karena dapat meningkatkan kemampuan kognitif, afektif, dan psikomotor siswa dalam proses pembelajaran. 2) Guru yang ingin menerapkan model pembelajaran cooperative learning tipe STAD pada pembelajaran Biologi sebaiknya mengkondisikan waktu sebaik-baiknya agar semua tahap dapat dilaksanakan dengan baik. 3) Bagi peneliti yang ingin menerapkan model pembelajaran cooperative learning tipe STAD pada pembelajaran Biologi sebaiknya dapat dengan maksimal mengkondisikan siswa sebelum pembelajaran dimulai, dan dituntut kemampuan yang baik dalam pengelolaan kelas, agar semua tahap pembelajaran cooperative learning tipe STAD terlaksana dengan baik. DAFTAR PUSTAKA Arikunto, Suharsimi. 2009. Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta : Bumi Aksara Gusniar. (2014). Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Student Teams Achievment Division (STAD) Dalam Meningkatkan Hasil Belajar Siswa Pada Mata Pelajaran IPS Kelas IV SDN No. 2 Ogoamas II. Jurnal Kreatif Tadulako Online. 2(1). Hamalik, Oemar. 2001. Proses Belajar Mengajar. jakarta: Bumi Aksara. Lufri, dkk.2007. Strategi Pembelajaran Biologi. Padang. Universitas Negeri Padang. Nur, Mohammad. 2005. Pembelajaran Kooperatif. Surabaya : Pusat Sains dan Matematika Sekolah UNESA Pitria, Melka. 2011. Pengunaan Pendekatan Cooperative Learning Tipe Student Team Achievement Division (STAD) Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Siswa Pada Mata Pembelajaran IPS Di Kelas V Sekolah Dasar Negeri 20 Tarok. Skripsi tidak diterbitkan. Jurusan Pendidikan Guru Sekolah Dasar Universitas Negeri Padang. Rusman. 2011. Model-Model Pembelajaran. Jakarta: Rajagrafindo Persada.

78 JIPVA Veteran, Volume 1-Nomor 1, 2017 Slavin, Robert E. 2005. Cooperative Learning. Bandung : Nusa Media Sudjana. 2005. Metoda Statistika. Bandung : Tarsito. Sukardi. 2003. Metodologi penelitian pendidikan.jakarta : Bumi Aksara Sunilawati, N.M., Dantes, N. & Candiasa, I.M. (2013). Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Stad Terhadap Hasil Belajar Matematika Ditinjau dari Kemampuan Numerik Siswa Kelas IV SD. Jurusan Pendidikan Dasar. Volume 3. Supardi. 2013. Aplikasi statistika dalam penelitian. Jakarta Selatan: Change Publication Suprijono, Agus. 2009. Cooperative Learning: Teori dan Aplikasi Paikem. Yogyakarta: Pustaka Belajar. Wahyuni, Annisa. 2014. Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Disertai Media Audio Visual Terhadap Hasil Belajar Biologi Siswa Kelas VIII SMP N 2 Kecamatan Harau. Skripsi tidak diterbitkan. Padang: program studi pendidikan biologi STKIP Payakumbuh. Yusuf, Muri. 2013. Metode Penelitian. Padang : UNP