TUGAS AKHIR RC Denny Ervianto

dokumen-dokumen yang mirip
STUDI PERBANDINGAN PELAT KONVENTIONAL, RIBSLAB DAN FLATSLAB BERDASARKAN BIAYA KONSTRUKSI

MODIFIKASI PERENCANAAN GEDUNG PERKANTORAN THE BELLEZZEA OFFICE JAKARTA SELATAN MENGGUNAKAN FLAT SLAB

MODIFIKASI PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG RAWAT INAP RUMAH SAKIT DENGAN SISTEM FLAT SLAB DAN SHEAR WALL

BAB III METODOLOGI PERENCANAAN

BAB VII PEMBAHASAN MASALAH. mengetahui metode di lapangan, maka dibuatkan gambar shop drawing. Dimana

MODIFIKASI GEDUNG FAKULTAS HUKUM UPN VETERAN JAWA TIMUR MENGGUNAKAN METODE FLAT SLAB TUGAS AKHIR

BAB III METODE PENELITIAN

STUDI PERBANDINGAN PELAT BERUSUK DUA ARAH (WAFFLE SLAB) DAN PELAT KONVENSIONAL

BAB VI PEMBAHASAN. A. Balok

1.1. JUDUL TUGAS AKHIR

PERANCANGAN MODIFIKASI STRUKTUR FLAT SLAB DENGAN SISTEM STRUKTUR SRPMM DAN SHEAR WALL PADA GEDUNG RSUD KEPANJEN MALANG

BAB III LANDASAN TEORI. A. Pembebanan Pada Pelat Lantai

BAB III METODOLOGI PERANCANGAN

BAB IV PEMODELAN STRUKTUR

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

BAB VII TINJAUAN KHUSUS METODE PELAKSANAAN FLAT SLAB ATAU DROP PANEL. yang dapat dikerjakan secara bersamaan. Pelaksanaan pekerjaan tersebut

PERANCANGAN MODIFIKASI STRUKTUR PENUNJANG MEDIS RSUD BOJONEGORO DENGAN SISTEM FLAT-SLAB

III. METODE PENELITIAN. Penelitian yang dilakukan bersifat studi kasus dan analisa, serta perbandingan

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG RUMAH SUSUN SEDERHANA DAN SEWA ( RUSUNAWA ) MAUMERE DENGAN SISTEM RANGKA PEMIKUL MOMEN KHUSUS

BAB I PENDAHULUAN. Pelat yang berdefleksi secara dominan dalam satu arah disebut pelat satu-arah.

PERENCANAAN GEDUNG RESEARCH CENTER-ITS SURABAYA DENGAN METODE PRACETAK

a home base to excellence Mata Kuliah : Struktur Beton Lanjutan Kode : TSP 407 Pelat Pertemuan - 3

BAB V PERBANDINGAN DEFORMASI DAN PENULANGAN DESAIN. Pada bab V ini akan membahas tentang perbandingan deformasi dan

Pertemuan 10 DESAIN BETON BERTULANG 1

BAB VII PEMBAHASAN MASALAH. sebuah lahan sementara di sebuah proyek bangunan lalu dipasang pada proyek

BAB V PEMBAHASAN. terjadinya distribusi gaya. Biasanya untuk alasan efisiensi waktu dan efektifitas

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. untuk mencari ketinggian shear wall yang optimal untuk gedung perkantoran 22

BAB 1 PENDAHULUAN. struktur agar dapat mendesain suatu struktur gedung yang baik. Pemahaman akan

BAB VI TINJAUAN KHUSUS PERBANDINGAN SISTEM PLAT LANTAI (SISTEM PLAT DAN BALOK (KONVENSIONAL) DAN SISTEM FLAT SLAB)

BAB V PEMBAHASAN. bahan yang dipakai pada penulisan Tugas Akhir ini, untuk beton dipakai f c = 30

MODIFIKASI STRUKTUR GEDUNG ASRAMA MAHASISWA UGM KOMPLEKS KINANTI MENGGUNAKAN METODE PRACETAK (PRECAST) DENGAN SISTEM RANGKA GEDUNG (BUILDING FRAME

BAB VII PEMBAHASAN MASALAH METODE PELAKSANAAN PEKERJAAN SHEAR WALL. biasanya terdapat pada bangunan tower atau gedung bertingkat.

Dosen Pembimbing Ir. Sukobar, MT. NIP

BAB I PENDAHULUAN. Perkembangan teknologi dibidang pembangunan gedung bertingkat semakin

BAB III METODE PENELITIAN. Mulai. Identifikasi Masalah. Pengumpulan Data. Pengolahan Data. Penyajian Data. Perbandingan Data.

PERENCANAAN GEDUNG RESEARCH CENTER-ITS SURABAYA DENGAN METODE PRACETAK

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang

Gedung yang dibangun dengan sistem rangka pemikul momen (SRPM) dengan balok masih mempunyai kekurangan bila ditinjau dari segi tinggi gedung dan

BAB I PENDAHULUAN. Semakin pesatnya perkembangan bahan material untuk. pembangunan konstruksi banyak melahirkan produk-produk baru.

BAB 1 PENDAHULUAN. pertemuan (function hall / banquet hall). Ruang pertemuan yang luas dan tidak

RENCANA ANGGARAN BIAYA STRUKTUR

BAB I PENDAHULUAN. berkembang sebagai salah satu kota yang berkembang dengan pesat di dunia

PERENCANAAN ULANG GEDUNG POLITEKNIK ELEKTRONIKA NEGERI SURABAYA (PENS) DENGAN MENGGUNAKAN BETON PRACETAK

MODIFIKASI PERENCANAAN GEDUNG APARTEMEN TRILIUM DENGAN METODE PRACETAK (PRECAST) PADA BALOK DAN PELAT MENGGUNAKAN SISTEM RANGKA GEDUNG (BUILDING

BAB I PENDAHULUAN. menyebabkan pelat dapat digunakan untuk berbagai keadaan. memungkinkan bertulang satu arah atau dua arah, tergantung system

MODIFIKASI PERENCANAAN GEDUNG RUMAH SAKIT ROYAL SURABAYA MENGGUNAKAN STRUKTUR KOMPOSIT BAJA-BETON

TUGAS AKHIR RC

BAB VII PEMBAHASAN TINJAUAN KHUSUS

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. menggunakan sistem struktur penahan gempa ganda, sistem pemikul momen dan sistem

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

BAB V PELAKSANAAN PEKERJAAN. Kolom merupakan suatu elemen struktur yang memikul beban Drop Panel dan

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB 1 PENDAHULUAN. Metoda yang banyak digunakan dalam mendesain struktur beton bertulang

TUGAS AKHIR RC

a home base to excellence Mata Kuliah : Struktur Beton Lanjutan Kode : TSP 407 Pelat Pertemuan - 1

BAB VII TINJAUAN PELAKSANAAN PEKERJAAN CORE WALL

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. gambar- gambar yang akan menjadi acuan dalam perancangan,. Berikut adalah gambar dan

PROSENTASE DEVIASI BIAYA PADA PERENCANAAN KONSTRUKSI BALOK BETON KONVENSIONAL TERHADAP BALOK BETON PRATEGANG PADA PROYEK TUNJUNGAN PLAZA 5 SURABAYA

OPTIMASI STRUKTUR FLAT-PLATE BETON BERTULANG

STUDI PENGARUH SISTEM STRUKTUR LANTAI BETON BERTULANG TERHADAP BIAYA KONSTRUKSI

SMART SOLUTIONS FOR MULTISTOREY BUILDINGS OLEH : IR. H. SULISTYANA, MT

PERHITUNGAN STRUKTUR STRUKTUR BANGUNAN 2 LANTAI

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. dan perhitungan elemen struktur gedung Alam Sutera office tower, dapat

BAB I. penting. efek yang. tekan beton. lebih besar. Diilustrasikan I-1.

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB IV POKOK PEMBAHASAN DESAIN. Perhitungan prarencana bertujuan untuk menghitung dimensi-dimensi

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

EFISIENSI PENGGUNAAN PLAT CENDAWAN TERHADAP PLAT KONVENSIONAL PADA GEDUNG PASCASARJANA UMS. Thesis by Publication

BONDEK DAN HOLLOW CORE SLAB

PERANCANGAN MODIFIKASI STRUKTUR GEDUNG HOTEL NAWASAKA SURABAYA DENGAN SISTEM GANDA

BAB VII PEMBAHASAN MASALAH METODE PELAKSANAAN SHEAR WALL DAN CORE WALL

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. Istimewa Yogyakarta pada khususnya semakin meningkat. Populasi penduduk

LAMPIRAN 1 Evaluasi Dengan Software Csicol

STUDI PENGGUNAAN BALOK ANAK PADA STRUKTUR PELAT BETON BERTULANG

Perbandingan Analisis Two Way Slab With Beam dengan Flat Slab (Studi Kasus: Coal Yard PLTU Kalimantan Barat)

2- ELEMEN STRUKTUR KOMPOSIT

Desain Struktur Beton Bertulang Tahan Gempa

REKAYASA PENULANGAN GESER BALOK BETON BERTULANG DENGAN MENGGUNAKAN SENGKANG VERTIKAL MODEL U

BAB 1 PENDAHULUAN Latar Belakang Isi Laporan

PERENCANAAN ULANG GEDUNG PERKULIAHAN POLITEKNIK ELEKTRONIKA NEGERI SURABAYA (PENS) DENGAN MENGGUNAKAN METODE PRACETAK

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB V PENULANGAN STRUKTUR

PERENCANAAN BANGUNAN TINGKAT TINGGI DENGAN SISTEM STRUKTUR FLAT PLATE CORE WALL

Moch. Chairul Munawar. Fakultas Teknik, Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya Abstrak

MODIFIKASI STRUKTUR GEDUNG WISMA SEHATI MANOKWARI DENGAN MENGGUNAKAN SISTEM GANDA

BAB III METODOLOGI PEMBAHASAN

BAB IV PERENCANAAN AWAL (PRELIMINARY DESIGN)

STRUKTUR JEMBATAN BAJA KOMPOSIT

ANALISA PERBANDINGAN METODE PELAKSANAAN CAST IN SITU DENGAN PRACETAK TERHADAP BIAYA DAN WAKTU PADA PROYEK DIAN REGENCY APARTEMEN

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang. Di zaman sekarang, perkembangan ilmu dan teknologi pada setiap bidang

BAB III ESTIMASI DIMENSI ELEMEN STRUKTUR

Perhitungan Struktur Bab IV

BAB V PENULANGAN ELEMEN VERTIKAL DAN HORIZONTAL

SURAT KETERANGAN TUGAS AKHIR

BAB III METODOLOGI. penjelas dalam suatu perumusan masalah. Data sekunder berupa perhitungan

PR 1 MANAJEMEN PROYEK

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB I PENDAHULUAN SKRIPSI

Transkripsi:

TUGAS AKHIR RC-09 1380 STUDI PERBANDINGAN PELAT KONVENTIONAL, RIBSLAB DAN FLATSLAB BERDASARKAN BIAYA KONSTRUKSI Denny Ervianto 3108100031

PENDAHULUAN

PENDAHULUAN Material menghabiskan > ½ biaya proyek 60 % material konstruksi adalah beton Efisiensi material (beton bertulang) Penghematan Sistem Struktur Pelat

PENDAHULUAN Pelat Konvensional 14 mm 15 mm 16 mm 4 Tipe Pelat Flatslab Ribslab Flatslab dengan balok semu 17 mm 20 mm 23 mm 26 mm 10 mm 11 mm 12 mm 17 mm 20 mm 23 mm 26 mm

TUJUAN PENELITIAN Mendapatkan ketebalan optimum pelat konventional, Ribslab flatslab flatslab dengan balok semu Mengetahui perbandingan biaya total keempat sistem pelat tersebut.

BATASAN MASALAH Hanya memperhitungkan struktur utama (pelat, balok, kolom, drop panel, dan balok anak) Tidak mempertimbangkan gempa. Perhitungan biaya menggunakan HSPK Tidak mempertimbangkan biaya tak langsung. Tidak mempertimbangkan perbedaan waktu pelaksanaan.

TINJAUAN PUSTAKA

TINJAUAN PUSTAKA Pelat Konvensional Alur Pembebanan Pelat Balok Kolom

TINJAUAN PUSTAKA Flat Slab Alur Pembebanan Pelat Drop Panel Kolom

TINJAUAN PUSTAKA Rib Slab Alur Pembebanan Pelat Rib Balok Induk Kolom

TINJAUAN PUSTAKA Flat Slab dengan Balok Semu Alur Pembebanan Pelat Rib Balok Induk Kolom

ANALISA STRUKTUR

DATA 1200 600 600 2760 Tipe bangunan Panjang bangunan Lebar bangunan Tinggi plafond Mutu beton (f c) Mutu tulangan (fy) Mutu sengkang (fy) Zona gempa : Perpustakaan (6 lantai) : 16 m : 16 m : 4 m : 31.2 Mpa : 400 Mpa : 300 Mpa : (tidak diperhitungkan) 460 400 60

ANALISA STRUKTUR Balok 30 Pelat Balok Spasi plafon 30 60 Balok 60 Kolom Kolom 14 10 50 1600 Pelat : lapangan tumpuan 200 600 600 200 Balok 600 200 Balok : lentur tumpuan lentur lapangan geser Detil A 600 200 1600 1600 200 600 600 200 460 Detil B 60 400

ANALISA STRUKTUR

ANALISA STRUKTUR 17 1200 200 600 600 200 Pelat : daerah kolom daerah lapangan Drop panel Pelat Balok semu 200 600 Drop panel Drop panel Kolom 60 200 Kolom 60 200 Detil F 200 600 1200 1200 600 600 Drop Panel Pelat Spasi plafon 60 1010 Kolom 437 Detil G 400

ANALISA STRUKTUR

ANALISA STRUKTUR 20 20 20 10 10 30 50 60 1200 Pelat : lapangan tumpuan 200 600 600 200 Balok 600 200 Rib : lentur tumpuan lentur lapangan geser A Pelat Balok induk 30 Kolom A Detil C 600 1200 Rib 60 B. Induk: lentur tumpuan lentur lapangan geser 460 1200 600 600 Detil E Pelat Rib Spasi plafon 70 Detil D Balok induk 400 200

ANALISA STRUKTUR

ANALISA STRUKTUR 17 1200 Pelat : daerah kolom daerah lapangan Balok semu : lentur tumpuan lentur lapangan geser Drop panel 200 600 600 200 Balok semu Drop panel Kolom Balok semu Pelat Drop panel 40 Kolom 40 60 200 60 200 Detil H 200 600 600 200 1200 1200 600 600 Drop Panel Pelat Spasi plafon 60 1010 Kolom 437 Detil I 400

ANALISA STRUKTUR

ANALISA BIAYA

ANALISA BIAYA Rp1,000,000,000.00 Rp900,000,000.00 Rp800,000,000.00 Rp700,000,000.00 Rp600,000,000.00 Rp500,000,000.00 Rp400,000,000.00 Rp300,000,000.00 Rp200,000,000.00 Rp100,000,000.00 Rp- 14 cm 15 cm 16 cm Beton struktur Bekisting Pembesian Biaya Total Rp1,200,000,000.00 Rp1,000,000,000.00 Rp800,000,000.00 Rp600,000,000.00 Rp400,000,000.00 Rp200,000,000.00 Rp- 17 cm 20 cm 23 cm 26 cm Beton struktur Bekisting Pembesian Biaya Total Pelat Konvensional Flat slab Rp1,400,000,000.00 Rp1,400,000,000.00 Rp1,200,000,000.00 Rp1,200,000,000.00 Rp1,000,000,000.00 Rp800,000,000.00 Rp600,000,000.00 Rp400,000,000.00 Rp200,000,000.00 Rp- 10 cm 11 cm 12 cm Beton struktur Bekisting Pembesian Biaya Total Rp1,000,000,000.00 Rp800,000,000.00 Rp600,000,000.00 Rp400,000,000.00 Rp200,000,000.00 Rp- 17 cm 20 cm 23 cm 26 cm Beton struktur Bekisting Pembesian Biaya Total Rib Slab Flat slab dgn balok semu

ANALISA BIAYA BETON Rp450,000,000.00 Rp400,000,000.00 Rp350,000,000.00 Rp300,000,000.00 Rp250,000,000.00 Rp200,000,000.00 Rp150,000,000.00 Rp100,000,000.00 Rp50,000,000.00 Rp- 1 2 3 4 Konvensional Flat Slab Rib Slab Flat Slab dengan Balok Semu

ANALISA BIAYA BEKISTING Rp400,000,000.00 Rp350,000,000.00 Rp300,000,000.00 Rp250,000,000.00 Rp200,000,000.00 Rp150,000,000.00 Rp100,000,000.00 Rp50,000,000.00 Rp- 1 2 3 4 Konvensional Flat Slab Rib Slab Flat Slab dengan Balok Semu

ANALISA BIAYA PEMBESIAN Rp900,000,000.00 Rp800,000,000.00 Rp700,000,000.00 Rp600,000,000.00 Rp500,000,000.00 Rp400,000,000.00 Rp300,000,000.00 Rp200,000,000.00 Rp100,000,000.00 Rp- 1 2 3 4 Konvensional Flat Slab Rib Slab Flat Slab dengan Balok Semu

ANALISA BIAYA TOTAL Rp1,400,000,000.00 Rp1,200,000,000.00 Rp1,000,000,000.00 Rp800,000,000.00 Rp600,000,000.00 Rp400,000,000.00 Rp200,000,000.00 Rp- 1 2 3 4 Konvensional Flat Slab Rib Slab Flat Slab dengan Balok Semu

ANALISA BIAYA TOTAL Perbandingan Biaya Total No. Jenis Pelat Ketebalan Pelat Biaya Total 1 Konvensional 14 mm Rp 899,383,400.17 2 3 4 Flat Slab Rib Slab Flat Slab dengan Balok Semu 15 mm Rp 843,623,230.95 16 mm Rp 853,524,751.76 17 mm Rp 1,023,165,994.34 20 mm Rp 1,038,675,809.47 23 mm Rp 1,043,440,984.41 26 mm Rp 1,093,881,628.09 10 mm Rp 1,271,556,110.03 11 mm Rp 1,289,812,294.59 12 mm Rp 1,293,436,224.99 17 mm Rp 1,280,199,845.73 20 mm Rp 1,197,781,806.41 23 mm Rp 1,258,967,090.29 26 mm Rp 1,262,682,273.46

Kesimpulan Saran KESIMPULAN DAN SARAN 1. Sistem pelat yang memerlukan biaya terendah adalah pelat konvensional. 2. Flat slab memerlukan biaya 21.28% lebih mahal dibandingkan pelat konvensional. 3. Rib slab memerlukan biaya 50.73% lebih mahal dibandingkan pelat konvensional. 4. Flat slab dengan balok semu memerlukan biaya 41.98% lebih mahal dibandingkan pelat konvensional. Perlu dilakukan analisa struktur yang melibatkan gaya horizontal. Perlu membandingkan waktu dan kemudahan pelaksanaan.

TERIMA KASIH