SKRIPSI PENGARUH KUALITAS AUDIT, PROFITABILITAS, LEVERAGE, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA, UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA OLEH VICTOR TRI EKO 100503092 PROGRAM STUDI AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014
PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul Pengaruh Kualitas Audit, Profitabilitas, Leverage, Pertumbuhan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Ukuran Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya dengan jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku. Medan, Agustus 2014 Victor Tri Eko NIM. 100503092
ABSTRAK PENGARUH KUALITAS AUDIT, PROFITABILITAS, LEVERAGE, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA, UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh kualitas audit, profitabilitas, leverage, pertumbuhan perusahaan, opini audit tahun sebelumnya, dan ukuran perusahaan terhadap opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2009 hingga 2013. Pengumpulan data dilakukan dengan mengakses data laporan keuangan yang telah diaudit melalui website www.idx.co.id. Populasi penelitian adalah 140 perusahaan manufaktur. Metode pengambilan sampel adalah metode purposive sampling, diperoleh 16perusahaan sampel selama 4 periode pengamatan dari 2009 hingga 2013 sehingga jumlah sampel untuk penelitian ini adalah 64 unit analisis. Metode analisis data yang digunakan adalah metode regresi logistik. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa profitabilitas memiliki pengaruh yang negatif dan signifikan dan opini audit tahun sebelumnya memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern, sedangkan kualitas audit, leverage, pertumbuhan perusahaan dan ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern. Kata Kunci: Kualitas Audit, Profitabilitas, Leverage, Pertumbuhan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Ukuran Perusahaan, Opini Audit Going Concern
ABSTRACT THE EFFECT OF AUDIT QUALITY, PROFITABILITY, LEVERAGE, COMPANY GROWTH, PRIOR AUDIT OPINION, COMPANY SIZE TO THE ACCEPTANCE OF GOING CONCERN AUDIT OPINION IN MANUFACTURING COMPANY LISTED ON INDONESIA STOCK EXCHANGE The goals of this research is to discover and analyze the effect of audit quality, profitability, leverage, company growth, prior audit opinion, and company size to the acceptance of going concern audit opinion in manufacturing company listed on Indonesia Stock Exchange from 2009 to 2013. Data collection had been done by accessing the audited financial statements through the website www.idx.co.id. The population for this research is 140 manufacturing companies. The sampling method is purposive sampling. 16 companies was acquired over the past 4 period of observation from 2009 to 2013 resulting in 64 units of analysis. The data analysis method is logistic regression method. The results of this research indicate that audit quality has a negative and significant effect on the acceptance of going concern audit opinion and the prior audit opinion has a positive and significant effect on the acceptance of going concern audit opinion, while audit quality, leverage, company s growth, and company s size have no significant effect on the acceptance of going concern audit opinion. Keywords : Audit Quality, Profitability, Leverage, Company Growth, Prior Audit Opinion, Company s Size, Going Concern Audit Opinion
KATA PENGANTAR Puji dan syukur peneliti ucapkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas segala kasih dan berkatnya yang selalu mengalir dalam kehidupan peneliti sehingga peneliti dapat menjalani segala lika-liku kehidupan sampai pada akhirnya dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik dan tepat waktu. Skripsi ini berjudul Pengaruh Kualitas Audit, Profitabilitas, Leverage, Pertumbuhan Perusahaan, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Ukuran Perusahaan terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia yang disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di. Peneliti telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi serta dukungan doa dari berbagai pihak. Oleh karena itu, peneliti ingin mengucapkan terima kasih kepada kedua orang tua peneliti, Bapak Otto Maju Simanjuntak dan Mama Ivany Sorta Pangaribuan, dan Ompung Ellis Simanjuntak atas segala kasih sayang dan doa yang diberikan kepada peneliti selama ini. Kepada Abang Baginda Simon Hendrik Bungaran Simanjuntak dan Abang Doddy Aditya Mulia Simanjuntak karena telah menjadi pemacu dan penyemangat sehingga peneliti akhirnya dapat menyelesaikan perkuliahan ini. Selain itu, peneliti juga ingin mengucapkan terima kasih kepada: 1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec., Ak. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting S., S.E., M.A.F.I.S., Ak. selaku Ketua Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, M.M., Ak. selaku Sekretaris Departemen Akuntansi. 3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak. selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak. selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi. 4. Bapak Drs. Syamsul Bahri TRB, M.M., Ak. selaku Dosen Pembimbing yang telah berbaik hati memberikan perhatian dan waktunya untuk membimbing peneliti dalam penyelesaian skripsi ini. 5. Ibu Dr. Rina Br. Bukit, S.E., M.Si., Ak. selaku Dosen Pembanding yang telah memberikan waktu, saran dan masukan untuk kesempurnaan skripsi ini. 6. Bapauda Gilbert dan Inanguda Monica, Tulang Paul, Tulang Herbet, Namboru Lamtio, Namboru Frida, Tante Melda, Tante Juli, Samuel Naibaho, Irene Putri, Golda Asina serta seluruh keluarga besar peneliti yang telah memotivasi, mendoakan, dan mendukung peneliti hingga saat ini. Sahabat-sahabat peneliti yang luar biasa (Gordimer Sirait, Salomo Matondang, Ari Andika, Hendra Sitakar, dan Frederick Yogi), dan temanteman terbaik peneliti Kak Sry Esry, May Sirait, Jessica Margaretsa, Bang Patuan, Sebastian Sirait, Victor Sirait, Parulian Sinurat, Andre Lubis dan Stephany Novianty Siahaan. Serta teman-teman seperjuangan, Akuntansi USU Stambuk 2010 yang tidak bisa disebutkan satu per satu.
Terima kasih untuk kalian semua yang telah berkontribusi karena kalian semua telah ikut memberi warna di dalam kehidupan peneliti. Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih memiliki ketidaksempurnaan, untuk itu peneliti sangat mengharapkan masukan dan saran yang membangun untuk kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua. Terima kasih. Medan, Agustus 2014 Victor Tri Eko NIM. 100503092
DAFTAR ISI Halaman PERNYATAAN..i ABSTRAK..ii ABSTRACT...iii KATA PENGANTAR...iv DAFTAR ISI.vii DAFTAR TABEL. ix DAFTAR GAMBAR..x DAFTAR LAMPIRAN.xi BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah... 1 1.2 Perumusan Masalah....5 1.3 Tujuan Penelitian......6 1.4 Manfaat Penelitian....7 BAB II BAB III TINJAUAN PUSTAKA 1.1 Landasan Teori 1.1.1 Teori Agensi.... 8 1.1.2 Opini Audit.......... 9 1.1.3 Going Concern......11 1.1.4 Opini Audit Going Concern...12 1.1.5 Kualitas Audit.......13 1.1.6 Profitabilitas....14 1.1.7 Leverage....15 1.1.8 Pertumbuhan Perusahaan..16 1.1.9 Opini Audit Tahun Sebelumnya......16 1.1.10 Ukuran Perusahaan....17 2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu...18 2.3 Kerangka Konseptual.21 2.4 Hipotesis.22 METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian...23 3.2 Jenis, Sumber, dan Metode Pengumpulan Data...23 3.3 Populasi dan Sampel Penelitian...24 3.4 Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel 28
3.5 Teknik Analisis Data 3.5.1 Analisis Statistik Deskriptif..33 3.5.2 Uji Asumsi Klasik 3.5.2.1 Uji Multikolonieritas.34 3.5.2.2 Uji Autokorelasi 35 3.5.3 Analisis Regresi Logistik 3.5.3.1 Menilai Keseluruhan Model.. 37 3.5.3.2 Menilai Kelayakan Model Regresi...38 3.5.3.3 Koefisien Determinasi...38 3.5.3.4 Pengujian Hipotesis...39 BAB IV BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Data Penelitian...40 4.2 Analisis Statistik Deskriptif...40 4.3 Pengujian Data 4.3.1 Uji Multiolonieritas...45 4.3.2 Uji Autokorelasi...46 4.4 Analisis Regresi Logistik 4.4.1 Menilai Keseluruhan Model.47 4.4.2 Menilai Kelayakan Model Regresi...49 4.4.3 Koefisien Determinasi..50 4.4.4 Pengujian Hipotesis..51 4.5 Pembahasan Hasil Penelitian.54 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan 59 5.2 Keterbatasan Penelitian......60 5.3 Saran...61 DAFTAR PUSTAKA..62 LAMPIRAN.64
DAFTAR TABEL No. Tabel Judul Halaman 2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu...18 3.1 Proses sleksi sampel berdasarkan kriteria.. 26 3.2 Perusahaan yang menjadi sampel penelitian.. 27 3.3 Defenisi Operasional dan Pengukuran variabel.....31 4.1 Descriptive Statistics.. 41 4.2 Statistics.. 43 4.3 Kualitas Audit....43 4.4 Opini Audit Tahun Sebelumnya. 44 4.5 Opini Audit Going Concern... 44 4.6 Uji Multikolonieritas.. 46 4.7 Runs Test....47 4.8 Likehood Block 0....48 4.9 Likehood Block 1....48 4.10 Hosmer and Lemeshow Test......49 4.11 Model Summary.....50 4.12 Variabels in The Equation...... 51
DAFTAR GAMBAR No. Gambar Judul Halaman 2.1 Kerangka Koneptual..21
DAFTAR LAMPIRAN No. Tabel Judul Halaman i Daftar Populasi dan Sampel...64 ii Daftar Opini Audit yang Diterima Perusahaan Sampel.70 iii Kualitas Audit pada Perusahaan Sampel 71 iv Nilai Return on Asset pada Perusahaan Sampel...72 v Nilai Debt to Equity Ratio pada Perusahaan Sampel.73 vi Nilai Kenaikan Penjualan pada Perusahaan Sampel..74 vii Nilai Logaritma Natural Total Aktiva pada Perusahaan Sampel...75 viii Output SPSS Logistic Regresion 76