BAB I PENDAHULUAN. Latar Belakang

dokumen-dokumen yang mirip
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

1 BAB I PENDAHULUAN ULUAN

BAB I PENDAHULUAN 1. 1 Latar Belakang Masalah

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

Verifikasi Dua Varian Protokol Ad hoc On demand Distance Vector dengan UPPAAL

BAB I PENDAHULUAN. nirkabel dan merupakan turunan dari MANET (Mobile Ad hoc Network). Tujuan

1 BAB I PENDAHULUAN. Gambar 1-1. Hybrid Ad Hoc Wireless Topology

BAB 1 PENDAHULUAN. Perkembangan ilmu pengetahuan di bidang Teknologi Informasi dan Komunikasi

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. yang dikerahkan di daerah pemantauan dengan jumlah besar node sensor mikro.

ANALISA KINERJA AD-HOC ON DEMAND DISTANCE VECTOR (AODV) PADA KOMUNIKASI VMES

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. aplikasi-aplikasi jaringan memerlukan sejumlah node-node sensor terutama untuk

Pemodelan dan Verifikasi Formal Protokol EE-OLSR dengan UPPAAL CORA

Evaluasi Pervormance Dari AODV Routing Protokol Pada Jaringan Ad Hoc Dengan Testbed

ANALISIS KINERJA PROTOKOL REAKTIF PADA JARINGAN MANET DALAM SIMULASI JARINGAN MENGGUNAKAN NETWORK SIMULATOR DAN TRACEGRAPH

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Studi Kinerja Multipath AODV dengan Menggunakan Network simulator 2 (NS-2)

ABSTRAK. Kata kunci: DSR, Manet, OLSR, OPNET, Routing. v Universitas Kristen Maranatha

PENGARUH DENSITAS WIRELESS MOBILE NODE DAN JUMLAH WIRELESS MOBILE NODE SUMBER TERHADAP PATH DISCOVERY TIME PADA PROTOKOL ROUTING AODV

PROGRAM STUDI INFORMATIKA FAKULTAS TEKNIK DAN ILMU KOMPUTER UNIVERSITAS BAKRIE JAKARTA

BAB I PENDAHULUAN. keputusan krusial seperti transaksi perbankan, perdagangan dll.

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

IMPLEMENTASI MODEL ROUTING AD HOC DENGAN ALGHORITMA PROTOKOL AODV (AD HOC ON DEMAND DISTANCE VEKTOR ) MENGGUNAKAN PROGRAM NETWORK SIMULATOR (NS2)

Analisis Kinerja Jaringan VANET dengan Model Propagasi Free Space dan Two Ray Ground Pada Routing AODV TUGAS AKHIR

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

ANALISIS KINERJA PROTOKOL ROUTING AODV DAN OLSR PADA JARINGAN MOBILE AD-HOC

Simulasi dan Pengkajian Performa Vehicular Ad Hoc Network

UKDW BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

BAB III ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

ANALISIS PERBANDINGAN PERFORMANSI PROTOKOL AODV (AD HOC ON DEMAND DISTANCE VECTOR) DAN ZRP (ZONE ROUTING PROTOCOL) PADA MOBILE AD HOC NETWORK (MANET)

BAB 4 IMPLEMENTASI DAN ANALISIS SIMULASI. Pada saat menjalankan simulasi ini ada beberapa parameter yang ada dalam

MILIK UKDW BAB I PENDAHULUAN

SIMULASI KINERJA MEKANISME KEAMANAN WATCHDOG ROUTING PROTOCOL AODV TERHADAP SERANGAN BLACK HOLE PADA MANET SKRIPSI. Oleh :

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar belakang

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

ANALISIS KINERJA PROTOKOL ROUTING AODV DAN OLSR PADA JARINGAN MOBILE AD HOC

Simulasi Jaringan MANET Dengan NS3 Untuk Membandingkan Performa Routing Protokol AODV dan DSDV

Pembandingan Kinerja Antara Protokol Dynamic Source Routing Dan Zone Routing Pada Jaringan Ad-Hoc Wireless Bluetooth

BAB II LANDASAN TEORI

ANALISA KINERJA MODE GATEWAY PROTOKOL ROUTING AODV-UU PADA JARINGAN AD HOC HIBRIDA FUAD ZULFIAN

BAB I PENDAHULUAN. seseorang semakin berkembang pula teknologi komputerisasi pada saat ini.

IMPLEMENTASI KOLABORASI NODE PADA SISTEM KOMUNIKASI AD HOC MULTIHOP BERBASIS JARINGAN SENSOR NIRKABEL

BAB I PENDAHULUAN. dipenuhi oleh pengirim (transmitter) dan penerima (receiver) agar komunikasi dapat

Analisis Perbandingan Performansi Protokol Ad Hoc On- Demand Distance Vector dan Zone Routing Protocol Pada Mobile Ad Hoc Network

Pembimbing : Dr. Ir. Achmad Affandi DEA S2 Telematika

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

DAFTAR ISI. PERNYATAAN... iii. PRAKATA... iv. ARTI LAMBANG DAN SINGKATAN... vi. ABSTRACT... ix. INTISARI... x. DAFTAR ISI... xi. DAFTAR GAMBAR...

ANALISA PERFORMANSI DYNAMIC SOURCE ROUTING (DSR) PADA WIRELESS AD HOC NETWORK

ANALISIS KINERJA POLA-POLA TRAFIK PADA BEBERAPA PROTOKOL ROUTING DALAM JARINGAN MANET

ANALISIS PERBANDINGAN PERFORMANSI DAN SIMULASI PROTOKOL AODV DENGAN PROTOKOL DSDV PADA MANET DENGAN MENGGUNAKAN NS-2 PROPOSAL TUGAS AKHIR

KINERJA PROTOKOL DSR PADA JARINGAN MANET DENGAN METODE NODE DISJOINT AND ALTERNATIVE MULTIPATH ROUTING

Analisis Perbandingan Performasi Protokol Routing AODV Dan DSR Pada Mobile Ad-Hoc Network (MANET)

Analisa Kinerja Ad-Hoc On Demand Distance Vector (AODV) Pada Komunikasi VMeS

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

Dielektrika, ISSN Vol. 2, No. 2 : , Agustus 2015

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

1. BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar belakang

Rancangan Mobile Ad-Hoc Networks untuk Solusi Jaringan Komunikasi Antar Armada Bergerak menggunakan Simulasi NS

Implementasi Routing Protocol DSR pada Skenario Mobility Random Waypoint dengan menggunakan Propagasi Nakagami

ANALISA PERBANDINGAN METODE ROUTING DISTANCE VECTOR DAN LINK STATE PADA JARINGAN PACKET

Analisis Kinerja Protokol Routing Ad Hoc On-Demand Multipath Distance Vector (AOMDV) Pada Mobile Ad Hoc Network. Tugas Akhir

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

Gambar 1. Hop multi komunikasi antara sumber dan tujuan

BAB I PENDAHULUAN BAB I PENDAHULUAN

Analisis Kinerja Reactive Routing Protocol dalam Mobile Ad-Hoc Network (MANET) Menggunakan NS-2 (Network Simulator)

Adaptasi Dinamis Protokol Routing AODV Menggunakan Distributed Routing pada Mobile Ad Hoc Networks untuk Sistem Komunikasi Kapal Perang

OPTIMASI OLSR ROUTING PROTOCOL PADA JARINGAN WIRELESS MESH DENGAN ADAPTIVE REFRESHING TIME INTERVAL DAN ENHANCE MULTI POINT RELAY SELECTING ALGORITHM

PERBANDINGAN KINERJA PROTOKOL AODV DENGAN OLSR PADA MANET

Pembandingan Kinerja Antara Protokol Dynamic Source Routing Dan Zone Routing Pada Jaringan Ad-Hoc Wireless Bluetooth

BAB 3 ANALISIS. Pada penelitian ini akan dilakukan simulasi sistem pelacakan (tracking) dengan

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

ANALISIS PERFORMANSI ROUTING HYBRID WIRELESS MESH PROTOCOL (HWMP) PADA WIRELESS MESH NETWORK (WMN) BERDASARKAN STANDAR IEEE 802.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN. terutama dengan semakin luasnya jangkaun internet hingga ke pelosok-pelosok pedesaan.

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

Implementasi Routing Protocol DSR pada Skenario Mobility Random Waypoint dengan menggunakan Propagasi Nakagami

Simulasi Jaringan MANET Dengan NS3 Untuk Membandingkan Performa Routing Protokol AODV dan DSDV

Analisis Kinerja Protokol Ad Hoc On-Demand Distance Vector (AODV) dan Fisheye State Routing (FSR) pada Mobile Ad Hoc Network

Rancangan Mobile Ad-Hoc Networks untuk Solusi Jaringan Komunikasi Antar Armada Bergerak menggunakan Simulasi NS

EVALUASI PERFORMANSI OLSR (OPTIMIZED LINK STATE ROUTING) PADA MOBILE AD-HOC NETWORK

ANALISIS KUALITAS VIDEO STREAMING DENGAN PROTOKOL ROUTING OLSR DAN AODV PADA MOBILE ADHOC NETWORK SKRIPSI ANGGARDA SANJAYA NIM.

BAB I PENDAHULUAN. sehari-hari seiring dengan perkembangan teknologi aksesnya pada perangkat

EVALUASI PERFORMANSI OLSR PADA JARINGAN WIRELESS MESH TESIS. SAMY YEVERSON DOO NIM : Program Studi Teknik Telekomunikasi

JURNAL ILMIAH ELITE ELEKTRO, VOL. 4, NO. 1, MARET 2013: 5-10

AS IR O R U O TI U N TI G P AD

Dynamic Routing (RIP) menggunakan Cisco Packet Tracer

ANALISIS KUALITAS VIDEO CONFERENCE PADA MOBILE AD-HOC NETWORK (MANET) MENGGUNAKAN PROTOKOL MAODV LEMBAR JUDUL SKRIPSI

SEMINAR TESIS OPTIMASI PENENTUAN HELLO INTERVAL PADA PROTOKOL ROUTING AD HOC ON- DEMAND DISTANCE VECTOR (AODV) MENGGUNAKAN ALGORITMA FUZZY

Implementasi Kolaborasi Node Pada Sistem Komunikasi Ad Hoc Multihop Berbasis Jaringan Sensor Nirkabel

BAB I PENDAHULUAN. jaringan Local Area Network (LAN). LAN telah menjadi suatu teknologi yang

BAB 1 PENDAHULUAN. pesat dan hampir semua bidang memanfaatkan teknologi informasi, misalnya bidang

ANALISIS KINERJA ENHANCED INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL PADA TOPOLOGI MESH

Analisis Perbandingan Dampak Serangan Black Hole pada Peformansi Protokol Routing OLSR dan AODV di Jaringan Wireless Mesh Network

Rancangan Mobile Ad-Hoc Networks untuk Solusi Jaringan Komunikasi Antar Armada Bergerak menggunakan Simulasi NS

ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA PROTOKOL DYNAMIC SOURCE ROUTING (DSR) DAN GEOGRAPHIC ROUTING PROTOCOL (GRP) PADA MOBILE AD HOC NETWORK (MANET)

Transkripsi:

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Mobile Ad Hoc Network (MANET) adalah sekumpulan wireless mobile yang terhubung satu sama lain secara dinamis tanpa membutuhkan infrastruktur jaringan yang tetap (Corson and Macker, 1999). Setiap node yang terhubung pada MANET tidak hanya dapat berperan sebagai client namun juga dapat berperan sebagai router yang bebas bergerak dari satu tempat ke tempat yang lain dalam jangkauan (Lee and Gerla, 2000). Permasalahan yang utama pada MANET adalah adanya mobilitas pada setiap node karena terjadinya perubahan topologi pada MANET setiap saat (Corson and Macker, 1999) sehingga dibutuhkan sebuah mekanisme routing yang dapat menangani dan menjamin sampainya paket data ke node tujuan yang benar dan tanpa waktu delay yang signifikan. Wibling et al. (2004) memberikan spesifikasi operasi yang seharusnya dipenuhi oleh sebuah protokol routing pada jaringan ad hoc yaitu apabila terdapat path antara dua buah node dalam jaringan maka protokol harus dapat menemukan rute diantara keduanya (route discovery) dan ketika rute tersebut ditemukan maka kedua node tersebut akan dapat saling berkomunikasi dalam jaringan (packet delivery). Protokol routing yang bekerja pada MANET memiliki dua model (Corson and Macker, 1999), yaitu routing reaktif dan routing proaktif. Ad hoc On demand Distance Vector (AODV) (Perkins et al., 2003), dan Dynamic Source Routing (DSR) (Johnson et al., 2007) adalah contoh protokol routing reaktif. Sedangkan Optimized Link State Routing (OLSR) (Clausen and Jacquet, 2003), Topology Dissemination Based on Reverse Path Fowarding (TBRPF) (Ogier et al., 2004) merupakan contoh protokol routing proaktif. AODV (Perkins et al., 2003) merupakan salah satu protokol routing reaktif yang banyak digunakan dan dikembangkan sehingga berbagai macam studi terus dilakukan untuk memperbaiki serta meningkatkan kinerja protokol AODV. Lee 1

2 dan Gerla (2000) memodifikasi AODV tradisional menjadi AODV Backup Routing (AODV-BR) sehingga protokol ini memiliki kelebihan mampu memperbaiki kerusakan rute ketika pengiriman data sedang berlangsung sehingga data yang harus dikirim tetap sampai ke node tujuan. Akan tetapi AODV-BR masih memiliki kelemahan yaitu adanya interval waktu yang digunakan untuk memilih jalur alternatif karena menunggu jalur utama yang rusak diperbaiki dan tidak adanya mekanisme yang digunakan untuk memilih node alternatif jika terdapat lebih dari satu node alternatif (Jian and Fang-min, 2009). Berdasarkan hal tersebut Jian dan Fang-min (2009) menawarkan solusi yang disebut AODV Reliable Delivery (AODV-RD). AODV-RD memiliki mekanisme link failure untuk memprediksi terjadinya kerusakan pada jalur utama, sehingga dapat mengurangi interval waktu antara rusaknya jalur utama dan pemilihan jalur alternatif pada proses pengiriman data. AODV Break Avoidance (AODV-BA) (Khosrozadeh et al., 2011) adalah salah satu penelitian yang digunakan untuk memperbaiki AODV tradisional yang dianggap kurang baik karena harus membuat rute ulang ketika terjadi kerusakan pada jalur utama, oleh karena itu AODV-BA menawarkan algoritma perawatan rute dari kerusakan sehingga akan selalu ada rute diantara setiap node. Aspek waktu merupakan hal yang penting untuk setiap protokol routing MANET karena pada dasarnya spesifikasi proses routing yang telah disebutkan oleh Wibling et al, (2004) harus dapat dilakukan tepat waktu tanpa memerlukan waktu delay yang signifikan. Aspek waktu ditentukan oleh formula yang tergantung pada properti yang telah ditentukan oleh standar protokol routing itu sendiri. Properti route discovery dan packet delivery merupakan properti yang sangat tergantung pada aspek waktu tersebut terutama karena ukuran jaringan dan perubahan topologi berubah secara dinamis setiap waktu. Model checking adalah sebuah metode algoritmik yang dijalankan secara fully-automatic untuk melakukan verifikasi pada sebuah sistem (Berard et al.,

3 2001). Proses verifikasi dilakukan selain untuk mencocokkan apakah implementasi protokol tersebut sudah sesuai dengan spesifikasi yang dibuat, dapat juga berguna untuk pengembangan protokol. Pengembangan dari protokol yang telah banyak digunakan umumnya dilakukan dengan cara memodifikasi desain yang lama lalu dilakukan verifikasi ulang atas hasil modifikasi tersebut (Bengtsson et al., 1996). Simulasi dan pengujian langsung merupakan cara yang paling banyak digunakan untuk memverifikasi sebuah protokol. Tool simulasi seperti Network Simulator (NS2) dan tool pengujian langsung untuk perbandingan dengan dunia nyata Ad hoc Protokol Evaluasi (APE) Testbed dapat digunakan untuk kedua cara tersebut. Akan tetapi pengujian dan simulasi tidak cukup untuk memverifikasi bahwa tidak ada subtle errors atau design flaws pada protokol tersebut, karena itu dibutuhkan pendekatan formal verification dengan tool model checker yang dijalanan secara otomatis (Berard et al., 2004). UPPAAL merupakan tool model checker untuk memverifikasi sistem yang dimodelkan pada jaringan berbasis timed automata. Penelitian yang dilakukan oleh Fehnker et al., (2013) menggunakan Process Algebra for Wireless Network (AWN) menyatakan bahwa AODV tradisional yaitu AODV draf 13 tidak memenuhi properti route discovery dan packet delivery karena pada waktu (T) AODV tidak mampu menemukan jalur antara dua buah node pada jaringan sebab terdapat satu atau lebih node intermediate diantara kedua node tersebut hilang sehingga akhirnya kedua node tidak bisa saling berkomunikasi ataupun mengirimkan paket satu sama lain. Penelitian kali ini akan dibahas verifikasi AODV-RD yang diklaim mampu memenuhi properti packet delivery (Jian and Fang-min, 2009) dan AODV-BA yang memenuhi properti route discovery (Khosrozadeh et al., 2011). Pemodelan ini akan dilakukan dengan memodelkan kedua protokol tersebut pada tool model checker UPPAAL.

4 1.2 Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah dipaparkan, maka rumusan masalah dalam penelitian kali ini adalah bagaimana memverifikasi protokol AODV Reliable Delivery dan AODV Break Avoidance dengan tool model checker UPPAAL untuk membuktikan apakah protokol AODV Reliable Delivery mampu memenuhi properti packet delivery dan protokol AODV Break Avoidance mampu memenuhi properti route discovery yang belum dipenuhi oleh protokol AODV Tradisional. 1.3 Batasan Masalah Ruang lingkup penelitian ini dibatasi agar penelitian lebih terarah. Batasan permasalahan yang ada pada penelitian ini antara lain : 1. Penelitian ini fokus pada dua protokol yaitu Ad Hoc On Demand Distance Vector with Reliable Delivery (Jian and Fang-min, 2009) serta Ad Hoc On Demand Distance Vector with Break Avoidance (Khosrozadeh et al., 2011). 2. Properti yang akan diverifikasi hanya pada route discovery dan packet delivery. 3. Verifikasi yang dibuat mengabaikan masalah keamanan, Quality of Service dan Power Consumption dari protokol. 1.4 Keaslian Penelitian Berdasarkan studi pustaka yang telah dilakukan penulis, penulis dapat mengatakan bahwa penelitian yang membahas tentang Verifikasi Dua Varian Protokol Ad hoc On demand Distance Vector yaitu AODV Reliable Delivery dan AODV Break Avoidance dengan UPPALL belum pernah dilakukan. Namun telah dilakukan penelitian sebelumnya mengenai pemodelan beberapa varian dari protokol AODV ataupun protokol jaringan ad hoc dengan tool model checker lain

5 yang akan dipaparkan pada tinjauan pustaka. 1.5 Tujuan Penelitian Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah memverifikasi protokol AODV Reliable Delivery dan AODV Break Avoidance dengan cara menerapkan metode formal verification menggunakan tool model checker UPPAAL. Hasil verifikasi ini akan memberikan informasi apakah protokol AODV Reliable Delivery mampu memenuhi properti packet delivery dan protokol AODV Break Avoidance mampu memenuhi properti route discovery dimana kedua properti ini belum dipenuhi oleh protokol AODV Tradisional. 1.6 Manfaat Penelitian Manfaat dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi tentang verifikasi protokol AODV-RD dan AODV-BA menggunakan UPPAAL serta dapat digunakan sebagai penerus untuk penelitian selanjutnya guna memverifikasi ad hoc routing protocol lainnya. 1.7 Metode Penelitian Proses verifikasi protokol pada penelitian ini dilakukan dengan mengikuti langkah-langkah sebagai berikut : 1. Studi Literatur Tahap ini dilakukan dengan menelaah sumber yang tertulis seperti jurnal, buku teks, e-book, tugas akhir, karya ilmiah lainnya yang berkaitan dengan pemodelan dan cara memverifikasi protokol AODV dengan menggunakan UPPAAL. 2. Analisis Pada tahap ini dilakukan analisa dan pendefinisian bentuk logika dari properti route discovery dan packet delivery dengan sintaks TCTL,

6 sehingga dapat digunakan untuk memverifikasi protokol AODV Reliable Delivery dan AODV Break Avoidance. 3. Desain Pada tahap ini dilakukan perancangan sistem yaitu memodelkan protokol AODV-RD dan AODV-BA ke dalam activity diagram untuk memudahkan pemodelan pada timed automata. 4. Pemodelan Protokol Pada tahap ini akan dimodelkan protokol AODV-RD dan AODV-BA ke dalam timed automata yang merupakan bahasa pemodelan protokol dengan tool model checker UPPAAL. 5. Pembahasan Tahap ini akan membahas hasil verifikasi yang dilakukan dengan menguji sintaks TCTL dari properti route discovery dan packet delivery pada model timed automata untuk protokol AODV-RD dan AODV-BA. Proses verifikasi ini dilakukan secara otomatis pada tool model checker UPPAAL. 6. Mengambil kesimpulan Dari pembahasan akan dapat dilihat kemampuan protokol dalam memenuhi propertinya dan hal ini dijadikan sebagai kesimpulan dari penelitian. 1.8 Sistematika Penulisan Sistematika penulisan dalam penelitian ini terdiri atas : BAB I PENDAHULUAN yang menjelaskan tentang latar belakang, rumusan masalah, batasan masalah, tujuan penelitian, keaslian penelitian, manfaat penelitian, metodologi penelitian dan sistematika penulisan.

7 BAB II TINJAUAN PUSTAKA yang menjelaskan tentang penelitian yang telah dilakukan yang memiliki keterkaitan dengan penelitian yang dilakukan. BAB III LANDASAN TEORI menjelaskan tentang berbagai materi yang berhubungan serta diperlukan dalam penelitian, sehingga dapat membantu dalam proses pancapaian hasil penelitian. BAB IV ANALISIS DAN RANCANGAN SISTEM menjelaskan tentang analisa dan desain model protokol serta pendefinisan dengan sintaks TCTL atas bentuk logika dari properti yang akan diverifikasi. BAB V IMPLEMENTASI menjelaskan tentang pemodelan protokol AODV ke dalam timed automata dengan menggunakan tool model checker UPPAAL. BAB VI HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN menjelaskan tentang metode penelitian, hasil yang diperoleh dari penelitian, pengujian dan pembahasan. BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN menjelaskan tentang kesimpulan dari hasil penelitian yang diperoleh dan melihat keterkaitan antara hasil penelitian terhadap permasalahan dan tujuan penelitian serta saran berupa penelitian yang dapat dilakukan selanjutnya.