BAB IV ANALISIS SEISMIC HAZARD

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III METODOLOGI. Pada bab ini membahas metodologi yang secara garis besar digambarkan pada bagan di bawah ini:

Ir. Masyhur Irsyam, MSE, PhD

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

BAB III METODOLOGI. Ms = 1.33 Mb (3.1) Mw = 1.10 Ms 0.64 (3.2)

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL HALAMAN PENGESAHAN HALAMA PERNYATAAN KATAPENGANTAR ABSTRAK ABSTRACT DAFTAR ISI DAFTAR GAMBAR DAFTAR TABEL BAB I.

BAB III PROGRAM ANALISIS RESIKO GEMPA

Soil Ln (PGA) = M ln (R e 0.617M ) h Zt (2.8) Dimana: R = jarak terdekat ke bidang patahan (km)

Bab IV Parameter Seismik

Analisa Resiko Gempa Kasus : Proyek Pengeboran Minyak Di Tiaka Field. Helmy Darjanto, Ir, MT

Bab III Kondisi Seismotektonik Wilayah Sumatera

DEAGREGASI SEISMIC HAZARD KOTA SURAKARTA`

Bab I Pendahuluan. I.1 Latar Belakang

BAB 1 PENDAHULUAN. Kepulauan Indonesia terletak pada daerah yang merupakan pertemuan dua

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

Hasil Penelitian Dan Analisis Resiko Gempa

TUGAS AKHIR SEBAGAI SALAH SATU SYARAT UNTUK MENYELESAIKAN PENDIDIKAN SARJANA TEKNIK DI PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL. Oleh : NIM NIM.

PEMETAAN DAERAH RENTAN GEMPA BUMI SEBAGAI DASAR PERENCANAAN TATA RUANG DAN WILAYAH DI PROVINSI SULAWESI BARAT

Time Histories Dari Ground Motion 1000 Tahun Periode Ulang Untuk Kota Surabaya

ANALISA RESIKO GEMPA DENGAN TEOREMA PROBABILITAS TOTAL UNTUK KOTA-KOTA DI INDONESIA YANG AKTIFITAS SEISMIKNYA TINGGI

BAB II STUDI PUSTAKA

Analisis Kejadian Rangkaian Gempa Bumi Morotai November 2017

BAB I PENDAHULUAN. yang sangat tinggi. Hal ini karena Indonesia terletak pada pertemuan tiga lempeng

Analisis Bahaya Kegempaan di Wilayah Malang Menggunakan Pendekatan Probabilistik

PEMBUATAN PETA HAZARD GEMPA DENGAN SOFTWARE USGS DAN PEMODELAN SUMBER BACKGROUND M. ASRURIFAK

PENGUKURAN RESPONS SPEKTRA KOTA PADANG MENGGUNAKAN METODA PROBABILITAS ABSTRAK

RESPONS SPEKTRA GEMPA BUMI DI BATUAN DASAR KOTA BITUNG SULAWESI UTARA PADA PERIODE ULANG 2500 TAHUN

ANALISIS RESIKO GEMPA KOTA LARANTUKA DI FLORES DENGAN MENGGUNAKAN METODE PROBABILISTIC SEISMIC HAZARD

Sulawesi. Dari pencatatan yang ada selama satu abad ini rata-rata sepuluh gempa

MIKROZONASI GEMPA UNTUK KOTA SEMARANG TESIS MAGISTER. Oleh : OKKY AHMAD PURWANA

berhubungan dengan jumlah energi total seismic yang dilepaskan sumber gempa. Magnitude ialah skala besaran gempa pada sumbernya.

ANALISIS HAZARD GEMPA DKI JAKARTA METODE PROBABILISTIK DENGAN PEMODELAN SUMBER GEMPA 3 DIMENSI

HALAMAN PERSETUJUAN TESIS PETA DEAGREGASI HAZARD GEMPA WILAYAH JAWA DAN REKOMENDASI GROUND MOTION DI EMPAT DAERAH

Pemodelan Tinggi dan Waktu Tempuh Gelombang Tsunami Berdasarkan Data Historis Gempa Bumi Bengkulu 4 Juni 2000 di Pesisir Pantai Bengkulu

ANALISIS PROBABILITAS GEMPABUMI DAERAH BALI DENGAN DISTRIBUSI POISSON

PENGEMBANGAN PROGRAM ANALISIS SEISMIC HAZARD DENGAN TEOREMA PROBABILITAS TOTAL TUGAS AKHIR

STUDI A ALISIS PARAMETER GEMPA DA POLA SEBARA YA BERDASARKA DATA MULTI-STATIO (STUDI KASUS KEJADIA GEMPA PULAU SULAWESI TAHU )

STUDI PENGEMBANGAN PETA ZONA GEMPA UNTUK WILAYAH PULAU KALIMANTAN, NUSA TENGGARA, MALUKU, SULAWESI DAN IRIAN JAYA (INDONESIA BAGIAN TIMUR)

PEMETAAN BAHAYA GEMPA BUMI DAN POTENSI TSUNAMI DI BALI BERDASARKAN NILAI SESMISITAS. Bayu Baskara

USULAN GROUND MOTION UNTUK EMPAT KOTA BESAR DI WILAYAH SUMATERA BERDASARKAN HASIL ANALISIS SEISMIC HAZARD MENGGUNAKAN MODEL SUMBER GEMPA 3 DIMENSI

DEAGREGASI BAHAYA GEMPABUMI UNTUK DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

RESPONS SPEKTRA WILAYAH BUKITTINGGI UNTUK STUDI PERENCANAAN JEMBATAN CABLE STAYED NGARAI SIANOK

RELOKASI DAN KLASIFIKASI GEMPABUMI UNTUK DATABASE STRONG GROUND MOTION DI WILAYAH JAWA TIMUR

RESPONS SPEKTRUM WILAYAH KOTA PADANG UNTUK PERENCANAAN BANGUNAN GEDUNG TAHAN GEMPA

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

SEISMISITAS VERSUS ENERGI RELEASE

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. dari katalog gempa BMKG Bandung, tetapi dikarenakan data gempa yang

Gempa atau gempa bumi didefinisikan sebagai getaran yang terjadi pada lokasi tertentu pada permukaan bumi, dan sifatnya tidak berkelanjutan.

RIWAYAT WAKTU PERCEPATAN SINTETIK SUMBER GEMPA SUBDUKSI UNTUK KOTA PADANG DENGAN PERIODE ULANG DESAIN GEMPA 500 TAHUN.

RESIKO GEMPA PULAU SUMATRA DENGAN METODA PROBABILISTIC SEISMIC HAZARD ANAL YSIS (PSHA) THESIS MAGISTER OLEH: D. PRAHERDIAN PUTRA

ANALISIS BAHAYA GEMPA BUMI LENGAN UTARA SULAWESI. Santoso dan A.Soehaimi. Pusat Survei Geologi Jl. Diponegoro No.

BAB 1 PENDAHULUAN. Kepulauan Indonesia terletak pada daerah yang merupakan pertemuan dua

Peta Respons Spektrum Provinsi Sumatera Barat untuk Perencanaan Bangunan Gedung Tahan Gempa

BAB IV PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS

ULASAN GUNCANGAN TANAH AKIBAT GEMPA TENGGARA DENPASAR BALI 22 MARET 2017

ANALISIS NILAI PGA (PEAK GROUND ACCELERATION) UNTUK SELURUH WILAYAH KABUPATEN DAN KOTA DI JAWA TIMUR

Deagregasi Hazard Kegempaan Provinsi Sumatera Barat

ANALISIS SEISMIC MENGGUNAKAN PROGRAM SHAKE UNTUK TANAH LUNAK, SEDANG DAN KERAS

BAB 1 PENDAHULUAN. manusia, lingkungan dan metode yang dapat digunakan untuk mengurangi

BAB I PENDAHULUAN. tembok bangunan maupun atap bangunan merupakan salah satu faktor yang dapat

PRAKIRAAN TINGGI GELOMBANG

PRAKIRAAN TINGGI GELOMBANG

Deskripsi tanah. Vs (m/s) BH-2 BH-1

Oleh : DAMAR KURNIA Dosen Konsultasi : Tavio, ST., M.T., Ph.D Ir. Iman Wimbadi, M.S

Estimasi Nilai Percepatan Tanah Maksimum Provinsi Aceh Berdasarkan Data Gempa Segmen Tripa Tahun Dengan Menggunakan Rumusan Mcguire

KAJIAN TREND GEMPABUMI DIRASAKAN WILAYAH PROVINSI ACEH BERDASARKAN ZONA SEISMOTEKTONIK PERIODE 01 JANUARI DESEMBER 2017

ULASAN GUNCANGAN TANAH AKIBAT GEMPA BARAT LAUT KEP. SANGIHE SULAWESI UTARA

ANALISIS TINGKAT SEISMISITAS DAN TINGKAT KERAPUHAN BATUAN DI MALUKU UTARA ANALYSIS OF SEISMICITY LEVEL AND ROCKS FRAGILITY LEVEL IN NORTH MALUKU

Berkala Fisika ISSN : Vol. 18, No. 1, Januari 2015, hal 25-42

ANALISIS SEISMISITAS DAN PERIODE ULANG GEMPA BUMI WILAYAH SULAWESI TENGGARA BERDASARKAN B-VALUE METODE LEAST SQUARE OLEH :

Analisis Hazard Gempa dan Usulan Ground Motion pada Batuan Dasar untuk Kota Jakarta

Pengembangan Program Analisis Seismic Hazard dengan Teorema Probabilitas Total Bab I Pendahuluan BAB I PENDAHULUAN

Ground Motion Modeling Wilayah Sumatera Selatan Berdasarkan Analisis Bahaya Gempa Probabilistik

PEMETAAN GROUND ACCELERATION MENGGUNAKAN METODE PROBABILISTIC SEISMIC HAZARD ANALYSIS DI PROPINSI NUSA TENGGARA BARATPADA ZONA MEGATHRUST

EVALUASI GEMPA DAERAH SULAWESI UTARA DENGAN STATISTIKA EKSTRIM TIPE I

KEGEMPAAN DI NUSA TENGGARA TIMUR PADA TAHUN 2016 BERDASARKAN MONITORING REGIONAL SEISMIC CENTER (RSC) KUPANG

BAB I PENDAHULUAN. Gambar 1.1 Sebaran episenter gempa di wilayah Indonesia (Irsyam dkk, 2010). P. Lombok

PEMETAAN BAHAYA GEMPA BUMI DAN POTENSI TSUNAMI DI BALI BERDASARKAN NILAI SEISMISITAS

Kajian Literatur II-1

PRAKIRAAN TINGGI GELOMBANG

POTENSI KEJADIAN TSUNAMI DI PERAIRAN TIMUR INDONESIA. Darius Arkwright

PRAKIRAAN HARIAN TINGGI GELOMBANG 5 HARI KE DEPAN 28 Desember 2016 s/d 01 Januari 2017 BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

PERATURAN MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 18/PERMEN-KP/2014 TENTANG WILAYAH PENGELOLAAN PERIKANAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA

PRAKIRAAN HARIAN TINGGI GELOMBANG 5 HARI KE DEPAN 25 Februari 2016 s/d 01 Maret 2016 BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

STUDI KARAKTERISTIK GETARAN GEMPA DI YOGYAKARTA UNTUK MENGEMBANGKAN KRITERIA DESAIN SEISMIK DI YOGYAKARTA

PRAKIRAAN HARIAN TINGGI GELOMBANG 5 HARI KE DEPAN 22 Januari 2016 s/d 27 Januari 2016 BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

PRAKIRAAN HARIAN TINGGI GELOMBANG 5 HARI KE DEPAN 16 Januari 2017 s/d 20 Januari 2017 BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

STUDI HAZARD KEGEMPAAN WILAYAH PROPINSI BANTEN DAN DKI JAKARTA

Analisis Daerah Dugaan Seismic Gap di Sulawesi Utara dan sekitarnya

BAB I PENDAHULUAN. lempeng Indo-Australia dan lempeng Pasifik, serta lempeng mikro yakni lempeng

Pengembangan Program Analisis Seismic Hazard dengan Teorema Probabilitas Total Bab IV Pemrograman BAB IV PEMROGRAMAN

PRAKIRAAN HARIAN TINGGI GELOMBANG 5 HARI KE DEPAN 20 Agustus 2016 s/d 24 Agustus 2016 BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

PRAKIRAAN TINGGI GELOMBANG

PRAKIRAAN TINGGI GELOMBANG

PRAKIRAAN TINGGI GELOMBANG

ANALISIS RESIKO GEMPA BUMI WILAYAH LENGAN UTARA SULAWESI MENGGUNAKAN DATA HIPOSENTER RESOLUSI TINGGI SEBAGAI UPAYA MITIGASI BENCANA

ANALISA TINGKAT BAHAYA DAN KERENTANAN BENCANA GEMPA BUMI DI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR (NTT)

PRAKIRAAN HARIAN TINGGI GELOMBANG 5 HARI KE DEPAN 26 Januari 2016 s/d 31 Januari 2016 BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

PRAKIRAAN HARIAN TINGGI GELOMBANG 5 HARI KE DEPAN 06 Januari 2017 s/d 10 Januari 2017 BADAN METEOROLOGI KLIMATOLOGI DAN GEOFISIKA

TUGAS AKHIR ACHMAD DIAN AGUS BUDIONO NRP DOSEN PEMBIMBING Tavio, ST., MT., Ph.D. Iman Wimbadi, Ir., MS. Kurdian Suprapto Ir.,MS.

Transkripsi:

BAB IV ANALISIS SEISMIC HAZARD Analisis Seismic Hazard dilakukan pada wilayah Indonesia bagian timur yang meliputi: Sulawesi, Nusa Tenggara, Maluku Papua dan pulau-pulau kecil lainnya. Di bawah akan dijelasakan tentang analisis yang dilakukan setiap tahapan dalam studi tugas akhir ini. 4.1 PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA GEMPA Data-data gempa yang digunakan dalam tugas akhir ini berasal dari katalog-katalog USGS, ANNS, dan NOAA. Data gempa yang diambil adalah data kejadian gempa yang berada dalam batas lokasi studi dengan kedalaman kuang dari 200 kilometer.jumlah data yang diperoleh adalah 33060 data.yang merupakan kejadian gempa yang tercatat dari tahun 1899-2006. Dari data tersebut dilakukan pemisahan antara gempa utama dan gempa ikutan dengan menggunakan analisis depedency criteria yang diusulkan oleh Uhrhammer, dengan menggunakan program Uhrhammer. Hasil output program uhrhammer adalah sebanyak 18287 data gempa utama. Setelah dilakukan analisi depency criteria, dilakukan pemilihan data gempa yang mempunyai skala magnitude lebih besar atau sama dengan 5 Mw (momen magnitude). Dari hasil pemilihan data gempa yang mempunyai skala magnitude lebih besar atau sama dengan 5 Mw sebanyak 2126 data gempa. Adapun sebaran episenter yang telah dilakukan analisis dependency didalam wilayah studi adalah sebagai berikut: Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 1

Gambar 4. 1 Sebaran Episenter Gempa Utama 4.2 PEMODELAN ZONA SUMBER GEMPA Seperti yang telah dijelaskan pada bab II bahwa dalam tugas akhir ini zona sumber gempa di bagi menjadi tiga jenis yaitu zona sumber gempa subduksi, zona sumber gempa transformasi dan zona sumber gempa difusi (Firmansyah dan Irsyam 1999). Pemodelan zona sumber gempa yang digunakan pada tugas akhir ini adalah pemodelan yang telah dilakukan oleh peneliti yaitu Firmansyah dan Irsyam. Untuk pembagian magnitude maksimum zona sumber gempa dapat dilihat pada tabel 4.1 Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 2

Gambar 4. 2 Zona Sumber Gempa Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 3

Tabel 4. 1 Magnitude Maksimum Tiap Zona Gempa Klasifikasi Zona Sumber Gempa M maks 1 Banda 8.5 2 Seram 8.4 3 Papua Utara 8.4 Subduksi 4 Halmahera 8.5 5 Sangihe 8.5 6 Sulawesi Utara 8.0 7 Molluca Passage 8.5 1 Palu-Koro 7.6 2 Matano 7.6 Transformasi 3 Sorong 7.6 4 Ransiki 6.5 5 Yapen-Mamberano 7.6 6 Tarera-Aiduna 6.5 1 Flores 7.0 2 Kalimantan Selatan 6.0 3 Lengan Selatan Sulawesi 6.0 4 Lengan Timur Sulawesi 6.0 5 Lengan Tenggara Sulawesi 6.0 Difusi 6 Sulawesi tengah 6.5 7 Halmahera selatan 7.0 8 Banda 8.0 9 Aru 6.0 10 Salawati-Bintuni 6.0 11 papua 8.5 4.2.1 Zona Subduksi Dalam studi ini, wilayah yang tergolong ke dalam zona subduksi adalah zona floresnusa Tenggara, Laut Banda, Sulawesi Utara, Papua Utara, dan Maluku. Zona subduksi dibedakan menjadi 2 macam, yaitu: interface dan intraslab. Dimana analisis dilakukan dengan melakukan pengamtan terhadap kedalaman titik gempa dan jarak Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 4

horizontal titik gempa ke sumber garis subduksi. Hubungan antara kedalaman titik pusat gempa dan jarak horizontal titik pusat gempa dengan garis zona subduksi adalah sebagai berikut: Gambar 4. 3 Zona Flores Gambar 4. 4 Zona Laut Banda Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 5

Gambar 4. 5 Zona Seram Gambar 4. 6 Zona Papua Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 6

Gambar 4. 7 Zona Sulawesi Utara Gambar 4. 8 Zona Sangihe Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 7

Gambar 4. 9 Zona Selat Maluku Gambar 4. 10 Zona Halmahera Zona Subduksi interface dan intraslab dapat diiliustrasikan pada gambar sebagai berikut: Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 8

Gambar 4. 11 Zona subduksi Indonesia Bagian Timur 4.2.2 Zona Transformasi Wilayah Indonesia timur yang termasuk pada zona difusi dalah adalah Palu-Koro, Sorong, Ransiki, Yapen-Memberano, dan Tarera-Aiduna. Gempa yang terjadi pada zona transformasi tergolong ke dalam Shallow Crustal Reathquake (gempa kerak dangkal) dengan kedalaman relative dangkal (<70 km) Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 9

4.2.3 Zona Difusi Wilayah Indonesia timur yang termasuk pada zona difusi adalah Flores, Kalimantan Selatan, Lengan Selatan Sulawesi, Lengan Timur Sulawesi, Lengan Tenggara Sulawesi, Sulawesi Tengah, Halmahera Selatan, Banda, Aru, Salawati-Bintuni, dan papua. Gambar 4. 12 Zona Trasnformasi dan Difusi Indonesia Bagian timur Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 10

Dengan melakukan beberapa modifikasi terhadap model zona-zona gempa ini dengan cara menggabungkan juga model yang telah dikembangkan oleh Leo Eliasta & Oktavianus Uki (2004), dan juga telah memperhitungkan zona megathrust & Benioff pada zona gempa subduksi contoh pada gambar 4.2, maka dihasilkan model zona gempa seperti gambar berikut ini: Gambar 4. 13 Zona Sumber Gempa 4.3 PARAMETER GEMPA Karena setiap sumber gempa mempunyai karakteristik data masing-masing, maka diperlukanlah sebuah parameter yang menggambarkan kedaaan seismisitas masingmasing zona gempa 4.3.1 Penetuan a-b value Penentuan parameter zona sumber gempa meliputi penetuan a-value,b-value,rate, dan magnitude maksimum. Penentuan a-b value dilakukan dengan metode weichert dengan program Calcrate (USGS). Dalam penentuan a-b value metode Weichert dalam penentuan parameter seismic hazard berdasarkan pada iterasi metode Newton. Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 11

Dalam studi yang telah dilakukan oleh USGS diperoleh bahwa syarat minimum data agar a-b parameter yang valid menurut statistik adlah berjumlah 40 data. Adapun lebih baik bila pada suatu zona terdapat lebih dari 120 data karena banyaknya data tersebut akan memberikan nilai b-value yang stabil. Oleh karena itu, dalam analisis ini, zona gempa yang memiliki data kurang dari 40 akan digabung dengan zona gempa lainnya yang memiliki mekanisme gempa yang sama sehingga akan dihasilkan nilai a-b parameter gabungan dari beberapa zona. Tiap-tiap zona yang menjadi bagian dari zona gabungan tersebut memiliki nilai b-value yang sama. Sedangkan nilai rate dan a-value masing-masing zona didapatkan dengan melakukan metode alokasi balik (back allocation method). Alokasi balik untuk mendapatkan rate dan a value tiap-tiap zona dalam zona gabungan dilakukan dengan bantuan prograng WTBACK 10. Gambar 4. 14 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Flores-Nusa Tenggara, dan Laut Banda Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 12

Gambar 4. 15 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Intraslab Flores-Nusa Tenggara, dan Laut Banda Gambar 4. 16 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Seram, Papua, Sulawesi Utara Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 13

Gambar 4. 17 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Intraslab Seram, Papua, Sulawesi Utara Gambar 4. 18 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Sangihe dan Halmahera Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 14

Gambar 4. 19 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Intrasalab Sangihe dan Halmahera Gambar 4. 20 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Selat Maluku Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 15

Gambar 4. 21 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Intraslab Selat Maluku Gambar 4. 22 Grafik Parameter Gempa Zona Tranformasi Terera-Aiduna Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 16

Gambar 4. 23 Grafik Parameter Gempa Zona Difusi Memberamo 4.3.2 Penentuan Magnitude Maksimum Magnitude maksimum dari suatu suatu zona sumber ditentukan dengan pengamatan kejadian gempa historis hubungan magnitude dengan panjang wilayah patahan (rupture length), dan besarnya nilai slip (slip rate) dari suatu zona gempa. Perkirran magnitude maksimum dengan menggunakan hubungnnaya dengan slip rate dan rupture length adalah sebagai berikut: 1. Rupture Length Vs Magnitude (Slemmons,1982) Normal faults : Ms = 0.809 + 1.314Log(L) Reverse faults : Ms = 2.021 + 1.142Log(L) Strike-slip faults : ms = 1.404 + 1.1169Log(L) Dimana :Ms = magnitude permukaan (surface magnitude) L = rupture length dalam meter 2. Rupture Length Vs magnitude (Wells and Coppersmith,1994) Normal faults : Mw = 4.86 + 1.32Log(RL) Reverse faults : Mw = 5.00 + 1.22Log(RL) Srike-slip faults : Mw = 5.16 + 1.12Log(RL) All mechanism : Mw = 5.08 + 1.16Log(RL) Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 17

Dimana : Mw = magnitude momen RL rupture ength dalam kilometer 3. Slip rate Vs magntitude (Woodward and Clyde Consultants, after 1994) Strike-slip : Ms = magnitude permukaan (surface magnitude) S = slip rate dalam mm per tahun Pada tugas akhir ini penentuan magnitude maksimum akan digunakan data magnitude maksimum hasil penelitian Firmansjah dan Irsyam (1999). Data magnitude maksimum tersebut dapat dilihat pada table 4.1, akan tetapi, untuk menentukan magnitude maksimum yang digunakan adalah dengan membandingkan terlebih dahulu mana yang lebih besar antara magnitude maksimum yang diusulkan oleh Firmansjah dan Irsyam (1999) dengan pengamatan historis. Berikut ini adalah tabel yang memuat Mmaks, b, rate dan mekanisme gempa yang terjadi untuk tiap-tiap zona sumber gempa: Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 18

Tabel 4. 2 Parameter Tiap Zona Gempa dengan Metode Weichert Mekanisme Running Subzona b β a λ A-1a 0.90 2.07 5.19 3.08 S1 A-2a 0.90 2.07 5.19 3.08 A-3a 0.90 2.07 5.19 3.08 A-4a 0.90 2.07 5.19 1.77 A-1b 0.83 1.92 5.07 3.88 S2 A-2b 0.83 1.92 5.07 3.88 A-3b 0.83 1.92 5.07 3.88 A-4b 0.83 1.92 5.07 4.08 E-1a 0.87 2.00 4.88 2.18 E-2a 0.87 2.00 4.88 2.18 S3 L-1a 0.87 2.00 4.88 0.26 L-2a 0.87 2.00 4.88 0.26 Q-1a 0.87 2.00 4.88 0.98 Q-2a 0.87 2.00 4.88 0.98 E-1b 0.87 2.01 5.05 0.44 E-2b 0.87 2.01 5.05 0.44 S4 L-1b 0.87 2.01 5.05 0.62 L-2b 0.87 2.01 5.05 0.62 Q-1b 0.87 2.01 5.05 3.88 Q-2b 0.87 2.01 5.05 3.88 R-1a 0.89 2.04 4.92 2.36 Subduksi R-2a 0.89 2.04 4.92 2.36 T-1a 0.89 2.04 4.92 0.76 S5 T-2a 0.89 2.04 4.92 0.76 T-3a 0.89 2.04 4.92 0.76 T-4a 0.89 2.04 4.92 0.76 T-5a 0.89 2.04 4.92 0.76 R-1b 0.86 1.97 5.08 4.22 R-2b 0.86 1.97 5.08 4.22 T-1b 0.86 1.97 5.08 2.20 S6 T-2b 0.86 1.97 5.08 2.20 T-3b 0.86 1.97 5.08 2.20 T-4b 0.86 1.97 5.08 2.20 T-5b 0.86 1.97 5.08 2.20 S-1a 0.84 1.93 4.86 4.60 S-2a 0.84 1.93 4.86 4.60 S7 S-3a 0.84 1.93 4.86 4.60 S-4a 0.84 1.93 4.86 4.60 S-5a 0.84 1.93 4.86 4.60 S-1b 0.81 1.87 4.55 3.11 S8 S-2b 0.81 1.87 4.55 3.11 S-3b 0.81 1.87 4.55 3.11 S-4b 0.81 1.87 4.55 3.11 Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 19

Mekanisme Running Subzona b β a λ D-1 0.81 1.86 4.50 1.50 D-2 0.81 1.86 4.50 1.50 T1 D-3 0.81 1.86 4.50 1.50 D-4 0.81 1.86 4.50 1.50 D-5 0.81 1.86 4.50 1.50 V 0.81 1.86 4.50 1.50 G 0.76 1.75 4.46 1.32 I-1 0.76 1.75 4.46 1.32 I-2 0.76 1.75 4.46 1.32 Transformasi I-3 0.76 1.75 4.46 1.32 J-1 0.76 1.75 4.46 1.32 J-2 0.76 1.75 4.46 1.32 T2 J-3 0.76 1.75 4.46 1.32 K-1 0.76 1.75 4.46 1.32 K-2 0.76 1.75 4.46 1.32 K-3 0.76 1.75 4.46 1.32 O-1 0.76 1.75 4.46 1.32 O-2 0.76 1.75 4.46 1.32 O-3 0.76 1.75 4.46 1.32 O-4 0.76 1.75 4.46 1.32 Mekanisme Running Subzona b β a λ B 0.92 2.11 5.16 1.93 C-1 0.92 2.11 5.16 1.93 C-2 0.92 2.11 5.16 1.93 C-3 0.92 2.11 5.16 1.93 C-4 0.92 2.11 5.16 1.93 D1 F-1 0.92 2.11 5.16 1.93 F-2 0.92 2.11 5.16 1.93 Difusi M-1 0.92 2.11 5.16 1.93 M-2 0.92 2.11 5.16 1.93 N 0.92 2.11 5.16 1.93 P 0.92 2.11 5.16 1.93 U 0.92 2.11 5.16 1.93 H-1 0.73 1.69 4.25 1.24 D2 H-2 0.73 1.69 4.25 1.24 H-3 0.73 1.69 4.25 1.24 4.4 PENENTUAN PERCEPATAN SPEKTRA Penentuan percepatan spektra dilakukan dengan bantuan program komputer Espekta. Running yang dihasilkan pada program Espektra pada periode 0.0,0.2 dan 1 detik Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 20

dengan periode ulang 500 tahun (resiko tahunan 0,002). Pada program ini memerlukan input berupa koordinat sumber-sumber gempa, magnitude minimum setiap sumber, magnitude maksimum setiap sumber, beta-value, annual rate setiap sumber, kedalaman rata-rata gempa, fungsi atenuasi yuang dipilih, serta koordinat lokasi yang hendak dihitung percepatan spektra-nya. Fungsi atenuasi yang dipilih pada tugas akhir ini yaitu Youngs et al. (1997) untuk mekanisme gempa subduksi dan Joyner-Boore (1997) untuk mekanisme gempa shallow crustal. Pada tugas akhir ini running program dilakukan setiap 0.5 derajat lintang dan bujur region Indonesia bagian timur. 4.5 PEMETAAN PERCEPATAN SPEKTRA Pemetaan percepatan spektra dilakukan dengan menggunakan bantuan program surfer 8. Input program ini adalah beruapa koordinat lintang dan bujur dan besarnya percepatan spektra pada tiap koordinat tersebut. Adapun hasil pemetaan percepatan spektra dari tugas akhir ini dapat dilihat pada gambar 4.24 dan seterusnya sebagai berikut: Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 21

Gambar 4. 24 Percepatan Spektral Pada T = 0 detik Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 22

Gambar 4. 25 Percepatan Spektral Pada T = 0.2 detik Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 23

Gambar 4. 26 Percepatan Spektral Pada T = 1 detik Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 24

BAB IV ANALISIS SEISMIC HAZARD...1 4.1 PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA GEMPA...1 4.2 PEMODELAN ZONA SUMBER GEMPA...2 4.2.1 Zona Subduksi...4 4.2.2 Zona Transformasi...9 4.2.3 Zona Difusi...10 4.3 PARAMETER GEMPA...11 4.3.1 Penetuan a-b value...11 4.3.2 Penentuan Magnitude Maksimum...17 4.4 PENENTUAN PERCEPATAN SPEKTRA...20 4.5 PEMETAAN PERCEPATAN SPEKTRA...21 Tabel 4. 1 Magnitude Maksimum Tiap Zona Gempa...4 Tabel 4. 2 Parameter Tiap Zona Gempa dengan Metode Weichert...19 Gambar 4. 1 Sebaran Episenter Gempa Utama...2 Gambar 4. 2 Zona Sumber Gempa...3 Gambar 4. 3 Zona Flores...5 Gambar 4. 4 Zona Laut Banda...5 Gambar 4. 5 Zona Seram...6 Gambar 4. 6 Zona Papua...6 Gambar 4. 7 Zona Sulawesi Utara...7 Gambar 4. 8 Zona Sangihe...7 Gambar 4. 9 Zona Selat Maluku...8 Gambar 4. 10 Zona Halmahera...8 Gambar 4. 11 Zona subduksi Indonesia Bagian Timur...9 Gambar 4. 12 Zona Trasnformasi dan Difusi Indonesia Bagian timur...10 Gambar 4. 13 Zona Sumber Gempa...11 Gambar 4. 14 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Flores-Nusa Tenggara, dan Laut Banda...12 Gambar 4. 15 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Intraslab Flores-Nusa Tenggara, dan Laut Banda...13 Gambar 4. 16 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Seram, Papua, Sulawesi Utara...13 Gambar 4. 17 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Intraslab Seram, Papua, Sulawesi Utara...14 Gambar 4. 18 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Sangihe dan Halmahera...14 Gambar 4. 19 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Intrasalab Sangihe dan Halmahera...15 Gambar 4. 20 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Interface Selat Maluku...15 Gambar 4. 21 Grafik Parameter Gempa Zona Subduksi Intraslab Selat Maluku...16 Gambar 4. 22 Grafik Parameter Gempa Zona Tranformasi Terera-Aiduna...16 Gambar 4. 23 Grafik Parameter Gempa Zona Difusi Memberamo...17 Gambar 4. 24 Percepatan Spektral Pada T = 0 detik...22 Gambar 4. 25 Percepatan Spektral Pada T = 0.2 detik...23 Gambar 4. 26 Percepatan Spektral Pada T = 1 detik...24 Bab IV Analisis Sesmic Hazard IV- 25