IMPLEMENTASI HAK TERDAKWA UNTUK MENGAJUKAN UPAYA

dokumen-dokumen yang mirip
Penulisan Hukum (Skripsi)

DEA ARSYANDITA NIM E

TINJAUAN PENGAJUAN KASASI OLEH TERDAKWA TERHADAP

Penulisan Hukum. (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk. Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam

Penulisan Hukum (SKRIPSI)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

TINJAUAN TENTANG PENGAJUAN KASASI PADA PEMIDANAAN TERHADAP KORPORASI DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI DI BIDANG TELEKOMUNIKASI

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

commit to user Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum. (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk. Melengkapi Sebagian Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam

ANALISIS YURIDIS PENGGUNAAN DISPARITAS PUTUSAN

PELAKSANAAN PUTUSAN PENGADILAN OLEH JAKSA SEBAGAI AKIBAT HUKUM PENOLAKAN PENINJAUAN KEMBALI KEDUA TERPIDANA MATI DALAM TINDAK PIDANA NARKOTIKA

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum. Penulisan Hukum (Skripsi)

PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA ILLEGAL LOGGING

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum. (Skripsi)

NIM.E FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

Penulisan Hukum (Skripsi)

AFRIZAL NUR FAUIZI NIM. E

PENERAPAN PIDANA BERSYARAT DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 2591K/PID.SUS./2011)

PEMBATALAN PUTUSAN PENGADILAN NIAGA OLEH MAHKAMAH AGUNG DALAM HAL TERJADI KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN

TINJAUAN TENTANG ADANYA KEKHILAFAN HAKIM ATAU SUATU

PENEGAKAN HUKUM DI BIDANG HAK CIPTA DALAM BENTUK PEMBAJAKAN CAKRAM OPTIK (STUDI PUTUSAN NOMOR 935/Pid.Sus/2013/PN.Dps

Penulisan Hukum. (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

ANALISIS KEWENANGAN PERBAIKAN AMAR

Penulisan Hukum (Skripsi)

KAJIAN YURIDIS TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA SECARA BERSAMA-SAMA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TENGGARONG NOMOR: 310/PID.B/2015/PN.TRG.

TELAAH NORMATIF PASAL 138 AYAT (2) KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM ACARA PIDANA TENTANG PENGEMBALIAN BERKAS PERKARA DARI PENUNTUT UMUM KEPADA PENYIDIK

KAJIAN YURIDIS TINDAK PIDANA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ANAK (STUDI PUTUSAN HAKIM PENGADILAN NEGERI NGANJUK NOMOR: 375/PID.SUS-ANAK/2013/P NJK)

Penulisan Hukum ( Skripsi )

Penulisan Hukum (Skripsi)

DALAM PERKARA PENIPUAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUSKANNYA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PEMALSUAN IJAZAH DAN SURAT KETERANGAN HASIL UJIAN NASIONAL (Studi Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN.

KEKUATAN KETERANGAN SAKSI ANAK DALAM PEMBUKTIAN PERKARA MEMBUJUK ANAK BERSETUBUH MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2002 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK

PenulisanHukum (Skripsi)

( Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 161 K/ Pid.Sus/2014 ) Penulisan Hukum. (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk

PENJATUHAN PIDANA DI BAWAH BATAS ANCAMAN MINIMUM KHUSUS DALAM TINDAK PIDANA NARKOTIKA (STUDI PUTUSAN NOMOR 51/PID.SUS/2015/PN.

Penulisan Hukum. (Skripsi)

PenulisanHukum. (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk. Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum

TINJAUAN PENGAJUAN KASASI PENUNTUT UMUM

TINJAUAN TENTANG ALAT BUKTI KETERANGAN AHLI YANG DIBACAKAN DALAM PEMBUKTIAN TINDAK PIDANA MEMPERDAGANGKAN BARANG BERMEREK PALSU

Penulisan Hukum. (Skripsi)

PERSETUJUAN PEMBIMBING. Penulisan Hukum (Skripsi)

STUDI TENTANG PEMBATALAN PUTUSAN BANI DI INDONESIA (STUDI PUTUSAN NOMOR: 305/PDT.G/BANI/2014/PN.JKT.UTR)

Penulisan Hukum. (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulis Adi Budi Raharjo E

Penulisan Hukum ( Skripsi )

Penulisan Hukum. PenulisanHukum (Skripsi)

MUHAMAD JULIARACHIM NIM. E

Penulisan Hukum (Skripsi)

PEMBATALAN PUTUSAN PENGADILAN NIAGA OLEH MAHKAMAH AGUNG DALAM HAL TERJADI KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN

Penulisan Hukum (Skripsi)

PenulisanHukum (Skripsi)

Oleh SIGIT PRIAMBODO E1A Disusun untuk meraih gelar Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Jenderal Soedirman

Penulisan Hukum. (Skripsi)

SKRIPSI PROSES PENYELESAIAN PERKARA PEMBATALAN SEPIHAK OLEH PEMBELI TERKAIT PEMBELIAN SEPERANGKAT GAMELAN

Penulisan Hukum. (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk. Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana Dalam Ilmu Hukum

KAJIAN HUKUM PIDANA TERHADAP PUTUSAN HAKIM DALAM

Penulisan Hukum (Skripsi)

TINJAUAN PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP PEKERJA PEREMPUAN YANG BEKERJA PADA MALAM HARI DI PT. KUSUMAHADI SANTOSA. Penulisan Hukum.

Penulisan Hukum. (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

PENULISAN HUKUM. (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk. Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana Dalam Ilmu Hukum

Penulisan Hukum PENELITIAN UNTUK PENULISAN HUKUM (SKRIPSI) Oleh : TEUKU MOCHAMMAD G.P.P NIM. E

(Studi Putusan Nomor 10/PID/TPK/2015/PT.DKI) Penulisan Hukum (Skripsi) S1

Penulisan Hukum (Skripsi)

PENERAPAN PRINSIP PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA KORPORASI SEBAGAI PELAKU TINDAK PIDANA KORUPSI (STUDI PUTUSAN NOMOR 812/PID.SUS/2010/PN.

SKRIPSI. PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PERKARA IJIN POLIGAMI (Studi Kasus Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2013/PA Bpp.)

Penulisan Hukum. (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk. Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1

UPAYA TERDAKWAMENOLAK DAKWAAN DENGAN MENGAJUKAN

IVAN NUGROHO ARDI NIM : E

Penulisan Hukum. (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk. Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Penulisan Hukum (Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk. Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1. Dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

STUDI TENTANG GUGATAN PEMBATALAN LELANG PARATE EKSEKUSI HAK TANGGUNGAN DALAM PERKARA PERDATA (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 171/Pdt.G/2013/PN.

IMPLEMENTASI ASAS AMAN DALAM PENDAFTARAN PERALIHAN HAK ATAS TANAH KARENA WARISAN DI KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA

Penulisan Hukum (Skripsi)

AULIA MUHAMMAD FAHRIZA NIM E

TELAAH KRITIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 100/ PUU- XIII/2015 TERKAIT SYARAT JUMLAH PASANGAN CALON (CALON TUNGGAL PEMILIHAN KEPALA DAERAH)

ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM ATAS PENGABAIAN KETERANGAN SAKSI DAN VISUM ET REPERTUM

Transkripsi:

IMPLEMENTASI HAK TERDAKWA UNTUK MENGAJUKAN UPAYA HUKUM KASASI TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKASAR DALAM PERKARA PENCEMARAN NAMA BAIK MELALUI TULISAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR: 2584 K/PID/2007) PENULISAN HUKUM (SKRIPSI) Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Syarat-Syarat Guna Memperoleh Derajat Sarjana dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh: MUHAMMAD NUR HUDA E.0011206 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2015 i

ii

iii

PERNYATAAN Nama : Muhammad Nur Huda NIM : E0011206 Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul: IMPLEMENTASI HAK TERDAKWA UNTUK MENGAJUKAN UPAYA HUKUM KASASI TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKASAR DALAM PERKARA PENCEMARAN NAMA BAIK MELALUI TULISAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR: 2584 K/PID/2007) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini. Surakarta, Januari 2016 Yang membuat pernyataan Muhammad Nur Huda NIM. E0011206 iv

Abstrak Muhammad Nur Huda. E0011206. 2016. IMPLEMENTASI HAK TERDAKWA UNTUK MENGAJUKAN UPAYA HUKUM KASASI TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKASAR DALAM PERKARA PENCEMARAN NAMA BAIK MELALUI TULISAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR: 2584 K/PID/2007). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah yang menjadi hak Terdakwa dalam mengajukan upaya hukum kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri Makasar dalam perkara pencemaran nama baik. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif bersifat preskriptif, menemukan hukum in concreto mengenai hak Terdakwa dalam mengajukan upaya hukum kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri Makasar dalam perkara pencemaran nama baik.jenis bahan hukum yang digunakan yaitu data sekunder. Jenis bahan hukum yang digunakan dalam penulisan ini adalah bahan hukum sekunder. Dalam penelitian ini akan di bahas mengenai implementasi hak Terdakwa untuk mengajukan upaya hukum kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri Makasar dalam perkara pencemaran nama baik melalui tulisan sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 253 ayat (1) KUHAP, serta pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam memeriksa pengajuan upaya hukum terhadap putusan Pengadilan Negeri Makasar dalam perkara pencemaran nama baik melalui tulisan. Implementasi hak Terdakwa dalam mengajukan upaya hukum Kasasi tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 253 ayat (1) KUHAP khususnya huruf a dan Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam memeriksa dan memutus pengajuan kasasi oleh Terdakwa Syeni Hontong terhadap putusan Pengadilan Tinggi Makassar sudah sesuai dengan KUHAP khususnya Pasal 254, Pasal 255 dan Pasal 256 KUHAP. Kasasi telah diajukan dalam waktu yang telah sesuai dengan ketentuan undang-undang, kemudian Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara tersebut dan membatalkan Putusan yang diajukan kasasi oleh Kata Kunci : Pencemaran nama baik, hak terdakwa, kasasi v

ABSTRAC Muhammad Nur Huda. E0011206. 2016. IMPLEMENTATION OF THE RIGHT DEFENDANT FOR MAKING THE DECISIONS cassation MAKASAR COURT IN DEFAMATION CASE THROUGH WRITING (STUDY OF THE SUPREME COURT DECISION NUMBER: 2584 K / PID / 2007). Faculty Of Law. Sebelas Maret University Surakarta This study aims to determine whether the defendant the right to file an appeal against the decision of the Makassar District Court in a case of defamation. This study is a prescriptive normative law, found in concreto law concerning the rights of the defendant filed a cassation against the decision of the Makassar District Court in a case of defamation law baik.jenis materials used are secondary data. Types of legal materials that are used in this paper is a secondary law. In this study will be discussed concerning the implementation of the right of the defendant to file an appeal against the decision of the Makassar District Court in a case of defamation through the writings are in accordance with the provisions of Article 253 paragraph (1) Code of Criminal Procedure, as well as consideration of Judges of the Supreme Court in checking the filing of a legal action against Makassar District Court in a case of defamation through writing. Implementation of the right of the defendant to file an Appeal is in accordance with the provisions of Article 253 paragraph (1) Criminal Code particularly points a and Considerations Judges of the Supreme Court in examining and deciding the appeals by the defendant Syeni Hontong against the decision of the High Court of Makassar are in accordance with the Criminal Procedure Code, specifically Article 254, Article 255 and Article 256 of the Criminal Procedure Code. An appeal has been filed within the period in accordance with the provisions of the law, then the Supreme Court to hear the case itself and cancel verdict appeal filed by Keywords: Defamation, rights of the accused, the appeal vi

MOTTO Apabila Anda berbuat kebaikan kepada orang lain, maka Anda telah berbuat baik terhadap diri sendiri" (Benyamin Franklin) Agar dapat membahagiakan seseorang, isilah tangannya dengan kerja, hatinya dengan kasih sayang, pikirannya dengan tujuan, ingatannya dengan ilmu yang bermanfaat, masa depannya dengan harapan, dan perutnya dengan makanan (Frederick E. Crane) vii

PERSEMBAHAN Dengan segala kerendahan hati, penelitian hukum (skripsi) ini penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cintadan terimakasih kepada : 1. Allah SWT atas karunia serta kemudahan yang Engkau berikan akhirnya skripsi yang sederhana ini dapat terselesaikan. Sholawat dan salam selalu terlimpahkan keharibaan Rasullah Muhammad SAW.. 2. Kedua orangtuaku yang sangat ku kasihi dan aku banggakan, H. Suseno S.Pd dan Ibu Hj. Nur Hidayati. atas segala bimbingan dan doa yang senantiasa tercurah untukku 3. Seluruh keluarga besarku yang selama ini mendukung dan memberikan motivasi. 4. Orang-orang terdekatku yang mengasihiku dengan segala dukungan dan dorongan semangat. 5. Sahabat-sahabatku yang aku kasihi dimanapun kalian berada. viii

KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, hidayah serta Inayah-Nya dan memberikan kemudahan bagi penulissehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul IMPLEMENTASI HAK TERDAKWA UNTUK MENGAJUKAN UPAYA HUKUM KASASI TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKASAR DALAM PERKARA PENCEMARAN NAMA BAIK MELALUI TULISAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR: 2584 K/PID/2007). Skripsi ini disusun dan diajukan untuk melengkapi persyaratan guna meraih gelar kesarjanaan dalam ilmu hukum Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Skripsi ini dapat selesai berkat bantuan para pihak, untuk itu penulis menyampaikan ucapan terimakasih sebesar-besarnya kepada : 1. Allah SWT, atas nikmat dan karunianya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini. 2. Prof. Dr.Supanto, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 3. Bapak Dr. Soehartono SH., M.Hum. selaku Ketua Bagian Hukum Acara Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta 4. Ibu Anti Mayastuti, S.H.,M.H selaku Pembimbing Akademik yang selalu memberikan motivasi dan arahan agar meningkatkan prestasi. 5. Bapak Kristiyadi, S.H.,M.Hum Selaku Dosen Pembimbing dengan kesabaran memberikan bimbingan dan arahan sehingga penulisan hukum (skripsi) ini dapat terselesaikan. ix

6. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti S.H.,M.H selaku Ketua Pengelola Penulisan Hukum (PPH) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 7. Bapak Bambang Santoso, SH.,MH., selaku dosen bagian hukum acara yang selalu membimbing disetiap mata kuliah khususnya mata kuliah yang berkaitan dengan hukum acara pidana. 8. Bapak dan Ibu dosen Fakultas Hukum yang telah memberikan ilmu dan pengetahuan yang berharga selama menuntut ilmu di Universitas Sebelas Maret Surakarta. 9. Perpustakaan Fakultas Hukum dan Perpustakaan Pusat Universitas Sebelas Maret Surakarta yang membantu penulis dalam mencari referensi buku guna penyelesaian penulisan hukum (skripsi) ini. 10. Keluargaku tercinta, Bapak H. Suseno S.pd, Ibu Hj. Nur Hidayati, dan seluruh keluarga besar yang memberikan dukungan, doa, dan kasih sayangnya. 11. Rivay Friendanu, SH.,, Allan SH dan Imas Oktavia Kartikasary yang ikut mendukung dan membantu dalam penulisan skripsi ini. 12. Sahabat-sahabatku Nasrulloh,Ega,Yusuf, nanda,puguh,wahyu topi,wahyu genter,graham,awan,allan,dion, azis, deby, mono, hendi, reza,fadil dll 13. Teman-teman seperjuangan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 14. Serta semua pihak yang membantu penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan Penulisan Hukum ini masih jauh dari sempurna baik dari segi materi maupun substansinya. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang menunjang bagi kesempurnaan penulisan hukum ini. x

Akhir kata penulis berharap penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum khususnya, sehingga tidak menjadi suatu karya yang sia-sia nantinya. Surakarta, Januari 2016 Muhammad Nur Huda xi

DAFTAR ISI DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING... ii HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI... iii SURAT PERNYATAAN... iv HALAMAN MOTTO... v HALAMAN PERSEMBAHAN... vi ABSTRAK... vii ABSTRACT... viii KATA PENGANTAR... ix DAFTAR ISI... xii BAB I. PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang... 1 B. Rumusan Masalah... 4 C. Tujuan Penelitiah... 5 D. Manfaat Penelitian... 5 E. Metode Penelitian... 8 F. Metode Penelitian...10 BAB II. TINJAUAN PUSTAKA...12 A. Kerangka Teori...12 1. Tinjauan tentang Tindak Terdakwa...12 2. Tinjauan Tentang Upaya Hukum commit to...19 user xii

3. Tinjauan tentang Kasasi...28 4. Tinjauan tentang Putusan Pengadilan...36 5. Tinjauan Tentang Pencemaran Nama Baik Melalui Tulisan...40 B. Kerangka Pemikiran...43 BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN...45 A. Hasil Penelitian...45 B. Pembahasan...55 1. Keseusaian hak terdakwa untuk mengajukan upaya hukum kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri Makasar dalam pencemaran nama baik melalui tulisan...55 2. Kesesuaian pertimbangan Mahkamah Agung dalam memeriksa pengajuan upaya hukum terhadap putusan Pengadilan Negeri Makasar dalam perkara pencemaran nama baik melalui tulisan dengan KUHAP...64 BAB IV. PENUTUP...69 A. Simpulan...70 B. Saran...70 DAFTAR PUSTAKA...71 xiii