DAFTAR PUSTAKA. Abdul Majid. (2013). Strategi pembelajaran. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

dokumen-dokumen yang mirip
DAFTAR PUSTAKA. Agus, N. A. (2008). Mudah Belajar Matematika 2. Jakarta: Pusat Perbukuan dan Departemen Pendidikan Nasional.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. dapat disimpulkan bahwa pembelajaran matematika menggunakan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:

DAFTAR PUSTAKA. Abdul Majid. (2007). Perencanaan Pembelajaran. Bandung: Remaja Rosdakarya

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. model pembelajaran kooperatif tipe Teams Games-Tournament (TGT) dapat

BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN PENELITIAN DAN SARAN. Kooperatif Tipe Two Stay Two Stray untuk meningkatkan Aktivitas

BAB VI PENUTUP. semester 1 di MTsN 1 Model Palangka Raya di peroleh nilai rata-rata 3,12

BAB V P E N U T U P. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat disimpulkan

BAB V PENUTUP. A. Kesimpulan

BAB V PENUTUP. hipotesis menunjukkan bahwa ada peningkatan yang signifikan hasil belajar siswa

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. Dari hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan, maka

DAFTAR PUSTAKA. Arikunto, Suharsimi, Manajemen Penelitian, cet. x, Jakarta: Rineka Cipta, 2009.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: variabel dapat dikatakan memiliki korelasi sedang.

EFEKTIVITAS PEMBELAJARAN KONTEKSTUAL DENGAN STRATEGI REACT DITINJAU DARI PRESTASI DAN MOTIVASI BELAJAR MATEMATIKA

BAB V PENUTUP. 1. Pembelajaran sejarah melalui penggabungan model Problem Based. Learning dan Student Teams Achievement Division mampu

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil penelitian dan pengembangan ini dapat disimpulkan

BAB V KESIMPULAN. maka dapat dikemukakan kesimpulan sebagai berikut: 1. Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara motivasi belajar terhadap

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Upaya meningkatkan kreativitas siswa dengan metode discussion group

BAB V PENUTUP. A. Kesimpulan. Dari hasil penelitian yang telah dilakukan pada siswa kelas VII SMP Negeri

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. lingkungan alam sebagai sumber belajar terhadap hasil belajar kognitif IPA

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Pembelajaran kooperatif tipe TGT dapat meningkatkan kualitas. pembelajaran IPS di kelas IVB SDN Nanggulan Sleman.

DAFTAR PUSTAKA. UNPAS, FKIP. (2017). Buku Panduan Praktik Pengalaman Lapangan. Bandung: Tidak Diterbitkan

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan data yang diperoleh dari penelitian penerapan metode

DAFTAR PUSTAKA. Azwar, S Reliabilitas dan Validitas. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. mengambil kesimpulan sebagai berikut:

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. learning sebagai sumber belajar IPS, dapat disimpulkan beberapa hal

BAB V PENUTUP. sebelumnya dapat diambil kesimpulan sebagai berikut.

DAFTAR PUSTAKA. Alma, B. (2008) Guru Profesional, menguasai metode dan terampil mengajar. Alfabeta Bandung.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. media pembelajaran berupa trainer mikrokontroler seri AVR yang dipadukan

SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan (S.Pd.) Pada Program Studi PGSD OLEH : ERIKA DIANTY ASNAWATI

BAB V PENUTUP. Berdasarkan analisis data penelitian, dapat disimpulkan bahwa : a. Pengelolaan pembelajaran menggunakan metode eksperimen pada materi

BAB V PENUTUP. 1. Penerapan model pembelajaran Think Pair-Share (TPS) pada mata

BAB VI PENUTUP. 1. Penggelolaan pembelajaran fisika dengan pembelajaran strategi elaborasi

DAFTAR PUSTAKA. Afandi, Yazid Fiqih Muamalah dan Implementasinya dalam Lembaga Keuangan Syari ah. Yogyakarta: Logung Pustaka.

KEPUSTAKAAN. Baharudin dan Esa Nur Wahyuni, Teori Belajar dan Pembelajaran, Yogyakarta : Ar-Ruzz Media, 2008

Usman Husaini dan Purnomo Setiady Akbar, Metodologi Penelitian Sosial, Jakarta: Bumi Aksara, 2009.

BAB V PENUTUP. adalah validitas teoritis soal pilihan ganda tergolong kurang baik karena hanya

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil penelitian pembahasan yang telah diuraikan sebelumnya. maka dapat diperoleh kesimpulan sebagai berikut:

DAFTAR RUJUKAN. Ahmadi, Abu Psikologi Sosial. Jakarta: Rineka Cipta.

DAFTAR PUSTAKA. Abdullah, Sani Inovasi Pembelajaran. Jakarta: Bumi Aksara.

DAFTAR PUSTAKA. Ahmad, M Pengembangan Kurikulum. Bandung: Pustaka Setia.

Marno dan M. Idris, Strategi dan Metode Pengajaran, Yogyakarta: Ar-Ruz Media Group, Mukyasa, Kurikiulum Tingkat KTSP, Bandung: PT Remaja

DAFTAR PUSTAKA. Arikunto, Suharsimi dan Jabar CSA, Evaluasi Program Pendidikan, Jakarta : Bumi Aksara

UPAYA MENINGKATKAN MOTIVASI DAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NHT (NUMBERED HEADS TOGETHER) SISWA

BAB V PENUTUP. 1. Terdapat pengaruh yang positif dan signifikan Minat Belajar terhadap

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. atau wacana yang akan dibahas. Tahap kuriositi (curiosity phase), merupakan

UPAYA MENINGKATKAN KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA DENGAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING

Pengaruh Model Pembelajaran dan Minat Belajar Terhadap Hasil Belajar Kimia Peserta Didik Kelas XI IPA SMAN 1 Tinambung

ARTIKEL SKRIPSI. Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan (S.Pd.) Pada Jurusan PGSD UNP KEDIRI.

ANALISIS PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN DI KELAS AWAL DALAM PELAKSANAAN PEMBELAJARAN KURIKULUM 2013 SD MUHAMMADIYAH 1 MALANG SKRIPSI

LAPORAN TUGAS AKHIR. Topik Tugas Akhir : Penelitian Pendidikan Matematika

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN. 1. Implementasi model pembelajaran kooperatif tipe Team Assisted. siklus II naik menjadi 76,92%.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Pendidikan Kewarganegaraan di SMP N se-kecamatan Buayan yaitu

DAFTAR PUSTAKA. Arikunto, S. (2009). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik (Edisi Revisi). Jakarta: Rineka Cipta.

DAFTAR PUSTAKA. Abin Syamsuddin Makmun. (2003). Psikologi Pendidikan. Bandung: Rosda Karya Remaja.

KERANGKA BERPIKIR DAN HIPOTESIS

BAB V PENUTUP. 1. Peningkatan hasil belajar siswa setelah pembelajaran tidak berbeda signifikan

BAB V PENUTUP. 1. Hasil belajar siswa yang belajar dikelas eksperimen dengan menggunakan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. pengujian hipotesis, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

BAB V PENUTUP. maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut. 1. Ada pengaruh penggunaan model pembelajaran college ball terhadap

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Terdapat pengaruh positif dan signifikan Minat Belajar terhadap Prestasi

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

MENINGKATKAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA DENGAN METODE THINK PAIR SHARE PADA MATERI TURUNAN

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. aktivitas belajar siswa dalam pembelajaran IPS melalui penerapan metode

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. dengan model pembelajaran Deep Dialogue/Critical Thinking pada

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. pada BAB IV dapat dikemukakan simpulan penelitian yaitu penerapan metode

BAB V PENUTUP. 1. Nilai rata-rata hasil belajar kognitif siswa kelas eksperimen 1 setelah

DAFTAR KEPUSTAKAAN. Arifin, Zainal, Evaluasi Instruksional Prinsip, Teknik, Prosedur, Bandung: Remaja Rosdakarya, 1991.

BAB I PENDAHULUAN. serta perubahan aspek-aspek yang lain yang ada pada individu yang belajar.

PENERAPAN MODEL SIKLUS BELAJAR (LEARNING CYCLE)

DAFTAR PUSTAKA. Ahmadi, A.. (2007). Psikologi Sosial. Jakarta: Rineka Cipta

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan tentang hubungan antara

DAFTAR PUSTAKA. Abdurrahman, Mulyana, Pendidikan Bagi Anak Berkesulitan Belajar, Jakarta: Rineka Cipta, 2003.

BAB V PENUTUP. menyelesaikan soal permutasi dan kombinasi. Tipe 3: Learning obstacle terkait prosedur operasi hitung faktorial.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Terdapat pengaruh positif dan signifikan motivasi belajar terhadap hasil

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Hasil penelitian dan pengembangan ini dapat disimpulkan bahwa:

DAFTAR PUSTAKA. Ali Mohammad (2007), Guru dalam Proses Belajar mengajar.bandung : Sinar Baru

DAFTAR PUSTAKA. Al-Quran Al-Karim dan Terjemah Bahasa Indonesia (Ayat Pojok), Jakarta: Menara Kudus, 2006

Al Kufi, Hasan Basri, dan Idi Hamidi, Departemen Agama Republik Indonesia, Mushaf AlQur an dan Terjemah, Jakarta: Pena Pundi Aksara, 2009.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Kesimpulan yang dapat diambil pada Penelitian Tindakan Kelas ini

DAFTAR PUSTAKA. Ali, Sadirman. (2009). Interaksi & Motivasi Belajar Mengajar. Bandung: PT Rajagrafindo Persada.

Program Studi Pendidikan Matematika Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas PGRI Yogyakarta (UPY)

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. dikumpulkan melalui penelitian dapat disimpulkan bahwa motivasi belajar

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Amir, M. Taufiq Inovasi Pendidikan Melalui Problem Based Learning. Jakarta: Kencana Predana Media Group.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: 1. Teman Sekolah berpengaruh positif dan signifikan terhadap Prestasi

BAB V PENUTUP. dalam aktivitas belajar siswa pada mata pelajaran Geografi XI IPS 1 di. SMA N 1 Pleret, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Cara Belajar berpengaruh positif dan signifikan terhadap Prestasi Belajar

Daftar Pustaka. Amri, Sofan dan IIF Khoiru Ahmadi Proses Pembelajaran Kreatif dan Inovatif dalam Kelas. Jakarta: Prestasi Pustaka.

DAFTAR PUSTAKA. Adair, Jhon. (2009). Berfikir Kreatif, Berfikir Sukses. Yogyakarta: Penerbit Rumpun.

BAB V PENUTUP. 1. Rata-rata hasil belajar menggunakan media pembelajaran geogebra. pada materi Transformasi berada pada kualifikasi baik.

Mudjiono, dan Dimyati Belajar dan Pembelajaran, Jakarta: Rineka Cipta. Mulyasa, E Menjadi Guru Profesional menciptakan Pembelajaran

DAFTAR RUJUKAN. Ali, Muhammad Guru dalam Proses Belajar Mengajar. Bandung: Sinar Baru Algensindo. cet. 12.

Umi Masitah Pendidikan Ekonom, FKIP, Universitas Muhammadiyah Purworejo

BAB V SIMPULAN DAN SARAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. dilakukan dengan menggunakan metode belajar peer teaching pada mata

DAFTAR PUSTAKA. Aqib, Zainal Penelitian Tindakan Kelas Untuk Guru SD, SLB, TK. (Bandung: Yrama Widy).

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Arikunto, S., (2009), Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan (Edisi Revisi), Bumi Aksara, Jakarta.

Transkripsi:

DAFTAR PUSTAKA Abdul Majid. (2013). Strategi pembelajaran. Bandung: PT Remaja Rosdakarya. Adedeji Tella. (2007). The Impact of Motivation on Student s Academic Achievement and Learning Outcomes in Mathematics among Secondary School Students in Nigeria. EJMST 3(2), 149-156. Anna Fauziah.(2009).Peningkatan Kemampuan pemahaman dan pemecahan masalah matematik SMP melalui metode REACT (Relating, Experiencing, Apllying, Cooperating, Transfering). Tesis magister, tidak diterbitkan. Sekolah pasca sajarana Universitasn Negeri Pendidikan, Bandung Andrew,R.(2007). Learning To teach. New York: Mc Graw-Hill Companies Arends, R.I. (2008). Learning to Teach: Belajar untuk Mengajar. Penerjemah: Helly Prajitno S. & Sri Mulyantini S. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Arends, R.I & Kilcher,A (2010). Teaching For Students Learning: Becaming An Accomplished Teacher. New York: Routledge. Asis Syifudin.(2014). Pembelajran Efektif. Bandung: Remaja Rosdakarya. CORD.(2001).Teaching Mathematics Contextually.Texas. CORD. Waxo Texas: CCI Publishing,Inc. Creswell, J.W. (2012). Educational Research: Planing. Conducting and Evaluating Quantitative and Qualitative Research (Fourth Edition). Boston: Pearson. Daryanto. (2012). Model Pembelajaran Inovatif. Yogyakarta: GAVA Media.. (2014). Pendekatan Pembelajaran SAINTIFIK Kurikulum 2013. Yogyakarta: GAVA Media. Dian Puspita. (2016). Kefektivan Penerapan Pendekatan Kontekstual dengan Strategi REACT Terhadap Pemahaman KonsepGaris dan Sudut dan Motivasi Belajar Siswa SMP.Skripsi S1. Tidak diterbitkan. Universitas Negeri Yogyakarata. Dharma Putra.(2014). Pengaruh Strategi REACT terhadap hasil belajar matematika siswa kelas V. Jurnal Mimbar Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan PGSD (vol 2(1)). Dimyati dan Mujiono (2002). Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: PT. Rineka Cipta. 91

Enco Mulyasa. (2002). Kurikulum berbasis Kompetensi. Bandung: Remaja Rosdakarya.. (2010). Menjadi guru profesional menciptakan pembelajaran kreatif dan menyenangkan. Bandung: Remaja Rosdakarya.. (2014). Pengembangan dan Implementasi Kurikulum 2013. Bandung: Remaja Rosdakarya. Endang Mulyatiningsih. (2012). Riset Terapan Bidang Pendidikan dan Teknik. Yogyakarta: UNY Press. Erman Suherman dkk.(2001). Strategi Pembelajaran Matematika Kontemporer. Bandung: JICA-Universitas Pendidikan Indonesia(UPI)..(2003). Strategi Pembelajaran Matematika Kontemporer (EdisiRevisi). Bandung: JICA-UniversitasPendidikan Indonesia(UPI). Eko Putro Widoyoko. (2016). Evaluasi Program Pembelajaran. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Eva,R.(2015). Efektifitas minat dan kebiasaan belajar siswa terhadap prestasi belajar matematika. E- Journal Formatif 2(2). Tidak diterbitkan. Universitas Indraprasta PGRI. Eveline Siregar.(2014).Teori Belajar dan Pembelajaran. Bogor: Ghalia Indonesia. Field, A. (2009). Discovering Statistics Using Spss Third Edition ( and Sex And Drugs and Rock n roll). London: Sage Publication Ltd. George, D., & Mallery, P. (2010). SPSS For Windows Step By Step: A Simple guide And Reference (10th Ed). Boston:Pearson. Hamzah B. Uno. (2006). Teori Motivasi dan pengukuran. Jakarta: Bumi Aksara.. (2008). Teori Motivasi dan pengukuran. Jakarta: Bumi Aksara.. (2011). Teori Motivasi dan pengukuran. Jakarta: Bumi Aksara.. (2013). Teori Motivasi dan pengukuran. Jakarta: Bumi Aksara. Heri Retnawati.(2014).Membuktikan Validitas Instrument Dalam Pengukuran. Journal Pendidikan Maematika FMIPA UNY. Yogyakarta. 92

. Analisis Butir Soal Dengan Pendekatan Teori Respons Butir. Journal Pendidikan Matematika FMIPA UNY. Yogyakarta. Herman Hujodo. (2001). Pengembangan Kurikulum Dan Pembelajaran Matematika. Malang: JICA universitas Malang..(2003). Pengembangan Kurikulum Dan Pembelajaran Matematika. Jakarta: JICA.IMSTEP. Irwan,Kurniawan.(2014). Efektif strategi kontekstual REACT terhadap kinerja pemecahan masalah IPA siswa SMP N 6 Singaraja.E-jaournal Edutech.tidak diterbitkan. Universitas Pendidikan Ganesha Jamil Suprihatiningrum. (2013). Strategi Pembelajaran. Yogyakarta: Ar-Ruz Media. Junianto.(2016).Efektivitas pendidikan kontekstual terhadap minat dan prestasi belajar matematika sisa SMP Negeri 6 Yogyakarta. Skripsi S1. Tidak diterbitkan. Universitas Negeri Yogyakarta. Johnson, Elain B. (2002). Contextual Teaching and Learning Menjadikan Kegiatan Belajar Mengajar Mengasyikkan dan Bermakna. (Alih bahasa: Ibnu Setiawan). Bandung:MLC Johnson, Ricard A & Dean W. Winchen. (2007). Applied Multivariate Statistical Analysis. Sixth Edition. New Jersey: Pearson Education Inc. Johnson, D., & Johnson, R. (1994). Learning Together and Alone: Cooperative. Competitive, and Individualistic Learnig. Boston: Allyn Bacon. Karunia Eka Lestari. (2017).Penelitian Pendidikan Matematika. Bandung: Refika Aditama. Marsigit.(1996). Revitalisasi Pendidikan Matematika. Yogyakarta: Journal Pendidikan Matematika FMIPA UNY. Yogyakarta. Michael L. Crowford.(2001).Teaching Contextually: Researh, Rationaleand Techniques For Improving Student Motivation And Achievement In Mathematics And Science.CORD.Waxo.Texas:CCI Publishing, Inc. Miftahul Huda.(2013).Model-Model Pengajaran dan Pembelajaran: Isu-Isu Metodis dan Pragmatis. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Muhibbin Syah.(1997). Psikologi Pendidikan Suatu Pendekatan Baru. Bandung: PT Remaja Rosda Karya. 93

.(2011). Psikologi Belajar. Bandung: PT Raja Grafindo Persada. Muijs, D., & Reynold, D. (2005). Effective Teaching Evidance Dan Practice. (2nd Ed.). London: SAGE Publication. Nana Sudjana. (2004). Dasar-Dasar Proses Belajar Mengajar. Bandung: Sinar Baru Algensindo Offset.. (2011). Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: Remaja Rosdakarya. Nunuk Suryani,M.Pd. (2012). Strategi Belajar Mengajar. Yogyakarta: Penerbit Ombak Oemar Hamalik. (2003). Proses Belajar Mengajar. Bandung: Sinar Baru Algensindo..(2012). Psikologi Belajar Dan Mengajar. Bandung: Sinar Baru Algensindo. Peraturan Mentri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 65 Tahun 2013 Tentang Standart Proses Pendidikan Dasar dan Menengah. Pusat Penilaian Pendidikan Badan Penelitian Dan Pengembangan Tentang Hasil TIMSS, PISA, dan UN. Roestiyah.(2008). Strategi Belajar Mengajar. Jakarta: Rineka Cipta. Runtyani Irjayanti Putri (2014). Keefektifan strategi REACT((Relating, Experiencing, Apllying, Cooperating, Transfering) dalam pembelajaran turunan fungsi ditinjau dari prestasi belajar matematika, kemampuan penyelesaian masalah matematis, kemampuan koneksi matematis, dan self efecacy siswa SMA kelas XI IPA. Tesis Magister. Tidak diterbitkan. Universitas Negeri Yogyakarta. Sardiman,A.M(2005).Interaksi dan motivasi belajar-mengajar. Jakarta: PT. Raja Grafindo. Slameto. (2003). Belajar dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhiinya. Jakarta: Rineka Cipta. Slavin, R.E. (2008). Psikologi Pendidikan: Teori dan Praktik Jilid 1. Jakarta: Indeks. Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R & D. Bandung: Alfabeta. 94

Suharsimi Arikunto. (2006). Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara..(2009). Dasar- Dasar Evaluasi Pendidikan (Edisi Revisi). Jakarta: Bumi Aksara. Sukardi. (2011). Metodologi Penelitian Pendidikan Kompetensi Dan Praktiknya. JakartaL Bumi Aksara. Suparman. (2010).Gaya Belajar yang Menyenangkan Siswa. Yogyakarta: Pinus Book Publisher. Syafruddin Nurdin. (2016). Kurikulum dan Pembelajaran. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Syaiful Sagala. (2006). Konsep Dan Makna Pembelajaran. Bandung: Alfabeta. Trianto.(2007). Model-model pembelajaran inovatif berorientasi Konstruktivistik. Jakarta: Prestasi Pustaka..(2009). Mendesain Model Pembelajaran Inovatif-Progresif Konsep, Landasan, dan Implementasi pada Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan (KTSP). Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Walpole. (1995). Pengantar Statistika. (Terjemahan). Jakarta: Gramedia. Wina Sanjaya. (2006). Strategi Pembelajaran Berorientasi Standart Proses Pendidikan. Jakarta: Kencana Prenadamedia Group. Winkel, W.S. (2008). Psikologi Pengajaran. Jakarta: Grasindo. 95