IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama: (boleh tidak diisi)

dokumen-dokumen yang mirip
3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

LAMPIRAN 1 SURAT IZIN PEMDA

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Kepada Yth. Saudara/i para responden Di tempat. Dengan Hormat,

KUESIONER PENELITAN. Universitas Esa Unggul

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

Lampiran 1: KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Kompensasi terhadap Prestasi Kerja Guru pada SMK Eka Prasetya Medan.

Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER

Lampiran: 1 SURAT PERNYATAAN. Kepada Yth.: Bpk/Ibu/Sdr/I. Di Tempat. Dengan Hormat,

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA (STUDI KASUS PADA USAHA UKM DI JL. DR. MANSYUR)

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

KUESIONER. A. Identitas Responden (No. Responden: ) Nama :

Kuesioner Penelitian PENGARUH NILAI PELANGGAN TERHADAP KEPUASAN DAN KESETIAAN PELANGGAN PADA PT. OVAL ENGINEERING INDONESIA

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

LAMPIRAN. Hormat Saya, Endang Nurmawati

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

Pada Konsumen di Pajak USU. kuesioner sesuai dengan penilaian yang Anda miliki. Dan atas kesediaannya saya

KUESIONER. Pengaruh Etos Kerja dan Penilaian Kinerja Terhadap Motivasi Karyawan. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Iskandar Muda Medan

KUESIONER PENELITIAN. dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

Kuesioner Penelitian

: Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga dan Promosi Terhadap Intensi Pembelian Air Minum Dalam Kemasan Botol 600ml Merek Aqua di Jakarta Barat

di PT.Astra Internasional Tbk-ToyotaAuto Meda, Cabang Gatot Subroto, dengan

Lampiran 1. Kuesioner

LAMPIRAN 1 KUESIONER

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Membeli Konsumen pada Usaha Pakaian Tauko Medan

KUESIONER. Fakultas/Jurusan : Ekonomi/International Program for Islamic Economics and Finance

PENGARUH MOTIVASI INTRINSIK DAN MOTIVASI EKSTRINSIK TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN DI PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KISARAN

LAMPIRAN 1. KUESIONER

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. IDENTITAS RESPONDEN No. Responden : Umur : Pendidikan : Pekerjaan : Lama Menggunakan : a. < 1 tahun b. 1 3 tahun c.

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

I. Data Responden. Universitas Sumatera Utara

PENGARUH FAKTOR EMOTION, HEDONIC PLEASURE, COGNITIVE DAN AFFECTIVE TERHADAP PEMBELIAN IMPULSIF DI CHANDRA SUPERSTORE TANJUNG KARANG

KUESIONER. mengerjakan Tugas Akhir mengenai Pengaruh Kualitas Pelayanan Fiskus dan Ketegasan

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Tabel 4.1 Item-Total Statistics

Lampiran 1. Kuesioner

LAMPIRAN 1 (KUISIONER PENELITIAN) PENGARUH EFIKASI DIRI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA PADA MAHASISWA

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA INDUSTRI KREATIF DI KOTA MEDAN. : Laki-Laki Perempuan

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

KUESIONER. 1. Jawablah pertanyaan ini dengan jujur dan benar.

KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DAYA TARIK IKLAN DAN FREKUENSI IKLAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA PT. GARUDA INDONESIA AIRLINES DISTRIK MEDAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1. (Aniisah Humairoh) BAGIAN 1 : DATA RESPONDEN. Jenis Kelamin : Umur :

KUESIONER PENELITIAN

KUISIONER PENELITIAN. : Mahasiswa S1 Manajemen Fakultas Ekonomi UNY

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

DAFTAR PUSTAKA. Pemakai, Kompak, Jan-April, hal Imam Ghozali, 2001, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS,

Kuesioner Penelitian. Pendidikan : a. SLTA b. Diploma c. S1 d. S2 e. S3. 1. Berapa lama Anda sudah menggunakan produk smartphone Samsung?

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA DAN KONFLIK KERJA TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA II KEBUN KLUMPANG

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KAUM IBU MELAKUKAN PEMBELIAN DI MATAHARI DEPARTMENT STORE PLAZA MEDAN FAIR MEDAN

Lampiran 1. Kepada Yth, Responden Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. : Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

(Beri tanda X pada pilihan yang sesuai) 1. Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan. 4. Frekuensi Pembelian Produk : a. 2 kali/bln b.

Lampiran 1 Kuisioner Petunjuk Pengisian Data Responden

INSTRUMEN PENELITIAN

LAMPIRAN. 1. Kuesioner Penelitian. No: KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PRIBADI DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA DISTRO INNOCENT JALAN DR.

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PRA SURVEY. untuk data pra survey dalam rangka penyusunan skripsi pada Program Sarjana

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. GARUDA PLAZA HOTEL MEDAN

LAMPIRAN 1. Operasional Variabel

KUESIONER PENELITIAN KEPERCAYAAN, IMPLEMENTASI PERATURAN PERUNDANG- UNDANGAN PENYUSUNAN, KULTUR ORGANISASIONAL TERHADAP PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH

Bapak/Ibu yang saya hormati. Saya mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Medan memohon kepada Bapak/Ibu untuk berkenan mengisi kuesioner di bawah

KUESIONER UJI VALIDITAS

A. PETUNJUK PENGISIAN KUISIONER

PENGARUH KREATIVITAS DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MEMILIH JASA PARTY PLANNER DIAMONDS PROJECT

KUESIONER PENELITIAN Responden yang terhormat, Pernyataan dalam kuesioner ini semata-mata hanya untuk data penelitian dalam

LAMPIRAN 1 SURAT IJIN PENELITIAN

Surabaya, 10 Januari 2014 Perihal: Permohonan untuk Mengisi Kuesioner Kepada Yth. Saudara(i) Responden Di Tempat

KUESIONER DETERMINAN TUNGGAKAN PAJAK KENDARAAN BERMOTOR DI KOTA MEDAN

DAFTAR KUESIONER. Penulis. Nama : Usia : Keterangan: Sangat Setuju = SS. Tidak Setuju = TS Sangat Tidak Setuju = STS

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. Atas perhatian, bantuan dan dukungan Bapak/Ibu kami ucapkan terimakasih. Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Wanita

Lampiran 1 No. Responden:... KUESIONER PENELITIAN PENGARUH SOCIAL MEDIA MARKETING TERHADAP CUSTOMER EQUITY PADA PENGUSAHA MUDA DI KOTA MEDAN

Kuesioner Penelitian Pengaruh Penilaian Program Kesejahteraan dan. Desain Pekerjaan terhadap Kepuasan Kerja Karyawan pada PTP.

Kuesioner. Strategi Pengembangan Produk Terhadap Keberhasilan Usaha Produk Dodol Durian di Kabupaten Serdang Bedagai

Kuesioner Penelitian. mengisi dan menjawab seluruh pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. yang diberikan. Informasi yang Anda berikan sangatlah berarti dalam

Lampiran 1 Kuesioner Penelitian PENGARUH CUSTOMER VALUE TERHADAP CITRA MINIMARKET PADA PT INDOMARCO PRISMATAMA (INDOMARET) DIKOTA MEDAN

PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA DAN KOMPETENSI TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP KEPUASAN PESERTA BPJS KETENAGAKERJAAN KANTOR CABANG TANJUNG MORAWA

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

Pengaruh Budaya Kerja dan Fasilitas Terhadap Komitmen Karyawan pada PDAM Tirtanadi Cabang Belawan.

PENGARUH PENDIDIKAN KEWIRAUSAHAAN DAN LATAR BELAKANG KELUARGA TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA SISWA SMK IT MARINAH AL-HIDAYAH MEDAN

Transkripsi:

LAMPIRAN A: KUISIONER Dengan Hormat, Terima kasih atas kesediaan Saudara/i untuk berpartisipasi untuk mengisi dan menjawab seluruh pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini. Penelitian ini digunakan untuk menyusun skripsi yang berjudul Pengaruh Pengembangan Produk Terhadap Citra Merek Indofood Dan Dampaknya Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Swalayan Bina Medan. Kuesioner ini ditujukan untuk konsumen yang mengetahui dan pernah berbelanja mie instan Indofood di Swalayan Bina Medan. Untuk itu diharapkan para responden dapat memberikan jawaban yang sebenarbenarnya demi membantu penelitian ini. Atas kesediaannya saya ucapkan terima kasih, semoga penelitian ini bermanfaat bagi kita semua. Hormat Saya, (Indah Cahaya Sukma S) IDENTITAS RESPONDEN. Nama: (boleh tidak diisi) 2. Usia: a.8 25 tahun

b.26 35 tahun c. > 35 tahun 3. Jenis Kelamin: Perempuan / Lelaki (lingkari yang benar) 4. Pekerjaan: a. Pegawai Negeri b. Pegawai swasta c. TNI / Polri * d. Wiraswasta e. Lainnya...(Sebutkan) 5. Penghasilan/uang saku: a. < Rp 500.000 b. Rp 500.00 Rp.000.000 c. Rp.000.00 Rp.500.000 d. Rp.500.00 Rp 2.000.000 e. > Rp 2.000.000 6. Berapa kali anda berbelanja di Swalayan Bina? a. kali dalam sebulan b. 2 kali dalam sebulan c. 3 5 kali dalam sebulan d. > dari 5 kali dalam sebulan 7. Seberapa sering anda berbelanja produk mie instan Indofood di Swalayan Bina? a. Setiap kunjungan b. Hampir setiap kunjungan c. Jarang

d. Tidak pernah PETUNJUK PENGISIAN Di bawah ini terdapat sejumlah pernyataan. Baca dan pahamilah setiap pernyataan dengan seksama, kemudia berikan respon saudara dengan cara memberikan tanda silang (X) atau contreng ) ( pada kolom yang telah tersedia dengan satu pilihan jawaban. Keterangan: a. Sangat Setuju (SS) = Skor 5 b. Setuju (S) = Skor 4 c. Kurang Setuju (KS) = Skor 3 d. Tidak Setuju (TS) = Skor 2 e. Sangat Tidak Setuju (STS) = Skor A. Pengembangan Produk No Keterangan STS TS KS S SS Pengembangan produk mie instan Indofood dalam hal rasa sudah sesuai dengan selera Anda 2 Produk mie instan Indofood yang baru memiliki pengembangan rasa Bentuk kemasan dari pengembangan produk mie 3 instan Indofood ini sudah sesuai dengan keinginan Anda 4 Kemasan produk mie instan Indofood berkembang untuk memenuhi kebutuhan 5 Ukuran dari produk mie instan Indofood ini sudah sesuai dengan kebutuhan Anda B. Citra Merek No Keterangan STS TS KS S SS Produk Indofood adalah produk yang pertama kali diingat 2 saya telah mengenal lama produk Indofood 3 Indofood memiliki citra merek yang baik 4 Produk Indofood adalah produk yang berkualitas baik

5 Saya senang menggunakan produk Indofood 6 Saya biasa menggunakan produk Indofood 7 Saya merasa puas dengan produk Indofood 8 Saya menyukai produk Indofood C. Keputusan Membeli No Keterangan STS TS KS S SS Membuat keputusan pembelian produk Indofood adalah signifikan bagi saya 2 Saya tidak pikir banyak tentang pilihan saya ketika membeli produk Indofood 3 4 5 6 Saya memberikan nilai lebih dalam membuat keputusan ketika saya membeli produk Indofood Keputusan pembelian produk Indofood sangat penting bagi saya Membuat keputusan pembelian produk Indofood tidak membutuhkan banyak pemikiran Saya sangat mementingkan pembelian produk Indofood

LAMPIRAN B: UJI VALIDITAS A. Uji Validitas Variabel Pengembangan Produk KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. Bartlett's Test of Sphericity 0.87 Approx. Chi-Square 2.26*** Sig..000 Component Matrix a Component PP 0.857 PP2 0.834 PP3 0.80 PP3 0.758 PP5 0.743 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings of Variance Cumulative Total of Variance Cumulative Component Total PP 4.009 36.449 36.449 4.009 36.449 36.449 PP2.503 0.2 46.660 PP3.350 6.62 63.28 PP3.2 22.377 85.658 PP5.00 4.342 00.000 Ringkasan Hasil Uji Validitas Pengembangan Produk Komponen Jumlah Jumlah ite Item dihilan Pengembangan Produk 5 0 Pengembangan produk mi instant Indofood dalam hal rasa sudah sesuai dengan selera Anda.857 Rasa dari produk mi instant Indofood memiliki beradaptasi memenuhi selera.834 Bentuk kemasan dari pengembangan produk ini sudah sesuai dengan keinginan Anda.80 Kemasan produk mi instant Indofood berkembang untuk memenuhi kebutuhan.758 Ukuran dari produk mi instant Indofood ini sudah sesuai dengan kebutuhan Anda.743 Eigenvalue 4.009 Variance () 36.449 Total Variance 69.29 KMO Value.87

Bariett's Test of sphericity 2.26*** B. Uji Validitas Variabel Citra Merek KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. 0.873 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 2.760*** Sig..000 Component Matrix a Component CM 0.74 CM2 0.662 CM3 0.644 CM4 0.634 CM5 0.607 CM6 0.598 CM7 0.582 CM8 0.540 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings of Variance Cumulative Total of Variance Cumulative Component Total CM 3.564 53.299 53.299 3.564 53.299 53.299 CM2 2.933 8.493 6.792 CM3 2.40 7.62 69.43 CM4.89 6.377 75.790 CM5.377 6.340 82.30 CM6.965 5.20 87.33 CM7.474 7.203 94.534 CM8.2 5.466 00.000

Ringkasan Hasil Uji Validitas Citra Merek Komponen Jumlah Item Jumlah it yang dihilangk Citra Merek 8 0 Produk mi instant Indofood adalah produk yang pertama kali diingat.74 saya telah mengenal lama produk mi instant Indofood.662 Mi instant Indofood memiliki citra merek yang baik.644 Produk Indofood adalah produk yang berkualitas baik.634 Saya senang menggunakan produk mi instant Indofood.607 Saya biasa menggunakan produk mi instant Indofood.598 Saya merasa puas dengan produk mi instant Indofood.582 Saya menyukai produk mi instant Indofood.440 Eigenvalue 3.564 Variance () 9.900 Total Variance 53.299 KMO Value.873 Bariett's Test of sphericity 2.760*** C. Uji Validitas Variabel Keputusan Pembelian KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. 0.844 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 2.38*** Sig..000 Component Matrix a Component KM 0.76 KM2 0.72 KM3 0.575 KM4 0.565 KM5 0.525

KM6 0.524 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings of Variance Cumulative Total of Variance Cumulative Component Total KM 3.64 5.58 5.58 5.58 5.58 5.58 KM2 2.658 9.82 60.700 KM3.967 0.38 7.08 KM4.209 0.277 8.295 KM5.82 9.002 90.297 KM6.2 9.703 00.000 Ringkasan Hasil Uji Validitas Keputusan Pembelian Komponen Jumlah Item Jumlah yan dihilang Keputusan Membeli 6 0 Membuat keputusan pembelian produk mi instant Indofood adalah signifikan bagi saya.760 Saya tidak pikir banyak tentang pilihan saya ketika membeli produk mi instant Indofood.720 Saya memberikan nilai lebih dalam membuat keputusan ketika saya membeli produk mi instant Indofood.575 Keputusan pembelian produk mi instant Indofood sangat penting bagi saya.565 Membuat keputusan pembelian produk mi instant Indofood tidak membutuhkan banyak pemikiran.525 Saya sangat mementingkan pembelian produk mi instant Indofood.524 Eigenvalue 3.64 Variance () 6.5 Total Variance 5.58 KMO Value.844 Bariett's Test of sphericity 2.38***

LAMPIRAN C: Uji Reliabilitas Uji Reliabilitas Pengembangan Produk Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.850.843 5 Uji Reliabilitas Citra Merek Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Standardized Alpha Items N of Items.859.864 8 Uji Reliabilitas Keputusan Membeli Cronbach's Cronbach's Alpha Based on Standardized Alpha Items N of Items.889.894 6

Tanggapan Sangat Tidak Kurang Sangat Tidak Setuju Responden Setuju Setuju Setuju Setuju Pernyataan F F F F F Pengembangan produk mi instant Indofood dalam hal rasa 9.23 32.69 2 0 0.00.92 0 7 sudah sesuai dengan selera 4 Anda Rasa dari produk mi instant Indofood memiliki beradaptasi memenuhi selera Bentuk kemasan dari pengembangan produk ini sudah sesuai dengan keinginan Anda Kemasan produk mi instant Indofood berkembang untuk memenuhi kebutuhan 0 0.00 2 3.85 9 0 0.00.92 0 0.00 0 0.00 2 Ukuran dari produk mi instant Indofood ini sudah sesuai.92 2 3.85 8 dengan kebutuhan Anda LAMPIRAN D: HASIL DESKRIPTIF RESPONDEN 7.3 2.5 23.08 34.62 Pendapat responden tentang variabel Pengembangan Produk (X) 24 25 24 22 46.5 48.08 46.5 42.3 7 5 6 0 46. 5 32.6 9 28.8 5 30.7 7 9.2 3 Pendapat responden tentang variabel Citra Merek (M) Tanggapan Sangat Tidak Tidak Kurang Sangat Responden Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju Pernyataan F F F F F Produk mi instant Indofood adalah produk yang pertama kali diingat 0 0.00 0 0.00 7 3.46 9 36.54 26 50.00 saya telah mengenal lama produk mi instant Indofood 0 0.00 0 0.00.92 23 44.23 28 53.85 Mi instant Indofood memiliki citra merek yang baik 0 0.00 0 0.00.92 24 46.5 27 5.92

Produk Indofood adalah produk yang berkualitas baik 0 0.00 0 0.00 4 26.92 20 38.46 8 34.62 Saya senang menggunakan produk mi instant Indofood 0 0.00 0 0.00 8 5.38 25 48.08 9 36.54 Saya biasa menggunakan produk mi instant Indofood 0 0.00 0 0.00 0 9.23 29 55.77 3 25.00 Saya merasa puas dengan produk mi instant Indofood.92 3 5.77 2 23.08 7 32.69 9 36.54 Saya menyukai produk mi instant Indofood 0 0.00 0 0.00 2 23.08 22 42.3 8 34.62 Pendapat responden tentang variabel Citra Merek (Y) Tanggapan Sangat Tidak Tidak Kurang Sangat Responden Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju Pernyataan F F F F F Membuat keputusan pembelian produk mi instant Indofood adalah signifikan bagi saya 2 3.85.92 8 5.38 5 28.85 26 50.00 Saya tidak pikir banyak tentang pilihan saya ketika membeli produk mi instant Indofood 0 0.00.92 4 26.92 22 42.3 5 28.85 Saya memberikan nilai lebih dalam membuat keputusan ketika saya membeli produk mi instant Indofood.92 4 7.69 4 26.92 23 44.23 0 9.23 Keputusan pembelian produk mi instant Indofood sangat penting bagi saya 2 3.85 3 5.77 5 28.85 22 42.3 0 9.23 Membuat keputusan pembelian produk mi instant Indofood tidak 0 0.00 0 0.00 9 7.3 24 46.5 9 36.54

membutuhkan banyak pemikiran Saya sangat mementingkan pembelian produk mi instant Indofood.92 2 3.85 2.5 20 38.46 8 34.62

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 52 Normal Mean.0000000 Parameters a,,b Std. Deviation.58522926 Most Extreme Differences Absolute.073 Positive.073 Negative -.045 Kolmogorov-Smirnov Z.75 Asymp. Sig. (2-tailed).687

Model Unstandardiz ed Coefficients B (Constant) 9.02 9 Pengenmbang anproduk Std. Error Coefficients a Standardiz ed Coefficien ts Beta t Sig..709 5.285.000 Collinearity Statistics Toleranc e VIF.90.093.96 2.043.044.972.029 Citramerek.363.63.29 2.23.028.926.079 a. Dependent Variable: Keputusanmembeli

LAMPIRAN E: HASIL STATISTIKA INFERENSIAL A. HASIL UJI-F ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression.259 3.259 6.585.000 a Residual 2.069 92 0.227 Total 22.328 95 a. Predictors: (Constant), Pengembangan Produk b. Dependent Variable: Citra merek ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression.602.602 9.77.000 a Residual 23.087 59 0.248 Total 24,689 60 a. Predictors: (Constant), Citra merek b. Dependent Variable: Keputusan Membeli ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression 2.079 2.079 7.883.000 a Residual 22.589 59 0.227 Total 24.668 60 a. Predictors: (Constant), Pengembangan Produk b. Dependent Variable: Keputusan membeli B. Hasil Regresi Sederhana Hasil Uji t hitung

Model a Unstandardized Coefficients B Std. Error Standardized Coefficients Beta t Sig. (Constant) 0.9029.709 5.29 0.0000 Pengembanganproduk 0.9 0.093 0.96 2.04 0.044 a. Dependent Variable: Citramerek Hasil Uji t hitung Model b Unstandardized Coefficients B Std. Error Standardized Coefficients Beta T Sig. (Constant) 0.72 0.245 3.966 0.000 Citramerek 0.363 0.63 0.29 2.23 0.028 a. Dependent Variable: Keputusanmembeli Hasil Uji t hitung Model c Unstandardized Coefficients B Std. Error Standardized Coefficients Beta t Sig. (Constant).075 0.409 4.643 0.000 Pengembanganproduk 0.288 0.35 0.2 2.26 0.036 a. Dependent Variable: Keputusanmembeli