BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

dokumen-dokumen yang mirip
BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

Daftar Pustaka. Badan Pengawas Pasar Modal. (2004). Kep-29/PM/2004. Pembentukan dan Pedoman Kerja Komite Audit.

DAFTAR PUSTAKA. Anthony, Robert N. dan Vijay Govindarajan. (1995). Management Control Systems. Irwin: Homewood, Illinois.

DAFTAR PUSTAKA. Ali, Irfan Pelaporan Keuangan dan Asimetri Informasi dalam Hubungan Agensi. Lintasan Ekonomi Vol XIX No.2. Juli 2002.

REFERENCES. Abdul Rahman, R. and Haniffa, R. (2005). The Effect of Role Duality on Corporate

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: 1.

BAB 6 PENUTUP. 1. Tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara good corporate. konsep lain seperti marketing, balance scorecard, manajemen biaya,

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Agoes, Soekrisno, Pemeriksaan Akuntansi oleh Kantor Akuntan Publik (Auditing), Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta.

DAFTAR PUSTAKA. Zealand Faculty of Business, AUT University (2008). Belkhir, M. Board Structure, Ownership Structure, and Firm Performance:

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB V PENUTUP. sampel sebanyak 26 Bank maka dapat disimpulkan:

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Bursa Efek Jakarta SE-008BEJ/ Keanggotaan Komite Audit.

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Agus Eko Sujianto. (2007). Aplikasi Statistik dengan SPSS untuk Pemula. Jakarta: Prestasi Pustaka.

BAB V PENUTUP. sampel perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

BAB V PENUTUP. mengetahui pengaruh mekanisme corporate governance terhadap manajemen

BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan. Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan pengaruh kondisi keuangan

6. Variabel moralitas manajemen tidak memiliki pengaruh positif terhadap kecenderungan kecurangan akuntansi.

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 6 PENUTUP. Penelitian ini menguji underpricing dengan sampel sebanyak 111

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. (overproduction), dan penurunan discretionary expenses akan menyebabkan. semakin rendahnya arus kas operasi satu tahun ke depan.

DAFTAR PUSTAKA. Arikunto, S., 2006, Prosedur Penelitian: Suatu Pengantar Praktik, Jakarta : Rineka Cipta

ANALISIS PENGARUH STRUKTUR KEPEMILIKAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN. Oleh: Johanis Darwin Borolla Fakultas Ekonomi Universitas Pattimura Ambon.

REFERENSI. Abiprayu, K.B. (2011). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Financial

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

REFERENCES. Ali Irfan (2002). Pelaporan Keuangan dan Asimetri Informasi dalam Hubungan Agensi. Lintasan Ekonomi Vol. XIX. No.2. Juli 2002.

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Arifin, Zaenal, 2002, Teori Keuangan dan Pasar Modal, h

BAB V SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP Kualitas laba diukur menggunakan model Jones (1991) yaitu dari nilai. penelitian ini dapat diambil kesimpulan bahwa:

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. intervening. Variabel dependen penelitian ini dalah good corporate. governance, variabel indpenden penelitian ini adalah konservatisme

DAFTAR PUSTAKA. Agoes, S. dan I. C. Ardana Etika Bisnis dan Profesi. Tantangan Membangun Manusia Seutuhnya. Jakarta: Salemba Empat.

BAB V PENUTUP. perusahaan BUMN, Perbankan, dan perusahaan swasta dengan asumsi jumlah. sampel 13 perusahaan dikalikan dengan 3 periode pengamatan.

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. independen dalam penelitian ini adalah kepemilikan manajerial dan kepemilikan

BAB V PENUTUP. berupa data laporan keuangan dan data harga saham yang berasal dari Indonesia

BAB V PENUTUP. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah Return On Asset, Current

DAFTAR PUSTAKA. Atmaja, L.S Who Wants To Be Rational Investor. KPG. Jakarta. Bank Indonesia. Buku Laporan Perekonomian Indonesia Tahun 2008.

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN. perusahaan dan leverage secara parsial maupun simultan terhadap kualitas

DAFTAR PUSTAKA. Berle, A, dan G. Means. (1932). The Modern Corporation And Private Property. New York: Macmillan. 79 Universitas Kristen Maranatha

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Belkaoui, A. (2007). Accounting Theory. Teori akuntansi Buku dua, Salemba Empat: Jakarta.

BAB V PENUTUP. ditimbulkan oleh pertumbuhan laba, konservatisme akuntansi, investment

DAFTAR PUSTAKA. Adrian Sutedi, 2011, Good Corporate Governance, Jakarta Sinar Grafika

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

MASALAH DAN BIAYA KEAGENAN

DAFTAR PUSTAKA. Barney, J. B. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, Vol. 17:

BAB V PENUTUP. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh corporate governance

BAB V PENUTUP sampai tahun 2014 dengan jumlah sampel sebanyak 148 perusahaan.

BAB V PENUTUP. kriteria pengambilan sampel secara purposive sampling didapat 84 sampel

DAFTAR PUSTAKA. Bushee, B. 1998, The Influence of Institutional Investors on Myopic R & D Investment Behavior. The Accounting Review. 73.3:

PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT TERHADAP MANAJEMEN LABA

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

DETERMINAN DAN HUBUNGAN INTERDEPENDENSI ANTARA STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN STRUKTUR DEWAN *) Haryanto Faisal Universitas Diponegoro

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB V KESIMPULAN. data sampel perusahaan manufaktur periode tahun Teknik

PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE

PENGARUH KARAKTERISTIK KEUANGAN PERUSAHAAN, KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP FREKUENSI RAPAT KOMITE AUDIT

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh antara proporsi dewan komisaris independen,

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. aset pada perusahaan sektor perdagangan periode yang terdaftar dalam

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Alhabshi, S. (1994, April). Corporate Ethics in the Management of Corporations. The Malaysian Accountant,

BAB V PENUTUP. terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun Teknik penelitian yang

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk menguji apakah Good

BAB V PENUTUP. data populasi perusahaan food and beverages yang terdaftar di Bursa Efek

BAB V PENUTUP. efektifitas dan efisiensi suatu organisasi / perusahaan dalam rangka mencapai visi

ANALISIS PENGARUH STRUKTUR DEWAN KOMISARIS, STRUKTUR KEPEMILIKAN SAHAM DAN KOMITE AUDIT TERHADAP FINANCIAL DISTRESS

BAB V PENUTUP. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui ukuran perusahaan yang

TATA KELOLA PERUSAHAAN YANG MELAKUKAN PENAWARAN UMUM PERDANA SAHAM DISERTAI WARAN (UNIT-IPO FIRMS) Suherman 1*, Gatot Ahmad 1.

BAB V SIMPULAN DAN SARAN

DAFTAR PUSTAKA. Crowther, D Corporate Social Responsibility. Guler Aras & Ventus Publishing ApS

BAB V PENUTUP. dan leverage terhadap Pengungkapan Internet Financial Reporting (IFR) dengan

ABSTRAKSI 2 Penerapan untuk tata kelola perusahaan yang baik (Good Corporate Governance) dapat diartikan sebagai suatu proses yang digunakan oleh peru

BAB V PENUTUP. Penelitian ini merupakan penelitian yang menggunakan data primer dengan

Transkripsi:

32 BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan Hasil penelitian menunjukkan ketidaksesuaian dengan penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Belkhir (2006). Karena hasil pengujian model persamaan simultan (1) hingga (4) menunjukan bahwa semua persamaan tidak fit, begitu juga persamaan (5) hingga (8). Pada hipotesis pertama, hanya ditemukan terdapatnya efek subtitusi antara variabel OUTDIR dan BLOCK, sedangkan pada variabel lainnya tidak ada sama sekali. Signifikansi pengaruh hubungan antara variabel independen dan variabel dependen tercapai pada beberapa persamaan saja, yaitu: a. Pada pengujian hipotesis pertama, signifikansi tercapai pada variabel OUTDIR di persamaan kedua. Sedangkan variabelvariabel pada persamaan-persamaan lain memiliki pengaruh yang tidak signifikan terhadap variabel dependen. b. Pada pengujian hipotesis kedua, variabel independen yang memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel dependen adalah variabel LEVER. 5.1 Saran Untuk penelitian selanjutnya, diberikan rekomendasi untuk meneliti kinerja keuangan pada sektor lain yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, dan dengan menggunakan data pada rentang waktu yang lebih lama, sehingga diharapkan bisa menunjukkan hubungan pengaruh yang berbeda. Selain itu, perlu juga membedakan besar kecilnya ukuran perusahaan.

DAFTAR KEPUSTAKAAN Adams, R.,Mehran, H.,(2002), Board Structure dan Banking Firm Performance, Working Paper, Federal Reserve Bank of New York. Agrawal, A.,Knoeber,C,R.,(1996), Firm Performance and Mechanisme to Control Agency Problems Between Managers and Shareholders, Journal of Financial and Wuantitaive Analysis, 31, 337-390. Ali Irfan (2002). Pelaporan Keuangan dan Asimetri Informasi dalam Hubungan Agensi. Lintasan Ekonomi Vol. XIX. No.2. Juli 2002. Belkhir, M., (2006), Board Structure, Ownership Structure, and Firm Performance, Evidence from banking, Laboratoire d;economic d Orleans. Bhagat, S., Black, B., (2002), The Non-correlation between Board Independence and Long-term Performance, Journal of Corporation Law, Vol, 27 Issue 2, 231-243. Brewer III, E., Jackson III, W., Jagtiani, J., (2000), Impact of Indepencent Directors and the Regulatory Environmental on Bank Merger Prices : Evidence from Takeover Activity in 1990s, Working Paper, Federal Reserve Bank of Chicago. Cho, M.H., (1998), The Takeover Market, Corporate Board Composition and Ownership Structure, Journal of Law and Economics, 30, 161-181. Demsetz, H., Lehn, K., (1985), The Structure of Corporate Ownership : Causes and Consequences, Journal of Political Economy, 93, 1155-1177. Dechow, Patricia M., R.G. Sloan hal A.P. Sweeney. (1996). Causes And Consequences Of Earnings Manipulaton: An Analysis Of Firms

Subject To Enforcement Actions By The SEC. Contemporary Accounting Research 13, 1-36 Dhaliwal, D. S., Salomon G. L., dan Smith, E. D. (198 2). The Effect of Owner Versus Management Control on the Choice of Accounting Methods. Journal of Accounting and Economics, Vol.4. hal.41-53. Eisenberg,T., Sundgren,S., Wells,M.T., (1998), Larger Board Size and Decreasing Firm Value in Small Firms, Journal of Financial Economics, 48, 35-54. Eisenhardt, Kathleem. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of management Review, 14, hal 57-74 Fama, E.F. (1980) Agency Problems and Theory of Firm, Journal of Political Economy, 88, 288-307. Fama. E.F. dan M.C. Jensen. (1983). Separation of Ownership and Control. Journal Of Law and Economics, Vol.26. hal.301-325. Gabrielsen, Gorm., Jeffrey D. Gramlich dan Thomas Plenborg. (1997). Managerial Ownership, Information Content of Earnings, and Discretionary Accruals in a Non US Setting. Journal of Business Finance and Accounting, Vol.29. No.7 & 8. September/ Oktober, hal. 967-988. Gideon SB Boediono. (2005). Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate Governace dan Dampak Manajemen Laba dengan Menggunakan Analisis Jalur. Simposium Nasional Akuntansi VIII, IAI, 2005. Hermalin, B., Weisbach,M., (1991), The Effects of Board Composition and Direct Incentives in Firm Performance, Financial Management, 20, 101-112. Herwidayatmo, (2000), Implementasi Good Corporate Governance untuk Perusahaan Publik Indonesia, Usahawan, 10, 25-32. Himmelberg, C., Hubard, R., Palia, D., (1999) Understanding the Determinants of Managerial Ownership and the Link Between

Ownership and Performance, Journal of Financial Economics, 53, 353-384. Imam Ghozali. (2005). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Badan Penerbit UNDIP Jennings, M. M. 2005a. "The Ethical Lessons of Marsh and McLennan." Corporate Finance Review, 9:4 (Januari/Februari), hal.43-48. Jennings, M. M. 2005b. "Conspicuous Governan ce Failures: Why Sarbanes -Oxley Is not an Ethics Warranty." Corporate Finance Review, 9:5 (Maret/April), hal.41-47. Jensen, M.C. (1993). The Modern Industrial revolution, Exit, and the Failure of Internal Control System. Journal of Finance, Vol. 48. July, hal.831-880. Jensen, Michael C. dan W.H. Meckling. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3. 305-360. Kaplan, S.N., Minton, B., (1994), Appointment of Japanese Boards: Determinants and Implications for Managers, Journal of Financial Economics, 36, 225-257. Kieso E. Donald, dan Weygandt J Jerry (1995). Akuntansi Intermediate. Jilid Satu, Edisi Ketujuh, Binarupa Aksara. Klein, April. (2002). Audit Committee, Board Of Directo r Characteristics and Earnings Management. Journal of Accounting and Economics, Vol.33. No.3. August, hal.375-400. Krismantono, D., (2004), Mendokumentasikan Pencapaian Perbaikan Corporate Governance di Indonesia, Komitmen Menegakkan Corporate Governance, 3-10. Mak, Y.T., Li, Y., (2001), Determinants of Corporate Ownership and Board Structure: Evidence from Singapore, Journal od Corporate Finance, 7, 235-256.

Mehran, H., (1995), Executive Compensation Structure, Ownership, and Firm Persformance, Journal of Financial Economics, 38, 163-184. Morck, R., A. Shleifer dan R.W. Vishny. (1988). Management Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis. Journal of Financial Economics, Vol.20. January/ March, hal.293-315. Pi, L., Timme, S., (1993), Corporate Control and Bank Efficiency, Journal of Banking and Finance, 17, 515-530. Schrank, M.S., (1993), Takeovers Improve Firm Performance: Evidence from Banking Industry, Journal of Political Economy, 101, 299-326. Tjager, IN., Alijoyo, F.A, Humprey, R.D., Sembodo, B., (2003), Corporate Governance: Tantangan dan Kesempatan bagi Komunitas Bisnis di Indonesia Jakarta, PT. Prenhallindo. Yermack, D., 1996. Higher Market Valuation of Companies With A Small Board of Directors. Journal of Financial Economics 40, 185-211.