LOGO. Sidang Tugas Akhir Analisa Pengaruh Kondisi Incomplete Failure Data Terhadap Profitabilitas Produsen Dalam Strategi Reuse

dokumen-dokumen yang mirip
(FRW) DENGAN BERBAGAI JENIS REKTIFIKASI

PENGEMBANGAN MODEL MATEMATIS PERIODE GARANSI DAN BIAYA GARANSI UNTUK PRODUK REUSE DENGAN DISTRIBUSI NON HOMOGENEOUS POISSON PROCESS

SIDANG PENELITIAN TUGAS AKHIR

Dari hasil perhitungan pada tabel 4.4 sampai dengan tabel 4.6, tampak bahwa nilai risiko konsumen yang memenuhi konsep NCR adalah

ANALISIS PENGARUH PENUNDAAN PEMAKAIAN DAN PELAPORAN KERUSAKAN PRODUK TERHADAP PROFITABILITY ITEM RECOVERY

SIDANG TUGAS AKHIR HUDAIFAH

Kerangka Presentasi. Posisi penelitian ini. Latar Belakang. Critical Review. Perumusan Masalah SIDANG TUGAS AKHIR

PENGEMBANGAN MODEL PENENTUAN HARGA DALAM SISTEM TUKAR TAMBAH PRODUK BARU DAN PRODUK REUSE DENGAN MEMPERTIMBANGKAN UNSUR BIAYA GARANSI

Sidang Tugas Akhir. Analisis Perhitungan Biaya Garansi Untuk Level Produk Multiple Sub-Assemblies. M. Rofichul Nuril Abshor

Model Pengambilan Keputusan Penggantian Komponen Rusak Dengan Komponen Reuse

BAB I PENDAHULUAN. Perusahaan yang bergerak di bidang produksi barang, terutama barangbarang

PENGEMBANGAN MODEL BIAYA DAN KEUNTUNGAN UNTUK BAN REMANUFAKTUR BERDASARKAN PERSPEKTIF PRODUSEN DAN KONSUMEN

PENGGUNAAN ANALISIS KETAHANAN HIDUP UNTUK PENENTUAN PERIODE GARANSI DAN HARGA PRODUK PADA DATA WAKTU HIDUP LAMPU NEON

BAB I PENDAHULUAN 1.1.Latar Belakang

Prosiding Seminar Nasional Manajemen Teknologi XV Program Studi MMT-ITS, Surabaya 4 Pebruari 2012

PENGARUH EXTENDED WARRANTY DARI RETAILER TERHADAP PERFORMANSI SUPPLY CHAIN

Identifikasi Bahaya dan Penentuan Kegiatan Perawatan Pada Tower Crane 50T Menggunakan Metode RCM II (Studi Kasus Perusahaan Manufaktur Kapal)

Analisis Perhitungan Biaya Garansi Untuk Produk Dengan Level Multiple Sub-Assemblies (Studi Kasus : Mesin Cuci LG 2 Tabung)

OPTIMASI PERSEDIAAN SUKU CADANG UNTUK PROGRAM PEMELIHARAAN PREVENTIP BERDASARKAN ANALISIS RELIABILITAS

Bab I Pendahuluan I.1 Latar Belakang

PENENTUAN INTERVAL WAKTU PEMELIHARAAN PENCEGAHAN BERDASARKAN ALOKASI DAN OPTIMASI KEHANDALAN PADA PERALATAN SEKSI PENGGILINGAN E

ANALISIS KEANDALAN PRODUK DENGAN POLA PENGGUNAAN INTERMITTENT

Model Peningkatan Reliabilitas Produk Kendaraan Bermotor yang Dijual Dengan Garansi

ANALISIS KEANDALAN KOMPONEN KRITIS LIFT NPX UNTUK MENENTUKAN JADWAL PERAWATAN PENCEGAHAN YANG OPTIMUM

Program Studi Teknik Industri, Fakultas Rekayasa Industri, Telkom University 1

PENENTUAN INTERVAL WAKTU PENGGANTIAN SUB-SUB SISTEM MESIN HEIDELBERG CD 102 DI PT. X

KAJIAN RELIABILITAS DAN AVAILABILITAS PADA SISTEM KOMPONEN PARALEL. Riana Ayu Andam P. 1, Sudarno 2, Suparti 3

KAJIAN DATA KETAHANAN HIDUP TERSENSOR TIPE I BERDISTRIBUSI EKSPONENSIAL DAN SIX SIGMA. Victoria Dwi Murti 1, Sudarno 2, Suparti 3

*Bagaimana menerjemahkan kebutuhan pelanggan yang subyektif menjadi target yang tepat untuk langkah pengembangan selanjutnya?

PENENTUAN INTERVAL WAKTU PEMELIHARAAN PENCEGAHAN BERDASARKAN ALOKASI DAN OPTIMASI KEHANDALAN PADA CONTINUES SOAP MAKING

Evaluasi Deviasi dari Aproksimasi Frekuensi Kejadian Perawatan Korektif dan Preventif

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN

Optimasi Preventive Maintenance pada Mesin Tuber. JurusanStatistika ITS

BAB I PENDAHULUAN. Globalisasi telah menjadi fenomena yang tidak dapat dihindari dalam

PENETAPAN JADWAL PERAWATAN MESIN SPEED MASTER CD DI PT. DHARMA ANUGERAH INDAH (DAI)

PENGGUNAAN ANALISIS KETAHANAN HIDUP UNTUK PENENTUAN PERIODE GARANSI DAN HARGA PRODUK PADA DATA WAKTU HIDUP LAMPU NEON

STATISTIKA INDUSTRI 2 TIN 4004

MODEL PENINGKATAN RELIABILITAS PRODUK KENDARAAN BERMOTOR YANG DIJUAL DENGAN GARANSI *

KEBIJAKAN WARRANTY PADA MESIN ABSORPTION CHILLER DENGAN PENDEKATAN SATU DIMENSI DI BALAI TERMODINAMIKA MOTOR DAN PROPULSI (BTMP)

JURNAL TEKNIK INDUSTRI VOL. 5, NO. 2, DESEMBER 2003:

MODEL STRATEGI LAYANAN GARANSI UNTUK PRODUK DENGAN POLA PENGGUNAAN INTERMITTENT TESIS

STATISTIKA INDUSTRI 2 TIN 4004

INTERVAL PENGGANTIAN PENCEGAHAN SUKU CADANG BAGIAN DIESEL PADA LOKOMOTIF KERETA API PARAHYANGAN * (STUDI KASUS DI PT. KERETA API INDONESIA)

ESTIMASI INTERVAL KEPERCAYAAN (CONFIDENCE INTERVAL) PARAMETER MODEL PROSES GEOMETRIK WEIBULL PADA ANALISIS UJI HIDUP UNTUK DATA TERSENSOR TIPE II

Perencanaan Jadwal Perawatan Pencegahaan untuk Mengurangi Laju Biaya Pemeliharaan Komponen Bearing C3

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN

PERENCANAAN PEMELIHARAAN MESIN PRODUKSI DENGAN MENGGUNAKAN METODE RELIABILITY CENTERED MAINTENANCE

ANALISA KEANDALAN PADA PERALATAN UNIT PENGGILINGAN AKHIR SEMEN UNTUK MENENTUKAN JADWAL PERAWATAN MESIN (STUDI KASUS PT. SEMEN INDONESIA PERSERO TBK.

PEMODELAN CONSUMER ACCEPTANCE TERHADAP PRODUK REUSE

Seminar Nasional IENACO 2015 ISSN

Pertemuan 8 STATISTIKA INDUSTRI 2 08/11/2013. Introduction to Linier Regression. Introduction to Linier Regression. Introduction to Linier Regression

Analisis Keandalan Mechanical Press Shearing Machine di Perusahaan Manufaktur Industri Otomotif

Penetapan Harga pada Dual Channel Supply Chain untuk Mengatur Tingkat Proporsi Demand Antar Channel

OPTIMALISASI INTERVAL WAKTU PENGGANTIAN KOMPONEN MESIN PACKER TEPUNG TERIGU KEMASAN 25 KG DI PT X

IMPLEMENTASI TOTAL PRODUCTIVE MAINTENANCE DI DEPARTEMEN NON JAHIT PT. KERTA RAJASA RAYA

Penjadwalan Pemeliharaan Mesin Pengelasan Titik Bergerak Menggunakan Metode Realibility Centered Maintenance (RCM)

STATISTIKA INDUSTRI 2 TIN 4004

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN

PENENTUAN INTERVAL WAKTU PERAWATAN PENCEGAHAN PADA PERALATAN SUB UNIT SINTESA UNIT UREA DI PT X MENGGUNAKAN SIMULASI MONTE CARLO

Model Optimisasi Ukuran Lot Produksi yang Mempertimbangkan Inspeksi Sampling dengan Kriteria Minimisasi Total Ongkos

KEBIJAKAN OPTIMAL PENGGANTIAN KOMPONEN BERBASIS UMUR UNTUK PREVENTIVE MAINTENANCE PADA CNC PLATE CUTTING

STATISTIKA INDUSTRI 2 TIN 4004

JURNAL GAUSSIAN, Volume 2, Nomor 3, Tahun 2013, Halaman Online di:

PENGELOLAAN BIAYA MANUFAKTUR PADA LINGKUNGAN TEKNOLOGI MANUFAKTUR MAJU. Oleh : Edi Sukarmanto Th. 1 Abstrak

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

PERENCANAAN PERSEDIAAN KNIFE TC 63 mm BERDASARKAN ANALISIS RELIABILITAS (Studi Kasus di PT. FILTRONA INDONESIA)

PENENTUAN INTERVAL WAKTU PENGGANTIAN KOMPONEN PADA MESIN MULTI BLOCKDENGAN MENGGUNAKAN METODE AGE REPLACEMENT

JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 2, No. 2, (2013) ISSN: ( Print) F-312

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. Delivery Service yang diberikan oleh pemasok peralatan elektronik belum

Prosiding Seminar Nasional Aplikasi Sains & Teknologi (SNAST) Periode III ISSN: X Yogyakarta, 3 November 2012

Kata Kunci Life Cycle Cost (LCC), Overall Equipment Effectiveness (OEE), Six Big Losses

OLEH : Riana Ekawati ( ) Dosen Pembimbing : Dra. Farida Agustini W, M.S

OPTIMASI JADWAL PERAWATAN PENCEGAHAN PADA MESIN TENUN UNIT SATU DI PT KSM, YOGYAKARTA

(Studi Kasus :PT.Suri Tani Pemuka Banyuwangi)

JADWAL PERAWATAN PREVENTIVE PADA MESIN DYEING MENGGUNAKAN METODE AGE REPLACEMENT DI PT. NOBEL INDUSTRIES*

PEMODELAN KUALITAS PROSES

dan terdaftar dalam Standard Trade Directory of Indonesia tahun 2002 yang

STATISTIKA INDUSTRI 2 TIN 4004

Studi Perbandingan Ekpektasi Biaya Total Antara Kasus Bakcorder dan Lost Sales pada Model Persediaan Probabilistik

PENINGKATAN KEANDALAN PRODUK MELALUI DESAIN ULANG KOMPONEN PRODUK*

TIN315 - Pemeliharaan dan Rekayasa Keandalan Materi #1 Genap 2015/2016. TIN315 - Pemeliharaan dan Rekayasa Keandalan

ANALISA PROSES BISNIS

MANAJEMEN PRODUKSI DAN OPERASI

PENGEMBANGAN MODEL PEMULIHAN KOMPONEN KENDARAAN END-OF-LIFE DENGAN INTEGRASI TRIPPLE BOTTOM LINE DAN TEKNIK PENGAMBILAN KEPUTUSAN MULTI OBJEKTIF

Penjadwalan Preventive Maintenance berdasarkan Perspektif Service Center dan Customer (Studi Kasus : Toyota Avanza)

M Hilmi Firmansyah Dosen Pembimbing Dr Maria Anityasari ST, ME Dosen Co-Pembimbing Effi Latiffianti, ST., M.Sc

PENERAPAN MODEL SISTEM DINAMIS UNTUK MENGANALISA KETERSEDIAAN PART DI PT KOMATSU REMAN INDONESIA

ESTIMATOR BAYES UNTUK RATA-RATA TAHAN HIDUP DARI DISTRIBUSI RAYLEIGH PADA DATA DISENSOR TIPE II

Evaluasi Strategi untuk Mengurangi Instabilitas Jadwal dan Dampaknya pada Rantai Pasok dengan Simulasi


RANCANG BANGUN PERANGKAT LUNAK RELIABILITY-CENTERED MAINTENANCE (RCM) UNTUK GARDU INDUK

ANALISIS PREVENTIVE MAINTENANCE DAN RANCANGAN SISTEM INFORMASI PADA MESIN DIE CASTING

MODEL PERSEDIAAN TERINTEGRASI PRODUSEN DAN PENGECER DENGAN KESALAHAN INSPEKSI, KENDALI WAKTU TUNGGU, DAN LEARNING IN PRODUCTION

INTEGRASI LOT SIZING PADA PRODUSEN DAN DISTRIBUTOR UNTUK PRODUK YANG DIJUAL DENGAN GARANSI

TUGAS AKHIR SKRIPSI. Kukuh Prabowo

Pemodelan Rencana Promosi dan Kebijakan Persediaan untuk Mendapatkan Profit Sharing Supply Chain yang Optimal

SISTEM MANAJEMEN PERAWATAN UNIT MMU PUMP DAN OIL SHIPPING PUMP

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

Usulan Selang Waktu Perawatan dan Jumlah Komponen Cadangan Optimal dengan Biaya Minimum Menggunakan Metode Smith dan Dekker (Studi Kasus di PT.

Transkripsi:

LOGO Sidang Tugas Akhir 2011 Analisa Pengaruh Kondisi Incomplete Failure Data Terhadap Profitabilitas Produsen Dalam Strategi Reuse ANGGITA PUTRIANI WIDODO 2507.100.016 Dosen Pembimbing : Dr. Maria Anityasari, S.T., M.E. (NIP 197011201997032001) Dosen Ko-Pembimbing : Nani Kurniati, S.T., M.T. (NIP 197504081998022001)

- LATAR BELAKANG - Sustainable development Recovery produk EOL Konsep sustainable development untuk industri manufaktur Peningkatan isu lingkungan global Strategi 3R, Reuse, Remanufacture, & Recycle Kualitas Produk Klausner, et al. (1998) Reuse dipengaruhi ketidakpastian Anityasari (2008) Efektif dan efisien terhadap dampak lingkungan dan ekonomi

- LATAR BELAKANG - Incomplete Failure Data - Failure & Suspended - Not complete Data kegagalan produk Blischke dan Murthy (2003) Waktu kerusakan tidak pasti untuk sebagian atau seluruh produk Perbandingan data kerusakan dengan data penjualan lemari es PT X (Sumber : Dept. QA, PT X) Periode Sales Claim Claim (%) 2010/06 635 16 2,52 Estimasi keandalan Pengujian keandalan produk R(t 1 ) > R* R(t 1 +t 02 ) > R* Syarat keandalan reuse 2010/07 441 11 2,49 2010/08 291 22 7,56 2010/09 367 15 4,09 2010/10 735 21 2,86 Kara, et al. (2004) Tidak tersedia metode pengujian keandalan yang tepat

- LATAR BELAKANG - Kesalahan keputusan 1 Kesalahan keputusan 2 Klausner, et al. (1998) Menerapkan adanya pengaruh kesalahan keputusan untuk produk motor elektrik bekas yang akan di-reuse dalam analisa biaya Anityasari (2008) Kondisi Incomplete failure data, namun tidak menjelaskan pengaruhnya terhadap biaya dan keputusan reuse

- PERUMUSAN MASALAH- Bagaimana pengaruh incomplete failure data terhadap estimasi nilai keandalan produk yang dapat menyebabkan perbedaan nilai profit yang diperoleh produsen dalam menetapkan keputusan strategi reuse?

- TUJUAN PENELITIAN Mengidentifikasi pengaruh incomplete failure data terhadap estimasi keandalan produk dan keputusan reuse Melakukan analisis pengaruh incomplete failure data produk kompresor terhadap profitabilitas produsen dalam menetapkan keputusan strategi reuse dan perbandingannya terhadap complete data

- MANFAAT PENELITIAN - Memberikan informasi produsen tentang adanya pengaruh incomplete failure data yang dapat mempengaruhi estimasi nilai keandalan produk untuk direuse serta pengaruhnya terhadap profitabilitas penerapan strategi reuse

- RUANG LINGKUP PENELITIAN - Batasan 1. Pendekatan nilai keandalan menggunakan distibusi parameter berdasarkan distribusi Weibull dua parameter 2. Analisa biaya hanya untuk single item dengan pemakaian yang continous 3. Biaya reuse hanya memperhitungkan biaya collection dan procurement yang bersifat deterministik serta biaya garansi untuk produk reuse 4. Kebijakan garansi yang digunakan adalah money back warranty (MBW) dan free replacement warranty (FRW)-renewing Asumsi 1. Waktu pembelian merupakan awal waktu pemakaian produk 2. Waktu antar terjadinya kegagalan adalah independen 3. Data waktu antar kerusakan merupakan data waktu kerusakan kompresor

- RUANG LINGKUP PENELITIAN - Strategi Reuse Keputusan Reuse Berdasarkan Keandalan Tinjauan Pustaka Incomplete Failure Data Model Perhitungan Biaya dan Profit Strategi Reuse Konsep Tipe Kesalahan Posisi Penelitian

- Strategi Reuse - - Reuse Aktivitas penggunaan kembali produk-produk yang sudah tidak terpakai lagi atau tidak dapat memenuhi fungsi yang disyaratkan konsumen Mazhar, et al. (2004) Reuse merupakan cara terbaik dalam proses recovery material dan peningkatan pencapaian keberlanjutan (sustainability) Anityasari dan Kaebernick (2005)

- Keputusan Reuse Berdasarkan Keandalan - Anityasari dan Kaebernick, 2008 Keandalan adalah probabilitas suatu komponen menunjukkan performansi fungsi awalnya selama periode yang diberikan secara normal Anityasari dan Kaebernick, 2008 R* R(t) 1 1 st Life R(t 1 )>R* 2 nd Life R(t 1 +t 02 )>R* Scenario A Syarat keandalan untuk reuse Dalam menetukan potensi strategi reuse, maka keandalan pada akhir siklus hidup kedua produk harus diestimasikan 0 t 1 +t 02 <T* T* t 1 t 02 Time (t)

- Incomplete failure data - Anityasari (2008) Jumlah total produk yang terjual oleh perusahaan X Unit Sold Jumlah produk yang dijual terbagi menjadi dua area A% unit stay in the coverage area B% (100-A)% unit go outside the coverage area c% unit registered with the Maintenance Centre (MC) d% (100-c)% unit not registered with the Maintenance Centre (MC) Produk yang berada dalam area cakupan dibagi menjadi dua : terdaftar atau tidak pada MC Unit Fail Reported as Failure Data (F) Unit survive classified as Suspended data (S) Kondisi IFD dalam penelitian

- Incomplete failure data - Blischke, W.R dan Murthy, P.D.N (2003) : Complete data : nilai atau waktu kerusakan yang pasti diperoleh untuk semua unit produk yang dilakukan observasi. Incomplete Failure data : Nilai atau waktu kerusakan yang tidak diketahui secara pasti untuk sebagian atau seluruh produk yang dilakukan observasi

- Incomplete failure data - Lewis (1938) : Singly Censored Data Pengujian yang dilakukan sebelum semua unit mengalami kerusakan atau pengujian dihentikan karena hasil pengujian yang diharapkan telah diperoleh. Terdapat dua jenis censored data pada tipe ini yaitu censored ungroup data dan group data. Untuk censored ungroup data dibagi dua jenis yaitu : 1. Sensor tipe 1, dimana pengumpulan data kerusakan didasarkan pada lamanya waktu pengujian (sensor waktu). 2. Sensor tipe 2, dimana pengumpulan data kerusakan dihentikan setelah diperoleh jumlah kerusakan yang diharapkan (sensor jumlah). Multiply Censored Data Terjadi karena terdapat beberapa item unit yang dihapuskan dari pengujian selama waktu pengujian dilakukan.

- Incomplete failure data - Mohan, K., et al. (2008) Banyak hal yang tidak memungkinkan untuk mengetahui secara pasti waktu suatu komponen mengalami kegagalan Informasi yang tersedia untuk perusahaan mungkin terbatas untuk volume penjualan dan total klaim serta jumlah produk kembali. Keterbatasan waktu dan biaya juga dapat menyebabkan kurangnya informasi waktu kegagalan yang diperoleh perusahaan. Guo, H. et al. (2008) Dalam studi keandalan dilakukan berdasarkan data lapangan Namun, data kegagalan di lapangan terkadang tercemar, tidak lengkap, kurang detail atau kurang dapat memenuhi asumsi untuk suatu model analisa keandalan. Sehingga dapat dikatakan bahwa incomplete failure data produk akan dapat mempengaruhi pengukuran nilai keandalan.

- Incomplete failure data - Anityasari (2008) membuat model perhitungan biaya untuk menetukan potensi reuse. Tujuan : melihat potensi strategi reuse dibandingkan dengan produksi untuk produk baru. Model dasar yang dibuat merupakan model untuk single item. PG reuse PLCC reuse Cp reuse Dimana : C coll Model biaya untuk produksi produk reuse = MP reuse PLCC reuse = Cp reuse + Cw reuse + C E-reuse = C coll C proc : biaya pengumpulan (melibatkan biaya pengumpulan, pengembalian, transportasi dan penyimpanan) C man : biaya pengadaan (melibatkan biaya pembongkaran, pengelompokkan, pembersihan dan pengujian) Cw reuse = Cw 2

- Garansi REUSE - Definisi Garansi Garansi adalah representasi dari karakteristik atau kualitas produk (Thorpe dan Middendorf, 1979). Garansi adalah perjanjian tertulis antara produsen dengan konsumen meliputi spesifikasi produk, tanggung jawab pembeli, dan tindakan yang dilakukan oleh produsen apabila produk tidak bekerja sesuai dengan fungsinya (Blischke dan Murthy, 1994). FRW PRW MBW Produsen akan mengganti atau memperbaiki komponen yang rusak selama masa garansi. Produsen akan mengembalikan harga beli produk atau mengganti komponen yang rusak berdasarkan harga produk dikalikan proporsi waktu kegagalan terhadap total periode garansi Produsen akan mengembalikan harga beli produk jika terjadi kerusakan selama masa garansi.

- Garansi REUSE - Warranty Policies Not Involving Product Development Involving Product Development Single Item Group of Items Non-Renewing Renewing Simple Combination Simple Combination Simple Combination One Dimensional Two Dimensional Taksonomi kebijakan garansi (Sumber : Blischke dan Murthy, 1994)

- Garansi REUSE -

- KONSEP TIPE KESALAHAN- Ho : Produk tidak di-reuse Ha : Produk di-reuse α, tipe kesalahan 1 Tolak Ho, Ho benar Produsen dirugikan dalam hal biaya reuse, image perusahaan menjadi kurang baik di mata konsumen Konsumen dirugikan karena resiko yang ditanggung konsumen akan lebih besar dari resiko sebenarnya (CR 2 > NCR) β, tipe kesalahan 2 Produsen kehilangan profitabilitas atas produk yang dapat di-reuse. Konsumen tidak akan dirugikan dalam hal apapun Terima Ho, Ho salah

- POSISI PENELITIAN - Penelitian Klausner, et al. (1998) Mazhar, et al (2004) Incomplete failure data Pengaruh incomplete data terhadap keputusan reuse Perhitungan dan analisa biaya dan profit strategi reuse Anityasari, M. (2008) Guo, H., et al. (2009) Penelitian ini (2011)

- METODOLOGI PENELITIAN - Persiapan Penarikan kesimpulan dan saran Kesimpulan dan saran Studi Pustaka - Strategi reuse - Keputusan strategi reuse berdasarkan keandalan - Incomplete data failure) - Model perhitungan biaya reuse dan profit - Konsep tipe kesalahan Perhitungan dan Analisis Biaya dan Profitabilitas - Perhitungan biaya garansi - Perhitungan biaya reuse (PLCC) - Perhitungan profitabilitas - Perbandingan profit antara incomplete failure data dengan complete data Identifikasi dan Perumusan Masalah - Identifikasi dan perumusan masalah - Penentuan tujuan dan manfaat - Penentuan ruang lingkup penelitian Pengujian Keandalan dan Keputusan Reuse - Pembangkitan data random - Penentuan skenario incomplete failure data - Penentuan parameter kerusakan - Reliability Assesment - Pengujian hipotesa proporsi

- Bab IV - UJI KARAKTERISTIK KEANDALAN DAN KEPUTUSAN REUSE BERDASAR INCOMPLETE FAILURE DATA

- ALUR PENGUJIAN- Produk amatan Anityasari, 2008 permasalahan lingkungan dengan persentase 30-40 % diakibatkan oleh sampah elektronik Sebagai salah satu komponen sub-assembly, kompresor memiliki peranan penting dalam sistem kerja lemari es Potensi reuse yang baik

- ALUR PENGUJIAN- Start Data F dan S (Skenario IFD) Fitting distribusi Weibull 2 parameter kerusakan β dan Ƞ Penentuan nilai batas keandalan (R*) Rata-rata umur hidup kompresor (t 02) Reliability assesment Lama umur pakai kompresor saat t 1 R(t 1) > R* R(t 1+t 02) > R* Tidak Tidak di-reuse Ya Skenario Reuse Uji Hipotesa berdasarkan proporsi Ada error hasil pengujian? (dibandingkan kondisi complete data) Ada Error tipe 1 atau 2 Tidak End

- IDENTIFIKASI DATA KERUSAKAN - Generate random data (500 data) Ms. Excell : 1. Set U (0,1) = rand() 2. Set X = η*(-ln(u)^(1/β)) Uji runtun (Run Test) Ho : data bersifat random Ha : data tidak bersifat random Z hitung = -1.2522 (-1.96 < Z hitung < 1.96) terima Ho Shape parameter (β) 3.0268 Scale parameter (η) 29.779 r r 2n n L L 2n n P n ( n L 11.18 P L n P 1 (2n L n P n ) 2 P ( n L (2)(250)(250) 250 250 n L n P n P ) 1) 1 251 (2)(250)(250) (2)(250)(250) 250 250 (250 250) 2 (250 250 1) z r r r 237 251 11.18 1.2522

- Penentuan Skenario Incomplete failure data - X Unit Sold A% unit stay in the coverage area B% (100-A)% unit go outside the coverage area c% unit registered with the Maintenance Centre (MC) d% (100-c)% unit not registered with the Maintenance Centre (MC) Unit Fail Reported as Failure Data (F) Unit survive classified as Suspended data (S) Kondisi Persentase Jumlah (unit) Unit sold 100% 500 Coverage area 97% 485 Out of coverage 10% 15 MC authorized 80% 388 MC not authorized 20% 97

- HASIL Skenario Incomplete failure data -

- PENENTUAN PARAMETER KERUSAKAN- TTF berdasarkan skenario IFD Weibull++ Parameter β dan η

- RELIABILITY ASSESMENT - Justifikasi secara teknis untuk pengambilan keputusan strategi reuse Threshold determination 50%, 75%, 90% Perhitungan T* T* = η*(-ln(r*) (1/β) )

- RELIABILITY ASSESMENT - Grafik pola T* (tahun) untuk masing-masing R* 600.000 500.000 400.000 350.000 300.000 250.000 Perbandingan nilai T* untuk setiap R* pada masing-masing kondisi IFD T* 300.000 200.000 T*, R* = 50% T*, R* = 75% T* 200.000 150.000 100.000 T*, R* = 90% 100.000 0.000 50.000 5 35 65 95 125 155 185 215 245 275 305 335 365 Kondisi IFD 0.000 R* = 90% R*=75% R*=50% R*

- REUSABILITY KOMPRESOR- Aspek penentuan potensi reuse R(t 1 ) > 0.9 R(t 1 ) > 0.75 R(t 1 ) > 0.5 R(t 1 +t 02 ) > 0.9 R(t 1 +t 02 ) > 0.75 R(t 1 +t 02 ) > 0.5 R(t 1 ) = exp*(- (t 1 / η) β ) R(t 1 +t 02 ) = exp*(- (t 1 +t 02 / η) β )

- HASIL REUSABILITY KOMPRESOR- Jumlah proporsi kompresor reuse untuk setiap kondisi incomplete failure data

- PENGUJIAN HIPOTESA BERDASAR PROPORSI- Uji Hipotesa Proporsi Untuk R* = 90% Ho : p = 0.1 Ha : p 0.1

- PENGUJIAN HIPOTESA BERDASAR PROPORSI- Uji Hipotesa Proporsi Untuk R* = 75% Ho : p = 0.2667 Ha : p 0.2667

- PENGUJIAN HIPOTESA BERDASAR PROPORSI- Uji Hipotesa Proporsi Untuk R* = 50% Ho : p = 0.5 Ha : p 0.5

- Bab V - PERHITUNGAN DAN ANALISA PROFITABILITAS STRATEGI REUSE BERDASARKAN KONDISI INCOMPLETE FAILURE DATA

- Penentuan Harga Kompresor Reuse - Komponen biaya kompresor baru Komponen biaya Komposisi Biaya -Harga jual $180 -Keuntungan minimum 40% dari CoGS -COGS $128 -Biaya produksi $121.6 -Biaya overhead 5% dari CoGS -Biaya material 60% dari biaya produksi -Biaya manufacturing 40% dari biaya produksi Skenario harga 1 : MP reuse = MP new Komponen Skenario 1 Skenario 2 Market price $180 $126.0 Min. profit 40% 150% CoGS $128.57 $42.85 Min. profit $51.43 $64.28 Skenario harga 2 : MP reuse = 70% MP new

- WARRANTY ASSESMENT- Penilaian Keandalan Produk t1, t02, R(t) Syarat kompresor di- reuse Konsep NCR NCR, w1, Cw1 Syarat kompresor di- reuse Kebijakan Garansi Cw2 max Hitung t2, CR2, tw2, W2 tw2 t2 Ya tw2 Hitung Cw2 Cw2 Cw2 max Ya Tidak Produk Tidak Dapat di Reuse Tidak Kebijakan garansi W 2 Money Back Warranty (MBW) Free Replacement Warranty Renenwing (FRW Renewing) W2. cw2. kebijakan garansi

- Perhitungan dan analisis periode garansi - TR 1 = NPR + NCR TR 2 = PR 2 + CR 2 TR 2 = PR 2 + NCR, PR 2 = TR 2 TR 2 = F(t 2 ) PR 2 = F(t w2 ) F(t w2 ) = [F(t 2 )-F(t 1 )] [F(t 1 ) F(t w1 )]- F(t 1 ) R(t w2 ) = 1 F(t w2 ) W 2 = t w2 t 1 R* R(t) 1 W 1 NPR t 01 NCR PR 2 CR 2 W 2 t 02 0 t W1 t W2 t 2 T* t 1 Time (t) Berdasarkan perhitungan yang dilakukan, diperoleh hasil bahwa periode garansi kompresor reuse (tw 2 ) > periode garansi kompresor baru (tw 1 )

- Perhitungan dan analisis periode garansi - R* =50% 50 45 Rata-rata periode garansi 40 35 30 25 20 15 10 5 0 W5 W4 W3 W2 W1 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 Rata-rata periode garansi 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 R* =75% Kondisi Incomplete Failure data 50 45 W5 W4 W3 W2 W1 Rata-rata periode garansi 40 35 30 25 20 15 10 5 0 R* =90% W5 W4 W3 W2 W1 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 Kondisi Incomplete Failure data Kondisi Incomplete failure Data

- Perhitungan dan analisis biaya garansi - Kebijakan MBW Cw2 = E(C w2 ) = MP x [ F(t w2 ) F(t 1 )] 18.00 16.00 14.00 Grafik untuk peningkatan biaya garansi t1 = 1 hingga 3 tahun untuk R*= 75% (individual t 1 ) Biaya Garansi ($) 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 t3 t2 t1 2.00 0.00 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 Kondisi IFD Kebijakan FRW- Renewing

- Perhitungan dan analisis biaya garansi - 8.00 7.00 6.00 Grafik peningkatan biaya garansi pada kondisi IFD 1-5, W 1 = 1 tahun, untuk R* 50% dengan kebijakan MBW, MP $126 Biaya garansi ($) 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 IFD 5 IFD 4 IFD 3 IFD 2 IFD 1 t1 2.50 2.00 Grafik peningkatan biaya garansi pada kondisi IFD 1-5, W 1 = 1 tahun, untuk R* 50% dengan kebijakan FRW-Renewing, MP $126 Biaya Garansi ($) 1.50 1.00 0.50 IFD 1 IFD 2 IFD 3 IFD 4 IFD 5 0.00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 t1

- Perhitungan dan analisis Biaya garansi - Biaya Garansi ($) 50% 500.00 450.00 400.00 350.00 300.00 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00 - IFD 1 IFD 9 IFD 17 IFD 25 IFD 33 IFD 41 IFD 49 IFD 57 IFD 65 IFD 73 W1 = 1 th, $ 126, MBW W1 = 2 th, $ 126, MBW W1 = 3 th, $ 126, MBW W1 = 4 th, $ 126, MBW W1 = 5 th, $ 126, MBW W1 = 1 th, $ 180, MBW W1 = 2 th, $ 180, MBW W1 = 3 th, $ 180, MBW W1 = 4 th, $ 180, MBW W1 = 5 th, $ 180, MBW Biaya garansi ($) 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00-75% IFD 1 IFD 6 IFD 11 IFD 16 IFD 21 IFD 26 IFD 31 IFD 36 IFD 41 IFD 46 IFD 51 IFD 56 IFD 61 IFD 66 IFD 71 IFD 76 W1 = 1 th, $ 126, MBW W1 = 2 th, $ 126, MBW W1 = 3 th, $ 126, MBW W1 = 4 th, $ 126, MBW W1 = 5 th, $ 126, MBW W1 = 1 th, $ 180, MBW W1 = 2 th, $ 180, MBW W1 = 3 th, $ 180, MBW W1 = 4 th, $ 180, MBW W1 = 5 th, $ 180, MBW Biaya garansi ($) 90% 100.00 90.00 80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 - IFD 1 IFD 9 IFD 17 IFD 25 IFD 33 IFD 41 IFD 49 IFD 57 IFD 65 IFD 73 W1 = 1 th, $ 126, MBW W1 = 2 th, $ 126, MBW W1 = 3 th, $ 126, MBW W1 = 4 th, $ 126, MBW W1 = 5 th, $ 126, MBW W1 = 1 th, $ 180, MBW W1 = 2 th, $ 180, MBW W1 = 3 th, $ 180, MBW W1 = 4 th, $ 180, MBW W1 = 5 th, $ 180, MBW Biaya Garansi ($) 450.00 400.00 350.00 300.00 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00-50% IFD 1 IFD 9 IFD 17 IFD 25 IFD 33 IFD 41 IFD 49 IFD 57 IFD 65 IFD 73 W1 = 1 th, $ 126, FRW- Ren. W1 = 2 th, $ 126, FRW- Ren. W1 = 3 th, $ 126, FRW- Ren. W1 = 4 th, $ 126, FRW- Ren. W1 = 5 th, $ 126, FRW- Ren. W1 = 1 th, $ 180, FRW- Ren. Biaya garansi ($) 180.00 160.00 140.00 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00-75% IFD 1 IFD 7 IFD 13 IFD 19 IFD 25 IFD 31 IFD 37 IFD 43 IFD 49 IFD 55 IFD 61 IFD 67 IFD 73 IFD 79 W1 = 1 th, $ 126, FRW-Ren. W1 = 2 th, $ 126, FRW-Ren. W1 = 3 th, $ 126, FRW-Ren. W1 = 4 th, $ 126, FRW-Ren. W1 = 5 th, $ 126, FRW-Ren. W1 = 1 th, $ 180, FRW-Ren. W1 = 2 th, $ 180, FRW-Ren. W1 = 3 th, $ 180, FRW-Ren. W1 = 4 th, $ 180, FRW-Ren. W1 = 5 th, $ 180, FRW-Ren. biaya garansi ($) 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 90% - IFD 1 IFD 6 IFD 11 IFD 16 IFD 21 IFD 26 IFD 31 IFD 36 IFD 41 IFD 46 IFD 51 IFD 56 IFD 61 IFD 66 IFD 71 IFD 76 W1 = 1 th, $ 126, FRW-Ren. W1 = 2 th, $ 126, FRW-Ren. W1 = 3 th, $ 126, FRW-Ren. W1 = 4 th, $ 126, FRW-Ren. W1 = 5 th, $ 126, FRW-Ren. W1 = 1 th, $ 180, FRW-Ren. W1 = 2 th, $ 180, FRW-Ren. W1 = 3 th, $ 180, FRW-Ren. W1 = 4 th, $ 180, FRW-Ren.

- Perhitungan dan analisis Biaya garansi - 1. R* = 50 % (Peningkatan nilai total biaya garansi complete data dibandingkan dengan incomplete failure data 1% (IFD 1)) Harga Harga Kebijakan MBW Kebijakan MBW Kebijakan FRW- Renewing $126 6 kali 6 kali $180 7 kali 7 kali Kebijakan FRW- Renewing $126 21-22 kali 21-22 kali $180 27-28 kali 27-28 ali 2. R* = 75 % (Besar peningkatan nilai total biaya garansi complete data dibandingkan dengan incomplete failure data 1% (IFD 1))

- Perhitungan dan analisis Biaya garansi - 3. R* = 90 % (Perbedaan signifikan kondisi complete data adalah dengan IFD 12% (IFD 12)) - Dengan menggunakan kebijakan MBW dan FRW Non-Renewing untuk masing-masing skenario harga, nilai total biaya garansi pada kondisi complete data menjadi 3-4 kali lipat lebih tinggi dari nilai total biaya garansi pada kondisi incomplete failure data 12% (IFD 12).

- Perhitungan dan analisis Biaya garansi - Biaya Garansi ($) 350.00 300.00 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00 - IFD 1 IFD 7 IFD 13 IFD 19 IFD 25 IFD 31 IFD 37 IFD 43 IFD 49 IFD 55 IFD 61 IFD 67 IFD 73 IFD 79 MBW FRW-Renewing Grafik perbandingan total biaya garansi untuk R*= 50% untuk market price $126, antara kebijakan MBW dan FRW-Renewing Biaya Garansi ($) 140.00 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 IFD 1 IFD 7 IFD 13 IFD 19 IFD 25 IFD 31 IFD 37 IFD 43 IFD 49 IFD 55 IFD 61 IFD 67 IFD 73 IFD 79 MBW FRW Renewing Grafik perbandingan total biaya garansi untuk R*= 75% untuk market price $180, antara kebijakan MBW dan FRW- Renewing Harga $126, untuk seluruh nilai batas keandalan yang ditetapkan : nilai total biaya garansi kebijakan MBW lebih besar 3 kali lipat dibandingkan dengan menggunakan kebijakan FRW-Renewing Harga $180, untuk seluruh nilai batas keandalan yang ditetapkan : nilai total biaya garansi kebijakan MBW tidak berebda signifikan dibandingkan dengan menggunakan kebijakan FRW-Renewing Kebijakan MBW, untuk seluruh nilai batas keandalan yang ditetapkan : nilai total biaya garansi antara kedua harga memiliki perbandingan 1:1 Kebijakan FRW-Renewing, untuk seluruh nilai batas keandalan yang ditetapkan : nilai total biaya garansi harga $126 lebih rendah 3 kali lipat dibandingkan dengan menggunakan harga $180

- Perhitungan dan analisis PLCC - Sundin dan Brass (2005) Cost Factor Percentage Collection 38% - Transportation 11% - Loading 3% - Storage 24% Administration 13% Procurement 20% Disassembly 4% Cleaning 11% Testing 5% Remanufacturing 29% - Repairing 11% - Additional materials/new parts 5% - Packing 6% - Miscellaneous 7% Anityasari (2008) 70% dari biaya manufaktur untuk kompresor baru yaitu $48.64, merupakan biaya untuk remanufacturing Dalam 70% biaya tersebut, terdapat biaya collection dan procurement yang menjadi komponen perhitungan product life cycle costing (PLCC) reuse Biaya manufacturing $48.64 Biaya remanufacturing = 70% x $48.64 = $34.048 Biaya collection = 51% x $34.048 = $17.364 Biaya procurement = 20% x $34.048 = $6.81

- Perhitungan dan analisis PLCC - Contoh Peningkatan PLCC pada kondisi IFD 1-6 (kerusakan 1%-6%) untuk R* = 75% 180.00 160.00 Biaya PLCC ($) 140.00 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 IFD 6 IFD 5 IFD 4 IFD 3 IFD 2 IFD 1 0.00 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29

- Perhitungan dan analisis PLCC - PLCC ($) 1,400.00 1,200.00 1,000.00 800.00 600.00 400.00 200.00-50% IFD 1 IFD 6 IFD 11 IFD 16 IFD 21 IFD 26 IFD 31 IFD 36 IFD 41 IFD 46 IFD 51 IFD 56 IFD 61 IFD 66 IFD 71 IFD 76 W1 = 1 th, $ 126 W1 = 2 th, $ 126 W1 = 3 th, $ 126 W1 = 4 th, $ 126 W1 = 5 th, $ 126 W1 = 1 th, $ 180 W1 = 2 th, $ 180 W1 = 3 th, $ 180 W1 = 4 th, $ 180 W1 = 5 th, $ 180 PLCC ($) 1,000.00 900.00 800.00 700.00 600.00 500.00 400.00 300.00 200.00 100.00-75% IFD 1 IFD 8 IFD 15 IFD 22 IFD 29 IFD 36 IFD 43 IFD 50 IFD 57 IFD 64 IFD 71 IFD 78 W1 = 1 th, $ 126 W1 = 2 th, $ 126 W1 = 3 th, $ 126 W1 = 4 th, $ 126 W1 = 5 th, $ 126 W1 = 1 th, $ 180 W1 = 2 th, $ 180 W1 = 3 th, $ 180 W1 = 4 th, $ 180 W1 = 5 th, $ 180 PLCC ($) 900.00 800.00 700.00 600.00 500.00 400.00 300.00 200.00 100.00-90% IFD 1 IFD 7 IFD 13 IFD 19 IFD 25 IFD 31 IFD 37 IFD 43 IFD 49 IFD 55 IFD 61 IFD 67 IFD 73 IFD 79 W1 = 1 th, $ 126 W1 = 2 th, $ 126 W1 = 3 th, $ 126 W1 = 4 th, $ 126 W1 = 5 th, $ 126 W1 = 1 th, $ 180 W1 = 2 th, $ 180 W1 = 3 th, $ 180 W1 = 4 th, $ 180 W1 = 5 th, $ 180 1,200.00 1,000.00 900.00 PLCC ($) 1,000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 W1 = 1 th, $ 126 W1 = 2 th, $ 126 W1 = 3 th, $ 126 W1 = 4 th, $ 126 W1 = 5 th, $ 126 W1 = 1 th, $ 180 W1 = 2 th, $ 180 W1 = 3 th, $ 180 PLCC ($) 900.00 800.00 700.00 600.00 500.00 400.00 300.00 200.00 100.00 W1 = 1 th, $ 126 W1 = 2 th, $ 126 W1 = 3 th, $ 126 W1 = 4 th, $ 126 W1 = 5 th, $ 126 W1 = 1 th, $ 180 W1 = 2 th, $ 180 W1 = 3 th, $ 180 PLCC ($) 800.00 700.00 600.00 500.00 400.00 300.00 200.00 100.00 W1 = 1 th, $ 126 W1 = 2 th, $ 126 W1 = 3 th, $ 126 W1 = 4 th, $ 126 W1 = 5 th, $ 126 W1 = 1 th, $ 180 W1 = 2 th, $ 180 W1 = 3 th, $ 180 - W1 = 4 th, $ 180 - W1 = 4 th, $ 180 - W1 = 4 th, $ 180 50% IFD 1 IFD 8 IFD 15 IFD 22 IFD 29 IFD 36 IFD 43 IFD 50 IFD 57 IFD 64 IFD 71 IFD 78 W1 = 5 th, $ 180 75% IFD 1 IFD 8 IFD 15 IFD 22 IFD 29 IFD 36 IFD 43 IFD 50 IFD 57 IFD 64 IFD 71 IFD 78 W1 = 5 th, $ 180 90% IFD 1 IFD 7 IFD 13 IFD 19 IFD 25 IFD 31 IFD 37 IFD 43 IFD 49 IFD 55 IFD 61 IFD 67 IFD 73 IFD 79 W1 = 5 th, $ 180

- Perhitungan dan analisis PLCC - 1. R* = 50 % (Besar penurunan nilai total PLCC complete data dibandingkan dengan incomplete failure data 51% (IFD 1)) 2. R* = 75 % (Besar penurunan nilai total PLCC complete data dibandingkan dengan incomplete failure data 28% (IFD 28)

- Perhitungan dan analisis PLCC - 3. R* = 90 % (Besar penurunan nilai total PLCC complete data dibandingkan dengan incomplete failure data 12% (IFD 12))

- Perhitungan dan analisis Profitabilitas - 102.00 101.50 Perhitungan profitabilitas PG PG = MP PLCC = $126 PLCC = MP PLCC = $180 PLCC Profit ($) 101.00 100.50 100.00 99.50 99.00 98.50 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 Grafik penurunan nilai profit untuk R* = 50%, market price $126, kebijakan garansi MBW 102.00 101.80 IFD 1 IFD 2 IFD 3 IFD 4 IFD 5 Profit ($) 101.60 101.40 101.20 101.00 100.80 IFD 1 IFD 2 IFD 3 IFD 4 IFD 5 100.60 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 Grafik penurunan nilai profit untuk R* = 50%, market price $126, kebijakan garansi FRW-Renewing

- Perhitungan dan analisis Profitabilitas - Profit ($) 5,000.00 4,500.00 4,000.00 3,500.00 3,000.00 2,500.00 2,000.00 1,500.00 1,000.00 500.00 - W1 = 1 th, $ 126 W1 = 2 th, $ 126 W1 = 3 th, $ 126 W1 = 4 th, $ 126 W1 = 5 th, $ 126 W1 = 1 th, $ 180 W1 = 2 th, $ 180 W1 = 3 th, $ 180 W1 = 4 th, $ 180 Profit ($) 5,000.00 4,500.00 4,000.00 3,500.00 3,000.00 2,500.00 2,000.00 1,500.00 1,000.00 500.00 - W1 = 1 th, $ 126 W1 = 2 th, $ 126 W1 = 3 th, $ 126 W1 = 4 th, $ 126 W1 = 5 th, $ 126 W1 = 1 th, $ 180 W1 = 2 th, $ 180 W1 = 3 th, $ 180 W1 = 4 th, $ 180 Profit ($) 5,000.00 4,500.00 4,000.00 3,500.00 3,000.00 2,500.00 2,000.00 1,500.00 1,000.00 500.00 - W1 = 1 th, $ 126 W1 = 2 th, $ 126 W1 = 3 th, $ 126 W1 = 4 th, $ 126 W1 = 5 th, $ 126 W1 = 1 th, $ 180 W1 = 2 th, $ 180 W1 = 3 th, $ 180 W1 = 4 th, $ 180 50% IFD 1 IFD 7 IFD 13 IFD 19 IFD 25 IFD 31 IFD 37 IFD 43 IFD 49 IFD 55 IFD 61 IFD 67 IFD 73 IFD 79 W1 = 5 th, $ 180 75% IFD 1 IFD 8 IFD 15 IFD 22 IFD 29 IFD 36 IFD 43 IFD 50 IFD 57 IFD 64 IFD 71 IFD 78 W1 = 5 th, $ 180 90% IFD 1 IFD 8 IFD 15 IFD 22 IFD 29 IFD 36 IFD 43 IFD 50 IFD 57 IFD 64 IFD 71 IFD 78 W1 = 5 th, $ 180 Profit ($) 5,000.00 4,500.00 4,000.00 3,500.00 3,000.00 2,500.00 2,000.00 1,500.00 1,000.00 500.00-50% IFD 1 IFD 8 IFD 15 IFD 22 IFD 29 IFD 36 IFD 43 IFD 50 IFD 57 IFD 64 IFD 71 IFD 78 W1 = 1 th, $ 126 W1 = 2 th, $ 126 W1 = 3 th, $ 126 W1 = 4 th, $ 126 W1 = 5 th, $ 126 W1 = 1 th, $ 180 W1 = 2 th, $ 180 W1 = 3 th, $ 180 W1 = 4 th, $ 180 W1 = 5 th, $ 180 Profit ($) 5,000.00 4,500.00 4,000.00 3,500.00 3,000.00 2,500.00 2,000.00 1,500.00 1,000.00 75% 500.00 - IFD 1 IFD 8 IFD 15 IFD 22 IFD 29 IFD 36 IFD 43 IFD 50 IFD 57 IFD 64 IFD 71 IFD 78 W1 = 1 th, $ 126 W1 = 2 th, $ 126 W1 = 3 th, $ 126 W1 = 4 th, $ 126 W1 = 5 th, $ 126 W1 = 1 th, $ 180 W1 = 2 th, $ 180 W1 = 3 th, $ 180 W1 = 4 th, $ 180 W1 = 5 th, $ 180 Profit ($) 5,000.00 4,500.00 4,000.00 3,500.00 3,000.00 2,500.00 2,000.00 1,500.00 1,000.00 500.00 90% - IFD 1 IFD 8 IFD 15 IFD 22 IFD 29 IFD 36 IFD 43 IFD 50 IFD 57 IFD 64 IFD 71 IFD 78 W1 = 1 th, $ 126 W1 = 2 th, $ 126 W1 = 3 th, $ 126 W1 = 4 th, $ 126 W1 = 5 th, $ 126 W1 = 1 th, $ 180 W1 = 2 th, $ 180 W1 = 3 th, $ 180 W1 = 4 th, $ 180 W1 = 5 th, $ 180

- Perhitungan dan analisis Profitabilitas - 1. R* = 50 % (Besar penurunan nilai profit complete data dibandingkan dengan incomplete failure data 1% (IFD 1)) 2. R* = 75 % (Besar penurunan nilai profit complete data dibandingkan dengan incomplete failure data 1% (IFD 1)) 3. R* = 90 % (Besar penurunan nilai profit complete data dibandingkan dengan incomplete failure data 1% (IFD 1))

- BAB VI- KESIMPULAN DAN SARAN

- KESIMPULAN- 1. Kondisi incomplete failure data mempengaruhi estimasi keandalan, dengan nilai batas keandalan yang ditetapkan yaitu 50%, 75% dan 90%, memiliki pola yang sama yaitu nilai T* semakin akan semakin lebih pendek hingga mencapai kondisi complete data. 2. Keputusan reuse kompresor semakin rendah ketika mencapai kondisi complete data dengan hasil proporsi kompresor reuse menjadi lebih sedikit saat kondisi complete data

- KESIMPULAN- 3. Pada kondisi nyata sebagai pengambil keputusan dalam perusahaan, penerimaan profit pada kondisi incomplete failure data merupakan kondisi dimana nilai profit melebihi estimasi. Hal tersebut dikarenakan tidak adanya pengetahuan tentang kondisi complete data yang sebenarnya merupakan kondisi dimana penerimaan profit reuse akan lebih rendah. Berdasarkan uji numerik yang dilakukan dalam penelitian ini, diperoleh perbedaan nilai total profit pada kondisi complete data yang secara signifikan lebih rendah dibandingkan pada kondisi incomplete failure data. Kondisi incomplete failure data paling signifikan berbeda adalah pada kondisi incomplete failure data 1%. Persentase penurunan nilai profit complete data dibandingkan dengan incomplete failure data 1% dari hasil uji numerik adalah sebagai berikut : - R* = 50 %. Harga $126, MBW : 59%-60% Harga $180, MBW : 54%-58% Harga $126, FRW-Renewing : 59%-60% Harga $180, FRW-Renewing : 54%-58% - R* = 75 %. Harga $126 dan $180, MBW : 75%-76% Harga $126 dan $180, FRW-Renewing : 74%-75% - R* = 90 %. Harga $126 dan $180, MBW : 90% Harga $126 dan $180, FRW-Renewing : 90%

- SARAN - 1. Penelitian lebih lanjut berkaitan dengan incomplete failure data dengan mempertimbangkan biaya garansi FRW Non-Renewing untuk strategi remanufacturing dan recycle. 2. Penelitian lebih lanjut mengenai analisa keputusan reuse produk kategori tertentu yang mempertimbangkan incomplete failure data dengan melakukan survey langsung pada maintenance centre. 3. Penelitian lebih lanjut mengenai pengembangan model matematis dengan mempertimbangkan kondisi incomplete failure data. 4. Pada kondisi nyata, pelaku industri sangat sulit ntuk memperoleh complete data. Maka berdasar hasil penelitian ini, perlu dilakukan upaya perbaikan proses pengumpulan data dengan mempertimbangkan data survival (data kerusakan produk di luar masa garansi), agar perusahaan dapat lebih baik melakukan estimasi keandalan dan profit terutama untuk penerapan strategi reuse.

- DAFTAR PUSTAKA - Anityasari, M., Bao, H., Kaibernick, H., 2005. Reuse in Action : A study of Trade In Practices of Electrical Appliances In Indonesia. Anityasari, M. 2008. Reuse of Industrial Products A Technical and Economic Model For Decision Support. Doctoral Thesis. The University of New South Wales, Sydney, Australia. Anityasari, M., dan Kaibernick, H. 2008. A Concept Of Reliability Evaluation For Reuse And Remanufacturing. Internatinal Journal sustainable Manufacturing Vol 1, pp 1-15. Anityasari, M., dan Kaibernick, H. 2008. A Generic Methodology to Asses Quality and Reliability in Reuse Strategy. 15 th CIRP International Conference on Life Cycle Engineering. Blischke, Wallace R. dan Murthy, D.N.P. 1994. Warranty Cost Analysis. New York : Marcell Decker Inc. Blischke, Wallace R. dan Murthy, D.N.P. 1992. Product Warranty Management-I : A Taxonomy for warranty Pollicies. European Journal of Operational Research 62, pp 127-148. Blischke, Wallace R., dan Murthy, D. N. Prabhakar. 2003. Case Studies in Reliability and Maintenance, pp : 21. Wiley Series in Probability and Statistics.

- DAFTAR PUSTAKA - Giena, C.S. (2011). Pengembangan Model dan Analisis Biaya Garansi Untuk Produk Reuse dengan Pola Penggunaan Secara Intermittent. Jurusan Teknik Industri ITS : Tugas Akhir. Guo, H., Watson, S., Tavner, P., Xiang, J. 2009. Reliability analysis for wind turbines with Incomplete failure data collected from after the date of initial installation. Reliablity Engineering and System Safety Vol 94, pp 1057-1063. Iman, R.I., Conover, W.J. 1983. Business Modern Statistics. Canada : John Wiley & Sons Klausner, M., Grimm, W.M., Hendrickson, C. 1998. Reuse of Electric Motors in Consumer Product: Design and Analysis of an Electronic data Log, Journal of Industry Ecology, 2/2 pp : 89-102. Lewis, E.E. 1987. Introduction to Reliability Engineering. Canada : John Wiley & Sons M.I Mazhar, S. Kara, H Kaebernick. (2004). Reuse Potential of Used parts in Consumer Products : Assesment with Weibull Analysis. Product Life cycle-quality management Issues. Mohan, K., Cline, B., Jennifer, A. 2008. A practical method for failure analysis using incomplete warranty data. Annual Reliability and Maintainability Symposium, pp.193-199

- DAFTAR PUSTAKA - Pereira, S.M.C., Leslie, G., 2009. Hypothesis Testing. Australian Critical Care Vol 22, pp 187-191. S. Kara, M. Mazhar, H. Kaebernick, A. Ahmed. (2004). Determining the Reuse Potential of Components Basedon Life Cycle Data. Sundin, E., dan Bras B. 2005. Making Functional Sales Enviromentally and Economically Beneficial Through Product Remanufacturing. Journal of Cleaner Production Vol. 13, pp 913-925. Walpole, R.E., dan Myers, R.H. 1995. Ilmu Peluang dan Statistika untuk Insinyur dan Ilmuwan Edisi Keempat. ITB : Bandung.

Terima kasih