ABSTRACT This research is conducted to know is there any influence which is significant of Role Of Internal Auditor To Enterprise Risk Management. Writer use internal auditor s code of ethics and profession standard as base measurement of variable role of internal auditor (X). Variable of enterprise risk management (Y) measured pursuant to phase of identification, measurement phase, mapping phase, model of risk management, operation and monitor. This research use analytical descriptive method with survey as an approach. Data collecting conducted with questionnaire spreading to responders that is internal auditor found on PT. KAI (Persero), in addition this research used spearman rank of statistical technique to measure the level of influence between variable. From the result of processing the statistic can prove that there are influence which is significant of role of internal auditor to management risk enterprise with coefficient of correlation equal to + 0,978 and coefficient of determinant equal to 95,65%, while 4,35% influenced by other factors which not checked in this research Keywords : code of ethics, internal auditor profession standard, phase of identification, measurement phase, mapping phase, model of risk management, operation and monitor. v
ABSTRAK Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh yang signifikan dari Peran Auditor Internal Terhadap Pengelolaan Enterprise Risk Management. Penulis menggunakan kode etik dan standar profesi auditor internal sebagai dasar pengukuran variabel peran auditor internal (X). Variabel enterprise risk management (Y) diukur berdasarkan tahap identifikasi, tahap pengukuran, tahap pemetaan, model pengelolaan risiko, monitor dan pengendalian. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif analitis dengan pendekatan survey. Pengumpulan data dilakukan dengan penyebaran kuesioner kepada para responden yaitu auditor internal yang terdapat pada PT. KAI (Persero), selain itu pada penelitian ini juga digunakan teknik statistik korelasi rank spearman yang digunakan untuk mengukur besarnya pengaruh antar variabel. Dari hasil pengolahan statistik dapat membuktikan bahwa terdapat pengaruh yang signifikan dari peran auditor internal terhadap enterprise risk management dengan koefisien kolerasi sebesar +0,978 dan koefisien determinasi sebesar 95,65%, sedangkan 4,35% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. Kata-kata kunci : kode etik, standar profesi auditor internal, tahap indentifikasi, tahap pengukuran, tahap pemetaan, model pengelolaan risiko, monitor dan pengendalian. vi
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PENGESAHAN... ii SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI... iii KATA PENGANTAR... iv ABSTRACT... v ABSTRAK... vi DAFTAR ISI... vii DAFTAR GAMBAR... viii DAFTAR TABEL... ix DAFTAR LAMPIRAN... x BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang Penelitian... 1 1.2 Identifikasi Masalah... 5 1.3 Tujuan Penelitian... 5 1.4 Kegunaan Penelitian... 5 BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN, DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS... 7 2.1 Kajian Pustaka... 7 2.1.1 Audit Internal... 7 2.1.1.1 Definisi Audit Internal... 7 2.1.1.2 Karakteristik Audit Internal... 9 2.1.1.3 Fungsi Audit Internal... 11 2.1.1.4 Profesi Audit Internal... 13 2.1.1.5 Peran Audit Internal... 14 2.1.1.5.1 Kode Etik... 17 2.1.1.5.2 Standar Profesi Audit Internal... 19 vii
2.1.2 Enterprise Risk Management (ERM)... 20 2.1.2.1 Risk... 21 2.1.2.2 Risk Management... 23 2.1.2.3 Enterprise Risk Management (ERM)... 24 2.1.2.4 Siklus Enterprise Risk Management (ERM)... 25 2.1.2.4.1 Identifikasi Resiko... 26 2.1.2.4.2 Pengukuran Resiko... 26 2.1.2.4.3 Pemetaan Resiko... 26 2.1.2.4.4 Model Pengelolaan Resiko... 27 2.1.2.4.5 Monitor dan Pengendalian... 27 2.1.2.4.6 Critical Success Factors... 28 2.1.3 Peran Auditor Internal Terhadap Pengelolan Enterprise Risk Management (ERM) dalam Perusahaan... 29 2.2 Kerangka Pemikiran... 29 2.3 Hipotesis... 33 BAB III METODE PENELITIAN... 35 3.1 Objek Penelitian... 35 3.2 Metode Penelitian... 35 3.2.1 Metode Penelitian yang Digunakan... 35 3.2.2 Operasionalisasi Variabel... 36 3.2.2.1 Operasionalisasi Variabel X... 36 3.2.2.2 Operasionalisasi Variabel Y... 37 3.2.2.3 Skala Pengukuran... 39 3.2.3 Teknik Analisis Data... 40 3.2.3.1 Rancangan Pengujian Hipotesis... 40 3.2.3.1.1 Penetapan Hipotesis Penelitian... 40 3.2.3.1.2 Pemilihan Tes Statistik dan Pengujian Hasil Tes Statistik... 41 3.2.4 Pengujian Data... 45 3.2.4.1 Uji Validitas... 46 vii
3.2.4.2 Uji Realibilitas... 47 3.2.5 Teknik Pengumpulan Data... 48 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN... 49 4.1 Hasil Pengujian Data... 50 4.1.1 Pengujian Validitas... 50 4.1.2 Pengujian Reliabilitas... 52 4.1.3 Analisis Deskriptif... 53 4.1.3.1 Peran Auditor Internal (X)... 54 4.1.3.1.1 Kode Etik... 54 4.1.3.1.2 SPAI... 60 4.1.3.1.3 Pengkategorian Peran Auditor Internal... 66 4.1.3.2 Pengelolaan Enterprise Risk Management (ERM) (Y)... 68 4.1.3.2.1 Tahap Identifikasi... 68 4.1.3.2.2 Tahap Pengukuran... 71 4.1.3.2.3 Tahap Pemetaan... 74 4.1.3.2.4 Model Pengelolaan Risiko... 77 4.1.3.2.5 Monitor dan Pengendalian... 80 4.1.3.2.6 Pengkategorian Pengelolaan Enterprise Risk Management (ERM)... 82 4.1.4 Analisis Korelasi... 83 4.1.4.1 Korelasi Antara Peran Auditor Internal dengan Enterprise Risk Management (ERM)... 83 4.2 Pembahasan... 85 BAB V SIMPULAN DAN SARAN... 86 5.1 Simpulan... 86 5.2 Saran... 87 DAFTAR PUSTAKA... 88 LAMPIRAN... 90 vii
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 1 Peran Auditor Internal... 15 Gambar 2 Siklus Manajemen Risiko... 25 Gambar 3 Kerangka Pemikiran... 33 Gambar 4 Perhitungan dan Skor Peran Auditor Internal (X)... 67 Gambar 5 Perhitungan dan Skor Enterprise Risk Management (Y)... 83 viii
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 1 Operasionalisasi Variabel Penelitian... 38 Tabel 2 Derajat Hubungan Antar Variabel... 43 ix
DAFTAR LAMPIRAN Halaman Lampiran A Data Variabel Penelitian... 90 Lampiran B Kuesioner Penelitian... 94 x