PENGARUH PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN MAKE A MATCH TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA SISWA KELAS XI IPA DI SMA NEGERI 14 PADANG.

dokumen-dokumen yang mirip
PENGARUH PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE TRUE OR FALSE TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA SISWA KELAS XI IPA SMAN 14 PADANG.

PENGARUH PENERAPAN TEKNIK BERKIRIM SALAM DAN SOAL TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA SISWA KELAS VIII SMPN 3 LEMBAH GUMANTI TAHUN PELAJARAN 2016/2017

PENGARUH PENGGUNAAN LKS BERBASIS GUIDED INQUIRY TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA SISWA KELAS X MIPA SMA NEGERI 1 PASAMAN

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE LISTENING TEAM PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS XI IPA SMA NEGERI 5 PADANG

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE EVERYONE IS A TEACHER HERE PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA KELAS VII MTsN SUBANG ANAK KABUPATEN TANAH DATAR

ABSTRACT. Keywords: Demonstration method, LKS, cognitive domain.

PENGARUH PENERAPAN MODEL PENEMUAN TERBIMBING (GUIDED DISCOVERY) TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 1 RANAH PESISIR ABSTRACT

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE COURSE REVIEW HORAY TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMP PERTIWI 2 PADANG

PENERAPAN METODE TANDUR PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMPN 12 PADANG TAHUN PELAJARAN 2011/2012

PENERAPAN STRATEGI BELAJAR AKTIF TIPE EVERYONE IS A TEACHER HERE

Mahasiswa Program Studi Pendidikan Biologi STKIP PGRI Sumatera Barat 2

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE KELOMPOK BELAJAR TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA KELAS VIII SMPN 25 PADANG

PENERAPAN STRATEGI PEMECAHAN MASALAH WANKAT

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION TERHADAP KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS SISWA KELAS XI IPA SMA NEGERI 5 PADANG

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE SNOWBALL THROWING

PENGARUH PENERAPAN MODEL PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIS SISWA KELAS VIII SMPN 3 PARIAMAN ABSTRACT

Mahasiswa Program Studi Pendidikan Fisika STKIP PGRI Sumatra Barat 2)

ABSTRACT. Keywords: Buzz Group, quiz, learning outcome

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE THE POWER OF TWO TERHADAP KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIS SISWA KELAS XI MIA SMAN 4 PADANG ABSTRACT

Mahasiswa Program Studi Pendidikan Fisika STKIP PGRI Sumatera Barat 2

Mahasiswa Program Studi Pendidikan Biologi STKIP PGRI Sumatera Barat 2 Dosen Program Studi Pendidikan Biologi STKIP PGRI Sumatera Barat

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN MISSOURI MATHEMATICS PROJECT DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS VII SMPN 34 PADANG

PENERAPAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER

Keyword : Everyone Is A Teacher Here, Learning Activity, Speedtest, Study Result.


PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN PBL UNTUK MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MAHASISWA PENDIDIKAN TATANIAGA

Edu Geography 3 (6) (2015) Edu Geography.

PENERAPAN METODE INKUIRI PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI SISWA KELAS VII SMP KARTIKA 1-7 PADANG ARTIKEL OLEH: ZUMRATUN HASANAH

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE INDEX CARD MATCH PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA KELAS VII SMP ADABIAH PADANG

Kata Kunci: Model Pembelajaran Kooperatif Teknik Kepala Bernomor, Pemahaman Konsep

e-issn Vol. 5, No. 2 (2016) p-issn

Key Word: Conceptual Understanding, Numbered Heads

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF METODE INSIDE-OUTSIDE CIRCLE TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS XI IPS SMA N 5

ABSTRACT

ABSTRACT. that tcount

PENERAPAN STRATEGI BOWLING KAMPUS UNTUK MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS VII SMP KARTIKA 1-7 PADANG

PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN INDEX CARD MATCH TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS VII SMPN 4 KOTO XI TARUSAN KABUPATEN PESISIR SELATAN

Penerapan Strategi Genius Learning Dalam Pembelajaran Biologi Siswa Kelas X SMA Negeri 11 Padang ABSTRACT

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI ACTIVE LEARNING

Keywords: Math Learning Outcome,Student s Learning Activity, Learning Starts With A Question

ARTIKEL. Oleh : RINI MELIA SARI PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI JURUSAN PENDIDIKAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE MAKE A MATCH TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X SMAN 1 PANTAI CERMIN KABUPATEN SOLOK

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER

Keywords: Everyone Is A Teacher Here (ETH) Strategy, Mathematics Selflearning, Mathematics Learning Achievement

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE QUESTION STUDENTS HAVE TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMPN 22 PADANG ABSTRAK

PENERAPAN STRATEGI BELAJAR AKTIF TIPE CLASS CONCERN DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS VII SMPN 3 KECAMATAN HARAU KABUPATEN LIMA PULUH KOTA

Jurusan Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Bung Hatta.

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF MENGGUNAKAN TEKNIK BISNIS BERISIKO TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA KELAS VIII SMPN 20 PADANG

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF DISERTAI TEKNIK TINKING ALOUD PAIR PROBLEM SOLVING

IMPLEMENTASI METODE PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE (TPS) UNTUK MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR MATA PELAJARAN TEKNIK KOMPUTER DAN JARINGAN

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN CTL PADA MATERI CAHAYA TERHADAP HASIL BELAJAR IPA FISIKA SISWA KELAS VIII SMP MUHAMMADIYAH 6 PADANG.

PENERAPAN TEKNIK ONE TO ONE DISERTAI SPEED TEST TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA KELAS VIII MTsN VI PADANG ABSTRACT

Pengaruh Penerapan Strategi Pembelajaran Aktif Tipe Questions Student Have (QSH) Terhadap Pemahaman Konsep Matematis Siswa Kelas VII SMP N 20 Padang

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN MAKE A MATCH TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA SISWA MAN DOLOK MASIHUL SERDANG BEDAGAI TAHUN PELAJARAN

PENERAPAN STRATEGI BELAJAR AKTIF TIPE TRADING PLACES

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE EVERYONE IS A TEACHER HERE

TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA PIKIR. Pembelajaran kooperatif merupakan bentuk pengajaran dimana para siswa bekerja

PENERAPAN STRATEGI ACTIVE LEARNING TIPE ROTATING TRIO EXCHANGE PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA KELAS XI IPA SMA NEGERI 9 PADANG

Mahasiswa Progam Studi Pendidikan Matematika STKIP PGRI Sumatera Barat 2

WHELLY YULIANA K

Keywords: the tipe of model Cooperative Student Teams Achievement Division (STAD), Learning Outcomes

JURNAL RISET FISIKA EDUKASI DAN SAINS

Mahasiswa Program Studi Pendidikan Matematika STKIP PGRI Sumatera Barat 2

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN INOVATIF TIPE PICTURE AND PICTURE TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI KELAS XI SMAN 3 LENGAYANG KABUPATEN PESISIR SELATAN

ABSTRACT. Keyword : Active Learning, The Result of Cognitive, Affective and Psychomotor Learning Domains.

Pengaruh Penerapan Strategi Belajar Aktif Tipe Index Card Match

PENERAPAN STRATEGI BELAJAR AKTIF TIPE LEARNING TOURNAMENT PADA PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMPN 15 PADANG

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE QUESTIONSSTUDENT HAVETERHADAP HASIL BELAJAR SISWAKELAS XI IPS SMAN 1KINALI KABUPATEN PASAMAN BARAT

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING

Oleh: Via Vandella*, Yulia Haryono**, Alfi Yunita**

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE LEARNING CELL DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA PADA SISWA KELAS VII SMPN 3 PADANG

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN PICTURE AND PICTURE TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS XI IPA SMA N I KOTO XI TARUSAN ARTIKEL

jadikan sebagai indikator aktivitas belajar siswa adalah:

Oleh. Rengga Suci Anita Putri * ), Rina Febriana** )

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF DISERTAI STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE QUESTIONS STUDENTS HAVE

PENGARUH PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE THE POWER OF TWO TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA KELAS VIII SMPN 2 BATANG ANAI ABSTRACT

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE SNOWBALL THROWING TERHADAP PEMEHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA KELAS VIII SMPN 17 PADANG

Nofa & Rahmi p-issn: ; e-issn: Mutiara Nofa Nst 1 dan Rahmi 2. Padang, Sumatera Barat, Indonesia

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TEKNIK BERTUKAR PASANGAN DISERTAI KUIS TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS XI MIA SMAN 4 PADANG

II. TINJAUAN PUSTAKA. Model pembelajaran mempunyai andil yang cukup besar dalam kegiatan

RIDA BAKTI PRATIWI K

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF THINK PAIR SHARE (TPS) TERHADAP HASIL BELAJAR IPA BIOLOGI SISWA KELAS VII SMPN 22 PADANG

ABSTRACT. Keywords : cooperative learning, Send A Problem, comprehension mathematical concept PENDAHULUAN

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN INQUIRING MINDS WANT TO KNOW TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI DITINJAU DARI AKTIVITAS BELAJAR SISWA

Anggraini, Jufri, & Juliati p-issn: ; e-issn: Padang, Sumatera Barat, Indonesia

Mahasiswa Program Studi Pendidikan Biologi STKIP PGRI Sumatera Barat 2

PENERAPAN PENDEKATAN SAVI (SOMATIS, AUDITORI, VISUAL, INTELEKTUAL) DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA SISWA KELAS XI IPS SMA NEGERI 2 SAWAHLUNTO

THE IMPLEMENTATION OF PROBLEM BASED LEARNING IN STUDENT S LEARNING OUTCOMES

II. TINJAUAN PUSTAKA. dan sasarannya. Sutikno (2005: 29) mengemukakan bahwa pembelajaran efektif

Wirakaryati dan Jurubahasa Sinuraya Jurusan Fisika FMIPA Unimed)

PENGARUH PENERAPAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF TEKNIK MURDER YANG DIKOLABORASIKAN DENGAN MAKE A MATCH

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN INKUIRI DISERTAI MEDIA POWER POINT TERHADAP HASIL BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS X SMA NEGERI 2 PARIAMAN ABSTRACT

PEMBERIAN REWARD PENGARUHNYA TERHADAP AKTIVITAS BELAJAR MAHASISWA PADA MATA KULIAH FISIKA DASAR

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR AND SHARE

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF

Keywords: Two Stay Two Stray, Learning Outcomes

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION

PENGARUH PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN GUIDED DISCOVERY LEARNING TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA KELASVIII SMPN 3 PARIAMAN ABSTRACT

Transkripsi:

PENGARUH PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN MAKE A MATCH TERHADAP HASIL BELAJAR FISIKA SISWA KELAS XI IPA DI SMA NEGERI 14 PADANG Dian Arima Gusti 1, Iing Rika Yanti 2, Silvi Trisna 2 1 Mahasiswa Program Studi Pendidikan Fisika STKIP PGRI Sumatera Barat 2 Dosen Program Studi Pendidikan Fisika STKIP PGRI Sumatera Barat diaariagustin@gmail.com ABSTRACT This research is motivated by low learning outcomes and less to interested toward learning of physics. The overcome of the problems that using a learning with applying make a match method. The purpose of this research is to find out the student s outcome of physisc learning by applying make a match method is better than of the student s outcome in conventional learning at grade XI IPA of SMA Negeri 14 Padang. The instruments were cognitive domain test in final test and observation sheets students as affective domain test. Technique of data analysis the student s outcomes of physics by t-test as cognitive domain test. The average-value of final test at experimental class is 85,53 and at the control class is 71,20. Meanwhile in affective domain, the average-value at experimental class is 75,60 and at control class is 69,17. Based on the average-value of physisc learning, then it was concluded that the student s outcomes of phsysisc learning by applying make a match method is better than of the conventional learning at grade XI IPA of SMA Negeri 14 Padang. Keywords : Physisc Learning, Make a Match Method, Result of Physics Study. PENDAHULUAN Perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dari waktu ke waktu semakin pesat. Fenomena tersebut mengakibatkan adanya pengaruh dalam berbagai bidang kehidupan, salah satunya bidang pendidikan. Pendidikan merupakan faktor yang sangat penting bagi kehidupan manusia. Melalui pendidikan, manusia akan tumbuh dan berkembang sebagai pribadi yang utuh. Pemerintah telah banyak melakukan upaya untuk memperbaiki mutu pendidikan di Indonesia. Berbagai upaya yang telah dilakukan oleh pemerintah antara lain yaitu dengan melengkapi sarana dan prasarana, serta penyempurnaan kurikulum. Selanjutnya pemerintah juga melakukan peningkatan terhadap kualitas guru seperti mengadakan pelatihan, workshop dan seminar nasional. 1

Tujuan pendidikan tidak akan berhasil tanpa usaha yang dilakukan oleh guru dalam menggunakan metode pembelajaran pada saat proses belajar mengajar. Tugas guru sebagai pengelola pembelajaran adalah menciptakan situasi dan kondisi yang memungkinkan siswa belajar secara optimal. Fisika merupakan salah satu ilmu sains yang mempunyai peranan penting dalam meningkatkan kualitas sumber daya manusia, terutama dalam menunjang perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Hal ini dapat dilihat dari penerapan ilmu fisika dan ilmu lainnya, serta aplikasinya pada perkembangan teknologi. Pentingnya peranan fisika bagi perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, maka pembelajaran fisika ini diharapkan menjadi pelajaran yang disukai oleh siswa. Jika pelajaran fisika sudah disukai oleh siswa maka secara perlahan-lahan pembelajaran fisika juga dapat dikuasai dan dipahami, baik itu dari segi konsep maupun aturanaturan yang berlaku dalam fisika itu sendiri. Guru sebagai pendidik dan pemberi ilmu pengetahuan dituntut memperhatikan dan memilih strategi serta metode yang tepat dalam melaksanakan proses belajar mengajar. Guru juga harus menciptakan kondisi belajar siswa yang nyaman, menyenangkan, sistematis sehingga terciptanya kondisi belajar yang kondusif, efektif dan efesien. Dengan demikian hasil belajar siswa akan tercapai sesuai dengan apa yang diharapkan oleh guru. Pada kenyataannya di sekolah, pembelajaran fisika masih banyak diterapkan dengan metode pembelajaran konvensional berupa ceramah. Disamping itu, juga divariasikan metode ceramah tersebut dengan metode diskusi dan demontrasi. Permasalahan yang juga sering terjadi dalam proses pembelajaran fisika di kelas diantaranya bahwa siswa masih menganggap pelajaran fisika merupakan pelajaran yang kurang menyenangkan. Disamping itu siswa menganggap bahwa pelajaran fisika cukup sulit untuk dipahami karena rumus-rumus fisika yang cukup banyak. Hal ini ditandai dengan kurangnya minat belajar siswa terhadap pelajaran fisika. Kenyataan di lapangan 2

menunjukkan bahwa proses pelaksanaan pembelajaran fisika di dalam kelas kurang terlaksana dengan baik. Hal ini dibuktikan dengan fakta bahwa masih rendahnya hasil belajar siswa kelas XI IPA Semester 1 di SMA Negeri 14 Padang. Berdasarkan uraian masalah di atas maka guru diharapkan dapat menciptakan kegiatan belajar yang menarik bagi siswa dan memberikan kesempatan belajar aktif, sehingga pembelajaran yang berlangsung di kelas tidak lagi didominasi oleh guru. Alternatif untuk mengatasi kendala tersebut adalah dapat dilakukan dengan menambah variasi metode pembelajaran. Salah satunya adalah dengan menggunakan metode pembelajaran make a match. Metode make a match merupakan salah satu jenis dari metode dalam pembelajaran kooperatif. Salah satu keunggulan teknik ini adalah siswa mencari pasangan sambil belajar mengenai suatu konsep atau topik dalam suasana yang menyenangkan. (Rusman, 2012 : 223). Metode make a match ini diterapkan dengan cara guru menyiapkan beberapa kartu yang berisi soal dan jawaban, kemudian siswa dibagi menjadi 3 kelompok, kelompok pertama berperan sebagai pemegang kartu soal, kelompok kedua berperan sebagai pemegang kartu jawaban sedangkan kelompok ketiga adalah kelompok penilai. Setelah itu siswa diminta untuk mencari pasangan kartu yang merupakan jawaban/soal sebelum batas waktunya, sehingga siswa dapat terlibat secara langsung dalam menjawab soal yang disampaikan kepadanya melalui kartu selama proses belajar mengajar di kelas. Berdasarkan uraian yang telah dikemukakan di atas, maka dilakukan penelitian tentang penerapan metode pembelajaran make a match selama proses pembelajaran untuk melihat hasil belajar fisika siswa kelas XI IPA di SMA Negeri 14 Padang. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hasil belajar fisika siswa dengan menerapkan metode pembelajaran make a match ini lebih baik dari pada hasil belajar fisika siswa dengan menerapkan pembelajaran konvensional pada kelas XI IPA di SMA Negeri 14 Padang. 3

METODE PENELITIAN Penelitian ini telah dilaksanakan pada semester genap di SMA Negeri 14 Padang. Jenis penelitian ini adalah penelitian eksperimen semu (quasi experiment). Desain yang digunakan adalah posttest only control group design. (Arikunto, 2013 : 212). Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas XI IPA di SMA Negeri 14 Padang. Penentuan sampel menggunakan teknik cluster random sampling yang sebelumnya telah dilakukan uji normalitas dengan menggunakan uji lilliefors, sedangkan untuk uji homogenitas dengan menggunakan uji kesamaan dua variansi. Instrumen yang digunakan pada penelitian ini adalah tes akhir dalam bentuk essay sedangkan pada ranah afektif adalah dengan menggunakan lembar observasi siswa. Teknik pengumpulan data pada penelitian ini antara lain berupa tahap persiapan, yaitu dengan mempersiapkan segala sesuatu yang berkaitan dengan pelaksanaan penelitian, selanjutnya tahap pelaksanaan, yaitu dengan menerapkan metode pembelajaran make a match pada kelas eksperimen dan pembelajaran konvensional pada kelas kontrol, dan tahap selanjutnya adalah tahap akhir, yaitu dengan mengadakan tes akhir pada kedua kelas sampel dan menarik kesimpulan dari hasil yang didapatkan sesuai dengan analisis data yang digunakan. Adapun teknik analisis data pada penelitian ini bertujuan untuk melihat perbedaan antara kelas eksperimen dengan kelas kontrol. Dalam menganalisis data, peneliti menggunakan langkah-langkah sebagai berikut yaitu : 1. Analisis pada ranah kognitif bertujuan untuk menguji hipotesis yang diajukan apakah diterima atau ditolak. Sebelum melakukan uji hipotesis, terlebih dahulu dilakukan uji normalitas dan uji homogenitas. Uji normalitas yang dilakukan adalah menggunakan uji lilliefors. Adapun langkah-langkah yang digunakan untuk uji lilliefors (Sudjana, 2005 : 466) adalah sebagai berikut : a) Menyusun skor siswa yang terendah ke skor tertinggi. b) Skor mentah dijadikan kebilangan baku menggunakan rumus : 4

, c) Menggunakan daftar peluang dengan menggunakan rumus : d) Menghitung harga, dengan menggunakan rumus : e) Menghitung selisih antara - f) Ambil harga mutlak yang terbesar. Sedangkan untuk uji homogenitas dengan menggunakan uji kesamaan dua variansi (Sudjana, 2005 : 249) dengan menggunakan rumus : Dengan kriteria pengujiannya adalah terima H 0 jika dengan derajat kebebasan ( ) =, dalam hal lain H 0 ditolak. 2. Analisis pada ranah afektif dilihat dari aktivitas siswa di kelas selama proses pembelajaran. Hasil belajar sikap siswa dinilai berdasarkan lembar penilaian yang telah dibuat oleh guru. Perhitungan nilai akhir (Kunandar, 2013 : 136) dapat menggunakan rumus sebagai berikut : Hasil uji normalitas diperoleh bahwa kedua kelas terdistribusi normal dan hasil uji homogenitas diperoleh bahwa kedua kelas memiliki variansi yang homogen. Berdasarkan hipotesis yang dikemukakan, dilakukan uji satu pihak. Uji hipotesis yang digunakan adalah dengan menggunakan uji (Sudjana, 2005 : 239) yaitu dengan menggunakan rumus : HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil penelitiannya adalah setelah dilaksanakan tes akhir diperoleh data hasil belajar fisika siswa pada kelas eksperimen dan kelas kontrol. Dari skor tes akhir belajar fisika siswa pada kedua kelas ini dilakukan perhitungan rata-rata ( ), simpangan baku (s), skor tertinggi ( ) dan skor terendah ( ). Hasil perhitungan dapat dilihat pada Tabel 1 dibawah ini. 5

Tabel 1. Perhitungan rata-rata ( ), simpangan baku (s), skor tertinggi ( ) dan skor terendah ( ). Hasil Eksperimen Kontrol 85,53 71,20 s 7,56 12,52 94 90 56 50 Pada tabel di atas dapat dilihat bahwa rata-rata hasil belajar fisika siswa pada kelas eksperimen lebih tinggi dari pada rata-rata kelas kontrol. Sedangkan pada penilaian afektif yang dilakukan di kedua kelas sampel ini berupa penilaian aktivitas siswa yang dinilai selama proses pembelajaran berlangsung, penilaian ini diperoleh melalui lembar penilaian aktivitas siswa. Rata-rata aktivitas siswa dalam proses pembelajaran selama tiga kali pertemuan dapat dilihat pada Gambar 1 di bawah ini. Gambar 1. Rata-rata Aktivitas Siswa pada Kelas Sampel 100 80 60 40 20 0 P 1 P 2 P 3 Eks 63.3 80 83.3 Kontrol 58.8 71.3 77.5 Keterangan : P 1 : Pertemuan pertama P 2 : Pertemuan kedua P 3 : Pertemuan ketiga Eks : Eksperimen Berdasarkan gambar terlihat bahwa aktivitas siswa selama proses pembelajaran berlangsung pada kelas eksperimen dan kelas kontrol. Secara umum rata-rata aktivitas siswa sebagian besar mengalami peningkatan disetiap pertemuan. Adapun analisis data hasil belajar fisika siswa pada penelitian yang dilakukan adalah 1. Ranah Kognitif Untuk mengetahui apakah hipotesis dalam penelitian ini diterima atau ditolak, maka dilakukan uji normalitas dan uji homogenitas terlebih dahulu terhadap hasil tes akhir kedua kelas sampel. Hasil perhitungan uji normalitas dapat dilihat pada Tabel 2 di bawah ini. Tabel 2. Uji Normalitas Hasil Eksperimen Kontrol 0,13 0,10 0,16 0,16 Berdasarkan tabel di atas diperoleh bahwa, maka terima, sehingga dapat disimpulkan bahwa kedua kelas terdistribusi normal. Sedangkan hasil perhitungan uji 6

homogenitas yang dilakukan menggunakan uji satu pihak yaitu dan. Dari uji homogenitas diperoleh jadi dapat disimpulkan bahwa kedua kelas sampel mempunyai variansi yang homogen. Setelah dilakukan uji normalitas dan uji homogenitas diketahui bahwa hasil belajar fisika siswa pada kelas sampel terdistribusi normal dan memiliki variansi yang homogen. Maka langkah selanjutnya yaitu melakukan perhitungan dengan pengujian hipotesis, adapun uji hipotesis yang dilakukan yaitu dengan menggunakan uji. Adapun hasil perhitungannya yaitu dan. Dari uji hipotesis di atas diperoleh bahwa maka hipotesisnya diterima, sehingga dapat disimpulkan bahwa hasil belajar fisika siswa dengan menerapkan metode pembelajaran make a match lebih baik dari pada hasil belajar fisika siswa dengan menerapkan pembelajaran konvensional pada kelas XI IPA di SMA Negeri 14 Padang. 2. Ranah Afektif Analisis hasil observasi dari aktivitas siswa selama mengikuti proses pembelajaran yaitu dimana selama proses pembelajaran sedang berlangsung, guru melakukan penilaian aktivitas belajar siswa yang diperoleh melalui lembar penilaian aktivitas siswa yang dinilai oleh tiga orang observer. Aktivitas siswa dilihat sebanyak tiga kali pertemuan, terdiri dari tujuh aktivitas yang akan diamati dari indikator yang berbeda. Aktivitas belajar siswa dapat digolongkan dalam beberapa klasifikasi (Sardiman, 2011 : 101) antara lain : a. Visual, yang termasuk di dalamnya misalnya, membaca, memerhatikan gambar demonstrasi, percobaan, pekerjaan orang lain. b. Oral, seperti : menyatakan, merumuskan, bertanya, memberi saran, mengeluarkan pendapat, mengadakan wawancara, diskusi, interupsi. c. Listening, sebagai contoh mendengarkan : uraian, percakapan, diskusi, musik, pidato. 7

d. Writing, seperti misalnya menulis cerita, karangan, laporan, angket, menyalin. e. Drawing, misalnya : menggambar, membuat grafik, peta, diagram. f. Motor, yang termasuk di dalamnya antara lain : melakukan percobaan, membuat konstruksi, model mereparasi, bermain, berkebun dan beternak. g. Mental, sebagai contoh misalnya : menanggapi, mengingat, memecahkan soal, menganalisis, melihat hubungan, mengambil keputusan. h. Emotional acivities, seperti misalnya, menaruh minat, merasa bosan, gembira, bersemangat, bergairah, berani, tenang, gugup. Berdasarkan uraian di atas dapat disimpulkan bahwa aktivitas belajar dapat digolongkan antara lain yaitu visual, oral, listening, writing, drawing, motor, mental, dan emotional acivities. Aktivitas yang dapat dilakukan di kelas antara lain seperti membaca, percobaan, mengeluarkan pendapat, memberi saran, diskusi, menganalisis, menaruh minat dan lainlain. Aktivitas yang diamati pada penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 3 di bawah ini. Tabel 3. Aktivitas Siswa Yang Diamati Pada Kelas Sampel No Aktivitas Aktivitas Siswa Siswa Dalam Kelas 1. Visual Memperhatikan 2. Oral 3. Listening 4. Writing 5. Mental 6. Emotional guru. Bertanya kepada guru dan berdiskusi dengan teman kelompok. Mendengarkan penjelasan kelompok lain. Mencatat hasil presentasi kelompok yang tampil. Menanggapi saran atau pendapat dari teman, menganalisis soal dan jawaban. Bersemangat belajar. Berdasarkan Tabel 3 di atas dapat disimpulkan bahwa ada enam dari delapan aktivitas yang akan diamati pada kelas sampel, diantaranya adalah visual, oral, listening, writing, mental, dan emotional. 8

Sedangkan aktivitas yang dapat dilakukan oleh siswa antara lain adalah memperhatikan guru, bertanya kepada guru, mendengarkan penjelasan kelompok dan lain-lain. Pada penelitian ini rata-rata indikator aktivitas siswa pada kedua kelas sampel dapat dilihat pada Tabel 4 di bawah ini. Tabel 4. Nilai Aktivitas Siswa Pada Kelas Sampel Nilai Aktivitas Siswa No Indikator Kelas Eksperimen 1 2 3 1 Kelas Kontrol 2 1 Siswa memperhatikan guru menjelaskan materi pelajaran di kelas. 2 Siswa bertanya kepada guru. 3 Siswa berdiskusi dengan teman kelompoknya. 4 Siswa mendengar penjelasan dari kelompok lain. 5 Siswa mencatat hasil presentasi dari kelompok yang tampil. 6 Siswa menanggapi saran atau pendapat dari temannya. 7 Siswa menganalisis soal dan jawaban yang diberikan. 8 Siswa bersemangat belajar di kelas. Keterangan : 1 = Pertemuan 1 1 = Pertemuan 1 1 = Pertemuan 1 3 Tabel di atas memperlihatkan rata-rata indikator aktivitas siswa pada pertemuan ketiga pada kedua kelas sampel. Dari ketiga tabel di atas dapat dilihat bahwa rata-rata aktivitas siwa disetiap pertemuan selalu meningkat. Pada kelas eksperimen peningkatan aktivitas siswa lebih tinggi dari pada aktivitas siswa di kelas kontrol. 9

Berdasarkan hasil observasi dapat dilihat bahwa aktivitas siswa dikedua kelas sampel pada pertemuan pertama masih rendah. Pada pertemuan kedua dan pertemuan ketiga, aktivitas siswa sudah mengalami peningkatan dibandingkan dengan pertemuan pertama. Berdasarkan hasil pembahasan dan hasil analisis yang dilakukan, terlihat bahwa hasil belajar fisika siswa kelas eksperimen lebih baik dari pada kelas kontrol. Ini menunjukkan metode make a match berdampak baik terhadap hasil belajar fisika siswa, dapat dilihat dari rata-rata hasil belajar kedua kelas sampel. Hal ini sesuai dengan salah satu kelebihan dari metode make a match yaitu dapat meningkatkan kreativitas berfikir siswa dan menghindari kejenuhan siswa dalam mengkiuti proses belajar mengajar. (Haryadi, 2015 : 17). KESIMPULAN Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dikemukakan di atas diperoleh data hasil belajar fisika siswa di kelas eksperimen pada ranah kognitif memperoleh rata-rata yaitu 85,53, dan aktivitas siswa pada ranah afektif memperoleh nilai rata-rata yaitu 75,60, sedangkan hasil belajar fisika siswa di kelas kontrol pada ranah kognitif memperoleh rata-rata 71,20, dan aktivitas siswa pada ranah afektif memperoleh nilai rata-rata yaitu 69,17. Dari data hasil belajar fisika diatas maka dapat disimpulkan bahwa hasil belajar fisika siswa pada materi teori kinetik gas dengan penerapan metode make a match lebih baik dari hasil belajar fisika siswa dengan menerapkan pembelajaran konvensional di kelas XI IPA SMA Negeri 14 Padang. DAFTAR PUSTAKA Arikunto, Suharsimi. (2013). Manajemen Penelitian. Jakarta : Rineka Cipta. Haryadi, Jafri dan Sri Wahyuni. (2015). Pengaruh Model Pembelajaran Make A Match terhadap Hasil Belajar Fisika Siswa MAN Dolok Masihul Serdang Bedagai Tahun Pelajaran 2014-2015. Jurnal Ikatan Alumni Fisika Universitas Negeri Medan (Volume 1, Nomor 1, Oktober 2015, ISSN : 2461-1247) Hlm. 14-15. 10

Kunandar. (2013). Penilaian Autentik (Penilaian Hasil Belajar Peserta Didik Berdasarkan Kurikulum 2013). Jakarta : Rajawali Pers. Rusman. Model-model Pembelajaran : Mengembangkan Profesionalisme Guru. Jakarta : Rajagrafindo Persada. Sardiman. (2011). Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta : Rajawali Pers. Sudjana. (2005). Metoda Statistika. Bandung : Tarsito. 11