Analytic Hierarchy Process (AHP)

dokumen-dokumen yang mirip
APLIKASI AHP UNTUK PENILAIAN KINERJA DOSEN

Kuliah 11. Metode Analytical Hierarchy Process. Dielaborasi dari materi kuliah Sofian Effendi. Sofian Effendi dan Marlan Hutahaean 30/05/2016

BAB 3 HASIL DAN PEMBAHASAN. 3.1 Penerapan AHP dalam Menentukan Prioritas Pengembangan Obyek Wisata Di Kabupaten Toba Samosir

BAB II LANDASAN TEORI

BAB 3 METODE PENELITIAN

Fasilitas Penempatan Vektor Eigen (yang dinormalkan ) Gaji 0,648 0,571 0,727 0,471 0,604 Jenjang 0,108 0,095 0,061 0,118 0,096

Sesi XIII AHP (Analytical Hierarchy Process)

Penyebaran Kuisioner

BAB III METODE PENELITIAN. Lokasi penelitian ini adalah Pamella Swalayan 1. Jl. Kusumanegara

Pertemuan 9 (AHP) - Mochammad Eko S, S.T

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

BAB 3 METODE PENELITIAN

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB III TEORI HIERARKI ANALITIK. Proses Hierarki Analitik (PHA) atau Analytical Hierarchy Process (AHP)

Analytical hierarchy Process

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. artian yang lebih spesifik yakni pihak ketiga dalam supply chain istilah dalam

ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) Amalia, ST, MT

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA Definisi Sistem, Keputusan dan Sistem Pendukung Keputusan

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

Penentuan Toko Buku Gramedia ter Favorit pilihan Mahasiswa T Di Bogor Dengan Metode AHP (Analytical. Hierarchy Process)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. 2.1 Ekonomi dan Produk Domestik Regional Bruto. Istilah ekonomi berasal dari bahasa Yunani, terdiri atas kata oikos dan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

IV. PEMBOBOTAN PARAMETER DAN PENENTUAN KEPUTUSAN

BAB II LANDASAN TEORI. pengambilan keputusan baik yang maha penting maupun yang sepele.

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

BAB III METODE PENELITIAN. lokasi penelitian secara sengaja (purposive) yaitu dengan pertimbangan bahwa

BAB IV PEMBAHASAN. commit to user

ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) Analisis Keputusan TIP FTP UB

BAB III METODE FUZZY ANP DAN TOPSIS

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB III MENENTUKAN PRIORITAS DALAM AHP. Wharton School of Business University of Pennsylvania pada sekitar tahun 1970-an

ANALISIS PEMILIHAN SUPPLIER MENGGUNAKAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS (AHP)

METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PEMILIHAN GALANGAN KAPAL UNTUK PEMBANGUNAN KAPAL TANKER DI PULAU BATAM

Bab II Analytic Hierarchy Process

BAB II LANDASAN TEORI

PENERAPAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) GUNA PEMILIHAN DESAIN PRODUK KURSI SANTAI

INTRO Metode AHP dikembangkan oleh Saaty dan dipergunakan untuk menyelesaikan permasalahan yang komplek dimana data dan informasi statistik dari masal

Seleksi Material Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process Dan Pugh Gabriel Sianturi

AHP (Analytical Hierarchy Process)

BAB III ANALISA DAN DESAIN SISTEM

Pemodelan Sistem Penunjang Keputusan (DSS) Dengan Analytic Hierarchical Proces (AHP).

BAB IV ANALISA DAN PERANCANGAN

BAB II LANDASAN TEORI

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA. yang akan digunakan dalam penelitian ini, berdasarkan berbagai kajian literatur yang ada.

BAB 2 LANDASAN TEORI Analytial Hierarchy Process (AHP) Pengertian Analytical Hierarchy Process (AHP)

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

MATERI PRAKTIKUM. Praktikum 1 Analytic Hierarchy Proses (AHP)

Pertemuan 5. Pemodelan Sistem Penunjang Keputusan (DSS) Dengan Analytic Hierarchical Proces (AHP).

MATERI PRAKTIKUM. Praktikum 1 Analytic Hierarchy Proses (AHP)

BAB 3 METODE PENELITIAN

IV METODE PENELITIAN Metode Pengumpulan Data Metode pengumpulan data yang digunakan untuk memperkuat dan mendukung analisis penelitian adalah:

BAB III ANALISA DAN DESAIN SISTEM

III. METODE PENELITIAN

Analisis Hirarki Proses Vendor Pengembang System Informasi. STIE Indonesia

BAB IV. commit to user

BAB II. KAJIAN PUSTAKA. perumahan yang terletak di jalan Kedungwringin Patikraja, Griya Satria Bukit

BAB II TINJAUAN PUSTAKA Sistem Pendukung Keputusan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN LBB PADA KAMPUNG INGGRIS PARE MENGGUNAKAN METODE AHP

PEMILIHAN GURU BERPRESTASI MENGGUNAKAN METODE AHP DAN TOPSIS

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI. AHP dan Promethee. Bahasa pemrograman yang digunakan Microsoft Visual

Analytic Hierarchy Process

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PERUMAHAN DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN NASABAH KARTU KREDIT BANK RAKYAT INDONESIA DENGAN METODE FUZZY ANALYTIC HIERARCHY PROCESS

BAB 2 LANDASAN TEORI

PENERAPAN MULTIMETODE BERBASIS MATRIKS PADA SELEKSI PENERIMAAN CALON ASISTEN LABOR.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

III. METODE PENELITIAN

APLIKASI ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) PADA PEMILIHAN SOFTWARE MANAJEMEN PROYEK

BAB 2 LANDASAN TEORI

ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS SEBAGAI PENDUKUNG KEPUTUSAN (DECISION SUPPORT) PEMILIHAN LOKASI PEMBANGUNAN RUMAH KOS UNTUK KARYAWAN

Penerapan Analytical Hierarchy Process (AHP) Untuk Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Karyawan Pada Perusahaan XYZ

METODE PENELITIAN. San Diego Hills. Visi dan Misi. Identifikasi gambaran umum perusahaan dan pasar sasaran

BAB II MAKALAH. Analytic Hierarchy Process (AHP) Dipresentasikan : Seminar Nasional Matematika yang diselenggarakan oleh.

ANALISIS DATA Metode Pembobotan AHP

BAB IV PENGUMPULAN DATA DAN PENGOLAHAN DATA

TELEMATIKA, Vol. 06, No. 02, JANUARI, 2010, Pp ISSN X TEKNIK PERMODELAN ANALITYCAL HIERARCHY PROCES (AHP) SEBAGAI PENDUKUNG KEPUTUSAN

PENENTUAN KOMODITAS UNGGULAN PERTANIAN DENGAN METODE ANALY TICAL HIERARCHY P ROCESS (AHP) Jefri Leo, Ester Nababan, Parapat Gultom

Penerapan Analytical Hierarchy Process (AHP) Dalam Evaluasi Agen Pangkalan LPG 3 kg

BAB 2 LANDASAN TEORI

PENERAPAN FUZZY ANALYTICAL NETWORK PROCESS DALAM MENENTUKAN PRIORITAS PEMELIHARAAN JALAN

BAB II LANDASAN TEORI

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

METODE PENELITIAN. Kata Kunci analytical hierarchy process, analytic network process, multi criteria decision making, zero one goal programming.

ANALISIS DAN PERANCANGAN APLIKASI PEMILIHAN JENIS BEASISWA MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (STUDI KASUS: BEASISWA UKRIDA)

EVALUASI KEANDALAN KESELAMATAN KEBAKARAN PADA GEDUNG FISIP II UNIVERSITAS BRAWIJAYA, MALANG.

Seminar Nasional Telekomunikasi dan Informatika (SELISIK 2016) Bandung, 28 Mei Abstrak I. PENDAHULUAN. Abstract ISSN :

BAB 2 LANDASAN TEORI. 2.1 Kawasan Pengembangan Pariwisata Nasional

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PERUMAHAN DENGAN METODE AHP (Analytical Hierarchy Process)

III. METODE PENELITIAN

BAB 2 LANDASAN TEORI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN LOKASI PEMBANGUNAN SARANG WALET MENGGUNAKAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS

Pengertian Metode AHP

SISTEM INFORMASI PENDUKUNG KEPUTUSAN PADA SELEKSI PENERIMAAN PEGAWAI MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

ANALISA FAKTOR PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PERGURUAN TINGGI TINGKAT SARJANA MENGGUNAKAN METODE AHP (ANALITICAL HIRARKI PROCESS)

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI. yang di lakukan oleh Agus Settiyono (2016) dalam penelitiannya menggunakan 7

BAB III METODE PENELITIAN. Obyek pada penelitian ini adalah CV. Bagiyat Mitra Perkasa. Lokasi

Transkripsi:

Permasalahan pada AHP didekomposisikan ke dalam hirarki kriteria dan alternatif

MASALAH KRITERIA- KRITERIA-2 KRITERIA-n KRITERIA-, KRITERIA-n, ALTERNATIF ALTERNATIF 2 ALTERNATIF m

Saya ingin membeli HP yang harganya relatif murah, memorinya besar, warnanya banyak, ukuran piksel pada kamera besar, beratnya ringan, dan bentuknya unik Ada 4 alternatif yang saya bayangkan, yaitu:, N7, dan

Alternatif Harga (juta Rp) Memori (MB) Warna Kamera (MP) Berat (gr) 2, 5 256 kb 2 26 N7, 42 256 kb,2 6,7 40 256 kb,2 4 4,7 90 6 MB 2 9

Ada tahap identifikasi: Tentukan tujuan: Membeli HP dengan kriteria tertentu Tentukan kriteria: Harga, kapasitas memori, ukuran warna, ukuran piksel kamera, berat, dan keunikan, Tentukan alternatif:, N7,, dan,

Bentuk hirarki dari informasi yang diperoleh KRITERIA Membeli HP TUJUAN Harga N7 Memori N7 ALTERNATIF Warna Kamera Berat Keunikan N7 N7 N7 N7

Informasi tersebut dapat digunakan untuk menentukan ranking relatif dari setiap atribut Kriteria kuantitatif & kualitatif dapat digunakan untuk mempertimbangkan bobot

Harga Memori Warna Kamera Berat

Saya lebih mengutamakan kemurahan harga, kemudian keunikan bentuk & berat HP, sedangkan kriteria lain merupakan prioritas terakhir

Dengan menggunakan perbandingan berpasangan, dapat diketahui derajat kepentingan relatif antar kriteria

Matriks perbandingan berpasangan adalah matriks berukuran n x n dengan elemen a ij merupakan nilai relatif tujuan ke-i terhadap tujuan ke-j

Konsep EIGENVECTOR digunakan untuk melakukan proses perankingan prioritas setiap kriteria berdasarkan matriks perbandingan berpasangan (Saaty)

Apabila A adalah matriks perbandingan berpasangan yang, maka vektor bobot yang berbentuk: (A)(w T ) dapat didekati dengan cara: menormalkan setiap kolom j dalam matriks A, sedemikian hingga: i (n)(w a ij T sebut sebagai A. untuk setiap baris i dalam A, hitunglah nilai rata-ratanya: w n dengan w i adalah bobot j tujuan ke-i dari vektor bobot. ) ' i a ij

Uji konsistensi: Misalkan A adalah matriks perbandingan berpasangan, dan w adalah vektor bobot, maka konsistensi dari vektor bobot w dapat diuji sebagi berikut: hitung: (A)(w T ) t n n i hitung: indeks konsistensi: elemen ke - i pada (A)(w T elemen ke - i pada w T ) CI t n n

jika CI=0 maka A konsisten; jika CI maka A cukup konsisten; dan RI n CI RI 0, 0, jika maka A sangat tidak konsisten. n Indeks random RI n adalah nilai rata-rata CI yang dipilih secara acak pada A dan diberikan sebagai: n 2 4 5 6 7... RI n 0 0,58 0,90,2,24,2...

9 : mutlak lebih penting (extreme) 7 : sangat lebih penting (very) 5 : lebih penting (strong) : cukup penting (moderate) : sama penting (equal)

Saya lebih mengutamakan kemurahan harga, kemudian keunikan bentuk & berat HP, sedangkan kriteria lain merupakan prioritas terakhir H M W K B U H M W K B 5 5 5 / 5 / / 5 / / 5 / / / U / / /

/ / / / 5 / / / 5 / / / 5 / 5 5 5 H M W K B U H M W K B U 0, 0, 0, 0, 0,2 0, 0, 0,2 0, 0, 0,2 5 5 5

0,2 0,2 0,2 0, 0, 5 5 5 0, 0, 0, 0, 0, 0, 2,26 4 4 4 6 6 / 2,26 0,2 / 2,26 0,2 / 2,26 0,2 / 2,26 0,/ 2,26 0,/ 2,26 5/4 /4 /4 /4 /4 /4 5/4 /4 /4 /4 /4 /4 5/4 /4 /4 /4 /4 /4 / 6 / 6 0,/ 6 0,/ 6 0,/ 6 0,/ 6 0,/ 6 0,/ 6 / 6 / 6 / 6 / 6

0,442 0,57 0,57 0,57 0,5000 0,5000 0,0882 0,074 0,074 0,074 0,0556 0,0556 0,0882 0,074 0,074 0,074 0,0556 0,0556 0,0882 0,074 0,074 0,074 0,0556 0,0556 0,47 0,24 0,24 0,24 0,667 0,667 0,47 0,24 0,24 0,24 0,667 0,667 0,442 0,57 0,57 0,57 0,5000 0,5000 0,0882 0,074 0,074 0,074 0,0556 0,0556 0,0882 0,074 0,074 0,074 0,0556 0,0556 0,0882 0,074 0,074 0,074 0,0556 0,0556 0,47 0,24 0,24 0,24 0,667 0,667 0,47 0,24 0,24 0,24 0,667 0,667 Rata2 0,488 0,0689 0,0689 0,0689 0,872 0,872 W = (0,488; 0,0689; 0,0689; 0,0689; 0,872; 0,872)

6,0579 0,872,45 0,872,45 0,0689 0,454 0,0689 0,454 0,0689 0,454 0,488 2,576 6 t 0,488 0,0689 0,0689 0,0689 0,872 0,872 = 2,576 0,454 0,454 0,454,45,45 0, 0, 0, 0, 0,2 0, 0, 0,2 0, 0, 0,2 5 5 5 0,06 5 6 6,0579 CI

Untuk n=6, diperoleh RI 6 =,24, sehingga: CI RI6 0,06,24 0,009 0, KONSISTEN!!!

KRITERIA Bentuk hirarki dari informasi yang diperoleh Membeli HP TUJUAN Harga (0,488) Memori (0,0689) Warna (0,0689) Kamera (0,0689) Berat (0,872) Keunikan (0,872) N7 N7 N7 N7 N7 N7 ALTERNATIF

N7 2,/, 2,/,7 2,/ 4,7 Matriks perbandingan berpasangan untuk harga diperoleh dari data harga setiap HP N7,/,/,7,/ 2, 4,7,7 /,7 /,,7 / 2, 4,7 4,7 / 2, 4,7 /, 4,7 /,7

0,505 0,505 0,505 0,505 0,260 0,260 0,260 0,260 0,279 0,279 0,279 0,279 0,75 0,75 0,75 0,75 0,505 0,505 0,505 0,505 0,260 0,260 0,260 0,260 0,279 0,279 0,279 0,279 0,75 0,75 0,75 0,75 Rata2 0,505 0,260 0,279 0,75 W = (0,505; 0,260; 0,279; 0,75)

Atau MinHarga = min(2,;,;,7; 4,7) = 2, = 2,/2, = N7 = 2,/, = 0,74 = 2,/,7 = 0,62 = 2,/4,7 = 0,49

Normalkan Total = + 0,74 + 0,62 + 0,49 = 2,85 = /2,85 = 0,50 N7 = 0,74/2,85 = 0,260 = 0,62/2,85 = 0,28 = 0,49/2,85 = 0,72 W = (0,50; 0,260; 0,28; 0,72)

Matriks perbandingan berpasangan untuk memori diperoleh dari data memori setiap HP N7 N7 5/ 42 5/ 40 5/ 90 42 / 5 42 / 40 42 / 90 40 / 5 40 / 42 40 / 90 90 / 5 90 / 42 90 / 40 W = (0,69; 0,2029; 0,92; 0,448)

Matriks perbandingan berpasangan untuk warna diperoleh dari data warna setiap HP N7 N7 (6*024) / 256 (6*024) / 256 (6*024) / 256 256 /(6*026) 256 /(6*024) 256 /(6*024) (6*024) / 256 W = (0,049; 0,049; 0,049; 0,9552)

Atau TotWarna = 256 + 256 + 256 + (6x024) = 752 = 256/752 = 0,05 N7 = 256/752 = 0,05 = 256/752 = 0,05 = (6x024)/752 = 0,955 W = (0,05; 0,05; 0,05; 0,955)

Matriks perbandingan berpasangan untuk kamera diperoleh dari data kamera setiap HP N7 N7 2 /,2 2 /,2,2 / 2,2 / 2,2 / 2,2 / 2 2 /,2 2 /,2 W = (0,92; 0,077; 0,077; 0,92)

Atau TotKamera = 2 +,2 +,2 + 2 = 0,4 = 2/0,4 = 0,92 N7 =,2/0,4 = 0,08 =,2/0,4 = 0,08 = 2/0,4 = 0,92 W = (0,92; 0,08; 0,08; 0,92)

Matriks perbandingan berpasangan untuk berat diperoleh dari data berat setiap HP N7 N7,6 /,26,4 /,26,9/,26,26 /,6,4 /,6,9/,6,26 /,4,6 /,4,9/,4,26 /,9,6 /,9,4 /,9 W = (0,27; 0,2947; 0,255; 0,790)

Atau MinBerat = min(,26;,6;,4;,9) =,6 =,26/,6 = 0,92 N7 =,6/,26 = =,6/,4 = 0,87 =,6/,9 = 0,6

Normalkan TotBerat = + 0,92 + 0,87 + 0,6 =,4 = /,4 = 0,294 N7 = 0,92/,4 = 0,27 = 0,87/,4 = 0,256 = 0,6/,4 = 0,79 W = (0,27; 0,294; 0,256; 0,79)

Matriks perbandingan berpasangan untuk keunikan diperoleh secara subyektif dari persepsi user lebih unik dibanding lebih unik dibanding N7 N7 lebih unik dibanding

Matriks perbandingan berpasangan untuk keunikan diperoleh secara subyektif dari persepsi user N7 N7 / 2 / / 5 2 / 2 / 2 / 5 W = (0,0860; 0,544; 0,245; 0,58)

Bentuk hirarki dari informasi yang diperoleh Membeli HP Harga (0,488) Memori (0,0689) Warna (0,0689) Kamera (0,0689) Berat (0,872) Keunikan (0,872) (0,505) N7 (0,260) (0,279) (0,75) (0,69) N7 (0,2029) (0,92) (0,448) (0,049) N7 (0,049) (0,049) (0,9552) (0,92) N7 (0,077) (0,077) (0,92) (0,27) N7 (0,2947) (0,255) (0,790) (0,0860) N7 (0,544) (0,245) (0,58)

Perankingan: Misalkan ada n tujuan dan m alternatif pada AHP, maka proses perankingan alternatif dapat dilakukan melalui langkah-langkah berikut: Untuk setiap tujuan i, tetapkan matriks perbandingan berpasangan A, untuk m alternatif. Tentukan vektor bobot untuk setiap A i yang merepresentasikan bobot relatif dari setiap alternatif ke-j pada tujuan ke-i (s ij ). Hitung total skor: j ij)(w i ) i (s Pilih alternatif dengan skor tertinggi. s

0,505 0,69 0,049 0,92 0,27 0,0860 0,260 0,2029 0,049 0,077 0,2947 0,544 0,279 0,92 0,049 0,077 0,255 0,245 0,75 0,448 0,9552 0,92 0,790 0,58 = 0,296 0,488 0,0689 0,0689 0,0689 0,872 0,872 = 0,296 0,2292 0,298 0,4 N7 = 0,2292 = 0,298 = 0,4