PEMODELAN LALU LINTAS PADA SIMPANG APILL GIWANGAN RINGROAD SELATAN, BANTUL, YOGYAKARTA. M HARITS ARRABBY

dokumen-dokumen yang mirip
PENDAHULUAN. simpang bersinyal tersebut sesuai dengan persyaratan yang telah ditetapkan. D. Manfaat Penelitian

Naskah Seminar Tugas Akhir Wiwit Kurniawan Page 1

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN

BAB IV METODOLOGI. Mulai. Studi Literatur. Pengumpulan Data

PEMODELAN LALU LINTAS PADA SIMPANG BERSINYAL DI KOTA YOGYAKARTA (STUDI KASUS SIMPANG PINGIT

Analisa Kinerja Simpang Bersinyal Pingit Yogyakarta

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III LANDASAN TEORI

BAB III LANDASAN TEORI

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN. A. Kondisi Geometrik dan Lingkungan Simpang

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN. Mulai

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III LANDASAN TEORI

BAB III LANDASAN TEORI. 3.1 Tipikal Simpang Bersinyal dan Sistem Pengaturan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN. A. Tahap Penelitian. Tahapan penelitian dapat dilihat pada gambar 4.1 berikut ini : Mulai. Pengamatan Daerah Studi

BAB III LANDASAN TEORI

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN

BAB IV METODE PENELITIAN. Mulai. Studi Litelatur. Penentuan Daerah Studi. Pengumpulan Data

BAB IV METODE PENELITIAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Kerangka Umum Pendekatan. Mulai. Studi Litelatur. Penentuan Daerah Studi. Pengumpulan Data

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB IV METODE PENELITIAN. Mulai. Lokasi Penelitian. Pengumpulan Data

BAB V ANALISIS DATA. Gambar 5. 1 Kondisi Geometrik Simpang

Pengaruh Pemberlakuan Rekayasa Lalulintas Terhadap Derajat Kejenuhan Pada Simpang Jalan Pajajaran dan Jalan Pasirkaliki

b. Untuk pendekat dengan belok kiri langsung (LBKiJT)

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL (STUDI KASUS : JLN. RAYA KARANGLO JLN. PERUSAHAAN KOTA MALANG)

BAB 3 METODOLOGI Metode Pengamatan

METODE BAB 3. commit to user Metode Pengamatan

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL (Studi Kasus Simpang Bangak di Kabupaten Boyolali)

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB III LANDASAN TEORI. A. Tipikal Simpang

BAB IV METODE PENELITIAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

STUDI KINERJA SIMPANG TAK BERSINYAL YANG TIDAK SEBIDANG DI KOTA MAKASSAR: STUDI KASUS SIMPANG JALAN URIP SUMOHARJO-JALAN LEIMENA

BAB IV METODE PENELITIAN

Konferensi Nasional Teknik Sipil 4 (KoNTekS 4) Sanur-Bali, 2-3 Juni 2010

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB III LANDASAN TEORI

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

MANAJEMEN LALU LINTAS DI SEKITAR PERSIMPANGAN JL. PASARMINGGU - JL. KALIBATA - JL. DUREN TIGA JL. PANCORAN TIMUR DI JAKARTA

NASKAH SEMINAR TUGAS AKHIR ANALISIS KINERJA SIMPANG BERSINYAL (STUDI KASUS : SIMPANG EMPAT BERSINYAL DEMANGAN) ABSTRAK

Kinerja Simpang Jalan Jakarta Jalan Supratman Kota Bandung dengan Metode MKJI 1997 dan Software PTV Vissim 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. A. Transportasi

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL PERSETUJUAN PENGESAHAN ABSTRAK ABSTRACT KATA PENGANTAR

Mulai. Studi pustaka. Observasi awal. Proposal disetujui. Survei pendahuluan. Pelaksanaan survei dan pengumpulan data Rekapitulasi data

Kajian Kinerja Persimpangan Jalan Harapan Jalan Sam Ratulangi Menurut MKJI 1997

BAB III LANDASAN TEORI

ANALISIS KINERJA SIMPANG EMPAT BERSINYAL (STUDI KASUS SIMPANG EMPAT TAMAN DAYU KABUPATEN PASURUAN)

BAB I PENDAHULUAN. dengan pesatnya pembangunan yang berwawasan nasional maka prasarana

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. dijabarkan dalam sebuah bagan diagram alir seperti gambar 3.1. Gambar 3.1. Diagram alir pelaksanaan studi

BAB IV METODE PENELITIAN

BAB IV METODELOGI PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

KAJIAN MANAJEMEN LALU LINTAS SEKITAR KAWASAN PASAR DAN RUKO LAWANG KABUPATEN MALANG

Kaji Banding Waktu Tundaan Dua Persimpangan Terkoordinasi Dengan Simulasi Jarak Antar Simpang Menggunakan Program Transyt 12 dan PTV Vissim 6

Kata kunci : Pemodelan, Simpang Tak Bersinyal, Simpang Bersinyal, PTV. VISSIM. xii

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. kendaraan satu dengan kendaraan lainnya ataupun dengan pejalan kaki.

KATA PENGANTAR. penyusunan tugas akhir ini dengan judul Evaluasi Kinerja Simpang Bersinyal

BAB III LANDASAN TEORI. pada Gambar 3.1 di bawah ini. Terdapat lima langkah utama yang meliputi:

ANALISIS KINERJA SIMPANG BERSINYAL PADA JALAN KALIGARANG JALAN KELUD RAYA JALAN BENDUNGAN RAYA

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

EVALUASI PENERAPAN BELOK KIRI LANGSUNG PADA SINMPANG BERSINYAL (STUDI KASUS SIMPANG TIGA SUPRIYADI)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

SIMPANG TANPA APILL. Mata Kuliah Teknik Lalu Lintas Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, FT UGM

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

EVALUASI KINERJA SIMPANG HOLIS SOEKARNO HATTA, BANDUNG

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN. A. Tahapan Penelitian. Mulai. Pengamatan Daerah Studi. Studi Literatur. Hipotesis ::

Laporan Tugas akhir Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana dari Universitas Atma Jaya Yogyakarta

EVALUASI GEOMETRIK DAN PENGATURAN LAMPU LALU LINTAS PADA SIMPANG EMPAT POLDA PONTIANAK

BAB IV METODE PENELITIAN. Mulai. Pengamatan Daerah Studi. Tinjauan Pustaka

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL (STUDI KASUS : JLN. RAYA KARANGLO JLN. PERUSAHAAN KOTA MALANG)

ANALISA KAPASITAS RUAS JALAN SAM RATULANGI DENGAN METODE MKJI 1997 DAN PKJI 2014

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. memancar meninggalkan persimpangan (Hobbs F. D., 1995).

TINJAUAN EFEKTIFITAS PELAYANAN LAMPU PENGATUR LALULINTAS PADA PERSIMPANGAN PAAL DUA MENGGUNAKAN METODE MKJI 1997

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 5.1 Kondisi Lingkungan Jalan Simpang Bersinyal Gejayan KODE PENDEKAT

periode pengamatan. Simpang bersinyal Jokteng Kulon Yogyakarta merupakan

di kota. Persimpangan ini memiliki ketinggian atau elevasi yang sama.

METODOLOGI PENELITIAN. Metodologi penelitian ini bertujuan untuk mempermudah

BAB II STUDI PUSTAKA 2.1 SIMPANG

Studi Perbandingan Tundaan Pada Persimpangan Bersinyal Terkoordinasi antara PTV Vissim 6 dan Transyt 12

Jurnal Sipil Statik Vol.1 No.1, November 2012 (16-21)

TUNDAAN DAN TINGKAT PELAYANAN PADA PERSIMPANGAN BERSIGNAL TIGA LENGAN KAROMBASAN MANADO

ANALISIS KINERJA SIMPANG BERSINYAL SECARA TEORITIS DAN PRAKTIS

SIMULASI KOORDINASI RAMBU LALU LINTAS TERHADAP VOLUME KENDARAAN SAAT WAKTU PUNCAK LALU LINTAS DI PERSIMPANGAN MENGUNAKAN SOFTWARE VISSIM

ANALISA KINERJA SIMPANG JALAN MANADO BITUNG JALAN PANIKI ATAS MENURUT MKJI 1997

BAB III LANDASAN TEORI. lebih sub-pendekat. Hal ini terjadi jika gerakan belok-kanan dan/atau belok-kiri

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. Pertambahan jumlah kepemilikan kendaraan dewasa ini sangat pesat.

PENGGUNAAN SOFTWARE VISSIM UNTUK ANALISIS SIMPANG BERSINYAL (STUDI KASUS SIMPANG MIROTA KAMPUS TERBAN YOGYAKARTA)

BAB IV METODE PENELITIAN

PENDAHULUAN. Traffic light merupakan sebuah teknologi yang mana kegunaannya adalah untuk mengatasi antrian dan dapat mempelancar arus lalu lintas

Transkripsi:

PEMODELAN LALU LINTAS PADA SIMPANG APILL GIWANGAN RINGROAD SELATAN, BANTUL, YOGYAKARTA M HARITS ARRABBY mharitsarr@gmail.com INTISARI Perkembangan populasi penduduk di wilayah Yogyakarta pada setiap tahunnya mengalami peningkatan Badan Pusat Statistik (BPS, 2015) mencatat pertambahan jumlah penduduk Yogyakarta pada tahun 2010 sampai 2015 mengalami peningkatan sebesar 1.19 % di kota Yogyakarta ini mengakibatkan timbulnya masalah baik bagi infrastruktur jalan maupun tingkat kemacetan yang terjadi. Salah satunya adalah masalah di simpang APILL Giwangan, sehingga pada jam-jam tertentu besarnya volume kendaraan tidak dapat dilayani oleh jalan raya dengan baik. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja simpang APILL Giwangan, untuk mengevaluasi kinerja eksisting simpang, dan memberikan alternatif dan solusi guna meningkatkan kinerja simpang APILL Giwangan. Program yang digunakan dalam pemodelan ini adalah VISSIM 9.0 (Student Version). Berdasarkan hasil penelitian maka diperoleh faktor yang mempengaruhi kinerja simpang APILL adalah kondisi geometrik, kondisi lingkungan, volume lalu lintas, arus lalu lintas, kapasitas simpang, derajat kejenuhan, panjang antrian, dan tundaan. Pada kondisi eksisting diperoleh nilai tundaan rata-rata 499.42 dtk/skr, dengan tingkat pelayanan F. Alternatif solusi yang dapat diberikan adalah : perencanaan siklus baru dengan hasil 142.16 dtk/skr, perencanaan ulang pelebaran jalan dengan hasil 92.42 dtk/skr, dan gabungan adalah 58.56 dtk/skr. Alternatif terbaik yang dapat digunakan adalah gabungan dengan tundaan kurang dari 60 dtk/skr dan tingkat pelayanan E. Kata Kunci : Pemodelan, Simpang APILL, Tingkat Pelayanan, Tundaan, VISSIM 9.0. Tugas Akhir 1

PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Perkembangan populasi penduduk diwilayah Yogyakarta pada setiap tahunnya mengalami peningkatan, baik dari pertambahan penduduk secara murni ataupun dari adanya masyarakat luar daerah yang pidah ke Yogyakarta untuk tujuan pendidikan maupun bekerja, dari hasil Badan Pusat Statistik (BPS, 2015) menyebutkan pertambahan jumlah penduduk pada tahun 2010 sampai 2015 mengalami peningkatan sebesar 1,19 %. Persimpangan APILL Giwangan merupakan salah satu persimpangan yang berada di kota Yogyakarta yang perlu mendapat perhatian mengingat titik permasalahan kemacetan lalu lintas, kemacetan yang cukup parah terjadi dipersimpangan ini biasanya terjadi pada ruas jalan bagian utara yaitu pada jalan Imogiri Timur dari arah kota Yogyakarta yang sering terjadi peningkatan volume kendaraan pada sore hari, ruas jalan bagian selatan yaitu pada jalan Imogiri Timur dari arah Imogiri maupun Pleret yang biasanya mengalami peningkatan volume kendaraan pada pagi dan sore hari, dan kemacetan pada Jalan Ringroad Selatan yang berada di pesimpangan Giwangan pada pagi dan sore hari, dan mengalami peningkatan volume kendaraan yang cukup tinggi pada libur akhir pekan dan hari-hari libur nasional. B. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah disampaikan di atas, maka dapat dibuat suatu perumusan masalah sebagai berikut : 1. Bagaimana karakteristik lalu lintas simpang APILL Giwangan, Bantul, Yogyakarta? 2. Bagaimana kondisi eksiasting simpang APILL Giwangan, Bantul,Yogyakarta? 3. Bagaimana alternatif rekomendasi yang dapat dilakukan untuk meningkatkan kinerja simpang APILL Giwangan, Bantul, Yogyakarta? C. Tujuan Penelitian Berdasarkan rumusan masalah diatas, maka tujuan dari penulisan tugas akhir ini adalah sebagai berikut : 1. Menentukkan faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja simpang APILL Giwangan, Bantul, Yogyakarta. 2. Mengevaluasi kinerja simpang apil Giwangan, Bantul, Yogyakarta. 3. Memberikan model alternatif dan solusi untuk meningkatkan kinerja pada APILL Giwangan, Bantul, Yogyakarta. D. Manfaat Penelitian Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat berupa pemecahan masalah lalu lintas di Yogyakarta pada umumnya dan pada ruas persimpangan APILL Giwangan. Manfaat yang dapat di peroleh antara lain : 1. Meningkatkan kinerja simpang APILL, dengan melakukan perbaikan untuk memperlancar arus lalu lintas dan mengurangi kemacetan. 2. Memberikan masukkan kepada instansi terkait dalam upaya menyusun strategi manajemen lalu lintas untuk memberikan tingkat pelayanan yang terbaik pada persimpangan tersebut. E. Batasan Masalah Batasan-batasan permasalah pada tugas akhir ini adalah sebagai berikut : 1. Lokasi penelitian dalam penelitian ini dilakukan pada simpang APILL Giwangan, Bantul, Yogyakarta. 2. Sistem dilakukan dengan metode traffic counting. 3. Kendaraan yang ditinjau adalah kendaraan ringan (LV), kendaraan berat (HV), sepeda motor (MC), dan kendaraan tak bermotor. 4. Lalu lintas yang diperhitungkan dalam penelitian ini pada pukul 06.00- pukul 18.00 WIB. 5. Kinerja simpang dalam penelitian ini meliputi kapasitas jalan, derajat kejenuhan, panjang antrian, kendaraan terhenti, serta tundaan yang terjadi. 6. Analisis kinerja simpang dan pemodelan VISSIM menggunakan Tugas Akhir 2

Pedoman Kapasitas Jalan Indonesia (PKJI, 2014). 7. Pemodelan dari hasil akhir analisis menggunakan software VISSIM 9.00 Student Version (Kondisi eksisting dan alternatif terbaik). TINJAUAN PUSTAKA A. Pemodelan Transportasi Model dapat diartikan sebagai suatu realita lingkungan atau dunia yang sebenarnya, termasuk diantaranya: 1. Model fisik (model arsitek, model teknik, wayang golek). 2. Peta dan diagram (graik). 3. Model statistika dan metematika (persamaan) yang menyampaikan data seperti aspek fisik, sosial ekonomi, dan model trasportasi. B. Sofware VISSIM 9.00 Aplikasi yang digunakan dalam mengolah pemodelan yaitu Program software VISSIM 9.00 : 1. Definisi VISIMM 9.00 Menurut PTV-AG (2016), Verkehr Stadten SIMulationsmodell atau yang lebih dikenal dengan VISSIM adalah perangkat lunak simulasi aliran Mikroskopis untuk model lalu lintas perkotaan. Pemodelan ini pertama kali dikembangkan oleh Planung Transportasi Verkehr AG (PTV) di Karlsruhe, Jerman. VISSIM dimulai pada tahun 1992 dan saat ini pemimpin pasar global. VISSIM model simulasi telah dipilih untuk mengkalibrasi kondisi jalan. C. Transportasi Menurut Morlok (1981), transportasi berarti kegaiatan memindahkan atau mengangkut sesuatu dari satu tempat ke tempat lainnya. Komponen utama dalam transportasi adalah manusia dan barang (yang dingakut), kendaraan (alat angkut), jalan (tempat pergerakan), terminal (simpul sistem transportasi) dan sistem pengoperasian (mengatur 4 komponen lainnya). D. Simpang (Intersection) Simpang merupakan titik simpul dari jaringan jalan yang mempunyai peranan penting dalam memperlancar transportasi. Selain itu simpang juga merupakan titik temu antar lintasan-lintasan pergerakan dari kendaraan yang berlawanan arah, dimana ruang dan waktu digunakan secara bersamaan yang juga dapat menimbulkan kecelakaan lalu lintas. PKJI (2014) mendefinisikan simpang sebagai pertemuan dua atau lebih ruas jalan sebidang yang tak diatur oleh Alat Pemberi Isyarat Lalu Lintas. LANDASAN TEORI A. Proses Analisis Data Pada proses analisis data, dari hasil penelitian pada saat pengamatan dilapangan dikumpulkan, selanjutnya akan dilakukan proses analisa perhitungan dengan menggunakan analisa hitungan menurut Pedoman Kapasitas Jalan Indonesia (PKJI) 2014 dan dibantu dengan aplikasi lain yang mendukung. Adapun data-data yang masuk dan akan dijadikan proses analisa perhitungan, antara lain: 1. Perhitungan lebar efektif Lebar approach untuk setiap lengan diukur kurang lebih sepuluh meter dari garis henti. Kondisi lingkungan jalan atara lain mengambarkan tipe lingkungan jalan yang dibagi dalam tiga tipe, yaitu: tipe komersial, pemukiman dan akses terbatas. a. Lebar efektif approach Perhitungan lebar efektif (L e ) pada tiap approach berdasarkan ruas tentang lebar approach (L), lebar masuk (L MASUK ) dan lebar keluar(l KELUAR ). Tugas Akhir 3

beberapa faktor penyesuaian untuk penyimpangan kondisi eksisting terhadap kondisi ideal. Dimana S 0 adalah S pada kondisi lalu lintas dan geometrik yang ideal, sehingga faktor-faktor penyesuaian yang digunakan untuk S 0 adalah satu. Maka S diformulasikan sebagai berikut : Gambar 3.1 Penentuan Lebar Approach dan Tanpa Pulau Lalu Lintas 2. Kondisi Arus Lalu Lintas Data lalu lintas dibagi dalam beberapa tipe kendaraan yaitu kendaraan tidak bermotor (UM), sepeda motor (MC), kendaraan ringan (LV), kendaraan berat (HV). Menurut PKJI (2014), kendaraan tidak bermotor dikatagorikan sebagai hambatan samping. Tabel 3.2 Tabel Nilai Kendaraan ringan untuk KS dan SM Jenis Kendaraan Kendaraan ringan (KR) Kendaraan Sedang (KS) Sepeda Motor (SM) skr untuk tiap-tiap tipe kendaraan Terlindung Terlawan 1,0 1,0 1,8 1,3 0,2 0,4 3. Kapasitas Kapasitas simpang bersinyal untuk tiap lengan simpang dihitung dengan menggunakan formula, sebagai berikut : 5. Derajat Kejenuhan (D J ) Derajat kejenuhan (D J ) dapat dihitung dengan persamaan (3.8) Keterangan : D J = Q/C Q= Arus lalu lintas (skr/jam) C= Kapasitas simpang APILL, (skr/jam) 6. Waktu Siklus dan Waktu Hijau a. Penentuan waktu siklus sebelum penyesuaian, (c bp ) Tahap pertama adalah penentuan waktu siklus (c) untuk sistem kendali waktu tetap yang dapat dilakukan dengan menggunakan rumus dibawah ini, rumus ini bertujuan untuk meminimumkan tundaan total. Selain dengan rumus (3.9), nilai (c) juga dapat ditentukan dengan menggunakan gambar (3.8). ( ) ( ) Keterangan : Kapasitas simpang bersinyal, skr/jam Arus jenuh, skr/jam Total waktu hijau dalam satu siklus, detik waktu siklus, detik 4. Perhitungan Penilaian Arus Jenuh Arus jenuh (S, skr/jam) yaitu hasil kali antara arus jenuh dasar (S 0 ) dengan Gambar 3.8 Penetapan waktu siklus sebelum penyesuaian, (c bp ) Tugas Akhir 4

Tabel 3.4 Waktu siklus yang layak Tipe Pengaturan Waktu siklus yang layak (detik) Pengaturan 2 fase 40 80 Pengaturan 3 fase 50 100 Pengaturan 4 fase 80 130 b. Waktu Hijau (H) Perhitungan waktu hijau (H) untuk tiap fase dijelaskan dengan mengunakan persamaan dibawah ini : ( ) ( ) 7. Arus dengan Arus Jenuh ( ) Perhitungan arus (Q) dengan arus jenuh (S) untuk tiap approach dengan menggunakan persamanan dibawah ini. Perbandingan arus kritis (R Q/S ) yaitu nilai perbandingan tertinggi dalam tiap fase. Jika nilai perbandingan arus kritis untuk tiap fase dijumlahkan, maka akan didapat perbandingan arus simpang. 8. Tingkat Kinerja Simpang APILL Dari data hasil hitungan sebelumnya maka diketahui tingkat perfomansi suatu simpang, antara lain : panjang antrian kendaraan terhenti dan tundaan. Dalam perhitungan ini beberapa persiapan antara lain persiapan waktu yang semula jam diganti detik dan dihitung nilai perbandingan hijau yang didapat dari perhitungan sebelumnya. METODOLOGI A. Kerangka Umum Pendekat 1. Diagram alir proses penelitian. Metodologi yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survei lapangan dan dilakukan pemodelan lalulintas dengan sistem komputer. Bagan alir yang menerangkan metodologi tersebut dapat dilihat pada Gambar 4.1. Data Primer 1. Data kondisi geometrik 2. Arus lalu lintas ( survei pencacahan arus lalu lintas) 3. Kondisi lingkungan pada jalan 4. Waktu siklus eksisting 5. Panjang antrian 6. All Red 7. Spot Speed Mulai Studi Literatur Penentuan Daerah Penelitian Pengumpulan Data Gambar 4.1 Diagram Alir Proses Penelitian Data Sekunder Analisis Data dan Pemodelan VISSIM Pemabahasan Kesimpulan dan Saran Selesai 1. Data jumlah penduduk (juta) Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2015 2. Peta Jaringan Jalan Tugas Akhir 5

2. Daerah Studi Penelitian pada kasus ini berlokasi di persimpangan APILL Giwangan Yogyakarta, lokasi penelitian dapat dilihat pada gambar 4.2 Mulai Hasil Survei, Input Data Geometrik, Kondisi Lingkungan dan Arus Lalu Lintas Gambar 4.2 Lokasi Penelitian B. Proses Analisa Data bisa dilihat pada bagan alir di bawah. Analisis hitungan PKJI, 2104: 1. Kapasitas (C) 2. Derajat Kejenuhan (D J) 3. Panjang Antrian (PA) 4. Kendaraan Terhenti Analisis Kondisi Eksisting dan Alternatif I,II,III Pemodelan VISSIM 9.00 Model Kondisi Eksisting dan Alternatif I,II,II No CEK D J <0,85 dan T L < 60 No Perbaikan dengan Alternatif Skenario Sele Yes Gambar 4.3 Diagram Alir Proses Analisi Data C. Proses Pemoelan Menggunakan Sofware VISSIM Dalam penelitian ini hasil dari analisa hitungan dimodelkan pada software VISSIM 9.0 (student version) proses pemodelan dirangkum pada gambar di bawah. Tugas Akhir 6

06.00-07.00 08.30-09.30 11.00-12.00 13.30-14.30 16.00-17.00 Volume (Jumlah kend/jam) Mulai secara langsung pengukuran geometrik simpang pada lokasi penelitian. Kondisi geometrik simpang didaerah penelitian dapat dilihat pada Gambar 5.1. Input Background Area Studi Buat Jaringan Jalan (link) dan Connector 1. Input jenis kendaraan 2. Input 2D/3D Model Distributions 3. Input vehicle types 4. Input vehicle classes 5. Input desired distribution 6. Input vehicle compotions 7. Input signal controllers 8. Imput volume kendaraan dari hasil survey Menentukan Rute Kendaraan Running - Nodes result - Video Pemodelan Selesai Gambar 4.4 Diagram Alir Proses Analisis Data dengan VISSIM 9.00 HASIL DAN PEMBAHASAN A. Data Masukan 1. Kondisi geometrik dan lingkungan simpang APILL Hasil survei lapangan pada kondisi penelitain dan geometrik persimpangan Giwangan Ring Road Sealatan dilakukan dengan pengamatan visual dan dilakukan Gambar 5.1 Kondisi geometrik simpang a. Lebar lengan A bagian Utara : 8.3 m b. Lebar lengan B bagian Barat : 11.2 m c. Lebar lengan C bagian Selatan : 4 m d. Lebar lengan D bagian Timur : 11.70 m e. Lebar lengan E bagian Timur Laut : 6.5 m B. Data Lalu Lintas 1. Volume jam puncak (VJP) Volume jam puncak pada jam 06:45-07:45 dengan volume 11.785 kendaraan/jam. Arus lalulintas di wilayah penelitian dirangkum pada gambar 5.4. dan dihalaman lampiran. 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 11.785 Interval Waktu Gambar 5.4 Grafik lalu lintas pada penelitian C. Analisis Data 1. Kondisi Eksisting arus lalu lintas simpang bersinyal a. Arus Jenuh (S) Jumlah kend/ja m Tugas Akhir 7

Nilai Arus Jenih (S) dapat ditentukan dengan mengalikan Arud Jenuh Dasar dengan faktor koreksi/penyesuaian. Faktor penyesuai tersebut yaitu, faktor penyesuaian untuk ukuran kota (F UK ), faktor penyesuaian akibat hambatan samping (F HS ), faktor penyesuaian akibat kelandaian jalur pendekat (F G ), faktor penyesuaian akibat gangguan kendaraan parkir pada jalur pendekat, faktor penyesuaian akibat lalu lintas belok kanan (R BKa ) khusus untuk pendekat tipe (P) dan faktor penyesuaian akibat arus lalu lintas belok kiri (R BKi ), dapat ditentukan dengan persamaan sebagai berikut : S = S 0 F HS F UK F G F P F BKi F Bka (skr/jam) D. Pembahasan Hasil analisa perhitungan menggunakan rumus Pedoman Kapasitas Jalan Indonesia (PKJI) 2014 bahwa pada kondisi eksisting simpang Giwangan Ringroad Selatan, Bantul, Yogyakarta menunjukan hasil yang tidak memenuhi persyaratan pada rumus peraturan PKJI. Kapasitas jalan yang terlalu sedikit dan tidak sebanding dengan volume kendaraan yang menyebabkan meningkatnya derajat kejenuhan, menambah panjang antrian dan tundaan. Berdasarkan analisis yang telah dilakukan pada kondisi eksisting nilai derajat kejenuhan tinggi (D J 0.85), untuk mengurangi atau meminimalisir nilai derajat kejenuhan, tundaan, dan meningkatkan tingkat pelayanan maka dibutuhkan beberapa alternatif. Antara lain : E. Pemodelan dengan Menggunakan Softwere VISSIM 9.00 Pada pembahasan ini ingin mencoba membahas mengenai hasil dari keluaran (out put) pemodelan pada program VISSIM 9.00 untuk mengetahui kondisi simpang APILL Giwangan Ring Road Selatan, Bantul, Yogyakarta. Pemodelan VISSIM 9.00 dapat dilihat pada Gambar 5.7. Gambar 5.7 Pemodelan VISSIM 9.00 Pada program VISSIM 9.00 terdapat pilihan dalam menjalankan simulasi, yaitu single simulasi run dan multiple simulasi run dari dua pilihan tersebut yang membedakan pada parameter random seed. Random seed adalah satu parameter yang disediakan oleh program VISSIM 9.00 sebagai faktor penggerak pemodelan yang diberikan secara acak. Menggunakan nilai random seed yang berbeda pada saat menjalankan simulasi akan menyebabkan perbedaan profil dari lalu lintas kendaraan yang akan dimasukkan kedalam jaringan pemodelan sehingga hasil yang di tampilkan pemodelan akan berbeda antara nilai random seed yang satu dengan yang lainnya. KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Berdasarkan hasil evaluasi kinerja pada simpang lima Giwangan RingRoad Selatan, Bantul, Yogyakarta berdasarkan Pedoman Kapasitas Jalan Indonseia (PKJI, 2014), maka dapat disimpulkan dari penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Faktor faktor yang mempengaruhi kinerja simpang ini adalah kondisi geometrik, kondisi lingkungan, volume lalu lintas, arus lalu lintas, kapasitas simpang, derajat kejenuhan, panjang antrian, dan tundaan. Sehingga volume lalu lintas tinggi sedangkan kapasitas simpang rendah maka akan berpengaruh pada nilai derajat kejenuhan menjadi tinggi yang mengakibatkan tundaan dan panjang antrian yang besar. 2. Volume lalu lintas tertinggi pada simpang APILL Giwangan Ring Road Selatan, Bantul, Yogyakarta terjadi Tugas Akhir 8

pada jam kerja dengan jam puncak pagi pada interval jam 06.45 07.45 WIB dengan jumlah kendaraan sebesar 11.785 kendaraan/jam, niai tundaan total sebesar 1893205.1 dtk/skr dan tundaan simpang rata-rata 499.42 dtk/skr sehingga tingkat pelayanan simpang pada kondisi jam puncak masuk dalam kategori F/buruk sekali ( > 60 dtk/skr). 3. Hasil analisis dan evaluasi menunjukan kinerja operasi pada simpang kajian telah melebihi batas dari kondisi yang ditetapkan yaitu nilai derajat kejenuhan (DJ) yang terjadi pada simpang Giwangan Ring Road Selatan, Bantul,Yogyakarta untuk lengan Utara, Selatan, Timur, Barat dan Timur Laut adalah sebesar 0.75, 1.31, 0.95, 0.71 dan 0.32 dtk/skr. Nilai derajat kejenuhan (DJ) pada lengan Utara, Selatan, dan Barat (DJ > 0.85). Nilai panjang antrian untuk lengan Selatan 100 meter. 4. Kinerja operasi pada simpang Giwangan RingRoad Selatan, Bantul, Yogyakarta perlu segera diberikan alternatif solusi dan upaya perbaikan manajemen lalu lintas, dalam analisis ini digunakan beberapa alternatif dan didapat alternatif terbaik untuk meningkatkan kinerja simpang APILL Giwangan RingRoad Selatan, Bantul, Yogyakarta pada alternatif ini menghasilkan nilai derajat kejenuhan (D J ) dan tundaan (T L ) lebih rendah dari kondisi eksisting serta sudah memenuhi standar dari PKJI (Pedoman Kapasitas Jalan Indonesia) jadi alternatif yang terbaik sebagai berikut : a. Alternatif perubahan waktu siklus baru dan pelebaran jalan pada setiap lengan di simpang Giwangan yaitu didapat nilai derajat kejenuhan (DJ) setiap lenganya sudah sesuai dengan syarat standar DJ < 0.85 dtk/skr. Nilai tundaan rata-rata pada lengan Utara, Selatan, Timur, Barat dan Timur Laut sebesar 52, 61, 56, 67 dan 39 dtk/skr, dan B. Saran nilai tundaan simpang rata-rata sebesar 58.56 dtk/skr mengalami penurunan yang cukup signifikan dan tingkat pelayanan menjadi E dari kondisi eksisting. Adapun saran yang dapat diberikan dari hasil penelitian ini adalah: 1. Untuk penelitian selanjutnya diharapkan menggunakan peraturan yang lebih baru selain Pedoman Kapasitas Jalan Indonesia (PKJI, 2014) mengingat peraturan harus menyesuaikan dengan kondisi dan teknologi pada saat ini dan perlunya pembaharuan. 2. Perlu segera dilakukan evaluasi kinerja simpang oleh instansi terkait mengingat kondisi simpang yang sangat padat sering terjadi tundaan yang cukup besar khusunya pada lengan Selatan. 3. Perlu dilakukan survey lalu lintas yang lebih akurat dengan tidak hanya survey 1 hari kerja, seperti dilakukan dalam survey saat hari libur atau survey selama satu minggu penuh, sehingga data lalu lintas yang didapatkan lebih merepresentasikan kondisi lalu lintas yang sebenarnya. 4. Untuk lebih meningkatkan tingkat pelayanan pada simpang perlu dilakukan sebuah skenario atau alternative yang sudah disarankan pada simpang tersebut sehingga tingkat pelayanan simpang Giwangan jauh lebih baik dan bekerja lebih optimal. DAFTAR PUSTAKA BPS, (2016), Kependudukan dan Ketenagakerjaan. Badan Pusat Statistik D.I. Yogyakarta. Dephub. 2006. Undang Undang RI Nomor 34 Tahun 2006 tentang Jalan. Direktorat Jenderal Perhubungan Darat. Jakarta. Dephub. 2009. Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan. Tugas Akhir 9

Direktorat Jenderal Perhubungan Darat, Jakarta. Dephub. 2015. Undang Undang RI Nomor 96 Tahun 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Kegiatan Manajemen dan Rekayasa Lalu Lintas. Direktorat Jenderal Perhubungan Darat, Jakarta. Direktorat Jendral Bina Marga (2014). Pedoman Kapasitas Jalan Indonseia (PKJI). Jakarta. Haryadi, Deka Bayunagoro. 2016. Pemodelan Lalu Lintas Pada Simpang Bersinyal Jalan Perkotaan Di Yogyakarta (Studi Kasus : Simpang Bersinyal Pingit Yogyakarta). Laporan Tugas Akhir. Teknik Sipil UMY. Hobbs, F.D, 1995, Perencanaan dan Teknik Lalu Lintas, Penerbit Gadjah Mada. University Press, Yogyakarta. Liliani, T. (2002). Catatan Kuliah Rekayasa Lalu Lintas. Bandung: ITB. Munawar, Ahmad. 2004. Manjemen Lalu Lintas Perkotaan. Beta Offset. Yogyakrta. Morlok, E.K., 1998, Pengantar Teknik dan Perencanaan Transportasi, Penerbit Erlangga, Jakarta. Oglesby, Clarkson. H. 1999. Teknik Jalan Raya. Penerbit Erlangga, Jakarta. PTV Group. (2016). PTV Vissim 9.0 User Manual. Germany. Rohman, Anas Miftachur. 2016. Pengaruh Karakteristik Parkir dan Kebutuhan Luas Parkir Terhadap Kinerja Terminal Giwangan sebagai Terminal Bus Tipe A. Laporan Tugas Akhir. Teknik Sipil UMY. Sukirman, S, 1994, Dasar-Dasar Perencanaan Geometrik Jalan Raya, Nova, Bandung. Sukarto, Haryono. 2006. Transportasi Perkotaan dan Lingkungan. Jurusan Teknik Sipil Universitas Pelita Harapan. Banten. Setijadji, Aries. 2006. Studi Kemacetan Lalu Lintas Jalan Kaligawe Kota Semarang. Universitas Diponegoro. Semarang. Tamin, Ofyar Z. (1997). Perencanaan dan Pemodelan Transportasi, Teknik Sipil Institut Teknologi Bandung. Utomo, Irwan Rifki. 2016. Pemodelan Lalu Lintas pada Simpang Bersinyal Jalan Perkotaan di Yogyakarta (Studi kasus : Simpang Bersinyal Ring Road Utara, Monumen Jogja Kembali, Yogyakarta). Laporan Tugas Akhir. Teknik Sipil UMY. Widarto, Pipit Candra. 2016. Analisis simpang bersinyal menggunakan software Vissim (Studi Kasus : Simpang Bersinyal Pelemgurih Yogyakarta). Laporan Tugas Akhir. Teknik Sipil UMY. Tugas Akhir 10