1 PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS, DAN SOLVABILITAS TERHADAP LAMANYA WAKTU PENYELESAIAN AUDIT (AUDIT DELAY) (Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2010-2012) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi sebagai Syarat Mencapai Derajat Sarjana S-1 Oleh: GUSTINAS BARKAH 1002030005 PROGRAM STUDI AKUNTANSI S1 FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO 2014
2 ii
3 iii
4 iv
5 PERSEMBAHAN Skripsi ini kupersembahkan untuk; Ayah dan Ibunda tercinta Kedua kakakku tercinta Serta Teman-temanku tersayang v
6 MOTTO -Ingatlah, ketika kamu memutuskan BERHENTI untuk mencoba, saat itu juga kamu memutuskan untuk GAGAL - -Langkah awal menuju keberhasilan ialah dengan mengalahkan rasa malas- vi
7 ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menguji apakah ukuran perusahaan, profitabilitas, dan solvabilitas berpengaruh signifikan terhadap audit delay baik secara simultan maupun parsial. Metode yang digunakan dalam pengambilan sampel adalah purposive sampling dengan kriteria perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI pada tahun 2010 sampai dengan tahun 2012, perusahaan tersebut telah menerbitkan laporan keuangan tahunan yang telah diaudit, perusahaan yang melaporkan laba, dan menggunakan mata uang Indonesia (Rupiah) dalam laporan keuangan. Metode analisis yang digunakan adalah regresi berganda dengan tingkat signifikan (α) 0,05. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan, profitabilitas, dan solvabilitas secara simultan berpengaruh signifikan terhadap audit delay dengan nilai signifikan 0,037 kurang dari 0,05. Ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap audit delay dengan nilai signifikan sebesar 0,775 lebih dari 0,05. Profitabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap audit delay dengan nilai signifikan sebesar 0,087 lebih dari 0,05. Solvabilitas berpengaruh signifikan terhadap audit delay dengan nilai signifikan sebesar 0,037 kurang dari 0,05. Kata kunci : Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Solvabilitas dan Audit Delay. vii
8 ABSTRACT This research aimed to improve the test whether the company size, profitability, and solvability affected significantly to the audit delay either simultaneously or partially. The sampling method was by purposive sampling with the criteria of the manufacture companies registered in BEI in 2010-2012, these companies had published the audited financial report, profit, and used the Indonesian currency (Rupiah) in their financial report. The analysis method was by double regression with the significance level of (α) 0,05. The research resulted that the company size, profitability, and solvability affected simultaneously affected on the audit delay with significance level of 0,037 less than 0,05. The company size did not affect significantly on the audit delay with the significance level of 0,775 more than 0,05. The profitability did not affect significantly on the audit delay with the significantly level of 0,087 more than 0,05. The solvability affect significantly on the audit delay with the significance level of 0,037 less than 0,05. Key word: Company Size, Profitability, Solvability and Audit Delay. viii
9 KATA PENGANTAR Alhamdulillahirrobbil alamiin segala puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT atas berkat, rakhmat, dan karunianya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, dan Solvabilitas Terhadap Lamanya Waktu Penyelesaian Audit (Audit Delay) (Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2010-2012). Oleh karena itu maka pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang setulus-tulusnya kepada Bapak Hadi Pramono, SE.,M.Si, yang telah berkenan membimbing dan mengarahkan penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Ucapan terimakasih juga penulis sampaikan kepada yang terhormat Ibu Dr. Sri Wahyuni, SE.,M.Si dan Bapak Edi Joko Setyadi, SE.,M.Si, selaku penguji yang telah memberikan sumbangan pemikiran serta untuk kesempurnaan skripsi ini. Selain kepada beliau terhormat, penulis juga ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang setulustulusnya kepada yang terhormat; 1. Bapak Dr. H. Syamsuhadi Irsyad, S.H.,M.H selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Purwokerto. 2. Bapak Iwan Fakhruddin, SE.,M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Purwokerto. 3. Bapak Hadi Pramono, SE.,M.Si, selaku Ketua Program Studi Akuntansi SI Universitas Muhammadiyah Purwokerto. 4. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Purwokerto yang telah membimbing dan memberikan ilmunya kepada penulis. 5. Segenap karyawan Tata Usaha Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Purwokerto Semoga Allah SWT yang akan melimpahkan rakhmat-nya kepada mereka semua. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis khususnya dan kepada para pembaca umumnya. Purwokerto, Februari 2014 Gustinas Barkah ix
10 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PERSETUJUAN... ii HALAMAN PENGESAHAN... iii SURAT PERNYATAAN... iv PERSEMBAHAN... v MOTTO... vi ABSTRAK... vii ABSTRACT... viii KATA PENGANTAR... ix DAFTAR ISI... x DAFTAR TABEL... xiii DAFTAR GAMBAR... xiv DAFTAR LAMPIRAN... xv BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang... 1 1.2. Perumusan Masalah... 4 1.3. Pembatasan Masalah... 5 1.4. Tujuan Penelitian... 5 1.5. Manfaat Penelitian... 6 BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Landasan Teori... 7 2.1.1. Teori Keagenan... 7 2.1.2. Auditing... 8 2.1.3. Standar Auditing... 9 2.1.4. Tipe Audit... 11 2.1.5. Laporan Keuangan... 12 2.1.6. Audit Delay... 15 x
11 2.1.7. Ukuran Perusahaan... 17 2.1.8. Profitabilitas... 19 2.1.9. Solvabilitas... 21 2.2. Kerangka Pemikiran... 23 2.3. Hipotesis Penelitian... 25 BAB III METODE PENELITIAN 3.1. Jenis Penelitian... 26 3.2. Objek Penelitian... 26 3.3. Data dan Metode Pengumpulan Data... 26 3.3.1. Jenis Data dan Sumber Data... 26 3.3.2. Data yang Diperlukan... 27 3.3.3. Metode Pengumpulan Data... 27 3.4. Populasi dan Sampel... 27 3.5. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel... 28 3.5.1. Variabel Dependen... 28 3.5.2. Variabel Independen... 29 3.5.2.1. Ukuran Perusahaan... 29 3.5.2.2. Profitabilitas... 30 3.5.2.3. Solvabilitas... 30 3.6. Metode Analisis Data... 31 3.6.1. Statistik Deskriptif... 31 3.6.2. Uji Asumsi Klasik... 31 3.6.2.1. Uji Normalitas... 31 3.6.2.2. Uji Heteroskedastisitas... 32 3.6.2.3. Uji Multikolinearitas... 32 3.6.2.4. Uji Autokorelasi... 33 3.6.3. Analisis Regresi Berganda... 34 3.7. Uji Hipotesis... 34 3.7.1. Uji Koefisien Determinasi (R 2 )... 34 xi
12 3.7.2. Uji F... 35 3.7.3. Uji-t... 36 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Deskripsi Sampel... 38 4.2. Analisis Data dan Pembahasan... 39 4.2.1. Analisis Statistik Deskriptif... 39 4.2.2. Uji Asumsi Klasik... 41 4.2.2.1. Uji Normalitas... 41 4.2.2.2. Uji Heteroskedastisitas... 47 4.2.2.3. Uji Multikolinearitas... 48 4.2.2.4. Uji Autokorelasi... 49 4.2.3. Analisis Regresi Berganda... 50 4.3. Hipotesis dan Pembahasan... 52 4.3.1. Uji F... 52 4.3.2. Uji-t... 53 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan... 57 5.2. Keterbatasan Penelitian... 58 5.3. Saran... 58 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xii
13 DAFTAR TABEL No Judul Tabel Halaman 4.1. Deskripsi Pengambilan Sampel... 38 4.2. Hasil Uji Statistik Deskriptif... 39 4.3. Hasil Uji Normalitas (Sebelum Outlier dihilangkan)... 42 4.4. Casewise Diagnostic (Pertama)... 42 4.5. Hasil Uji Normalitas (Setelah Casewise Diagnostik Pertama)... 44 4.6. Casewise Diagnostik (Kedua)... 44 4.7. Hasil Uji Normalitas (Setelah Casewise Diagnostik Kedua)... 47 4.8. Hasil Uji Heteroskedastisitas... 48 4.9. Hasil Uji Multikolinearitas... 49 4.10. Hasil Uji Autokorelasi... 50 4.11. Hasil Uji Regresi Berganda... 51 4.12. Hasil Uji Adjusted R 2... 52 4.13. Hasil Uji F... 53 4.14. Hasil Uji-t... 54 xiii
14 DAFTAR GAMBAR No Judul Gambar Halaman 2.1 Kerangka Pemikiran... 24 xiv
15 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran Judul Lampiran 1 Daftar Perusahaan Sampel 2 Input Data Penelitian 3 Hasil Uji Analisis Statistik Deskriptif 4 Hasil Uji Asumsi Klasik 5 Hasil Uji Rergesi Berganda dan Adjusted R 2 6 Hasil Uji F dan Hasil Uji-t xv