PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN, DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT

PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN, DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang) SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta Disusun Oleh : KARINA DWI SEPTYARINI B 200 110 095 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI AKUNTANSI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2015

HALAMAN PENGESAHAN Yang bertanda tangan dibawah ini telah membaca skripsi dengan judul : PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN, DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang) Yang ditulis oleh: KARINA DWI SEPTYARINI B 200 090 09s Penandatangan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat untuk diterima. Pembimbing 2 Surakarta, Maret 2015 Pembimbing I Wtt-----\ Mengetahui, i dan Bisnis UMS ffi e1 f., i r- I It

:*.mwr'wm T'NIVERSITAS MUIIAMMADIYAII ST]RAKARTA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS Jl. A. Yani Tromol Pos I Pabelan Kartasura Telp (0271) 'll74l7 Surakarta - 57rc2 PER}I-YATAAN KEASLIAN SKRIPSI Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama NIRM Jurusan KARINA DWI SEPTYARIM r1.6.106.02030.50095 AKTII\TAIYSI Judul Skripsi PENGARUH PENGALAMAN AUDITO& TEKANAN KETAATAN, DAI\ KOMPLEKSITAS TUGAS TERIIAD AP AUDIT IUDGMENT (STUDI PADA KAIYTOR AKUNTAI\ PUBLIK DI SURAKARTA DAI{ SEMARANG) Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasanringkasan yang semuanya telah saya jelaskan sumbernya. Apabila dikemudian hari terbukti dan atau dapat dibuktikan bahwa skripsi hasil jiplakan, maka saya bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis dan atau gelar dan ljazahyang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal saya terima. Surakarta Maret 2015 Yang membuat pernyataan, (KARINA I}WI SEPTYARINI) 111

MOTTO If You Ever Think About Give Up, Remember Why You Held On For So Long. -Hayley Williams- Sesungguhnya sesudah kesulitan akan datang kemudahan, Maka kerjakanlah urusanmu dengan sungguh-sungguh, dan hanya kepada Allah kamu berharap (Q.S Asy Syu ara :6-8) When you see opportunities in your life, you ve got to analyze, Why was that choice given to me? -Tom DeLonge- iv

PERSEMBAHAN Dengan segala kerendahan hati penulis persembahkan karya ini spesial untuk: Allah SWT yang memberikan hidup dan memegang kematian setiap mahluk tanpa-nya tulisan ini tiada bermakna. Semoga dari awal proses sampe karya ini selesai dapat memberikan amalan bagi kita semua. AMIN. Rasullulah SAW semoga sholawat dan salam selalu tercurahkan kepada Beliau Nabi Muhammad SAW. Ibuku, Mbak Chintia, dan (Alm.) Bapak di surga. Terimakasih atas kasih sayang serta do a yang senantiasa mengiringi langkahku dan selalu mendoakanku agar menjadi anak yang sholeh untuk selalu berbakti kepada orang tua dan keluarga. Semua keluarga yang selalu mendoakan dan memberi dukungan. Teman-temanku semua yang selalu mendukungku. Almamater UMS v

KATA PENGANTAR Assalamu alaikum Wr. Wb Alhamdulillah puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat, hidayah, serta inayah-nya kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN, DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang). Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi salah satu syarat dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. Selama penyusunan skripsi telah banyak menerima bantuan dari berbagai pihak, untuk itu tidak lupa penilis ucapkan terima kasih kepada : 1. Bapak Dr. Triyono,SE., M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta sekaligus Pembimbing Akademik. 2. Bapak Dr. Zulfikar, SE, M.Si, selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 3. Bapak Fauzan, S.E., M.Si, selaku pembimbing 1 yang berkenan memberikan bimbingan dan mengarahkan penulis. vi

4. Ibu Eny Kusumawati, SE., Akt., CA, selaku pebimbing 2 yang berkenan dengan ikhlas dan sabar membimbing dan mengarahkan penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih atas waktu yang diberikan untuk berkonsultasi. 5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada penulis selama studi. 6. Ibu dan Mbak Chintia yang telah memberikan bantuan baik materil dan moril sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan dan penulisan skripsi ini. Serta (Alm.) Ayah yang berada di tempat terindah, doaku selalu menyertaimu. 7. Untuk semua keluargaku, terimakasih atas semua bantuan dan dukungannya selama ini. 8. Untuk 6 sekawan Muslikha temanku dari masta, Citra dan Dhika ingat saat ospek berjuang bersama hingga pagi buta membuat ini itu ketakutan setengah mati dengan kakak PAKL, Sasa yang berkenalan dari grup facebook mahasiswa baru UMS, dan sahabat Memel bawel terima kasih atas kebaikan kalian dan canda tawa kalian memberikan aku semangat terus berjuang. 9. Untuk Arya terima kasih sudah menemani dan memberikan dukungan dan doanya. Untuk mas Mamat, Amira, Dhea terima kasih telah membantu peneliti. 10. Untuk kawan-kawanku seperjuangan kelas C terima kasih untuk keceriaan persaudaraan, kebersamaan yang tak pernah tergantikan dan terhapuskan. 11. Untuk Mbak Endah Riot dan Novi terima kasih telah mendukung dan memberi semangat selama 1 atap hehe. vii

12. Untuk keluarga Himatansi FEB UMS terima kasih sudah memberi pengalaman. 13. Untuk teman-teman SMAku, Afni, Rimbus, Intan, Dhea, Laila, Gema, Nahar terima kasih untuk supportnya semoga cita-cita kita terwujud. 14. Semua auditor di Surakarta dan Semarang yang berpartisipasi dalam penelitian ini. Penulis menyadari dalam penulisan ini penulis masih banyak kekurangan dan jauh dari kesempurnaan, maka kritik dan saran selalu penulis harapkan untuk tercapainya kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi yang penulis sajikan dengan segala kekurangan dan keterbatasan ini dapat bermanfaat bagi kita semua. Amin. Wassalamu alaikum Wr. Wb Surakarta, Maret 2015 Penulis Karina Dwi Septyarini viii

DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL HALAMAN PENGESAHAN HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI HALAMAN MOTTO HALAMAN PERSEMBAHAN KATA PENGANTAR DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN ABSTRAKSI i ii iii iv v vi ix xiii xiv xv xvi BAB I PENDAHULUAN 1 A. Latar Belakang Masalah 1 B. Rumusan Masalah... 5 C. Tujuan Penelitian 5 D. Manfaat Penelitian 5 E. Sistematika Penelitian 6 BAB II Tinjauan Pustaka 8 ix

A. Definisi Auditing 8 B. Tipe Pendapat Auditor... 8 C. Standar Profesional Auditing... 9 D. Peran Auditing... 11 E. Tipe Auditor... 12 F. Profesi Akuntan Publik... 14 G. Hierarki Kantor Akuntan Publik... 16 H. Tipe Auditing... 17 I. Jasa yang Diberikan Kantor Akuntan Publik... 18 J. Audit Judgment... 19 K. Pengalaman Auditor... 22 L. Tekanan Ketaatan... 24 M. Kompleksitas Tugas... 25 N. Penelitian Terdahulu... 27 O. Kerangka Pemikiran... 29 P. Hipotesis... 31 BAB III METODE PENELITIAN... 36 A. Jenis Penelitian... 36 B. Jenis Data dan Sumber Data 36 C. Populasi dan Sampel 36 D. Variabel Penelitian... 38 E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel... 39 x

F. Metode Pengumpulan Data... 41 G. Metode Pengolahan dan Analisis... 41 BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN... 47 A. Deskriptif Objek Penelitian 47 B. Deskripsi Data 48 C. Statistik Deskriptif 51 D. Pengujian Instrumen Penelitian... 52 1. Uji Validitas... 53 2. Uji Reliabilitas 55 E. Uji Asumsi Klasik 56 1. Uji Normalitas... 56 2. Uji Multikolinieritas... 57 3. Uji Heteroskedastisitas... 57 F. Uji Hipotesis... 58 1. Uji Regresi Berganda... 58 2. Hasil Uji Statistik F... 60 3. Uji Koefisien Determinasi R 2... 60 4. Uji Statistik T... 60 G. Pembahasan... 62 BAB V PENUTUP 66 A. Kesimpulan... 66 xi

B. Keterbatasan Penelitian 67 C. Saran 68 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xii

DAFTAR TABEL Halaman Tabel 3.1 Tabel Nama dan Alamat Kantor Akuntan Publik... 36 Tabel 4.1 Rincian Jumlah dan Tingkat Pengembalian Kuesioner... 46 Tabel 4.2 Rincian KAP yang Dijadikan Sampel... 47 Tabel 4.3 Jenis Kelamin Responden... 48 Tabel 4.4 Umur Responden... 48 Tabel 4.5 Pendidikan Terakhir Responden... 49 Tabel 4.6 Jabatan Responden... 49 Tabel 4.7 Lama Bekerja Responden... 50 Tabel 4.8 Statistik Deskriptif... 50 Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Tekanan Ketaatan... 52 Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Kompleksitas Tugas... 53 Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Audit Judgment... 54 Tabel 4.12 Hasil Uji Reliabilitas... 55 Tabel 4.13 Hasil Uji Normalitas... 55 Tabel 4.14 Hasil Uji Multikolinieritas... 56 Tabel 4.15 Hasil Uji Heteroskedastisitas... 57 Tabel 4.16 Hasil Uji Hipotesis... 57 Tabel 4.17 Hasil Uji Statistik T... 60 xiii

DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran Penelitian 30 xiv

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Lampiran 2 Lampiran 3 Lampiran 4 Lampiran 5 Lampiran 6 Lampiran 7 Lampiran 8 Lampiran 9 : Kuesioner, Surat Permohonan Ijin Penelitian, dan Surat Keterangan Penelitian : Hasil Tabulasi Variabel Pengalaman Auditor : Hasil Tabulasi Variabel Tekanan Ketaatan : Hasil Tabulasi Variabel Kompleksitas Tugas : Hasil Tabulasi Variabel Audit Judgment : Statistik Deskriptif : Hasil Uji Validitas Variabel Tekanan Ketaatan : Hasil Uji Validitas Variabel Kompleksitas Tugas : Hasil Uji Validitas Variabel Audit Judgment Lampiran 10 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Tekanan Ketaatan Lampiran 11 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Kompleksitas Tugas Lampiran 12 : Hasil Uji Reliabilitas Variabel Audit Judgment Lampiran 13 : Hasil Uji Normalitas Lampiran 14 : Hasil Uji Multikolinieritas Lampiran 15 : Hasil Uji Heteroskedastisitas Lampiran 16 : Hail Uji Hipotesis xv

ABSTRAKSI Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pengalaman auditor, tekanan ketaatan, dan kompleksitas tugas terhadap audit judgment. Berdasarkan hasil penelitian diharapkan dapat memberikan gambaran tentang dinamika yang terjadi dalam Kantor Akuntan Publik khususnya auditor dalam membuat audit judgment. Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian kuantitatif dengan menggunakan survey secara langsung melalui kuesioner. Populasi dalam penelitian ini adalah para auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik yang ada di Surakarta dan Semarang. Teknik yang digunakan dalam pengambilan sampel adalah purposive sampling method. Pengumpulan data menggunakan kuesioner yang telah diuji tingkat validitas dan reliabilitasnya. Teknik analisis data menggunakan uji regresi berganda, uji F, uji koefisien determinasi R 2, dan uji t. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Pengalaman auditor tidak berpengaruh terhadap audit judgment, dari uji t diperoleh t hitung sebesar 1,011 dan nilai signifikansinya 0,318 > 0,05. (2) Tekanan ketaatan tidak berpengaruh terhadap audit judgment. Terbukti dari uji t yang memperoleh hasil t hitung sebesar - 0,804 dan signifikansi 0,426 > 0,05. (3) kompleksitas tugas berpengaruh terhadap audit judgment, dari hasil uji t diperoleh t hitung sebesar 9,986 dan signifikansi sebesar 0,000 < 0,05. Kata kunci: pengalaman auditor, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, audit judgment xvi