PENGARUH TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGETAHUAN DAN PERSEPSI ETIS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi empiris pada KAP Surakarta dan Yogyakarta)

Transkripsi

1 PENGARUH TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGETAHUAN DAN PERSEPSI ETIS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi empiris pada KAP Surakarta dan Yogyakarta) SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta Disusun oleh ANDRIAN DWI NUGROHO B FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI AKUNTANSI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2014 i

2 ii

3 iii

4 MOTTO Dan mintalah pertolongan (kepada Allah) dengan sabar dan mengerjakan shalat. Dan sesungguhnya yang demikian itu sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyuk, (yaitu) orang-orang yang meyakini bahwa mereka akan menemui Tuhannya, dan bahwa mereka akan kembali kepada-nya. (Qs. Al-Baqarah : 45-46) Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, Maka apabila kamu telah selesai (dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguhsungguh (urusan) yang lain. (Qs. Asy-Syarrh : 6-8) Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah keadaan suatu kaum sehingga mereka mengubah keadaan diri mereka sendiri. Dan apabila Allah menghendaki kehancuran suatu kaum, maka tidak ada yang sanggup mencegahnya, dan tidak ada perlindungan mereka selain dari Allah (Q.S. Ar-Ra d : 11) iv

5 PERSEMBAHAN Allah SWT yang telah memberikan rahmat, taufik, hidayah serta hidayahnya dalam setiap langkahku. Bapakku Joko Yuhanto dan Ibuku Endang Setyowati tercinta yang telah memberikan semangat, do a dan kasih sayangnya kepadaku sehingga mampu menyelesaikan skripsi ini. Kakak Ananto dan Adikku Arvian yang kusayangi terimakasih untuk kebersamaan ini canda tawamu yang senantiasa memberikan semangat kepadaku. Saudara-saudaraku terimakasih atas segala dorongan dan semangat yang diberikan. Nur Kasana kekasihku, terima kasih atas semua kesabaranmu, keihklasan membantu semaksimal mungkin dan terlebih kasih sayangmu semangat, dukungan, serta do a yang telah diberikan untukku. Semua sahabat dan teman-teman yang selalu ada dalam suka dan duka serta memberikan dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Almamaterku Universitas Muhammadiyah Surakarta. v

6 KATA PENGANTAR Bismillahirrohmanirrokhim Assalamu alaikum Wr. Wb Alhamdulillah penulis mengucapkan syukur ke hadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan berkahnya. Sholawat serta salam yang senantiasa tercurah pada junjungan Nabi Muhammad SAW, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul PENGARUH TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGETAHUAN DAN PERSEPSI ETIS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (STUDI EMPIRIS PADA KAP DI SURAKARTA DAN YOGYAKARTA). Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah berusaha semaksimal mungkin untuk memberikan hasil yang terbaik. Serta tidak mungkin terwujud tanpa adanya dorongan, bimbingan, bantuan baik moril maupun materiil dan do a dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada : 1. Allah SWT atas limpahan karunia dan rahmat-nya yang tidak terbatas serta atas segala petunjuk, kemudahan, kesabaran dan kasih sayang-nya yang senantiasa tercurah kepada hamba-nya. 2. Bapakku Joko Yuhanto dan Ibuku Endang Setyowati tercinta yang senantiasa mencurahkan kasih sayang, mendidik, memberikan semangat, dorongan dan dukungan bagi penulis. Terima kasih atas segala perjuangan, pengorbanan, dan keikhlasan yang telah diberikan, doa serta dukungannya baik dalam vi

7 bentuk materiil maupun moril sehingga penulis bisa menyelesaikan pendidikan ini. 3. Bapak Dr. Triyono, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 4. Bapak Dr. Zulfikar, M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 5. Bapak Drs. Eko Sugiyanto, M.Si selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah menyediakan waktunya untuk memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis dalam penyusunan skripsi dengan penuh kesabaran dan keikhlasan. 6. Bapak Dr. Zulfikar, M.Si selaku pembimbing akademik yang telah memberikan arahan dalam mengambil mata kuliah, bimbingan dan saran selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 8. Pimpinan Kantor Akuntan Publik (KAP Dr. Payamta, CPA; KAP Wartono dan Rekan; KAP Bismar, Muntalib dan Yunus; KAP Drs. Hadiono; dan KAP Drs. Henry dan Sugeng) yang telah memberikan ijin penelitian skripsi, memberikan bantuan dan kemudahan sampai penelitian ini dapat terselesaikan. vii

8 9. Kakakku (Ananto) dan adikku (Arvian) yang telah memberikan semangat, dorongan, do a, canda tawa serta bantuanyang terbesar terhadap penulis. Tanpamu skripsi initak akan pernah tersusun dengan sebaik ini. 10. Nur Kasana kekasihku, terima kasih atas semua kesabaranmu, keihklasanmu membantu semaksimal mungkin dan terlebih kasih sayangmu semangat, dukungan, serta do a yang telah diberikan untukku. 11. Sahabatku dan teman-teman kelas D angkatan 2010 (Eris, Fajar, Asrul, Harjono, Riawan, Angga, Dedy, Adip, Ricky, Tatik, Tika, Lia, Indah, Listya, Fita, Dewi Ira, Yayuk, Eni, Walys, Yesi R, Yesi A, Krisna, Nisa, Dilian, Hana) terima kasih atas keceriaan, kebersamaannya dan kelak aku kan merindukan kalian semua. 12. Sahabat seperjuangku di masa kuliah ini, Mas Lana, Anant Sev, Wahid, Juni, Erman, Bambang, Dimas, Rizal, Suad, Tegar, Aris, Gagap dan yang lain terima kasih atas kebersamaannya selama ini. Kelak aku kan merindukan kalian semua. 13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah banyak memberikan dukungan dan bantuan kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini. viii

9 Penulis menyadari bahwa sebagai manusia banyak kekurangan dan jauh dari kesempurnaan. Untuk itu kritik dan saran sangat penulis harapkan demi perbaikan dan kesempurnaan skripsi ini agar dapat menghasilkan karya yang lebih baik di masa mendatang. Wassalamu alaikum Wr.Wb. Surakarta, Juli 2014 Penulis Andrian Dwi Nugroho ix

10 DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL i HALAMAN PENGESAHAN ii HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI iii HALAMAN MOTTO iv HALAMAN PERSEMBAHAN v KATA PENGANTAR vi DAFTAR ISI x DAFTAR GAMBAR xiv DAFTAR TABEL xv DAFTAR LAMPIRAN xvii ABSTRAKSI xviii BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang 1 B. Rumusan Masalah 6 C. Tujuan Penelitian 6 D. Manfaat Penelitian 7 x

11 E. Sistematika Penulisan 7 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tekanan Ketaatan 9 B. Kompleksitas Tugas 11 C. Pengetahuan 12 D. Persepsi Etis 14 E. Etika 15 F. Audit Judgment 19 G. Penelitian Terdahulu 20 H. Kerangka Pemikiran 22 I. Perumusan Hipotesis 26 BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian 31 B. Populasi, Sampel dan Pengambilan Sampel 31 C. Data dan Sumber Data 32 D. Definisi Operasional dan Pengukurannya 32 E. Metode Pengumpulan Data 34 F. Metode Analisis Data 35 BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN A. Deskriptif Objek Penelitian 41 B. Deskripsi Data 43 xi

12 1. Responden Menurut Jenis Kelamin Responden Menurut Umur Responden Menurut Jabatan Responden Menurut Lama Bekerja 44 C. Analisis Data 1. Statistik Deskriptif Hasil Uji Kualitas Data 46 a. Hasil Uji Validitas 46 b. Hasil Uji Reliabilitas Hasil Uji Asumsi Klasik 49 a. Uji Normalitas Data 49 b. Uji Heteroskedastisitas 50 c. Uji Multikolinieritas Hasil Uji Hipotesis 51 a. Uji Analisis Regresi Berganda 51 b. Koefisien Determinasi R 2 54 c. Uji Regresi Parsial (Uji T) 55 d. Uji Regresi Simultan (Uji F) 56 D. Pembahasan 57 BAB V PENUTUP A. Kesimpulan 63 B. Keterbatasan Penelitian 64 C. Saran 64 xii

13 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xiii

14 DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran xiv

15 DAFTAR TABEL Halaman Tabel 4.1 Rincian Jumlah dan Tingkat Pengembalian Kuesioner 42 Tabel 4.2 Rincian KAP yang Dijadikan Sampel 42 Tabel 4.3 KAP yang Tidak Melayani Pengisian Kuesioner 42 Tabel 4.4 Jenis Kelamin Responden 43 Tabel 4.5 Umur Responden 43 Tabel 4.6 Jabatan Responden 44 Tabel 4.7 Lama Bekerja Responden 44 Tabel 4.8 Statistik Deskriptif 45 Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas 46 Tabel 4.10 Hasil Uji Reliabilitas 48 Tabel 4.11 Hasil Uji Normalitas 49 Tabel 4.12 Hasil Uji Heteroskedastisitas 50 Tabel 4.13 Hasil Multikolonieritas 51 Tabel 4.14 Hasil Analisis Regresi Berganda 52 xv

16 Tabel 4.15 Hasil Uji Determinasi R² 54 Tabel 4.16 Hasil Uji T 55 Tabel 4.17 Hasil Uji F 56 xvi

17 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Surat Ijin Penelitian Lampiran 2 Surat Bukti Penelitian Lampiran 3 Kuesioner Lampiran 4 Tabulasi Hasil Kuesioner Lampiran 5 Karakteristik Responden Lampiran 6 Hasil Statistik Deskriptif Lampiran 7 Hasil Uji Validitas Lampiran 8 Hasil Uji Reliabilitas Lampiran 9 Hasil Uji Normalitas Lampiran 10 Hasil Uji Multikolinieritas Lampiran 11 Hasil Uji Heteroskedastisitas Lampiran 12 Hasil Uji Hipotesis Lampiran 13 Data Penelitian Lampiran 14 Surat Validasi xvii

18 ABSTRAKSI Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, pengetahuan dan persepsi etis terhadap audit judgment pada KAP Surakarta dan Yogyakarta. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan menggunakan data primer yang diperoleh dari kuesioner. Populasi dalam penelitian ini adalah semua auditor yang bekerja di KAP Surakarta dan Yogyakarta. Jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak 40 responden. Metode pengumpulan sampel menggunakan teknik purposive sampling. Alat analisis yang digunakan meliputi uji validitas dan uji reliabilitas, uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas, uji regresi linier berganda, uji F, uji koefisien determinasi R 2, dan uji t. Berdasarkan hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa variabel tekanan ketaatan berpengaruh positif secara signifikan terhadap audit judgment, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,012 sehingga H 1 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Sedangkan variabel kompleksitas tugas berpengaruh positif secara signifikan terhadap audit judgment, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,000 sehingga H 2 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Sedangkan pada variabel pengetahuan berpengaruh positif secara signifikan terhadap audit judgment, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,012 sehingga H 3 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Begitu pula pada variabel persepsi etis berpengaruh positif secara signifikan terhadap audit judgment, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,002 sehingga H 4 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Kata kunci: tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, pengetahuan, persepsi etis, audit judgment xviii