MENENTUKAN PUNCAK EROSI POTENSIAL YANG TERJADI DI DAERAH ALIRAN SUNGAI (DAS) LOLI TASIBURI DENGAN MENGGUNAKAN METODE USLEa

dokumen-dokumen yang mirip
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V ANALISIS SEDIMEN DAN VOLUME KEHILANGAN AIR PADA EMBUNG

Bab I Pendahuluan. I.1 Latar Belakang

Teknik Konservasi Waduk

BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN. A. Analisis karakteristik DTA(Daerah Tangkapan Air ) Opak

BAB I PENDAHULUAN. Hujan memiliki peranan penting terhadap keaadaan tanah di berbagai

PRAKTIKUM RSDAL VI PREDIKSI EROSI DENGAN METODE USLE DAN UPAYA PENGENDALIANNYA

Prosiding Seminar Nasional INACID Mei 2014, Palembang Sumatera Selatan

PENDUGAAN TINGKAT SEDIMEN DI DUA SUB DAS DENGAN PERSENTASE LUAS PENUTUPAN HUTAN YANG BERBEDA

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

KAJIAN SEDIMENTASI RENCANA BANGUNAN PENAHAN SEDIMEN SUNGAI KAPUR KECIL

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

Bab ini berhubungan dengan bab-bab yang terdahulu, khusunya curah hujan dan pengaliran air permukaan (run off).

BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN. A. Analisis Karakter Daerah Tangkapan Air Merden

MENENTUKAN LAJU EROSI

BAB III LANDASAN TEORI. A. Metode USLE

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Dari hasil pembahasan dan analisa data diperoleh beberapa kesimpulan dan saran adalah sebagai berikut :

PENDAHULUAN A. Latar Belakang

TINJAUAN PUSTAKA. erosi, tanah atau bagian-bagian tanah pada suatu tempat terkikis dan terangkut

BAB III LANDASAN TEORI. Jika dirumuskan dalam suatu persamaan adalah sebagai berikut : R=.(3.1) : curah hujan rata-rata (mm)

125 permukaan dan perhitungan erosi berasal dari data pengukuran hujan sebanyak 9 kejadian hujan. Perbandingan pada data hasil tersebut dilakukan deng

Erosi. Rekayasa Hidrologi

KAJIAN SIFAT FISIK TANAH DAN BERBAGAI PENGGUNAAN LAHAN DALAM HUBUNGANNYA DENGAN PENDUGAAN EROSI TANAH. Oleh : Moch. Arifin 1)

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. Samudera, Danau atau Laut, atau ke Sungai yang lain. Pada beberapa

BAB I PENDAHULUAN. Daerah Aliran Sungai merupakan suatu sistem alam yang menjadi

(sumber : stasiun Ngandong dan stasiun Pucanganom)

TINGKAT BAHAYA EROSI (TBE) PADA HUTAN DAN LAHAN KAKAO DI DESA SEJAHTERA, KECAMATAN PALOLO, KABUPATEN SIGI

BAB III METODE PENELITIAN. menyelidiki keadaan, kondisi, atau hal-hal lain yang hasilnya dipaparkan dalam

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian dilakukan di DAS Hulu Mikro Sumber Brantas, terletak di Desa

Pendugaan Erosi Aktual Berdasarkan Metode USLE Melalui Pendekatan Vegetasi, Kemiringan Lereng dan Erodibilitas di Hulu Sub DAS Padang

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB II LANDASAN TEORI

ANALISA UMUR KOLAM DETENSI AKIBAT SEDIMENTASI (Studi Kasus Kolan Detensi Ario Kemuning Palembang )

BAB III LANDASAN TEORI. A. Metode Universal Soil Loss Equation (USLE)

BAB III LANDASAN TEORI. A. Metode Universal Soil Loss Equation (USLE)

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Lokasi Penelitian

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. dahulu dihitung faktor-faktor bahaya erosi yang terjadi di Sub DAS Bekala.

BAB I PENDAHULUAN. Lahan merupakan salah satu sumberdaya alam yang dibutuhkan umat

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PENGGUNAAN METODE USLE DAN MUSLE DALAM ANALISA EROSI DAN SEDIMENTASI DI DAS BELAWAN

BAB I PENDAHULUAN. yang lebih baik. Menurut Bocco et all. (2005) pengelolaan sumber daya alam

STUDI PENGARUH SEDIMENTASI KALI BRANTAS TERHADAP KAPASITAS DAN USIA RENCANA WADUK SUTAMI MALANG

BAB III LANDASAN TEORI

TUGAS AKHIR KAJIAN SEDIMENTASI SERTA HUBUNGANNYA TERHADAP PENDANGKALAN DI MUARA SUNGAI BELAWAN SUBHAN RONGGODIGDO

KAJIAN EROSI TANAH DENGAN PENDEKATAN WISCHMEIER PADA DAS KALIMEJA SUBAIM KECAMATAN WASILE TIMUR KABUPATEN HALMAHERA TIMUR

Yeza Febriani ABSTRACT. Keywords : Erosion prediction, USLE method, Prone Land Movement.

BAB I PENDAHULUAN. topografi dibatasi oleh punggung-punggung gunung yang menampung air hujan

KAJIAN TINGKAT BAHAYA EROSI (TBE) PADA PENGGUNAAN LAHAN TANAMAN AGROFORESTRY DI SUB DAS LAU BIANG (KAWASAN HULU DAS WAMPU)

BAB III LANDASAN TEORI. A. Metode MUSLE

KARAKTERISTIK DAERAH PENELITIAN

BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN

II. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Karakteristik Hujan

PEMETAAN TINGKAT BAHAYA EROSI BERBASIS LAND USE DAN LAND SLOPE DI SUB DAS KRUENG SIMPO

DAERAH ALIRAN SUNGAI (DAS) TUNTANG, PROPINSI JAWA TENGAH

PENGEMBANGAN MODEL PREDIKSI EROSI LAHAN BERBASIS SISTEM INFORMASI GEOGRAFI UNTUK KEJADIAN HUJAN TUNGGAL

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. A. Analisis Data. B. Data Hujan

PEMETAAN TINGKAT BAHAYA EROSI DENGAN METODE USLE (UNIVERSAL SOIL LOSS EQUATION) BERBASIS SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS (SIG) DI PULAU SAMOSIR

PENGENDALIAN TRANSPOR SEDIMEN SUNGAI SEBAGAI UPAYAPENGENDALIAN BANJIR DI KOTA GORONTALO. Ringkasan

: Curah hujan rata-rata (mm) : Curah hujan pada masing-masing stasiun (mm) : Banyaknya stasiun hujan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Model

BAB III METODOLOGI Rancangan Penulisan

PENANGANAN MASALAH EROSI DAN SEDIMENTASI DI KAWASAN KELURAHAN PERKAMIL

TINJAUAN PUSTAKA. Daerah Aliran Sungai adalah suatu daerah atau wilayah dengan

DAFTAR ISI. ABSTRAK... i KATA PENGANTAR... ii DAFTAR ISI... v DAFTAR TABEL... ix DAFTAR GAMBAR... xiii

ANALISIS POTENSI EROSI DAS PETAPAHAN PADA EMBUNG PETAPAHAN Lukman Nul Hakim 1), Mudjiatko 2), Trimaijon 2)

TINJAUAN PUSTAKA. unsur-unsur utamanya terdiri atas sumberdaya alam tanah, air dan vegetasi serta

PERUBAHAN KONDISI TATAGUNA LAHAN TERHADAP VOLUME SEDIMENTASI PADA EMBUNG BIMOKU DI LASIANA KOTA KUPANG. Wilhelmus Bunganaen *)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Rd. Indah Nirtha NNPS. Program Studi Teknik Lingkungn Fakultas Teknis Universitas Lambung Mangkurat

1/3/2017 PROSES EROSI

DAFTAR ISI KATA PENGANTAR...ii UCAPAN TERIMAKASIH...iii DAFTAR ISI...iv. DAFTAR TABEL...vii DAFTAR GAMBAR...ix

BAB I PENDAHULUAN. sebelah Tenggara Kota Yogyakarta dengan jarak sekitar 39 km. Kabupaten

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAHAN DAN METODE. Waktu dan Tempat

KAJIAN TINGKAT BAHAYA EROSI DI SUB-DAS TEWEH, DAS BARITO PROPINSI KALIMANTAN TENGAH

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL ABSTRAK UCAPAN TERIMA KASIH

Tommy Tiny Mananoma, Lambertus Tanudjaja Universitas Sam Ratulangi Fakultas Teknik Jurusan Sipil Manado

PENDUGAAN TINGKAT BAHAYA EROSI PADA LAHAN TANAMAN KOPI (Coffea Sp.) DI BEBERAPA KECAMATAN DI KABUPATEN DAIRI SKRIPSI. Oleh:

Dwi Priyo Ariyanto i dan Hery Widijanto

III. METODE PENELITIAN

PENDUGAAN EROSI TANAH DIEMPAT KECAMATAN KABUPATEN SIMALUNGUN BERDASARKAN METODE ULSE

Geo Image 1 (1) (2012) Geo Image.

EROSI DAN SEDIMENTASI

IV. Hasil dan Pembahasan. pada Gambar 2 dan data hasil pengamatan disajikan pada Tabel 3.

BAB I PENDAHULUAN. utama dunia yaitu lempeng Eurasia, lempeng Indo-Australia dan lempeng. Indonesia juga merupakan negara yang kaya akan hasil alam.

Lampiran 1. Kriteria Kelas Kesesuaian Lahan Kelapa sawit

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL...

ek SIPIL MESIN ARSITEKTUR ELEKTRO

PENGEMBANGAN KONSERVASI LAHAN TERHADAP EROSI PARIT/JURANG (GULLY EROSION) PADA SUB DAS LESTI DI KABUPATEN MALANG

KAJIAN TINGKAT BAHAYA EROSI (TBE) PADA PENGGUNAAN LAHAN TANAMAN PANGAN (UBI KAYU) DI KEBUN PERCOBAAN USU KWALA BEKALA

JRSDD, Edisi September 2016, Vol. 4, No. 3, Hal: (ISSN: )

Pemetaan Erosivitas Hujan Dengan Sistem Informasi Geografis. Sukoco. Universitas Surakarta

Jurnal Rancang Bangun 3(1)

PERKIRAAN LAJU EROSI ABU VOLKANIK HASIL ERUPSI GUNUNGAPI MERAPI TAHUN 2010 DI SUB-DAS OPAK YOGYAKARTA. Nurul Faizah

DAERAH ALIRAN SUNGAI

ABSTRACT PREDICTION EROSION, LAND CAPABILITY CLASSIFICATION AND PROPOSED LAND USE IN BATURITI DISTRICT, TABANAN REGENCY, BALI PROVINCE.

Transkripsi:

JIMT Vol. 0 No. Juni 203 (Hal. ) Jurnal Ilmiah Matematika dan Terapan ISSN : 2450 766X MENENTUKAN PUNCAK EROSI POTENSIAL YANG TERJADI DI DAERAH ALIRAN SUNGAI (DAS) LOLI TASIBURI DENGAN MENGGUNAKAN METODE USLEa Minarni, A. I. Jaya 2, Fadjryani 3 Program Studi Matematika Jurusan Matematika FMIPA Universitas Tadulako Jalan Soekarno-Hatta Km. 09 Tondo, Palu 948, Indonesia. Nannykiango@yahoo.co.id, 2 ratianingsih@yahoo.com ABSTRACT Potensial erosion is the erosion of the soil that produces under the open sky. The main cause of erosion is the factor of erosividad, erodibilitas factor, and slope factor. This study uses the Universal Soil loss equation (USLE) to predict the amount of erosion that occurred. USLE method can be described as a design that is used to predict soil loss generated by the erosion in sediment slope segment, while also it s designed to estimate the average amount of erosion for a long time. From the results is obtained that the erosion peak occurred in 2000 with the potential erosion of 4,329.790 tons / year. Keyword : Erosion Potensial Method, Erosion Potential of Large, Peak Potential Erosion, Universal Soil Loss Equation (USLE) ABSTRAK Erosi Potensial merupakan erosi yang terjadi pada tanah yang terbuka. Penyebab utama penyebab terjadinya erosi adalah faktor erosivitas, faktor erodibilitas dan faktor kelerengan. Penelitian ini menggunakan metode Universal Soil Loss Equation (USLE) untuk menghitung besar erosi yang terjadi. Metode USLE dapat dijelaskan sebagai desain yang digunakan untuk menghitung kehilangan tanah yang dihasilkan oleh erosi diendapan pada segmen lereng, selain itu juga didesain untuk menghitung rata-rata jumlah erosi dalam waktu yang panjang. Dari hasil perhitungan didapatkan bahwa puncak erosi terjadi pada tahun 2000 dengan besar erosi potensial yaitu 4329,790 Ton/Tahun. Kata Kunci : Besar Erosi Potensial, Erosi Potensial, Metode Universal Soil Loss Equation (USLE), Puncak Erosi Potensial

I. PENDAHULUAN.. Latar Belakang Daerah aliran sungai (DAS) merupakan suatu kawasan (wilayah) penerima air hujan yang dibatasi oleh punggung bukit atau gunung, dimana semua curah hujan yang jatuh diatasnya akan mengalir disungai utama dan akhirnya bermula ke laut. Masalah DAS di Indonesia umumnya terjadi karena penggunaan tanah yang tidak tepat sehingga menyebabkan pruduktivitas tanah menurun. Tanah yang tidak produktif lama kelamaan pada periode tertentu mengakibatkan terjadinya erosi. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan puncak erosi dan besar erosi yang terjadi pada saat puncak erosi terjadi..2. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan, maka dapat dirumuskan permasalahan yaitu bagaimana erosi yang terjadi dengan variasi curah hujan pada DAS Lolitasiburi..3. Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui besar erosi yang terjadi di DAS Lolitasiburi, sehingga nantinya dapat diketahui kapan terjadinya puncak erosi di DAS Lolitasiburi selama kurun waktu penelitian. II. METODE PENELITIAN 2.. Sungai Sungai adalah perpaduan antara alur sungai dengan aliran air didalamnya. Alur sungai adalah suatu alur yang panjang diatas permukaan bumi tempat mengalirnya air yang berasal dari air hujan (Sastrodarsono,984). 2.2. Daerah Aliran Sungai Secara umum DAS dapat didefinisikan sebagai suatu wilayah daratan yang secara topografi dibatasi oleh punggung-punggung gunung yang menampung dan menyimpan air hujan untuk kemudian menyalurkannya ke laut melalui sungai utama. Wilayah daratan tersebut disebut tangkapan air (catchment area) yang merupakan suatu ekosistem dengan unsur utama terdiri atas sumber daya alam (tanah, air, dan vegetasi) dan sumberdaya manusia sebagai pemanfaat sumber daya alam (Asdak,2002). 2

2.3. Erosi Secara umum dikatakan sebagai proses terlepasnya butiran tanah dari induknya disuatu tempat dan terangkutnya material tersebut oleh gerakan air atau angin kemudian diikuti pengendapan material yang terangkut di tempat lain (Suripin,2002). 2.4. Prakiraan Besarnya Erosi Metode USLE (Universal Soil Loss Eguation) merupakan metode yang umum digunakan untuk menghitung laju erosi. Selain sederhana, metode ini juga sangat baik diterapkan didaerah daerah yang faktor utama penyebab erosi adalah hujan dan aliran permukaan. Metode USLE didesain untuk digunakan menghitung kehilangan tanah yang dihasilkan oleh erosi diendapan pada segmen lereng bukan pada hulu DAS, selain itu juga didesain menghitung rata rata jumlah erosi dalam waktu yang panjang. Faktor faktor yang berpengaruh terhadap erosi potensial di Daerah Aliran Sungai (DAS) Loli Tasiburi adalah faktor erosivitas hujan, faktor erodibitas tanah, dan faktor kelerengan. Maka rumus yang digunakan adalah Ep = R K LS... () dengan Ep = Erosi Potensial R = Faktor Erosivitas curah hujan K = Faktor Erodibilitas tanah LS = Faktor Kelerengan Untuk menghitung erosivitas curah hujan R = n t= EI 30... (2) dengan R n = Faktor Erosivitas Curah Hujan = Jumlah Kejadian Hujan dalam Setahun EI 30 = Interaksi Energi dengan Intensitas Hujan Maksimum 30 Menit (Suripin,2002) Menghitung erodibilitas tanah gunakan rumus K = [ 2,7 0 4 (2 DM)M,4 +3,25(s 2)+2,5(P 3) ]... (3) 00 dengan DM = Persentase Bahan Organik M s = Persen Ukuran Partikel = (% Debu + % Pasir Sangat Halus) x (00% - % Liat) = Kode Struktur Tanah Dipergunakan dalam Klasifikasi Tanah 3

P = Kode permentasi tanah Sedangkan untuk mengetahui nilai kelerengan maka rumus yang digunakan LS = L 0 00 (,38 + 0,965 S + 0,38 S2 )... (4) dengan LS = Faktor Kelerengan L 0 = Panjang Lereng dalam Meter (m) S = Kemiringan Lereng dalam Persen (%) 2.5. Jenis Data Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kualitatif. Data ini merupakan data yang sudah tersedia berupa data curah hujan, data jenis tanah, dan data kemiringan lereng. Perhitungan besarnya nilai faktor erosifitas hujan (R) disajikan dalam tabel berikut : Tabel : Perhitungan Faktor Erosivitas Hujan (R) pada Tahun 999 Bulan Rb N Rm Rb,2 N 0,474 Rm 0,526 EI 30 Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agst Sept Okt Nov Des 5,500 5,00 5,700 7,500 6,50 9,340 3,020 3,30 4,680 3,70 2,890 2,750,000 4,000 3,000 2,000,000,000 8,000 6,000 0,800,600 3,900 2,800 2,750 4,600 5,700,200 2,800 0,560 0,950,00 7,88 7,92 28,069,474 9,666 4,965 22,377 4,26 6,48 4,892 3,65 3,404 0,32 0,286 0,296 0,308 0,32 0,32 0,26 0,373 0,428 0,889,280 2,046,79,703 2,232 2,498,0,79 0,737 0,973,05 3,76 22,405 00,58 40,52 29,854 62,929 4,832 9,209 2,874 5,76 8,036 9,368 Jumlah 439,3 Tabel 2: Perhitungan Faktor Erosivitas Hujan (R) pada Tahun 2000 Bulan Rb N Rm Rb,2 N 0,474 Rm 0,526 EI 30 Jan Feb Mar Apr Mei 7,330 4,80 4,220 2,380,350 2,000 3,000 9,000 5,000 2,500,420,00,040 0,950,59 5,653 5,78 2,858,438 0,308 0,296 0,353 0,466,69,203,05,02 0,973 34,049 3,965 0,907 6,300 3,995 4

Jun 8,420 4,000 5,500 34,062 0,286 2,45 46,256 Jul 2,20 0,950 2,484 0,973 5,883 Agst 6,330 2,000 2,850 9,343 0,308,735 30,542 Sept 4,0 2,400 5,538,585 2,353 Okt 6,700 4,000 6,650 30,249 0,286 2,709 43,526 Nov 29,800 6,000 8,000 60,992 0,269 2,986 299,384 Des,000 2,480 6,255 0,32,62 5,469 Jumlah 767,627 Tabel 3: Perhitungan Faktor Erosivitas Hujan (R) pada Tahun 200 Bulan Rb N Rm Rb,2 N 0,474 Rm 0,526 EI 30 Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agst Sept Okt Nov Des 2,840 0,580 9,20 9,330,650 2,780 9,030 2,740 2,930 6,470 7,260 8,020 4,000 5,000 3,000 2,000 8,000 9,000 6,000 4,000 5,000 8,000 5,000 0,860 3,00 2,500 2,800 2,850 0,830 5,70 0,900 2,650 3,800 3,650,800 3,540 7,404 4,74 4,946 9,558 3,449 4,366 3,389 22,89 9,594,030 2,444 0,286 0,277 0,296 0,308 0,373 0,353 0,428 0,58 0,277 0,373 0,277 0,26 0,924,83,69,79,735 0,907 2,373 0,946,670 2,08,976,362 5,727 53,496 43,222 48,404 77,479 6,754 89,222 0,7 62,804 44,27 36,947 27,082 Jumlah 505,523 Tabel 4: Perhitungan Faktor Erosivitas Hujan (R) pada Tahun 2002 Bulan Rb N Rm Rb,2 N 0,474 Rm 0,526 EI 30 Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agst Sept Okt Nov Des 8,430 4,000,720 2,450,650 7,090 0,50,200,420 5,830 3,400 4,000 8,000 6,000 9,000 6,000 2,000 4,000 2,000 4,000 2,00 2,560 8,700 3,950 3,300,750 0,00 0,500,320 2,550,800 3,28 5,359 9,700 2,96 9,558 0,78 0,0,247,529 8,457 4,402 0,286 0,373 0,428 0,353 0,428 0,26 0,720 0,58 0,720 0,58,477,640 3,20 2,060,874,342 0,298 0,694,57,636,362 34,204 20,065 60,877 94,282 95,97 22,984 0,32 2,747 7,795 33,664 9,09 Jumlah 49,688 5

Tabel 5: Perhitungan Faktor Erosivitas Hujan (R) pada Tahun 2003 Bulan Rb N Rm Rb,2 N 0,474 Rm 0,526 EI 30 Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Agst Sept Okt Nov Des 5,670 22,930 4,250 2,640 6,350 0,840 3,820 2,300 2,580 6,440 4,70 2,40 9,000,000 3,000 9,000 4,000 8,000,840 9,500 2,030 0,740 2,800 0,620,300 0,430,700 2,800,900 3,700 8,77 44,407 5,767 3,240 9,379 0,80 5,068 2,742 3,5 9,540 6,532 2,3 0,353 0,32 0,594 0,353 0,58 0,254,378 3,268,45 0,854,79 0,778,48 0,642,322,79,402,990 23,5 353,050 8,076 5,68 3,654 2,289 2,566 3,64 3,23 33,686 22,272 65,330 Jumlah 584,580 III. HASIL DAN PEMBAHASAN Adapun hal-hal yang digunakan untuk menghitung besarnya erosi potensial sebagai berikut: 3.. Faktor Erosivitas Hujan (R) Sedangkan rumus untuk menghitung erosivitas hujan adalah : EI 30 = 6,2 (Rb),2 (N) 0,474 (Rm) 0,536... (6) Misalnya perhitungan faktor erosivitas hujan (R) bulan januari pada tahun 999, dimana untuk data curah hujan rata-rata (Rb), jumlah hari hujan rata-rata perbulan (N) dan curah hujan maksimum rata-rata (Rm) diperoleh dari Stasiun Meteorologi dan Geofisika Mutiara Palu. Curah hujan rata rata bulanan (Rb) = 55,0 mm = 5,50 cm... (7) Jumlah hari hujan rata-rata perbulan (N) = hari... (8) Curah hujan maksimum rata-rata 08,0 mm (Rm) = 0,8 cm... (9) EI 30 = 6,2(5,500),2 () 0,474 (0,800) 0,536 = 3,76... (0) 3.2. Faktor Erodibilitas Tanah (K) Besarnya nilai K ditentukan oleh tekstur, struktur, permeabilitas dan bahan organik tanah. Karena nilai K untuk daerah penelitian belum tersedia, maka disarankan untuk menggunakan nilai K hasil perkiraan dari nomograf erodibilitas tanah. 6

Tabel 6: Daftar Nilai Faktor Erodibilitas (K) No. Uraian Nilai Erodibilitas. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Kode Sampel L I 0,77 Kode Sampel L II 0,9 Kode Sampel L 2 I 0,25 Kode Sampel L 2 II 0,300 Kode Sampel L 3 I 0,00 Kode Sampel L 3 II 0,054 Kode Sampel L 4 I 0,82 Kode Sampel L 4 II 0,64 Kode Sampel L 5 I 0,59 Kode Sampel L 5 II 0,223 Kode Sampel L 6 I 0,09 Kode Sampel L 6 II 0,36 Kode Sampel L 7 I 0,9 Kode Sampel L 7 II 0,54 Kode Sampel L 8 I 0,295 Kode Sampel L 8 II 0,20 3.3. Faktor Kelerengan (LS) Perhitungan nilai faktor LS untuk DAS Lolitasiburi adalah sebagai berikut: 3.3.. Sub DAS Lolilotto Panjang sungai (L) = 3720 m = 3,720 Km... () Luas sub DAS (A) = 398 Ha = 3,980 Km 2... (2) d = L = 3,720 = 0,935 Km... (3) A 3,980 Untuk kemiringan lereng 5 % D =,35 (d) + 0,26 (S) + 2,80 =,35 (0,935) + 0,26 (5) + 2,80 =,262 +3,90 + 2,80 = 7,962 Km... (4) L o = = = 0,063 Km = 63 m... (5) 2D 2.7,962 Faktor LS LS = L o 00 (,38 + (0,965.S) + (0,38.S2 )) = 63 00 (,38 + (0,965.5) + (0,38. 52 )) = 63 (46,905) = 3,723... (6) 00 7

3.3.2. Sub DAS Salumpangu Panjang Sungai (L) = 3690 m = 3,690 Km... (7) Luas Sub DAS (A) = 288 Ha = 2,880 Km 2... (8) d = L = 3,690 =,28... (9) A 2,880 Untuk Kemiringan Lereng 0% D =,35(d) + 0,26(S) + 2,80 =,35(,28) + 0,26(0) + 2,80 =,729 + 0 + 2,80 = 4,529 Km... (20) L o = = = 0,0 Km = 0 m... (2) 2D 2.4,529 Faktor LS LS = L o 00 (,38 + (0,965.S) + (0,38.S2 )) = 0 00 (,38 + (0,965.0) + (0,38.02 )) = 0 00 (,380) = 0,45... (22) 3.3.3. Sub DAS Salunipa Panjang sungai (L) = 3600 m = 3,600 Km... (23) Luas Sub DAS (A) = 249 Ha = 2,490 Km 2... (24) d = L = 3,600 =,446... (25) A 2,490 Untuk kemiringan lereng 5 % D =,35(d) + 0,26(S) + 2,80 =,35(,446) + 0,26(5) + 2,80 =,952 + 3,90 + 2,80 = 8,652 Km... (26) L o = = = 0,058 Km = 58 Km... (27) 2D 2.8,652 Faktor LS LS = L o 00 (,38 + (0,965. S) + (0,38. S2 )) = 58 00 (.38 + (0,965.5) + (0,38. 52 )) = 58 (46,905) = 3,752... (28) 00 8

Tabel 7: Daftar Nilai Faktor Kemiringan Lereng (LS) No. Nama Sub DAS Kelas Lereng Kemiringan Lereng (S) III 5 S < 25. Sub DAS Lolilotto IV 25 S < 45 V 45 S < 75 dan S 75 I 0 S 8 2. Sub DAS II 5 S < 25 Salumpanngu IV 25 S < 45 V 45 S < 75 dan S 75 III 5 S < 25 3. Sub DAS Salunipa IV 25 S < 45 V 45 S < 75 dan S 75 Nilai Faktor LS 2 (3,723+6,573)=5,48 2 (6,573+,885)=9,229 2 (,885+8,873)=5,379 2 (0,45+,563)=0,854 2 (3,605+6,404)=5,004 2 (6,404+,66)=9,032 2 (,66+8,873)=5,267 2 (3,572+6,38)=4,945 2 (6,38+,434)=8,876 2 (,434+8,873)=5,54 3.4. Besarnya Erosi Potensial Ep = R K LS... (29) Tabel 8: Pengelompokkan klasifikasi Erosi Potensial DAS Loli Tasiburi pada Tahun 999 Klasifikasi Erosi Luas Persentase (%) Besar Erosi (Ton per Tahun) SK 733,430 56,975 36398,547 K 98,090 4,599 26577,377 S 4,520,426 9090,93 B - - - SB - - - Jumlah 936,040 0 637466,836 Tabel 9: Pengelompokkan klasifikasi Erosi Potensial DAS Loli Tasiburi pada Tahun 2000 Klasifikasi Erosi Luas Persentase (%) Besar Erosi (Ton per Tahun) SK 494,520 29,749 33507,457 K 269,740 3,877 35520,645 S 7,780 38,374 4276,688 B - - - SB - - - Jumlah 936,040 0 4329,790 9

Tabel 0: Pengelompokkan klasifikasi Erosi Potensial DAS Loli Tasiburi pada Tahun 200 Klasifikasi Erosi Luas Persentase (%) Besar Erosi (Ton per Tahun) SK 655,0 45,968 390090,923 K 250,530 44,63 378740,588 S 30,400 9,40 79777,35 B - - - SB - - - Jumlah 936,040 0 848608,645 Tabel : Pengelompokkan klasifikasi Erosi Potensial DAS Loli Tasiburi pada Tahun 2002 Klasifikasi Erosi Luas Persentase (%) Besar Erosi (Ton per Tahun) SK 682,490 49,32 36942,568 K 224,40 4,575 305098,734 S 29,40 9,03 66803,832 B - - - SB - - - Jumlah 936,040 0 733845,34 Tabel 2: Pengelompokkan klasifikasi Erosi Potensial DAS Loli Tasiburi pada Tahun 2003 Klasifikasi Erosi Luas Persentase (%) Besar Erosi (Ton per Tahun) SK 706,70 53,47 38272,684 K 200,90 37,479 26753,234 S 29,40 9,03 64975,565 B - - - SB - - - Jumlah 936,040 0 7376,483 0

Tabel 3: Daftar Erosi Potensial DAS Loli Tasiburi selama 5 Tahun Total Erosi Potensial (Ep) Luas Unit Lahan No. Tahun Ton per mm per Tahun Tahun. 999 936,040 637466,836 37,835 2. 2000 936,040 4329,790 66,37 3. 200 936,040 733845,34 43,555 4. 2002 936,040 7376,483 42,363 5. 2003 936,040 848608,645 50,366 Ep selama 5 Tahun 40480,888 240,256 Tabel 3 dapat disajikan dalam bentuk diagram di bawah ini : 500000 000000 500000 Total Erosi Potensial yang Terjadi Setiap Tahun 848608,645 4329,79 7376,483 733845,34 0 0 Total Erosi Potensial (Ep) 637466,836 Tahun 999 2000 200 2002 2003 Gambar : Total Erosi Potensial yang Terjadi Setiap Tahun DAFTAR PUSTAKA []. Asdak, C. 2002. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Gadjah Mada University Pres. Yogyakarta. [2]. Sastrodarsono, S dan Tominaga, M. 984. Perbaikan dan Pengaturan Sungai. Pradya Paramita. Jakarta. [3]. Suripin. 2002. Pelestarian Sumber Daya Tanah dan Air. Andi. Yogyakarta.