TUGAS AKHIR PERBANDINGAN PRODUKTIVITAS PADA PEKERJAAN PENGECORAN PELAT LANTAI, BALOK DAN KOLOM ANTARA ALAT CONCRETE PUMP DAN CONCRETE BUCKET Diajukan kepada Universitas Islam Indonesia Yogyakarta Untuk Memenuhi Persyaratan Memperoleh Derajat Sarjana Strata Satu Teknik Sipil Primafaza Megayanaputra 10 511 173 PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA YOGYAKARTA 2015
MOTTO "Allah akan meninggikan orang-orang yang beriman diantaramu dan orang-orang yang diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat" (Al Mujadillah [58] : 11) "Inna ma'al usri yusroo" "Sesungguhnya bersama kesulitan itu ada kemudahan" PERSEMBAHAN Tugas Akhir ini dipersembahkan untuk kedua orang tua saya, ayahanda Ir. R. Windiyana dan ibunda Mega Mulyati yang tiada hentinya memberi pesan moral berupa doa dan semangat Adik-adik tersayang Elvrizky Cesar Herochmat, Rizandi Arkan Aliadi dan Khayruwin Rizkiosi Hadinoto Kakek, Nenek, serta saudara-saudara yang terus mensupport dan mendoakan hingga terselesaikannya Tugas Akhir ini Serta saudara, teman, sekaligus sahabat Teknik Sipil angkatan 2010 yang selalu memberi semangat dan selalu berjuang bersama demi meraih kesuksesan kelak iv
ABSTRAK Banyaknya permintaan untuk pembangunan suatu konstruksi menjadikan lahan kosong untuk pembangunan proyek konstruksi menjadi terbatas dan menyebabkan bangunan konstruksi dibuat secara vertikal/bertingkat. Biaya pembangunan bangunan bertingkat seperti gedung, hotel dan apartemen membutuhkan dana yang tidak sedikit. Akibatnya, para penyedia jasa konstruksi seperti kontraktor harus mencari cara untuk menyelesaikan pekerjaan konstruksi dengan dana yang dibatasi oleh pemilik proyek. Para kontraktor memiliki banyak cara untuk meminimalisir penggunaan biaya proyek namun tetap dengan hasil yang maksimal, salah satunya pada pekerjaan pengecoran pada pelat lantai, balok dan kolom. Pekerjaan pengecoran memiliki banyak metode yang dapat mempengaruhi biaya dan waktu pelaksanaan. Pada penelitian ini digunakan dua alat pengecoran, yaitu concrete pump dan concrete bucket untuk didapatkan perbandingan biaya, waktu dan produktivitas pada pekerjaan pengecoran pelat lantai, balok dan kolom. Hasil penelitian menunjukkan bahwa biaya pekerjaan pengecoran pelat lantai dan balok dengan menggunakan concrete bucket sedikit lebih mahal Rp 3.179 per m 3 daripada menggunakan concrete pump. Namun biaya pada pekerjaan pengecoran kolom dengan menggunakan concrete bucket lebih murah Rp 196.314 per m 3 daripada menggunakan concrete pump. Sedangkan hasil penelitian terhadap waktu pengecoran menunjukkan bahwa waktu pekerjaan pengecoran pada pelat lantai dan balok menggunakan concrete pump 3.2 kali lebih cepat dengan selisih 4.774 menit/m 3. Pada pengecoran kolom juga lebih cepat dengan selisih waktu 3.524 menit/m 3 daripada menggunakan concrete bucket. Pada analisis produktivitas didapatkan bahwa pekerjaan pengecoran pelat lantai dan balok dengan menggunakan alat concrete pump sebesar 0.464 m 3 per menit dan pada pengecoran kolom sebesar 0.081 m 3 /menit. Sedangkan pada pekerjaan pengecoran pelat lantai dan balok menggunakan alat concrete bucket sebesar 0.144 m 3 /menit dan pada pengecoran kolom sebesar 0.063 m 3 /menit. Kata kunci: Biaya, Waktu, Produktivitas, Pengecoran, Pelat Lantai, Balok, Kolom, Concrete Pump, Concrete Bucket v
ABSTRACT Increasing demand for a construction making vacant land is limited for construction project and build it vertically. The vertical construction such as building, hotel and apartment needs a lot of money. Therefore, the costruction service providers like contractor must find way to complete the construction project with limited cost by the owner project. The contractors have many ways to minimize the cost but still with maximum result, one of them is casting work on the floor plates, beams and columns. The casting work has many method that can affect the cost and implementation time. In this research used two different casting tool, there are concrete pump and concrete bucket to obtain a comparison of cost, time and productvity from casting work on the floor plates, beams and columns. The research results for cost of work casting floor plate and beam by using a concrete bucket more expensive than by using concrete pump around Rp 3.200 /m 3. But the cost to work casting for column by using concrete bucket more cheaper around Rp 196.314 /m 3. The results for time of the work casting floor plate and beam by using the concrete pump is 3.2 times more faster than using the concrete bucket with difference in time 4.774 minutes/m 3. In casting a column by using concrete pump also more faster with the difference in time 3.524 minutes/m 3. On the productivity analysis showed that the work of casting floor plate and beam by using the concrete pump at 0.464 m 3 /minute and the column casting at 0.081 m 3 /minute. While at work casting of floor plate and beam with concrete bucket at 0.144 m 3 /minute and the column casting at 0.063 m 3 /minute. Keywords: Cost, Time, Productivity, Work Casting, Floor Plate, Beam, Column, Concrete Pump, Concrete Bucket vi
KATA PENGANTAR Assalamu alaikum Wr. Wb. Alhamdulillahirabbil alamiin. Puji dan Syukur penulis haturkan kehadirat Allah SWT atas karunia-nya hingga penyusun dapat menyelesaikan laporan Tugas Akhir yang berjudul Perbandingan Produktivitas pada Pekerjaan Pengecoran Pelat Lantai, Balok dan Kolom Antara Alat Concrete Pump dan Concrete Bucket. Shalawat serta salam selalu tercurahkan pada Nabi Muhammad SAW yang menjadi panutan setiap muslim. Berdasarkan Kurikulum Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta, setiap mahasiswa diwajibkan menyusun laporan tugas akhir. Tugas akhir ini disusun sebagai syarat memperoleh Derajat Sarjana Strata Satu (S1) Teknik Sipil. Atas bantuan dan penjelasan serta petunjuk-petunjuk yang sangat bermanfaat dari berbagai pihak, karena itu dalam kesempatan yang baik ini penulis mengucapkan banyak terima kasih yang sebesar-besarnya kepada: 1. Ibu Miftahul Fauziah, ST., MT., Ph.D, selaku Ketua Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil Dan Perencanaan, Universitas Islam Indonesia. 2. Ibu Tuti Sumarningsih, Ir., MT., selaku Dosen Pembimbing. 3. Ibu Fitri Nugraheni, S.T., M.T., Ph.D. selaku Dosen Penguji. 4. Bapak Albani Musyafa', S.T., M.T., Ph.D. selaku Dosen Penguji. 5. Orang tua yang selalu memberikan dukungan dalam menyelesaikan tugas akhir ini. 6. Teman-teman yang telah membantu dan mensupport dalam penyelesaian tugas akhir ini. 7. Bapak Soepomo selaku pelaksana proyek Hotel Muncul. 8. Mbak Hana selaku pengawas proyek Hotel Amaris vii
Penulis menyadari bahwa laporan tugas akhir ini masih banyak kekurangannya. Oleh karena itu, Penulis mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun demi perbaikan laporan tugas akhir ini dan semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi Penulis dan semua pihak yang membutuhkan. Wassalaamu alaikum Wr. Wb. Yogyakarta, Juni 2015 Primafaza Megayanputra viii