DAFTAR PUSTAKA. Arikunto, S. (2013). Prosedur penelitian suatu pendekatan praktik. Jakarta: Pt Rineka Cipta.

dokumen-dokumen yang mirip
PENILAIAN BERBASIS KOMPUTER (ITEM AND TEST ANALYSIS, ITEMAN) DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL

PENGANTAR AUTHENTIC ASSESSMENT (Penilaian Otentik) Oleh Ngadimun Hd

ITEM AND TEST ANALYSIS (ITEMAN)*)

WORKSHOP DIREKTOR DIKLAT

SOAL 4 1. Transaksi penyerahan jasa kepada pelanggan dicatat di sisi kredit akun pendapatan jasa, sebab tejadinya penghasilan mengakibatkan.

MANUAL ITEM AND TEST ANALIYSIS (ITEMAN) PEDOMAN PENGGUNAAN ITEMAN

ANALISIS BUTIR SOAL ISMUBA (AL-ISLAM, KEMUHAMMADIYAHAN DAN BAHASA ARAB) KELAS IV SD MUHAMMADIYAH 5

askapep13.wordpress.com Analisis Butir Soal Pilihan Ganda dengan Program ITEMAN Diambil dari Materi Kuliah Dr. Sumadi,M.Pd.

LAMPIRAN 1 RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN (KELAS EKSPERIMEN 1)

PEMANFAATAN PROGRAM ITEMAN 3.0 UNTUK ANALISIS BUTIR SOAL LOMBA CERDAS CERMAT TEKNOLOGI INFORMASI DAN KOMUNIKASI TINGKAT SMA SEDERAJAT

LAMPIRAN 1. INSTRUMEN penelitian

pengecoh terdapat 19 butir soal yang perlu untuk direvisi.

PENGEMBANGAN INSTRUMEN PENILAIAN PEMBELAJARAN MELAYANI MAKAN DAN MINUM KELAS XI PROGRAM KEAHLIAN JASA BOGA

BAB III METODE PENELITIAN. penyajian data yang akurat dan objektif, dan menarik kesimpulan berdasarkan

LAMPIRAN 1 SKALA UJI COBA

Lampiran 1: Instrumen Ujicoba INSTRUMEN UJICOBA

ANALISIS BUTIR SOAL A. PENDAHULUAN

EFEK PEMUSATAN DATA TERHADAP PARAMETER ITEM BERBASIS CLASICAL TEST THEORY (CTT)

PERBANDINGAN EFEKTIFITAS PENGEMBANGAN INSTRUMEN TES SUMATIF FISIKA MENGGUNAKAN METODE SELF DAN FEEDBACK REVISION

JUNIOR HIGH SCHOOL STUDENTS IN ALL DISTRICTS OF TUMIJAJAR, ACADEMIC YEAR

Panduan Praktik Analisis Butir Berdasarkan Teori Tes Klasik dengan Program ITEMAN Oleh : Heri Retnawati

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian

BAB V PENUTUP. Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan karakteristik soal try out

ANALISIS BUTIR SOAL DENGAN TEORI TES KLASIK

KUALITAS TES UJIAN NASIONAL MATA PELAJARAN MATEMATIKA SMP PADA SUB RAYON II KOTA KENDARI TAHUN PELAJARAN 2011/2012. Muhammad Idris 1), Arvyaty 2)

Suhariyono, Sriyono, Nur Ngazizah

III METODE PENELITIAN

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

P N E G N E G M E B M A B N A G N A G N

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

ANALISIS KUALITAS BUTIR SOAL ULANGAN AKHIR SEMESTER GASAL MATA PELAJARAN IPA KELAS V MI SULTAN AGUNG TAHUN PELAJARAN 2012/2013

ANALISIS KUALITATIF ANALISIS KUANTITATIF CONTOH MODEL ANALISIS

THE QUALITY OF TRYOUTS ITEM ANALYSIS FOR EVERY SENIOR HIGH SCHOOL CLASS XII IN PEKANBARU BY USING ITEM ANALYSIS PROGRAM

Getaran dan Gelombang

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

ANALISIS BUTIR SOAL ULANGAN AKHIR SEMESTER GASAL BIOLOGI KELAS X DAN XI TAHUN PELAJARAN 2016/2017 DI SMAN 1 KAMPAK BERDASARKAN TEORI TES KLASIK

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. ahli (expert judgment), inventori dinyatakan layak digunakan dan dapat diuji

BAB III METODE PENELITIAN. variabel. Secara khusus rancangan penelitian ini menggunakan hubungan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2013/2014 pada tanggal 20 September 2013 sampai dengan 11 Oktober 2013

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian tidak memungkinkan untuk dikontrol secara penuh. Desain yang

HUBUNGAN ASPIRASI MELANJUTKAN KE PERGURUAN TINGGI DENGAN PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS XII

BAB III METODE PENELITIAN

BAB II KAJIAN TEORITIK. dipisahkan dari kegiatan mengajar.

PETUNJUK PENGGUNAAN PROGRAM ITEMAN. Oleh: Estina Ekawati

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan dari bulan Juli sampai dengan bulan. September 2013 di MTs Islamiyah Palangka Raya.

BAB III METODE PENELITIAN

Rokhani Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Ponorogo

NASKAH PUBLIKASI. Disusun Oleh: ARVITA MAYASARI A

BAB III METODE PENELITIAN. pengembangan atau Research and Development (R&D). Menurut Sugiyono

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 2. Statistik skor mahasiswa UAS TPB IPB mata kuliah Fisika

BAB III METODE PENELITIAN

ANALISIS KESESUAIAN INSTRUMEN PENILAIAN PADA MATERI TEKS EKSPOSISI KELAS X SMAN 11 KOTA JAMBI DENGAN KARAKTERISTIK PENILAIAN AUTENTIK ARTIKEL

BAB III METODE PENELITIAN

ANALISIS BUTIR SOAL UJIAN TENGAH SEMESTER MATA KULIAH BIOLOGI UMUM DI UNIVERSITAS PAPUA

BAB III METODE PENELITIAN

ANALISIS BUTIR SOAL UJIAN AKHIR MATA PELAJARAN EKONOMI AKUNTANSI

BAB IV DESKRIPSI DAN ANALISIS DATA

Kata kunci: Perhatian Orang Tua, Kebiasaan Belajar, Nilai UAN

BAB III METODE PENELITIAN. ingin peneliti ketahui. Dan jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif.

ANALISIS KUALITAS BUTIR SOAL PILIHAN GANDA MENURUT TEORI TES KLASIK DENGAN MENGGUNAKAN PROGRAM ITEMAN. Oleh: Lian G. Otaya

3. METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

Panduan Metodologi Penelitian Psikologi: Iteman v4.3 Konstruksi Test

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. mempengaruhi hasil penelitian. Desain yang digunakan adalah Pretest-

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

ANALISIS BUTIR SOAL UJIAN AKHIR SEMESTER GASAL MATA PELAJARAN PENGANTAR AKUNTANSI

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. digunakan adalah pretest-posttest with Nonequevalent Control Grup. Kelompok Pretes Perlakuan Postes.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Dalam bab ini penulis menyajikan analisis dari hasil penelitian yang telah

HUBUNGAN ANTARA KOMPETENSI PROFESIONAL DENGAN KINERJA GURU DI KABUPATEN KLATEN

KARAKTERISTIK SOAL UASBN MATA PELAJARAN BAHASA INDONESIA DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA PADA TAHUN PELAJARAN 2008/2009

III. METODE PENELITIAN. Populasi dalam penelitian ini adalah seperangkat soal Latihan Ujian

Edu Geography 4 (1) (2016) Edu Geography.

BAB III METODE PENELITIAN. Metode penelitian adalah cara yang digunakan oleh peneliti dalam

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. bentuk Nonequivalent Control Group Design karena pada kenyataanya penelitian

BAB III METODE PENELITIAN

ARTIKEL PENGARUH PEMBERIAN LAYANAN BIMBINGAN KELOMPOK DENGAN TEKNIK DISKUSI KELOMPOK TERHADAP KESULITAN BELAJAR SISWA

BAB III METODE PENELITIAN

`BAB III METODE PENELITIAN. bimbingan kelompok dengan komunikasi antar pribadi siswa kelas VIII di

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2014/2015 pada tanggal 10 Oktober Januari 2015 di SMA Negeri 1

Penggunaan AplikasiSoftware Iteman (Item and Test Analysis) untuk Analisis Butir Soal Pilihan Ganda Berdasarkan Teori Tes Klasik

BAB III METODE PENELITIAN. dengan tujuan meningkatkan mutu atau pemecahan masalah pada sekelompok subyek

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini hendak menguji pengaruh Strategi pembelajaran dan

ANALISIS BUTIR SOAL ULANGAN AKHIR SEMESTER GANJIL MATA PELAJARAN TEORI KEJURUAN AKUNTANSI

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOELOGI PENELITIAN. Kampar Kabupaten Kampar pada semester ganjil tahun ajaran 2015/2016

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

DAFTAR PUSTAKA. A.A. Anwar Prabu Mangkunegara Perencanaan dan Pengembangan Sumber Daya Manusia. Bandung: Refika Aditama.

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif. Pendekatan kuantitatif

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

KARAKTERISTIK SOAL UJIAN AKHIR MADRASAH MATA PELAJARAN BAHASA INDONESIA MAN KABUPATEN SLEMAN TAHUN PELAJARAN 2010/2011 SKRIPSI

BAB III METODE PENELITIAN

Transkripsi:

DAFTAR PUSTAKA Abidin. 2008. Item And Tes Analysis Manual (Iteman) Pedoman Penggunaan Iteman. [online] http://geografidepagdiy.blogdetik.com/?s=iteman diunduh pada 9 september 2012 Amir, S. (2013). Berita Negara republik Indonesia. https://kisikisi.files. wordpress.com/2013/12/permendikbud-97-2013.pdf diunduh pada 2013. Arikunto, S. (2013). Prosedur penelitian suatu pendekatan praktik. Jakarta: Pt Rineka Cipta. Astuti, F. R. D. J. (2010). Valliditas Prediktif Ujian Nasional Terhadap Prestasi Belajar pada Mahasiswa Universitas Sanata Dharma. Yogyakarta: Psikologi Universitas Sanata Dharma. Skripsi (Tidak Dipublikasikan). Awax, B. (2014). Kisi-kisi ujian nasional tahun pelajaran 2013-2014 (UN 2014). http://www.academia.edu/5860620/kisi KISI UJIAN NASIONAL TAHUN PELAJARAN_2013_2014_UN_2014_ diunduh pada 25 Januari 2015. Azwar, A. (2003). Pengantar tes psikologi. Jakarta: Pt Remaja Rosdakarya. Azwar, A. (2005). Dasar- dasar tes psikologi. Jakarta: Pt Remaja Rosdakarya. Azwar, A. (2007). Dasar- dasar tes psikologi. Jakarta: Pt Remaja Rosdakarya. Azwar, A. (2010). Penelitian kognitif. Jakarta: Pt Remaja Rosdakarya. Basuki, B. (2010). Pengantar dokumentasi. Bandung: Rekayasa Sains Bandung. Dwipayani, S. A. (2005). Analisis Validitas Dan Reliabilitas Butir Soal Ulangan Akhir Semester Bidang Studi Indonesia Kelas X.D SMA N 1 Terhadap Pencapaian Kompetensi. Surabaya: Psikologi Universitas Katolik Widya Mandala. Skripsi (Tidak Dipublikasikan). Gregory, A. L. (2000). Administrasi tes psikologi. Surabaya: Cv Andi Offset. Hambleton, R. K, Swaminathan, H &Rogers, J H. (1991). Fundamentals of item responses theory. California : Sage Publications. Hartono, A. (2014).http://nasional.inilah.com/read/detail/2092283/inilah-alurpembuatan-soal-un-2014 diunduh pada 15 april 2014 Joreskog, K. G dan Sorbom, D (2006). Structural Equation modeling (SEM) dan Software lisrel. Jakarta: Rineka Cipta.

Juair (2007). Uji Validitas Konstruk Instrumen Kepuasan Jamaah Calon Haji Terhadap Kualitas Pelayanan di Asrama Haji Donohudan Boyolali Tahun 2006. Depok: Fakultas Psikologi UI. Skripsi (Tidak Dipublikasikan). Kumar. (2009). Reliabilitas tes. Jakarta: Pt Indeks. Muliadi, E. (2011). Analisis kebijakan pelaksanaan ujian nasional. http://erlanmuliadi. blogspot.com/2011/05/ diunduh pada 05 Februari 2011. Muliadi. (2011). Berita republik Indonesia tahun 2013 nomor 712. http://bsnp- indonesia.org/id/wp-content/uploads/2009/04/01.-a.-salinan- Permendikbud-No.-54-tahun-2013-ttg-SKL.pdf diunduh pada 17 mei 2011. Murphy, 2010. Reliabilitas: pendekatan tes ulang. http://kurniageografi.blogspot.com /2010/10/reliabilitas-pendekatan-tes-ulang.html diunduh pada 10 oktober 2010 Muyasaroh, S. J. (2014). Validitas soal- soal ujian nasional mata pelajaran bahasa Indonesia untuk smp/mts. Varia pendidikan psikologi. Sasmita, N. O. (2014). Uji Validitas konstruk dari inteligenz struktur test (IST) yang telah direvisi Badan Pengajian dan Penerapan Teknologi (BPPT). Journal Tazkiya Of psychology Sugiyono. (2006). Metode penelitian administrasi. Bandung: Cv Alfabeta. Sukadji, S. (2000). Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta: PT Fajar Interpratama Mandiri. Suryabrata, S. (2005). Metodelogi penelitian. Jakarta: Pt Raja Grafindo Persada. Suryabrata, S. (2007). Alat ukur psikologis. Jakarta: Pt Raja Grafindo Persada. Urbina, A. (2006). Test psikologi. Jakarta. PT Macanan Jaya Cemerlang. Sumber lain : http://edukasi.kompas.com/read/2013/05/27/11322671/ kecurangan.un Diungkap diunduh pada Senin 27 mei 2011. https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=ujian_nasional&action=edit&section= 1diunduh pada 10 juni 2015. https://id.wikipedia.org/wiki/ujian_nasional diunduh pada 10 juni 2015.

Contoh Data 30 Sampel Pertama 050 o N 08 DACBEBBBEAABDCABADCADCEAADBBBCBAEDCCEDDCCACCEBEEAB 5 5.56E+53 yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy XII AK 1DABDEBABEAABCDADCDCDCEEBAABBECDEADCCBADCCACCEDEEAD XII AK 1CACDEABBEAABAEABADCDDAEAADBBECCAEBCDABDCCACCEBEAAB XII AK 1DAADEBBBEAABCAAEADCDDEEAEDBBBCBAEBCCADDCBCCCEBEEAD XII AK 1DDADEBBBBAABCAAEADCDDCEBEBBBACBAECCABADDBABCEBEEAD XII AK 1DACEEBBBEBABCEADADCDDAEDEBBBDCBAEECAABDDBACCEDEEAD XII AK 1DACAEBCCEAABCDABBACDCAEAECBECACBBBCBAEDEAADEECEEAD XII AK 1DACBEBBBEAABDEAEADCDDCEBADBBADBAABCCADDCCACCECEEAD XII AK 1EAAEACCCEAABCDBDBDCDDAEBDBBBECBAEECAABDDBACCEDEEAD XII AK 1EDCDEBBBEAABECADADCDDCEAAABBECDADCCCADDCCACCEBEEAD XII AK 1DAADEBBBEAABADADADCDDCEDEDBBBCCEEECABDBECACCEBEEAD XII AK 1DACDEBBBCAABBAABADCDDAEDADBBACBAEBCCABDCBACCECEEAD XII AK 1CADBCBABEAABDEADADDDDEEAEABBECCAEBECABDCCACEEBEEAB XII AK 1DACAEBBBECABCEAAADCDCAEBEEBBBCDAEBCABADDCCCCEDEEAD XII AK 1DBBEEBBBCAABDAABADCDDCEAEDBBACAAECCDDDEEBACCEDEAAC XII AK 1DABCECBAEAABCCADADCDDBEDDEBEECBAEBCBCBBDECCCEAAEAD XII AK 1DACBEBBBEAABAEABADCDDCEBADBBAEBAEECAADDCCACCECEEAD XII AK 1DACBDCBAEAABAEABADCDCCEBEDBBACBAEECAADDCCECCECEEAD XII AK 1DACAEBBBEAABCABDECEDCEDECBBECBAEBCDCDDDCACCEBEDAE XII AK 1AADBEBBBCAABDCABADCDDCEBEEBBACCAEBCAABEABACCEBDEAD XII AK 1DAAEECBBEAABEEADADCDDAEBEDBBACBAEECCADDCCACCEDAEAD XII AK 1DAADEBCBEAABEBADACCDDBEBEDBBACEAEBCECBDDCACCEDACEC XII AK 1BADBECBCCAABEBABACCADCEAEDBBECBBEBAECBDDBDECECBAAE XII AK 1CEDBECBCCAABBEAAADCBDCECEDBECDAEDCAABDDBCCCECAAACE XII AK 1DACBEBABCAABBAABADCDDAEAEBBBBCBAEBCCABDCCACCEBEEAD XII AK 1AACDEBBBEAABBCAEADCDABEAABBBACBAEBCACDDDCACCEBEEAD XII AK 1DBCDECBBEAABEEBDADCDDCEBABBBACDAEBCABDDDCEECEDEEAD XII AK 1DABBEBBBEAABCEADADCDDCECADBBACBAECAEADDDEBCCEDAAAD XII AK 1DBBEEBBBEAABEBAAADCEDBEBEDBBACBADDCAEADECBCCEAEEAD

MicroCAT (tm) Testing System Copyright (c) 1982, 1984, 1986, 1988 by Assessment Systems Corporation Item and Test Analysis Program -- ITEMAN (tm) Version 3.00 Item analysis for data from file itemall.txt Page 1 Item Statistics Alternative Statistics ----------------------- ---------------------------------- Seq. Scale Prop. Point Prop. Point No. Item Correct Biser. Biser. Alt. Endorsing Biser. Biser. Key ---- ----- ------- ------ ------ ----- --------- ------ ------ --- 1 0-1 0.648 0.222 0.172 A 0.047-0.208-0.096 B 0.040-0.398-0.175 C 0.148-0.007-0.005 D 0.648 0.222 0.172 * E 0.114-0.103-0.062 Other 0.003-0.733-0.119

2 0-2 0.646 0.288 0.224 A 0.646 0.288 0.224 * B 0.077-0.121-0.066 C 0.068-0.200-0.104 D 0.098-0.191-0.111 E 0.112-0.159-0.096 3 0-3 0.360 0.313 0.244 A 0.290-0.208-0.157 B 0.166 0.100 0.067 C 0.360 0.313 0.244 * D 0.171-0.249-0.168 E 0.014-0.209-0.063 4 0-4 0.349 0.102 0.079 A 0.166-0.100-0.067 B 0.349 0.102 0.079 * C 0.084-0.204-0.114

D 0.287 0.061 0.046 E 0.114-0.009-0.006 5 0-5 0.702 0.480 0.363 A 0.029-0.370-0.146 B 0.101-0.393-0.230 C 0.108-0.176-0.105 D 0.061-0.332-0.167 E 0.702 0.480 0.363 * 6 0-6 0.743 0.313 0.231 A 0.044-0.297-0.135 B 0.743 0.313 0.231 * C 0.143-0.161-0.104 D 0.054-0.199-0.097 E 0.012-0.343-0.100 Other 0.003-0.470-0.076

MicroCAT (tm) Testing System Copyright (c) 1982, 1984, 1986, 1988 by Assessment Systems Corporation Item and Test Analysis Program -- ITEMAN (tm) Version 3.00 Item analysis for data from file itemall.txt Page 2 Item Statistics Alternative Statistics ----------------------- ----------------------------------- Seq. Scale Prop. Point Prop. Point No. -Item Correct Biser. Biser. Alt. Endorsing Biser. Biser. Key ---- ----- ------- ------ ------ ----- --------- ------ ------ --- 7 0-7 0.732 0.444 0.330 A 0.117-0.296-0.181 B 0.732 0.444 0.330 * C 0.097-0.221-0.128 D 0.037-0.458-0.196 E 0.015-0.261-0.082 Other 0.001-0.621-0.076

8 0-8 0.399 0.363 0.286 A 0.222-0.141-0.101 B 0.399 0.363 0.286 * C 0.197-0.108-0.075 D 0.132-0.152-0.096 E 0.048-0.324-0.151 Other 0.001-0.665-0.081 9 0-9 0.550 0.339 0.269 A 0.051-0.725-0.345 B 0.178-0.062-0.042 C 0.183-0.067-0.046 D 0.037-0.298-0.128 E 0.550 0.339 0.269 * 10 0-10 0.821 0.499 0.340 A 0.821 0.499 0.340 * B 0.048-0.366-0.171 C 0.061-0.328-0.165

D 0.034-0.270-0.113 E 0.036-0.429-0.182 11 0-11 0.895 0.734 0.435 A 0.895 0.734 0.435 * B 0.051-0.742-0.354 C 0.014-0.399-0.121 D 0.022-0.510-0.183 E 0.017-0.280-0.091 Other 0.001-0.665-0.081 12 0-12 0.892 0.731 0.436 A 0.039-0.550-0.239 B 0.892 0.731 0.436 * C 0.026-0.536-0.204 D 0.030-0.641-0.257 E 0.012-0.388-0.113

MicroCAT (tm) Testing System Copyright (c) 1982, 1984, 1986, 1988 by Assessment Systems Corporation Item and Test Analysis Program -- ITEMAN (tm) Version 3.00 Item analysis for data from file itemall.txt Page 3 Item Statistics Alternative Statistics ----------------------- ----------------------------------- Seq. Scale Prop. Point Prop. Point No. -Item Correct Biser. Biser. Alt. Endorsing Biser. Biser. Key ---- ----- ------- ------ ------ ----- --------- ------ ------ --- 13 0-13 0.131 0.009 0.005 A 0.159-0.097-0.064 B 0.310-0.007-0.005 CHECK THE KEY C 0.308 0.104 0.079? D was specified, C works better D 0.131 0.009 0.005 * E 0.090-0.061-0.035 Other 0.003-0.279-0.045

14 0-14 0.200 0.076 0.053 A 0.215-0.005-0.004 B 0.141-0.091-0.058 CHECK THE KEY C 0.200 0.076 0.053 * C was specified, E works better D 0.113-0.177-0.107 E 0.330 0.107 0.082? Other 0.001-0.935-0.114 15 0-15 0.807 0.658 0.457 A 0.807 0.658 0.457 * B 0.070-0.384-0.203 C 0.040-0.511-0.225 D 0.033-0.700-0.289 E 0.048-0.308-0.144 Other 0.001-0.441-0.054 16 0-16 0.319 0.218 0.167 A 0.204-0.310-0.218 B 0.319 0.218 0.167 * C 0.043-0.363-0.163

D 0.279 0.086 0.064 E 0.156 0.059 0.039 17 0-17 0.702 0.589 0.447 A 0.702 0.589 0.447 * B 0.141-0.264-0.170 C 0.059-0.273-0.136 D 0.063-0.625-0.319 E 0.034-0.464-0.194 18 0-18 0.476 0.426 0.339 A 0.079-0.266-0.145 B 0.179-0.075-0.051 C 0.139-0.339-0.217 D 0.476 0.426 0.339 * E 0.127-0.171-0.107

MicroCAT (tm) Testing System Copyright (c) 1982, 1984, 1986, 1988 by Assessment Systems Corporation Item and Test Analysis Program -- ITEMAN (tm) Version 3.00 Item analysis for data from file itemall.txt Page 4 Item Statistics Alternative Statistics ----------------------- ----------------------------------- Seq. Scale Prop. Point Prop. Point No. -Item Correct Biser. Biser. Alt. Endorsing Biser. Biser. Key ---- ----- ------- ------ ------ ----- --------- ------ ------ --- 19 0-19 0.850 0.823 0.538 A 0.025-0.782-0.292 B 0.025-0.520-0.194 C 0.850 0.823 0.538 * D 0.077-0.540-0.293 E 0.023-0.692-0.253

20 0-20 0.054-0.392-0.190 A 0.054-0.392-0.190 * B 0.068-0.465-0.242 CHECK THE KEY C 0.062-0.297-0.151 A was specified, D works better D 0.684 0.454 0.347? E 0.132-0.100-0.063 21 0-21 0.505 0.431 0.344 A 0.203-0.037-0.026 B 0.076-0.471-0.254 C 0.167-0.160-0.107 D 0.505 0.431 0.344 * E 0.047-0.510-0.236 Other 0.003-0.494-0.080 22 0-22 0.331 0.392 0.302 A 0.258 0.022 0.016 B 0.230-0.079-0.057 C 0.331 0.392 0.302 *

D 0.059-0.506-0.253 E 0.121-0.325-0.201 23 0-23 0.752 0.751 0.550 A 0.066-0.578-0.299 B 0.054-0.585-0.284 C 0.059-0.546-0.273 D 0.068-0.277-0.144 E 0.752 0.751 0.550 * Other 0.001 0.277 0.034 24 0-24 0.292 0.181 0.137 A 0.292 0.181 0.137 * B 0.372 0.005 0.004 C 0.117 0.025 0.015 D 0.154 0.007 0.004 E 0.063-0.566-0.289

MicroCAT (tm) Testing System Copyright (c) 1982, 1984, 1986, 1988 by Assessment Systems Corporation 3.00 Item and Test Analysis Program -- ITEMAN (tm) Version Item analysis for data from file itemall.txt Item Statistics Alternative Statistics ----------------------- ----------------------------------- Seq. Scale Prop. Point Prop. Point No. -Item Correct Biser. Biser. Alt. Endorsing Biser. Biser. Key ---- ----- ------- ------ ------ ----- --------- ------ ------ --- 25 0-25 0.320 0.240 0.184 A 0.320 0.240 0.184 * B 0.070-0.392-0.206 C 0.063-0.341-0.174 D 0.101-0.364-0.213 E 0.444 0.192 0.152 Other 0.001-0.441-0.054

26 0-26 0.517 0.429 0.343 A 0.131-0.086-0.054 B 0.141-0.322-0.207 C 0.126-0.358-0.223 D 0.517 0.429 0.343 * E 0.086-0.045-0.025 27 0-27 0.843 0.639 0.422 A 0.059-0.443-0.221 B 0.843 0.639 0.422 * C 0.026-0.513-0.195 D 0.044-0.458-0.208 E 0.028-0.433-0.168 28 0-28 0.695 0.620 0.472 A 0.095-0.369-0.213 B 0.695 0.620 0.472 * C 0.059-0.572-0.286

D 0.077-0.366-0.199 E 0.073-0.246-0.131 29 0-29 0.313 0.134 0.102 A 0.328 0.172 0.133? B 0.313 0.134 0.102 * CHECK THE KEY C 0.110-0.455-0.273 B was specified, A works better D 0.091-0.178-0.101 E 0.157 0.021 0.014 30 0-30 0.741 0.658 0.486 A 0.090-0.402-0.228 B 0.074-0.471-0.252 C 0.741 0.658 0.486 * D 0.068-0.476-0.248 E 0.028-0.306-0.118

MicroCAT (tm) Testing System Copyright (c) 1982, 1984, 1986, 1988 by Assessment Systems Corporation Item and Test Analysis Program -- ITEMAN (tm) Version 3.00 Item analysis for data from file itemall.txt Page 6 Item Statistics Alternative Statistics ----------------------- ----------------------------------- Seq. Scale Prop. Point Prop. Point No. -Item Correct Biser. Biser. Alt. Endorsing Biser. Biser. Key ---- ----- ------- ------ ------ ----- --------- ------ ------ --- 31 0-31 0.406 0.281 0.222 A 0.148-0.447-0.291 B 0.406 0.281 0.222 * C 0.156-0.110-0.073 D 0.217 0.182 0.130 E 0.074-0.232-0.124

32 0-32 0.723 0.696 0.521 A 0.723 0.696 0.521 * B 0.105-0.368-0.218 C 0.065-0.470-0.241 D 0.026-0.450-0.171 E 0.081-0.528-0.291 33 0-33 0.637 0.671 0.524 A 0.081-0.401-0.221 B 0.114-0.386-0.234 C 0.081-0.458-0.252 D 0.086-0.306-0.171 E 0.637 0.671 0.524 * 34 0-34 0.051-0.255-0.121 A 0.044-0.312-0.142 B 0.531 0.199 0.158? CHECK THE KEY C 0.211-0.238-0.169

D was specified, B works better D 0.051-0.255-0.121 * E 0.161 0.190 0.126 Other 0.001-0.17-0.021 35 0-35 0.741 0.720 0.532 A 0.068-0.611-0.318 B 0.091-0.505-0.288 C 0.741 0.720 0.532 * D 0.051-0.520-0.248 E 0.050-0.158-0.075 36 0-36 0.283 0.129 0.097 A 0.345 0.176 0.137? B 0.090-0.416-0.236 CHECK THE KEY C 0.283 0.129 0.097 * C was specified, A works better D 0.132-0.057-0.036 E 0.149-0.128-0.084 Other 0.001 0.187 0.023

MicroCAT (tm) Testing System Copyright (c) 1982, 1984, 1986, 1988 by Assessment Systems Corporation Item and Test Analysis Program -- ITEMAN (tm) Version 3.00 Item analysis for data from file itemall.txt Page Item Statistics Alternative Statistics ----------------------- ----------------------------------- Seq. Scale Prop. Point Prop. Point No. -Item Correct Biser. Biser. Alt. Endorsing Biser. Biser. Key ---- ----- ------- ------ ----- ----- --------- ------ ------ --- 37 0-37 0.058-0.042-0.021 A 0.259 0.204 0.151? B 0.294-0.030-0.022 CHECK THE KEY C 0.305 0.021 0.016 E was specified, A works better D 0.084-0.378-0.210 E 0.058-0.042-0.021 *

38 0-38 0.374 0.249 0.195 A 0.185-0.006-0.004 B 0.310-0.013-0.010 C 0.094-0.369-0.212 D 0.374 0.249 0.195 * E 0.037-0.323-0.139 39 0-39 0.732 0.600 0.446 A 0.048-0.417-0.195 B 0.09 4-0.343-0.197 C 0.066-0.470-0.243 D 0.732 0.600 0.446 * E 0.058-0.297-0.147 Other 0.001-0.755-0.092 40 0-40 0.276 0.173 0.129 A 0.138-0.146-0.093 B 0.108-0.245-0.147 C 0.276 0.173 0.129 *

D 0.330 0.150 0.115 E 0.146-0.125-0.081 Other 0.003-0.685-0.111 41 0-41 0.563 0.448 0.355 A 0.148-0.371-0.241 B 0.134-0.087-0.055 C 0.563 0.448 0.355 * D 0.052-0.274-0.132 E 0.099-0.208-0.121 Other 0.004-0.523-0.099 42 0-42 0.450 0.500 0.398 A 0.450 0.500 0.398 * B 0.102-0.266-0.156 C 0.288-0.255-0.192 D 0.059-0.355-0.177 E 0.098-0.090-0.053 Other 0.003-0.685-0.111

MicroCAT (tm) Testing System Copyright (c) 1982, 1984, 1986, 1988 by Assessment Systems Corporation Item and Test Analysis Program -- ITEMAN (tm) Version 3.00 Item analysis for data from file itemall.txt Page Item Statistics Alternative Statistics ----------------------- ----------------------------------- Seq. Scale Prop. Point Prop. Point No. -Item Correct Biser. Biser. Alt. Endorsing Biser. Biser. Key ---- ----- ------- ------ ------ ----- --------- ------ ------ --- 43 0-43 0.657 0.526 0.407 A 0.090-0.455-0.258 B 0.105-0.143-0.085 C 0.657 0.526 0.407 * D 0.062-0.266-0.135 E 0.081-0.343-0.189 Other 0.006-0.608-0.130

44 0-44 0.571 0.667 0.529 A 0.074-0.389-0.208 B 0.083-0.476-0.263 C 0.571 0.667 0.529 * D 0.099-0.218-0.127 E 0.167-0.347-0.233 Other 0.006-0.608-0.130 45 0-45 0.639 0.665 0.518 A 0.057-0.353-0.174 B 0.084-0.424-0.236 C 0.099-0.513-0.300 D 0.113-0.202-0.122 E 0.639 0.665 0.518 * Other 0.008-0.664-0.166 46 0-46 0.279 0.339 0.254 A 0.167-0.029-0.019 B 0.279 0.339 0.254 * C 0.190 0.014 0.010

D 0.259-0.076-0.056 E 0.097-0.414-0.240 Other 0.008-0.664-0.166 47 0-47 0.450 0.410 0.326 A 0.274 0.033 0.024 B 0.110-0.350-0.211 C 0.065-0.404-0.208 D 0.088-0.238-0.135 E 0.450 0.410 0.326 * Other 0.012-0.558-0.162 48 0-48 0.481 0.620 0.495 A 0.250-0.287-0.211 B 0.055-0.275-0.134 C 0.088-0.384-0.217 D 0.110-0.191-0.115 E 0.481 0.620 0.495 * Other 0.015-0.727-0.228

MicroCAT (tm) Testing System Copyright (c) 1982, 1984, 1986, 1988 by Assessment Systems Corporation Item and Test Analysis Program -- ITEMAN (tm) Version 3.00 Item analysis for data from file itemall.txt Page 9 Item Statistics Alternative Statistics ----------------------- ----------------------------------- Seq. Scale Prop. Point Prop. Point No. -Item Correct Biser. Biser. Alt. Endorsing Biser. Biser. Key ---- ----- ------- ------ ------ ----- --------- ------ ------ --- 49 0-49 0.658 0.625 0.484 A 0.658 0.625 0.484 * B 0.087-0.468-0.263 C 0.055-0.386-0.189 D 0.065-0.351-0.180 E 0.109-0.125-0.075 Other 0.026-0.736-0.280

50 0-50 0.221 0.154 0.110 A 0.121-0.172-0.106 B 0.221 0.154 0.110 * CHECK THE KEY C 0.120-0.041-0.025 B was specified, D works better D 0.292 0.297 0.224? E 0.142 0.022 0.014 Other 0.103-0.610-0.360

MicroCAT (tm) Testing System Copyright (c) 1982, 1984, 1986, 1988 by Assessment Systems Corporation Item and Test Analysis Program -- ITEMAN (tm) Version 3.00 Item analysis for data from file itemall.txt Page 10 There were 725 examinees in the data file. Scale Statistics ---------------- Scale: 0 ------- N of Items 50 N of Examinees 725 Mean 25.832 Variance 46.272 Std. Dev. 6.802 Skew -0.501 Kurtosis -0.291

Minimum 5.000 Maximum 40.000 Median 27.000 Alpha 0.804 SEM 3.008 Mean P 0.517 Mean Item-Tot. 0.299 Mean Biserial 0.398