FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET BAHAN KULIAH KD 3 HUKUM ACARA PERDATA
PROSEDUR MEDIASI DI PENGADILAN Dasar Hukum : Pasal 130 HIR Pasal 154 RBg PERMA No. 1 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan
Definisi Mediasiadalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundinganuntuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator
RUANG LINGKUP DAN KEKUATAN BERLAKU PERMA1 2008 PERMA ini hanya berlaku untuk mediasi yang terkait dengan proses berperkara Perdata di Pengadilan. Setiap mediator / hakim mediator dan para pihak wajib mengikuti prosedur penyelesaian sengketa melalui mediasi yang diatur dalam PERMA ini. Tidak menempuh prosedur mediasi berdasarkan Peraturan ini merupakan pelanggaran terhadap ketentuan Pasal 130 HIR dan atau Pasal 154 Rbg yang mengakibatkan putusan batal demi hukum. Hakim dalam pertimbangan putusan perkara wajib menyebutkan bahwa perkara yang bersangkutan telah diupayakan perdamaian melalui mediasi dengan menyebutkan nama mediator untuk perkara yang bersangkutan.
Jenis Perkara yang dimediasi Semua perkara Perdata di PN dan PA, kecualiperkara yang diselesaikan melalui : prosedur pengadilan niaga pengadilan hubungan industrial keberatan atas putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen keberatan atas putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha
YG DAPAT MENJADI MEDIATOR HAKIM MEDIATOR SELAIN HAKIM YG MEMILIKI SERTIFIKAT MEDIATOR
TAHAP PRA MEDIASI Pada sidang Pertama, para pihak memilih Mediator atas kesepakatan bersama Apabila dlm 5 hari kerja para pihak tidak sepakat dalam memilih mediator, Mediator di pilih oleh Ketua Majelis
TAHAP MEDIASI Proses mediasi pada asasnya tertutup kecuali para pihak menghendaki lain Mediasi dpt dilakukan max. dlm 40 hari kerja, jika tidak cukup dapat di tambah 14 hari kerja Paling lambat 5 hari setelah penunjukan Mediator, para Pihak Menyerahkan Resume Perkara kepada Mediator
PELAKSANAAN MEDIASI MEDIATOR HAKIM Mediasi dilaksanakan di Pengadilan GRATIS, tidak dikenakan biaya MEDIATOR NON HAKIM Dapat dilaksanakan di luar Pengadilan Ada biaya untuk jasa mediator
Sangat dianjurkan pihak materiil datang langsung Mediator mengupayakan perdamaian Jika diperlukan dilakukan KAUKUS Kesepakatan dibuat oleh para pihak
JIKA TERJADI PERDAMAIAN Para pihak dapat membuat akta perdamaian, yang kemudian diminta kepada Majelis Hakim memutus sesuai dengan ini Putusan damai/akta Perdamaian, atau Para pihak dapat mencabut gugatan yg telah diajukan Khusus perkara cerai, perdamaian dgn cara mencabut gugatan
Mediator berwenang menyatakan mediasi gagal dan memberitahukan kepada majelis hakim Setelah menerima surat pemberitahuan tsb, majelis hakim melanjutkan pemeriksaan perkara
KETERPISAHAN PROSES MEDIASI DARI LITIGASI Pemeriksaan mediasi terpisah dari litigasi Jika Mediasi gagal, seluruh pernyataan,pengakuan, bukti2 yang diajukan pada proses mediasi tidak boleh diajukan dalam sidang litigasi Catatan Mediator wajib dimusnahkan Mediator tdk boleh menjadi saksi dlm perkara tsb.
PERDAMAIAN DI TINGKAT BANDING / KASASI / PENINJAUAN KEMBALI Mediasi dapat dilakukan selama putusan belum dijatuhkan Keinginan bermediasi harus disampaikan secara tertulis MAjelis Hakim pemeriksa perkara menunda sidang selama 14 hari kerja
KESEPAKATAN DILUAR PENGADILAN Pihak yg bersengketa dan telah mencapai kepepakatan damai dapat mendaftarkan akta perdamaiannya dgn mengajukan GUGATAN Gugatan dilampiri bukti hubungan hukum & akta perdamaian Hakim memutus dengan Putusan damai/akta Perdamaian
KELEBIHAN PUTUSAN DAMAI/AKTA PERDAMAIAN Putusannya berkekuatan hukum tetap Tidak ada upaya hukum Dapat langsung dieksekusi
PENCABUTAN DAN PERUBAHAN GUGATAN Tidak diatur dlm HIR atau RBg
PERUBAHAN GUGATAN Perubahan gugatan akan mempengaruhi kepentingan Tergugat, krn perubahan itu akan mempersulit Tergugat dalam pembelaannya dan menghambat jalannya persidangan. Tergugat akan lebih diuntungkan jika tidak ada perubahan atas gugatan yg telah diajukan
WAKTU PENGAJUAN PERUBAHAN GUGATAN Dilakukan sebelum pembacaan Gugatan Dalam praktek dikenal dengan RENVOI
PERUBAHAN GUGATAN Tidak boleh merubah pokok perkara (peristiwa yg menjadi dasar tuntutan) Tidak boleh menambah tuntutan Perngurangan tuntutan dibolehkan
ALASAN PENCABUTAN GUGATAN Tergugat telah memenuhi tuntutan Penggugat. Terdapat kekeliruan yg fatal dari surat gugatan
WAKTU PENCABUTAN GUGATAN Dilakukan sebelum perkara diperiksa di persidangan, atau Sebelum Tergugat mengajukan jawaban TIDAK PERLU PERSETUJUAN TERGUGAT Sesudah Tergugat mengajukan jawaban HARUS SEIJIN TERGUGAT
Permasalahan : Mengapa pencabutan setelah Tergugat mengajukan Jawaban harus seijin Tergugat? Dapatkah Tergugat menolak pencabutan Gugatan? Mengapa? Apa akibat hukumnya pencabutan sebelum Tergugat mengajukan Jawaban dan Sesudah mengajukan Jawaban?
KUMULASI GUGATAN Penggabungan beberapa gugatan dalam 1 gugatan. Penggabungan beberapa subjek atau objek dalam satu gugatan KUMULASI SUBJEKTIF OBJEKTIF
TUJUAN KUMULASI Mewujudkan peradilan yg sederhana Menghindari putusan yg saling bertentangan
SYARAT DILAKUKAN KUMULASI Terdapat hubungan yg erat Terdapat hubungan hukum
KUMULASI SUBJEKTIF Dalam gugatan ada lebih dari 1 penggugat dan/atau lebih dari 1 Tergugat Dapat terjadi beberapa Penggugat menggugat 1 Tergugat, atau 1 Penggugat menggugat beberapa Tergugat, atau Beberapa Penggugat menggugat beberapa Tergugat
KUMULASI OBJEKTIF Penggugat mengajukan lebih dari 1 tuntutan sekaligus dlm 1 gugatan Subjeknya harus sama Perkara masuk kompetensi PN
INTERVENSI Masuknya pihak ke III dalam gugatan yg sedang berlangsung. Pasal 279 282 Rv. Pihak yg melakukan intervensi disebut sebagai INTERVENIEN
INTERVENSI ADA 2 JENIS 1. VOEGING: menempatkan diri di samping salah satu pihak bersama-sama dengan pihak menghadapi pihak yang lain 2. TUSSENKOMST: (mencampuri /menempatkan diri) di tengah -tengah antara ke dua belah pihak/ tidakmemihak, untuk kepentinganya sendiri.
VOEGING : Atas inisiatif Pihak III sendiri TUSSENKOMST: Atas inisiatif Pihak III sendiri Menggabungkan diri kepada salah 1 pihak yg berperkara Tidak memihak/ membela kepentingannya sendiri.
VRIJWARING Masuknya pihak III bukan karena keinginan pihak III sendiri, tapi ditarik oleh Tergugat untuk ikut menanggung.
CARA MENGAJUKAN Voeging dan Tussenkomst: intervenien mengajukan gugatan untuk ikut masik dlm perkara yg sedang berlangsung Vrijwaring: Tergugat dlm jawabannya memohon kepada hakim agar menarik pihak III masuk dlm perkara yg sedang diperiksa. Hakim akan memberikan putusan sela yg memutuskan menerima/menolak Voeging, Tussenkomst atau Vrijwaring
JA WA BAN Tergugat DAPAT mengajukan jawaban, untukmembantah GugatanPenggugat. Tergugattidakwajibmengajukan Jawaban. Tapimemilikihakuntuk mengajukanjawaban Hukum Acara Perdata, FH UNS
Jawabandapatberisi: EKSEPSI (jika ada) KONPENSI REKONPENSI (jika ada)
E KS E PSI TANGKISAN/BANTAHAN DILUAR POKOK PERKARA
JenisEKSEPSI OBSCUUR LIBEL DECLINATOIR DISQUALIFICATOIR PEREMTOIR DILATOIR EXEPTIO PLURIUM LITIS CONSORTIUM NEBIS IN IDEM
O B S C U U R L I B E L Gugatan kabur, tidak jelas dan pasti. Yg dimaksut gugatan kabur adalah : Dalil gugatan/posita/fundamental petendi tidak mempunyai dasar hukum yg jelas Uraian gugatan tidak konsisten Tidak jelas objek sengketanya Petitum tidak jelas Antara Posita dan Petitum tidak sesuai
D E C L I N A T O I R Sifat Eksepsi declinatoir adalah yang mengelakan. Eksepsi ini bertujuan agar Hakim menyatakan diri tidak berwenang mengadili perkara. Eksepsi tentang Kompentensi baik Relatif maupun Kompetensi Absolut.
Eksepsi Kompetensi Relatif : PN tidak berwenang mengadili, seharusnya diadili oleh PN di wilayah lain. Eksepsi Kompetensi Absolut : PN tidak berwenang mengadili, yg berwenang mengadili adalah peradilan lain, (PA, PTUN) Hakim dapat menyatakan diri tdk berwenang scr Absolut, Dapat diajukan meskipun ditengah2 sidang (pasal 134 HIR