PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN PENGETAHUAN TERHADAP AUDIT JUDGMENT (STUDI EMPIRIS PADA KAP DI JAWA TENGAH) Diajukan Oleh : SRI EKO NURMAWATI NIM. 2011-12-058 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MURIA KUDUS TAHUN 2015 1
PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN PENGETAHUAN TERHADAP AUDIT JUDGMENT (STUDI EMPIRIS PADA KAP DI JAWA TENGAH) Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan Strata Satu (S1) Pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus Diajukan Oleh : SRI EKO NURMAWATI NIM. 2011-12-058 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MURIA KUDUS TAHUN 2015 2
3
SURAT PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Sri Eko Nurmawati Nim : 2011-12-058 Jurusan / Program Studi Fakultas : Akuntansi : Ekonomi Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar-benar merupakan hasil karya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya orang lain. Kutipan pendapat dan tulisan orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan ilmiah yang berlaku. Apabila dikemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sangsi atas perbuatan tersebut. Kudus,...2015 Yang membuat pernyataan Sri Eko Nurmawati Nim. 2011-12-058 4
MOTTO DAN PERSEMBAHAN MOTTO: Berlaku jujurlah, karena sesungguhnya kejujuran itu menuntun kepada kebaikan, Dan sesungguhnya kejujuran itu menuntun ke surga. Dan jauhilah dusta, karena dusta itu menyeret kepada dosa dan kemungkaran, dan sesungguhnya dosa itu menuntun ke neraka (HR. Bukhari) PERSEMBAHAN: Skripsi ini kupersembahkan untuk kedua orang tuaku, bapak yang berjuang keras untuk membiayai pendidikanku, dan ibuku tercinta yang tiada hentinya mendoakan untuk kebaikanku hingga aku bisa menyelesaikan pendidikan kuliah ini. 5
KATA PENGANTAR Puji syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT, atas segala Rahmat dan Hidayah-Nya, sehingga penulis diberi kekuatan untuk menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas dan Pengetahuan Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada KAP Jawa Tengah) guna memenuhi persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi (S1) pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus. Pada kesempatan ini, atas bimbingan, dorongan dan bantuan dari Bapak/Ibu dosen serta keramahan dan ketulusan hati dari banyak pihak, sangat membantu terselesaikanya penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, dengan segala kerendahan hati penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih kepada : 1. Bapak Dr. H. Mohammad Edris, MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus. 2. Ibu Sri Mulyani, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus. 3. IbuDra. Hj. Ponny H, SE,,M.Si, Akt selakudosen Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan dan pengarahan selama penyusunan skripsi ini. 4. Ibu ApriliaWhetyningtyas, SE, M.Siselaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan bimbingan dan pengarahan selama penyusunan skripsi ini. 5. Bapak, Ibu dosen dan staf pengajar di Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah memberikan bekal berbagai ilmu pengetahuan yang berguna bagi peneliti. 6
6. Ayah, Ibu, adik dan keluargatercinta yang tiada henti mendoakan, memberi dukungan dan semangat dalam menyelesaikan studi serta menyelesaikan skripsi ini. 7. Kekasihku tercinta yang setia menemani, mendoakan, semangat hatiku, serta tempat curahan hati dan jiwaku dalam setiap langkah menyelesaikan studi penyusunan skripsi ini. 8. Sahabatku (falik, wiwik, diah, yayuk), babelonia s (Ina, erik, sinta, nay, jojo) yang rela membantu dan memberikan semangat dalam menyelesaikan studi penyusunan skripsi ini. 9. Teman-teman Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus angkatan 2011 yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Terimakasih atas kebersamaan susah dan senang selama 4 tahun ini. 10. Semua pihak yang telah membantu penyelesaian skripsi ini yang tidak dapat disebutkan satu-persatu. Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi para pembaca dan berbagai pihak lain yang memerlukan skripsi ini. Kudus, 2015 Penulis, Sri Eko Nurmawati 7
ABSTRAKSI Penelitian ini bertujuan untuk meneliti secara empiris pengaruhpengalaman auditor, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas dan pengetahuan terhadap audit judgment. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif. Populasi penelitian ini adalahauditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah convenience sampling.kuesioner yang bisa diolah adalah sejumlah 42 kuesioner.data dianalisis denganmenggunakan analisis regresi berganda dan diolah dengan menggunakan bantuan software SPSS versi 22. Hasilpenelitianmenunjukkan bahwa pengalaman auditordan kompleksitas tugastidak berpengaruhterhadap audit judgment, tekanan ketaatan berpengaruh signifikan negatif dan pengetahuanberpengaruhsignifikan positif terhadap audit judgment. Secara simultan pengalaman auditor, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas dan pengetahuan terhadap audit judgmentdengan adjusted R-Square63,5%. Kata Kunci : pengalaman, tekanan, kompleksitas,pengetahuan,judgment 8
ABSTRACT This study was aimed at investigating empirically the effect of auditor s experience, obedience pressure, task complexity and knowledge on audit judgment. This study was a quantitative research. The population consisted of auditor s who worked withthe offices of public accountants in Central Java. The samplingtechnique used was convenience sampling. The questionnaires can be used in analysis are 42 questionnaires. The data were analyzed by multiple regression analysis and processed with the aid off SPSS software version 22. The result showed that auditor s experience and task complexity not influential to audit judgment, obedience pressure had an significant effect negative and knowledge had an significant effect positive to audit judgment. By simultaneous of auditor s experience, obedience pressure, task complexity and knowledge on audit judgment with adjusted R square 63,5%. Keywords:experience, pressure, complexity, knowledge, judgment. 9
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PENGESAHAN... ii SURAT PERNYATAAN... iii MOTTO DAN PERSEMBAHAN... iv KATA PENGANTAR... v ABSTRAKSI... vii ABSTRACK... viii DAFTAR ISI... ix DAFTAR TABEL... xii DAFTAR GAMBAR... xiii DAFTAR LAMPIRAN... xiv BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1. Latar Belakang... 1 1.2. Ruang Lingkup... 5 1.3. Perumusan Masalah... 5 1.4. Tujuan Penelitian... 6 1.5. Kegunaan Penelitian... 6 BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 7 2.1. Landasan Teori... 7 2.1.1. Teori Motivasi Berprestasi... 7 2.1.2. Teori Kognitif... 9 2.1.3. Teori X dan Y... 10 2.1.4. Audit Judgment... 11 10
2.1.5. Pengalaman Auditor... 13 2.1.6. Tekanan Ketaatan... 14 2.1.7. Kompleksitas Tugas... 16 2.1.8. Pengetahuan... 17 2.2. Peneliti Terdahulu... 17 2.3 Kerangka Pemikiran... 21 2.8. Pengembangan Hipotesis... 27 BAB III METODE PENELITIAN... 28 3.1. Rancangan Penelitian... 28 3.2. Variabel Penelitian... 29 3.3. Jenis dan Sumber Data... 31 3.4. Populasi dan Sampel... 32 3.5. Teknik Pengumpulan Data... 33 3.6. Pengolahan Data... 35 3.7. Model Penelitian... 35 3.8. Metode Analisis Data... 35 3.8.1. Analisis Deskriptif... 35 3.8.2. Uji Kualitas Data... 35 3.8.3. Pengujian Asumsi Klasik... 36 3.8.4. Pengujian Hipotesis... 39 BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN... 44 4.1. Gambaran Umum Responden... 44 4.2. Deskripsi Statistik... 46 4.3. Hasil Penelitian... 49 4.3.1. Pengujian Instrumen... 55 11
4.3.2. Pengujian Hipotesis... 59 4.4. PEMBAHASAN... 65 4.4.1. Pembahasan Hasil Pengujian Hipotesis Pertama... 65 4.4.2. Pembahasan Hasil Pengujian Hipotesis Kedua... 66 4.4.3. Pembahasan Hasil Hipotesis Ketiga... 67 4.4.4. Pembahasan Hasil Hipotesis Keempat... 68 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN... 70 5.1. Kesimpulan... 70 5.2. Keterbatasan Penelitian... 71 5.3. Saran... 72 DAFTAR PUSTAKA... 73 LAMPIRAN... 76 12
DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Peneliti Terdahulu... 19 Tabel 4.1 Tabel Daftar KAP di Jawa Tengah... 44 Tabel 4.2 Tabel Sampel KAP di Jawa Tengah... 45 Tabel 4.3Pengembalian Kuesioner... 46 Tabel 4.4 Profil Responden... 47 Tabel 4.5 Deskriptif Statistik... 48 Tabel 4.6 Validitas Variabel Pengalaman Auditor... 50 Tabel 4.7 Validitas Variabel Tekanan Ketaatan... 51 Tabel 4.8 Validitas Variabel Kompleksitas Tugas... 52 Tabel 4.9 Validitas Variabel Pengetahuan... 53 Tabel 4.10 Validitas VariabelAudit Judgment... 54 Tabel 4.11Hasil Uji Reliabilitas Data... 55 Tabel 4.12 Hasil Uji Multikolinearitas... 57 Tabel 4.13 Hasil Analisis Regresi... 59 Tabel 4.14Koefisien Determinasi... 61 Tabel 4.15Hasil Uji Simultan (Uji F)... 62 Tabel 4.16Hasil Uji Parsial (Uji T)... 63 13
DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Model Penelitian... 24 Gambar 4.1 Hasil Pengujian Normalitas dengan Probabiliti Plot... 56 Gambar 4.2 Hasil Pengujian Heterokedastisitas dengan Grafik Plot... 58 14
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1. Surat Penelitian Lampiran 2. Lampiran 3. Lampiran 4. Lampiran 5. Lampiran 6. Lampiran 7. Kuesioner Tabulasi Data Deskripsi Responden Nilai-Nilai r Tabel Uji Validitas Dan Reliabilitas Uji Asumsi Klasik Lampiran 8 Uji Regresi Berganda 15