III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMAN 1 Way Jepara, dan SMA Teladan Way

dokumen-dokumen yang mirip
III. METODE PENELITIAN. Pengembangan yang dilakukan adalah pembuatan media pembelajaran berupa

III. METODE PENELITIAN. Pengembangan yang dilakukan adalah pembuatan sarana belajar mandiri

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan April-Agustus di SMP Pembangunan

PENGEMBANGAN MULTI MEDIA INTERAKTIF BERBASIS ANIMASI FLASH SEBAGAI MEDIA PEMBELAJARAN INOVATIF

III. METODE PENGEMBANGAN. Pada penelitian ini, metode yang digunakan adalah research and development

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Februari 2014 di SMP Negeri 1

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini yaitu research and development atau penelitian

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Maret 2013 di SMP Negeri 2

III. METODE PENELITIAN. Tempat penelitian adalah SMP Negeri 28 Bandar Lampung Tahun pelajaran

METODE PENGEMBANGAN. Metode penelitian yang digunakan yaitu research and development atau

METODE PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan metode penelitian dan pengembangan (Research and

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini, yaitu research and development (penelitian dan

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMA Negeri 1 Pagelaran Kabupaten

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini yaitu research and development atau penelitian

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei 2013 di SMA Negeri 1 Bandar

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMA Gajah Mada Bandar Lampung pada. bulan mei, semester genap tahun ajaran 2012/2013.

III.METODE PENELITIAN. Metode pada penelitian ini yaitu Penelitian dan pengembangan (research and

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMPN 2 Tegineneng pada bulan Februari. semester genap Tahun Pelajaran 2012/2013.

BAB III METODE PENELITIAN. A. Model Pengembangan

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP Negeri 8 Bandar Lampung pada bulan. April Semester Genap Tahun Pelajaran 2013/2014.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP Negeri 2 Krui pada semester genap tahun

METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Desember 2013 di SD Negeri 1

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Mei 2013 tahun pelajaran

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini adalah research and development atau penelitian dan

METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan November 2012 di SMA Negeri

METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei, 2013 di SMP N 19 Bandar

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil tahun pelajaran 2015/2016 di

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei, semester genap tahun pelajaran

METODE PENELITIAN. Penelitian dalam pengembangan modul kesetimbangan kimia berbasis multipel

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMP Perintis 1 Bandar Lampung pada

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini akan dilaksanakan pada bulan Mei 2014, di SMP Negeri 2

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan November 2012 tahun pelajaran

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini secara umum merupakan penelitian yang bertujuan untuk

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SD Negeri 1 Kampung Baru Bandar Lampung

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMP Negeri 23 Bandar Lampung pada

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian yang digunakan yaitu research and development atau

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian yang digunakan, yaitu research and development atau

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah pada bulan Mei semester genap Tahun Pelajaran

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Maret 2013 di SMA Negeri 1. Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat.

BAB III METODE PENELITIAN. penelitian Research and Development (R & D). Menurut Sugiyono (2011: 333),

METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini adalah research and development atau penelitian dan

III.METODE PENELITIAN. Metode penelitian yang digunakan yaitu research and development atau penelitian

METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan April yaitu pada semester genap tahun. pelajaran 2014/2015 di SMAN 16 Bandar Lampung.

I. METODE PENELITIAN. di SMPN 3 Tulang Bawang Tengah pada bulan Mei Bawang Tengah yang terdiri dari lima kelas. Sedangkan sampel dalam

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMP Negeri 1 Merbau Mataram pada 24-

METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester genap tahun pelajaran 2012/2013 di

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester genap pada bulan April tahun. pelajaran 2014/2015 di SMP Negeri 2 Jati Agung

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode research and

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian pengembangan. Metode penelitian yang

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di kelas VII SMP N 7 Bandarlampung pada bulan

METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini yaitu research and development atau penelitian

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian yang digunakan yaitu research and development atau

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian yang digunakan, yaitu research and development atau

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini yaitu research and development atau penelitian

III. METODOLOGI PENELITIAN. (LKS) stoikiometri berbasis keterampian proses sains. Oleh karena itu, metode

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada Mei-Juni 2013 semester genap tahun

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini yaitu research and development atau penelitian

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMA Swadhipa Natar pada semester genap

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan metode penelitian dan pengembangan (research

III. METODOLOGI PENELITIAN. Lokasi penelitian di Bandar Lampung. Subjek pada tahap studi lapangan adalah

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP N 25 Bandar Lampung pada bulan

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di MA Al-Hikmah Bandar Lampung pada 5-

BAB III METODE PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada semester genap tahun pelajaran

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada siswa kelas VII semester genap pada bulan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP Negeri 2 Punggur Kabupaten Lampung

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMA Al-Kautsar Bandarlampung pada

BAB III METODE PENELITIAN A.

III. METODE PENELITIAN. Bandar Lampung. Penelitian telah dilaksanakan pada semester ganjil, pada

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan April di SMP Negeri 20 Bandar. Lampung pada semester genap tahun pelajaran 2014/2015

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada semester ganjil di SMA Negeri 7 Bandar

III.METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilakukan di semester genap pada bulan Mei 2015

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Desember semester ganjil tahun. pelajaran 2013/2014 di SMP Muhammadiyah 1 Gisting.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian telah dilaksanakan di SMA Negeri 8 Bandar Lampung pada bulan. Oktober Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2010/2011.

III. METODE PENELITIAN. Bandar Lampung semester Genap Tahun Pelajaran 2014/2015 pada bulan

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei semester genap tahun pelajaran

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada semester ganjil tahun pelajaran 2012/2013 di

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini yaitu research and development atau penelitian

METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMA Negeri 1 Natar Lampung Selatan, pada

III. METODOLOGI PENELITIAN. Metode penelitian yang digunakan dalam pengembangan instrumen asesmen

METODE PENELITIAN. Metode penelitian dan pengembangan adalah metode penelitian yang

BAB III METODE PENELITIAN. pendidikan (educational research and development) menggunakan 4D

METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Mei 2013 di SMP Negeri 3

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini adalah research and development atau penelitian

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMP Muhammadiyah 1 Pringsewu

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan pada semester genap bulan Febuari Tahun. Pelajaran 2012/2013 di MA AL-hikmah Bandar Lampung.

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei 2014 di SMA Negeri 1

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Februari 2013 di SMP Negeri 2 Way

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian yang digunakan yaitu research and development atau

METODE PENELITIAN. 2013/2014, di SMP Negeri 1 Seputih Banyak. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VII semester genap

III. METODOLOGI PENELITIAN. Lokasi penelitian ini di Bandar Lampung. Subjek pada tahap studi lapangan

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP Kartika II-2 Bandar Lampung pada

III. METODE PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. Metode penelitian ini yaitu research and development atau penelitian

BAB III METODE PENELITIAN. peningkatan penguasaan konsep dan keterampilan generik sains pada

BAB III METODE PENELITIAN. Dalam penelitian ini, metode yang digunakan peneliti adalah penelitian

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di SMA Negeri 2 Gadingrejo pada bulan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Transkripsi:

III. METODE PENELITIAN A. Tempat dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilaksanakan di SMAN 1 Way Jepara, dan SMA Teladan Way Jepara pada bulan Oktober 2014. B. Populasi dan Sampel Subyek dalam penelitian ini terdiri atas 2 sekolah yang diambil dengan menggunakan teknik purposive sampling terhadap sekolah-sekolah yang sudah menggunakan Flash dalam kegiatan pembelajaran. Sekolah-sekolah yang peneliti pilih untuk uji coba dalam penelitian ini terdiri atas SMA Negeri 1 Way Jepara dan SMA Teladan Way Jepara. Pada SMA Negeri 1 Way Jepara kelas XI IPA 1 sebagai kelas kontrol 1 dan kelas XI IPA 2 sebagai kelas eksperimen 1, sedangkan pada SMA Teladan Way Jepara kelas XI IPA 1 sebagai kelas kontrol 2 dan kelas XI IPA 2 sebagai kelas eksperimen 2. C. Desain Penelitian Desain penelitian ini merupakan desain Research and Development (Sugiyono. 2007: 298). Penelitian ini adalah pembuatan media pembelajaran berupa animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint sistem pernapasan pada manusia

18 untuk SMA. Pengembangan dilaksanakan pada semester genap tahun ajaran 2014/2015 di SMA Negeri 1 Way Jepara dan SMA Teladan Way Jepara. Sasaran pengembangan program adalah media pembelajaran materi sistem pernapasan kelas XI IPA, subjek uji coba terdiri dari ahli bidang isi atau materi, ahli media atau desain media pembelajaran, ahli di bidang bahasa, praktisi dari guru biologi SMA kelas XI dan uji coba terhadap siswa kelas XI IPA 1 dan XI IPA 2 SMAN 1 Way Jepara, siswa kelas XI IPA 1 dan XI IPA 2 SMA Teladan Way Jepara. D. Prosedur Penelitian Studi lapangan telah dilakukan di SMAN 1 Way Jepara kelas XI IPA 3 dan SMA Teladan Way Jepara kelas XI IPA 3 untuk memperoleh informasi mengenai bagaimana karakteristik, kelebihan dan kekurangan dari animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint yang sudah ada sehingga diperoleh draf yang digunakan sebagai acuan dalam melaksanakan pengembangan terhadap animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint sebagai sumber belajar baru yang dibuat. Selain itu uji animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint terhadap siswa dilakukan untuk mengetahui tingkat kemenarikan dan efektivitas Animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint yang telah dihasilkan dari penelitian pengembangan ini. Proses pembuatan animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint terdiri dari tiga tahapan yaitu tahap 1 studi pendahuluan, tahap 2 pengembangan, dan tahap 3 evaluasi. Pada penelitian ini prosedur pengembangan dibatasi sampai pada tahap 3 untuk menghasilkan produk akhir

19 prototipe IV. Proses pengembangan animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint biologi ini dilaksanakan berdasarkan langkah-langkah pengembangan research and development yang diadaptasi dari Sugiyono (2007: 297-311) yaitu: Tahap 1 Studi Pendahuluan Tahap 2 Pengembangan Studi Lapangan Analisis kebutuhan program-program pengembangan Studi Literatur Draf Pengembangan Revisi Desain (Prototipe III) Validasi Desain (Prototipe II) Desain Flash (Prototipe I) Tahap 3. Evaluasi Uji satu-satu Dan uji coba kelompok kecil Revisi Produk (Prototipe IV) Gambar 2. Tahapan pengembangan research and development animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint biologi materi sistem pernapasan manusia

20 a. Studi Pendahuluan 1. Studi Lapangan Studi lapangan merupakan tahapan untuk mengumpulkan informasi mengenai karkteristik animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint yang sudah ada dan karakteristik animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint baru yang dibutuhkan sebagai media pembelajaran serta dapat menjadi sumber alternatif yang dapat digunakan sekolah. Studi lapangan dilakukan di SMAN 1 Way Jepara, SMA Teladan Way Jepara dengan cara penyebaran angket dan wawancara kepada guru biologi dan siswa. 2. Studi Literatur Studi literatur dilakukan untuk mengumpulkan informasi tentang karakteristik, kelebihan serta kekurangan animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint yang sudah ada melalui literatur yang ada sehingga diperoleh draf sebagai acuan dalam pengembangan terhadap animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint. Draf hasil studi lapangan dan studi literatur digunakan untuk mengetahui bentuk dan karakteristik animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint yang diperlukan, serta isi dari animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint sehingga menjadi suatu sumber belajar yang menarik dalam proses pembelajaran khususnya mata pelajaran biologi, ketersediaan infrastruktur yang mendukung serta analisis materi. Analisis materi yang

21 dimaksud adalah menganalisis materi sistem pernapasan manusia yang sesuai dengan standar isi BSNP yang telah ditulis dalam buku cetak, tetapi penjelasan materi yang diberikan kurang lengkap dan siswa masih kesulitan dalam memahami materi pelajaran. Analisis materi pembelajaran yang dilakukan yaitu : 1. Menentukan standar kompetensi, kompetensi dasar dan indikator pembelajaran sesuai dengan standar isi BSNP. 2. Melakukan pemilihan materi sistem pernapasan manusia Materi sistem pernapasan manusia yang dipilih untuk disajikan dalam animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint diuraikan menurut susunan pengalaman belajar yang telah ditentukan. b. Pengembangan Pengembangan animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint meliputi penyusunan draf dan penentuan format dan jenis animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint, pembuatan desain dan validasi desain animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint. 1) Penyusunan Draf Animasi Flash dan Soal Interaktif Berbasis Powerpoint Hasil dari kajian literatur dan kajian lapangan digunakan sebagai draf awal pengembangan untuk menentukan format dan tampilan serta isi untuk merancang desain animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint yang dikembangkan. Agar dapat membuat animasi Flash dan

22 soal interaktif berbasis Powerpoint yang berupa teks serta dapat memvisualisasikan materi sistem pernapasan manusia dalam bentuk animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint peneliti menggunakan program (software) Adobe Flash CS4, dan adobe photoshop CS 3, Microsoft Powerpoint, Ispring, Windows Movie Maker, Sony Vegas Pro, Ashampoo My Autoplay dan Bandycam. Langkah-langkah yang dilakukan dalam mendesain Animasi Flash dan Soal Interaktif Berbasis Powerpoint ini sebagai berikut: a. Penentuan topik dan perumusan tujuan topik yang dikembangkan dalam pembuatan animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint ditentukan berdasarkan kompetensi inti dan kompetensi dasar. Perumusan tujuan dibuat berdasarkan topik atau pokok-pokok materi sistem pernapasan manusia b. Pembuatan naskah produk yang telah dihasilkan dalam hal ini adalah animasi Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint. produk yang dihasilkan ini disebut Prototipe I. 2) Uji Ahli Materi Uji ahli materi merupakan evaluasi formatif 1 bertujuan untuk mengevaluasi kelengkapan materi, kebenaran materi, sistematika materi dan berbagai hal yang berkaitan dengan materi seperti glosarium, jumlah soal-soal latihan serta kesesuaian soal-soal dengan materi.

23 Dalam melaksanakan uji ahli materi, peneliti memilih dosen dengan beberapa kriteria diantaranya yaitu memahami isi angket dan dapat menjawab dengan tepat, memahami rencana pelaksanaan pembelajaran biologi SMA, memahami materi biologi SMA serta merupakan civitas akademika yang memilik latar belakang pendidikan biologi. Tabel 1. Indikator uji ahli materi No. Indikator 1 Kesesuaian Kompetensi Inti (KI), Kompetensi Dasar (KD), tujuan pembelajaran dengan standar isi BSNP 2 Kesesuaian materi sistem pernapasan manusia dengan aplikasi dalam kehidupan sehari-hari 3 Kesesuaian teks ilustrasi atau animasi dengan materi sistem pernapasan manusia 4 Kelengkapan pendukung materi seperti, daftar pustaka dan glosarium 5 Kesinambungan materi 6 Kecukupan soal evaluasi dalam soal interaktif berbasis Powerpoint dan kesesuainnya dengan materi pembelajaran 7 Bahasa yang digunakan dalam penyampaian materi 3) Uji Ahli Desain Flash Uji ahli desain merupakan evaluasi formatif 2 yang dilakukan setelah evaluasi formatif 1. Evaluasi ini dilakukan oleh ahli desain media instruksional dengan menggunakan angket. Evaluasi ini dilakukan untuk mengetahui kesesuaian desain produk dengan materi pembelajaran juga untuk mengetahui kesesuaian tombol, tampilan, action script, pengaturan layer, dan pengaturan navigasi pada Flash. Dalam melaksanakan uji ahli desain, peneliti memilih dosen dengan beberapa kriteria diantaranya yaitu memahami isi angket dan dapat menjawab dengan tepat, berpengalaman dalam mengoperasikan Flash, civitas akademika yang mengajar

24 matakuliah yang linier dengan teknologi pendidikan. Setelah mengalami evaluasi formatif 2, maka Prototipe II mendapat saran-saran perbaikan dari desain media pembelajaran. Tabel 2. Indikator uji ahli desain No Indikator 1. Kesesuaian font size, font face, font color telah sesuai 2. Kesesuaian layout gambar dengan materi pembelajaran dan desain animasi flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint dengan materi pembelajaran 3. Kemenarikan yang sesuai sebagai sumber belajar yang didukung dengan kesesuaian gambar, animasi, warna, dan desain dengan materi pelajaran. 4) Uji Ahli Bahasa Evaluasi ini merupakan evaluasi formatif 3 yang dilakukan oleh ahli bahasa dengan menggunakan angket evaluasi ini dilakukan untuk mengetahui ketepatan pemilihan atau pemakaian kata yang digunakan, koherensi antar kalimat dalam sebuah paragraf serta kesesuaian ejaan yang digunakan. Tabel 3. Indikator dan preditor uji ahli bahasa Indikator Preditor Diksi Ketepatan pemilihan kata yang digunakan Kalimat 1. Kelengkapan dan kelogisan kalimat 2. Keparalelan bentuk-bentuk kata dalam kalimat 3. Kehematan dan kecermatan penggunaan kata dalam kalimat Pragraf 1. Ada kalimat utama dalam paragrap dan kalimat utama tidak lebih dari satu 2. Koherensi antar kalimat dalam setiap paragraph Ejaan 1. Penggunaan huruf capital dan italic 2. Penulisan kata imbuhan, kata ulang, kata gabung dan kata depan sesuai ejaan 3. Penulisan angka dan lambang bilangansesuai dengan ejaan 4. Penulisan singkatan atau akronim sesuai dengan ejaan Dalam melaksankan uji ahli bahasa, peneliti memilih dosen dengan beberapa kriteria diantaranya yaitu memahami isi angket dan dapat

25 menjwab dengan tepat, berpengalaman dalam melakukan evaluasi di bidang bahasa, civitas akademika yang mengajar mata kuliah dalam bidang bahasa 5) Uji Praktisi Uji praktisi merupakan evaluasi formatif 4 yang dilakukan untuk mengetahui keseuaian isi materi, tampilan serta kemenarikan Flash sistem pernapasan manusia dengan menggunakan angket. Dalam melaksanakan uji praktisi, peneliti memilih guru dengan beberapa kriteria diantaranya yaitu memahami isi angket dan dapat menjawab dengan tepat, memahami materi sistem pernapasan manusia selain itu guru yang dipilih sebagai responden adalah guru yang mengajar mata pelajaran biologi yang memiliki latar belakang pendidikan biologi. Hasil uji yang telah dilakukan dinamakan Prototipe II dan kemudian hasil uji ahli ini disempurnakan sesuai rekomendasi perbaikan untuk validasi. Hasil perbaikan ini dinamakan Prototipe III 3. Evaluasi Kegiatan evaluasi dalam program pengembangan Flash dititik beratkan pada kegiatan evaluasi formatif yang merupakan tahap akhir untuk menilai bagaimana karakteristik Flash yang sesuai dan efektivitas Flash yang telah dihasilkan. Evaluasi ini dilaksanakan dengan menggunakan angket dan evaluasi pada akhir materi pelajaran.

26 1) Uji kemenarikan Flash Merupakan evaluasi formatif 5 yang dilakukan dengan menggunakan angket yang diberikan kepada siswa untuk mengetahui tingkat kemenarikan Flash hasil pengembangan yang telah dihasilkan. Uji ini dilakukan setelah melaksanakan kegiatan pembelajaran yang telah disusun dalam Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) dengan menggunakan animasi flash dan soal interaktif berbasis powerpoint hasil pengembangan. 2) Uji efektivitas Flash Uji efektivitas merupakan evaluasi formatif 6 yang dilakuakan pada siswa kelas XI IPA, untuk mengevalusi efektivitas penggunaan Flash yang telah dihasilkan. Untuk mengetahui efektivitas penggunaan Flash hasil pengembangan dilakukan evaluasi belajar pada siswa diakhir materi pembelajaran dengan menggunakan soal interaktif berbasis Powerpoint. Hasil evaluasi formatif 6 digunakan untuk merevisi prototipe III yang selanjutnya menghasilkan prototipe IV yang merupakan produk akhir pengembangan E. Teknik Pengumpulan Data Pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan instrumen angket dan tes. Angket untuk mengumpulkan data tentang kesesuaian desain dan isi materi sistem pernapasan manusia pada Flash yang telah dikembangkan sedangkan

27 evaluasi diakhir materi digunakan untuk melihat efektivitas animasi Flash sistem pernapasan manusia sebagai sumber belajar F. Teknik Analisis Data Untuk mengetahui efektivitas animasi Flash digunakan data nilai pretes dan postes. Pada pertemuan pertama diambil nilai pretes pada kelas eksperimen maupun kontrol, pada akhir pertemuan kedua diambil nilai postes untuk kedua kelas. Soal pretes maupun postes berupa soal pilihan jamak. Teknik penskoran nilai pretes dan postes yaitu: S = R x 100 N Keterangan: S = Nilai yang diharapkan (dicari); R = Jumlah skor dari item atau soal yang dijawab benar; N = Jumlah skor maksimum dari tes tersebut (Purwanto, 2008: 112). Nilai pretes, postes, dan N-gain pada kelas eksperimen dan kontrol dianalisis menggunakan program SPSS versi 18.0, yang sebelumnya dilakukan uji prasyarat berupa uji normalitas dan uji Mann-Whitney U: 1. Uji Normalitas Data Uji normalitas data dilakukan menggunakan uji Lilliefors dengan program SPSS versi 18.0. Hipotesis H 0 = Sampel berdistribusi normal

28 H 1 = Sampel tidak berdistribusi normal Kriteria Pengujian Terima Ho jika L hitung < L tabel atau p-value > 0,05, tolak Ho untuk harga yang lainnya (Pratisto, 2004: 5). 2. Uji Mann-Whitney U Kriteria Pengujian : Jika Z hitung < t tabel,atau probabilitasnya > 0,05 maka Ho diterima. Jika Z hitung > t tabel,atau probabilitasnya < 0,05 maka Ho ditolak. Uji Mann-Whitney U digunakan jika sebaran data tidak normal. Data kesesuaian desain dan materi pembelajaran pada Flash sistem pernapasan manusia diperoleh dari ahli materi, ahli desain dan praktisi. Analisis data berdasarkan instrumen uji ahli, uji desain, dan uji praktisi dilakukan untuk menilai sesuai atau tidaknya Flash sebagai sumber belajar Instrumen penilaian uji ahli materi pada Lampiran 3, uji ahli desain pada Lampiran 4, dan uji praktisi pada Lampiran 5 memiliki pilihan jawaban Ya dan Tidak. Pada setiap pertanyaan angket yang dijawab dengan Ya berarti Flash tidak memerlukan perbaikan dan setiap pertanyaan angket yang dijawab dengan Tidak berarti Flash pada bagian yang disebutkan dalam pertanyaan angket harus diperbaiki sesuai saran yang diberikan. Angket respon siswa pada Lampiran 7 terhadap penggunaan Flash memiliki empat pilihan jawaban yaitu Sangat Menarik, Menarik, Kurang Menarik, dan Tidak Menarik. Masing-masing pilihan jawaban meiliki skor berbeda yang

29 mengartikan tingkat kesesuaian Flash dan soal interaktif berbasis Powerpoint bagi siswa. Penilian instrumen total dilakukan dari jumlah skor yang diperoleh kemudian dibagi dengan jumlah total skor kemudian hasilnya dikalikan dengan banyaknya pilihan jawaban. Pilihan jawaban didasarkan atas rubrik angket uji kemenarikan pada lampiran 14. Tabel 4. Skor penilaian terhadap pilihan jawaban Pilihan Jawaban Skor Sangat Menarik 4 Menarik 3 Kurang Menarik 2 Tidak Menarik 1 Sumber : Suyanto (2009: 227) Instrumen yang digunakan memiliki empat pilihan jawaban, sehingga skor penilaian total dapat dicari dengan menggunakan rumus : Skor Penilaian : Hasil dari skor penilaian tersebut kemudian dikonversikan kepernyataan penilaian pada Tabel 5. Tabel 5. Konversi nilai kualitas menjadi pernyataan nilai kualitas Skor Penilaian Pernyataan Penilaian 3,26-4,00 Sangat Menarik 2,51-3,25 Menarik 1,76-2,50 Kurang Menarik 1,01-1,75 Tidak Menarik Sumber : Suyanto (2009: 227)