ANALISA KETIDAKPASTIAN ALAT UJI IMPAK HELM TIPE HORISONTAL

dokumen-dokumen yang mirip
BAB II TINJAUAN PUSTAKA. perancangan yaitu tahap identifikasi kebutuhan, perumusan masalah, sintetis, analisis,

ANALISA DAN EVALUASI NILAI KETIDAKPASTIAN ALAT UKUR KETEGAKLURUSAN

PENGEMBANGAN PENYANGGA BOX MOBIL PICK UP MULTIGUNA PEDESAAN

NAMA : Rodika NRP : DOSEN PEMBIMBING Prof. Dr. Ing. Ir. I Made Londen Batan, M. Eng TESIS (TM ) RANCANG BANGUN SEPEDA PASCA STROKE

Uji Kompetensi Semester 1

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

Rancang Bangun Sistem Chassis Kendaraan Pengais Garam

BAB II LANDASAN TEORI. khususnya permesinan pengolahan makanan ringan seperti mesin pengiris ubi sangat

BAB IV PERHITUNGAN DAN PEMBAHASAN

MESIN PEMINDAH BAHAN PERANCANGAN HOISTING CRANE DENGAN KAPASITAS ANGKAT 5 TON PADA PABRIK PENGECORAN LOGAM

METODOLOGI PERANCANGAN. Dari data yang di peroleh di lapangan ( pada brosur ),motor TOYOTA. 1. Daya maksimum (N) : 109 dk

BAB III METODE PENELITIAN

Dinamika Rotasi, Statika dan Titik Berat 1 MOMEN GAYA DAN MOMEN INERSIA

Konsep Dasar Getaran dan Gelombang Kasus: Pegas. Powerpoint presentation by Muchammad Chusnan Aprianto

PERANCANGAN OVERHEAD TRAVELLING CRANE YANG DIPAKAI DI WORKSHOP PEMBUATAN PABRIK KELAPA SAWIT DENGAN KAPASITAS ANGKAT 10 TON

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

RANCANG BANGUN ALAT UJI KEKUATAN SABUK DAGU HELM

Mulai. Studi Literatur. Gambar Sketsa. Perhitungan. Gambar 2D dan 3D. Pembelian Komponen Dan Peralatan. Proses Pembuatan.

BAB III PERENCANAAN DAN GAMBAR

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB III PERENCAAN DAN GAMBAR

PERENCANAAN OVERHEAD TRAVELLING CRANE YANG DIPAKAI PADA PABRIK PELEBURAN BAJA DENGAN KAPASITAS ANGKAT CAIRAN 10 TON

BAB III PERANCANGAN. = 280 mm = 50,8 mm. = 100 mm mm. = 400 gram gram

Follower Rest. Chuck. Tailstock. Bendakerja. Adjustable Jaw + Seismic Damper

PERANCANGAN MEKANISME PELETAKAN DAN PENGUNCI BOX MOBIL PICK UP MULTIGUNA PEDESAAN

PERANCANGAN KOMPRESOR TORAK UNTUK SISTEM PNEUMATIK PADA GUN BURNER

BAB IV ANALISA & PERHITUNGAN ALAT

PERANCANGAN TEKNIS BAUT BATUAN BERDIAMETER 39 mm DENGAN KEKUATAN PENOPANGAN kn LOGO

MEKANIKA UNIT. Pengukuran, Besaran & Vektor. Kumpulan Soal Latihan UN

BAB III PERANCANGAN Perencanaan Kapasitas Penghancuran. Diameter Gerinda (D3) Diameter Puli Motor (D1) Tebal Permukaan (t)

2.1 Pengertian Umum Mesin Pemipil Jagung. 2.2 Prinsip Kerja Mesin Pemipil Jagung BAB II DASAR TEORI

BAB III PERENCANAAN DAN GAMBAR

BAB IV PROSES PERANCANGAN

BAB IV ANALISA PERBANDINGAN DAN PERHITUNGAN DAYA

PERANCANGAN MESIN PENGUPAS KULIT KENTANG KAPASITAS 3 KG/PROSES

PERENCANAAN MEKANISME PADA MESIN POWER HAMMER

STUDI EKSPERIMENTAL PENGARUH PERUBAHAN KECEPATAN ANGIN TERHADAP EFISIENSI DAYA & PUTARAN KRITIS PADA MINI WIND CATCHER

SKRIPSI. Skripsi Yang Diajukan Untuk Melengkapi Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik STEVANUS SITUMORANG NIM

TUGAS AKHIR STUDI KARAKTERISTIK ENERGI YANG DIHASILKAN MEKANISME PEMBANGKIT SINYAL LISTRIK AKIBAT BEBAN IMPAK DENGAN METODE PIEZOELEKTRIK

BAB VII PENUTUP Perancangan sistem perpipaan

BAB III PERANCANGAN DAN PERHITUNGAN

BAB III PERENCANAAN DAN GAMBAR

BAB IV ANALISA DAN PERHITUNGAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

FISIKA IPA SMA/MA 1 D Suatu pipa diukur diameter dalamnya menggunakan jangka sorong diperlihatkan pada gambar di bawah.

Pengembangan Penyangga Box Mobil Pick Up Multiguna Pedesaan

BAB III PERENCANAAN DAN GAMBAR

ANALISA KONSTRUKSI DAN PERECANAAN MULTIPLE FIXTURE

PERANCANGAN MOTORCYCLE LIFT DENGAN SISTEM MEKANIK

Rancang Bangun Alat Bantu Potong Plat Bentuk Lingkaran Menggunakan Plasma Cutting

HASIL DAN PEMBAHASAN

RANCANG BANGUN MEKANISME PEMANEN ENERGI GETARAN DENGAN METODE ELECTROMAGNETIC DAN APLIKASINYA PADA MESIN DIESEL MTU TYPE 16V 956TB92 DI KRI KAKAP 811

STUDI KARAKTERISTIK ENERGI YANG DIHASILKAN MEKANISME PEMBANGKIT SINYAL LISTRIK AKIBAT BEBAN IMPAK DENGAN METODE PIEZOELECTRIC

Soal SBMPTN Fisika - Kode Soal 121

BAB III PERENCANAAN DAN GAMBAR

PERANCANGAN POROS DIGESTER UNTUK PABRIK KELAPA SAWIT DENGAN KAPASITAS OLAH 12 TON TBS/JAM DENGAN PROSES PENGECORAN LOGAM

Studi Pengaruh Diameter Kawat dan Susunan Kumparan Terhadap Voltase Bangkitan pada mekanisme Pemanen Energi Getaran

BAB II DASAR TEORI 2.1 Sistem Transmisi 2.2 Motor Listrik

PENGARUH SUDUT ORIENTASI ANTARA PAHAT DAN BENDA KERJA TERHADAP BATAS STABILITAS CHATTER PADA PROSES BUBUT ARAH PUTARAN COUNTER CLOCKWISE

NAMA : JOKO PAMBUDIANTO NRP : DOSEN PEMBIMBING Prof. Dr. Ing. Ir. I Made Londen Batan, M. Eng. Tugas Akhir PERANCANGAN SEPEDA PASCA STROKE

IV. PENDEKATAN DESAIN

V. HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Analisis Kebutuhan Daya Diketahui: Massa silinder pencacah (m)

Presentasi Tugas Akhir

Pembebanan Batang Secara Aksial. Bahan Ajar Mekanika Bahan Mulyati, MT

Pengaruh Variasi Konstanta Pegas dan Massa Roller CVT Terhadap Performa Honda Vario 150 cc

ANALISIS RANCANGAN. penggetar. kopling. blade. motor listrik. beam

DEPARTEMEN TEKNIK MESIN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2012

4 RANCANGAN SIMULATOR GETARAN DENGAN OUTPUT ARAH GETARAN DOMINAN VERTIKAL DAN HORIZONTAL

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

1. a.) Dalam gerak parabola. Gerak benda dibagi menjadi gerak vertical dan gerak horizontal. Berikut adalah persamaan pada gerak horizontalnya.

SOAL TRY OUT FISIKA 2

Perancangan Belt Conveyor Pengangkut Bubuk Detergent Dengan Kapasitas 25 Ton/Jam BAB III PERHITUNGAN BAGIAN-BAGIAN UTAMA CONVEYOR

BAB IV PROSES, HASIL, DAN PEMBAHASAN. panjang 750x lebar 750x tinggi 800 mm. mempermudah proses perbaikan mesin.

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

JURNAL TEKNIK ITS Vol. 6, No. 2, (2017) ISSN: ( Print) F-313

SKRIPSI. Skripsi Yang Diajukan Untuk Melengkapi. Syarat memperoleh Gelar Sarjana Teknik OLEH : ERICK EXAPERIUS SIHITE NIM :

BAB III ANALISA PERHITUNGAN

BAB II DASAR TEORI. c) Untuk mencari torsi dapat dirumuskan sebagai berikut:

BAB III METODE PENELITIAN

JURNAL TEKNIK ITS Vol. 6, No. 1, (2017) ISSN: ( Print) F 132

ANALISA DAN PENUJIAN MESIN TEPUNG TAPIOKA DENGAN KAPASITAS 7 KG PER JAM

SISTEM MEKANIK MESIN SORTASI MANGGIS

BAB III PERENCANAAN DAN GAMBAR

PERENCANAAN MESIN BENDING HEAT EXCHANGER VERTICAL PIPA TEMBAGA 3/8 IN

BAB III PERANCANGAN DAN PERHITUNGAN

BAB III PERENCANAAN DAN GAMBAR

Lampiran 1 Analisis aliran massa serasah

BAB IV PERENCANAAN PERANCANGAN

6. EVALUASI KEKUATAN KOMPONEN

Rancang Bangun Alat Uji Impak Metode Charpy

PEMBAHASAN SOAL UJIAN NASIONAL SMA MATA PELAJARAN FISIKA TAHUN 2016/2017 (SOAL NO )

BAB III PERENCANAAN DAN PERHITUNGAN

Contoh Soal dan Pembahasan Dinamika Rotasi, Materi Fisika kelas 2 SMA. Pembahasan. a) percepatan gerak turunnya benda m.

6. Berapakah energi kinetik seekor nyamuk bermassa 0,75 mg yang sedang terbang dengan kelajuan 40 cm/s? Jawab:

Mata Pelajaran : FISIKA

KOPLING. Kopling ditinjau dari cara kerjanya dapat dibedakan atas dua jenis: 1. Kopling Tetap 2. Kopling Tak Tetap

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB 11 ELASTISITAS DAN HUKUM HOOKE

Transkripsi:

UJIAN TESIS PADA BIDANG KEAHLIAN SISTEM MANUFAKTUR 2010 ANALISA KETIDAKPASTIAN ALAT UJI IMPAK HELM TIPE HORISONTAL Oleh: BERTHY PELASULA 2107 205 003 Prof. Dr-Ing. Ir. I MADE LONDEN BATAN, M-Eng.. PROGRAM MAGISTER BIDANG KEAHLIAN SISTEM MEKANIKAL JURUSAN TEKNIK MESIN FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA 2010

Alat uji impak helm tipe horisontal batang ulir rangka sensor dinding pelontar pipa pengarah pegas dudukan kepala uji kepala uji baut pendorong dp accelerometer karet penahan dp dudukan pipa pengarah plat penahan dp penumbuk dudukan sensor batang penahan dp

LATAR BELAKANG 1. Alat uji impak helm tipe horisontal telah dibuat. 2. Belum dilakukan analisa ketidakpastian. 3. Setiap alat uji/ukur harus diketahui nilai ketidakpastiannya.

RUMUSAN MASALAH Dari latar belakang di atas: 1. Bagaimana menentukan faktor-faktor penyebab ketidakpastian. 2. Bagaimana menentukan nilai ketidakpastian. 3. Bagaimana menghitung nilai ketidakpastian.

Batasan Masalah Rancang bangun alat uji tidak dibahas secara detail. Untuk menganalisa ketidakpastian menggunakan data eksperimen. Tidak membahas sensor.

Tujuan dan Manfaat Penelitian Tujuan: 1. Mengetahui dan menganalisa faktor-faktor yang mempengaruhi ketidakpastian. 2. Menghitung nilai ketidakpastian dari alat uji impak helm. Manfaat : Apabila nilai ketidakpastian dari alat uji impak helm diketahui maka dapat digunakan sebagai alat uji impak helm standar

TINJAUAN PUSTAKA 1. Setiap alat uji harus dilengkapi nilai ketidakpastian(guide to the expression of uncertainty in measuremant ) 2. Sudah banyak peneliti melakukan penelitian tentang ketidakpastian, antara lain: Staudt(1993:ketebalan), Suryawan (2000:Beberapa alat ukur),arif(2004:keselindrisan), Martina(2008: sabuk helm)

LANDASAN TEORI Ketidakpastian pengukuran merupakan suatu ekspresi fakta bahwa untuk measurand tertentu, hasil pengukurannya tidak berupa satu nilai melainkan nilai dengan jumlah tak terbatas yang tersebar sebagai kompensasi dari adanya kesalahan random dan sistematik (ISO Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement).

Estimasi Kesalahan Random Kesalahan Random adalah komponen yang selalu acak dari kesalahan total, sehingga bisa mempunyai nilai yang berbeda-beda pada setiap pengukuran. X S t x 1 N N i1 1 N 1 X N i1 X i ( X i S i X ) X Rata-rata Sampel. 2 1 2 Standar deviasi Distribusi t P ts Ketidakpastian X i X i Random.

Estimasi Kesalahan Sistematik Kesalahan sistematik merupakan kesalahan yang selalu konstan dari kesalahan total 1 1 1 1 2 2 2 2 J i J i k ik k i J i i i r B B B L k i ik B B B 1 ) ( ) ( k i r k i X,, dimana:

Ketidakpastian Total dari Suatu Variabel Pengukuran Untuk mendapatkan keseluruhan ketidakpastian, harus didekati dengan menggabungkan estimasi ketidakpastian random dan ketidakpastian sistematik. Ketidakpastian standar gabungan: u S i 2 C 2 B S 2 i Ketidakpastian Bentangan: U% = t%uc

Metode Penelitian MULAI Studi Literatur Analisa Komponen Alat Uji Identifikasi Variabel-Veriabel yang Mempengaruhi Ketidakpastian Penyusunan Model Persamaan Ketidakpastian Tidak Semua variable teridentifikasi? ya Persamaan Ketidakpastian Pengambilan dan Pengumpulan Data Jumlah Data Cukup? Tidak x

Metode penelitan x ya Perhitungan ketidakpastian sistematik Perhitungan ketidakpastian random Perhitungan ketidakpastian bentangan alat uji Kesimpulan SELESAI

Kesalahan-Kesalahan Pada Alat Uji 1 JENIS KESALAHAN 2 3 1. Kedudukan pegas tidak paralel 2.Perbedaan pengukuran oleh operator NAMA BAGIAN 1.Grup Pegas 4 3.Dinding Pelontar 4. Pipa pengarah dan Penumbuk 3.Backless pada poros dan bush 4.Defleksi dinding pelontar 5.PerbedaanØ pipa pengarah dan penumbuk 2.Poros,Bush dan pengunci

Cara pengambilan data defleksi pegas Pegas di ukur sebelum ditarik (A) Perbedaan defleksi : B-A = C Pegas diukur setelah ditarik(b)

Proses pengukuran defleksi pegas Baut diputar

Data Defleksi pegas Replikasi Group A Group B Displacement (mm) 25 30 35 25 30 35 1 15.72 20.52 24.82 19.82 24.18 29.14 2 16.72 20.62 24.10 19.78 23.90 29.70 3 16.12 20.34 24.82 19.88 24.06 29.44 4 16.00 20.46 25.00 20.38 24.92 28.80 5 16.06 20.50 25.12 19.08 24.78 28.80 6 16.08 20.40 25.04 19.28 24.52 29.82 7 15.96 20.44 24.95 19.62 21.18 29.75 8 15.94 20.52 25.10 19.67 23.89 29.56 9 16.02 20.38 25.12 19.62 24.14 29.86 10 15.94 20.60 24.78 19.55 24.32 29.83

Cara pengukuran oleh operator 25 mm 30 mm 35 mm OPERATOR A DAN B PEGAS OPERATOR A DAN B PEGAS OPERATOR A DAN B PEGAS A A B B A A B B A A B B SELISI PENGUKURAN OPERATOR A dan B

Proses pengukuran defleksi pegas OAB OAB Baut diputar

Data Ketelitian Pengukuran Oleh Operator Replikasi Displacement pegas (mm) 25 30 35 Pegas A B A B A B Operator A B A B A B A B A B A B 1 0.38 0.33 0.26 0.27 0.29 0.29 0.26 0.29 0.23 0.21 0.23 0.21 2 0.30 0.37 0.27 0.22 0.24 0.27 0.23 0.31 0.27 0.24 0.27 0.24 3 0.34 0.35 0.17 0.20 0.23 0.31 0.24 0.29 0.28 0.28 0.28 0.28 4 0.33 0.37 0.32 0.29 0.27 0.31 0.27 0.30 0.25 0.26 0.25 0.26 5 0.29 0.42 0.28 0.31 0.30 0.32 0.25 0.33 0.26 0.25 0.26 0.25 6 0.27 0.39 0.14 0.17 0.25 0.29 0.27 0.29 0.25 0.28 0.25 0.28 7 0.36 0.37 0.19 0.21 0.25 0.28 0.30 0.27 0.24 0.27 0.24 0.27 8 0.34 0.29 0.23 0.24 0.21 0.33 0.29 0.28 0.28 0.28 0.28 0.28 9 0.38 0.38 0.12 0.1 8 0.28 0.25 0.24 0.30 0.29 0.24 0.29 0.24 10 0.36 0.35 0.26 0.28 0.24 0.26 0.26 0.28 0.28 0.25 0.28 0.25

Cara pengambilan data Backless pada poros pengunci Sebelum backless(a) Backless : A B = C Sesudah backless(b)

Proses pengukuran beckless Plat pengunci O:AB Baut diputar Baut dikendorkan

Data backless pada poros pengunci dan bush Reflikasi Displacement (mm) 25 30 35 Pegas A B A B A B 1 3.03 1.84 1.2 0.81 1.06 1.01 2 3.62 1.34 1.3 0.90 1.05 1.02 3 3.86 1.90 1.6 0.84 1.03 1,01 4 3.18 1.42 1.0 0.88 1.07 0.99 5 3.58 1.60 1.5 0.86 1.04 1.02 6 3.24 1.45 1.3 0.89 1.06 1.05 7 3,37 1.76 1.6 0.89 1.03 1.03 8 3.43 1.31 1.3 0.91 1.05 1.01 9 3.72 1.68 1.1 0.87 1.07 0.98 10 3.63 1.87 1.5 0.88 1.04 1.02

Cara Pengukuran Defleksi Dinding Pelontar Keterangan 1. Jangka sorong 2. Dinding pelontar 3. Plat Perata Data : Sesudah defleksi dikurangi sebelum defleksi

Proses pengukuran dinding pelontar Ukur tebal dinding pelontar dan plat perata(1) Ukur tebal dinding pelontar dan plat perata(2) Baut diputar

Data Pengukuran Defleksi Dinding Pelontar Displacement pegas (mm) Replikasi 25 30 35 1 0.90 1.02 1.08 2 0.98 1.02 1.08 3 0.88 1.04 1.10 4 0.82 1.04 1.10 5 0.87 1.04 1.12 6 0.80 1.03 1.11 7 0.88 1.04 1.10 8 0.89 1.04 1.11 9 0.81 1.04 1.12 10 0.90 1.04 1.15

Pengaruh kesalahan pada gaya dan percepatan Perubahan jarak(δx)pada pegas terhadap gaya F = k. Δx Kedudukan pegas miring F k.x cos Gaya terhadap percepatan Persamaan Kesalahan(error) a q. E = G + F + H + X +P F m

Perhitungan Ketidakpastian Ketidakpastian Random Ketidakpastian Sistematik P 2 E P 2 E = 134,94 + 353,67 + 66,85 + 31,33 + 0 = 586,8 m/s 2 2 B E P 2 G P 2 F P 1682,7m / s 2 H 2 P 2 X P 2 p Ketidakpastian Bentangan U 95% = ( B 2 i + P 2 i) ½ = ( 1682,7 + 24,223955) = 2269,5 = 47,639270m/s 2 Ketidakpastian Alat Uji Impak Helm Sehingga bila nilai tersebut dikonversikan ke standard,american Society for Testing and Materials(ASTEM) untuk percepatan impak helm, dimana 1 G = 9,81 m/s 2, maka: 47,639270 U 4, 856195G 9,81

Penutup Kesimpulan: 1. Ketidakpastian disebabkan oleh faktor-faktor sebagai berikut: a. Perbedaan defleksi pegas pada grup pegas A, maupun grup pegas B. b. Defleksi dinding pelontar terjadi setelah dioperasikan alat uji impak helm secara berulang-ulang. c. Backless yang terjadi pada poros pengunci dan bush karena pengaruh suaian antara poros dan pengunci yang menyebabkan bush yang merupakan penahan plat pengunci tidak berada tepat pada dinding pelontar. d. Perbedaan ketelitian pengukuran oleh operator. 2. Dari hasil pengukuran dan perhitungan ketidakpastian diperoleh nilai ketidakpastian alat uji impak helm sebesar : ±4,856195G S a r a n : Untuk menjaga agar tidak terjadi defleksi pada dinding pelontar maka pengaturan displacement pegas tidak boleh lebih 35 mm

SEKIAN DAN TERIMA KASIH

Gambar alat uji impak helm

Kecep. Penumbuk Menumbuk Helm Snell : Energi saat menumbuk permukaan helm 110 J v 2 E m k 2.110 5 6,63 m/ s Diketahui: Kecepatan Penumbuk saat mengenai helm Massa peluru, m = 5 kg Energi saat menumbuk helm, E = 110 Joule Kecepatan saat menumbuk helm, v1' = 6.63 m/s

Kecepatan Awal Penumbuk v 1 = 6,63 m/s v 1 =? m 1 f s m 1 s = 0,4 m 1 2 1 2 mv1 mv ' 1 mgs 2 2 Diketahui Massa penumbuk, m = 5 kg Kecepatan akhir penumbuk, v'1 = 6.63 m/s koefisien gesek, μ = 0.2 jarak tempuh penumbuk, s = 0.4 m Kecepatan awal penumbuk, v1 = 7 m/s

Percepatan yang Diperoleh dari Pegas a v1 = 7 m/s v 2 7 2 t PENUMBUK 2s 2.35.10 3 F L E C E a =.? PENUMBUK F L E C E s = 35 mm Jarah tempuh flece, s = Kecepatan akhir flece (penumbuk), v1 = Percepatan flece (penumbuk), a = 35 mm 7 m/s 700 m/s

Kekakuan Pegas untuk percep.700 m/s^2 k =? m 1 m 2 x = 35 mm m 2 m 1 k ( m m ). a 1 2 massa penumbuk, m1 = 5 kg massa flece, m2 = 7 kg percep. flece (penumbuk), a = 700 m/s2 displacement pegas, x = 35 mm Kekakuan pegas, k = 240000 N/m x a = 700 m/s^2

Perancangan Sebuah Pegas Direncanakan: Jumlah pegas 6 buah Kekakuan 1 pegas: 240000 6 40000 N/m Pegas yang dipilih: Diameter wire, d = 7 mm Diameter besar, D = 39 mm Jumlah lilitan, n = 10 buah Modulus geser, G = 79,3 GPa Panjang pegas, Lo = 14 cm k G. d 8nD F k x 4 3 = 40122 N/m = 1404 N/m

Tegangan pada Pegas Tegangan yang bekerja pada pegas Kekakuan pegas, k = 40122 N/m Displacement pegas, x = 35.00 mm Gaya pada pegas, F = 1404 N Diameter wire, d = 7 mm Diameter pegas, D = 39 mm Jumlah lilitan, n = 10 buah Modulus geser, G = 7.93E+10 N/m^2 Radius hook, r1 = 18 mm Radius hook, r2 = 14 mm C1 = (2r1/d) = 5.1 Faktor koreksi tegangan, KA = 1.17 C2 = (2r2/d) = 4.0 Faktor koreksi tegangan, KB = 1.25 Tegangan tarik pegas, σa = 0.952 GPa Tegangan geser pegas, τb = 0.508 GPa

Analisis Kegagalan Pegas Analisis kegagalan pegas: Material: OQ & T wire (ASTM No.A229), dengan: Diameter wire, d = 7 mm Nilai A = 1855 MPa.mm^m = 1855000000 Pa.mm^m Nilai m = 0.187 Tegangan ultimate pegas, Sut = 1289171157 Pa = 1.3 GPa Besar tegangan luluh pegas, Sy = 0.967 GPa Besar tegangan geser pegas, Sys = 0.580 GPa Jika faktor keamanan, SF = 1 Tegangan tarik izin, σi = 0.967 GPa Tegangan geser izin pegas, τi = 0.580 GPa Karena: σ A < σ i dan τ B < τ i, maka pegas dalam kondisi aman.

Kecep. Penumbuk Bersama Helm Kecepatan peluru bersama helm (v) Diketahui: Massa penumbuk, m1 = 5 kg Massa helm, m2 = 0.85 kg Kecep. Penumbuk di permukaan helm, v1' = 6.63 m/s Kecep. penumbuk bersama helm, v = 5.67 m/s

Peak Acceleration a =? Headform k d, t =? Diketahui: Kecep.saat menumbuk, v'1 = 6,63 m/s Massa penumbuk, m1 = 5 kg Massa helm, m2 = 0.85 kg Kekakuan busa helm, k = 4500 N/m Kecep. Peluru bersama helm, v = 5.67 m/s Frekuensi natural, ω = 27.74 rad/s Percep. maks. pada headform, apeak = 157.24 m/s^2 = 16.0 g Durasi waktu impak, t = 6.1 ms Displacement helm dengan peluru, d = 0.61 mm v m 2 m 1 v 1 m k m 1 2 a = v.ω v t d v1' a v sin( t)

Accelerometer (ACC103) Spesifikasi accelerometer: Frequency Response: 1 Hz to 10 khz (up to ±10% rated output shift) Rated Output: 10 mv/g nominal @ 100 Hz Frequency Range: 2 Hz to 10 khz (up to ±5% rated output shift) Amplitude Range: ±500 g peak Amplitude Linearity: ±2% up to 500 g peak Bias Voltage: 10 V nominal Weight: 15 g (0.05 oz) nominal (without cable) Material: Stainless steel

Alat uji impak yang ada (standar) Standar DOT Standar Snell Standar SII

Oleh : Bambang Heru Susanto,ST,MT

7 TAHAP UJI HELM Uji impak (Impact test): mengetahui energi yang diserap helm atau energi yang diteruskan ke kepala Positional Stability (Roll-Off test): mengetahui kestabilan posisi helm di kepala saat terjadi benturan Chin Bar test: mengetahui kekuatan pelindung dagu. Dynamics Retentional test: mengetahui kekuatan helm terhadap gaya sobek/putus sabuk dagu Chin Shell Penetration test: mengetahui ketahanan helm terhadap tusukan. Faceshield Penetration test: mengetahui ketahanan penutup muka terhadap penetrasi/tusukan. Flame Resistance test: mengetahui ketahanan helm terhadap api.

Kriteria Helm Lulus Uji Impak 1. Percepatan impak < 300 G (Snell) 2. Gaya yang diteruskan oleh helm < 2000 kgf (SII) Catatan: 1G = 9,81 m/s 2