BAB IV PERHITUNGAN DATA

dokumen-dokumen yang mirip
BAB II LANDASAN TEORI. Ketel uap pada dasarnya terdiri dari bumbung (drum) yang tertutup pada

BAB III ANALISA DAN PEMBAHASAN DATA

III. METODOLOGI PENELITIAN

BAB IV PEMBAHASAN KINERJA BOILER

BAB 4 ANALISA DAN PEMBAHASAN EFESIENSI CFB BOILER TERHADAP KEHILANGAN PANAS PADA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. dengan memakai bahan bakar antara lain bahan bakar padat dan bahan bakar cair,

Lampiran 1. Perhitungan kebutuhan panas

PERHITUNGAN EFISIENSI BOILER

PENGEMBANGAN TEKNOLOGI TUNGKU PEMBAKARAN DENGAN AIR HEATER TANPA SIRIP

Perhitungan Daya Turbin Uap Dan Generator

METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Februari 2013 sampai Maret 2013 di

MENAIKKAN EFISIENSI BOILER DENGAN MEMANFAATKAN GAS BUANG UNTUK PEMANAS EKONOMISER

Campuran udara uap air

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Setelah melakukan penelitian pengeringan ikan dengan rata rata suhu

METODE PENELITIAN. Teknik Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung. Batch Dryer, timbangan, stopwatch, moisturemeter,dan thermometer.

PENGARUH PENGGUNAAN CETANE PLUS DIESEL DENGAN BAHAN BAKAR SOLAR TERHADAP PERFORMANSI MOTOR DIESEL

BAB VI ANALISA PENGHEMATAN BIAYA BAHAN BAKAR MINYAK DENGAN BAHAN BAKAR GAS

LAPORAN TUGAS AKHIR. Analisa Performance Menara Pendingin Tipe Induced Draft Counterflow Tower With Fill Sebagai Pendingin Pengecoran Baja

BAB IV PENGOLAHAN DATA

INOVASI TEKNOLOGI TUNGKU PEMBAKARAN DENGAN VARIASI KETINGGIAN CEROBONG

BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISA

ANALISIS VARIASI NILAI KALOR BATUBARA DI PLTU TANJUNG JATI B TERHADAP ENERGI INPUT SYSTEM

ANALISIS UNJUK KERJA HEAT RECOVERY STEAM GENERATOR (HRSG) PADA PLTGU MUARA TAWAR BLOK 5 ABSTRAK

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

P 3 SKRIPSI (ME ) Bima Dewantara

PENGARUH UNJUK KERJA AIR HEATER TYPE LJUNGSTORM TERHADAP PERUBAHAN BEBAN DI PLTU TANJUNG JATI B UNIT I BERDASARKAN PERHITUNGAN ASME PTC 4.

PENINGKATAN KUALITAS PENGERINGAN IKAN DENGAN SISTEM TRAY DRYING

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. penelitian adalah ikan cakalang (Katsuwonus pelamis L). Ikan cakalang

BAB V ANALISA HASIL PERHITUNGAN DAN PENGUJIAN

TUGAS AKHIR PENGEMBANGAN TUNGKU PEMBAKARAN MENGGUNAKAN AIR HEATER DAN TANPA AIR HEATER UNTUK BEJANA PENGUAP PIPA API

Cara Menggunakan Tabel Uap (Steam Table)

OLEH : SIGIT P.KURNIAWAN

PENGEMBANGAN TEKNOLOGI TUNGKU PEMBAKARAN MENGGUNAKAN AIR HEATER YANG DIPASANG DIDINDING BELAKANG TUNGKU

PENGEMBANGAN TEKNOLOGI TUNGKU PEMBAKARAN DENGAN AIR HEATER TANPA SIRIP

BAB II LANDASAN TEORI

LANDASAN TEORI. P = Pc = P 3 = P 2 = Pg P 5 P 4. x 5. x 1 =x 2 x 3 x 2 1

BAB V DATA DAN ANALISA PERHITUNGAN. Seperti dijelaskan pada subbab 4.2 diatas, pengambilan data dilakukan dengan

Tekad Sitepu, Sahala Hadi Putra Silaban Departemen Teknik Mesin, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara

KESETIMBANGAN ENERGI

ANALISIS EFISIENSI TURBIN GAS TERHADAP BEBAN OPERASI PLTGU MUARA TAWAR BLOK 1

TURBIN GAS. Berikut ini adalah perbandingan antara turbin gas dengan turbin uap. Berat turbin per daya kuda yang dihasilkan lebih besar.

Analisa Teknis Evaluasi Kinerja Boiler Type IHI FW SR Single Drum Akibat Kehilangan Panas di PLTU PT. PJB Unit Pembangkitan Gresik

Uji kesetimbangan kalor proses sterilisasi kumbung jamur merang kapasitas 1.2 ton media tanam menggunakan tungku gasifikasi

BAB V TURBIN GAS. Berikut ini adalah perbandingan antara turbin gas dengan turbin uap. No. Turbin Gas Turbin Uap

5/30/2014 PSIKROMETRI. Ahmad Zaki M. Teknologi Hasil Pertanian UB. Komposisi dan Sifat Termal Udara Lembab

III. METODOLOGI PENELITIAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

ANALISA TEKNIS EVALUASI KINERJA BOILER TYPE IHI FW SR SINGLE DRUM AKIBAT KEHILANGAN PANAS DI PLTU PT. PJB UNIT PEMBANGKITAN GRESIK

BAB I PENDAHULUAN. dengan melalui 6 tahapan, yaitu raw material extraction, raw material preparation,

PERANCANGAN GEOMETRI BOILER DAN KONFIGURASI PLTU DENGAN DAYA 7,3 MW BERBAHAN BAKAR CANGKANG SAWIT

SKRIPSI MOTOR BAKAR. Disusun Oleh: HERMANTO J. SIANTURI NIM:

BAB VI PEMBAHASAN. 6.1 Pembahasan pada sisi gasifikasi (pada kompor) dan energi kalor input dari gasifikasi biomassa tersebut.

BAB IV PELAKSANAAN PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. yang ada dibumi ini, hanya ada beberapa energi saja yang dapat digunakan. seperti energi surya dan energi angin.

BAB IV PERHITUNGAN PERPINDAHAN KALOR

KETEL UAP ANALISA EFISIENSI WATER TUBE BOILER BERBAHAN BAKAR FIBER DAN CANGKANG DI PALM OIL MILL DENGAN KAPASITAS 45 TON TBS/JAM

BAB I PENDAHULUAN. campuran beberapa gas yang dilepaskan ke atmospir yang berasal dari

TINJAUAN PUSTAKA. Df adalah driving force (kg/kg udara kering), Y s adalah kelembaban

Oleh : Dimas Setiawan ( ) Pembimbing : Dr. Bambang Sudarmanta, ST. MT.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB V PENUTUP Kesimpulan Saran. 60 DAFTAR PUSTAKA.. 61 LAMPIRAN. 62

BAB II DASAR TEORI 0,93 1,28 78,09 75,53 20,95 23,14. Tabel 2.2 Kandungan uap air jenuh di udara berdasarkan temperatur per g/m 3

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ANALISA PENGARUH EXCESS AIR TERHADAP FLUE GAS DI PLTU TANJUNG JATI B UNIT 2

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Gbr. 2.1 Pusat Listrik Tenaga Gas dan Uap (PLTGU)

BAB II DASAR TEORI. 2.1 Prinsip Pembangkit Listrik Tenaga Gas

METODELOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di PLTG unit pembangkit PT. Dian Swastatika

KESETIMBANGAN ENERGI

AZAS TEKNIK KIMIA (NERACA ENERGI) PRODI TEKNIK KIMIA FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG

HEAT RATE PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP PAITON BARU (UNIT 9) BERDASARKAN PERFORMANCE TEST TIAP BULAN DENGAN BEBAN 100%

BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISA

ANALISA HEAT RATE DENGAN VARIASI BEBAN PADA PLTU PAITON BARU (UNIT 9)

RANCANG BANGUN OVEN UNTUK MENGERINGKAN TOKEK DENGAN SUMBER PANAS UDARA YANG DIPANASKAN KOMPOR LPG

BAB IV PERANCANGAN, PEMBUATAN DAN PENGUJIAN ALAT

ANALISA EFISIENSI PERFORMA HRSG ( Heat Recovery Steam Generation ) PADA PLTGU. Bambang Setyoko * ) Abstracts

BAB III METODE PENELITIAN

Pengaruh Pipa Kapiler yang Dililitkan pada Suction Line terhadap Kinerja Mesin Pendingin

NASKAH PUBLIKASI INOVASI TEKNOLOGI TUNGKU PEMBAKARAN DENGAN VARIASI KETINGGIAN CEROBONG

ANALISA PERPINDAHAN KALOR PADA KONDENSOR PT. KRAKATAU DAYA LISTRIK

BAB IV ANALISA EKSPERIMEN DAN SIMULASI

BAB IV PENGOLAHAN DAN ANALISA DATA

LAMPIRAN A PERHITUNGAN DENGAN MANUAL. data data dari tabel hasil pengujian performansi motor diesel. sgf = 0,845 V s =

KARAKTERISTIK PEMBAKARAN DARI VARIASI CAMPURAN ETHANOL-GASOLINE (E30-E50) TERHADAP UNJUK KERJA SEPEDA MOTOR 4 LANGKAH FUEL INJECTION 125 CC

ANALISIS PENGARUH KANDUNGAN KARBON TETAP PADA BATUBARA TERHADAP EFISIENSI KETEL UAP PLTU TANJUNG JATI B UNIT 2

ANALISIS KINERJA COOLING TOWER 8330 CT01 PADA WATER TREATMENT PLANT-2 PT KRAKATAU STEEL (PERSERO). TBK

PENGARUH EXCESS AIR TERHADAP FLUE GAS DI PLTU TANJUNG JATI B UNIT 2

Udara. Bahan Bakar. Generator Kopel Kompresor Turbin

II. TINJAUAN PUSTAKA A. SAMPAH

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

NERACA MASSA. Dari hukum kekekalan massa dapat dituliskan persamaan neraca massa suatu proses: Massa keluar dari Massa = suatu proses + terakumulasi

Analisa Pengaruh Variasi Pinch Point dan Approach Point terhadap Performa HRSG Tipe Dual Pressure

ANALISIS TEKNO-EKONOMI ALAT / MESIN UNTUK PENGOLAHAN BIJI KAKAO (Theobroma cacao L.)

LAMPIRAN II PERHITUNGAN. 1 β

SKRIPSI / TUGAS AKHIR

ANALISA UNJUK KERJA BOILER TERHADAP PENURUNAN DAYA PADA PLTU PT. INDONESIA POWER UBP PERAK

III ZAT MURNI (PURE SUBSTANCE)

RANCANG BANGUN ALAT PENGERING UBI KAYU TIPE RAK DENGAN MEMANFAATKAN ENERGI SURYA

PENINGKATAN EFISIENSI PRODUKSI MINYAK CENGKEH PADA SISTEM PENYULINGAN KONVENSIONAL

Transkripsi:

BAB IV PERHITUNGAN DATA 4.1. Perhitungan Metode Masukan-Keluaran 4.1.1. Entalpi uap keluar ketel Beban 50 MW Entalpi dari uap memiliki tekanan sebesar 1,2 Mpa berdasarkan data yang diketahui, maka harga yang didapat berdasarkan tabel uap jenuh adalah: P (MPa) h f (kj/kg) h fg (kj/kg) h g (kj/kg) 1,2 798,6 1986,2 2784,8 Maka besarnya entalpi keluar ketel adalah h s = h f + x (h fg ) dimana harga x berdasarkan data yang didapat sebesar 85% = 0,85 ( referensi dari data sheet PLTU Muara Karang Bab III ) h s = 798,6 + 0,85 (1986.2) = 7486,87 kj/kg 29

Beban 60 MW Entalpi uap memiliki tekanan sebesar 1,4 Mpa, maka harga yang didapat berdasarkan tabel uap jenuh adalah: P (MPa) h f (kj/kg) h fg (kj/kg) h g (kj/kg) 1,4 830,3 1959,7 2790,0 h s = h f + x (h fg ) = 830,3 + 0.85 (1959,7) = 2496,05 kj/kg Beban 120 MW Entalpi uap memiliki tekanan 2,8 MPa, sekarang kita lihat tabel uap yang jauh dengan tekanan 2 dan 3 MPa untuk diinterpolasikan, maka harga yang didapat berdasarkan tabel uap jenuh adalah: P (MPa) h f (kj/kg) h fg (kj/kg) h g (kj/kg) 2 908,8 1890,7 2799,5 3 1008,4 1795,7 2804,1 Entalpi uap pada tekanan 2,8 MPa hf 2,8 2 = x (1008,4 908,8) 908,8 3 2 + = 988,48 kj/kg 2,8 2 hg = x(2804, 2799,5) + 2799,5 3 2 = 2803,18 kj/kg 30

2,8 2 h fg = x (1795,7 1890,7) 1890, 7 3 2 + = 1814,7 kj/kg Entalpi pada tekanan 2,8 MPa P (MPa) h f (kjjkg) h fg (kj/kg) h g (kj/kg) 2,8 988,48 1814,7 2803,18 h s = h f + x ( h fg ) = 988,48 + 0,85 (18114,7) = 2530,97 kj/kg 4.1.2. Entalpi Air Pengisi 1. Beban 50 MW Berdasarkan tabel uap jenuh, maka harga entalpi air pengisi yang didapat : t ( 0 C) h f (kj/kg) 180 763,2 2. Beban 60 MW t ( 0 C) h f (kj/kg) 193 820,95 Dilakukan dengan cara interpolasi. t ( 0 C) h f (kj/kg) 190 807,5 200 852,4 31

193 190 h f = x(852,4 807,5) 807, 5 200 190 + = 820,97 kj/kg 3. Beban 120 MW t ( 0 C) h f (kj/kg) 218 934,4 Dilakukan dengan cara interpolasi t ( 0 C) h f (kj/kg) 210 897,7 220 993,6 h f 218 210 = x(943,6 897,7) + 897, 7 220 210 = 934,4 kj/kg 4.1.3. Aliran Uap Berdasarkan data yang didapat, maka laju aliran uap pada ketel uap unit 5 adalah sebagai berikut: - Beban 50 MW G s - Beban 60 MW G s = 212 t/h = 212.000 kg/h = 238 t/h = 238.000 kg/h - Beban 120 MW G s = 486 t/h = 486.000 kg/h 32

4.1.4. Aliran Bahan Bakar Berdasarkan data yang didapat, maka aliran bahan baker pada ketel uap unit 5 adalah sebagai berikut : - Beban 50 MW G f = 13,2 t/h = 13.200 kg/jam - Beban 60 MW G f = 14,2 t/h = 14.200 kg/jam - Beban 120 MW G f = 26 t/h = 26.000 kg/jam 4.1.5. Effisiensi ketel uap dengan metode Masukan-Keluaran Gs( hs hfw) µ = 100% Gf. LHv dimana nilai LHv dari data yang didapat = 42.700 kj/kg - Beban 50 MW µ = 212.000(2486,87 763,2) x100% 13.200(427.000) 365418040 = x 100% 563640000 = 64,8 % - Beban 60 MW µ = 238.000(2496,05 820,97) 14200(42700) x100% 398669040 = x 100% 606340000 = 65,8 % 33

- Beban 120 MW µ = 486000(2530,97 934,4) 26000(42700) x100% 775933020 = x 100% 1110200000 = 70 % Tabel 4.1. Perhitungan akhir metode masukan-keluaran No Beban 50 MW 60 MW 120 MW 1. P (MPa) 1,2 1,4 2,8 2. h f (kj/kg) 798,6 830,3 988,48 3. h fg (kj/kg) 1986,2 1959,7 1814,7 4. h g (kj/kg) 2784,8 2790,0 2803,18 5. h s (kj/kg) 2486,87 2496,05 2530,97 6. h fw (kj/kg) 763,2 820,97 934,4 7. Gs (kj/jam) 212000 238000 486000 8. G f (kj/jam) 13200 14200 26000 9. LHv (kj/jam) 42700 42700 42700 10. µ (%) 64,8 65,8 70 34

µ (%) 100 80 60 64,8 % 65,8 % 70 % 40 20 50 60 120 Beban MW Gambar 4.1. Diagram efisiensi metode input-output 4.2. Perhitungan Efisiensi dengan Metode Rugi Panas 4.2.1. Pengumpulan Data Data yang diperoleh dari PLTU Muara Karang unit 5 adalah sebagai berikut: Tabel 4.2. Komposisi Gas Buang No Zat Beban 50 MW 60 MW 120 MW 1. CO 2 ( % ) 12,6 12,2 14,4 2. O 2 ( % ) 1,4 1,2 3,6 3. CO ( % ) 0,2 0,8 1,0 4. N 2 ( % ) 85,8 85,8 81,0 35

Temperatur gas buang Beban 50 MW = 264 0 C Beban 60 MW = 274 0 C Beban 120 MW = 332 0 C Komposisi berat bahan baker yang digunakan pada pembangkit daya ini, sebagai berikut: C = 83,88 % H 2 = 16 % S = 0,12 % HHV = 46500 kj/kg Kelembaban spesifik dari udara yang masuk = 0,04353 kg/kg Massa karbon yang terbakar per massa bahan bakar = 0,58 kg/kg Fraksi massa bahan bakar dari kebasahan = 0,14 kg/kg 4.2.2. Kerugian Kalor gas asap kering Dari persamaan (2.13) kita ketahui besarnya kerugian kalor akibat gas asap adalah: Lg = Wg Cp (tg t u ) Untuk mendapatkan nilai Wg bila komposisi gas asap dan komposisi bahan baker sudah diektahui bisa dipergunakan teori pembakaran seperti yang dijelaskan pada bab 2. 36

tersusun atas : Bila dianggap bahan baker memiliki berat 1 kg, maka bahan bakar tersebut C H 2 S = 0,8388 kg = 0,16 kg = 0,0012 kg Jumlah O 2 yang dibutuhkan adalah : O2 but = ( 8/3 C + 8 H 2 + S O ) kg/kg bahan baker = 8/3. 0,8388 + 8. 0,16 + 0,0012 = 2,2365 + 1,28 + 0,0012 = 3,521 kg/kg bahan bakar Jumlah udara yang dibutuhkan : = 100 23,2 O but x 2 100 = x 3,52 = 15,17 kg / udara kg bahan bakar 23,2 Selanjutnya adalah mengubah prosentase volume gas asap menjadi prosentase berat. Untuk itu kita gunakan tabel berikut ini : 37

Tabel 4.3. Prosentase berat gas asap pada beban 50 MW Berat dlm No Zat Volume dlm 1m 3 gas asap (a) Berat Jenis (b) Berat Prop (c) = a. b 1 kg/ kg gas (d) = asap C C % 1. CO 2 0,126 44 5,54 0,184 18,4 2. CO 0,002 28 0,06 0,002 0,2 3. O 2 0,014 32 0,45 0,015 1,5 4. N 2 0,858 28 24,02 0,799 79,9 5. Total 1,000 30,07 1,000 100 Tabel 4.4. Prosentase berat gas asap pada beban 60 MW No Zat Volume dlm 1m 3 gas asap (a) Berat Jenis (b) Berat Prop (c) = a. b Berat dlm 1 kg/ kg gas asap (d) = C C % 1. CO 2 0,122 44 5,37 0,180 18,4 2. CO 0,008 28 0,22 0,008 0,8 3. O 2 0,012 32 0,38 0,013 1,3 4. N 2 0,858 28 24,02 0,799 79,9 5. Total 1,000 29,99 1,000 100 38

Tabel 4.5. Prosentase berat gas asap pada beban 120 MW Berat dlm No Zat Volume dlm 1m Berat Jenis gas asap (a) (b) 3 Berat Prop (c) = a. b 1 kg/ kg gas asap % (d) = C C 1. CO 2 0,144 44 6,34 0,208 20,8 2. CO 0,01 28 0,28 0,009 0,9 3. O 2 0,036 32 1,15 0,038 3,8 4. N 2 0,810 28 22,68 0,745 74,5 5. Total 1,000 30,45 1,000 100 Berat karbon dalam 1 kg gas asap adalah beban 50 MW 3/11 CO 2 + 3/7 CO (kg) = 3/11 (0,184) + 3/7 (0,002) = 0,051 kg Beban 60 MW 3/11 CO 2 + 3/7 CO (kg) = 3/11 (0,180) + 3/7 (0,008) = 0,049 + 0,003 = 0,052 kg 39

Beban 120 MW 3/22 CO 2 + 3/7 CO (kg) = 3/22 (0,208) + 3/7 (0,009) = 0,056 + 0,004 = 0,06 kg Berat gas asap per kg bahan bakar adalah : Beban 50 MW W g = berat karbon dalam 1kg bahan bakar berat karbon dalam 1kg gas asap 0,8388 = = 16,44 kg/kg bahan bakar 0,051 Wg = 0,8388 = 16,13 kg/kg 0,052 bahan bakar Wg = 0,8388 = 13,98 kg/kg bahan bakar 0,06 Sehingga besarnya kerugian panas akibat adanya gas buang adalah Beban 50 MW Lg = 16,44. 1,0048 (264 30) = 3865,42 kj/kg gas asap Beban 60 MW Lg = 16,13. 1,0048 (274 30) = 3889,8 kj/kg Beban 120 MW Lg = 13,98. 1,0048 (332 30) = 4242,22 kj/kg 40

4.2.3. Kerugian panas akibat adanya H 2 O diudara pembakaran Dari persamaan (2.14) kita ketahui besarnya kerugian kalor akibat adanya H2O diudara pembakar adalah: L ma = (A/F) act m,d ω C p,g (T gout T gin ) Berdasarkan data yang diperoleh, nilai massa aliran gas asap = 9,804 kg/kg Beban 50 MW L ma = 9.804 (0,04353 ) (1,926) [264-30] Beban 60 MW = 192,33 kj/kg bahan bakar L ma = 9,804 (0,04353) (1,926) [274-30] Beban 120 MW = 200,55 kj/kg bahan bakar L ma = 9,804 (0,04353) (1,926) [332-30] = 248,23 kj/kg bahan bakar 4.2.4. Kerugian Panas akibat adanya Hidrogen yang membentuk air Dari persamaan (2.16) kita ketahui besarnya kerugian kalor akibat adanya hydrogen yang membentuk air adalah : L H = (M + gh 2 ) (h s h w ) Beban 50 MW Dimana, Jika T g out lebih rendah dari 300 0 C h s h w = 2493,6 + 1,926 T g out 4,187 T g n = 2492,6 + 1,926 (264 4,187 (30) = 3001,06 125,61 = 2875,45 kj/kg H 2 O 41

L H = [0,14 + 9 (0,16)] (2894,7) = 1,58 (2894,7) = 4573,6 kj/kg bahan bakar Beban 120 MW h s h w = 2442 + 2,093 T g out 4,187 T g in (melebihi 300 0 C) = 2442 + 2,093 (332) 4,187 (30) = 3136,87 125,61 = 3011,27 kj/kg H 2 O L H = [0,14 + 9 (0,16)] (3011,27) = 1,58 (3011,27) = 475,8 kj/kg bahan baker 4.2.5. Kerugian Pembakaran tak sempurna Dari persamaan (2.17) kita ketahui besarnya kerugian pembakaran tak sempurna yang diakibatkan terbentuknya karbon monoksida, adalah: = 23,630 Cb %CO L co %CO + %CO2 Berdasarkan data yang diperoleh nilai massa karbon yang terbakar per massa bahan baker (Cb) = 0,58 kg/kg 42

Beban 50 MW 0,2 L co = 23,630 (0,58) 12,6 + 0, 2 = 13,7054 0,2 12,8 = 214,15 kj/kg bahan bakar Beban 60 MW 0,8 L co = 23,630 (0,58) 12,2 + 0, 8 = 13,7054 0,8 13 = 843,4 kj/kg bahan bakar Beban 120 MW 1,0 L co = 23,630 (0,58) 14,4 + 1, 0 = 13,7054 1,0 15,4 = 954,9 kj/kg bahan bakar 4.2.6. Kerugian Total Dari keempat losses yang bisa diidentifikasi itu, total kerugian panas yang terdeteksi adalah: 43

Beban 50 MW L T = L g + L ma + L H + L = 3865,42 + 192,33 + 4543,2 + 214,15 = 8815,1 kj/kg bahan bakar Besarnya efisiensi yang terjadi co γ = 46500 8815,1 x100% 46500 = 81,04 % Beban 60 MW L T = L g + L ma + L H + L = 3889,8 + 200,55 +4573,6 + 843,4 = 9507,35 kj/kg bahan bakar Besarnya efisiensi yang terjadi co γ = 46500 9507,35 46500 x 100% = 79,55 % Beban 120 MW L T = L g + L ma + L H + L = 4242,22 + 248,23 + 4757,8 +954,9 = 10203,15 kj/kg bahan bakar Besarnya efesiensi yang terjadi co γ = 46.500 10203,15 x 100 % 46.500 = 78,05 % 44

Secara lengkap hasil perhitungan kerugian-kerugian yang terjadi dan besarnya effisiensi pada setiap tingkat beban tersaji pada table dibawah ini Tabel 4.6. Perhitungan akhir metode rugi panas No Beban 50 MW 60 MW 120 MW Losses 1. Lg 3865,42 3889,8 4242,22 2. Lma 192,33 200,55 248,23 3. LH 4543,2 4573,6 4757,8 4. LT (kj/kg) 88151,1 9507,35 10203,15 5. γ (%) 81,04 % 79,55 % 78,05 % γ (%) 100 80 70 81,04 %. 79,55 %. 78,05 %. 60 40 20 50 60 120 (Mw) Beban Gambar 4.2. Diagram efisiensi rugi panas 45

4.3 Metode LMTD (Beda Suhu Rata-rata didalam Ketel) Ti - To Tm = Ln ( Ti / To) Dimana : Ti = Tv Tm dan To = Tv Tk Tv = Temperatur Saturasi Ketel ( 0 C) Tm = Temperatur air masuk ( 0 C) Tk = Temperatur air keluar ( 0 C) Beban 50 MW Ti = 35,85 30 = 5,85 0 C To = 35,85 32 = 3,85 0 C 5,85-3,85 Tm = Ln (5,85-3,85) = 4,78 0 C Beban 60 MW Ti = 36,85 29 = 7,85 0 C To = 36,85 34 = 2,85 0 C 7,85-3,85 Tm = Ln (7,85-2,85) = 4,93 0 C Beban 120 MW Ti = 40,20-30 = 10,20 0 C To = 40,20 38 = 2,20 0 C 10,20-2,20 Tm = Ln (10,20-2,20) = 5,22 0 C 46