Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Penerima Beasiswa SD Negeri Sidakaton 01 Tegal Dengan Metode TOPSIS

dokumen-dokumen yang mirip
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAIAN KINERJA KARYAWAN KONTRAK PADA KANTOR PERPUSTAKAAN DAN ARSIP KOTA SEMARANG

Sistem Pendukung Keputusan Dengan Metode Fuzzy SAW Untuk Penilaian Kinerja Dosen Politeknik Harapan Bersama Tegal

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK PROMOSI JABATAN PEGAWAI PADA BMKG MARITIM SEMARANG.

KLASIFIKASI PENERIMAAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN LOGIKA FUZZY TSUKAMOTO (STUDI KASUS POLITEKNIK KESEHATAN KEMENTRIAN KESEHATAN SEMARANG)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA MENGGUNAKAN METODE FMADM (STUDI KASUS: MAHASISWA FKIP UMN AL-WASHLIYAH MEDAN) ABSTRACT

Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi 2009 (SNATI 2009) ISSN: Yogyakarta, 20 Juni 2009

Oleh : Tutut Maitanti*, Ema Utami**, Emha Taufiq Luthfi**

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KELULUSAN UJIAN SARINGAN MASUK JALUR PMDK BERDASARKAN NILAI RATA-RATA MATEMATIKA DAN BAHASA INGGRIS

SISTEM SELEKSI BEASISWA SMA NEGERI 2 BAE KUDUS DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) ABSTRAK

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAIAN KELAYAKAN KREDIT SEPEDA MOTOR DENGAN METODE WEIGHTED PRODUCT

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMBERIAN KREDIT TANPA AGUNAN (KTA) PADA STANDARD CHARTERED BANK. Lukas Prasetyo, Muji Sukur, Sunardi.

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN STAF PENGAJAR MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

Kata Kunci : Fuzzy MADM, SAW, kriteria, beasiswa.

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MAHASISWA BERPRESTASI DI STIKES MUHAMMADIYAH PRINGSEWU DENGAN METODE SAW

PENENTUAN SISWA BERPRESTASI PADA SMK WIDYA YAHYA GADINGREJO DENGAN METODE SAW

48 Jurnal Informatika Mulawarman Vol. 11, No. 2, September 2016 ISSN

DECISION SUPPORT SYSTEM FOR DETERMINING SCHOLARSHIP RECIPIENTS USING TOPSIS FMADM METHOD

BAB I PENDAHULUAN. terbagi atas tiga golongan yaitu manajemen puncak (top management),

Kata Kunci: Guru, Decision support systems, MADM, SAW. 1. Pendahuluan

IMPLEMENTASI ALGORITMA SAW (SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING) UNTUK MENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN BEASISWA PPA PADA UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO

METODE FUZZY SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) DALAM MENENTUKAN KUALITAS KULIT ULAR UNTUK KERAJINAN TANGAN (STUDI KASUS : CV. ASIA EXOTICA MEDAN)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENYELEKSIAN CALON SISWA BARU DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) PADA SMA NEGERI 1 SINGKIL

APLIKASI INFORMASI SMK KABUPATEN PEMALANG BERBASIS ANDROID

Abstract. Keywords: Scholarship, Fuzzy MADM, SAW, Criteria.

Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Perguruan Tinggi Menggunakan Fuzzy Multi Attribute Decision Making (FMADM) dan Simple Additive Weighting (SAW)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMAAN BEASISWA BAGI MAHASISWA STMIK AMIKOM YOGYAKARTA SKRIPSI

IMPLEMENTASI SISTEM REKOMENDASIAN PENERIMAAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN FMADM

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA DI SMA NEGERI 6 PANDEGLANG

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN MANDOR MENGGUNAKAN METODE TOPSIS

Rita Hamdani. STMIK Pelita Nusantara Medan Jalan Iskandar Muda No.1, Merdeka, Medan Baru, Sumatera Utara

SISTEM PENDUKUNG PENGAMBILAN KEPUTUSAN SELEKSI DANA BANTUAN REHABILITASI BANGUNAN UNTUK SEKOLAH DASAR DI KABUPATEN PRINGSEWU

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENGAJUAN KREDIT DENGAN METODE SAW PADA KJKS AR RAHMAH. Ervin Fightorini 1, Bowo Nurhadiono 2

PENGEMBANGAN SPK PENERIMAAN ANGGOTA BARU STUDI KASUS: ORGANISASI IMSI STMIK MIKROSKIL

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN KARYAWAN TERBAIK MENGGUNAKAN METODE SAW (SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING) STUDI KASUS PT. PERTAMINA RU II DUMAI

PENERAPAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN TABLET

FUZZY MADM DALAM EVALUASI PROGRAM STUDI MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIF WEIGHTING

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN SISWA BARU DI SMA NEGERI 2 PEMALANG DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Lokasi Gudang di Perusahaan dengan Metode Weighted Product

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENGAJUAN KREDIT PADA PD BPR BKK BOJA DENGAN METODE SAW. Riris Niken Pratiwi

PENENTUAN PENERIMA BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN FUZZY MADM

APLIKASI PEMBERIAN KREDIT MENGGUNAKAN METODE TECHNIQUE FOR ORDER PREFERENCE BY SIMILARITY TO IDEAL SOLUTION (TOPSIS)

SKRIPSI. Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Komputer (S.Kom) Pada Program Studi Sistem Informasi OLEH :

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN BEASISWA DI SMA N 1 GROBOGAN MENGGUNAKAN METODE FUZZY SAW (SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING) ABSTRAK

Oleh: Fandy Setyo Utomo STMIK AMIKOM Purwokerto ABSTRACT

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PEMBELIAN KENDARAAN BERMOTOR DENGAN METODE SAW

PERBANDINGAN PENERAPAN METODE SAW DAN TOPSIS DALAM SISTEM PEMILIHAN LAPTOP

Jurnal SISFO Vol. 7, No.1, Februari 2013 STIKOM Dinamika Bangsa - Jambi 1

SISTEM INFORMASI PENILAIAN KINERJA KARYAWAN MENGGUNAKAN METODE TECHNIQUE FOR OTHERS REFERENCE BY SIMILARITY TO IDEAL SOLUTION (TOPSIS)

PENERAPAN METODE TOPSIS UNTUK MENDUKUNG PROGRAM BANTUAN PERUMAHAN RAKYAT

SKRIPSI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAIAN KINERJA MAHASISWA PENERIMA BEASISWA MAGANG PADA UNIVERSITAS MURIA KUDUS DENGAN METODE AHP BERBASIS WEB

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN CUTI PEGAWAI MENGGUNAKAN METODE TECHNIQUE FOR ORDER PREFERENCE BY SIMILARITY TO IDEAL SOLUTION

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI. Penelitian sejenis ini pernah dilakukan oleh : 1. Fitriani M. Yaqiyatum (2014) dari Universitas Dian

Paper Group Project SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN. Metode TOPSIS & Contoh Implementasi

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KENDARAAN BERMOTOR DENGAN MENGGUNAKAN METODE TECHNIQUE FOR ORDER PREFERENCE BY SIMILARITY TO IDEAL SOLUTION

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN LOKASI PERUMAHAN IDEAL MENGGUNAKAN METODE FUZZY SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

RANCANGAN SISTEM PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN PILIHAN PRODUK LAPTOP MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHT (SAW)

Penerapan Metode Topsis Pada Kualifikasi Peserta Sertifikasi Guru

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMA BEASISWA PERGURUAN TINNGI NEGERI SINAR MAS DENGAN METODE TOPSIS (STUDI KASUS: SMK NEGERI 1 GALANG)

IMPLEMENTASI METODE WEIGHTED PRODUCT DALAM SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMAAN TUNJANGAN PROFESI GURU DI KABUPATEN NGAWI

Sistem Pendukung Keputusan Mahasiswa Berprestasi Menggunakan Metode TOPSIS

PEMILIHAN LOKASI SUMBER MATA AIR UNTUK PEMBANGUNAN JARINGAN AIR BERSIH PEDESAAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE TOPSIS

ANALISA METODE TOPSIS UNTUK MENENTUKAN JALUR KOPERASI PENGANGKUTAN UMUM MEDAN (KPUM)

Arif Putra Darmawan Alexius Endy Budianto ABSTRAK. Kata Kunci : Sistem Pendukung Keputusan, FMADM, SAW, karyawan ideal ABSTRACT

Jl.Raya Dukuh Waluh Purwokerto )

Implementasi Topsis untuk Menentukankan Kelayakan Pembangunan Fisik Lumbung Pangan dan Lantai Jemur

PENENTUAN PENERIMA BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN FUZZY MULTIPLE ATRIBUTE DECISSION MAKING.

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMBERIAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (Studi kasus: Universitas Sari Mutiara Indonesia)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMA BEASISWA DENGAN METODE AHP DAN TOPSIS (STUDI KASUS: FMIPA USU) SKRIPSI PANGERAN MANURUNG

Seminar Nasional Teknologi Informasi dan Komunikasi (SNASTIKOM 2013) ISBN

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK PENENTUAN PENERIMA BEASISWA DI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA BERBASIS WEB DENGAN METODE TOPSIS

Volume : II, Nomor : 1, Pebruari 2014 Informasi dan Teknologi Ilmiah (INTI) ISSN : X

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMAAN BEASISWA DEPARTEMEN AGAMA DI PESANTREN DARULARAFAH RAYA DENGAN METODE TOPSIS SKRIPSI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAI KINERJA GURU (PKG) MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) (STUDI KASUS) SMA NEGERI 9 SEMARANG

Daniel Oktodeli Sihombing Program Studi Manajemen Informatika, AMIK BSI, Pontianak

PERBANDINGAN NILAI RELIABILITAS DARI HASIL METODE SAW DAN METODE TOPSIS

SELEKSI PENERIMAAN CALON KARYAWAN MENGGUNAKAN METODE TOPSIS

MADM-TOOL : APLIKASI UJI SENSITIVITAS UNTUK MODEL MADM MENGGUNAKAN METODE SAW DAN TOPSIS.

SISTEM REKOMENDASI PEMBERHENTIAN HUBUNGAN KERJA MENGGUNAKAN FUZZY MULTIPLE ATTRIBUTE DECISION MAKING METODE SIMPLE ADDTIVE WEIGHTING (SAW) SKRIPSI

PENGEMBANGAN SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN PENENTUAN PEMBERIAN BEASISWA TINGKAT SEKOLAH

ABSTRAK. Galih Eka Rinaldhi

APLIKASI DINAMIS SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DENGAN DUA ALGORITMA

Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Dosen Pembimbing Skripsi

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

Jasmir Prodi Teknik Informatika, STIKOM Dinamika Bangsa Jambi

Penerapan Metode Simple Additive Weighting (SAW) pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Lokasi untuk Cabang Baru Toko Pakan UD.

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI SISWA KELAS UNGULAN DI SMP NEGERI 7 MALANG

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMBERIAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (Studi kasus: Universitas Sari Mutiara Indonesia)

Nailul Abror Ibnu Amir, Deddy Kusbianto 1, Imam Fahrur Rozi 2

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMA BEASISWA DENGAN METODE AHP DAN TOPSIS (STUDI KASUS: FMIPA USU) SKRIPSI PANGERAN MANURUNG

ANALISIS KOMPARASI SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING DAN WEIGHTED PRODUCT DALAM PENENTUAN PENERIMA BEASISWA

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN BARANG ELEKTRONIK BERBASIS WEB DENGAN METODE TOPSIS

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN JUDUL SKRIPSI JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA MENGGUNAKAN METODE TOPSIS

P13 Fuzzy MCDM. A. Sidiq P.

Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution sebagai Metode Multi Attribute Decision Making

PERANGKAT LUNAK BANTU MENENTUKAN PILIHAN SEPEDA MOTOR BEKAS DI BEDAGAN DENGAN METODE FUZZY

SKRIPSI DIAJUKAN OLEH : NAMA : WULANDARI NUR AGINA NIM :

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN OPERATOR TERBAIK MENGGUNAKAN METODE TOPSIS (STUDI KASUS: CBOC REGIONAL 1/ PT. TELEKOMUNIKASI, TBK.

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMAAN SISWA BARU PADA SMA THERESIANA WELERI KENDAL MENGGUNAKAN METODE SAW

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN LETAK LOKASI PASAR SWALAYAN BARU KOTA SEMARANG DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

Teknologi Elektro, Vol. 15, No. 2, Juli - Desember

Transkripsi:

Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Penerima Beasiswa SD Negeri Sidakaton 01 Tegal Dengan Metode TOPSIS Rifki Prasetyo Adhi Jurusan Teknik Informatika, Fakultas Ilmu Komputer, Universitas Dian Nuswantoro Jl. Nakula I No. 5-11 Semarang, Jl. Imam Bonjol No. 207 Semarang, 50131-Indonesia E-mail: Rifkyprasetyo30@gmail.com ABSTRACT - Elementary School Sidakaton 01 Tegal has a program providing scholarships to students who should be given to eligible recipients and deserve to get it. However, in the selection of the scholarship will certainly suffer from a number of scholarship applicants and the number of criteria used to determine the grantee's decision as expected. The method used in the decision making is the scholarship selection Technique For Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS. The end result of this research is the selection of a decision support system receiver Elementary School Fellow Sidakaton 01 Tegal using TOPSIS method produces a decision value for each student as an example for the highest end of the Milky Adi Setiawan with the value of 0.609. Keywords: Decision Support System, TOPSIS, SD Negeri Sidakaton 01 Tegal 1.1 Rumusan Masalah 1. PENDAHULUAN Berdasarkan masalah yang telah diuraikan pada latar belakang, maka dapat dirumuskan permasalahan dalam penelitian ini adalah bagaimana merancang sistem pendukung keputusan yang terkomputerisasi untuk seleksi penerima beasiswa pada SD Negeri Sidakaton 01 Tegal untuk menentukan urutan (prioritas siswa yang berhak dan layak menerima beasiswa dengan menggunakan metode TOPSIS. 1.2 Tinjauan Pustaka Sistem pendukung keputusan (decision support systems disingkat DSS adalah bagian dari sistem informasi berbasis komputer termasuk sistem berbasis pengetahuan (manajemen pengetahuan yang dipakai untuk mendukung pengambilan keputusan dalam suatu organisasi perusahaan,atau lembaga pendidikan. Dapat juga dikatakan sebagai sistem komputer yang mengolah data menjadi informasi untuk mengambil keputusan dari masalah yang spesifik. Kegiatan merancang sistem pendukung keputusan merupakan sebuah kegiatan untuk menemukan, mengembangkan dan menganalisis berbagai alternatif tindakan yang mungkin untuk dilakukan. Tahap perancangan ini meliputi pengembangan dan mengevaluasi serangkaian kegiatan alternatif. Sedangkan kegiatan memilih dan menelaah ini digunakan untuk memilih satu rangkaian tindakan tertentu dari beberapa yang tersedia dan melakukan penilaian terhadap tindakan yang telah dipilih. Sistem pendukung keputusan adalah suatu sistem informasi spesifik yang ditujukan untuk membantu manajemen dalam mengambil keputusan yang berkaitan dengan persoalan yang bersifat [3] : 1.Terstruktur, yaitu berhubungan dengan persoalan yang telah diketahui sebelumnya

dengan penyelesaian standar aturan yang telah ditentukan. 2.Semi terstruktur, yaitu berhubungan dengan persoalan yang belum diketahui sebelumnya, dengan parameter yang sudah ada. 2.Tidak terstruktur, yaitu berhubungan dengan persoalan baru yang cukup pelik, karena banyaknya data yang belum diketahui 1.3 Tujuan Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah membangun sistem pendukung keputusan yang terkomputerisasi untuk seleksi penerima beasiswa pada SD Negeri Sidakaton 01 Tegal untuk menentukan urutan (prioritas siswa yang berhak dan layak menerima beasiswa dengan menggunakan metode TOPSIS. 1.4 Manfaat Penelitian Hasil penelitian diharapkan dapat membantu SD Negeri Sidakaton 01 Tegal dalam mengambil keputusan dalam seleksi penerima beasiswa dan mampu mengurangi kerumitan proses pengambilan keputusan dalam seleksi penerima beasiswa. 2. Model, Analisa, Desain dan Implementasi 2.1 Model 1. Tahap pengumpulan data a Wawancara b Observasi c Studi Pustaka 2. Tahap perancangan sistem a Use Case Diagram b Class Diagram c State Diagram d Sequence Diagram e Component Diagram f Perancangan Database g Perancangan Interface 2.2 Sistem Pendukung Keputusan Konsep sistem pendukung keputusan pertama kali diperkenalkan pada tahun 1970- an oleh Michael S.Scott Marton dengan istilah management decision system. Konsep sistem pendukung keputusan ditandai dengan sistem interaktif berbasis komputer yang membantu mengambil keputusan memanfaatkan data dan model untuk menyelesaikan masalah yang tidak terstruktur. 2.3 Metode TOPSIS TOPSIS adalah salah satu metode pengambilan keputusan multikriteria yang pertama kali diperkenalkan oleh Yonn dan Hwang pada tahun 1981. Dengan ide dasarnya adalah bahwa alternatif yang dipilih memiliki jarak terdekat dengan solusi ideal positif dan memiliki jarak terjauh dari solusi ideal negatif. Prosedur perhitungan dengan TOPSIS : 1. Menentukan matrik ternormalisasi TOPSIS membutuhkan rating kinerja setiap alternatif A i pada setiap kriteria C i yang ternormalisasi = 2. Pembobotan matrik Nilai bobot (W yang menunjukkan tingkat kepentingan relatif setiap kriteria harus diberikan untuk menghitung matrik normalisasi terbobot. W = {w, w,, w }

Selanjutnya dilakukan perkalian antara bobot pada masing-masing kriteria dengan merupakan rating bobot ternormalisasi (yij dimana i=1,2,,m (siswa dan j=1,2,,n (kriteria. Y = w r Berdasarkan persamaan diatas, maka akan terbentuk matrik keputusan ternormalisasi tertbobot Y Y = w r w r w r w r w r w r w r w r w r 3. Menghitung matriks solusi ideal p5sitif dan matrik solusi ideal negatif Nilai solusi ideal positif (A+ dan nilai solusi negatif (A - berdasarkan matrik keputusan ternormalisasi terbobot Y y = i y i = i max{y } ; dimana j adalah kriteria keuntungan i mix {y } ; dimana j adalah kriteria biaya min {y } ; dimana j adalah kriteria keuntungan max {y } ; dimana i adalah kriteria biaya (cost yj+ = nilai dari solusi ideal positif dari kriteria ke 1, 2,..., j yj- = nilai dari solusi ideal negatif dari kriteria ke 1, 2,..., j Berdasarkan persamaan diatas, selanjutnya dicari nilai solusi ideal positif (A+ dan nilai solusi ideal negative (A- A = (y, y,, y ; A = (y, y,, y ; dengan j=1,2,, n (n adalah indeks kriteria 4. Menghitung jarak antara nilai setiap alternatif dengan solusi ideal positif (D+ dan jarak antara nilai setiap alternatif dengan solusi ideal negatif (D-. Jarak antar alternatif dengan solusi ideal positif (A+ = Dimana i=1,2,...,m Di+ = jarak antara nilai setiap alternatif dengan solusi ideal positif pada kriteria i yj+ = nilai dari solusi ideal positif dari kriteria ke 1, 2,..., j yij = nilai dari matriks keputusan yang ternormalisasi terbobot pada alternatif i pada kriteria ke j Jarak antara siswa dengan solusi ideal negative dirumuskan dalam = Dimana i=1,2,...,m Di- = jarak antara nilai setiap alternatif dengan solusi ideal negatif pada kriteria i yj- = nilai dari solusi ideal negatif dari kriteria ke 1, 2,..., j yij = nilai dari matriks keputusan yang ternormalisasi terbobot pada alternatif i pada kriteria ke j 5. Menghitung nilai preferensi untuk setiap siswa (Vi

Nilai preferensi untuk setiap siswa = Dimana i=1,2,...,m Vi = Menghitung nilai preferensi untuk setiap siswa. Di- = jarak antara nilai setiap alternatif dengan + solusi ideal negatif pada kriteria i. Di+ = jarak antara nilai setiap alternatif dengan solusi ideal positif pada kriteria i. Nilai Vi yang lebih besar menunjukkan alternatif yang lebih dipilih. 2.4 Langkah Penyelesaian Langkah penyelesaian metode SAW adalah sebagi berikut: 1.Perhitungan awalnya dilakukan penilaian terhadap masing-masing kriteria. Setelah itu dibuat rating kecocokan dari setiap alternatif pada setiap kriteria. 2.menentukan bobot keputusan untuk masingmasing criteria. 3.Membuat matriks keputusan ternormalisasi 4.Membuat matriks keputusan yang ternormalisasi terbobot (matriks Y 5.Menentukan matrika solusi ideal positif (A+ dan matriks solusi ideal negatif (A - berdasarkan rating bobot ternormalisasi yij. 6.Menentukan jarak antara nilai setiap alternatif dengan matriks solusi ideal positif dan matriks solusi ideal negatif 7.Menentukan nilai preferensi untuk setiap alternatif (Vi. 3. Hasil dan Diskusi Dalam menyeleksi penerima beasiswa SD Negeri Sidakaton 01 Tegal diperlukan kriteria-kriteria dan bobot untuk melakukan perhitungannya sehingga akan didapat alternatif terbaik. 3.1 Kriteria yang dibutuhkan Dalam metode penelitian ini ada kriteria dan bobot yang dibutuhkan untuk menentukan siapa yang akan terseleksi masuk perusahaan. Adapaun kriterianya adalah: 1. Kriteria penghasilan orang tua dikonversikan dengan bilangan Fuzzy seperti pada tabel Penghasilan Orang Tua (C 1 Nilai C 1 <=1.500.000 5 1.500.000 < C 1 2.500.000 4 2.500.000 < C 1 3.500.000 3 3.500.000 < C 1 5.000.000 2 C 1 > 5.000.000 1 2. Kriteria kelas dikonversikan dengan bilangan Fuzzy seperti pada tabel Kelas (C 2 Nilai 1 atau 2 1 3 2 4 3 5 4 6 5 3. Kriteria jumlah tanggungan orang tua dikonversikan dengan bilangan Fuzzy seperti pada tabel Jumlah Tanggungan Orang Tua (C 3 Nilai 1 anak 1 2 anak 2

3 anak 3 4 anak 4 Lebih dari 4 anak 5 2. Halaman Siswa 4. Kriteria jumlah saudara kandung dikonversikan dengan bilangan Fuzzy seperti pada tabel Jumlah Saudara Kandung Nilai (C 4 3. Halaman Penilaian 1 orang 1 2 orang 2 3 orang 3 4 orang 4 Lebih dari 4 orang 5 5. Kriteria rata-rata nilai raport dikonversikan dengan bilangan Fuzzy seperti pada table Rata-Rata Nilai Raport (C 5 Nilai 4. Halaman Seleksi C 5 < = 60 1 60 < C 5 70 2 70 < C 5 80 3 80 < C 5 90 4 90 < C 5 100 5 3.2 Implementasi 1. Login

5. Halaman TU 4. Kesimpulan dan Saran 4.1 Kesimpulan Setelah melakukan penelitian pada SD Negeri Sidakaton 01 Tegal, maka penulis dapat menarik kesimpulan sebagai berikut: 1.Terbentuknya sistem pendukung keputusan seleksi penerima besiswa SD Negeri Sidakaton 01 Tegal menggunakan metode TOPSIS yang dapat digunakan untuk seleksi penerima beasiswa yang terdiri dari kelas, rata-rata nilai raport, penghasilan orang tua, jumlah tanggungan orang tua dan jumlah saudara kandung. 2.Sistem pendukung keputusan seleksi penerima besiswa SD Negeri Sidakaton 01 Tegal menggunakan metode TOPSIS menghasilkan nilai keputusan untuk masingmasing siswa sebagai contoh nilai akhir tertinggi yaitu Bima Adi Setiawan dengan nilai 0,609. 3.Hasil perhitungan TOPSIS yang diterapkan ini menghasilkan keluaran nilai intensitas prioritas tertinggi sehingga siswa yang memiliki nilai tertinggi merupakan siswa yang direkomendasikan untuk menerima beasiswa. 4.2 Saran Berikut ini saran penulis terhadap pengembangan dan penerapan sistem pendukung keputusan seleksi penerima besiswa SD Negeri Sidakaton 01 Tegal menggunakan metode TOPSIS ebih lanjut yaitu : 1.Perlu dilakukan pengembangan sumber daya manusia, mengingat manusia tetap memegang peranan utama dalam sistem, dengan melakukan pendidikan dan pelatihan serta diberlakukannya tindakan yang tegas bila terjadi penyimpangan sehingga mampu mengurangi resiko terjadinya kesalahan. 2.Perlunya dilakukan manajemen yang baik dan teratur terhadap sistem informasi yang diterapkan, hal ini dilakukan sebagai upaya pemeliharaan terhadap sistem. 5. Daftar Pustaka [1] Aditya, Alan Nur, Jago PHP & MySQL Dalam Hitungan Menit, Dunia Komputer, Bekasi, 2010 [2] Gunadi, Suhendar Hariman, Visual Modelling Menggunakan UML dan Rational Rose, Informatika, Bandung, 2006 [3] Kusumadewi, Sri, Aplikasi Logika Fuzzy untuk Pendukung Keputusan, Graha Ilmu, Yogyakarta, 2010 [4] Manurung, Pangeran, Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Penerima Beasiswa Dengan Metode AHP dan TOPSIS (Studi Kasus: FMIPA USU, Skripsi Universitas Sumatera Utara Medan, 2010 [5] Prasetyo, Didik Dwi, Administrasi Database Server MySQL, Elex Media Komputindo, Jakarta, 2006

[6] Wibowo, Henry, Amalia, Riska, Fadlun, Andi, Arivanty, Kurnia, Sistem Pendukung Keputusan Untuk Menentukan Penerima Beasiswa Bank BRI Menggunakan FMADM (Studi Kasus: Mahasiswa Fakultas Teknologi Industri Universitas Islam Indonesia, Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi 2009 (SNATI 2009, 2009