REKAYASA TRANSPORTASI LANJUT UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA

dokumen-dokumen yang mirip
11 Analisis sebaran pergerakan (metode analogi)

Nindyo Cahyo Kresnanto FT Universitas Janabadra YK

ANALISA MODEL SEBARAN PERJALANAN INTERNAL MASYARAKAT KOTA BATU DENGAN MENGGUNAKAN METODE GRAVITASI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Kuliah Pertemuan Ke-6 MODEL SINTETIS DISTRIBUSI PERJALANAN. Sub Topik : Model Gravitasi (Kalibrasi Model) Model Sintetik Lainnya

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

TRANSPORTASI SEBAGAI SUATU SISTEM

II. LANDASAN TEORI. A. Gambaran Prasarana dan Sarana Transportasi Provinsi Lampung

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Perkembangan kota sebagai perwujudan aktivitas manusia senantiasa mengalami perkembangan dari waktu ke waktu.

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 5.1 Jumlah untuk jenis kendaraan

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. A. Survei Kendaraan. Tabel 5. 1 Jumlah untuk jenis kendaraan LV

BAB III LANDASAN TEORI

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. proses mengangkut dan mengalihkan dengan menggunakan alat pendukung untuk

OUTLINES PERKULIAHAN

REKAYASA TRANSPORTASI LANJUT UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA

PERENCANAAN TRANSPORTASI

BAB III METODE PENELITIAN

GARIS BESAR PROGRAM PEMBELAJARAN (GBPP)

BIDANG STUDI TRANSPORTASI DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2014

BAB II STUDI PUSTAKA

BAB III LANDASAN TEORI

PERBANDINGAN BEBERAPA ALTERNATIF MANAJEMEN LALULINTAS PADA SEKOLAH SWASTA DI PERUMAHAN PAKUWON CITY SURABAYA

PERENCANAAN ANGKUTAN BUS KORIDOR TERMINAL TAMBAK OSOWILANGUN PERAK KENJERAN SURABAYA

PENGARUH PEMBUKAAN JALAN RUAS WAMENA- KARUBAGA-MULIA TERHADAP LALU LINTAS DAN PERKERASAN DI JALAN ARTERI DI KOTA WAMENA

PERENCANAAN ANGKUTAN UMUM DI KOTA DAN KABUPATEN BERCIRIKAN KEPULAUAN STUDI KASUS DI PROVINSI MALUKU UTARA

II. TINJAUAN PUSTAKA. A. Konsep Pemodelan. Model adalah alat bantu atau media yang dapat digunakan untuk

BAB I PENDAHULUAN. I.1. Latar Belakang. Perjalanan merupakan suatu kegiatan rutin yang selalu dilakukan setiap

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

PERENCANAAN DAN PEMODELAN TRANSPORTSI

Penentuan Koefisien Hambatan β Asal Tujuan Transportasi di Provinsi Jawa Tengah dan D.I Yogyakarta

ANALISIS KEBUTUHAN ANGKUTAN KOTA MANADO (STUDI KASUS: TRAYEK PUSAT KOTA MALALAYANG DAN TRAYEK PUSAT KOTA KAROMBASAN)

Syafi i Dosen Teknik Sipil Universitas Sebelas Maret Jl. Ir. Sutami No. 36 A Surakarta Telp. (0271)

PENGANTAR TRANSPORTASI

BAB II STUDI PUSTAKA

ESTIMASI MATRIK ASAL TUJUAN DARI DATA LALU LINTAS DENGAN METODE ESTIMASI INFERENSI BAYESIAN MENGGUNAKAN PIRANTI LUNAK EMME/3

BAB I PENDAHULUAN. Pergerakan yang terjadi antara dua tempat yaitu tempat di mana

PENGARUH PERUBAHAN GUNA LAHAN TERHADAP PENYEDIAAN JARINGAN JALAN DI KOTA KEPANJEN

PERKIRAAN DISTRIBUSI PERGERAKAN PENUMPANG DI PROVINSI JAWA BARAT BERDASARKAN ASAL TUJUAN TRANSPORTASI NASIONAL

TUGAS AKHIR ANALISIS DAMPAK LALU LINTAS AKIBAT PEMBANGUNAN HOTEL IBIS YOGYAKARTA DENGAN PENDEKATAN FOUR STEP MODEL

MODEL TRIP DISTRIBUTION PENUMPANG DOMESTIK DAN INTERNASIONAL DI BANDARA INTERNASIONAL JUANDA

EVALUASI KINERJA TRAYEK LYN BM SURABAYA JURUSAN BRATANG MENANGGAL DISUSUN OLEH : BIMA PUTRA

Estimasi Matriks Asal dan Tujuan Perjalanan Penumpang Angkutan Umum Trans Jawa - Sumatera Melalui Lintasan Penyeberangan Merak Bakauheni

5 BAB V PERKIRAAN KONDISI MENDATANG

Syafi i Pengajar Jurusan Teknik Sipil Universitas Sebelas Maret Jl. Ir. Sutami No. 36 A Surakarta Telp. (0271)

KALIBRASI MODEL SEBARAN PERGERAKAN (GRAVITY MODEL) MENGGUNAKAN ADD-IN MICROSOFT EXCEL (SOLVER) Rudy Setiawan 1

I. PENDAHULUAN. Perkotaan yang mengalami perkembangan selalu menghadapi permasalahan

PEMILIHAN RUTE PERJALANAN

ANALISIS BANGKITAN DAN TARIKAN PERGERAKAN PENDUDUK BERDASARKAN DATA MATRIKS ASAL TUJUAN KOTA MANADO ABSTRAK

PEMODELAN TRANSPORTASI MODA SEPEDA MOTORKOTA SAMARINDA UNTUK TAHUN 2016

IMPACT OF SEVERAL ROUTE CHOICE MODELS ON THE ACCURACY OF ESTIMATED O-D MATRICES FROM TRAFFIC COUNTS

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Secara detil metodologi analisis dampak lalulintas Kegiatan Pembangunan

STUDI PEMODELAN TRANSPORTASI DI RUAS JALAN NGINDEN AKIBAT JALAN MERR II-C ( SEGMEN KEDUNG BARUK SEMOLOWARU ) SURABAYA TUGAS AKHIR

PENGANTAR TRANSPORTASI

METODOLOGI PENELITIAN. Suatu analisis dalam penelitian membutuhkan suatu tahapan perencanaan

BAB. II TINJAUAN PUSTAKA

5 BAB V PERKIRAAN KONDISI MENDATANG

DAFTAR ISI BAB I PENDAHULUAN... 1

mengenai cara lokasi tata guna lahan berinteraksi satu sama lain dan mudah" atau susah nya lokas tersebut dicapai melalui sistem jaringan transportasi

PROGRAM KOMPUTER UNTUK PEMODELAN SEBARAN PERGERAKAN. Abstrak

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PERBANDINGAN BEBERAPA METODE TRIP ASSIGMENT (PEMBEBANAN PERJALANAN) DALAM PEMODELAN TRANSPORTASI FOUR STEP MODEL

REKAYASA TRANSPORTASI LANJUT UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA

ANALISIS DAMPAK LALU LINTAS PENGEMBANGAN KORIDOR JALAN SRIWIJAYA SEMARANG

1.1 Latar Belakang Masalah

KAJIAN POLA PERGERAKAN DI PROPINSI LAMPUNG

ANALISIS PREDIKSI SEBARAN PERJALANAN PENUMPANG KAPAL LAUT MELALUI PELABUHAN LAUT PENGUMPAN DI KEPULAUAN HALMAHERA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL GRAVITY

STUDI TINGKAT PELAYANAN JALAN AKIBAT PEMBANGUNAN MALANG TOWN SQUARE PADA RUAS JALAN VETERAN

BAB II STUDI PUSTAKA

BAB 1 PENDAHULUAN. yang dapat digunakan untuk memperkirakan kebutuhan (demand) yaitu dengan. menggunakan metode empat tahap (four stage method).

JUDUL MAKALAH SEMINAR STUDI DEMAND PENUMPANG TRANSPORTASI UDARA MENUJU DAN KELUAR KABUPATEN FAKFAK

Besar Bobot Kejadian. Kapasitas jalan (smp/jam) Kendaraan (smp/jam)

ESTIMASI KEBUTUHAN ANGKUTAN UMUM KOTA BANDA ACEH

MEKANIKA TANAH KRITERIA KERUNTUHAN MOHR - COULOMB. UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA Jl. Boulevard Bintaro Sektor 7, Bintaro Jaya Tangerang Selatan 15224

2

BAB V ANALISIS DATA 5.1 UMUM

TEKNIK RISET OPERASI UNDA

BAB IX ANALISIS REGRESI

PENENTUAN RUTE ANGKUTAN UMUM BERDASARKAN PENGGUNAAN LAHAN DI SURABAYA BARAT

REKAYASA TRANSPORTASI LANJUT UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA

Solusi Persamaan Linier Simultan

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

Alternatif Pemecahan Masalah Transportasi Perkotaan

REKAYASA TRANSPORTASI LANJUT UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA

ESTIMASI MATRIK INFORMASI LALU LINTAS MODEL GRAVITY ASAL TUJUAN ANGKUTAN PRIBADI-UMUM

Rekayasa Pergerakan Lalulintas Di Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo (Lokasi: Jalan Siwalankerto Surabaya)

Analisis Dampak Lalu Lintas Akibat Pembangunan Apartemen Puncak Kertajaya

ANALISIS POLA PERGERAKAN BERDASARKAN ESTIMASI MATRIKS ASAL TUJUAN MENGGUNAKAN DATA TELEPON SELULER (STUDI KASUS PROVINSI BALI)

STUDI PEMBEBANAN SISTEM JARINGAN JALAN TRANSPORTASI BARANG JALAN RAYA BERDASARKAN DISTRIBUSI PERGERAKAN BARANG KOMODITAS INTERNAL REGIONAL

BUPATI BADUNG PERATURAN BUPATI BADUNG NOMOR 26 TAHUN 2014 TENTANG PENYELENGGARAAN ANALISIS DAMPAK LALU LINTAS DI KABUPATEN BADUNG

Transkripsi:

REKAYASA TRANSPORTASI LANJUT UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA Jl. Boulevard Bintaro Sektor 7, Bintaro Jaya Tangerang Selatan 15224

MATRIK ASAL TUJUAN Matriks pergerakan atau Matriks Asal Tujuan (MAT) sering digunakan oleh perencana transportasi untuk menggambarkan pola pergerakan tersebut. MAT adalah matriks berdimensi dua yang berisi informasi mengenai besarnya pergerakan antar lokasi (zona) di dalam daerah tertentu Baris menyatakan zona asal, kolom menyatakan zona tujuan besarnya arus pergerakan yang bergerak dari zona asal i ke zona tujuan d

MATRIK ASAL TUJUAN 1 50 20 54 26 100 dari/ke 1 2 3 4 Oi 700 5 673 22 789 1 26 54 20 100 4 661 5 571 24 600 2 2 5 24 571 600 3 40 90 70 200 4 5 673 22 700 70 40 90 100 200 Dd 50 789 100 661 1600 3

METODE LANGSUNG Wawancara di tepi jalan Wawancara di rumah Metode menggunakan bendera Metode foto udara Metode mengikuti mobil METODE MAT METODE KONVENSIONAL METODE TIDAK KONVENSIONAL METODE TIDAK LANGSUNG METODE BERDASARKAN INFORMASI ARUS LALU LINTAS Estimasi matriks entropi maksimum (EMEM) Model estimasi kebutuhan transportasi (MEKT) METODE ANALOGI Tanpa Batasan - Seragam Dengan satu batasan - batasan bangkitan - batasan tarikan Dengan dua batasan - rata-rata - detroit - Fratar - Furness METODE SINTETIS Model opportunity Model Gravity Model Gravity Opportunity

MATRIK ASAL TUJUAN ZONA 1 2 3... N Oi 1 T 11 T 12 T 13... T 1N O 1 2 T 21 T 22... T 2N O 2 3 T 31 T 32 T 33... T 3N O 3..................... N T N1 T N2 T N3... T NN O N Dd D 1 D 2 D 3... D N T O i T N d 1 D d T N i1 T N i1 O i N d 1 D d N N i1 d 1 T T = pergerakan dari zona asal i ke zona tujuan d. O i = jumlah pergerakan yang berasal dari zona asal i D d = jumlah pergerakan yang menuju ke zona tujuan d {T} atau T = tottal matriks

MATRIK ASAL TUJUAN Syarat yang harus dipenuhi : total sel matrik untuk setiap baris (i) harus sama dengan jumlah pergerakan yang berasal dari zona i tersebut (O i ). total sel matriks untuk setiap kolom (d) harus sama dengan jumlah pergerakan yang menuju ke zona tujuan d (D d ). d T T D d O i i

METODE ANALOGI pola pergerakan pada saat sekarang dapat diproyeksikan ke masa mendatang dengan menggunakan tingkat pertumbuhan zona yang berbeda-beda. T t. E T t E = pergerakan pada masa yang akan datang dari zona asal i ke zona tujuan d = pergerakan pada masa sekarang dari zona asal i ke zona tujuan d = tingkat pertumbuhan

Metode tanpa batasan atau metode seragam 1 10 60 80 50 200 300 1.50 2 80 20 100 50 250 250 1.00 3 20 130 10 50 210 420 2.00 4 100 80 60 20 260 650 2.50 d d 210 290 250 170 920 E d 2.00 1.50 1.00 3.03 1.76 E t T 1620 920 1.76 MAT pada masa mendatang dengan E = 1,76 1 18 105 141 88 352 300 0.852 2 141 35 176 88 440 250 0.568 3 35 229 18 88 370 420 1.135 4 176 141 106 35 458 650 1.419 d d 370 510 441 299 1620 metode seragam tak menjamin dipenuhinya batasan bangkitan dan tarikan. E d 1.135 0.853 0.567 1.722 1.00

Metode satu batasan Metode dengan batasan tarikan digunakan jika informasi yang tersedia adalah perkiraan tarikan pada masa yang akan datang, sedangkan perkiraan bangkitan pergerakan tak tersedia T t. E d (10/210)*420 1 20 90 80 151 341 300 0.88 2 160 30 100 151 441 250 0.57 3 40 195 10 151 396 420 1.06 4 200 120 60 62 442 650 1.47 d d 420 435 250 515 1620 E d 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 menjamin total tarikan pergerakan setiap zona pada masa yang akan datang sama dengan yang diharapkan (nilai Ed = 1 untuk seluruh zona) Begitu juga total pergerakan pada masa yang akan datang untuk seluruh daerah kajian sama dengan yang diharapkan.

Metode satu batasan Terdapat dua jenis metode ini, yaitu metode dengan batasan bangkitan dan metode dengan batasan tarikan. Metode dengan batasan bangkitan digunakan jika informasi yang tersedia adalah perkiraan bangkitan pada masa yang akan datang, sedangkan perkiraan tarikan pergerakan tak tersedia T t. E i (10/200)*300 Kesimpulan : total bangkitan pergerakan setiap zona pada masa yad sesuai harapan (E i = 1,00 untuk seluruh zona) total pergerakan pada masa mendatang untuk seluruh daerah kajian sama dengan yang diharapkan 1 15 90 120 75 300 300 1.00 2 80 20 100 50 250 250 1.00 3 40 260 20 100 420 420 1.00 4 250 200 150 50 650 650 1.00 d d 385 570 390 275 1620 E d 1.09 0.76 0.64 1.87 1.00

Metode dengan dua batasan METODE RATA-RATA METODE FRATAR METODE DETROIT METODE FURNESS

Metode RATA-RATA Metode ini menggunakan tingkat pertumbuhan yang berbeda-beda untuk setiap zona yang dapat dihasilkan dari peramalan tata guna lahan dan bangkitan lalu lintas T t E E 2 i d. E i Ti t i T Ed t d d E i, E d T i, T d t i, t d = tingkat pertumbuhan zona i dan d = total pergerakan masa mendatang yang berasal dari zona asal i atau yang menuju ke zona tujuan d = total pergerakan pada masa sekarang yang berasal dari zona asal i atau yang menuju ke zona tujuan d

Metode RATA-RATA Secara umum, total pergerakan masa mendatang yang dihasilkan tak sama dengan total pergerakan yang dapat dari hasil analisis bangkitan lalu lintas. Akan tetapi yang diharapkan adalah : Ti T d (G) T i T i(g) = total pergerakan masa mendatang dengan zona asal i = total pergerakan pada masa mendatang dari analisis yang berasal dari zona asal i atau yang menuju ke zona tujuan d Jadi proses pengulangan harus dilakukan untuk meminimumkan besarnya perbedaan tersebut dengan mengatur nilai E i dan E d sampai T i = T i(g) sehingga : Ti ( G) T E 1 d G i E 1 ( ) d T Ti i

Metode RATA-RATA T E E 2 1 1 1 t i d 1 10 60 80 50 200 300 1.50 2 80 20 100 50 250 250 1.00 3 20 130 10 50 210 420 2.00 4 100 80 60 20 260 650 2.50 d d 210 290 250 170 920 E d 2.00 1.50 1.00 3.03 1.76 PENGULANGAN 1 (10*(1.5+2.00)/2 (80*(2.5+1.5)/2 Lakukan pengulangan sampai oi=oi dan dd = Dd 1 17.5 90 100 113.25 320.75 300 0.935 2 120 25 100 100.75 345.75 250 1.000 3 40 227.5 15 125.75 408.25 420 1.000 4 225 160 105 55.3 545.3 650 1.000 d d 402.5 502.5 320 395.05 1620.05 E d 1.043 0.866 0.781 1.304 0.99

Metode RATA-RATA MAT pada masa yang akan datang dengan metode rata-rata (hasil pengulangan ke 12) 1 16 66 74 144 300 300 1.00 2 85 14 54 98 251 250 1.00 3 41 189 13 178 421 420 1.00 4 279 166 110 95 650 650 1.00 d d 421 435 251 515 1622 E d 1.00 1.00 1.00 1.00 0.99

Metode FRATAR Asumsi dasar yang digunakan adalah : Sebaran pergerakan dari zona asal pada masa yang akan datang sebanding dengan sebaran pergerakan pada masa sekarang Sebaran pergerakan pada masa mendatang dimodifikasi dengan nilai tingkat pertumbuhan zona tujuan pergerakan tersebut. T t. E i. E d. L i L 2 d L i ki N ki N E t N ik k d Ld N k. tk k d t E k dk. t k

Metode DETROIT Prosesnya mirip dengan metode Fratar, tetapi memilki asumsi bahwa : walaupun jumlah pergerakan dari zona i meningkat sesuai dengan tingkat pertumbuhan E i, pergerakan ini harus juga disebarkan ke zona d sebanding dengan E d dibagi dengan tingkat pertumbuhan global (E) yang secara umum dinyatakan sebagai : T t. Ei. E E d

Metode DETROIT 1 10 60 80 50 200 300 1.50 2 80 20 100 50 250 250 1.00 3 20 130 10 50 210 420 2.00 4 100 80 60 20 260 650 2.50 d d 210 290 250 170 920 E d 2.00 1.50 1.00 3.03 1.76 1 17.0 76.7 68.2 129.1 291.05 300 1.031 (10*(1.5*2.00)/1.76 2 90.9 17.0 56.8 86.1 250.852 250 0.997 3 45.5 221.6 11.4 172.2 450.568 420 0.932 4 284.1 170.5 85.2 86.1 625.852 650 1.039 d d 437.5 485.795 221.591 473.438 1618.32 E d 0.960 0.895 1.128 1.088 1.001

Metode DETROIT MAT pada masa yang akan datang dengan metode Detroit (hasil pengulangan ke 8) 1 16 68 75 141 300 300 1.00 2 82 15 61 92 250 250 1.00 3 40 189 12 180 421 420 1.00 4 283 164 101 102 650 650 1.00 d d 421 436 249 515 1621 E d 1.00 1.00 1.00 1.00 0.99

Metode FURNESS Furness (1965) mengembangkan metode yang pada saat sekarang sangat sering digunakan dalam perencanaan transportasi. Metodenya sangat sederhana dan mudah digunakan. Sebaran pergerakan pada masa yang akan datang dapat dengan mengalikan sebaran pergerakan pada saat sekarang dengan tingkat pertumbuhan zona asal atau zona tujuan yang dilakukan secara bergantian. T t. E i

Metode FURNESS 1 10 60 80 50 200 300 1.50 2 80 20 100 50 250 250 1.00 3 20 130 10 50 210 420 2.00 4 100 80 60 20 260 650 2.50 d d 210 290 250 170 920 E d 2.00 1.50 1.00 3.03 1.76 MAT pada masa yad dengan metode Furness (hasil pengulangan ke 1) 1 15 90 120 75 300 300 1.00 (10*1.5) 2 80 20 100 50 250 250 1.00 3 40 260 20 100 420 420 1.00 4 250 200 150 50 650 650 1.00 d d 385 570 390 275 1620 E d 1.091 0.763 0.641 1.873 1.00

Metode FURNESS MAT pada masa yad dengan metode Furness (hasil pengulangan ke 2) 1 16.3636 68.6842 76.9231 140.455 302.425 300 0.992 (15*1.091) 2 87.2727 15.2632 64.1026 93.6364 260.275 250 0.961 3 43.6364 198.421 12.8205 187.273 442.151 420 0.950 4 272.727 152.632 96.1538 93.6364 615.149 650 1.057 d d 420 435 250 515 1620 E d 1.000 1.000 1.000 1.000 1.00

Metode FURNESS MAT pada masa yad dengan metode Furness (hasil pengulangan ke 6) 1 16 68 75 141 300 300 1.000 2 82 15 61 92 250 250 1.000 3 40 188 12 180 420 420 1.000 4 282 164 102 102 650 650 1.000 d d 420 435 250 515 1620 E d 1.000 1.000 1.000 1.000 1.00