Statistik Deskriptif Perumahan Sebagian besar status penguasaan bangunan tempat tinggal rumah tangga miskin dan tidak miskin di Kota Malang tahun 2009 adalah milik sendiri dengan persentase jauh lebih tinggi daripada status penguasaan bangunan tempat tinggal yang lain. Persentase status penguasaan bangunan tempat tinggal rumah tangga miskin yang milik sendiri adalah sebesar 80%, sedangkan rumah tangga tidak miskin sebesar 75,3%. Cara memperoleh air minum rumah tangga miskin cenderung memilih tidak membeli. Sedangkan rumah tangga tidak miskin memilih membeli untuk memperoleh air minum. Seminar Hasil Tugas Akhir 2011 29
Statistik Deskriptif Perumahan Persentase rumah tangga miskin untuk mengkonsumsi sumber air minum semodern mungkin semakin kecil, yaitu sebesar 0% untuk air kemasan bermerk. Sebaliknya, persentase rumah tangga tidak miskin untuk mengkonsumsi sumber air minum semodern mungkin semakin besar, yaitu sebesar 100% untuk air kemasan bermerk. Rumah tangga miskin dan tidak miskin sama-sama lebih memilih listrik PLN sebagai sumber penerangan. Seminar Hasil Tugas Akhir 2011 30
Statistik Deskriptif Perumahan Rumah tangga miskin dan tidak miskin sama-sama lebih memilih gas/elpiji sebagai bahan bakar memasak. Seminar Hasil Tugas Akhir 2011 31
Statistik Deskriptif Ketenagakerjaan Jumlah kepala rumah tangga miskin dan tidak miskin yang kegiatan utamanya bekerja lebih besar dibandingkan dengan kepala rumah tangga yang tidak bekerja. Jumlah kepala rumah tangga miskin dan tidak miskin yang bekerja di sektor non pertanian lebih besar dibandingkan dengan sekor pertanian. Seminar Hasil Tugas Akhir 2011 32
Statistik Deskriptif Ketenagakerjaan Perbedaan status pekerjaan utama kepala rumah tangga miskin dan tidak miskin dalam jumlah sampel dan persentase. Jumlah kepala rumah tangga miskin yang tidak bekerja lebih kecil daripada kategori status pekerjaan lainnya. Selain itu, status pekerjaan utama kepala rumah tangga tidak miskin sebagai buruh/karyawan lebih banyak daripada status pekerjaan lainnya. Seminar Hasil Tugas Akhir 2011 33
Sosial Ekonomi Rumah Tangga Statistik Deskriptif Persentase rumah tangga miskin pernah mendapatkan pelayanan kesehatan gratis dalam enam bulan terakhir lebih besar daripada tidak pernah. Sebaliknya, persentase rumah tangga tidak miskin pernah mendapatkan pelayanan kesehatan gratis dalam enam bulan terakhir lebih kecil daripada tidak pernah. Persentase rumah tangga miskin pernah membeli beras raskin dalam tiga bulan terakhir lebih besar daripada tidak pernah. Sebaliknya, persentase rumah tangga tidak miskin pernah membeli beras raskin dalam tiga bulan terakhir lebih kecil daripada tidak pernah. Seminar Hasil Tugas Akhir 2011 34
Teknologi Informasi dan Komunikasi Statistik Deskriptif Persentase adanya anggota rumah tangga miskin yang dapat menggunakan telepon seluler lebih kecil daripada yang tidak dapat. Sebaliknya, persentase adanya anggota rumah tangga tidak miskin yang dapat menggunakan telepon seluler lebih besar daripada yang tidak dapat. Jumlah anggota rumah tangga miskin dan tidak miskin yang tidak menguasai penggunaan komputer desktop lebih besar daripada yang menguasai. Seminar Hasil Tugas Akhir 2011 35
Regresi Logistik Uji Individu Variabel prediktor signifikan berpengaruh pada taraf α = 5% adalah variabel X 5, X 8, X 11, X 14, X 15, dan X 16 Seminar Hasil Tugas Akhir 2011 36
Regresi Logistik Uji Serentak Variabel prediktor yang signifikan berpengaruh terhadap variabel respon adalah X 5, X 8, X 15, dan X 16 exp(7,266-0,616x - 2,398X (3) -1,779X (1) 1,526X (1)) (x) 5 8 15 + π = 16 1 + exp(7,266-0,616x5-2,398x8(3) -1,779X15 (1) + 1,526X16(1)) Seminar Hasil Tugas Akhir 2011 37
Regresi Logistik Uji Kesesuaian Model H 0 : model sesuai (tidak ada perbedaan antara hasil observasi dengan kemungkinan hasil prediksi) H 1 : model tidak sesuai (ada perbedaan antara hasil observasi dengan kemungkinan hasil prediksi) Tingkat signifikasi yang digunakan adalah α = 5%. Pada Hosmer and Lemeshow test diperoleh nilai p-value sebesar 0,820 dimana nilai p-value > α sehingga keputusannya adalah gagal tolak H 0 yang berarti model sesuai atau tidak ada perbedaan antara hasil observasi dengan hasil prediksi pada tingkat signifikansi α = 5%. Dengan demikian, model regresi logistik yang diperoleh sesuai untuk menjelaskan seberapa besar peluang sebuah rumah tangga di Kota Malang termasuk rumah tangga tidak miskin. Seminar Hasil Tugas Akhir 2011 38