Fuzzy Set Logika Fuzzy Fuzzy System

dokumen-dokumen yang mirip
Logika Himpunan Fuzzy

Crisp Logic. Crisp logic is concerned with absolutes-true or false, there is no in-between. Contoh:

Ci Crisp Logic. Crisp logic is concerned with absolutes-true or false, there is no in-between. Contoh:

Fuzzy Logic. Untuk merepresentasikan masalah yang mengandung ketidakpastian ke dalam suatu bahasa formal yang dipahami komputer digunakan fuzzy logic.

Definisi LOGIKA FUZZY. Himpunan Fuzzy. Himpunan Fuzzy(contd) 3/13/2012. Budi Rudianto

KECERDASAN BUATAN (Artificial Intelligence) Materi 8. Entin Martiana

Logika Fuzzy. Farah Zakiyah Rahmanti 2016

LOGIKA FUZZY (Lanjutan)

Metode Fuzzy. Analisis Keputusan TIP FTP UB

Perbaikan UTS. Telah ada tugas, merangkum paper, tujuan: Apakah tugas tsb telah dikerjakan dengan baik? Contoh yang SALAH:

Prof. Erich P., Johannes Kepler Univ. Suyanto, Artificial Intelligence

KECERDASAN BUATAN (Artificial Intelligence) Materi 8. Entin Martiana

LOGIKA FUZZY. Kelompok Rhio Bagus P Ishak Yusuf Martinus N Cendra Rossa Rahmat Adhi Chipty Zaimima

Sebelumnya... Penalaran pada Sistem Pakar. Ketidakpastian dalam Sistem Pakar. Contoh forward chaining & backward chaining

Himpunan Tegas (Crisp)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB 2 LANDASAN TEORI

Jurnal Informatika SIMANTIK Vol. 2 No. 2 September 2017 ISSN:

Erwien Tjipta Wijaya, ST.,M.Kom

Logika fuzzy pertama kali dikembangkan oleh Lotfi A. Zadeh melalui tulisannya pada tahun 1965 tentang teori himpunan fuzzy.

BAB 1 PENDAHULUAN. Logika fuzzy memberikan solusi praktis dan ekonomis untuk mengendalikan

LOGIKA FUZZY 3/18/2017 OVERVIEW SEJARAH LOGIKA FUZZY WHAT IS FUZZY LOGIC? LOGIKA BOLEAN PERMASALAHAN DUNIA NYATA

Sebelumnya... Penalaran pada Sistem Pakar. Ketidakpastian dalam Sistem Pakar. Contoh forward chaining & backward chaining

METODOLOGI PENELITIAN

BAB II LANDASAN TEORI. Dalam kondisi yang nyata, beberapa aspek dalam dunia nyata selalu atau biasanya

BAB 2 LANDASAN TEORI

Kecerdasan Buatan. Pertemuan 10. (Review) Faktor Kepastian Sistem Penalaran Fuzzy Mamdani Pembelajaran Mesin ID3. Husni

BAB II: TINJAUAN PUSTAKA

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB 2 LANDASAN TEORI

FUZZY LOGIC CONTROL 1. LOGIKA FUZZY

Praktikum sistem Pakar Fuzzy Expert System

SPK PENENTUAN TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN PADA RESTORAN XYZ

Himpunan Fuzzy. Sistem Pakar Program Studi : S1 sistem Informasi

ke dalam suatu ruang output. Orang yang belum pernah mengenal logika fuzzy pasti

Bab III TEORI DAN PENGONTOR BERBASIS LOGIKA FUZZI

Aplikasi Prediksi Harga Bekas Sepeda Motor Yamaha. Menggunakan Fuzzy Logic

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB 2 LANDASAN TEORI

Kata kunci: Sistem pendukung keputusan metode Sugeno, tingkat kepribadian siswa

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

MENENTUKAN HARGA MOBIL BEKAS TOYOTA AVANZA MENGGUNAKAN METODE TSUKAMOTO

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

BAB 2 LANDASAN TEORI

4-5-FUZZY INFERENCE SYSTEMS

BAB II LANDASAN TEORI. papernya yang monumental Fuzzy Set (Nasution, 2012). Dengan

BAB II TEORI PENUNJANG

BAB II LANDASAN TEORI. Pada bab ini berisi tentang teori mengenai permasalahan yang akan dibahas

PENGEMBANGAN SISTEM PAKAR FUZZY

BAB II LANDASAN TEORI. Pada bab ini akan dibahas mengenai teori-teori yang akan digunakan untuk menunjang dalam proses pembuatan tugas akhir ini.

RANCANG BANGUN FUZZY MAMDANI SISTEM UNTUK DEDUPLIKASI PENUNJANG KEPUTUSAN KELAYAKAN NASABAH PADA LEASING PT. CS FINANCE. Sarwo

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PENALARAN FUZZY SISTEM PAKAR DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2012

Sist Sis em t Fuzzy Fuzz Sistem Pakar

Penentuan Jumlah Produksi Kue Bolu pada Nella Cake Padang dengan Sistem Inferensi Fuzzy Metode Sugeno

Sistem Inferensi Fuzzy

DENIA FADILA RUSMAN

BAB III METODE FUZZY MAMDANI

Logika fuzzy pertama kali dikembangkan oleh Lotfi A. Zadeh melalui tulisannya pada tahun 1965 tentang teori himpunan fuzzy.

ARTIFICIAL INTELLIGENCE MENENTUKAN KUALITAS KEHAMILAN PADA WANITA PEKERJA

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Simulasi Kinerja Siswa Dengan Metode Fuzzy Inference Sugeno Menggunakan Aplikasi Matlab

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PERBANDINGAN PRODUKSI KOPI OPTIMUM ANTARA METODE FUZZY-MAMDANI DENGAN FUZZY-SUGENO (Studi Kasus: PT SARIMAKMUR TUNGGALMANDIRI)

LOGIKA FUZZY FUNGSI KEANGGOTAAN

Contoh Kasus. Bagus Ilhami HIdayat

Fuzzy Inference System untuk Mengurangi Kemacetan di Perempatan Jalan

MATERI KULIAH (PERTEMUAN 12,13) Lecturer : M. Miftakul Amin, M. Eng. Logika Fuzzy. Politeknik Negeri Sriwijaya Palembang

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN BEASISWA BIDIK MISI DI POLITEKNIK NEGERI JEMBER MENGGUNAKAN LOGIKA FUZZY

BAB 2 LANDASAN TEORI

APLIKASI PENGAMBILAN KEPUTUSAN DENGAN METODE TSUKAMOTO PADA PENENTUAN TINGKAT KEPUASAN PELANGGAN (STUDI KASUS DI TOKO KENCANA KEDIRI)

Analisis Pengaruh Pemilihan Fuzzy Membership Function Terhadap Output Sebuah Sistem Fuzzy Logic

PERBANDINGAN METODE TSUKAMOTO, METODE MAMDANI DAN METODE SUGENO UNTUK MENENTUKAN PRODUKSI DUPA (Studi Kasus : CV. Dewi Bulan)

Penentuan Harga dengan Menggunakan Sistem Inferensi Fuzzy Tsukamoto Pada Rancang Bangun Aplikasi Finding-Tutor

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

KASUS PENERAPAN LOGIKA FUZZY. Fuzzy tsukamoto, mamdani, sugeno

Fuzzy Expert Sistem. Departemen Ilmu Komputer Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Institut Pertanian Bogor 2015

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Model Evaluasi Performa Mahasiswa Tahun Pertama Melalui Pendekatan Fuzzy Inference System dengan Metode Tsukamoto

PENERAPAN INFERENSI FUZZY UNTUK KENDALI SUHU RUANGAN PADA PENDINGIN RUANGAN (AC)

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

Pengantar Kecerdasan Buatan (AK045218) Logika Fuzzy

PERBANDINGAN METODE FUZZY SUGENO DAN METODE FUZZY MAMDANI DALAM PENENTUAN STOK BERAS PADA PERUM BULOG DIVISI REGIONAL SUMUT SKRIPSI

PREDIKSI JUMLAH PRODUKSI BARANG BEDASARKAN JUMLAH PERMINTAAN DAN DATA JUMLAH PERSEDIAAN CV.CIHANJUANG INTI TEKNIK MENGGUNAKAN LOGIKA FUZZY MAMDANI

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

Matematika Diskrit Fuzzy Inference System Prodi T.Informatika

LEMBAR PENGESAHAN PERNYATAAN ABSTRAK...

Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya

: Sistem Pendukung Keputusan, Siswa berprestasi, Tsukamoto

REVIEW PENERAPAN FUZZY LOGIC SUGENO DAN MAMDANI PADA SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PRAKIRAAN CUACA DI INDONESIA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI. Dalam tinjauan pustaka dibawah ini terdapat 5 referensi dan 1 referensi dari

manusia diantaranya penyakit mata konjungtivitis, keratitis, dan glaukoma.

KOTAK HITAM. Pemetaan input-output pada masalah produksi Diberikan data persediaan barang, berapa jumlah barang yang harus diproduksi?

Analisis Fungsi Implikasi Max-Min dan Max-Prod Dalam Pengambilan Keputusan

NURAIDA, IRYANTO, DJAKARIA SEBAYANG

ABSTRAK. Kata kunci: Logika Fuzzy, Metode Mamdani, Penentuan Jumlah Produksi, Pengambilan Keputusan

SISTEM INFERENSI FUZZY (METODE TSUKAMOTO) UNTUK PENENTUAN KEBUTUHAN KALORI HARIAN OLEH

BAB 2 LANDASAN TEORI

Transkripsi:

Fuzzy Set Logika Fuzzy Fuzzy System 1

Crisp Set Crisp set membedakan anggota dan non anggota dengan batasan pasti Misalkan A sebuah crisp set dan x anggota A maka : A [x]=1 Jika y bukan anggota A maka A [y]=0 2

Contoh: Crisp Set 185 165 145 tinggi >= 185 sangat tinggi tinggi 165 <= tinggi < 185 145 <= tinggi < 165 Orang dengan tinggi 150cm maka ia tergolong sedang ( sedang [150]=1) Orang dengan tinggi 150cm maka ia tergolong tidak tinggi ( tinggi [150]=0) Orang dengan tinggi 165cm kurang 2mm maka ia tergolong tidak tinggi sedang ( tinggi [165-2mm]=0) 120 <= tinggi < 145 pendek 120 tinggi < 120 sangat pendek 3

Himpunan Fuzzy tinggi >= 180 sangat tinggi 185 165 160 <= tinggi < 185 tinggi 140 <= tinggi < 165 sedang 145 115 <= tinggi < 145 pendek 120 tinggi < 120 sangat pendek 4

Contoh: Fungsi Keanggotaan (1) 1.0 pendek Pendek Sedang Tinggi tinggi 115 120 140 145 160 165 180 185 = [ sp, p, s, t, st ] 5

Fungsi Keanggotaan (2) 1.0 pendek Pendek Sedang Tinggi tinggi 0.58 0.42 115 120 140 145 160 163 165 180 185 [163]= [0, 0, 0.42, 0.58, 0] atau sedang [163] = 0.42, tinggi [163] = 0.58 6

Fuzzy Probabilitas Fuzzy vs Probabilitas - Probabilitas berkaitan dengan ketidakmenentuan dan kemungkinan - Logika Fuzzy berkaitan dengan ambiguitas dan ketidakjelasan Contoh 1: Billy memiliki 10 jari kaki. Probabilitas Billy memiliki 9 jari kaki adalah 0. Keanggotaan Fuzzy Billy pada himpunan orang dengan 9 jari kaki 0 Contoh 2: - Probabilitas botol 1 berisi air beracun adalah 0.5 dan 0.5 untuk isi air murni {mungkin air tersebut tidak beracun} - Isi botol 2 memiliki nilai keanggotaan 0.5 pada himpunan air berisi racun {air pasti beracun} 7

Himpunan Fuzzy Variabel Fuzzy Variabel dalam suatu sistem fuzzy. Contoh : berat badan, tinggi badan, dsb Himpunan Fuzzy (Fuzzy set) Himpunan fuzzy yang mewakili suatu kondisi pada suatu variabel fuzzy. Contoh : Variabel suhu terbagi menjadi 3 himpunan fuzzy, yaitu : panas, hangat, dingin. Variabel nilai terbagi menjadi : tinggi, sedang, rendah Himpunan fuzzy memiliki 2 atribut, yaitu : - Linguistik, yaitu penamaan suatu group yang mewakili suatu kondisi, misalnya panas, hangat, dingin - Numeris, yaitu ukuran dari suatu variabel seperti : 17,19, 21, 33, dst Himpunan Semesta keseluruhan nilai yang boleh dioperasikan dalam suatu variabel fuzzy. Contoh: Semesta untuk variabel berat badan : [1, 150] Semesta untuk variabel suhu : [0,100]. Domain Domain himpunan fuzzy adalah keseluruhan nilai yang diijinkan dalam Semesta dan boleh dioperasikan dalam suatu himpunan fuzzy. Contoh : DINGIN = [0,60] HANGAT = [50,80] PANAS = [80, +) 8

Fungsi Keanggotaan: Fungsi Linier 1.0 1.0 0 a Domain b 0 a Domain b Linier Naik Linier Turun [x]= 0; x a (x-a)/(b-a); a x b 1; x b [x]= (b-x)/(b-a); a x b 0; x b 9

Fungsi Keanggotaan: Segitiga 1.0 0 [x] = 0; x a atau x c (x-a)/(b-a); a x b (c-x)/(c-b); b x c a b Segitiga c 10

Fungsi Keanggotaan: Trapesium 1.0 0 a b c d Trapesium [x]= 0; x a atau x d (x-a)/(b-a); a x b 1; b x c (d-x)/(d-c); c x d 11

Fungsi Keanggotaan: Sigmoid 1.0 0 a b c Sigmoid [x;a,b,c] sigmoid = 0; x a 2 ((x - a)/(c - a)) 2 ; a x b 1-2((c - x)/(c - a)) 2 ; b x c 1; x c 12

Fungsi Keanggotaan: Phi 1.0 0 c-b c-b/2 c c+b/2 c+b Phi [x;a,b,c] phi = [x;c-b,c-b/2,c] sigmoid ; x c [x;c,c+b/2,c+b] sigmoid ; x > c 13

AND AB [x] = min( A [x], B [x]) OR AB [x] = max( A [x], B [x]) NOT (Complement) A [x] = 1 - A [x] Operator Dasar Nilai keanggotaan sebagai hasil dari operasi 2 himpunan: fire strength atau a-predikat IPtinggiLulusCepat = min( IPtinggi [3.2], LulusCepat [8]) = min(0.7,0.8) = 0.7 IPtinggiLulusCepat = max( IPtinggi [3.2], LulusCepat [8]) = max(0.7,0.8) = 0.8 IPtinggi = 1 - IPtinggi [3.2] = 1-0.7 = 0.3 Misalkan nilai keanggotaan IP 3.2 pada himpunan IPtinggi adalah 0.7 dan nilai keanggotaan 8 semester pada himpunan LulusCepat adalah 0.8 maka a-predikat untuk IPtinggi dan LulusCepat: a-predikat untuk IPtinggi atau LulusCepat: a-predikat untuk BUKAN IPtinggi : 14

Approximate Reasoning A : Apakah dia anak yang pintar? B : Sepertinya begitu. A : Apakah Indeks Prestasi dan hasil tes psikologinya bagus? B : Ya, keduanya sangat bagus. A : Apakah dia layak mendapatkan beasiswa? B : Ya, sepertinya itu adalah keputusan yang baik.

Approximate Reasoning P 1 :Sebagian besar mahasiswa suka membaca P 2 : Dani adalah mahasiswa P 3 : Sepertinya Dani suka membaca

Reasoning yang Pasti P 1 :Semua manusia pasti akan mati P 2 : Dani adalah manusia P 3 : Dani pasti akan mati

Fuzzy Rule Based System Crisp Input Fuzzification variabel fuzzy Rule Evaluation Defuzzification Contoh 1: Mengevaluasi kesehatan orang berdasarkan tinggi dan berat badannya Input: tinggi dan berat badan Output: kategori sehat - sangat sehat (SS) - sehat (A) - agak sehat (AS) - tidak sehat (TS) Output Result 18

L1: Fuzzification (1) fungsi keanggotaan untuk tinggi 1.0 pendek Pendek Sedang Tinggi tinggi Ada 3 variabel fuzzy yang dimodelkan: tinggi, berat, sehat 0 115 120 140 145 160 165 180 185 1.0 fungsi keanggotaan untuk berat kurus Kurus Biasa Berat berat 0 40 45 50 55 60 65 80 85 19

1.0 fungsi keanggotaan untuk tinggi pendek Pendek Sedang Tinggi tinggi 1.0 fungsi keanggotaan untuk berat kurus Kurus Biasa Berat berat 0 115 120 140 145 160 165 180 185 0 40 45 50 55 60 65 80 85 1.0 f ts as s ss Decision 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 B E R A T kurus Kurus Biasa Berat berat T I N G G I pendek SS S AS TS TS Pendek S SS S AS TS Sedang AS SS SS AS TS Tinggi TS S SS S TS tinggi TS AS SS S AS 20

L1: Fuzzification (2) 1.0 f ts as s ss Decision 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 f = {TS, AS, S, SS} 21

L2: Rules Evaluation (1) Tentukan rules Tabel Kaidah Fuzzy B E R A T kurus Kurus Biasa Berat berat T I N G G I pendek SS S AS TS TS Pendek S SS S AS TS Sedang AS SS SS AS TS Tinggi TS S SS S TS tinggi TS AS SS S AS Dalam bentuk if-then, contoh: If sangat pendek dan sangat kurus then sangat sehat 22

L2: Rules Evaluation (2) Contoh: bagaimana kondisi kesehatan untuk orang dengan tinggi 161.5 cm dan berat 41 kg? 1.0 0.7 pendek Pendek Sedang Tinggi tinggi 0.3 0 115 120 140 145 160 165 180 185 sedang [161.5] = (165-161.5)/(165-160) = 0.7 tinggi [161.5] = (161.5-160)/(165-160) = 0.3 23

L2: Rules Evaluation (3) 1.0 0.8 kurus Kurus Biasa Berat berat 0.2 0 40 45 55 sangatkurus [41] = (45-41)/(45-40) = 0.8 kurus [41] = (41-40)/(45-40) = 0.2 24

T I N G G I B E R A T 0.8 0.2 Biasa Berat berat pendek SS S AS TS TS Pendek S SS S AS TS 0.7 AS SS SS AS TS 0.3 TS S SS S TS tinggi TS AS SS S AS L2: Rules Evaluation (4) B E R A T 0.8 0.2 Biasa Berat berat Pilih bobot minimum krn relasi AND T I N G G I pendek SS S AS TS TS Pendek S SS S AS TS 0.7 0.7 0.2 SS AS TS 0.3 0.3 0.2 SS S TS tinggi TS AS SS S AS 25

L3: Defuzzification Diperoleh: f = {TS, AS, S, SS} = {0.3, 0.7, 0.2, 0.2} Penentuan hasil akhir, ada 2 metoda: 1. Max method: index tertinggi 0.7 hasil Agak Sehat 2. Centroid method (Mamdani): (0.3x0.2)+(0.7x0.4)+(0.2x0.6)+(0.3x0.8) / (0.3+0.7+0.2+0.2) = 0.4429 Crisp decision index = 0.4429 Fuzzy decision index: 75% agak sehat, 25% sehat 26

Contoh 2 Pemberian Beasiswa Aturan : dengan Logika Biner if IPK 3,00 and G 10 juta then Dapat Beasiswa Mhsw A IPK 3.00 Gaji orang tuanya 10 juta Mhsw B IPK 2.99 Gaji orang tua 1 juta A lebih layak mendapatkan beasiswa. Kurang adil (manusiawi). 27

Himpunan Fuzzy 1 Buruk Cukup Bagus 0 2,00 2,75 3,25 4,00 IPK 1 Rendah Tinggi 0 50 80 100 Nilai Kelayakan skala [0, 100] 1 Kecil Sedang Besar Besar 0 1 3 4 6 7 12 Gaji orangtua (juta rupiah)

Aturan Fuzzy untuk Nilai Kelayakan IPK Gaji Kecil Sedang Besar Besar Buruk Rendah Rendah Rendah Rendah Cukup Tinggi Rendah Rendah Rendah Bagus Tinggi Tinggi Tinggi Rendah

IPK mahasiswa A Bagus Gradien = 1-0 / 3.25-2.75 = 1/ 0.5 = 2 Pers garisnya Y = 2 (X-2.75) Hitung untuk X =3.0 Y =2 * 0.25 =0.5 Cukup Gradien = 0-1 / 3.25-2.75 = -1/ 0.5 = - 2 Pers garisnya Y = -2 (X-2.75)+1 Hitung untuk X =3.0 Y = -2 * 0.25 +1 =0.5

Gaji Ortu mhs A Besar Gradien = (1-0) / (12-7) = 1/ 5 Pers garisnya Y = 1/5 (X-7) Hitung untuk X =10 Y =1/5(10-7) =3/5=0.6 Besar Gradien = (0-1) / (12-7) = -1/ 5 Pers garisnya Y = -1/5 (X-7) +1 Hitung untuk X =10 Y =-1/5(10-7)+1 =2/5=0.4

Fuzzification untuk mhs A IPK = 3,00 Gaji Orangtua = 10 juta/bulan IPK = Cukup (0,5) IPK = Bagus (0,5) Gaji Orangtua = Besar (0,4) Gaji Orangtua = Besar (0,6)

Aturan Fuzzy untuk Nilai Kelayakan IPK Buruk Gaji Kecil Sedang Besar Besar Rendah Rendah Rendah Rendah 0.4 0.6 Cukup 0.5 Tinggi Rendah Rendah 0.4 Rendah 0.5 Bagus 0.5 Tinggi Tinggi Tinggi 0.4 Rendah 0.5

Fuzzification untuk mhs A IPK = 3,00 Gaji Orangtua = 10 juta/bulan IPK = Cukup (0,5) IPK = Bagus (0,5) Gaji Orangtua = Besar (0,4) Gaji Orangtua = Besar (0,6)

Conjunction () & Disjunction () IF IPK Cukup(0,5) AND Gaji Besar(0,4) THEN NK Rendah(0,4 ) IF IPK Cukup (0,5 ) AND Gaji Besar(0,6) THEN NK Rendah(0,5 ) IF IPK Bagus(0,5) AND Gaji Besar(0,4) THEN NK Tinggi(0,4 ) IF IPK Bagus(0,5) AND Gaji Besar(0,6) THEN NK Rendah(0,5 ) NK = Rendah (0,5) NK = Tinggi (0,4)

1 Rendah Tinggi 0,5 0 50 80 100 Nilai Kelayakan skala [0, 100] (a) 1 Rendah Tinggi 0,4 0 50 80 100 Nilai Kelayakan skala [0, 100] (b) 1 Rendah Tinggi 0,5 0,4 0 50 100 Nilai Kelayakan skala [0, 100]

Center of gravity? 1 Rendah Tinggi 0,5 0,4 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Nilai Kelayakan skala [0, 100] y* (10 20 30 40 50 60 6 (0,5 ) )0,5 (70 4 (0,4 ) 80 90 100 )0,4 y* 105 136 4,6 52,39

mahasiswa B IPK Gaji Buruk Cukup 0.52 Kecil 1 Sedang Besar Besar Rendah Rendah Rendah Rendah Tinggi 0.52 Rendah Rendah Rendah NK = Rendah (0) NK = Tinggi (0,52) Bagus 0.48 Tinggi 0.48 Tinggi Tinggi Rendah

Center of gravity? 1 Rendah Tinggi 0,52 0 50 60 65 70 80 Nilai Kelayakan skala [0, 100] y * 60 (1 / 3) 65 (1 / 2 ) (70 80 )( 0,52 (1 / 3) (1 / 2 ) (0,52 ) 2 ) y * 20 32,5 2,87334 78 69,66

Keputusan Model Mamdani Mahasiswa B dengan IPK = 2,99 dan Gaji orangtuanya sebesar 1 juta rupiah per bulan memperoleh Nilai Kelayakan sebesar 69,66. Lebih besar dibandingkan dengan Nilai Kelayakan mahasiswa A yang sebesar 52,39. Jadi, mahasiswa B layak mendapatkan beasiswa.

Model Mamdani 0.5 0.5 0.5 0.9 0.1 0.5 0.5 0.1 0.1

Model Sugeno Model ini sering digunakan untuk membangun sistem kontrol yang membutuhkan respon cepat. Proses perhitungannya sangat sederhana sehingga membutuhkan waktu relatif cepat sehingga sangat sesuai untuk sistem kontrol. Bagaimana jika digunakan untuk masalah pemberian beasiswa?

FK singleton untuk Nilai Kelayakan 1 Rendah Tinggi 0 50 80 Nilai Kelayakan skala [0, 100]

Untuk mahasiswa A 1 Rendah Tinggi NK = Rendah (0,5) NK = Tinggi (0,4) 0,5 0 50 80 Nilai Kelayakan skala [0, 100] (a) 1 Rendah Tinggi 0,4 0 50 80 100 Nilai Kelayakan skala [0, 100] (b)

Proses Composition 1 Rendah Tinggi 0,5 0,4 0 50 80 Nilai Kelayakan skala [0, 100]

Defuzzyfication: Weighted Average (0,5 )50 (0,4 )80 y * (0,5 ) (0,4 ) 63,33

Mahasiswa B IF IPK Cukup(0,52 ) AND Gaji Kecil(1) THEN NK Tinggi(0,5 2) IF IPK Cukup(0,52 ) AND Gaji Sedang(0) THEN NK Rendah(0) IF IPK Besar (0,48 ) AND Gaji Kecil(1) THEN NK Tinggi(0,4 8) IF IPK Besar (0,48 ) AND Gaji Sedang(0) THEN NK Tinggi(0) NK = Rendah (0) NK = Tinggi (0,52)

Untuk Mahasiswa B NK = Rendah (0) NK = Tinggi (0,52) 1 Rendah Tinggi 0,52 0 50 80 Nilai Kelayakan skala [0, 100]

Defuzzyfication: Weighted Average (0 )50 (0,52 )80 y * 0 0,52 80

Keputusan Model Sugeno Mahasiswa B dengan IPK = 2,99 dan Gaji orangtuanya sebesar Rp 1 juta per bulan memperoleh Nilai Kelayakan sebesar 80. Lebih besar dibandingkan dengan Nilai Kelayakan mahasiswa A yang sebesar 63,33. Jadi, mahasiswa B layak mendapatkan beasiswa.

Model Mamdani Model Sugeno

Nilai Kelayakan mahasiswa A & B Mahasiswa Nilai Kelayakan mendapat beasiswa Model Mamdani Model Sugeno A 52,39 63,33 B 69,66 80 Selisih A dan B 17,72 16,67