Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi Vol.15 No.3 Tahun 2015

dokumen-dokumen yang mirip
TINJAUAN PELAKSANAAN PEMADATAN TANAH UNTUK PEKERJAAN JALAN DI KABUPATEN PURBALINGGA

PRODUKTIVITAS ALAT BERAT PADA PEKERJAAN RIGID PAVEMENT ( STUDI KASUS PELEBARAN JALAN ISIMU-PAGUYAMAN)

Jurnal Kontruksi Sekolah Tinggi Teknologi Garut Jl. Mayor Syamsu No.2, Tarogong Kidul, Garut

PERENCANAAN PEMAKAIAN ALAT BERAT PADA PEKERJAAN TANAH PROYEK PEMBANGUNAN JALAN BANDA ACEH CALANG STA SUMATRA

BAB III LANDASAN TEORI

UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SAMARINDA

ANALISIS BIAYA DAN PRODUKTIVITAS PEMAKAIAN ALAT BERAT PADA KEGIATAN PEMBANGUNAN JALAN AKSES SIAK IV PEKANBARU

ejournal Teknik sipil, 2012, 1 (1) ISSN ,ejurnal.untag-smd.ac.id Copyright 2012

BAB VII METODE PELAKSANAAN

PERHITUNGAN PRODUKTIVITAS BULLDOZER PADA AKTIVITAS DOZING DI PT. PAMAPERSADA NUSANTARA TABALONG KALIMANTAN SELATAN

PRODUKTIVITAS ALAT BERAT PADA PEKERJAAN GALIAN GEDUNG P1 P2 UK PETRA

PERCEPATAN PROYEK DENGAN MENGGUNAKAN METODE WHAT IF

OPTIMALISASI PENGGUNAAN ALAT BERAT PADA PROYEK TOL PANDAAN- MALANG. (Optimalization of Using Heavy Equipment on Pandaan-Malang Highway Project)

Metode Pelaksanaan dan Alat Berat

BAB I PENDAHULUAN. borepile, pile cap, raft foundation, tie beam dan dinding penahan tanah. Serta

PROYEK AKHIR PU. Perencanaan Pelaksanaan Proyek Pengaspalan Jalan Bungadidi Poreang STA STA Kab. Luwu Utara Prov.

HALAMAN PENGESAHAN...

ALAT GALI. Backhoe dan Power Shovel disebut juga alat penggali hidrolis karena bucket digerakkan secara hidrolis.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ANALISA KEBUTUHAN PEMAKAIAN ALAT BERAT PADA PROYEK PEMBANGUNAN JALAN TUGU COKLAT PARIT MALINTANG KABUPATEN PADANG PARIAMAN

PERHITUNGAN PEMINDAHAN TANAH MEKANIS PADA PEKERJAAN PEMATANAGN LAHAN PERUMAHAN PANORAMA ALAM ASRI II KEC. SUNGAI KUNJANG SAMARINDA

BAB I PENDAHULUAN. berat dengan berbagai fungsi, jenis, bentuk dan merek. Dalam pembangunan

SIMULASI PERENCANAAN PENGGUNAAN ALAT BERAT PADA PEKERJAAN PENGGALIAN TANAH

PERBANDINGAN PRODUKTIVITAS EXCAVATOR PADA PEKERJAAN PASANG/SUSUN BATU GUNUNG UKURAN KG DAN KG

BAB III LANDASAN TEORI

LOADER Alat untuk memuat material ke dump truck, atau memindahkan material, penggalian ringan. Produksi per jam (Q)

BAB II TANAH DASAR (SUB GRADE)

BAB III METODOLODI PERHITUNGAN

Teknik Pelaksanaan & Alat Berat ( TPAB )

TINJAUAN PENGGUNAAN PERALATAN PADA PELEBARAN RUAS JALAN BIREUEN - TEKENGON KAWASAN COT PANGLIMA

TAHAP PELAKSANAAN PEKERJAAN TANAH

FORMULIR STANDAR UNTUK PEREKAMAN ANALISA MASING-MASING HARGA SATUAN PERKIRAAN HARGA JUMLAH NO. KOMPONEN SATUAN KUANTITAS SATUAN HARGA

BAB III LANDASAN TEORI. A. Manajemen Proyek

BAB III METODOLOGI DAN PEMBAHASAN START. Identifikasi masalah. Pengolahan data stockpile hingga menjadi model. Analisa pengadaan alat berat

ANALISIS KAPASITAS PRODUKSI EXCAVATOR PADA PROYEK PERUMAHAN PERTAMINA CIBUBUR

PERHITUNGAN ALAT BERAT UNTUK PEKERJAAN LPB PADA PENINGKATAN JALAN CILIK RIWUT DI KECAMATAN MURUNG KALIMANTAN TENGAH

Jurnal Sipil Statik Vol.1 No.12, November 2013 ( ) ISSN:

ANALISIS PRODUKTIVITAS ALAT-ALAT BERAT STUDI KASUS PROYEK PEMBANGUNAN JALAN ANTARTIKA II DI KAWASAN INDUSTRI KRAKATAU STEEL, CILEGON

Abstrak. Kata kunci : Produktivitas, Waktu, Sewa, Biaya

Satrio Agung Wibowo, Harimurti, Achfas Zacoeb

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Jurnal Sipil Statik Vol.5 No.7 September 2017 ( ) ISSN:

BAB III METODOLOGI Data Data-data yang didapat dalam proyek gedung Ditjen Dikti Jakarta merupakan data-data umum dan teknis berupa :

EVALUASI PELAKSANAAN PROYEK PEMELIHARAAN BERKALA JALAN PRACIMANTORO-GEDANGKLUTUK KABUPATEN WONOGIRI TESIS

EVALUASI PENGGUNAAN ALAT-ALAT BERAT PROYEK

ANALISA BIAYA PENGGUNAAN ALAT BERAT

Tabel 5.7 Perhitungan Biaya dan Waktu Pondasi Tiang Pancang

Terjadi penumpukan volume lalu lintas kendaraan di sepanjang Jalan Raya Porong

KOP PERUSAHAAN REKAPITULASI PERKIRAAN HARGA PEKERJAAN. Jumlah Harga No. Divisi Uraian Pekerjaan (Rupiah)

MENGHITUNG HARGA SATUAN ALAT

EVALUASI PRODUKSI OVERBURDEN PADA FRONT KERJA EXCAVATOR HITACHI SHOVEL

ANALISA PEMAKAIAN ALAT BERAT PADA PROYEK PEMBANGUNAN JALAN LINGKAR UTARA KOTA SOLOK

Oleh : 1. Esti Yuvita Rendi Candrawitadi

Standar Dokumen Pengadaan Secara Elektronik

DR. EVA RITA UNIVERSITAS BUNG HATTA

LAPIS PONDASI AGREGAT SEMEN (CEMENT TREATED BASE / CTB)

JURNAL TEODOLITA. VOL. 16 NO. 1, Juni 2015 ISSN DAFTAR ISI

GAYA SILINDER STICK DAN SILINDER BUCKET PADA EXCAVATOR 320 CATERPILLAR AKIBAT GAYA POTONG

No. U R A I A N KODE KOEF.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PEMANFAATAN LIMBAH KERAMIK SEBAGAI AGREGAT KASAR DALAM ADUKAN BETON

PERHITUNGAN KEBUTUHAN ALAT BERAT PADA PEKERJAAN TANAH PROYEK PEMBANGUNAN PABRIK PRECAST DI SENTUL


PRODUKTIVITAS ALAT MUAT DAN ANGKUT PADA PENGUPASAN LAPISAN TANAH PENUTUP DI PIT 8 FLEET D PT. JHONLIN BARATAMA JOBSITE SATUI KALIMANTAN SELATAN

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB VII METODE PELAKSANAAN

PERBANDINGAN ESTIMASI ANGGARAN BIAYA DENGAN METODE SNI DAN BOW

ESTIMASI WAKTU DAN BIAYA PERKERASAN KAKU JALAN TOL MOJOKERTO-KERTOSONO STA STA

ASSALAMUALAIKUM WR.WB

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Prosiding Teknik Pertambangan ISSN:

RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS) PROGRAM STUDI S1 TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNI UNIVERSITAS RIAU

EFISIENSI PENGGUNAAN ECOMIX PADA KONSTRUKSI FLEXIBLE PAVEMENT

Pertanyaan Peserta. harga. siantar, rantau prapat mohon pencerahannya? Penjelasan Panitia/Pokja ULP. Dokumen Bab Uraian

BAB I PENDAHULUAN. Perkembangan pembangunan di Indonesia yang saat ini sedang dilakukan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

KAJIAN PENGGUNAAN ALAT-ALAT BERAT PADA PROYEK PEMBANGUNAN JALAN RAYA DITINJAU DARI ASPEK TEKNIS DAN EKONOMI

BAB V ANALISA DAN PEMBAHASAN

RENCANA ANGGARAN BIAYA DAN METODE PELAKSANAAN PADA PROYEK PEMBANGUNAN JEMBATAN LAMNYONG KOTA BANDA ACEH

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ANALISA PERHITUNGAN PRODUKTIVITAS ALAT BERAT PADA PELAKSANAAN PEMATANGAN LAHAN UNTUK PEMBUATAN WORK SHOP DI KAB

METODA PELAKSANAAN PEKERJAAN PAKET 34 (JALAN SERUNAI MALAM II, JALAN SERUNAI MALAM I, JALAN BERSAMA)

MANAJEMEN ALAT BERAT PADA PEKERJAAN TANAH PROYEK PEMBANGUNAN JALAN AP-10 BATANG WELERI (III) JATENG

ANALISA PERHITUNGAN PRODUKTIVITAS ALAT BERAT PADA PELAKSANAAN PEMATANGAN LAHAN UNTUK PEMBUATAN WORK SHOP DI KAB

ANALISIS EFISIENSI PRODUKTIVITAS WAKTU KERJA ALAT BERAT PADA PEMBANGUNAN JALAN (Studi Kasus : Ruas Jalan Tangkeh Blang Luah Cs, Woyla Timur)

Jurnal Teknologi Pertambangan Volume. 1 Nomor. 2 Periode: Sept Feb. 2016

BAB II EARTHMOVING DAN HAULING

Alat berat adalah alat besar yang digunakan sebagai alat penggusur, alat penggali,


KOP PERUSAHAAN REKAPITULASI

OPTIMALISASI PRODUKSI PERALATAN MEKANIS SEBAGAI UPAYA PENCAPAIAN SASARAN PRODUKSI PENGUPASAN LAPISAN TANAH PENUTUP DI PT

TUGAS AKHIR MUHAMMAD RIDWAN OLEH : PROGRAM STUDI DIPLOMA IV TEKNIK SIPIL INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA

Prosiding Teknik Pertambangan ISSN:

Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi Vol.15 No.1 Tahun 2015

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

Optimalisasi Pekerjaan Pemindahan Tanah Pada Proyek Embung Begawan Kota Tarakan Dengan Model Antrian

Jurnal Teknologi Pertambangan Volume. 1 Nomor. 2 Periode: Sept Feb. 2016

[ 인도네시아섬유산단조성사업 기본및실시설계공사시방서 - 땅깎기 ( 인도네시아어 )]

PERANCANGAN FONDASI PADA TANAH TIMBUNAN SAMPAH (Studi Kasus di Tempat Pembuangan Akhir Sampah Piyungan, Yogyakarta)

ANALISIS BIAYA PEMAKAIAN ALAT BERAT PADA PAKET REKONSTRUKSI JALAN PEMATANG REBA SIBERIDA (B)

Transkripsi:

Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi Vol.5 No.3 Tahun 205 EFISIENSI PENGGUNAAN ALAT BERAT PADA PEKERJAAN PEMBANGUNAN TPA (TEMPAT PEMPROSESAN AKHIR ) DESA AMD KEC. MUARA BULIAN KAB. BATANGHARI Elvira Handayani Abstract Heavy equipment is a unity that can not be separated in the work of development of infrastructure. Heavy equipment is more profitable than using manual tools because it can get the job done faster development, so the timing of the work can be achieved with the construction optimal.pekerjaan landfill (final processing) is one job that requires heavy equipment production capacity optimal, because the The job has a job excavation, pile and transport of large volumes, Based on theoretical calculations and analysis in the field, the conclusion that can be drawn from this study are as follows: Difference in production capacity and the efficiency factor of heavy equipment as follows: a. Difference in Production Capacity : Excavator: 56.93 m3 / hour of the analysis in the field, Bulldozer: 757.92 m2 / h greater theoretically, Vibrator Roller: 826.67 m3 / h greater theoretically. b. Difference Factor Efficiency : Excavator: 0,003, Bulldozer: 0 (same), Vibrator Roller: 0.0 keyword : heavy equipment, construction PENDAHULUAN Alat berat merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dalam pekerjaan pembangunan sarana dan prasarana. Alat berat lebih menguntungkan jika dibandingkan dengan menggunakan alat manual karena dapat menyelesaikan pekerjaan pembangunan lebih cepat, sehingga waktu pelaksanaan pekerjaan dapat tercapai dengan optimal. Penggunaan alat berat yang optimal dapat tercapai apabila faktor yang mempengaruhi pekerjaan alat berat dapat terlaksana dengan efisien. Faktor tersebut diantaranya biaya yang dikeluarkan, waktu yang dibutuhkan dan kapasitas produksi alat berat yang dihasilkan, dengan demikian perlu dilakukan pengamatan agar penggunaan alat berat dapat sesuai dengan kebutuhan pekerjaan yang akan dilaksanakan. Pekerjaan pembangunan TPA (Tempat Pemrosesan Akhir) merupakan salah satu pekerjaan yang menuntut kapasitas produksi alat berat yang optimal, karena pada pekerjaan tersebut memiliki pekerjaan galian, timbunan dan pengangkutan dengan volume yang besar. Pembangunan TPA pada desa AMD Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari merupakan salah Dosen Fakultas Teknik Universitas Batanghari satu pekerjaan yang menuntut kapasitas produksi alat berat tersebut, karena volume pada pekerjaan galian landfill saja mencapai 52.055,93 m 3. Penggunaan dan pemilihan alat berat yang kurang sesuai dengan kondisi di lapangan dapat menimbulkan kerugian yang tidak diinginkan seperti kapasitas produksi alat berat rendah dan biaya perawatan alat berat tinggi. Berdasarkan hal tersebut perlu dilakukan pengamatan dan analisa perbandingan terhadap efisiensi penggunaan alat berat pada perencanaan dan realisasi di lapangan agar dapat menghindari kerugiankerugian yang tidak diinginkan, sehingga pekerjaan dapat diselesaikan sesuai yang direncanakan. TUJUAN PENULISAN. Mengetahui jumlah kapasitas produksi alat berat berdasarkan pendekatan perhitungan secara teoritis yang berpedoman pada Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. /PRT/M/203 tentang Pedoman Analisis Harga Satuan Pekerjaan Umum. 2. Mengetahui kapasitas produksi alat berat di lapangan berdasarkan data yang diambil secara langsung di lapangan TINJAUAN PUSTAKA Alat berat adalah Alat yang sengaja diciptakan/ didesain untuk dapat melaksanakan salah satu fungsi/kegiatan proses konstruksi yang sifatnya berat 90

Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi Vol.5 No.3 Tahun 205 bila dikerjakan oleh tenaga manusia, seperti: mengangkut, mengangkat, memuat, memindah, menggali, mencampur dan seterusnya dengan cara yang mudah, cepat, hemat dan aman. (Asiyanto, 2008: ) Pemilihan alat berat dilakukan pada tahap perencanaan, dimana jenis, jumlah, dan kapasitas alat merupakan faktor-faktor penentu. Tidak setiap alat berat dapat dipakai untuk setiap proyek konstruksi, oleh karena itu pemilihan alat berat sangatlah diperlukan. Apabila terjadi kesalahan dalam pemilihan alat berat maka akan terjadi keterlambatan di dalam pelaksanaan, biaya proyek yang membengkak, dan hasil yang tidak sesuai dengan rencana. (Rostiyanti, Alat Berat Untuk Proyek Konstruksi, 2002:3) Berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. /PRT/M/203 tentang Pedoman Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum, hasil produksi yang sebenarnya dari suatu peralatan yang digunakan tidak akan sama dengan hasil perhitungan berdasarkan data kapasitas yang tertulis pada brosur, karena banyaknya Faktor. Faktor Pemilihan Alat Berat Menurut (Rostiyanti, 2002:4) di dalam pemilihan alat berat, ada beberapa faktor yang harus diperhatikan sehingga kesalahan dalam pemilihan alat dapat dihindari Faktor-faktor tersebut antara lain sebagai berikut:. Fungsi yang harus dilaksanakan. 2. Kapasitas peralatan. 3. Cara operasi. 4. Pembatasan dari metode yang dipakai. 5. Ekonomi. 6. Jenis proyek. 7. Lokasi proyek. 8. Jenis dan daya dukung tanah. 9. Kondisi lapangan Faktor Efisiensi Alat Berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. /PRT/M/203 tentang Pedoman Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum, hasil produksi yang sebenarnya dari suatu peralatan yang digunakan tidak akan sama dengan hasil perhitungan berdasarkan data kapasitas yang tertulis pada brosur, karena banyaknya faktorfaktor yang mempengaruhi proses produksi. Faktor-faktor tersebut yaitu sebagai berikut :. Faktor operator 2. Faktor Cuaca 3. Faktor Kondisi Medan/Lapangan 4. Faktor Manajemen Kerja Untuk memberikan estimasi besaran pada setiap faktor di atas adalah sulit sehingga utuk mempermudah pengambilan nilai yang digunakan, faktor-faktor tersebut di gabungkan menjadi satu yang merupakan faktor kondisi kerja secara umum. Selanjutnya faktor tersebut digunakan sebagai faktor efisiensi kerja alat (F a ). Kapasitas Produksi Alat Berat Berdasarkan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. /PRT/M/203 tentang Pedoman Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum, produktivitas dapat diartikan sebagai perbandingan antara output (hasil produksi) terhadap input (komponen produksi : tenaga kerja, bahan, peralatan, dan waktu). Jadi dalam analisis produktivitas dapat dinyatakan sebagai rasio antara output terhadap input dan waktu (jam atau hari). Bila input dan waktu kecil maka output semakin besar sehingga produktivitas semakin tinggi. Berdasarkan rumus kapasitas produksi alat, maka diperoleh formula untuk menentukan faktor efisiensi alat yaitu sebagai berikut : a. Excavator Rumus menentukan faktor efisiensi alat berat Excavator menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. /PRT/M/203 tentang Pedoman Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum adalah sebagai berikut : Fa = (Q x T s x F v )/ ( V x F b x 60) keterangan : Q = Kapasitas Produksi (m 3 /jam) V = Kapasitas bucket (m 3 ) F b = Faktor bucket F a = Faktor efisiensi alat F v = Faktor konversi = Waktu siklus T s T = lama menggali, memuat, lainlain (standar). Maksimum menit T 2 = lain-lain. Maksimum 0,0 menit 9

Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi Vol.5 No.3 Tahun 205 60 = Perkalian jam ke menit Tabel : Faktor bucket ( bucket fill factor ) (F b ) Kondisi Operasi Kondisi Lapangan Mudah Tanah biasa, lempung, tanah lembut Faktor bucket (Fb),,2 Sedang Tanah biasa,0, berpasir, kering Agak sulit Tanah biasa,0 0,9 berbatu Sulit Batu pecah 0,9 0,8 Sumber : Permen PU No./PRT/M/203 Tabel Faktor Konversi Galian (Fv) untuk alat Excavator Kondisi membuang, menumpahkan Kondisi galian (dumping) (kedalaman galian/kedalam galian maksimum) Agak Mudah Normal Sulit sulit < 40% 0,7 0,9,,4 (40 75)% 0,8,3,6 >75% 0,9,,5,8 Sumber : Permen PU No./PRT/M/203 Tabel Faktor efisiensi kerja alat (Fa) Excavator Kondisi operasi Faktor efisiensi Baik 0,83 Sedang 0,75 Agak kurang 0,67 Kurang 0,58 Sumber : Permen PU No./PRT/M/203 b. Bulldozer. Faktor efisiensi untuk pengupasan : Q x T s Fa = q x F b x F m x 60 2. Faktor efisiensi untuk meratakan : Fa = Q x N x n x T s l x ( n (L-L 0 ) + L 0 ) x F b x F m x 60 Keterangan : Q = Kapasitas produksi Bulldozer (m 2 /jam) F b = Faktor pisau (blade), (umumnya mudah, diambil ) F a = Faktor efisiensi kerja Bulldozer F m = Faktor kemiringan pisau (grade), ( untuk datar,,2 untuk -5%, 0,7 untuk nanjak +5%) V f = Kecepatan mengupas (km/jam) V r = Kecepatan mundur (km/jam) q= Kapasitas pisau (q = L x H 2 ) (m 3 ) L= Lebar pisau (m) H= Tinggi pisau (m) T = Waktu gusur ( ( l x 60 ) : V f ) T 2 = Waktu kembali ( ( l x 60 ) : V r ) T s L o l n N = Waktu siklus = Lebar overlap, ( ) (meter) = Jarak pengupasan (meter) = Jumlah lajur lintasan = Jumlah lintasan pengupasan Tabel Faktor efisiensi alat Bulldozer (F abul ) Kondisi operasi Faktor efisiensi Baik 0,83 Sedang 0,75 Agak kurang 0,67 Buruk 0,58 Sumber : Permen PU No./PRT/M/203 92

Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi Vol.5 No.3 Tahun 205 Tabel Faktor pisau Bulldozer Kondisi kerja Kodisi permukaan Faktor pisau Mudah Tidak keras/padat, tanah biasa, kadar air rendah, bahan timbunan,0 0,90 Sedang Tidak terlalu keras/padat, sedikit mengandung pasir, kerikil, agregat halus 0,90 0,70 Agak sulit Kadar air agak tinggi,,mengandung tanah liat, berpasir, kering/keras 0,70 0,60 Sulit Batu hasil ledakan, batu belah ukuran besar 0,60 0,40 Sumber : Permen PU No./PRT/M/203 c. Vibrator Roller Rumus menentukan faktor efisiensi alat berat Vibrator Roller menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. /PRT/M/203 tentang Pedoman Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum adalah sebagai berikut: F a = Keterangan : Q = Kapasitas produksi (m 3 /jam) be = b-b 0 adalah lebar efektif pemadatan ; m b = Lebar total roda pemadat (m) b 0 = Lebar overlap; (0,20 m) (m) t = Tebal pemadatan (m) v = Kecepatan rata-rata alat (km/jam) a. Excavator Tabel Data Survei Excavator Volume Kondisi No Bucket (V) Membuang (m 3 ) (F v ) 2 3 4 5 6 7 8 9 0 2 3 4 5 6 7 8 9 20 Q x n ( be x v x 000 ) x t 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 n = Jumlah lintasan F a = Efesiensi alat METODE PENELITIAN Perhitungan secara teoritis dilakukan berdasarkan data-data yang diperoleh dari buku panduan atau data teknis dari spesifikasi alat berat yang digunakan di lapangan, serta data yang diperoleh dari referensi-referensi perhitungan kapasitas produksi alat berat. Perhitungan kapasitas produksi di lapangan dihitung berdasarkan data yang diperoleh berdasarkan observasi di lapangan, seperti data waktu siklus alat berat, kecepatan alat berat, dan faktor-faktor yang mempengaruhi perhitungan kapasitas produksi alat berat di lapangan HASIL DAN PEMBAHASAN Data Survei di Lapangan Sumber : Data lapangan Faktor Bucket (F b ),,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Waktu Siklus (T s ) 0,2 0,8 0,28 0,6 0,8 0,27 0,20 0,35 0,3 0,37 0.37 0,29 93

Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi Vol.5 No.3 Tahun 205 Kapasitas bucket di lapangan diambil rata-rata berdasarkan spesifikasi excavator yaitu 0,7 m 3. Waktu siklus No 2 3 4 5 6 7 8 9 0 2 3 4 5 6 7 8 9 20 Jarak Pengupasan ( l ) 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m 7 m Berdasarkan tabel di atas maka diperoleh data sebagai berikut : Jarak Pengupasan ( l ) : 7 m Faktor Pisau (F b ) : c. Vibrator Roller No 2 3 4 5 6 7 8 9 0 2 3 4 5 6 7 8 9 20 Tabel Data Survei Bulldozer Faktor Pisau Waktu Gusur (T ) (F b ) 0,47 0,24 0,39 0,46 0,49 0,29 0,38 0,52 0,38 0,35 0,3 0,35 Sumber : Data lapangan Tabel Data Survei Vibrator Roller Jarak Pemadatan Lebar Roda Tebal (m) Pemadat (b) Pemadatan (t) 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m 7 m 2,3 m 0,5 m Sumber : Data lapangan rata-rata excavator di lapangan yaitu 0,27 menit b. Bulldozer Waktu Kembali (T 2 ) 0,3 0,3 0,3 0,24 0,4 0,48 0,43 0,28 0,29 0,48 Waktu gusur rata-rata (T ) : 0,373 menit Waktu kembali rata-rata (T 2 ) : 5 menit Waktu Pemadatan 0,83 0,63,04,03 0,7 0,69 0,8 0,63 0,48 0,54 0,68 0,75,00 0,84 0,83 0,67 94

Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi Vol.5 No.3 Tahun 205 Berdasarkan tabel di atas maka diperoleh data sebagai berikut : Jarak Pemadatan : 7 m Lebar roda pemadat : 2,3 m Tebal Pemadaan : 0,5 m Waktu pemadatan rata-rata : 0,708 menit = 0,08 jam Setelah melakukan perhitungan kapasitas produksi dan faktor efisiensi alat secara teoritis dan secara analisa di lapangan, maka diperoleh hasil perhitungan yang dpat dibandingkan untuk melihat selisih kapasitas produksi dan faktorwaktu siklus alat berat antara teoritis dan analisa di lapangan, terdapat selisih waktu siklus alat berat berat sebagai berikut : Excavator : 0,5 menit lebih lama secara teoritis Bulldozer : 0,465 menit lebih lama analisa di lapangan Vibrator Roller : 0,0097 jam lebih lama analisa di lapangan Waktu siklus tersebut akan mempengaruhi hasil perhitungan kapasitas produksi dan faktor efisiensi setiap alat berat Berdasarkan hasil perhitungan yang maka diperoleh selisih kapasitas produksi dan faktor efisiensi alat berat sebagai berikut : a. Selisih Kapasitas Produksi Excavator : 56,93 m 3 /jam lebih besar analisa di lapangan Bulldozer : 7.57,92 m 2 /jam lebih besar secara teoritis Vibrator Roller:.826,67 m 3 /jam lebih besar secara teoritis b. Selisih Faktor Efisiensi Excavator : 0,003 Bulldozer : 0 (sama) Vibrator Roller : 0,0 SIMPULAN Berdasarkan perhitungan secara teoritis dan analisa di lapangan, kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah sebagai berikut : Selisih kapasitas produksi dan faktor efisiensi alat berat sebagai berikut : a. Selisih Kapasitas Produksi Excavator : 56,93 m 3 /jam lebih besar analisa di lapangan Bulldozer : 7.57,92 m 2 /jam lebih besar secara teoritis Vibrator Roller :.826,67 m 3 /jam lebih besar secara teoritis b. Selisih Faktor Efisiensi Excavator : 0,003 Bulldozer : 0 (sama) Vibrator Roller : 0,0 Dari hasil perhitungan tersebut dapat diambil kesimpulan bahwa selisih kapasitas produksi cukup besar antara perhitungan secara teoritis dengan analisa di lapangan hal ini desebabkan perbedaan waktu siklus antara data yang diperoleh dari referensi dengan data yang langsung diambil di lapangan. Secara keseluruhan kapasitas produksi alat berat secara teoritis lebih besar dibandingkan dengan kapasitas produksi di lapangan, hal ini juga dapat disebabkan beberapa faktor yaitu kondisi medan di lapangan, keahlian dari operator alat berat dan variasi jenis dan tipe tanah yang terdapat di lapangan. Faktor efiseinsi yang hampir sama dapat menunjukan bahwa faktor efisiensi alat berat tidak terlalu mempengaruhi kapasitas produksi, karena selisih kapasitas produksi yang cukup besar antara teoritis dan analisa di lapangan menghasilkan nilai faktor efisiensi yang sama. DAFTAR PUSTAKA Balitbang PU. 202. Analisis Harga Satuan Pekerjaan (AHSP) Bidang Pekerjaan Umum. Jakarta: Kementrian Pekerjaan Umum Republik Indonesia. Rostiyanti, Susy Fatena. 2002. Alat Berat Untuk Proyek Konstruksi, Rineka Cipta, Jakarta. Asiyanto. 2008. Manajemen Alat Berat Untuk Konstruksi, Pradnya Paramita, Jakarta. 95