PENGARUH VARIABEL SOSIAL DEMOGRAFI TERHADAP KEPUTUSAN PENDUDUK LANJUT USIA MEMILIH UNTUK BEKERJA DI KECAMATAN KEDIRI KABUPATEN TABANAN SKRIPSI Oleh : NI PUTU DEWI UTAMI NIM : 1206105061 Skripsi ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana Denpasar 2015 1
Skripsi ini telah diuji oleh tim penguji dan disetujui oleh Pembimbing, serta diuji pada tanggal : 15 Januari 2016 Tim Penguji: Tanda tangan 1. Ketua : Prof. Dr. I Ketut Sudibia,SE.,SU... 2. Sekretaris : Surya Dewi Rustariyuni,SE.,M.Si... 3. Anggota : Drs. I Nengah Kartika, M.Si... Mengetahui, Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan Pembimbing Prof. Dr. Made Suyana Utama,SE.,MS Surya Dewi Rustariyuni,SE.,M.Si NIP. 19540429 198303 1 002 NIP. 19820611 200812 2 002 2
PERNYATAAN ORISINALITAS Saya menyatakan dengan sebenarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya, di dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka. Apabila ternyata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan terdapat unsurunsur plagiasi, saya bersedia diproses sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Denpasar, 15 Januari 2015 Mahasiswa, Ni Putu Dewi Utami 1206105061 3
KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kehadapan Tuhan Yang Maha Esa, atas berkat dan rahmat-nya, skripsi yang berjudul Pengaruh Variabel Sosial Demografi Terhadap Keputusan Penduduk Lanjut Usia Memilih Untuk Bekerja Di Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan dapat diselesaikan sesuai dengan yang direncanakan. Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan terima kasih kepada: 1. Bapak Dr. I Nyoman Mahaendra Yasa, SE.,M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 2. Ibu Prof. Dr. I Nyoman Kerti Yasa, SE.,M.Si selaku Pembantu Dekan I Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 3. Ibu Prof. Dr. Ni Luh Putu Wiagustini, SE.,M.Si selaku Pembantu Dekan II Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 4. Bapak Dr. I Dewa Gede Dharma Suputra, SE.,M.Si.,Ak selaku Pembantu Dekan III Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana 5. Bapak Prof. Dr. Made Suyana Utama, SE., MS selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 6. Bapak Dr. Ida Bagus Putu Purbadharmaja, SE., ME., selaku Sekretaris Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana 7. Ibu Surya Dewi Rustariyuni, SE.,M.Si selaku dosen pembimbing atas waktu, bimbingan, motivasi dan masukan yang telah diberikan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. 8. Bapak Prof. Dr. I Ketut Sudibia, SE., SU selaku dosen pembahas dan dosen penguji atas waktu, kritikan, dan masukan yang telah diberikan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 9. Bapak Drs. I Nengah Kartika, M.Si selaku dosen pembimbing akademik dan dosen penguji atas saran, waktu, kritikan, dan masukannya selama saya belajar di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 4
10. Dosen-dosen Jurusan Ekonomi Pembangunan dan jurusan lain yang berada di lingkungan Fakultas Ekonomi dan Bisnis atas segala ilmu, pengalaman, masukan, dan motivasi dalam penyelesaian skripsi dan pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 11. Badan Pusat Statistik Provinsi Bali, Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional Kabupaten Tabanan atas bantuannya dalam memberikan data yang diperlukan untuk penulisan skripsi ini. 12. Keluarga tercinta Ayah I Made Suadnyana dan Ibu Ni Made Dewi Ariastuti, adik saya I Made Adhi Arsa Wibawa, dan kekasih tercinta Erha S Hassantr atas dukungan, materi, masukan, bantuan, kasih sayang dan doanya yang tulus dan tiada hentinya selama menempuh studi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. 13. Sahabat-sahabatku Dewi Ary Pradnyawati, Ayu Kartika Dewi, Eka Mei Harta Dewi, dan teman-teman kelas kependudukan angkatan 2012 atas dukungan, bantuan, dan semangatnya. 14. Pegawai-pegawai yang bertugas di ruang baca dan bursa fotocopy atas bantuannya selama saya belajar di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan berhasil tanpa bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak. Meskipun demikian, penulis tetap bertanggung jawab terhadap semua isi skripsi. Penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan. Denpasar, 15 Januari 2015 Penulis 5
Judul :Pengaruh Variabel Sosial Demografi Terhadap Keputusan Penduduk Lanjut Usia Memilih Untuk Bekerja Di Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan Nama : Ni Putu Dewi Utami NIM : 1206105061 Abstrak Peningkatan kualitas di bidang kesehatan memiliki dampak pada semakin meningkatnya angka harapan hidup (life expectancy). Meningkatnya angka harapan hidup tersebut secara tidak langsung dapat meningkatkan jumlah penduduk lanjut usia. Tidak sedikit penduduk lanjut usia yang masih bekerja dalam usia yang sudah tua dan kondisi kesehatan yang semakin menurun. Banyak faktor sosial demografi yang mempengaruhi penduduk lanjut usia memilih untuk bekerja atau tidak. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh variabel sosial demografi terhadap keputusan penduduk lanjut usia memilih untuk bekerja di Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan secara bersama-sama dan secara parsial. Sampel dalam penelitian sebanyak 191 orang dimana merupakan penduduk lanjut usia yang bekerja maupun tidak bekerja yang bertempat tinggal di Kecamatan Kediri dengan metode proportional stratified random sampling. Pengumpulan data dilakukan melalui wawancara, kuesioner, dan observasi. Teknik analisis data yang digunakan adalah Binary Logistic. Variabel status perkawinan, tunjangan hari tua, usia, jenis kelamin, pendidikan, kondisi kesehatan, jumlah tanggungan, dan status dalam keluarga berpengaruh signifikan secara simultan terhadap keputusan penduduk lanjut usia memilih untuk bekerja sebesar 219,267. Variabel status perkawinan berpengaruh negatif secara parsial terhadap keputusan penduduk lansia memilih untuk bekerja sebesar 0,043, variabel tunjangan hari tua berpengaruh negatif secara parsial terhadap keputusan penduduk lansia memilih untuk bekerja sebesar 0,004, variabel usia berpengaruh negatif secara parsial terhadap keputusan penduduk lansia memilih untuk bekerja sebesar 0,049, variabel jenis kelamin berpengaruh positif secara parsial terhadap keputusan penduduk lansia memilih untuk bekerja sebesar 0,043. Variabel pendidikan tidak berpengaruh negatif secara parsial terhadap keputusan penduduk lansia memilih untuk bekerja sebesar 0,293, variabel kondisi kesehatan berpengaruh negatif secara parsial terhadap keputusan penduduk lansia memilih untuk bekerja sebesar 0,029, variabel jumlah tanggungan tidak berpengaruh positif secara parsial terhadap keputusan penduduk lansia memilih untuk bekerja sebesar 0,474, variabel status dalam keluarga tidak berpengaruh positif secara parsial terhadap keputusan penduduk lansia memilih untuk bekerja sebesar 0,258. Kata kunci: tunjangan hari tua, usia, jenis kelamin, pendidikan 6
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL...... i HALAMAN PENGESAHAN... ii PERNYATAAN ORISINALITAS... iii KATA PENGANTAR... iv ABSTRAK...... vi DAFTAR ISI... vii DAFTAR TABEL...... x DAFTAR GAMBAR...... xi DAFTAR LAMPIRAN...... xii BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah... 1 1.2 Rumusan Masalah Penelitian... 12 1.3 Tujuan Penelitian... 13 1.4 Kegunaan Penelitian... 13 1.5 Sistematika Penulisan... 14 BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN 2.1 Landasan Teori dan Konsep... 16 2.1.1 Pengertian Penduduk Lanjut Usia... 16 2.1.2 Batasan Lanjut Usia... 18 2.1.3 Teori Aliran Kekayaan... 19 2.1.4 Definisi Bekerja... 20 2.1.5. Hubungan Status Perkawinan terhadap Keputusan Lanjut Usia Memilih Bekerja... 22 2.1.6. Hubungan Tunjangan Hari Tua terhadap Keputusan Lanjut Usia Memilih Bekerja... 24 2.1.7. Hubungan Usia terhadap Keputusan Lanjut Usia Memilih Bekerja... 25 2.1.8. Hubungan Jenis Kelamin terhadap Keputusan Lanjut Usia Memilih Bekerja... 27 2.1.9. Hubungan Pendidikan terhadap Keputusan Lanjut Usia Memilih Bekerja... 27 2.1.10 Hubungan Kondisi Kesehatan terhadap Keputusan Lanjut Usia Memilih Bekerja... 28 2.1.11 Hubungan Jumlah Tanggungan terhadap Keputusan Lanjut Usia Memilih Bekerja... 29 2.1.12 Hubungan Status Dalam Rumah Tangga terhadap Keputusan Lanjut Usia Memilih Bekerja... 31 7
2.1.13 Pengertian Sosial Demografi... 32 2.2 Kerangka Konsep Penelitian... 33 2.3 Hipotesis Penelitian... 34 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian... 36 3.2 Lokasi Penelitian atau Ruang Lingkup Wilayah Penelitian... 37 3.3 Obyek Penelitian... 37 3.4 Identifikasi Variabel... 37 3.5 Definisi Operasional Variabel... 38 3.6 Jenis dan Sumber Data... 41 3.6.1 Jenis data... 41 3.6.2 Sumber data... 42 3.7 Populasi, Sampel dan Metode Penentuan Sampel... 42 3.8 Metode Pengumpulan Data... 45 3.9 Teknik Analisis Data... 45 3.9.1 Binary Logistic Regression... 46 3.9.2 Nagelkerke R Square... 47 3.9.3Uji signifikansi koefisien regresi secara serempak... 47 3.9.4 Uji signifikansi koefisien regresi secara individual... 49 BAB IV DATA DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 4.1 Gambaran Umum Penduduk Lanjut Usia di Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan... 60 4.2 Karakteristik Responden... 62 4.2.1 Keputusan Bekerja... 63 4.2.2 Status Perkawinan Lansia... 64 4.2.3 Tunjangan Hari Tua... 65 4.2.4 Usia Lansia... 66 4.2.5 Jenis Kelamin Lansia... 68 4.2.6 Pendidikan Lansia... 69 4.2.7 Kondisi Kesehatan Lansia... 71 4.2.8 Jumlah Tanggungan Lansia... 72 4.2.9 Status Dalam Keluarga... 73 4.3 Pembahasan Hasil Penelitian... 75 4.3.1Persamaan regresi dan interprestasi... 75 4.3.2 Nagelkerke R Square... 78 4.3.3 Pembahasan Hasil Uji Hipotesis... 78 4.3.3.1 Uji signifikansi koefisien regresi secara serempak... 78 4.3.3.2 Uji signifikansi koefisien regresi secara Individual... 80 BAB V SIMPULAN DAN SARAN 8
5.1 Simpulan... 88 5.2 Saran... 89 DAFTAR RUJUKAN... 90 LAMPIRAN LAMPIRAN... 97 9
DAFTAR TABEL No. Tabel Halaman 1.1 Angka Harapan Hidup Menurut Kabupaten/ Kota Provinsi Bali Tahun 2008-2012 (Dalam Tahun)... 2 1.2 PDRB Per Kapita Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2009 Menurut Kabupaten/ Kota di Provinsi Bali Selama Tahun 1998-2011 ( Dalam Persen)... 4 1.3 PDRB Kabupaten Tabanan Atas Dasar Harga Konstan (ADHK) Tahun 2009-2013 (Dalam Juta Rupiah)... 5 1.4 Jumlah Penduduk Kabupaten Tabanan Per Kecamatan Pada Tahun 2009-2010 ( Orang)... 7 4.1 Jumlah Penduduk Lanjut Usia Menurut Desa di Kecamatan Kediri Tahun 2014... 61 4.2 Jumlah Responden Menurut Keputusan Bekerja.... 63 4.3 Jumlah Responden Menurut Status Perkawinan... 64 4.4 Jumlah Responden Menurut Tunjangan Hari Tua... 65 4.5 Jumlah Responden Menurut Usia... 67 4.6 Jumlah Responden Menurut Jenis Kelamin... 68 4.7 Jumlah Responden Menurut Pendidikan... 69 4.8 Jumlah Responden Menurut Kondisi Kesehatan... 71 4.9 Jumlah Responden Menurut Jumlah Tanggungan... 72 4.10 Jumlah Responden Menurut Status Dalam Keluarga... 74 4.11 Variables in the Equations... 75 4.12 Model Summary... 78 4.13 Omnibus Tests of Model Coefficients Untuk Uji Simultan... 79 10
DAFTAR GAMBAR No. Gambar Halaman 3.1 Daerah Penerimaan dan Penolakan H o dengan uji Chi-Square... 49 4.1 Daerah Penerimaan dan Penolakan H o dengan uji Chi-Square... 79 11
DAFTAR LAMPIRAN No. Gambar Halaman 1 Kuesioner Penelitian... 97 2 Rekapitulasi Tabulasi Data... 101 4 Binary Logistic... 109 12