BAB II LANDASAN TEORI Luas Pengungkapan dalam Laporan Tahunan. informasi keuangan dan bukan keuangan yang membantu stakeholders dalam

dokumen-dokumen yang mirip
BAB 1 1. PENDAHULUAN. Pengungkapan sukarela corporate governance merupakan penyampaian informasi

BAB I PENDAHULUAN. sangatlah penting bagi perusahaan publik. Hal ini dilakukan sebagai wujud

BAB II LANDASAN TEORI. Teori keagenan merupakan salah satu teori yang mendasari kualitas

BAB II KAJIAN PUSTAKA. Laporan audit penting dalam suatu audit atau proses atestasi lainnya karena

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN. (principal) dan manajemen (agent). Kondisi ini menimbulkan potensi terjadinya

BAB I PENDAHULUAN. Tujuan suatu perusahaan didirikan adalah untuk meningkatkan nilai

BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN. Penelitian ini dilakukan untuk menguji pengaruh good corporate governance,

BAB II LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS. Teori agensi menjelaskan tentang pemisahan kepentingan atau

BAB I PENDAHULUAN. keuangan seperti manajemen, investor, kreditor, pemerintah, dan lain-lain.

BAB I PENDAHULUAN. informasi yang memadai diberikan oleh perusahaan karena mempunyai

BAB I PENDAHULUAN. Perusahaan yang melakukan penawaran melalui publik ( go public) di

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA. Istilah good corporate governance pertama kali diperkenalkan oleh

BAB I PENDAHULUAN. berhasil diraih organisasi dalam setahun. Isi dari laporan tahunan tersebut

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN. pengalihan risiko tersebut kepada pihak lain. terdiri dari pengungkapan kuantitatif dan kualitatif. Untuk pengungkapan

Fakultas Ekonomi Universitas Syiah Kuala Banda Aceh, Juli 2011

BAB 1 PENDAHULUAN. berkembang setelah munculnya PSAK No.19 (Revisi 2000) tentang aset

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

II. TINJAUAN PUSTAKA. Komite Cadbury mendefinisikan Corporate Governance sebagai sistem yang

KERANGKA TEORITIS DAN HIPOTESIS PENELITIAN

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar belakang Masalah

BAB I PENDAHULUAN. Besar atau kecilnya suatu perusahaan tidak mempengaruhi perusahaan

BAB I PENDAHULUAN. untuk menyesuaikan diri serta beradaptasi dalam menghadapi perubahan di

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. pengaruh corporate governance terhadap manajemen laba dan implikasinya

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Masalah keuangan merupakan salah satu masalah yang sangat vital bagi

BAB I PENDAHULUAN. Tujuan dari suatu perusahaan adalah mensejahterahkan kepentingan

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA. Teori keagenan (Agency Theory) menjadi dasar bagi perusahaan dalam

BAB 1 PENDAHULUAN. pengambilan keputusan pendanaan yang aman dan menguntungkan.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. 1. Teori Pemangku Kepentingan (Stakeholders Theory)

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA. memberikan manfaat bagi stakeholdernya.stakeholder yang dimaksud

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Pembahasan kali ini mengacu pada penelitian-penelitian terdahulu. beserta persamaan dan perbedaan, antara lain :

BAB I PENDAHULUAN. Perekonomian dunia telah berkembang dengan pesat dan persaingan bisnis

DAFTAR ITEM PENGUNGKAPAN WAJIB DAN PENGUNGKAPAN SUKARELA

BAB I PENDAHULUAN. pertumbuhan dan stabilitas ekonomi yang berkesinambungan. perusahaan (Sijabat, 2007). Setelah terjadinya krisis ekonomi pada tahun

BAB I PENDAHULUAN. Penelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh dari komponen corporate

BAB 1 PENDAHULUAN. penawaran umum kepada publik atau go public diwajibkan untuk menyampaikan

BAB I PENDAHULUAN. kegagalan penerapan Good Corporate Governance (Daniri, 2005). Menurut

BAB 1 PENDAHULUAN. Lemahnya good corporate governance (GCG) yang ada di negara-negara di

BAB I PENDAHULUAN. Corporate Social Responsibility (CSR) merupakan hal yang perlu. diperhatikan bagi perusahaan dewasa ini karena berkaitan dengan isu

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. aspek dan implikasi hubungan keagenan dalam praktik bisnis perusahaan.

BAB I PENDAHULUAN. Perusahaan publik merupakan salah satu perusahaan yang. kepemilikannya terbuka untuk umum. Oleh karena itu, saham perusahaan dapat

BAB I PENDAHULUAN. perusahaan. Bagi perusahaan yang sebagian sahamnya dimiliki oleh masyarakat,

BAB I PENDAHULUAN. penghalang untuk berkompetisi. Tahun 2015 negara-negara ASEAN akan

BAB I PENDAHULUAN. depan dan mendapatkan pengembalian dalam jangka waktu tertentu.

BAB 1 PENDAHULUAN. prinsipal. Namun, ditemui ada konflik kepentingan antara agen dan prinsipal

BAB I PENDAHULUAN. atas sumber daya yang dipercayakan kepadanya yang bermanfaat dalam

BAB I PENDAHULUAN. kondisi yang semakin berubah. Perusahaan menyampaikan informasi melalui

BAB 1 PENDAHULUAN. Didirikannya sebuah perusahaan memiliki tujuan yang jelas yang terdiri dari:

BAB V PENUTUP. tinggi kepemilikan saham manajerial maka financial distress semakin rendah. Jensen

BAB I PENDAHULUAN. Financial distress yang terjadi pada perusahaan property and real estate UKDW

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN. Teori keagenan adalah teori yang timbul dari adanya suatu hubungan

BAB I PENDAHULUAN. Saat ini pemisahan antara pengelola perusahaan (pihak manajemen atau

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang

BAB I PENDAHULUAN. Kinerja perusahaan merupakan hasil dari sebuah kegiatan manajemen di

BAB II KAJIAN PUSTAKA. pengungkapan corporate governance. Data yang digunakan dalam penelitian

BAB I PENDAHULUAN. penting yang berkaitan dengan kondisi perusahaaan, keandalan dari informasi

BAB II TEORI DAN PERUMUSAN HIPOTESIS. Teori agensi mengistilahkan pemilik sebagai principal, sedangkan manajer

BAB I PENDAHULUAN. efektivitas pencapaian tujuan perusahaan. Seiring dengan berkembangnya. mendorong kesinambungan dan kelangsungan hidup perusahaan.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PERUMUSAN HIPOTESIS

PENJELASAN ATAS PERATURAN OTORITAS JASA KEUANGAN NOMOR 34 /POJK.04/2014 TENTANG KOMITE NOMINASI DAN REMUNERASI EMITEN ATAU PERUSAHAAN PUBLIK

BAB I PENDAHULUAN. keuangan dan hal ini sangat penting, baik bagi investor maupun bagi

BAB II LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS. dengan pemilik perusahaan. Teori ini berkata bahwa terdapat pemisahan antara

BAB 1 PENDAHULUAN. manajemen dan auditor. Terkuaknya skandal Enron Corporation dan WorldCom

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. corporate governance terhadap kinerja keuangan yang diambil dari beberapa

BAB 1 PENDAHULUAN. yang tidak sepadan (mismatched), tidak hati-hati (prudent), tidak

BAB I PENDAHULUAN. dengan globalisasi memicu munculnya perusahaan dengan jenis dan

Audit Committee Charter- SSI. PT SURYA SEMESTA INTERNUSA Tbk. PIAGAM KOMITE AUDIT (AUDIT COMMITTEE CHARTER)

BAB I PENDAHULUAN. Menurut Undang Undang Republik Indonesia Nomor 8 tahun 1995 mengenai

BAB I PENDAHULUAN. Indonesia yang mempengaruhi perekonomian menjadi tidak stabil. Banyak

BAB I PENDAHULUAN. manajemen dan menjamin akuntanbilitas manajemen terhadap stakeholder

LAMPIRAN 1 DAFTAR INDIKATOR GOOD CORPORATE GOVERNANCE

BAB I PENDAHULUAN. dipengaruhi oleh suatu kerangka tata kelola (corporate governance

BAB 1 PENDAHULUAN. yang baik. Penerapan corporate governance dalam dunia usaha merupakan

2 Perusahaan Publik. Atas pemenuhan pelaksanaan kewajiban, tugas, dan tanggung jawab tersebut melahirkan hak bagi anggota Direksi atau anggota Dewan K

BAB I PENDAHULUAN. digambarkan perusahaan melalui laporan keuangan. Di Indonesia, laporan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. manajemen kepada pemegang saham dijelaskan dalam agency theory.

BAB I PENDAHULUAN. Perencanan yang baik perlu adanya tata kelola yang baik di dalam suatu sektor

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. mengharapkan investasi yang sudah dikeluarkan dapat diperoleh kembali dengan. Perusahaan dapat memberikan return yang tinggi kepada

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB V SARAN DAN KESIMPULAN

BAB I PENDAHULUAN. tidak. Bagi perusahaan yang terdaftar di pemerintah, mereka mempunyai badan usaha

PENJELASAN ATAS PERATURAN OTORITAS JASA KEUANGAN NOMOR 33/POJK.04/2014 TENTANG DIREKSI DAN DEWAN KOMISARIS EMITEN ATAU PERUSAHAAN PUBLIK

BAB I PENDAHULUAN. eksternal untuk menilai kinerja perusahaan. Laporan keuangan harus

BAB I PENDAHULUAN. perusahaan. Sedangkan laporan keuangan penting bagi para pihak eksternal

BAB I PENDAHULUAN. kewajiban yang harus dilaksanakan oleh suatu perusahaan dimana merupakan

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah. Era perdagangan bebas telah dimulai. Berlakunya ACFTA (Asean

PIAGAM KOMITE AUDIT (AUDIT COMMITTEE CHARTER) PT SUMBERDAYA SEWATAMA

BAB I PENDAHULUAN. Informasi merupakan sebuah hal yang sangat penting bagi banyak pihak.

BAB I PENDAHULUAN. kapasitas perusahaan menghasilkan arus kas dari sumber daya yang ada pada

BAB I PENDAHULUAN UKDW. besarnya, meningkatkan nilai perusahaan, serta memakmurkan pemilik perusahaan

PT. MALINDO FEEDMILL, Tbk. No. Dokumen = 067/CS/XI/13 PIAGAM KOMITE AUDIT. Halaman = 1 dari 10. PIAGAM Komite Audit. PT Malindo Feedmill Tbk.

DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA BADAN PENGAWAS PASAR MODAL DAN LEMBAGA KEUANGAN

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian

Transkripsi:

BAB II LANDASAN TEORI 2.1. Luas Pengungkapan dalam Laporan Tahunan Informasi yang diungkap di dalam laporan tahunan berisi pengungkapan informasi keuangan dan bukan keuangan yang membantu stakeholders dalam pengambilan keputusan. Selain digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan, pengungkapan dalam laporan tahunan juga digunakan sebagai bentuk akuntabilitas manajemen atas kinerjanya sebagai pengelola perusahaan kepada investor sebagai pemilik saham perusahaan. Kusumawati (2007) menyatakan bahwa dalam studi-studi yang telah dilakukan selama ini, pengungkapan laporan tahunan dikelompokkan menjadi dua jenis, yaitu jenis pengungkapan umum dan pengungkapan tertentu. Pengungkapan umum berupa pengungkapan wajib dan pengungkapan sukarela. Pengungkapan wajib merupakan pengungkapan yang diharuskan oleh peraturan yang berlaku dalam hal ini adalah peraturan yang ditetapkan oleh lembaga yang berwenang, sedangkan pengungkapan sukarela adalah pengungkapan yang melebihi dari yang diwajibkan. Di Indonesia, Badan Pengawas Pasar Modal telah mengatur bentuk dan isi laporan tahunan yang wajib diungkapkan melalui Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan peraturan X.K.6 No. KEP- 134/BL/2006 tentang kewajiban penyampaian laporan tahunan bagi emiten atau perusahaan publik. Kebijakan baru ini berlaku untuk penyusunan laporan tahunan

untuk tahun buku yang berakhir pada atau setelah 31 Desember 2006. Dalam ketentuan umum bentuk dan isi laporan tahunan disebutkan bahwa: Laporan tahunan wajib memuat ikhtisar data keuangan penting, laporan dewan komisaris, laporan direksi, profil perusahaan, analisis dan pembahasan manajemen, tata kelola perusahaan, tanggung jawab direksi atas laporan keuangan, dan laporan keuangan yang telah diaudit. Hal itu menunjukkan bahwa setiap perusahaan di Indonesia wajib membuat laporan tahunan perusahaan yang terdiri dari: a. ikhtisar data keuangan penting b. laporan dewan komisaris c. laporan dewan direksi d. profil perusahaan e. analisis dan pembahasan manajemen f. tata kelola perusahaan g. tanggung jawab direksi atas laporan keuangan dan h. laporan keuangan yang telah diaudit 2.2. Luas Pengungkapan Corporate Governance dalam Laporan Tahunan Karim et al. dalam Bhuiyan dan Biswas (2007) berpendapat bahwa laporan tahunan harus dipertimbangkan sebagai sumber informasi paling penting mengenai perusahaan. Laporan tahunan berisi tentang berbagai macam informasi mengenai perusahaan termasuk praktik good corporate governance. Dalam Pedoman Umum Good Corporate governance Indonesia bab VII mengenai pernyataan tentang penerapan pedoman good corporate governance dalam prinsip dasarnya dinyatakan bahwa: Setiap perusahaan harus membuat pernyataan

tentang kesesuaian penerapan good corporate governance dengan Pedoman Good Corporate governance ini dalam laporan tahunannya. Corporate governance merupakan suatu konsep tata kelola perusahaan untuk meningkatkan kinerja perusahaan melalui pengawasan atau pemantauan kinerja manajemen dan menjamin pertanggungjawaban manajemen kepada pihakpihak yang berkepentingan (Rini, 2010). Komite Nasional Kebijakan Governance dalam pedoman umum Good Corporate Governance Indonesia tahun 2006 mengidentifikasikan asas-asas yang menjadi penerapan corporate governance yaitu transparansi, akuntabilitas, tanggung jawab, independensi, serta kewajaran dan kesetaraan. Terdapat tiga dokumen yang dimiliki industri perbankan yang dapat dijadikan acuan dalam penerapan GCG (Good Corporate Governance) bagi bank umum di industri perbankan Indonesia, yaitu Enhancing Corporate Governance for Banking Organization (yang diterbitkan Basel Committee tahun 2006) yang bersifat imperatif (memaksa) secara moral karena Bank Indonesia adalah salah satu bank sentral yang tergabung di dalamnya, Pedoman Good Corporate Governance Perbankan Indonesia yang diterbitkan KNKCG (Komite Nasional Kebijakan Corporate Governance) pada tahun 2004 bersifat tidak mengikat dan tidak imperatif namun bermanfaat untuk dijadikan acuan sukarela karena sifatnya yang lebih komprehensif, dan Peraturan Bank Indonesia tentang Pelaksanaan Good Corporate Governance pada Bank Umum (Peraturan Bank Indonesia Nomor 8/4/PBI/2006) yang bersifat mengikat secara hukum (Abdullah, 2010). Item-item pengungkapan yang digunakan dalam penelitian ini berupa item yang diwajibkan dalam Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan

Lembaga Keuangan Nomor KEP/134/BL/2006 Peraturan X.K.6. Selain item yang diwajibkan oleh BAPEPAM, penelitian ini juga menggunakan item-item yang diperoleh dari Pedoman Umum Good Corporate Governance Indonesia yang dikeluarkan oleh Komite Nasional Kebijakan Governance (KNKG), seperti pada penelitian Rini (2010). Peneliti juga menambahkan rincian pengungkapan dari Peraturan Bank Indonesia 2006 dan pedoman tata kelola perusahaan perbankan Indonesia dari Komite Nasional Kebijakan Corporate Governance tahun 2004. Berdasarkan peraturan dan pedoman tersebut, diperoleh sebanyak enam belas point item pengungkapan yang terdiri dari pemegang saham; dewan komisaris; dewan direksi; komite audit; komite nominasi dan remunerasi; komite manajemen risiko; komite-komite lain yang dimiliki perusahaan; sekretaris perusahaan; pelaksanaan pengawasan dan pengendalian internal; manajemen risiko perusahaan; perkara penting yang dihadapi oleh perusahaan; anggota dewan direksi dan anggota dewan komisaris; akses informasi dan data perusahaan; etika perusahaan; tanggung jawab sosial; pernyataan penerapan good corporate governance; dan informasi penting lainnya yang berkaitan dengan penerapan good corporate governance. Enam belas point item ini yang akan digunakan untuk melihat sejauh mana perusahaan telah mengungkapkan informasi mengenai corporate governance. 2.3. Karakteristik Spesifik Perusahaan Karakteristik spesifik perusahaan merupakan faktor yang mempengaruhi luas pengungkapan corporate governance. Karakteristik spesifik perusahaan dapat dikelompokkan berdasar karakteristik perusahaan dan berdasar kinerja.

a. Karakteristik perusahaan Karakteristik perusahaan merupakan unsur-unsur yang dapat digunakan untuk menilai perusahaan. Karakteristik perusahaan akan menentukan sejauh mana pengungkapan dilakukan. Sehingga dapat diketahui lebih besar biaya atau manfaat dari pengungkapan tersebut. Menurut Suripto (1999), karakteristik perusahaan bertitik tolak dari pemikiran sejauh mana luas pengungkapan tergantung pada perbandingan antara biaya dan manfaat pengungkapan tersebut dan perbandingan biaya dan manfaat tersebut akan sangat ditentukan oleh karakteristik-karakteristik tertentu dari perusahaan yang bersangkutan. b. Kinerja perusahaan Kinerja merupakan kemampuan untuk mencapai hasil tertentu dengan metode tertentu dengan hasil pencapaian yang berbeda dari waktu ke waktu. Kinerja perusahaan diartikan kemampuan perusahaan untuk mendapatkan tujuan perusahaan yaitu laba melalui cara dan strategi perusahaan. Kinerja perusahaan erat kaitannnya dengan kondisi keuangan perusahaan. Kondisi keuangan perusahaan dapat diukur dengan rasio keuangan. 2.4. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Luas Pengungkapan Corporate Governance 2.4.1. Ukuran Perusahaan Ukuran perusahaan menunjukkan besar kecilnya suatu perusahaan dengan struktur kepemilikannya. Secara umum, perusahaan besar akan mengungkapkan informasi secara sukarela lebih banyak dibandingkan perusahaan kecil. Terdapat

beberapa argumen yang dapat menjelaskan mengapa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan informasi sukarela dalam laporan tahunan. Perusahaan besar memiliki sumber daya yang besar. Dengan sumber daya yang besar tersebut, perusahaan perlu dan mampu membiayai penyediaan informasi untuk keperluan internal. Perusahaan besar berkemungkinan memperoleh keuntungan-keuntungan dengan mengungkapkan informasi tambahan secara sukarela yang memadai dalam laporan tahunannya, misalnya kemudahan untuk memasarkan saham dan kemudahan memperoleh dana dari pasar modal. Sedangkan perusahaan kecil umumnya sulit untuk mendapatkan dana dari pasar modal, mengingat pembatasan ukuran aset bila terjun ke bursa, sehingga perusahaan kecil tidak dapat menikmati keuntungan dari pengungkapan informasi yang memadai. Perusahaan besar mungkin juga lebih kompleks dan mempunyai dasar pemilikan yang lebih luas dibanding perusahaan kecil (Tristanti, 2012). 2.4.2. Ukuran Dewan Komisaris Ukuran dewan komisaris merupakan jumlah anggota dewan komisaris yang dimiliki oleh perusahaan, terdiri dari komisaris utama, komisaris independen, dan komisaris. Kedudukan masing-masing anggota dewan komisaris, termasuk komisaris utama adalah setara. Pada teori agensi, dewan komisaris dibutuhkan untuk memonitor dan mengendalikan tindakan manajer karena perilaku oportunisnya (Jensen dan Mecking, 1976). Dewan komisaris sebagai organ perusahaan bertugas dan bertanggung jawab untuk melakukan pengawasan dan memberi nasihat kepada dewan direksi serta memastikan bahwa perusahaan melaksanakan good corporate governance (KNKG, 2006). Akan tetapi, dewan

komisaris tidak diperbolehkan untuk ikut serta dalam mengambil keputusan operasional. 2.4.3. Umur Listing Perusahaan Umur listing perusahaan merupakan lamanya perusahaan beroperasi menjadi perusahaan publik (Bhuiyan dan Biswas, 2007). Perusahaan dengan umur yang lebih lama akan memiliki pengalaman yang lebih banyak dalam mempublikasikan laporan tahunan. Hal ini dikarenakan perusahaan tersebut lebih mengetahui kebutuhan penggunanya dan informasi yang lebih detail mengenai perusahaan yang harus dibuka kepada pihak-pihak di luar manajemen yang berkepentingan terhadap perusahaan. 2.4.4. Profitabilitas Profitabilitas menggambarkan kinerja perusahaan atau kemampuan perusahaan dalam menghasilkan keuntungan. Muhamad et al. (2009) dalam Pramono (2011) menyatakan bahwa perusahaan dengan profitabilitas yang tinggi lebih cenderung mengungkap lebih banyak informasi. Informasi ini berguna bagi posisi perusahaan. Meningkatnya profitabilitas disebabkan oleh meningkatnya sumber pendanaan dan kapasitas perusahaan. Meningkatnya sumber pendanaan dikarenakan meningkatnya jumlah pemangku kepentingan seperti investor, yang percaya pada manajemen perusahaan sebagai pihak yang mengungkap informasi perusahaan khususnya mengenai corporate governance sebagai rasa tanggung jawab atas penggunaan dana pemangku kepentingan oleh perusahaan. Menurut Aljifri dan Hussainey (2007) profitabilitas memiliki pengaruh yang signifikan terhadap praktik pengungkapan dalam laporan tahunan.

2.4.5. Likuiditas Likuiditas merupakan rasio yang mengukur kemampuan bank dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Bank dikatakan likuid jika mampu memenuhi kewajiban keuangan tepat pada waktunya dan mempunyai alat pembayaran ataupun aktiva lancar yang lebih besar daripada hutang jangka pendek. Kreditur jangka pendek lebih memperhatikan prospek perusahaan dalam membayar kewajiban jangka pendek. Kreditur ini lebih tertarik pada aliran kas dan manajemen modal kerja dibandingkan dengan besar laba akuntansi yang dilaporkan perusahaan (Tristanti, 2012). Tingkat likuiditas yang tinggi akan menunjukkan kuatnya kondisi keuangan perusahaan. 2.5. Pengembangan Hipotesis 2.5.1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Luas Pengungkapan Corporate Governance Dalam teori keagenan, dijelaskan bahwa perusahaan besar merupakan entitas yang banyak diperhatikan oleh pasar maupun publik secara umum (Marwata, 2001). Sebagai wujud akuntabilitas manajemen kepada publik, maka perusahaan besar akan mengungkapkan informasi yang lebih banyak dibandingkan dengan perusahaan kecil. Ini sejalan dengan pendapat Jensen dan Meckling (1976) yang menyatakan bahwa perusahaan besar akan mengungkapkan informasi yang lebih banyak dalam rangka mengurangi biaya keagenan. Dalam penelitian ini, ukuran perusahaan diukur dengan asset perusahaan. Berdasarkan uraian di atas, maka dapat dirumuskan hipotesis penelitian sebagai berikut: H1: Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap luas pengungkapan corporate governance.

2.5.2. Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris terhadap Luas Pengungkapan Corporate Governance Jensen dan Meckling (1976) menyatakan bahwa dewan komisaris dibutuhkan untuk memonitor dan mengendalikan tindakan manajemen karena perilaku oportunitisnya. Coller dan Gregory (dalam Sembiring, 2005) menyatakan bahwa semakin besar jumlah anggota dewan komisaris, maka akan semakin mudah untuk mengendalikan dan mengawasi kinerja manajer secara efektif. Oleh karena itu, pengungkapan yang dilakukan oleh manajemen juga akan semakin besar. Penelitian serupa juga dilakukan oleh Arifin (dalam Sembiring, 2005) yang menunjukkan bahwa dewan komisaris berpengaruh positif terhadap luas pengungkapan. Hasil penelitian Hikmah dkk. (2011) pun juga menunjukkan bahwa ukuran dewan komisaris berpengaruh positif terhadap luas pengungkapan corporate governance dalam laporan tahunan pada perusahaan perbankan. Berdasarkan uraian di atas, maka dapat dirumuskan hipotesis penelitian sebagai berikut: H2: Ukuran dewan komisaris berpengaruh positif terhadap luas pengungkapan corporate governance. 2.5.3. Pengaruh Umur Listing Perusahaan terhadap Luas Pengungkapan Corporate Governance Yularto dan Chariri (2003) berpendapat bahwa umur perusahaan berpengaruh positif terhadap luas pengungkapan. Perusahaan yang sudah berdiri lebih lama diasumsikan telah memiliki banyak stakeholders. Hal ini menyebabkan perusahaan mengungkapkan informasi seluas-luasnya sebagai wujud dari tanggung jawab perusahaan kepada stakeholders. Di sisi lain, stakeholders juga menuntut perusahaan untuk mengungkapkan informasi secara detail agar dapat

digunakan untuk mengetahui kondisi perusahaan sebenarnya. Berdasarkan uraian di atas, dapat dirumuskan hipotesis penelitian sebagai berikut: H3: Umur listing perusahaan berpengaruh positif terhadap luas pengungkapan corporate governance. 2.5.4. Pengaruh Profitabilitas terhadap Luas Pengungkapan Corporate Governance Profitabilitas menggambarkan kinerja perusahaan dalam menghasilkan keuntungan. Muhamad et al. (2009) dalam Pramono (2011) menyatakan bahwa perusahaan dengan profitabilitas yang tinggi lebih cenderung mengungkap lebih banyak informasi. Informasi ini berguna bagi posisi perusahaan. Meningkatnya profitabilitas disebabkan oleh meningkatnya sumber pendanaan dan kapasitas perusahaan. Meningkatnya sumber pendanaan dikarenakan meningkatnya jumlah pemangku kepentingan seperti investor, yang percaya pada manajemen perusahaan sebagai pihak yang mengungkap informasi perusahaan khususnya mengenai corporate governance sebagai rasa tanggung jawab manajemen atas penggunaan dana pemangku kepentingan oleh perusahaan. Menurut Aljifri dan Hussainey (2007) profitabilitas memiliki pengaruh yang signifikan terhadap praktik pengungkapan dalam laporan tahunan. Berdasarkan analisis dan temuan di atas, maka hipotesis penelitian dapat dirumuskan sebagai berikut: H4: Profitabilitas berpengaruh positif terhadap luas pengungkapan corporate governance. 2.5.5. Pengaruh Likuiditas terhadap Luas Pengungkapan Corporate Governance Likuiditas merupakan rasio yang mengukur kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya kepada kreditur jangka pendek (Prastowo

dan Juliati, 2002). Tingkat likuiditas yang tinggi akan menunjukkan kuatnya kondisi keuangan perusahaan. Perusahaan semacam ini cenderung melakukan pengungkapan informasi secara sukarela yang lebih luas kepada pihak luar karena ingin menunjukkan bahwa perusahaan itu kredibel (Cooke, 1989) dalam (Fitriani, 2001). Perusahaan yang likuiditasnya baik cenderung lebih siap mengungkapkan informasi lebih banyak. Hal itu berdasarkan pada perusahaan yang likuiditasnya tinggi berarti kondisi keuangannya juga baik, sehingga jika informasi itu diketahui oleh publik maka akan menunjukkan kinerja perusahaan yang juga baik. Berdasarkan analisis dan temuan di atas, maka hipotesis penelitian dapat dirumuskan sebagai berikut: H5: Likuiditas berpengaruh positif terhadap luas pengungkapan corporate governance. 2.6. Model Penelitian Penelitian ini menguji apakah terdapat hubungan pengaruh ukuran perusahaan, ukuran dewan komisaris, umur listing perusahaan, profitabilitas, dan likuiditas terhadap luas pengungkapan corporate governance pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Kerangka penelitian yang menunjukkan hubungan antara variabel penelitian dalam penelitian ini dapat dilihat pada gambar berikut:

Karakteristik perusahaan Ukuran perusahaan Ukuran dewan komisaris Umur listing Karakter terkait kinerja Index pengungkapan corporate governance (IPCG) profitabilitas likuiditas Gambar 2.1 Model Kerangka Pemikiran Penelitian