SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN LOKASI PEMBANGUNAN SARANG WALET MENGGUNAKAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS

dokumen-dokumen yang mirip
BAB II TINJAUAN PUSTAKA. artian yang lebih spesifik yakni pihak ketiga dalam supply chain istilah dalam

ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) Amalia, ST, MT

Metode dalam SPK (Sistem Pendukung Keputusan) A. AHP

APLIKASI AHP UNTUK PENILAIAN KINERJA DOSEN

BAB 2 LANDASAN TEORI

ANALISIS PEMILIHAN SUPPLIER MENGGUNAKAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS (AHP)

METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PEMILIHAN GALANGAN KAPAL UNTUK PEMBANGUNAN KAPAL TANKER DI PULAU BATAM

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMBERIAN KREDIT SEPEDA MOTOR UNTUK KONSUMEN PT.FIF CABANG MEDAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTIC HIERARCHI PROCESS (AHP)

ANALISA FAKTOR PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PERGURUAN TINGGI TINGKAT SARJANA MENGGUNAKAN METODE AHP (ANALITICAL HIRARKI PROCESS)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN PENILAIAN PRESTASI KARYAWAN TERBAIK. Surmayanti, S.Kom, M.Kom

IMPLEMENTASI ANALYTIC HIERARCHY PROCESS DALAM PENENTUAN PRIORITAS KONSUMEN PENERIMA KREDIT. Sahat Sonang S, M.Kom (Politeknik Bisnis Indonesia)

Kuliah 11. Metode Analytical Hierarchy Process. Dielaborasi dari materi kuliah Sofian Effendi. Sofian Effendi dan Marlan Hutahaean 30/05/2016

PENERAPAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) GUNA PEMILIHAN DESAIN PRODUK KURSI SANTAI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. 2.1 Ekonomi dan Produk Domestik Regional Bruto. Istilah ekonomi berasal dari bahasa Yunani, terdiri atas kata oikos dan

DAFTAR ISI. PERSETUJUAN SKRIPSI... ii. PENGESAHANDEWAN PENGUJI... iii. PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI... iv

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

ANALISA PEMILIHAN APLIKASI BERITA BERBASIS MOBILE MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA Definisi Sistem, Keputusan dan Sistem Pendukung Keputusan

RANCANG BANGUN APLIKASI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENGGUNAKAN MODEL ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS UNTUK PEMBERIAN BONUS KARYAWAN

ISSN VOL 15, NO 2, OKTOBER 2014

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN SISWA DALAM MENGIKUTI LOMBA LKS DI SMK NEGERI 3 SEMARANG DENGAN METODE ANALITHICAL HIERARCHI PROCESS

BAB II LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK PEMILIHAN PERGURUAN TINGGI KOMPUTER SWASTA

PENERAPAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS UNTUK PEMILIHAN TYPE SEPEDA MOTOR YAMAHA

METODE PENELITIAN. Kata Kunci analytical hierarchy process, analytic network process, multi criteria decision making, zero one goal programming.

ANALISIS DAN IMPLEMENTASI PERANGKINGAN PEGAWAI MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS DAN SUPERIORITY INDEX

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA TERHADAP KARYAWAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS DI PT SANSAN SAUDARATEX JAYA

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI. yang di lakukan oleh Agus Settiyono (2016) dalam penelitiannya menggunakan 7

PEMILIHAN OBJEK WISATA DI SUMATERA UTARA DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

USAHA SAMBILAN BUDIDAYA WALET DI MENDATI NGAMBUR LAMPUNG BARAT. Suyadi L

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN HANDPHONE MENGGUNAKAN METODE AHP (ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS) PADA COUNTER NASA CELL SKRIPSI

PEMILIHAN GURU BERPRESTASI MENGGUNAKAN METODE AHP DAN TOPSIS

Jurnal SISTEMASI, Volume 4, Nomor 3, September 2015 : 54 59

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

Perancangan Penilaian Karyawan di Bank X

Aplikasi Fuzzy Analytical Hierarchy Process Dalam Seleksi Karyawan (Studi Kasus: Pemilihan Staf Administrasi Di PT. XYZ)

Sistem Pendukung Keputusan Memilih Perguruan Tinggi Swasta di Palembang Sebagai Pilihan Tempat Kuliah

Pertemuan 9 (AHP) - Mochammad Eko S, S.T

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN SUPPLIER DENGAN METODE ANALYTICHAL HIERARCHY PROCESS

BAB III ANALISA DAN DESAIN SISTEM

Bab 3 Kerangka Pemecahan Masalah

Analytic Hierarchy Process (AHP) dan Perhitungan Contoh Kasus AHP

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN GURU YANG BERHAK MENERIMA SERTIFIKASI MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

KOMBINASI METODE AHP DAN TOPSIS PADA SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN

PENERAPAN METODE ANALYTICAL HIERARCHICAL PROCESS (AHP) UNTUK PEMILIHAN DOSEN BERPRESTASI DI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH JEMBER

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN MAKANAN PADA BAYI LIMA TAHUN (BALITA) DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

IMPLEMENTASI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMA BERAS UNTUK KELUARGA MISKIN ( RASKIN ) MENGGUNAKAN METODE AHP (ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS) Ilyas

PENENTUAN URUTAN PRIORITAS USULAN PENANGANAN RUAS-RUAS JALAN DI KOTA SAMARINDA

PENERAPAN FUZZY ANALYTICAL NETWORK PROCESS DALAM MENENTUKAN PRIORITAS PEMELIHARAAN JALAN

IMPLEMENTASI KOMBINASI METODE AHP DAN SAW DALAM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN KREDIT PERUMAHAN RAKYAT ABSTRAK

Seleksi Material Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process Dan Pugh Gabriel Sianturi

PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN NASABAH KARTU KREDIT BANK RAKYAT INDONESIA DENGAN METODE FUZZY ANALYTIC HIERARCHY PROCESS

BAB III TEORI HIERARKI ANALITIK. Proses Hierarki Analitik (PHA) atau Analytical Hierarchy Process (AHP)

BAB 3 METODE PENELITIAN

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN LOKASI DAN EVALUASI LOKASI PEMASARAN PRODUK (GULA) MENGGUNAKAN METODE AHP (STUDI KASUS : PT.

BAB 3 METODE PENELITIAN

Fakultas Ilmu Komputer Universitas Narotama Surabaya

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMBERIAN BONUS KARYAWAN MENGGUNAKAN METODE AHP SKRIPSI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KADER KESEHATAN DI KECAMATAN PEUDAWA KABUPATEN ACEH TIMUR

BAB 2 LANDASAN TEORI

Analytic Hierarchy Process (AHP)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

PENERAPAN MULTIMETODE BERBASIS MATRIKS PADA SELEKSI PENERIMAAN CALON ASISTEN LABOR.

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI. dilakukan oleh peneliti-peneliti sebelumnya yang dapat dilihat pada tabel 2.1.

ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS SEBAGAI PENDUKUNG KEPUTUSAN (DECISION SUPPORT) PEMILIHAN LOKASI PEMBANGUNAN RUMAH KOS UNTUK KARYAWAN

BAB III METODE PENELITIAN. Obyek pada penelitian ini adalah CV. Bagiyat Mitra Perkasa. Lokasi

ANALISIS DAN PERANCANGAN APLIKASI PEMILIHAN JENIS BEASISWA MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (STUDI KASUS: BEASISWA UKRIDA)

PENERAPAN METODE ANALITYCAL HIERARCHY PROCESS (AHP) PADA SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN LAPTOP

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

Rici Efrianda ( )

MATERI PRAKTIKUM. Praktikum 1 Analytic Hierarchy Proses (AHP)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ANALISA DAN APLIKASI METODE ZERO ONE DAN ANALITYCAL HIERARCHY PROCESS (AHP) DALAM PERANCANGAN BECAK

BAB III METODE PENELITIAN. lokasi penelitian secara sengaja (purposive) yaitu dengan pertimbangan bahwa

2.1 Dasar Teori E-Learning

Program Studi Ilmu Komputer, Universitas Pendidikan Indonesia

BAB II TINJAUAN PUSTAKA Sistem Pendukung Keputusan

Pengenalan Metode AHP ( Analytical Hierarchy Process )

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PERUMAHAN DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN LBB PADA KAMPUNG INGGRIS PARE MENGGUNAKAN METODE AHP

Pertemuan 5. Pemodelan Sistem Penunjang Keputusan (DSS) Dengan Analytic Hierarchical Proces (AHP).

PENGOLAHAN DATA PENGANGKATAN KARYAWAN TETAP DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALITYCAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

BAB III ANALISA DAN DESAIN SISTEM

BAB III METODE FUZZY ANP DAN TOPSIS

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PONDOK PESANTREN DI PURWOKERTO (STUDI KASUS : MAHASISWA STAIN PURWOKERTO)

AHP UNTUK PEMODELAN SPK PEMILIHANSEKOLAH TINGGI KOMPUTER

APLIKASI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENEMPATAN BIDAN DI DESA MENGGUNAKAN METODE ANALITYCAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN REKOMENDASI PENGANGKATAN KARYAWAN PESERTA TRAINING MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) DI PT.

ANALISIS DATA Metode Pembobotan AHP

Penentuan Skala Prioritas Penanganan Jalan Kabupaten di Kabupaten Kudus Dengan Metode Analytical Hierarchy Process

Sistem Pendukung Keputusan Penasehat Akademik (PA) untuk Mengurangi Angka Drop Out (DO) di STMIK Bina Sarana Global

Sesi XIII AHP (Analytical Hierarchy Process)

ANALISIS SISTEM PEMBAYARAN PERKULIAHAN DI UKRIDA MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Metode AHP dikembangkan oleh Thomas L. Saaty, seorang ahli

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI. Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu

PEMILIHAN SUPPLIER YANG TEPAT DI UKM KERAJINAN BAMBU DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

IMPLEMENTASI METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS UNTUK PEMILIHAN LAPTOP DI LINGKUNGAN MASYARAKAT UMUM

TELEMATIKA, Vol. 06, No. 02, JANUARI, 2010, Pp ISSN X TEKNIK PERMODELAN ANALITYCAL HIERARCHY PROCES (AHP) SEBAGAI PENDUKUNG KEPUTUSAN

Transkripsi:

ISSN 858-4667 JURNAL LINK VOL 0/No. /Maret 04 SISEM PENDUKUNG KEPUUSAN PENENUAN LOKASI PEMBANGUNAN SARANG WALE MENGGUNAKAN MEODE ANALYIC HIERARCHY PROCESS Catur Hermawan, Dwi jahjo Seabtian Fakultas Ilmu Komputer Jurusan Sistem Informasi, Universitas Darwan Ali Sampit Kalteng cavarotech@gmail.com Abstrak Salah satu keberhasilan budidaya sarang burung walet adalah pemilihan lokasi pendirian gedung yang tepat sebagai tempat tinggal burung walet yang nantinya akan menghasilkan sarang walet. idak semua tempat bisa didirikan gedung sebagai tempat tinggal burung walet akan tetapi ada beberapa kondisi yang harus di penuhi diantaranya letak ketinggian daerah, jangkauan pengaruh kemajuan teknolog dan perkembangan masyarakat, kondisi iklim dan cuaca, tingkat kelembaban, ketersediaan makanan, dan jauh dari berbagai macam gangguan. Dari berbagai kriteria pendirian gedung diatas dapat dihitung dengan metode AHP (Analytic Hierachy Process untuk mengetahui daerah mana yang nantinya cocok untuk didirikan gedung baru sebagai tempat tinggal burung walet. Keputusan yang dihasikan dari metode perhitungan analytical hirachy process akan sangat membantu para pengusaha untuk menghindari kesalahan pemilihan lokasi yang dapat menimbulkan kerugian. Kata Kunci : Analytical Hierarchy Process, AHP, Sarang Burung Walet. Latar Belakang Dengan semakin meningkatnya permintaan konsumen terhadap sarang burung walet dipasaran baik dalam negeri maupun luar negri secara tidak langsung akan memicu masyarakat untuk membudidayakan sarang burung walet dengan membangun gedung gedung yang nantinya akan dijadikan sebagai rumah atau sarang burung walet. Dalam penentuan lokasi atau tempat yang nantinya akan didirikan gedung tentunya memerlukan perhitungan dan analisis yang matang untuk menghindari kerugian akibat tidak ditempati oleh burung walet. Banyak gedung atau sarang yang sudah didirikan dengan biaya cukup mahal akhirya terbengkalai dan tidak digunakan karena salah dalam pemilihan lokasi pendirian gedung. Untuk menghindari dan meminimalis hal tersebut maka sebelum membangun gedung perlu dilakukan perhitungan analisis dalam menentukan didaerah mana yang paling cocok untuk didirikan gedung, metode yang digunakan adalah AHP (analytic hierarchy process. Diharapakan dengan mengunakan metode ini akan dapat memberikan solusi dimana nantinya daerah yang paling cocok untuk didirikan gedung sarang burung walet. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang diatas, maka dapat dirumuskan didalam melakukan penelitian ini nantinya adalah sebagai berikut :. Bagaimana menentukan lokasi pendirian gedung sebagai sarang burung walet dengan metode AHP (Analytical Hierarchy Process?. Batasan Masalah Adapun batasan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:. Menggunakan metode AHP ( Analytic Hierarchy Process untuk menentukan lokasi mana yang yang paling cocok.. Menggunakan 6 (enam kriteria dalam penentuan perhitungan yaitu : ketinggina lokasi dari permukaan laut, jarak dari pusat kota, suhu udara, jarak dari persawahan, jarak dari perairan, dan jarak dari gedung yang lain. -

. Penelitian dilakukan untuk lingkungan didaerah sampit kalimantan tengah dan sekitarnya. 4. Adapun hasil keputusan yang dihasilkan dari sistem perhitungan ini nantinya terpilihnya satu alternatif tempat yang akan didirikan gedung baru burung walet.4 ujuan ujuan dari penelitian serta implementasi sistem ini nantinya adalah untuk memberikan kemudahan bagi para pengusaha dalam menentukan lokasi pendirian gedung baru sarang burung walet dan meminimalisasi tingkat kerugian dan kesalahan dalam pemiliha lokasi..5 Manfaat Manfaat dari penelitian ini adalah:. Memanfaatkan anaytical hierarchy process sebagai metode perhitungan untuk penentuan lokasi.. Sebagai dasar pertimbangan pengusaha sebelum memutuskan pemilihan lokasi pembangunan gedung baru.. Meminimalis kerugian dan kesalahan dalam penentuan pemilihan lokasi pembangunan gedung baru..6 Metodologi Penelitian Untuk dapat mengimplementasikan sistem ini nantinya, maka diperlukan langkah-langkah sebagai berikut:. Studi Literatur Mempelajari buku-buku dan media internet tentang metode analytic hierarchy process untuk membantu menyelesaikan sistem.. Perancangan Melakukan perancangan aplikasi dan konfigurasi serta integrasi antara data dengan sistem.. Uji Coba Dilakukan uji coba untuk menguji apakah sistem integrasi ini benar-benar berjalan sesuai yang diharapkan 4. Evaluasi Dari hasil rangkaian uji coba dan penggunaannya maka akan dievaluasi untuk pengembangan selanjutnya.. Sarang burung walet Burung Walet merupakan burung pemakan serangga yang bersifat aerial dan suka meluncur. Burung ini berwarna gelap, terbangnya cepat dengan ukuran tubuh sedang/kecil, dan memiliki sayap berbentuk sabit yang sempit dan runcing, kakinya sangat kecil begitu juga paruhnya dan jenis burung ini tidak pernah hinggap di pohon. Burung walet mempunyai kebiasaan berdiam di gua-gua atau rumah-rumah yang cukup lembab, remang-remang sampai gelap dan menggunakan langit - langit untuk menempelkan sarang sebagai tempat beristirahat dan berbiak. Untuk menbangun gedung walet baru hal yang harus diperhitungan dengan cermat adalah faktor pemilihan lokasi. Peluang untuk berhasil memikat walet agar mau berkembang biak dilokasi sentra walet umumnya cukup besar sekitar 90%. Ada beberapa syarat dalam pendirian gedung diantaranya :. Dataran rendah dengan ketinggian maksimum 000 m dpl.. Daerah yang jauh dari jangkauan pengaruh kemajuan teknologi dan perkembangan masyarakat.. Daerah yang jauh dari gangguan burung-burung buas pemakan daging. 4. Persawahan, padang rumput, hutan-hutan terbuka, pantai, danau, sungai, rawa-rawa merupakan daerah yang paling tepat. 5. erletak dikawasan sentra walet 6. erletak dalam jalur lintasan walet. AHP (Analytic Hierarchy Process Analytic Hierarchy Process (AHP adalah teknik untuk mendukung proses pengambilan keputusan yang bertujuan untuk menentukan pilihan terbaik dari beberapa alternatif yang dapat diambil. AHP dikembangkan oleh homas L.Saaty pada tahun 970-an, dan telah mengalami banyak perbaikan dan pengembangan hingga saat ini. Kelebihan AHP adalah dapat memberikan kerangka yang komprehensif dan rasional dalam menstrukturkan permasalahan pengambilan keputusan. AHP merupakan salah satu metode untuk menyelesaikan masalah Multi Criteria Decision Making (MCDM. Zimmermann (Kusumadewi dkk, 006:69 mengemukakan bahwa MCMM adalah suatu metode pengambilan keutusan untuk menetapkan alternatif terbaik dari sejumlah alternatif berdasarkan beberapa kriteria tertentu. Kriteria biasanya berupa ukuran-ukuran, aturan-aturan atau -

standar yang digunakan dalam pengambilan keputusan.. Structuring Gambar. Diagram AHP ahapan pertama dari AHP adalah Structuring, yaitu menstrukturkan alur pengambilan keputusan berdasarkan dua komponen utama; Komponen pertama adalah tujuan dari AHP dan variabel yang digunakan, sedangkan komponen kedua adalah alternatif-alternatif yang dapat diambil untuk memenuhi tujuan AHP tersebut. Pada ahap Structuring, akan ditentukan apa tujuan dari AHP, apa saja variabel dan sub-variabel yang digunakan, dan apa saja alternative yang tersedia. Proses Structuring pada AHP adalah penyusunan kerangka AHP yang terdiri dari ujuan Utama, Variabel yang digunakan sebagai pertimbangan, dan Alternatif yang dapat diambil untuk memenuhi tujuan..4 Assessment ahap berikutnya pada analitical hierarchy process adalah Assessment, yaitu tahap pemberian nilai atau bobot terhadap variabel, sub-variabel, dan alternatif. Pemberian bobot ini dapat berupa Direct Assessment atau pemberian bobot secara langsung, Verbal Assessment, pemberian bobot berdasarkan persepsi verbal seperti (Sangat penting, idak penting, dsb, dan juga dapat dengan menggunakan Visual Assessment, yaitu pemberian bobot dengan bantuan visualisasi grafik. Gambar. abel tingkat kepentingan.5 Langkah-langkah dalam metode AHP :. Mendefinisikan masalah dan menentukan solusi yang diinginkan.. Membuat struktur hierarki. Yang diawali dengan menempatkan tujuan umum, yang merupakan sasaran sistem secara keseluruhan pada level teratas.. Membuat prioritas elemen a. menentukan prioritas elemen adalah membuat perbandingan berpasangan, yaitu membandingkan elemen secara berpasangan sesuai kriteria yang diberikan. b. Matrik perbandingan berpasangan diisi menggunakan bilangan untuk mempresentasikan kepentingan relatif dari suatu elemen terhadap elemen yang lain. 4. Sintesis Perbandingan - perbandingan terhadap perbandingan berpasangan, untuk memperoleh keseluruhan prioritas. Langkah-langkah ini adalah : a. Menjumlahkan nilai dari setiap kolom pada matriks b. Membagi setiap nilai dari kolom dengan total kolom yang bersangkutan untuk memperoleh normalisasi matriks. c. Menjumlahkan nilai-nilai dari setiap baris dan membaginya dengan jumlah elemen untuk mendapatkan nilai prioritas. 5. Mengukur konsistensi Hal-hal yang dilakukan dalam langkah ini adalah : a. Kalikan setiap nilai pada kolom pertama dengan prioritas relatif elemen pertama, nilai pada kolom kedua dengan prioritas relatif elemen kedua dan seterusnya. b. Jumlahkan setiap baris. c. Hasil penjumlahan tiap baris dibagi prioritas bersangkutan dan hasilnya dijumlahkan d. Hasil penjumlahan dibagi jumlah elemen, akan didapat λ maks (eigenvalue maksimum. 6. Mencari nilai Consistency Index (CI CI = (λ maks - n / (n- Keterangan : CI = Consistency Index λ maks = eigenvalue maksimum n = banyaknya elemen 7. Mencari nilai Consistency Ratio (CR CR = CI / RI Keterangan : CR = Consistency Ratio CI = Consistency Index -4

RI = Random Index 8. Memeriksa konsistensi hierarki, yang diukur adalah rasio konsistensi dengan melihat index konsistensi. Jika nilai Consistency Ratio > 0, maka penilaian data judgment harus diperbaiki. Mengulangi langkah, 4 dan 5 untuk keseluruhan hierarki. Jika Consistency Ratio < 0, maka nilai perbandingan berpasangan pada matriks kriteria yang diberikan, konsisten.. Uji Coba & Pembahasan.. Penentuan alternatif Dalam penentuan lokasi pembanguan sarang walet ada 4 lokasi yang menjadi alternatif pilihan diantaranya daerah : samuda, mentaya hulu, cempaga dan parenggean. Masing masing lokasi mempunyai kriteria sebagai berikut : D = inggi dataran dari permukaan laut JK = Jarak dari pusat kota / keramaian SU = Suhu udara lokasi JS = Jarak dari persawahan JP = Jarak dari perairan = Jarak dari gedung walet terdekat abel. Data kriteria masing masing lokasi D (dpl JK SU (C JS JP samuda 700 0 0 40 5 0 mentaya hulu 00 40 0 5 0 cempaga 800 0 60 5 50 parenggean 500 0 0 0 80.. Matrik berpasangan Membuat matrik berpasangan abel. Matrik berpasangan D (dpl JK SU (C JS JP (m D.00.00 0..00.00 0. (dpl JK 0..00 0..00.00 0. SU.00.00.00.00.00 0. (C JS.00.00 0. JP.00.00.00 0. (m.00.00.00.00.00.00 Konsep EIGENVECOR digunakan untuk melakukan proses perankingan prioritas setiap kriteria berdasarkan matriks perbandingan berpasangan (Saaty Apabila A adalah matriks perbandingan berpasangan yang, maka vektor bobot yang berbentuk: ( A( w ( n( w dapat didekati dengan cara:. menormalkan setiap kolom j dalam matriks A, sedemikian hingga: a ij i sebut sebagai A.. untuk setiap baris i dalam A, hitunglah nilai rata-ratanya: w n ' i a ij j dengan w i adalah bobot tujuan ke-i dari vektor bobot. Sehingga diperoleh bobot untuk masing masing kriteria W = ( 0.586; 0.9; 0.8; 0.0896; 0.5; 0.5 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0... Uji konsistensi Untuk uji konsistensi dapat di hitung dengan rumus n elemen ke - i pada (A(w t n i elemen ke - i pada w.095 0.6407.54 0.558 0.6077.6077 t 60.586 0.9 0.8 0.0896 0.5 0.5 t = 6.5 Untuk indek konsistensi t n 6.5 6 CI CI CI 0. 0 n 6 Untuk n = 6 diperoleh RI 6 =,4 CI RI 6 0.586 0.9 0.8 0.0896 0.5 0.5 0,0 0,08 0, Cukup Konsisten,4 =.095 0.6407.54 0.558 0.6077.0-5

..4 Perhitungan bobot kriteria masing masing kriteria Pembootan masing masing kriteria yang mempengaruhi pemilihan lokasi pendirian sarang burung walet dihitung menggunakan matrik perbandingan berpasangan. Dan diiperoleh bobot untuk : Bobot tinggi daratan dari permukaan laut W = ( 0.557; 0.67; 0.7; 0.579 Bobot jarak dari pusat kota/keramaian W = (0.400; 0.00; 0.4800; 0.600 Bobot suhu udara lokasi W = (0.6; 0.8; 0.57; 0.458 Bobot jarak dari persawahan W = (0.000; 0.4000; 0.; 0.667 Bobot jarak dari perairan W = (0.59; 0.54; 0.599; 0.699 Bobot jarak dari gedung walet terdekat W = (0.47; 0.878; 0.77; 0.079..5 Proses Perankingan Setelah didapatkan bobot untuk masing masing kriteria selnjutnya dilakukan proses perankingan alternatif. Langkah langkah perankingan :. Untuk setiap tujuan i, tetapkan matriks perbandingan berpasangan A, untuk m alternatif.. entukan vektor bobot untuk setiap A i yang merepresentasikan bobot relatif dari setiap alternatif ke-j pada tujuan ke-i (s ij.. Hitung total skor: s j ( sij ( wi i 4. Pilih alternatif dengan skor tertinggi. Dari implementasi ini dapat diberikan beberapa kesimpulan sebagai berikut:. Perhitungan AHP untuk penentuan lokasi pembangunan sarang burung walet ini dapat digunakan untuk membantu para pengusaha dalam menentukan pemilihan lokasi.. Daerah pemilihan akan lebih efektif jika lokasi sudah ada beberapa gedung yang menjadi sarang burung walet. 4. Saran Adapun saran yang diberikan dari hasil penelitian ini adalah:. Dapat dikembangkan dengan memasukkan perhitungan fuzzy untuk menentukan matrik perbandingan berpasangan untuk tiap tiap kriteria.. Dapat dimasukkan beberapa kriteria tambahan untuk menghasilkan perhitungan yang lebih detail. Daftar Pustaka Kusumadewi, Sri & Hari Purnomo. 00. Aplikasi Logika Fuzzy untuk Pendukung Keputusan. Graha Ilmu. Yogyakarta. Drs. Arief Budiman. 007. Pedoman membangun gedung walet Nanang S. Soetadji. 998. Merumahkan Walet Kusrini, S.Kom. 007. Konsep dan aplikasi sistem pendukung keputusan Saaty, homas L, Vargas, Luis G, 0. Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process 0.557 0.6 0.400 0.000 0.59 0.47 0.67 0.8 0.00 0.4000 0.54 0.878 0.7 0.57 0.4800 0. 0.599 0.77 0.579 0.458 0.600 0.667 0.699 0.079.095 0.6407.54 0.558 0.6077.0 =.0646.5007.887.577 Dari perhitungan perangkingan diatas maka dapat diketahui bahwa daerah yang paling cocok untuk didirikan gedung untuk sarang burung walet adalah daerah samuda dengan bobot =.0646 4. Kesimpulan -6