KERANGKA BERPIKIR DAN HIPOTESIS

dokumen-dokumen yang mirip
PERBEDAAN HASIL BELAJAR GEOGRAFI SISWA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBER HEADS TOGETHER

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. dapat disimpulkan bahwa pembelajaran matematika menggunakan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dikemukakan

Usman Husaini dan Purnomo Setiady Akbar, Metodologi Penelitian Sosial, Jakarta: Bumi Aksara, 2009.

DAFTAR PUSTAKA. Al-Barry, Dahlan, Kamus Induk Istilah Ilmiah, Surabaya : Target Press, 2003

LAPORAN TUGAS AKHIR. Topik Tugas Akhir : Penelitian Pendidikan Matematika

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Pembelajaran kooperatif tipe TGT dapat meningkatkan kualitas. pembelajaran IPS di kelas IVB SDN Nanggulan Sleman.

SKRIPSI. Disusun Oleh GUSTIANAH PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI JURUSAN PENDIDIKAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN PENELITIAN DAN SARAN. Kooperatif Tipe Two Stay Two Stray untuk meningkatkan Aktivitas

DAFTAR RUJUKAN. Ahmadi, Abu Psikologi Sosial. Jakarta: Rineka Cipta.

G. Lian Y. Nababan. NIM ABSTRAK. antara hasil belajar siswa menggunakan model konvensional dengan model

DAFTAR PUSTAKA. Arikunto, S. (2009). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik (Edisi Revisi). Jakarta: Rineka Cipta.

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI, SARAN DAN KETERBATASAN. diajukan, implikasi, saran dan keterbatasan penelitian.

DAFTAR PUSTAKA. Al-Quran Al-Karim dan Terjemah Bahasa Indonesia (Ayat Pojok), Jakarta: Menara Kudus, 2006

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... LEMBAR PERSETUJUAN... LEMBAR PENGESAHAN... PERNYATAAN KEASLIAN... MOTTO DAN PERSEMBAHAN... ABSTRAK... KATA PENGANTAR...

BAB V PENUTUP. 1. Nilai rata-rata hasil belajar kognitif siswa kelas eksperimen 1 setelah

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. Penelitian tindakan kelas dengan menerapkan metode Firing Line pada

III. METODE PENELITIAN. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode eksperimen semu

Kata kunci: Pembelajaran Kooperatif Tipe Numbered Heads Together (NHT), Motivasi, Hasil Belajar.

UPAYA MENINGKATKAN MOTIVASI BELAJAR MATEMATIKA SISWA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEAD TOGETHER

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR ILMU PENGETAHUAN SOSIAL DENGAN MODEL PEMBELAJARAN TIPE YANG BERBEDA 1. Oleh

BAB V PENUTUP. dalam aktivitas belajar siswa pada mata pelajaran Geografi XI IPS 1 di. SMA N 1 Pleret, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

DAFTAR RUJUKAN. Ahmadi, Abu dan Joko Tri Prasetyo Strategi Belajar Mengajar. Bandung:

DAFTAR PUSTAKA. Arikunto, Suharsimi, Manajemen Penelitian, cet. x, Jakarta: Rineka Cipta, 2009.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

PERBEDAAN EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN STUDENT TEAMS ACHIVEMENT DIVISION (STAD) DAN NUMBER HEAD TOGETHER (NHT)

Umi Masitah Pendidikan Ekonom, FKIP, Universitas Muhammadiyah Purworejo

Bintang Zaura 1 dan Sulastri 2. Dosen Program Studi Pendidikan Matematika FKIP Unsyiah 2 Guru SMP Negeri 1 Labuhanhaji Aceh Selatan

BAB VI PENUTUP. semester 1 di MTsN 1 Model Palangka Raya di peroleh nilai rata-rata 3,12

UPAYA MENINGKATKAN MOTIVASI DAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NHT (NUMBERED HEADS TOGETHER) SISWA

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. eksperimen dengan model pembelajaran kooperatif tipe NHT memiliki nilai

BAB V KESIMPULAN. maka dapat dikemukakan kesimpulan sebagai berikut: 1. Terdapat pengaruh positif dan signifikan antara motivasi belajar terhadap

DAFTAR ISI. ABSTRAK... KATA PENGANTAR. DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR LAMPIRAN...

BAB III METODE PENELITIAN

DAFTAR PUSTAKA. Abdurrahman, Mulyana, Pendidikan Bagi Anak Berkesulitan Belajar, Jakarta: Rineka Cipta, 2003.

BAB V PENUTUP. 1. Hasil belajar siswa yang belajar dikelas eksperimen dengan menggunakan

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... LEMBAR PERSETUJUAN... HALAMAN PENGESAHAN... PERNYATAAN KEASLIAN... MOTTO DAN PERSEMBAHAN... ABSTRAK... KATA PENGANTAR...

DAFTAR PUSTAKA. Afandi, Yazid Fiqih Muamalah dan Implementasinya dalam Lembaga Keuangan Syari ah. Yogyakarta: Logung Pustaka.

EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW TERHADAP PRESTASI BELAJAR GEOGRAFI. Desi Ilva Maryani 1), Pargito 2), Irma Lusi 3)

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Terdapat pengaruh positif dan signifikan Minat Belajar terhadap Prestasi

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan data yang diperoleh dari penelitian penerapan metode

BAB V KESIMPULAN, KETERBATASAN PENELITIAN DAN SARAN. Penerapan Model Cooperative Learning Tipe Student Teams

Marno dan M. Idris, Strategi dan Metode Pengajaran, Yogyakarta: Ar-Ruz Media Group, Mukyasa, Kurikiulum Tingkat KTSP, Bandung: PT Remaja

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW UNTUK MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR IPS SISWA KELAS V SDN KESAMBEN 06 KABUPATEN BLITAR

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK-PAIR-SHARE UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN MEMECAHKAN MASALAH MATEMATIKA DAN AKTIVITAS

BAB I PENDAHULUAN. semua orang berkepentingan dengan pendidikan. Orang yang ingin memperbaiki

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. media pembelajaran berupa trainer mikrokontroler seri AVR yang dipadukan

BAB V PENUTUP. 1. Pembelajaran sejarah melalui penggabungan model Problem Based. Learning dan Student Teams Achievement Division mampu

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah diungkapkan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. model pembelajaran kooperatif tipe Teams Games-Tournament (TGT) dapat

BAB III METODE PENELITIAN. Bentuk penelitian ini adalah penelitian eksperimen.

BAB V PENUTUP. Berdasarkan analisis data penelitian, dapat disimpulkan bahwa: dengan pendekatan induktif pada materi pokok kalor diperoleh persentasi

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil-hasil penelitian telah dikemukakan didepan, selanjutnya

DAFTAR ISI. : PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Rumusan Masalah... 7 C. Tujuan Penelitian... 7 D. Kegunaan Hasil Penelitian...

(Studi Eksperimen di Kelas VII MTs Negeri Karangampel) SKRIPSI. Disusun Oleh: FITRIA AFRIANI NIM

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

sejumlah siswa sebagai anggota kelompok kecil yang tingkat kemampuannya berbeda,

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. A. Kesimpulan Penerapan model pembelajaran kooperatif tipe group investigation dapat

METODE PENELITIAN. penyajian pelajaran dimana, siswa melakukan percobaan dengan mengalami dan. efektif dan efisien jika diterapkan di suatu tempat.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. menggunakan model pembelajaran kooperatif model Group Investigation

KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION DENGAN PENDEKATAN KONSTRUKTIVISME TERHADAP PRESTASI BELAJAR

SKRIPSI. Oleh : ABDUL MUJIB NIM

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. pengujian hipotesis, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

KOMPARASI HASIL BELAJAR SISWA MELALUI PENERAPAN DUA MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF PADA MATERI BIOSFER DI KELAS XI SMA NEGERI 3 KISARAN TAHUN AJARAN

PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN NUMBERED HEADS TOGETHER

IMPLEMENTASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NHT TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA SMP PADA MATERI GAYA DAN HUKUM NEWTON T.

Saintifik pada materi himpunan kelas VII Semester Ganjil MTs GUPPI Sumberejo Tahun Pelajaran ?

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Upaya meningkatkan kreativitas siswa dengan metode discussion group

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD TERHADAP HASIL BELAJAR PADA KONSEP REAKSI REDOKS KELAS X MAN MUARO BUNGO KARYA ILMIAH

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. menggunakan model Advance Organizer (AO) dibandingkan. 5% yang berarti Ho ditolak dan Ha diterima.

III. METODE PENELITIAN. Metode yang digunakan pada penelitian ini adalah Eksperimen Semu (quasi

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan pada bab sebelumnya dapat

SKRIPSI. Oleh: AULIA NUR ARIFIN NIM:

PEMBELAJARAN KOOPERATIF STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR PENJASKES SISWA SMP

Perbandingan Hasil Belajar Matematika Siswa Melalui Penerapan Model Pembelajaran Langsung dengan Pembelajaran Kooperatif

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. A. Kesimpulan Hasil penelitian dan pengembangan ini dapat disimpulkan bahwa:

Furry Aprianingsih, Elsje Theodore Maasawet, Herliani Program Studi Pendidikan Biologi, Universitas Mulawarman Samarinda

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN ARIAS TERINTEGRASI PADA PEMBELAJARAN KOOPERATIF STAD UNTUK MENINGKATKAN MOTIVASI BELAJAR MATEMATIKA

III METODE PENELITIAN

Siska Wuryani, Yesi Gusmania, Farid Akhmad

DAFTAR ISI. KATA PENGANTAR... i. ABSTRAK... iii. DAFTAR ISI... v. DAFTAR TABEL... vii. DAFTAR GAMBAR... x. DAFTAR GRAFIK... xi. DAFTAR LAMPIRAN...

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN. 1. Implementasi model pembelajaran kooperatif tipe Team Assisted. siklus II naik menjadi 76,92%.

DAFTAR PUSTAKA. Ahmadi, & Supriyono. (2004). Psikologi Belajar. Jakarta: Rineka Cipta.

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN MIND MAPPING TERHADAP HASIL BELAJAR ILMU PENGETAHUAN ALAM ( IPA ) PADA SISWA KELAS V DI SDN KANDANGAN 3 KABUPATEN KEDIRI

III. METODOLOGI PENELITIAN. sebagai metode penelitian yang digunakan untuk mencari pengaruh perlakuan

MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEAD TOGETHER PADA MATA PELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS IV SD

MENINGKATKAN HASIL BELAJAR IPS DENGAN MEDIA INTERAKTIF BERBASIS POWER POINT PADA SISWA KELAS IV SDN PAKIS JAJAR 1 SKRIPSI

BAB V PENUTUP. sebelumnya dapat diambil kesimpulan sebagai berikut.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

KARYA ILMIAH OLEH SITI KUMALA SARI A1C110046

ANALISIS PERBEDAAN HASIL BELAJAR SISWA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD DAN MPL

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. menarik kesimpulan sebagai berikut: 2. Tingkat prestasi belajar siswa kelas V SD Negeri Bantul Manunggal tahun

BAB V PENUTUP. hipotesis menunjukkan bahwa ada peningkatan yang signifikan hasil belajar siswa

III METODE PENELITIAN. digunakan adalah eksperimen semu. Eksperimen semu dilakukan karena keadaan

Jurnal Kreatif Tadulako Online Vol. 5 No. 8 ISSN X. Indri

POTRET PEMANFAATAN LINGKUNGAN SEKITAR SEBAGAI MEDIA PEMBELAJARAN ILMU PENGETAHUAN ALAM (IPA) KELAS III SD MUHAMMADIYAH 1 KESAMBEN BLITAR SKRIPSI

Rizka Nelia Soviana, Rini dan Erviyenni Program Studi Pendidikan Kimia Jurusan PMIPA FKIP Universitas Riau

BAB V SIMPULAN DAN SARAN. Dari hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan, maka

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NHT BERBANTUAN VCD DALAM MEMPERBAIKI AKTIVITAS BELAJAR IPA TERPADU SISWA KELAS IX-1 SMPN 1 PATUMBAK

Transkripsi:

ix DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... ABSTRAK... HALAMAN PENGESAHAN... HALAMAN MOTTO... RIWAYAT HIDUP... HALAMAN PERSEMBAHAHAN... SANWACANA... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR LAMPIRAN... Halaman i ii iii v vi vii viii ix xii xiv xv I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Identifikasi Masalah... 13 C. Batasan Masalah... 13 D. Rumusan Masalah... 13 E. Tujuan Penelitian... 14 F. Kegunaan Penelitian... 15 G. Ruang Lingkup Penelitian... 16 II. TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA BERPIKIR DAN HIPOTESIS A. Tinjauan Pustaka 1. Hakekat Belajar... 17 2. Hakekat Pembelajaran... 18 3. Pembelajaran Geografi... 19 4. Metode dan Strategi Pembelajaran Geografi... 22 5. Teori Belajar Yang Mendukung Pembelajaran Kooperatif... 24 6. Model Pembelajaran... 31 7. Model pembelajaran kooperatif... 33 8. Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD... 35 9. Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT... 44 10. Kelebihan dan kekurangan model pembelajaran kooperatif tipe NHT dan STAD... 50 11. Hasil Belajar Geografi... 52

B. Penelitian Yang Relevan... 56 C. Kerangka Fikir... 57 D. Hipotesis Penelitian... 61 III. METODE PENELITIAN A. Metode dan Prosedur Penelitian 1. Metode Penelitian... 62 2. Prosedur penelitian... 63 3. Rancangan Perlakuan... 64 B. Waktu dan Tempat Penelitian 1. Tempat Penelitian... 66 2. Waktu Penelitain... 67 C. Populasi dan Sampel 1. Populasi... 67 2. Sampel... 67 D. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel 1. Variabel... 68 2. Definisi Operasional Variabel... 69 E. Teknik Pengumpulan Data dan Instrument Tes 1. Teknik Pengumpulan Data... 70 2. Instrumen Tes... 70 F. Teknik Analisis Data 1. Uji Persyaratan Analisis Data... 82 2. Pengujian Hipotesis... 84 G. Hipotesis Statistik... 85 x IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian 1. Sejarah Berdirinya SMA Negeri 4 Metro... 88 2. Lokasi SMA negeri 4 Metro... 89 3. Visi dan Misi SMA Negeri 4 Metro... 91 4. Situasi dan Kondisi Sekolah... 92 5. Situasi Pengelolaan Kelas... 93 B. Hasil Penelitian 1. Deskripsi Subjek Penelitian... 95 2. Deskripsi Penerapan Pembelajaran Kooperatif... 96 3. Data Hasil Belajar Geografi Siswa... 103 4. Deskripsi Hasil Belajar Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT dan STAD... 113 5. Uji Persyaratan Analisis... 114

6. Pengujian Hipotesis... 121 C. Pembahasan Hasil Penelitian 1. Perbedaan Rerata Hasil Belajar Geografi Dengan Perlakuan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT dan STAD... 132 2. Perbedaan Rerata Hasil Belajar Geografi Dengan Perlakuan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT Lebih Tinggi Dibandingkan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD... 135 3. Perbedaan Gain Hasil Belajar Geografi Dengan Perlakuan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT dan STAD... 138 4. Perbedaan Gain Hasil Belajar Geografi Dengan Perlakuan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT Lebih Tinggi Dibandingkan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD... 141 V. SIMPULAN DAN SARAN A. Simpulan... 144 B. Saran... 145 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xi

xii DAFTAR TABEL Tabel Halaman 1.1. Distribusi nilai geografi berdasarkan hasil ujian blok kelas XI IPS... 5 1.2. Pencapaian KKM mata pelajaran geografi... 5 2.1. Perbedaan karakteistik aliran behavioristik dan kognitif... 25 2.2. Ikhtisar dan perbandingan model-model pembelajaran... 33 2.3. Fase-fase penerapan STAD... 38 2.4. Perhitungan skor perkembangan individual... 42 2.5. Kriteria penghargaan kelompok... 43 2.6. Langkah penerapan pembelajaran kooperatif tipe STAD dan NHT... 49 2.7. Kelebihan dan kekurangan pembelajaran kooperatif tipe STAD dan NHT 50 2.8. Perbandingan karakteristik pembelajaran kooperatif STAD dan NHT.. 51 3.1. Rancangan penelitian... 62 3.2. Sampel penelitian... 68 3.3. Ringkasan tingkat kesukaran soal pilihan jamak... 73 3.4. Ringkasan tingkat kesukaran soal essay... 73 3.5. Ringkasan daya pembeda soal pilihan jamak... 75 3.6. Ringkasan daya pembeda soal essay... 75 3.7. Ringkasan reabilitas tes pilihan jamak... 77 3.8. Ringkasan reabilitas tes essay... 77 3.9. Ringkasan validitas pilihan ganda... 78 3.10. Ringkasan validitas tes essay... 79 3.11. Rekap analisis butir tes 1 soal pilihan jamak... 80 3.12. Rekap analisis butir tes 1 soal uraian... 80 3.13. Rekap analisis butir tes 2 soal pilihan jamak... 81 3.14. Rekap analisis butir tes 1 soal uraian... 81

4.1. Deskripsi subyek penelitian... 95 4.2. Distribusi frekuensi nilai geografi menggunakan model pembelajaran NHT Kelas XI IPS 1... 104 4.3. Distribusi Frekuensi nilai geografi menggunakan model pembelajaran STAD Kelas XI IPS 1... 105 4.4. Distribusi frekuensi nilai geografi menggunakan model pembelajaran STAD Kelas XI IPS 3... 106 4.5. Distribusi frekuensi nilai geografi menggunakan model pembelajaran NHT Kelas XI IPS 3... 106 4.6. Distribusi nilai geografi setelah treatment pada tes pertama... 107 4.7. Distribusi nilai geografi setelah treatment pada tes kedua... 108 4.8. Distribusi frekuensi nilai rerata model pembelajaran kooperatif tipe Number Heads Together dan Student Team Achievement Division... 111 4.9. Distribusi frekuensi gain model pembelajaran kooperatif tipe Number Heads Together dan Student Team Achievement Division... 112 4.10. Deskripsi Data Hasil Belajar model pembelajaran kooperatif tipe NHT 113 4.11. Deskripsi Data Hasil Belajar model pembelajaran kooperatif tipe STAD 114 4.12. Uji Normalitas Data Rerata Hasil Belajar Geografi Siswa... 115 4.13. Uji Normalitas Data peningkatan (gain) Hasil Belajar Geografi Siswa. 117 4.14. Uji Homogenitas Data Rerata Hasil Belajar Geografi Siswa... 120 4.15. Uji Homogenitas Data peningkatan (gain) Hasil Belajar Geografi Siswa 121 4.16. Deskripsi Data Rerata Hasil Belajar Geografi Siswa... 122 4.17. Hasil Uji Beda Mean (Uji t) Data Rerata Hasil Belajar Geografi Siswa 123 4.18. Hasil Uji Beda Mean (Uji t) Data Rerata Hasil Belajar Geografi Siswa 125 4.19. Deskripsi Data peningkatan (Gain) Hasil Belajar Geografi Siswa... 128 4.20. Hasil Uji Beda Mean (uji t) Gain Hasil Belajar Geografi Siswa... 128 4.21. Hasil Uji Beda Mean (uji t) Gain Hasil Belajar Geografi Siswa... 130 xiii

xiv DAFTAR GAMBAR Gambar Halaman 2.1. Penomomoran dalam NHT... 46 2.2. Ilustrasi model pembelajaran kooperatif tipe NHT... 48 2.3. Interaksi antara model pembelajaran kooperatif terhadap hasil belajar geografi Kelas XI SMA Negeri Metro... 60 3.1. Rancangan perlakuan... 66 4.1. Peta Daerah Penelitian... 90 4.2. Denah SMA Negeri 4 Metro... 94 4.3. Histogram kelas penelitian berdasarkan jenis kelamin... 96 4.4. Histogram nilai geografi setelah treatment pada tes pertama... 107 4.5. Histogram nilai geografi setelah treatment pada tes kedua... 109 4.6. Histogram Rerata Hasil Belajar Geografi Siswa... 110 4.7. Histogram Gain Hasil Belajar Geografi Siswa..... 111 4.8. Histogram Nilai Rerata Gegorafi Dengan Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT dan STAD... 112 4.9. Histogram Gain Dengan Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT dan STAD... 113 4.10. Plot Distribusi Data Normalitas hasil belajar model pembelajaran NHT 116 4.11. Plot Distribusi Data Normalitas hasil belajar model pembelajaran STAD 116 4.12. Plot Distribusi Data Normalitas Gain model pembelajaran NHT... 118 4.13. Plot Distribusi Data Normalitas Gain model pembelajaran STAD... 118 4.14. Pengujian hipotesis pertama dengan menggunakan t tabel... 124 4.15. Pengujian hipotesis kedua dengan menggunakan t tabel... 126 4.16. Pengujian hipotesis ketiga dengan menggunakan t tabel... 129 4.17. Pengujian hipotesis keempat dengan menggunakan t tabel... 131

xv DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1. Rekapitulasi Nilai Ujian Blok kelas XI SMA Negeri 4 Metro... 146 2. Jumlah siswa SMA Negeri 4 Metro... 150 3. Jumlah guru SMA Negeri 4 Metro... 151 4. Silabus... 153 5. Rekapitulasi RPP... 155 6. Rencana Pembelajaran Geografi (RPP) Kelas XI IPS 1... 156 7. Rencana Pembelajaran Geografi (RPP) Kelas XI IPS 3... 176 8. Kisi-kisi Soal Uji Coba Tes... 196 9. Soal Uji Coba Tes 1... 198 10. Soal Uji Coba Tes 2... 208 11. Analisis Uji coba Tes 1... 217 12. Analisis Uji coba Tes 2... 226 13. Hasil Belajar Kelas Penelitian... 234 14. Hasil Belajar Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT... 236 15. Hasil Belajar Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD... 237 16. Penghargaan Kelompok... 238 17. r tabel... 240 18. t tabel... 242 19. Modul Materi Sumber Daya Alam... 244 20. Lembar Kerja siswa Pertemuan 1... 257 21. Lembar Kerja siswa Pertemuan 2... 260 22. Lembar Kerja siswa Pertemuan 3... 264 23. Lembar Kerja siswa Pertemuan 4... 266

xvi DAFTAR PUSTAKA Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian. PT Rineka Cipta: Jakarta.. 2007. Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Bumi Aksara: Jakarta. Dimyanti dan Mudjiono. 2006. Belajar dan Pembelajaran. PT Rineka Cipta: Jakarta. Djamarah, Syaiful bahri dan Aswin Zain. 2010. Strategi Belajar Mengajar. PT Rineka Cipta: Jakarta. Eggen, Paul dan Don Kauchak. 2012. Strategi dan Model Pembelajaran. PT Indeks: Jakarata Hamalik, Oemar. 2008. Proses Belajar Mengajar. CV Bumi Aksara: Jakarta. Hermawan, Iwan. 2009. Geografi Sebuah Pengantar. Private Publishing: Bandung Huda, Miftahul. 2011. Cooperative Learning. Pustaka Belajar. Yogyakarta. Isjoni. 2011. Cooperative learning. CV Alfabeta: Bandung. Lie, Anita. 2010. Mempraktikkan Cooperative Learning di Ruang-Ruang Kelas. Grasindo: Jakarta. Nasution. 2008. Metode Research (Penelitian Ilmiah). PT Bumi Aksara: Jakarta. Roestiyah. 2008. Strategi Belajar Mengajar. PT Rineka Cipta: Jakarta. Rusman. 2010. Model-Model Pembelajaran Mengembangkan Profesionalisme Guru. PT Raja Grafindo Persada: Jakarta. Sanjaya, Wina. 2012. Strategi Pembelajaran Berorientasi Standar Proses Pendidikan. Kencana Persada Media Group: Jakarta. Sanjaya, Wina. 2009. Perencanaan dan Desain Sistem Pembelajaran. Kencana Persada Media Group: Jakarta.

xvii Santoso, Singgih. 2012. Panduan Lengkap SPSS Versi 20. PT Elex Media Komputindo: Jakarta Sapriya. 2009. Pendidikan IPS. PT Remaja Rosakarya: Bandung. Slameto. 2003. Belajar dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhinya. PT Rineka Cipta: Jakarta. Slavin, Robert E. 2011. Cooperative Learning Theory, Research, and Practice (Terjemahan). Nusa Media.: Bandung. Solihatin, Etin dan Raharjo. 2007. Cooperative Learning, Analisis Model Pembelajaran IPS. PT Bumi Aksara: Jakarta. Subarjo. 1996. Pengelolaan Perencanaan Pengajaran Geografi. Pendidikan Geografi Universitas Lampung: Bandar Lampung Sudijono, Anas. 2011. Pengantar Statistik Pendidikan. PT Raja Grafindo Persada: Jakarta. Sudjana. 2002. Metode Statistika. PT Tarsito: Bandung Sudjana, Nana dan Ibrahim. 2010. Penelitian dan Penilaian Pendidikan. Sinar Baru Algesindo: Bandung Sudjana, Nana. 2010. Cara Belajar Siswa Aktif dalam Proses Belajar Mengajar. Sinar Baru Algesindo: Bandung Sugiyono. 2010. Metodologi Penelitian Pendidikan. CV Alfabeta: Bandung. Sumaatmadja, Nursid. 2001. Metodologi Pengajaran Geografi. PT Bumi Aksara: Jakarta. Sumarmi. 2012. Model-Model Pembelajaran Geografi. Aditya Media: Malang Thobroni, M dan Arif Mustofa. 2011. Belajar dan Pembelajaran. Ar-Ruzz Media: Jogjakarta. Thoha, M. Chabib. 1994. Teknik Evaluasi Pendidikan. PT Raja Grafindo Persada: Jakarta. Trianto. 2011a. Model Pembelajaran Terpadu. PT Bumi Aksara: Jakarta. Trianto. 2011b. Mendesain Model Pembelajaran Inovafif-Progresif. Kencana Prenada Media Group: Jakarta.

xviii Undang- Undang Nomor 20 tahun 2007 tentang Standar Penilaian Pendidikan. Undang- Undang Nomor 20 tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional. Undang- Undang Nomor 14 tahun 2005 tentang Guru dan Dosen. Universitas Lampung. 2011. Pedoman Penulisan Karya Ilmiah: Bandar Lampung. Winkel, W.S. 2004. Psikologi Pengajaran. Media Abadi: Yogyakarta KARYA ILMIAH Dahniati, Limni. 2010. Penggunaan Model Pembelajaran Kooperatif STAD Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Geografi Siswa Pada Mata Pelajaran Geografi Kelas XI SMA Muhammadiyah 1 Palembang. Skripsi Pendidikan Geografi Universitas lampung: Bandar Lampung Dahtiar, Agi. 2012. Penerapan Model Pembelajaran Numbered Head Together (NHT) Dengan Pendekatan Projek Untuk Meningkatkan Kemampuan Kognitif Siswa SMA Pada Pembelajaran Fisika. Skripsi Pendidikan Fisika Universitas Pendidikan Indonesia: Bandung Isnaini, Durrul. 2010. Perbedaan Prestasi Belajar Ekonomi/Akuntansi Dengan Menggunakan Pembelajaran Kooperatif Dan EQ (Emotional Quetiont) Pada Kelas XI Semester Genap Ma Al-Fatah Natar Tp 2009/2010. Tesis Teknologi Pendidikan Universitas Lampung: Bandar Lampung. Mulyati, 2007. Penerapan Student Team Achievement Division (STAD) Sebagai Metode Pembelajaran Pada Mata Pelajaran Ekonomi (Studi Pada Siswa Kelas XI IPS 3 SMA Negeri I Boja Tahun Pelajaran 2006/2007). Skripsi Jurusan Akuntansi. Universitas Negeri Semarang: Semarang Nurdin, Muhammad. 2012. Perbedaan Peningkatan Prestasi Belajar Matematika Siswa Dengan Kemampuan Awal Berbeda Melalui Pembelajaran Kooperatif Di SMA Negeri 1 Purbolinggo Lampung Timur Tahun Pelajaran 2011/2012. Tesis Teknologi Pendidikan Universitas Lampung: Bandar Lampung

xix INTERNET Santoso, Eko Budi. 2011. Model Pembelajaran Kooperatif Tipe NHT. (http://ras-eko.blogspot.com/2011/05/model-pembelajaran-kooperatif-tipeht.html diakses tanggal 13 maret 2012 jam 10.22 AM). Yusuf. 2003. Pembelajaran Kooperatif (http: damandiri.or.id/file/yusufunsbab2.pdf diakses tanggal 13oktober 2012 jam 12.22 AM).