Enterprise Architecture Planning

dokumen-dokumen yang mirip
Arsitektur Sistem Informasi. Tantri Hidayati Sinaga, M.Kom.

BAB I PENDAHULUAN. I.1 Latar Belakang

BAB 3 METODE PENELITIAN

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. LATAR BELAKANG. Teknologi Informasi yang berkembang dengan sangat pesat saat ini

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

yang sudah ada (Mardiana & Araki 2013).

Enterprise Architecture Planning

Enterprise Architecture Planning

Integrasi Zachman Framework dan TOGAF ADM (Architecture Development Method)

Bab 3 Metodologi Penelitian

Enterprise Architecture Planning

BAB I PENDAHULUAN I.1

BAB I PENDAHULUAN I.1 Latar Belakang

PERENCANAAN ARSITEKTUR ENTERPRISE MENGGUNAKAN METODE TOGAF ADM (STUDI KASUS : RSUD Dr.SOEGIRI LAMONGAN)

MODEL PERENCANAAN STRATEGIS SI/TI PERGURUAN TINGGI MENGGUNAKAN FRAMEWORK TOGAF (Studi Kasus STKIP Kie Raha)

BAB I PENDAHULUAN I.1

Gambar I.1 Jumlah Penduduk Muslim di Dunia

Enterprise Architecture. Muhammad Bagir, S.E., M.T.I

Enterprise Architecture Planning

Enterprise Architecture Planning

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

Bab 2. Tinjauan Pustaka

BAB I PENDAHULUAN I.1

BAB I PENDAHULUAN I.1

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN I.I

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

RANCANGAN MODEL ARSITEKTUR TEKNOLOGI INFORMASI SISTEM PERBANKAN DENGAN MENGGUNAKAN KERANGKA KERJA TOGAF

BAB I PENDAHULUAN I.1 Latar Belakang

Bab II Tinjauan Pustaka

BAB I PENDAHULUAN I.1 Latar Belakang

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

METODOLOGI PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. organisasi untuk mengembangkan sebuah arsitektur enterprise yang mampu

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Bab 3. Metode Penelitian

Arsitektur Enterprise

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Pengembangan Kerangka Kerja Arsitektur Enterprise

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

PERENCANAAN PENINGKATAN KEMATANGAN TEKNOLOGI INFORMASI MENGGUNAKAN ACMM DAN TOGAF PADA POLITEKNIK XYZ

BAB II LANDASAN TEORI

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN I.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. Tabel I.1 Nama Direktorat PT.XYZ

PERENCANAAN ARSITEKTUR ENTERPRISE UNTUK PENINGKATAN KUALITAS MANAJEMEN LAYANAN PADA BAGIAN ADMINISTRASI AKADEMIK STIKOM SURABAYA

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

ANALISIS DAN PERANCANGAN ENTERPRISE ARCHITECTURE

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

BAB III LANDASAN TEORI

Enterprise Architecture

PERANCANGAN DAN ANALISIS ENTERPRISE ARCHITECTURE PT. XYZ PADA DOMAIN ARSITEKTUR BISNIS DENGAN MENGGUNAKAN FRAMEWORK TOGAF ADM

PENGUKURAN KESENJANGAN DAN PERENCANAAN PENGEMBANGAN TEKNOLOGI INFORMASI MENGGUNAKAN TOGAF (Studi Kasus : Politeknik Surabaya)

PENGEMBANGAN MODEL ARSITEKTUR ENTERPRISE UNTUK PERGURUAN TINGGI

Enterprise Architecture Planning

PEMILIHAN EA FRAMEWORK

ABSTRAK. Kata Kunci: Proses Bisnis, Sistem Informasi, TOGAF Framework,. i Universitas Kristen Maranatha

ˡMeirizky Anjani Purwati Ningsih, ²Mochamad Teguh Kurniawan, S.T., M.T., ³Rahmat Mulyana, S.T., M.T.

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

ABSTRAK. Kata Kunci : enterprise architecture, arsitektur sistem informasi, 8-Productions, TOGAF, TOGAF ADM

Kata kunci: Enterprise Architetcure, TOGAF ADM, pemerintahan, pengendalian dan evaluasi pembangunan

PERANCANGAN ENTERPERISE ARCHITECTURE PADA FUNGSI PENGADAAN PERUM BULOG DIVISI REGIONAL JAWA BARAT MENGGUNAKAN FRAMEWORK TOGAF ADM

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. lingkungannya, serta prinsip-prinsip yang digunakan sebagai petunjuk dalam

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Enterprise Architecture. Muhammad Bagir, S.E., M.T.I

Enterprise Architecture Planning

ABSTRAK. ii Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN. bersaing ditengah persaingan bisnis yang semakin ketat (Luftman, 2004).

Bab 1 Pendahuluan 1.1. Latar Belakang Masalah

Media Informatika Vol.16 No.2 (2017) PENERAPAN TOGAF ADM DAN ITIL DALAM PENGEMBANGAN ENTERPERISE ARCHITECTURE. Ova Nurisma Putra 1 Sri Kuswayati 2

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Konsep Sistem Informasi

BAB I PENDAHULUAN I.1 Latar Belakang

PERANCANGAN ENTERPRISE ARSITEKTUR SISTEM INFORMASI PENJADWALAN MENGGUNAKAN KERANGKA KERJA TOGAF ADM (Studi Kasus : SMK Muhammadiyah 2 Kuningan)

PERANCANGAN ENTERPRISE ARCHITECTURE

BAB I PENDAHULUAN. organisasi sehingga IS/IT banyak digunakan oleh organisasi (Sasmito, 2013). Dengan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI. bahwa aktivitas SI/TI sesuai dengan kebutuhan organisasi. Oleh karena

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. terdahulu yang pernah dilakukan sebagai bahan perbandingan dan kajian. Adapun

MODEL ENTERPRISE ARCHITECTURE UNTUK PERGURUAN TINGGI DI INDONESIA

BAB IV ANALISA FASE TOGAF ADM

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

SOFTWARE QUALITY ASSURANCE

BAB I PENDAHULUAN. dalam perencanaan strategis di institusi perguruan tinggi. Perencanaan strategis

SKRIPSI. Disusun Oleh: Ines Putri Karunia NIM: PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

DESIGN OF APPLICATION ARCHITECTURE FOR ACADEMIC FUNCTIONS AT INSTITUT XYZ USING TOGAF ADM FRAMEWORK CASE STUDY ACADEMIC INFORMATION SYSTEM (SIAKAD)

Bab I PENDAHULUAN. I.1 Latar Belakang

ABSTRACT. Keywords: Organization, Information System Modeling, Enterprise Architecture, Zachman Framework, Implementation of information technology

BAB 3 METODE PENELITIAN

ANALISIS PERBANDINGAN KOMPONEN DAN KARAKTERISTIK ENTERPRISE ARCHITECTURE FRAMEWORK

DAFTAR SINGKATAN EA TOGAF ADM RACI GM BI. xiv

Perancangan Arsitektur Teknologi Informasi Rumah Sakit dengan TOGAF (The Open Group Architecture Framework) (Studi Kasus : RSMB)

BAB 3 METODE PENELITIAN

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN. Porter s Value Chain Diagram yang digunakan pada fase Business Architecture.

SOFTWARE QUALITY ASSURANCE

Transkripsi:

Enterprise Architecture Planning Other Framework TKB5354 Perancangan Arsitektur Enterprise Chalifa Chazar www.script.id chalifa.chazar@gmail.com

Kerangka kerja zahman adalah pendekatan klasifikasi artifak EA yang diterima sebagai standar de-facto. Namun, kerangka kerja zahman tidak mengandung metodologi dan tidak ada cara standar dalam mengimplementasikannya. Zachman sendiri hanya memandang kerangka kerjanya sebagai alat bantu berpikir

Other Framework TOGAF (The Open Group Architecture Framework) EAS (Enterprise Architecture Strategy) BEAM (Basic Enterprise Architecture Methodology) FEAF (Federal Enterprise Architecture Framework) DoDAF (DoD Architecture Framework) TEAF (Treasury Enterprise Architecture Framework)

History TOGAF Berawal dari TAFIM (Technical Architecture fo Information) di Departemen Pertahanan Amerika Serikat, selanjutnya diadopsi oleh Open Group pada pertengahan 1990-an. Spesifikasi pertama TOGAF diperkenalkan tahun 1995 TOGAF merupakan hasil pengembangan forum Open Group yang merupakan hasil kerjasama antara vendor dengan pengguna.

TOGAF TOGAF memberikan metode yang detail mengenai bagaimana membangun, mengelola dan mengimplementasikan AE dan sistem informasi ADM merupakan metode yang digunakan oleh TOGAF yang merupakan metode generik yang berisikan sekumpulan aktifitas yang mempersentasikanprogresidarisetiapfase ADM Inti dari ADM adalah pengelolaan kebutuhan, dimana kebutuhan bisnis, sistem informasi, dan arsitektur teknologi selalu diselaraskan dengansasarandan kebutuhan bisnis.

TOGAF FRAMEWORK

Fase-Fase TOGAF Fase A : Architecture Vision Menciptakan kesamaan pandangan mengenai pentingnya AE untuk mencapai tujuan organisasi Menentukan lingkup dari arsitektur yang akan dikembangkan Fase B : Business Architecture Mendefinisikan kondisi awal arsitektur bisnis Menentukan sasaran bisnis yang diinginkan Melakukan analisis kesenjangan

Fase-Fase TOGAF Fase C : Information System Architecture Membangun arsitektur sistem informasi yang diinginkan Meliputi 2 domain yaitu data dan aplikasi Fase D : Technology Architecture Membangun teknologi yang diinginkan Alternatif teknologi Analisis kesenjangan teknologi

Fase-Fase TOGAF Fase E : Opportunities and Solution Mengevaluasi dan memilih alternatif implementasi Identifikasi parameter strategi penilaian keterkaitan biaya Strategiimplementasidanrencana implementasi Fase F : Migration Planning Menyusun urutan proyek-proyek berdasarkanprioritas Penilaian kebergantungan, biaya, manfaat dari proses migrasi

Fase-Fase TOGAF Fase G : Implementation Governance Menyusun rekomendasi untuk setiap implementasi proses penyusunan kontrak arsitektur Memastikan pelaksanaan kesesuaian pelaksanaan proyek sesuai yang dikendaki Fase H : Migration Planning Menetapkan proses arsitektur perubahan dan memonitoring pekembangan berkelanjutan

Prinsip TOGAF ADM Prinsip-prinsip enterprise, mendukung keputusan bisnis seluruh organisasi Prinsip-prinsip teknologi informasi, mengarahkan pengguna sumber daya teknologiinformasi di seluruh bagian organisasi Prinsip-prinsip arsitektur, mengembangkan arsitektur organisasi dan arsitektur implementasinya (dipengaruhi rencana organisasi, strategi pasar, sistem dan teknologi yang ada di organisasi)

Perbandingan Metodologi Setiap proses dan tahapan AE, dipengaruhi oleh faktor internal dan faktor eksternal. Domain bisnis dipengaruhi oleh kebutuhan yang ada pada organisasi/perusahaan. Domain teknologi dan informasi dipengaruhi oleh perkembangan teknologi dan aplikasi

Business domain Information domain Application domain Technology domain

Kesimpulan Metodologi pengembangan AE mengadopsi 4 domain arsitektur, yaitu: Bisnis landasan/penggerak bagi komponen-komponen lain dari AE. Informasi informasi/data yang dijadikan suatu aset dalam mendukung bisnis serta nantinya digunakan untuk menetapkan kebutuhan aplikasi. Aplikasi pendefinisian jenis aplikasi utama yang akan digunakan untuk mengelola data yang diperlukan untuk mendukung bisnis Teknologi pendefinisian platform teknologi yang digunakan untuk menyediakan lingkungan aplikasi Prespektif metodologi pengembangan AE menguraikan domain arsitektur berdasarkan pada suatu titik pandang khusus, 5W1H (Who, What, Where, When, Why, How) Kerangka kerja Zachman dapat dimanfaatkan untuk menentukan aspek-aspek dalam AE

</TERIMA KASIH> Chalifa Chazar, S.T, M.T Email: chalifa.chazar@gmail.com script.id Copyright @2016