Sistem Pendukung Keputusan / Decision Support System. Decision Support Systems & Weighted Product (WP)

dokumen-dokumen yang mirip
Decision Support System & Sub Sistem (Komponennya) Efraim Turban

Outline. Definisi SPK Tujuan SPK Fitur SPK Karakteristik dan Kemampuan SPK Komponen SPK

DECISION SUPPORT SYSTEMS

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. berbagai alternatif untuk mencapai suatu tujuan atau beberapa tujuan. untuk membangun rencana kedepan. (Turban dkk.

Pendahuluan: Decision Support system STMIK BANDUNG

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI. Tabel 2.1. Perbandingan Tinjauan Pustaka. Penelitian Nurul. Fartindyyah dan. Subiyanto

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

Subsistem manajemen data terdiri dari elemen-elemen berikut ini:

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA. 2.1 Definisi Sistem, Keputusan dan Sistem Pendukung Keputusan

BAB II LANDASAN TEORI

BAB 2 LANDASAN TEORI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN DUTA MAHASISWA GENERASI BERENCANA BKKBN DENGAN METODE WEIGHTED PRODUCT (WP)

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENYELEKSIAN CALON SISWA BARU DI SMA NEGERI 3 GARUT

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PESERTA KAPAL PEMUDA NUSANTARA DENGAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (WP)

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB 2 LANDASAN TEORI

Kompetensi Dasar. Dr. Sri Kusumadewi

Sistem Pendukung Keputusan.

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

Sistem Penunjang Keputusan, Pertemuan Ke-3

PENERAPAN METODE WEIGHTED PRODUCT (WP) DALAM PROSES SELEKSI CALON KARYAWAN (STUDI KASUS PT. ISH BANDUNG)

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

SATUAN ACARA PERKULIAHAN (SAP) Mata Kuliah : Sistem Pengambilan Keputusan Kode : IES6232 Semester : VI Waktu : 2 x 2 x 50 Menit Pertemuan : 5 & 6

Decision Support System (DSS)

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

PENERAPAN METODE WEIGHTED PRODUCT (WP) DALAM PROSES SELEKSI CALON KARYAWAN (STUDI KASUS PT. ISH BANDUNG)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN 3 SKS

BAB 2 LANDASAN TEORI

KOMPONEN DSS IRA PRASETYANINGRUM

DECISION SUPPORT SYSTEMS COMPONENTS

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMBELIAN NOTEBOOK BERBASIS WEB DENGAN METODE MULTI- ATTRIBUTE DECISION MAKING

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Dosen merupakan tenaga akademik yang bertugas merencanakan dan

Management Support System

Konsep Dasar Sistem Pendukung Keputusan (SPK)

Sistem Pendukung Keputusan Manajemen

UKDW BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

P6 Arsitektur SPK. SQ

Decision Support System. by: Ahmad Syauqi Ahsan

SISTEM PENILAIAN DOSEN TELADAN MENGGUNAKAN METODE SAW ( SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING) DI UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI

SISTEM INFORMASI. Oleh Iwan Sidharta, MM NFORMASI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMBERIAN KREDIT TANPA AGUNAN (KTA) PADA STANDARD CHARTERED BANK. Lukas Prasetyo, Muji Sukur, Sunardi.

P6 Arsitektur SPK. A. Sidiq P. Program Studi Teknik Informatika Fakultas Teknologi Informasi Universitas Mercu Buana Yogyakarta

Decision Support System (DSS)

P6 Arsitektur SPK. SQ

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

BAB II KAJIAN PUSTAKA A. Sistem Pendukung Keputusan Decision support system atau sistem penunjang keputusan disingkat menjadi DSS, secara umum

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN SMART TV MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS DAN WEIGHT PRODUCT

Made Kamisutara, Tubagus Purworusmiardi Jurusan Sistem Komputer, Fakultas Ilmu Komputer, Universitas Narotama

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PEMBELIAN KENDARAAN BERMOTOR DENGAN METODE SAW

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN LAPTOP DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

Sistem Pendukung Keputusan. Oleh: Ade Sarah H., M.Kom

Multi-Attribute Decision Making

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN

BAB II LANDASAN TEORI Sejarah dan Perkembangan Sistem Pendukung Keputusan

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN. Sistem Informasi Pariwisata

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

BAB IV METODE PENELITIAN. yaitu membangun sistem pendukung keputusan penentuan kecocokan. menggunakan metode Weighted Product (WP).

BAB 2 LANDASAN TEORI. 2.1 Konsep Sistem Pendukung Keputusan (SPK)

Minggu 01 Sistem Informasi

BAB III LANDASAN TEORI

Konsep Dasar SPK. Target Pembelajaran. Mahasiswa dapat menunjukkan kerangka kerja SPK, Pert_3. Pada akhir pertemuan ini :

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

Decision Support System. Indra Tobing

RANCANG BANGUN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN HANDPHONE BERDASARKAN KEINGINAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (WP) BERBASIS WEB SKRIPSI

RUANG LINGKUP SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN

Multi-Attribute Decision Making

BAB II. KAJIAN PUSTAKA. A. Sistem Pendukung Keputusan/ Decision Support System (DSS)

BAHAN AJAR. Mata Kuliah Sistem Pengambilan Keputusan. Disusun oleh: Eva Yulianti, S.Kom.,M.Cs

BAB 2 LANDASAN TEORI

RANCANG BANGUN APLIKASI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN KARYAWAN DI TOKO BUKU SALEMBA TULUNGAGUNG MENGGUNAKAN METODE WEIGTED PRODUCT (WP)

SISTEM INFORMASI EKSEKUTIF. Sistem Informasi Pariwisata

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB II LANDASAN TEORI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI. Penelitian sejenis ini pernah dilakukan oleh : 1. Fitriani M. Yaqiyatum (2014) dari Universitas Dian

Pertemuan 1 TEORI DAN KONSEP SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN (SPK)/ DECISION SUPPORT SYSTEM (DSS)

BAB II LANDASAN TEORI

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

DSS PENENTUAN LOKASI GUDANG PT. INDOXYZ MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI. Penelitian terkait dengan Metode Weighted product oleh Syafitri (2015),

MODEL GIS-BASED DECISION SUPPORT SYSTEM PEMILIHAN KREDIT PERUMAHAN MENGGUNAKAN GOOGLE MAP API DAN SIMPLE ADDITIVE WIGHTING. M.

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN PENYULUH LAPANGAN KELUARGA BERENCANA TELADAN DENGAN METODE WEIGHTED PRODUCT

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN SUPPLIER PADA PT.BINTANG MEGA MEDIKA SEMARANG

Sistem Informasi Penilaian Supplier Komputer Menggunakan Metode Fuzzy Multiple Attribute Decision Making Dengan Simple Additive Weighting

PENERAPAN METODE WEIGHTED PRODUCT (WP) DALAM PENENTUAN SEKOLAH STANDAR NASIONAL (SSN)/ SEKOLAH KATEGORI MANDIRI (SKM) SMA/SMK/MA

Sistem Pendukung Keputusan / Decision Support System

BAB II LANDASAN TEORI. dan didistribusikan kepada para pemakai.

BAB 2 LANDASAN TEORI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PERSEDIAAN HANDPHONE MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (WP) PADA COUNTER ADK CELL DOKO KEDIRI SKRIPSI

MANAGEMENT SUPPORT SYSTEM (MSS)

Transkripsi:

Sistem Pendukung Keputusan / Decision Support System Decision Support Systems & Weighted Product (WP)

Content 1. Definisi DSS 2. Karakteristik & Kemampuan DSS 3. Komponen DSS 4. Model Konseptual DSS 5. Diskusi Kelompok 6. Penjelasan Sub Sistem 7. Perangkat Lunak & Keras DSS 8. GLSC DSS Case 9. Weighted Product (WP) 10. Case Study 11. Latihan Individu + Tugas Kelompok

Review : Definisi DSS Definisi Awal DSS (Efraim): Suatu sistem yang diperuntukan untuk membantu pembuat keputusan dalam kondisi keputusan yang kurang terstruktur/semi terstruktur. Definisi Lain (Gorry & Scott-Morton's): Sekumpulan model dari prosedur untuk pemrosesan data dan penentuan (justifikasi) dalam membantu manager untuk mengambil keputusan.

Karakteristik & Kemampuan DSS (1 of 2) Tidak ada konsesus yang disepakati terkait dengan karakteristik kemampuan DSS, hanya berdasarkan (E Turban): Keputusan Semi Terstruktur (Semi-strutured Decision). Untuk para pimpinan/manager pada level yg berbeda. Untuk individual atau grup. Keputusan yang sekuensial (tergantung dari parameter lainnya). Mendukung berbagai fase pengambilan keputusan : Kecerdasan, Desain, Pemilihan dan Implementasi. Mendukung berbagai style keputusan. Mampu beradaptasi dan fleksible. Meningkatkan efektifitas tetapi tidak efisien dari unsur biaya (relatif/ tergantung keperluan).

Karakteristik & Kemampuan DSS (2 of 2) Pengambil keputusan memiliki kendali menyeluruh terhadap semua langkah pengambilan keputusan pada Mesin DSS. Penggunaaan yang berevolusi (dapat berubah sesuai dengan kebutuhan). Mudah untuk membuat/mengembangkan. Mendayagunakan berbagai model (disesuaikan dengan strategi dan situasi keputusan) Dilengkapi dengan pengetahuan (Untuk DSS tingkat Advanced digunakan untuk menyelesaikan problematika yang sulit.

Komponen DSS Managemen Data Contoh : Basis data yang berisi data relevan untuk kondisi dan dikelola menggunakan DBMS. Managemen Model Contoh : Sepaket software meliputi ; model keuangan, statistik, managemen science, ataupun model kuantitatif yang menyediaan kemampuan analisis sistem dan terkait dengan managemen perangkat lunak. Komunikasi Contoh : Pengguna (manager) dapat berkomunikasi dengan perintah/command dari sub sistem dalam hal ini menggunakan user interface (Graphics User Interface/GUI). Managemen Pengetahuan Contoh : Merupakan blok opsional yang bisa ditambahkan jika ada seorang manager pengetahuan dan materi pengetahuannya untuk mendukung subsistem lainnya.

Model Konseptual DSS Sistem Lainnya Berbasis Komputer Internet, Intranet, Extranet Managemen Data Managemen Model Managemen Eksternal Basis Pengetahuan Data: Eksternal & Internal Antarmuka Manager (User)

Diskusi Kelompok Buatlah 1 contoh kasus yang sesuai dengan metode Weighted Product (WP), kemudian buat model diagram alirnya! (Lihat contoh di materi Pertemuan ke-3). [Note : Diskusi ini dilakukan setelah anda memahami metode WP] (Lihat Slide 14)

Penjelasan Sub Sistem (1 of 3) Managemen Data meliputi: Basis data DSS Sistem Managemen Basis data Direktori Data Fasilitas Query Managemen Model meliputi: Basis Model Sistem Managemen Basis Model Direktori Model Eksekusi Model, Integrasi & Command Managemen Pengetahuan meliputi: Perlu adanya Sistem Pakar dengan melibatkan Pakar pada bidang tertentu. Sistem Pakar dikembangkan berdasarkan Basis Pengetahuan.

Penjelasan Sub Sistem (2 of 3) Antarmuka meliputi: Antarmuka pengguna yang disebut sebagai user interface merupakan sarana komunikasi antara user dengan DSS. Antarmuka memegang peranan penting user sebagai pengguna ataupun manager terkait penggunaan perangkat lunak dan hasil tampilan dari perangkat lunak. Pengguna meliputi: DSS didesain sesuai dengan keperluan pengguna dan peran pengguna sebagai: Pengguna Akhir Manager Pembuat Keputusan Klasifikasi kelas pengguna DSS secara umum meliputi: Kelompok Spesialis (Bidang/Unit/Pengetahuan tertentu) Manager

Penjelasan Sub Sistem (3 of 3) Pengguna meliputi: Tim spesialis ini yang akan menghubungkan antara managemen dengan DSS. Tim spesialis seperti: Analis Keuangan, Perencana Produksi dan peneliti pemasaran. Contoh kasus di UB: Tim Spesialis (Staf Ahli dibantu oleh Kepala Bagian). Tim Teknis yang menjembatani implementasi Tim Spesialis dengan DSS dimana Tim Spesialis juga merepresentasikan Tim Pembantu Managemen.

Perangkat Lunak & Keras DSS Jaringan Komputer Mainframe, Workstation & PC DSS Terdistribusi

GLSC DSS Case External Data Port Characteristics Prices and Fees Shipping Markets Competition Legal Requirements Financial Market Internal Data Ship s Characteristics Personnel Data Existing Contracts Ship s Availability Financing Other Resources Personal Data Executive Preferences Attitude Toward Risk E x t r a c t i o n DSS Database Database Management System DSS Model Base Model Base Management System Financial Models (Cash Flow, Income, and Expenses) Strategis Models (Long-Range Planning) Simulation Models (Risk Analysis) Special Models (Time-Charter Analysis) Forecasting Models Dialog Generation and Management Software User Great Lakes Science Center DSS Case

Weighted Product (WP) Tentang Weighted Product (WP) : Metode WP merupakan salah satu metode penyelesaian yang ditawarkan untuk menyelesaikan masalah Multi Attribute Decision Making (MADM). Metode WP mirip dengan Metode Weighted Sum (WS), hanya saja metode WP terdapat perkalian dalam perhitungan matematikanya. Metode WP juga disebut sebagai analisis berdimensi karena struktur matematikanya menghilangkan satuan ukuran suatu objek data. Tidak melakukan proses normalisasi data. Definisi : Metode Weighted Product (WP) adalah himpunan berhingga dari alternatif keputusan yang dijelaskan dalam beberapa hal kriteria keputusan.

Weighted Product (WP) Langkah langkah menggunakan metode WP : 1. Menentukan tingkat prioritas bobot setiap kriteria (W_Init j ) kemudian dilakukan perbaikan bobot (W j ) menggunakan rumus berikut. W j = n j= 1 W_Init j W_Init j 2. Membuat tabel bobot kriteria yang akan dipilih. Alternatif (A i ) Kriteria C 1 C 2.. C n Item 1 X 11.....X 1n Item 2.................. Item m X m1.... X mn Keterangan : n menyatakan banyak kriteria Misal : C 1 = Harga C 2 = Diskon, etc m mewakili banyak Item. 3. Menghitung vektor S i, dimana setiap data (X ij ) akan dikalikan tetapi sebelumnya dilakukan pemangkatan dengan bobot dari kriterianya. kw n j Si = j= 1 Xij,dengani = 1,2,.., m dimana Wj = 1, k=1 j= 1 untuk atribut keuntungan, k=-1 untuk atribut biaya. n

Weighted Product (WP) Langkah langkah menggunakan metode WP : 2. Membuat tabel bobot kriteria yang akan dipilih. Alternatif Kriteria C 1 C 2.. C n Item 1 X 11.....X 1n Item 2.................. Item m X m1.... X mn 3. Menghitung vektor S i, dimana setiap data (X ij ) akan dikalikan tetapi sebelumnya dilakukan pemangkatan dengan bobot dari kriterianya. kw n j Si = j= 1 Xij,dengani = 1,2,.., m untuk atribut keuntungan, k=-1 untuk atribut biaya. Misal : C 1 = Harga C 2 = Diskon, etc m mewakili banyak Item. dimana Wj = 1, k=1 4. Menghitung vektor V i kemudian memilih nilai tertinggi sebagai alternatif terbaik dalam pengambilan keputusan. Si Vi = m,dengan i = 1,2,..,m S j= 1 i n j= 1

Case Study Metode Weighted Product (WP) : Langkah 1 : Menentukan tingkat prioritas bobot setiap kriteria dan diasumsikan user akan membeli smartphone dengan operating system Android dari Samsung atau Windows Phone dari Nokia yang mempunyai tingkat prioritas bobot yaitu; Harga = 25, Web Akses = 20, Prosesor = 15, Bobot = 10, Ukuran Layar = 5, RAM = 10, Resolusi Kamera = 15, Memori = 25. Sehingga didapatkan W j sebagai berikut :

Case Study Metode Weighted Product (WP) : Langkah 2 : Membuat tabel bobot kriteria produk smartphone yang akan dipilih. Alternatif Hp (A i ) Kriteria C 1 C 2 C 3 C 4 C 5 C 6 C 7 C 8 Nokia 1 2100000 7200 800 150 3,5 256 3 6 Nokia 2 2000000 7200 600 155 3,7 512 5 4 Samsung 3 2450000 7200 1000 140 3,7 256 3 6 Samsung 4 2500000 7200 1200 140 4 256 5 4 Samsung 5 2600000 7200 1200 135 3,7 512 5 4 Keterangan : C 1 = Harga Smartphone C 2 = Web Akses Smartphone C 3 = Kecepatan Prosesor Smartphone C 4 = Bobot Smartphone C 5 = Ukuran Layar Smartphone C 6 = RAM Smartphone C 7 = Resolusi Kamera Smartphone C 8 = Memori Smartphone

Case Study Metode Weighted Product (WP) : Langkah 3 : Menghitung vektor S i, dimana data yang ada akan dikalikan tetapi sebelumnya dilakukan pemangkatan dengan bobot dari masingmasing kriteria. Langkah 4 : Menghitung vektor V i dengan cara membagi hasil masingmasing vektor S i dengan jumlah seluruh S i.

Case Study Metode Weighted Product (WP) : Langkah 4 : Menghitung vektor V i dengan cara membagi hasil masingmasing vektor S i dengan jumlah seluruh S i. Langkah 5 : Setelah menghitung nilai V i untuk tiap-tiap smartphone, maka sistem akan memilih nilai tertinggi sebagai alternatif terbaik dalam mengambil keputusan. Sehingga rekomendasi smartphone yang didapat adalah Samsung 5, Samsung 4, Nokia 2, Samsung 3, dan Nokia 1 sesuai dengan urutan tertinggi nilai V i.

Latihan Individu Metode Weighted Product (WP) : Diketahui tingkat prioritas bobot setiap kriteria smartphone adalah Harga = 25, Web Akses = 20, Prosesor = 15, Bobot = 10, Ukuran Layar = 5, RAM = 10, Resolusi Kamera = 15, Memori = 25. Dengan tabel bobot kriteria produk smartphone yang akan dipilih di bawah ini : Kriteria Alternatif Hp (A i ) C 1 C 2 C 3 C 4 C 5 C 6 C 7 C 8 Samsung 6100000 7200 800 150 3,5 256 3 6 LG 5000000 7200 600 155 3,7 512 5 4 Nokia 7000000 7200 1200 135 3,7 512 5 4 Hitunglah vektor V i yang memiliki nilai tertinggi dan menunjuk kepada smartphone apa?

Tugas Kelompok Buatlah contoh kasus yang unik + penyelesaiannya menggunakan metode Weighted Product (WP) sesuai dengan kreatifitas kelompok anda. (Min. 1 soal : Min. 8 kriteria, Minimal 5 alternatif)

Selesai