BAB 2 LANDASAN TEORI

dokumen-dokumen yang mirip
BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB 2 LANDASAN TEORI. Universitas Sumatera Utara

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB II LANDASAN TEORI

BAB 2 LANDASAN TEORI

Teori Antrian. Aminudin, Prinsip-prinsip Riset Operasi

BAB II LANDASAN TEORI

PENENTUAN MODEL DAN PENGUKURAN KINERJA SISTEM PELAYANAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR LAYANAN TEMBALANG ABSTRACT

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB II LANDASAN TEORI

BAB II LANDASAN TEORI

Sesi XVI METODE ANTRIAN (Queuing Method)

BAB II LANDASAN TEORI

ANALISIS SISTEM PELAYANAN DI STASIUN TAWANG SEMARANG DENGAN METODE ANTRIAN

BAB 2 LANDASAN TEORI

Riska Sismetha, Marisi Aritonang, Mariatul Kiftiah INTISARI

BAB II LANDASAN TEORI

Analisis Sistem Antrian Pada Pelayanan Poli Kandungan Dan Ibu Hamil Di Rumah Sakit X Surabaya

Metode Kuantitatif. Kuliah 5 Model Antrian (Queuing Model) Dr. Sri Poernomo Sari, ST, MT 23 April 2009

MODEL ANTRIAN YULIATI, SE, MM

Riset Operasional. Tahun Ajaran 2014/2015 ~ 1 ~ STIE WIDYA PRAJA TANA PASER

ANALISIS SISTEM ANTRIAN PADA BANK MANDIRI CABANG AMBON Analysis of Queue System on the Bank Mandiri Branch Ambon

BAB II. Landasan Teori

BAB 3 PEMBAHASAN. Tabel 3.1 Data Jumlah dan Rata-Rata Waktu Pelayanan Pasien (menit) Waktu Pengamatan

Teori Antrian. Prihantoosa Pendahuluan. Teori Antrian : Intro p : 1

ANALISIS ANTRIAN MULTI CHANNEL MULTI PHASE PADA ANTRIAN PEMBUATAN SURAT IZIN MENGEMUDI DENGAN MODEL ANTRIAN (M/M/c):( )

Teller 1. Teller 2. Teller 7. Gambar 3.1 Proses antrian pada sistem antrian teller BRI Cik Ditiro

BAB 3 METODOLOGI PEMECAHAN MASALAH

Pendahuluan. Teori Antrian. Pertemuan I. Nikenasih Binatari. Jurusan Pendidikan Matematika FMIPA UNY. September 6, 2016

11/1/2016 Azwar Anas, M. Kom - STIE-GK Muara Bulian 1 TEORI ANTRIAN

BAB 2 LANDASAN TEORI. antrian (queuing theory), merupakan sebuah bagian penting dan juga alat yang

Model Antrian pada Sistem Pembayaran di Golden Pasar Swalayan Manado. A Model Queue at The Payment System at Golden Supermarket Manado

OPTIMALISASI SISTEM ANTRIAN PELANGGAN PADA PELAYANAN TELLER DI KANTOR POS (STUDI KASUS PADA KANTOR POS CABANG SUKOREJO KENDAL)

Antrian adalah garis tunggu dan pelanggan (satuan) yang

BAB I PENDAHULUAN. 1. Kedatangan, populasi yang akan dilayani (calling population)

BAB IV PEMBAHASAN. pertanyaan pada perumusan masalah. Hal-hal yang dijelaskan dalam bab ini

ANALISIS ANTRIAN DALAM OPTIMALISASI SISTEM PELAYANAN KERETA API DI STASIUN PURWOSARI DAN SOLO BALAPAN

PENENTUAN MODEL DAN PENGUKURAN KINERJA SISTEM. PELAYANAN PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR LAYANAN TEMBALANG

SISTEM ANTRIAN PADA PELAYANAN CUSTOMER SERVICE PT. BANK X ABSTRACT

BAB II KAJIAN TEORI. probabilitas, teori antrean, model-model antrean, analisis biaya antrean, uji

BAB III METODE PENELITIAN. Jl. Panjang No.25 Jakarta Barat. Penelitian dilakukan selama 2 Minggu, yaitu

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

ANALISIS SISTEM ANTRIAN PELAYANAN TIKET KERETA API STASIUN TAWANG SEMARANG

TEORI ANTRIAN MATA KULIAH RISET OPERASIONAL Pertemuan Ke-13. Riani Lubis Program Studi Teknik Informatika Universitas Komputer Indonesia

BAB 2 LANDASAN TEORI

ANALISIS SISTEM ANTRIAN UNTUK MENENTUKAN JUMLAH GARDU KELUAR YANG OPTIMAL PADA GERBANG TOL TANJUNG MULIA

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB II LANDASAN TEORI. Ada tiga komponen dalam sistim antrian yaitu : 1. Kedatangan, populasi yang akan dilayani (calling population)

BAB 2 LANDASAN TEORI

BAB 2 LANDASAN TEORI

Penelpon menunggu dilayani. A.K. Erlang tahun Teori Antrian

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

BAB III METODE PENELITIAN. Gambar 3.1

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ANALISIS ANTRIAN PADA MCDONALD PUSAT GROSIR CILILITAN (PGC) (Untuk Memenuhi Tugas Operational Research)

MAKALAH REKAYASA TRAFIK TEORI ANTRI

MODEL ANTREAN KONTINU (STUDI KASUS DI GERBANG TOL BANYUMANIK)

Simulasi Model Sistem Jasa. DosenPengampu: Ratih Setyaningrum,MT Hanna Lestari, M.Eng

Lecture 2 : Teori Antrian

Operations Management

Riana Sinaga 1 Alumni Program Studi S1 Administrasi Bisnis Fakultas Komunikasi dan Bisnis, Universitas Telkom

PENENTUAN MODEL ANTRIAN BUS ANTAR KOTA DI TERMINAL MANGKANG. Dwi Ispriyanti 1, Sugito 1. Abstract

IMPLEMENTASI MODEL ANTRIAN PADA LOKET PEMBAYARAN

ANALISIS SISTEM ANTRIAN PELAYANAN PEMBUATAN KARTU TANDA PENDUDUK DAN KARTU KELURGA DI DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN KUNINGAN

Model Antrian. Tito Adi Dewanto S.TP LOGO. tito math s blog

Simulasi Dan Permodelan Sistem Antrian Pelanggan di Loket Pembayaran Rekening XYZ Semarang

BAB I PENDAHULUAN. investasi, akan mempengaruhi perekonomian Indonesia dimana akan semakin terbuka

MODEL ANTRIAN RISET OPERASIONAL 2


BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN. Dengan semakin meningkatnya persaingan antar perusahaan di. sektor perdagangan dan jasa, maka Manajemen operasi memegang

ANALISIS MODEL WAKTU ANTAR KEDATANGAN DAN WAKTU PELAYANAN PADA BAGIAN PENDAFTARAN INSTALASI RAWAT JALAN RSUP Dr. KARIADI SEMARANG

BAB III METODE PENELITIAN

PENERAPAN TEORI ANTRIAN PADA PELAYANAN TELLER BANK X KANTOR CABANG PEMBANTU PURI SENTRA NIAGA

ANTRIAN. pelayanan. Gambar 1 : sebuah sistem antrian

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ANALISIS MODEL JUMLAH KEDATANGAN DAN WAKTU PELAYANAN PADA KASUS TPPRI RSUP Dr. KARIADI SEMARANG

BAB III METODE PENELITIAN. Kebon Jeruk yang berlokasi di Jl. Raya Perjuangan Kav.8 Kebon Jeruk Jakarta

ANALISIS SISTEM ANTREAN PELAYANAN DI KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG SKRIPSI. Oleh: LENTI AGUSTINA LIANASARI TAMBUNAN

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA PEMIKIRAN. Herjanto (2008:2) mengemukakan bahwa manajemen operasi merupakan

BAB I PENDAHULUAN. Dalam kehidupan sehari-hari banyak terlihat kegiatan mengantri seperti, pasien

ANALISIS SISTEM ANTRIAN PELAYANAN TIKET KERETA API STASIUN TAWANG SEMARANG ABSTRACT

BAB II LANDASAN TEORI. pembahasan model antrian dengan working vacation pada pola kedatangan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. X(t) disebut ruang keadaan (state space). Satu nilai t dari T disebut indeks atau

ANALISIS SISTEM ANTRIAN CALON PENUMPANG LION AIR DI BANDAR UDARA MUTIARA SIS AL-JUFRI PALU

BAB II KAJIAN TEORI. dalam pembahasan model antrean dengan disiplin pelayanan Preemptive,

ANALISIS ANTRIAN MENGGUNAKAN METODE SIMULASI MONTE CARLO. Fajar Etri Lianti ABSTRACT

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB 2 TINJAUAN TEORITIS. Menurut Open Darnius (2009, hal : 53) simulasi dapat diartikan sebagai suatu

I. PENDAHULUAN. 2.2 Klasifikasi Model Simulasi

ANALISIS MODEL PASIEN RAWAT JALAN RUMAH SAKIT KARIADI DENGAN PENDEKATAN POISSON-EKSPONENSIAL. Abstract

Mata Kuliah Pemodelan & Simulasi. Riani Lubis. Universitas Komputer Indonesia

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. teori antrean, model-model antrean, uji distribusi Kolmogorov-Smirnov,

ANALISIS ANTRIAN PENGUNJUNG DAN KINERJA SISTEM DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SEMARANG

DESKRIPSI SISTEM ANTRIAN PADA KLINIK DOKTER SPESIALIS PENYAKIT DALAM

Unnes Journal of Mathematics

MODUL PRAKTIKUM RISET OPERASIONAL 2

Transkripsi:

17 BAB 2 LANDASAN TEORI 2.1 Pengantar Fenomena menunggu untuk kemudian mendapatkan pelayanan, seperti halnya nasabah yang menunggu pada loket bank, kendaraan yang menunggu pada lampu merah, produk yang menunggu untuk di-assembly, dan berbagai kejadian menunggu lainnya baik manusia maupun barang, adalah suatu hal yang sering ditemui dalam kehidupan sehari-hari. Berbagai hal tersebut menjelaskan proses terjadinya antrian, dimana terdapat pihak yang harus menunggu untuk kemudian dilayani. Kondisi menunggu dapat pula terjadi dari suatu rentetan kegiatan operasional yang bersifat acak dalam suatu fasilitas pelayanan. Manusia atau barang yang datang ke suatu fasilitas pelayanan dengan waktu yang acak, tidak teratur dan tidak dengan segera dilayani harus menunggu untuk suatu periode waktu tertentu. Melalui bahasan teori antrian maka pengoperasian sarana pelayanan dapat diusahakan sedemikian rupa sehingga dapat mengurangi waktu menunggu. Menurut Taha (1997, p176) terdapat beberapa karakteristik yang mengukur kinerja sistem antrian. Ukuran-ukuran kinerja tersebut adalah sebagai berikut :

18 a. Waktu menunggu pelanggan sebelum dilayani b. Persentase waktu sarana pelayanan tidak dipergunakan atau menganggur. Ukuran pertama memiliki sudut pandang pelanggan dan ukuran yang kedua memberikan evaluasi derajat pemanfaatan dari sarana pelayanan. Hal ini dapat berarti semakin lama pelanggan menunggu maka semakin kecil persentase waktu sarana tersebut tidak dipergunakan. Dengan demikian, ukuran-ukuran ini digunakan untuk mengoptimalkan kinerja dari suatu fasilitas pelayanan. Teori antrian dipelopori oleh Agner Krarup Erlang, seorang insinyur teknik yang berasal dari Lonborg, Denmark. A.K. Erlang mengembangkan teori mengenai probabilitas dan pembicaraan lewat telepon, dan berhasil membuktikan bahwa distribusi Poisson dapat digunakan untuk komunikasi telepon secara acak. 2.2 Elemen Basis Model Antrian Kakiay (2004,p2) menjelaskan bahwa faktor penting dalam sistem antrian adalah pelanggan dan operator, dimana terdapat periode waktu tertentu untuk pelanggan dilayani. Pelanggan akan segera dilayani bila datang tepat pada waktu diantara waktu tunggu dengan waktu pelayanan berikutnya. Kedatangan pelanggan dan waktu pelayanan dinyatakan dalam bentuk distribusi probabilitas, yang berupa distribusi kedatangan dan distribusi waktu pelayanan. Distribusi ini menerangkan keadaan dimana pelanggan datang dan dilayani secara individual. Selain itu, terdapat pula keadaan lain dimana

19 pelanggan datang dan dilayani secara berkelompok (bulk queue). Menurut Kakiay (2004,p6), pada kedatangan berkelompok terdapat jeda waktu antara kedatangan pelanggan yang satu dengan berikutnya, yang bila dicatat secara statistik berlaku bebas dan dapat juga stabil dengan interval waktu yang panjang dan sekaligus juga dapat menunjukkan tidak perlunya suatu kondisi yang khusus. 2.2.1 Disiplin Antrian Disiplin antrian merupakan cara memilih pelanggan dari antrian untuk dilayani. Taha (1997,p177) mengemukakan beberapa peraturan pelayanan, yakni sebagai berikut : a. First Come First Serve (FCFS) FCFS merupakan peraturan pelayanan dimana pelanggan yang pertama datang yang pertama dilayani. b. Last Come First Serve (LCFS) LCFS merupakan peraturan pelayanan dimana pelanggan yang terakhir datang yang pertama kali dilayani. c. Service In Random Order (SIRO) SIRO merupakan peraturan pelayanan dimana pelanggan dilayani dalam urutan yang acak.

20 d. Prioritas Pelayanan Prioritas pelayanan merupakan peraturan pelayanan dimana pelanggan yang memiliki prioritas yang lebih tinggi akan dilayani terlebih dahulu. 2.2.2 Ukuran Antrian Dalam elemen dasar antrian terdapat ukuran antrian yang diijinkan, dimana pada situasi tertentu hanya sejumlah pelanggan tertentu yang diijinkan karena keterbatasan kapasitas tempat. Berikut dua ukuran antrian yang dapat digunakan untuk menentukan besarnya antrian : a. Ukuran antrian tidak terbatas (infinite queue) b. Ukuran antrian terbatas (finite queue) 2.3 Pola Distribusi Antrian Pada sistem antrian diperlukan adanya suatu pola kedatangan dan pola pelayanan yang dinyatakan dalam distribusi probabilitas tertentu. Salah satu dari distribusi probabilitas yang umumnya digunakan adalah distribusi Poisson (Kakiay,2004,p7). Distribusi Poisson memiliki sifat dimana proses yang terjadi sepenuhnya acak (completely random process), karena kejadian yang tersisa sampai pemunculan kejadian berikutnya sepenuhnya tidak bergantung pada kejadian yang muncul terakhir. Berikut fungsi probabilitas dari distribusi Poisson :

21 x α α P( x) = e x! dimana α merupakan rata-rata jumlah kedatangan pelanggan atau rata-rata jumlah pelanggan yang terlayani per satuan waktu. 2.4 Notasi Model Sistem Antrian Untuk meringkaskan karakteristik utama dari sistem antrian dibentuk suatu notasi. Notasi baku menurut Taha (1997,p185) mengikuti format berikut ini : ( a / b / c ) : ( d / e / f ) Berikut ini keterangan dari setiap simbol notasi baku di atas : a, menyatakan distribusi kedatangan. b, menyatakan distribusi waktu pelayanan c, menyatakan jumlah operator paralel d, menyatakan peraturan pelayanan e, menyatakan jumlah maksimum yang diijinkan dalam sistem (dalam antrian dan dalam pelayanan) f, menyatakan ukuran sumber pemanggilan. Simbol a dan b sebagai distribusi kedatangan dan waktu pelayanan dari notasi baku tersebut dapat digantikan dengan kode berikut ini :

22 M, merupakan distribusi kedatangan atau keberangkatan Poisson (atau Markov, atau distribusi antar-kedatangan atau waktu pelayanan eksponensial yang setara). D, merupakan waktu antar-kedatangan atau waktu pelayanan yang konstan atau deterministik. E k, merupakan distribusi Erlangian atau gamma dari distribusi antarkedatangan atau waktu pelayanan dengan parameter k. GI, merupakan distribusi independent umum dari kedatangan (atau waktu antar-kedatangan). G, merupakan distribusi umum dari keberangkatan (atau waktu pelayanan). 2.5 Pengujian Distribusi Pengujian distribusi dilakukan sebagai pembuktian untuk data jumlah kedatangan pelanggan dan jumlah pelanggan yang terlayani mengikuti pola distribusi tertentu. Salah satu bentuk pengujian distribusi adalah uji Kolmogorov-Smirnov, sebagai suatu uji pembandingan dalam statistik nonparametrik. Pengujian Kolmogorov-Smirnov merupakan bagian dari uji kebaikan suai (Goodnest of Fit Test), yang menurut Walpole (1995,p325) digunakan untuk menentukan apakah suatu populasi memiliki distribusi teoritik tertentu. Uji ini didasarkan pada seberapa baik kesesuaian antara

23 frekuensi yang teramati dalam data sampel dengan frekuensi harapan yang didasarkan pada distribusi yang dihipotesiskan. Uji Kolmogorov-Smirnov digunakan untuk menentukan seberapa baik sebuah sampel data acak mengikuti pola distribusi teoritik tertentu (normal, Poisson, uniform, eksponensial). Uji ini didasarkan pada perbandingan fungsi distribusi kumulatif sampel dengan fungsi distribusi kumulatif hipotesis. Berikut tahapan dalam uji Kolmogorov-Smirnov : 1. Tentukan distribusi frekuensi kumulatif sampel (F o ) dan distribusi frekuensi kumulatif teoritis hipotesis (F e ). 2. Tentukan D n dengan menghitung F e F o. 3. Tentukan nilai maksimum D max berdasarkan perhitungan pada nomor 2. 4. Tentukan taraf nyata (α). 5. Tentukan nilai kritis D n dari tabel nilai kritis D n dalam tes satu sampel Kolmogorov-Smirnov. 6. Jika D max < D n tabel, terima hipotesis bahwa data mengikuti pola distribusi yang dihipotesiskan. 2.6 Model Struktur Antrian Menurut Kakiay (2004,p13) terdapat empat model struktur antrian berdasarkan fasilitas pelayanan yang diuraikan sebagai berikut :

24 a. Single Channel Single Phase System Pada model struktur antrian ini pelanggan yang dilayani akan datang, masuk dan membentuk antrian pada satu baris/aliran pelayanan dan selanjutnya akan berhadapan dengan satu fasilitas operasi pelayanan. Gambar 2.1 menunjukkan struktur antrian single channel single phase system. Gambar 2.1 Antrian Single Channel Single Phase System b. Multi Channel Single Phase System Pada model struktur antrian ini pelanggan yang dilayani akan datang, masuk dan membentuk antrian pada satu baris/aliran pelayanan dan selanjutnya akan berhadapan dengan beberapa fasilitas operasi pelayanan. Gambar 2.2 menunjukkan struktur antrian multi channel singel phase system. Gambar 2.2 Antrian Multi Channel, Single Phase System

25 c. Single Channel Multi Phase System Pada model struktur antrian ini pelanggan yang dilayani akan datang, masuk dan membentuk antrian pada beberapa baris/aliran pelayanan dan selanjutnya akan berhadapan dengan satu fasilitas operasi pelayanan hingga selesai. Gambar 2.3 menunjukkan struktur antrian single channel multi phase system. Gambar 2.3 Antrian Single Channel, Multi Phase System d. Multi Channel Multi Phase System : Pada model struktur antrian ini pelanggan yang akan dilayani akan masuk dalam sistem pelayanan yang dioperasikan oleh beberapa fasilitas pelayanan yang paralel terus menuju ke fasilitas pelayanan yang lain hingga selesai. Gambar 2.4 menunjukkan struktur antrian multi channel multi phase system.

26 Gambar 2.4 Antrian Multi Channel Multi Phase System 2.7 Simulasi Simulasi diartikan sebagai suatu sistem yang digunakan untuk memecahkan masalah atau menguraikan persoalan-persoalan dalam kehidupan nyata yang penuh dengan ketidakpastian dengan tidak atau menggunakan model atau metode tertentu dan lebih ditekankan pada pemakaian komputer untuk mendapatkan solusinya (Kakiay,2003,p1). 2.7.1 Keuntungan Simulasi Kakiay (2003, p3) menyatakan beberapa keutungan yang dapat diperoleh dengan memanfaatkan simulasi, yakni sebagai berikut : 1. Menghemat waktu Kemampuan di dalam menghemat waktu ini dapat dilihat dari pekerjaan yang bila dikerjakan dapat memakan waktu tahunan, tetapi dapat disimulasikan hanya dalam beberapa menit, bahkan pada beberapa kasus hanya dalam hitungan detik. Kemampuan ini

27 dipakai oleh para peneliti untuk melakukan berbagai pekerjaan desain operasional yang juga memperhatikan bagian terkecil dari waktu untuk kemudian dibandingkan dengan yang terdapat pada sistem yang nyata berlaku. 2. Dapat melebar-luaskan waktu Simulasi dapat digunakan untuk menunjukkan perubahan struktur dari suatu sistem nyata (real system) yang sebenarnya tidak dapat diteliti pada waktu yang seharusnya (real time). Dengan demikian, simulasi dapat membantu mengubah sistem nyata dengan memasukkan sedikit data. 3. Dapat mengendalikan sumber-sumber variasi Kemampuan pengendalian dalam simulasi ini tampak apabila statistik digunakan untuk meninjau hubungan antara variabel bebas (independent) dengan variabel terkait (dependent) yang merupakan faktor-faktor yang akan dibentuk dalam percobaan. Dalam simulasi pengambilan data dan pengolahannya pada komputer, ada beberapa sumber yang dapat dihilangkan atau sengaja ditiadakan. Untuk memanfaatkan kemampuan ini, peneliti harus mengetahui dan mampu menguraikan sejumlah input dari sumber-sumber yang bervariasi yang dibutuhkan oleh simulasi tersebut.

28 4. Memperbaiki kesalahan perhitungan Dalam prakteknya, pada suatu kegiatan ataupun percobaan dapat saja muncul kesalahan dalam mencatat hasil-hasilnya. Sebaliknya, dalam simulasi komputer jarang ditemukan kesalahan perhitungan terutama bila angka-angka diambil dari komputer secara teratur dan bebas. Komputer mempunyai kemampuan untuk melakukan penghitungan dengan akurat. 5. Dapat dihentikan dan dijalankan kembali Simulasi komputer dapat dihentikan untuk kepentingan peninjauan ataupun pencatatan semua keadaan yang relevan tanpa berakibat buruk terhadap program simulasi tersebut. Dalam dunia nyata, percobaan tidak dapat dihentikan begitu saja, namun dalam simulasi komputer, setelah dilakukan penghentian maka kemudian dapat dengan cepat dijalankan kembali. 6. Mudah diperbanyak Dengan simulasi komputer, percobaan dapat dilakukan setiap saat dan dapat diulang-ulang. Pengulangan dilakukan terutama untuk mengubah berbagai komponen dan variabelnya, seperti perubahan pada parameter, perubahan kondisi operasi, atau perubahan jumlah output.

29 2.7.2 Simulasi Monte Carlo Menurut Kakiay (2003,p114) Simulasi Monte Carlo yang juga disebut Sampling Simulation atau Monte Carlo Sampling Technique, menggambarkan kemungkinan penggunaan data sampel dalam metode Monte Carlo dan juga sudah dapat diketahui atau diperkirakan distribusinya. Simulasi ini menggunakan data yang sudah ada (historical data) sebagai hal utama, dimana waktu tidak menjadi hal pokok (substantive). Metode yang digunakan Monte Carlo menghendaki pengembangan percobaan-percobaan secara sistematis dengan menggunakan Random Number dengan distribusi probabilitas yang sudah ditentukan. Berikut batasan dasar yang diberikan simulasi ini : a. Simulasi ini digunakan pada perencanaan-perencanaan yang memerlukan perkiraan-perkiraan yang luas dan harus segera diputuskan, walaupun persoalan tersebut dapat diselesaikan dengan teori-teori dalam riset operasi. b. Penyelesaian persoalan dilakukan secara terpisah bila sebagian persoalan dapat diuraikan secara analitis dengan baik, dimana sebagian dengan cara analitis dan yang lainnya dengan simulasi Monte Carlo untuk kemudian disusun kembali keseluruhannya sebagai penyelesaian akhir. Dengan demikian, simulasi Monte Carlo hanya digunakan apabila benar-benar dibutuhkan.

30 c. Apabila dimungkinkan dilakukan simulasi perbandingan pada dua sistem yang memiliki perbedaan-perbedaan pada parameter, distribusi, dan cara-cara pelaksanaannya. Berikut ini prosedur penyelesaian suatu persoalan dengan simulasi Monte Carlo : 1. Tentukan fungsi distribusi densitas atau frekuensi distribusi dari historical data. 2. Tentukan fungsi distribusi kumulatif (Cummulative Distributed Frequency CDF) dari frekuensi historical data. 3. Buat angka penunjuk batasan (label number) untuk setiap frekuensi data. 4. Lakukan penarikan random number untuk periode waktu yang sudah ditentukan. Dari random number tersebut hanya diambil dua angka desimal untuk kemudian dicocokkan pada angka penunjuk batasan (label number). Hasil pencocokan tersebut adalah kesimpulan dari jumlah yang dibutuhkan setiap periode waktu. 5. Buat tabel dari urutan periode waktu dan jumlah yang dibutuhkan berdasarkan hasil pengambilan random number. 2.8 Analisis Antrian Berdasarkan TORA Program TORA merupakan program komputer yang dikembangkan oleh Hamdy A. Taha, yang digunakan untuk menghitung rumus antrian, khusus

31 untuk Poisson queue, dan dapat digunakan untuk melakukan perbandingan antrian yang diinginkan. Program TORA juga mencakup pemrograman linier, transportasi, jaringan, PERT-CPM, pemrograman integer, sediaan, dan representasi data. Dalam analisis antrian, program TORA sepenuhnya dijalankan melalui menu untuk selanjutnya melakukan perhitungan terhadap input data yang berupa rata-rata jumlah kedatangan pelanggan ( λ ), rata-rata jumlah pelanggan yang terlayani ( μ ), jumlah server, ukuran sistem antrian, dan ukuran sumber pemanggilan. Program TORA dapat mengolah beberapa skenario perhitungan yang memberikan hasil keluaran (output) untuk setiap skenario perhitungan yang di-input oleh user. Adapun hasil keluaran (output) program TORA adalah sebagai berikut : 1. jumlah pelanggan dalam sistem (L s ) 2. jumlah pelanggan dalam antrian (L q ) 3. waktu menunggu dalam sistem (W s ) 4. waktu menunggu dalam antrian (W q ) 5. jumlah kedatangan efektif ( λ eff ) 6. probabilitas jumlah pelanggan dalam sistem, ρ (n)

32 2.9 Model Tingkat Aspirasi Model tingkat aspirasi digunakan untuk membantu menentukan jumlah operator optimum dari suatu fasilitas pelayanan. Taha (1997,p239) menyatakan bahwa model tingkat aspirasi secara langsung memanfaatkan karakteristik yang terdapat dalam sistem yang bersangkutan untuk memutuskan nilai-nilai optimal dari parameter perancangan. Optimalitas disini memiliki pengertian memenuhi tingkat aspirasi tertentu yang ditentukan oleh pengambil keputusan. Tingkat aspirasi didefinisikan sebagai batas atas dari nilai-nilai ukuran yang saling bertentangan untuk kemudian diseimbangkan oleh pengambil keputusan. Dalam menentukan jumlah operator yang optimum terdapat dua ukuran yang bertentangan sebagai berikut : a. Waktu menunggu yang diperkirakan dalam sistem (W s ) b. Persentase waktu menganggur operator (X) Berikut tahapan dalam menentukan jumlah operator optimum (c) berdasarkan model tingkat aspirasi : 1. Tentukan perkiraan jumlah pelanggan dalam sistem (L s ) dan perkiraan waktu menunggu dalam sistem (W s ). 2. Tentukan persentase waktu menganggur operator dengan menghitung : X 100 ( c n) ρ = n 100 1 ρ c n= 0 c = c 3. Tentukan tingkat aspirasi (batas atas) untuk W s dan X.

33 4. Tentukan kisaran jumlah operator yang optimum berdasarkan batas atas W s dan X. Sumber : Riset Operasi, Hamdy A. Taha Gambar 2.5 Kisaran c yang dapat diterima