V E R S I P U B L I K

dokumen-dokumen yang mirip
PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 23/KPPU-Pat/VIII/2016 TENTANG PEMBERITAHUAN PENGAMBILALIHAN (AKUISISI) SAHAM PERUSAHAAN

TATA CARA PELAKSANAAN DUKUNGAN PEMERINTAH TERHADAP PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL YANG DIBIAYAI OLEH SADAN USAHA


BAB I PENDAHULUAN. Marga Jateng (PT. TMJ) dalam kemitraan pemerintah dan swasta untuk

2 d. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a, huruf b dan huruf c perlu menetapkan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Peru

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 34/KPPU/PDPT/XII/2013 TENTANG

PERATURAN MENTERI PEKERJAAN UMUM NOMOR : 06/PRT/M/2010

... Hubungi Kami : Studi Potensi Bisnis dan Pelaku Utama JALAN TOL di Indonesia, eksemplar. Mohon Kirimkan. Posisi : Nama (Mr/Mrs/Ms)

PROGRAM PENINGKATAN PELAYANAN JALAN TOL

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A11712 TENTANG

V E R S I P U B L I K

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A14012 TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN PT MEDCO POWER INDONESIA OLEH PT SARATOGA POWER

KEPUTUSAN MENTERI PEKERJAAN UMUM NOMOR 514/KPTS/M/2009 TENTANG PENYESUAIAN TARIF TOL PADA BEBERAPA RUAS JALAN TOL MENTERI PEKERJAAN UMUM,

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A11412 TENTANG

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10512 TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN. PT TIARA METROPOLITAN INDAH OLEH PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A13211

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10712, A11112 TENTANG

2017, No sudah tidak sesuai lagi dengan peraturan perundangundangan yang ada sehingga perlu diganti; d. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagai

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A20110 TENTANG

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A11711 DAN A11811

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA TENTANG

VERSI PUBLIK TENTANG TRANSAKSI

VERSI PUBLIK Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia I. LATAR BELAKANG

KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A13611

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 02/KPPU/PDPT/II/2013 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10711, A10811, A12111 TENTANG

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Gambaran Umum Objek Penelitian PT Jasa Marga (persero) Tbk. A. Sejarah PT. Jasa Marga (Persero) Tbk.

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 07/KPPU/PDPT/III/2014 TENTANG SALINAN

P U T U S A N. Perkara Nomor 09/KPPU-M/2012

V E R S I P U B L I K

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10211 TENTANG

Kepada yang terhormat, Para Pimpinan Badan Usaha Jalan Tol di seluruh Indonesia (terlampir) SURAT EDARAN TENTANG STANDAR DESAIN GERBANG TOL

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Sejarah Perusahaan

TUGAS AKHIR PENDIDIKAN PANCASILA

LATAR BELAKANG II. PARA PIHAK

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 19/KPPU/PDPT/VI/2014 TENTANG

V E R S I P U B L I K

Data untuk Pelayanan Publik yang Lebih Baik

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A11211 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 03/KPPU/PDPT/II/2013 TENTANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA TENTANG

BAB III ANALISIS PUTUSAN KPPU NOMOR 08/KPPU-M/2012 TERKAIT UNSUR-UNSUR DUGAAN TERHADAP PELANGGARAN PASAL 29 UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 1999

LEMBARAN DAERAH KABUPATEN KEBUMEN NOMOR : 8 TAHUN 2009 SERI : E NOMOR : 2

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 14/KPPU/PDPT/VI/2013

BAB 1 PENDAHULUAN. Kemacetan ini tidak hanya terjadi di jalan-jalan protokol saja, akan tetapi juga

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A13911 TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN PT ASURANSI DHARMA BANGSA OLEH AXA S.A.

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 6 /KPPU Pat /VII/2017 TENTANG PENILAIAN

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia

V E R S I P U B L I K

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 2/KPPU/PDPT/II/2014 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 20/KPPU-Pat/VIII/2016 TENTANG PENILAIAN TERHADAP PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN

VERSI PUBLIK LATAR BELAKANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A10310

BAB IV ANALISIS HUKUM. A. Penerapan Tanggal Efektif Yuridis dalam Pengambilalihan Saham. yang Dilakukan PT Bumi Kencana Eka Sejahtera atas PT Andalan

Porong Gempol (Relokasi) PT. Jasa Marga. Gempol. Pemerintah - China. Panjang (km) 36,27 40,50 122,55 9,89 13,61 38,48 34,15 31,30 171,80 29,17

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 33/KPPU/PDPT/XII/2013 TENTANG

V E R S I P U B L I K

PUBLIC EXPOSE PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A12611

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A12811 dan A10312

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A12411 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA NOMOR 19/KPPU/PDPT/VII/2013 TENTANG

V E R S I P U B L I K

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 14/KPPU/PDPT/V/2014 TENTANG

PT Girder Indonesia. PT Citra Wassphutowa

BAB I PENDAHULUAN. di luar perusahaan, antara lain melalui Penggabungan (merger), Pengambilalihan

JALAN BEBAS HAMBATAN

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 22/KPPU-Pat/VIII/2016 TENTANG PENILAIAN TERHADAP PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Gambaran Umum Objek Penelitian Profil perusahaan

PERATURAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 13 TAHUN 2010 TENTANG

V E R S I P U B L I K

BAB I PENDAHULUAN. Hukum persaingan usaha di Indonesia diatur dalam Undang-Undang

KETERBUKAAN INFORMASI SEHUBUNGAN DENGAN TRANSAKSI AFILIASI. PT. ERAJAYA SWASEMBADA TBK ( Perseroan ) Berkedudukan di Jakarta, Indonesia

NILAI JUAL OBJEK PAJAK BUMI ATAS JALAN TOL. DAMAJA Klas Rp/m2

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 9/KPPU/PDPT/IV/2014 TENTANG

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA MEMUTUSKAN :

P U T U S A N Perkara Nomor 01/KPPU-M/2014

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A11412 TENTANG

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 15/KPPU/PDPT/VII/2013 TENTANG

V E R S I P U B L I K

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM. Pengusahaan. Pengadaan. Jalan Tol. Pedoman.

PT Citra Marga Nusaphala Persada Tbk

PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

ANALISIS FINANSIAL PADA INVESTASI JALAN TOL CIKAMPEK-PADALARANG

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA. NOMOR 12/KPPU-Pat/V/2016 TENTANG

Semarang Demak. Pemalang (K) Batang. Jawa Tengah. Yogyakarta DIY. Porong Gempol (Relokasi) Surabaya - Mojokerto. Gempol. Pasuruan. PT.

V E R S I P U B L I K

V E R S I P U B L I K

PERATURAN MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR PM 34 TAHUN 2018 TENTANG PENGATURAN LALU LINTAS PADA MASA ANGKUTAN LEBARAN TAHUN 2018

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 16/KPPU/PDPT/VII/2013 TENTANG

PERATURAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 38 TAHUN 2015 TENTANG KERJASAMA PEMERINTAH DENGAN BADAN USAHA DALAM PENYEDIAAN INFRASTRUKTUR

Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia

PERATURAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR 11 TAHUN 2010 TENTANG

BAB I PENDAHULUAN. Pertumbuhan penduduk dan pertumbuhan ekonomi di suatu wilayah menyebabkan

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM PERUSAHAAN INTERNATIONAL POWER Plc. OLEH GDF SUEZ S.A.

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,

2018 Rp miliar. Laba bersih** (2) Laba bersih per saham (2) 31 Maret 2018 Rp miliar. Nilai aset bersih per saham***

2 Mengingat d. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud pada huruf a, huruf b, dan huruf c, perlu mengatur kerjasama Pemerintah dan badan u

Transkripsi:

PENDAPAT KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA NOMOR A13311 TENTANG PENGAMBILALIHAN SAHAM (AKUISISI) PERUSAHAAN PT MARGA HANURATA INTRINSIC OLEH PT ASTRATEL NUSANTARA I. LATAR BELAKANG 1.1 Berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 57 Tahun 2010 tentang Penggabungan atau Peleburan Badan Usaha dan Pengambilalihan Saham Perusahaan yang Dapat Mengakibatkan Terjadinya Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat ( PP No. 57 Tahun 2010 ) jo. Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha No. 10 Tahun 2010 tentang Pemberitahuan Penggabungan atau Peleburan Badan Usaha dan Pengambilalihan Saham Perusahaan ( Perkom No. 10 Tahun 2010 ) jo. Peraturan KPPU Nomor 10 Tahun 2011 tentang Perubahan atas Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 13 Tahun 2010 tentang Pedoman Pelaksanaan tentang Penggabungan atau Peleburan Badan Usaha dan Pengambilalihan Saham Perusahaan yang Dapat Mengakibatkan Terjadinya Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat ( Perkom No. 10 Tahun 2011 ), pada tanggal 14 Oktober 2011 Komisi Pengawas Persaingan Usaha ( Komisi ) telah menerima Pemberitahuan Pengambilalihan (Akuisisi) Saham Perusahaan PT Marga Hanurata Intrinsic oleh PT Astratel Nusantara. 1.2 Pada tanggal 9 November 2011 dokumen Pemberitahuan dinyatakan lengkap dan terhitung tanggal tersebut Komisi melakukan penilaian terhadap pemberitahuan dengan mengeluarkan Surat Penetapan 79/KPPU/Pen/XI/2011 tentang Penilaian Terhadap Pemberitahuan Pengambilalihan (Akuisisi) Saham Perusahaan PT Marga Hanurata Intrinsic oleh PT Astratel Nusantara. 1

II. PARA PIHAK 2.1 PT Astratel Nusantara PT Astratel Nusantara ( AN ) merupakan perseroan yang didirikan pada tanggal 12 Oktober 1992, dan tunduk pada hukum dan perundang-undangan Negara Republik Indonesia. Perusahaan ini berkedudukan di Jakarta, dan memperoleh status badan hukum pada tanggal 18 Oktober 1993 berdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor C2-10932.HT.01.01.TH93. AN menjalankan usaha dibidang industri sebagai grosir, leveransir, pemasok, penyalur, agen, distributor, pembuatan, perakitan barang-barang telekomunikasi, elektronik, dan komputer (perangkat lunak dan keras) dan barang-barang yang berhubungan serta yang diperlukan untuk pemakaiannya, antara lain tetapi tidak terbatas suku-suku cadang, komponen-komponen dan bahan-bahan pemakaian untuk barang-barang telekomunikasi dan komputer-komputer serta memberikan pelayanan purna jual dan pendistribusian pemakaian barang-barang tersebut di atas, dalam arti kata yang seluas-luasnya. Selain itu, perusahaan ini juga menjalankan usaha konstruksi, perekayasaan, perancangan, dan pemetaan yang diperlukan dalam menjalankan kegiatan-kegiatan usaha tersebut. Adapun nilai aset dan penjualan AN dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir adalah (dalam rupiah): 2008 2009 2010 Nilai Penjualan 30.915.403.481 294.210.370.587 421.768.866.500 Nilai Aset 1.583.996.625.897 1.849.763.773.760 2.162.273.531.026 Pemegang saham AN adalah PT Astra Internasional Tbk ( Astra ) dengan komposisi kepemilikan saham sebesar 99,99% dan PT Sedaya Multi Invesatama dengan komposisi kepemilikan saham sebesar 0,01%. Adapun nilai aset dan penjualan Astra dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir adalah (dalam rupiah): 2008 2009 2010 Nilai Penjualan 97.064.000.000.000 98.526.000.000.000 129.991.000.000.000 Nilai Aset 80.740.000.000.000 88.938.000.000.000 112.857.000.000.000 AN memiliki 2 anak perusahaan yang juga bergerak di bidang pengelolaan jalan tol yakni PT Marga Mandalasakti dan Marga Trans Nusantara. Deskripsi kedua perusahaan tersebut adalah sebagai berikut: 2.1.1 PT Marga Mandalasakti PT Marga Mandalasakti ( MM ) adalah perseroan yang didirikan pada tanggal 4 Oktober 1989 dan pada tanggal 12 Agustus 2008 diakuisisi oleh AN sebanyak 79%. Saat ini MM mengelola jalan tol ruas Tangerang-Merak dengan panjang 72,5 KM dan 2

MM mendapatkan hak untuk mengelola jalan tol ruas Tangerang-Merak sampai dengan 2047 2.1.2 PT Marga Trans Nusantara PT Marga Trans Nusantara ( MTN ) adalah perseroan yang didirikan pada tanggal 14 Mei 2008. Saat ini MTN memiliki hak pengelolaan jalan tol Kunciran-Serpong dengan panjan 11,2 KM. Saat ini belum beroperasi dan masih dalam pengerjaan konstruksi. 2.2 PT Marga Hanurata Intrinsic PT Marga Hanurata Intrinsic ( MHI ) adalah perseroan yang didirikan pada tanggal 16 Februari 2006, dan tunduk pada hukum dan perundangan-undangan Negara Republik Indonesia. Perusahaan ini berkedudukan di Jakarta, dan memperoleh status badan hukum pada tanggal 7 Juni 2006 berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor C-16526 HT.01.01.TH.2006. MHI menjalankan usaha-usaha dibidang pembangunan yang meliputi pembiayaan pembangunan, pengusahaan dan pengelolaan jalan tol untuk Ruas Kertosono-Mojokerto serta usaha-usaha lain yang berkaitan dengan pengelolaan jalan tol. Adapun nilai penjualan dan aset MHI dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun terakhir adalah (dalam rupiah): 2008 2009 2010 Nilai Penjualan - - - Nilai Aset 617.493.919.671 710.411.573.822 1.004.065.958.881 Pemegang saham dari MHI sebelum transaksi pengambilalihan adalah PT Natpac Graha Arthamas ( Natpac ) dengan komposisi kepemilikan saham sebesar 100%. III. TENTANG TRANSAKSI 3.1. Pada tanggal 25 Agustus 2011, AN menandatangani dokumen pengalihan saham atas 95% saham MHI yang dimiliki oleh Natpac; 3.2. Pengambilalihan saham MHI oleh AN berlaku efektif secara yuridis sejak tanggal 29 September 2011 berdasarkan Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU-AH.01.10-30977 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT Marga Hanurata Intrinsic; 3.3. Setelah transaksi pengambilalihan saham tersebut AN menguasai 95% saham NHI dan Natpac menguasai 5% saham MHI; 3.4. Skema kepemilikan badan usaha AN dan MHI setelah pengambilalihan saham adalah sebagai berikut: IV. KRITERIA PEMBERITAHUAN 4.1 Berdasarkan Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU-AH.01.10-30977 perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT Marga 3

Hanurata Intrinsic diketahui bahwa pengambilalihan MHI oleh AN berlaku efektif secara yuridis pada tanggal 29 September 2011; 4.2 Pengambilalihan saham yang dilakukan oleh AN terhadap MHI tidak dilakukan antar perusahaan yang terafiliasi; 4.3 Nilai penjualan gabungan hasil Pengambilalihan Saham antara MHI, AN dan Astra selaku BUIT dari AN adalah Rp 130.412.768.866.500 (Seratus Tiga Puluh Triliun Empat Ratus Dua Belas Miliar Tujuh Ratus Enam Puluh Delapan Juta Delapan Tarus Enam Puluh enam Ribu Lima Ratus Rupiah), dan nilai aset gabungan hasil Pengambilalihan Saham antara MHI, AN dan Astra selaku BUIT dari AN adalah Rp 116.023.339.489.907 (Seratus Enam Belas Triliun Dua puluh Tiga Miliar Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan Juta Empat Ratus Delapan Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Tujuh Rupiah). Bahwa dengan demikian, batasan nilai pengambilalihan saham MHI oleh AN Terpenuhi. V. TENTANG ALASAN PENGAMBILALIHAN Dalam dokumen yang diperoleh AN menyatakan bahwa alasan pengambilalihan adalah untuk berupaya ikut serta dalam mendukung pembangunan ekonomi nasional, yakni dengan pengembangan infrastruktur yang sangat dibutuhkan bagi pembangunan Indonesia. VI. TENTANG PASAR BERSANGKUTAN 6.1. Tentang Pengelolaan Jalan Tol Dalam Undang-Undang No. 34 Tahun 2004 Tentang Jalan, pada Pasal 43 ayat (2) menyatakan bahwa Jalan Tol dapat diusahakan oleh Pemerintah dan atau badan usaha yang memenuhi syarat. Untuk memilih badan usaha yang memenuhi syarat maka Badan Pengatur Jalan Tol ( BPJT ) sebagai regulator jalan tol melaksanakan lelang untuk menentukan badan usaha yang akan melaksanakan pengusahaan jalan tol 1. Dalam setiap pelelangan jalan tol BPJT telah menetapkan beberapa komponen berikut 2 : a. prakiraan biaya investasi; b. biaya konstruksi; c. biaya pengadaan tanah; d. biaya perencanaan teknis dan supervisi; e. proyeksi volume lalu lintas; f. tarif tol termasuk penyesuaiannya dan pendapatan tol; g. prakiraan biaya operasi dan pengelolaan jalan tol; h. proyeksi laba/rugi; 1 Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor: 295/PRT/M/2005 Pasal 6 2 Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 27/PRT/M/2006 Pasal 13 4

i. proyeksi arus kas; j. termasuk perhitungan rasio kecukupan pengembalian pinjaman; k. perhitungan NPV (Net Present Value), IRR (Internal Rate of Return), Profitabilty Pay Back Period; l. tabel berisi rencana total biaya investasi pengusahaan jalan tol; m. tarif tol awal; dan n. masa pengusahaan. Metode pelelangan sendiri terdapat 3 (tiga) jenis yakni 3 : a. Lingkup pengusahaan jalan tol (perencanaan, konstruksi, dan biaya pengadaan tanah), dan masa konsesi sudah ditetapkan oleh Menteri. Dalam lingkup ini, yang dikompetisikan adalah tarif tol awal (Golongan I dalam Rp./Km). Tarif tol awal yang terendah dan memenuhi persyaratan sesuai dokumen lelang yang diusulkan sebagai calon pemenang lelang. Lingkup pengusahaan ini disebut metode A. b. Lingkup pengusahaan jalan tol (perencanaan, konstruksi, dan biaya pengadaan tanah), tarif tol awal (Golongan I dalam Rp./Km) dan masa konsesi sudah ditetapkan oleh Menteri. Dalam lingkup ini yang dikompetisikan adalah dukungan/kompensasi yang perlu diberikan atau resiko yang di tanggung oleh Pemerintah Republik Indonesia selama masa pengusahaan. Besaran dukungan/kompensasi yang perlu diberikan atau resiko yang ditanggung oleh pemerintah adalah yang terkecil dan paling menguntungkan Negara yang diusukan sebagai calon pemenang lelang. Lingkup pengusahaan ini disebut metode B. c. Lingkup pengusahaan jalan tol ditetapkan oleh Pemerintah Republik Indonesia. Peserta lelang menyampaikan proposal dengan mencantumkan nilai investasi, masa konsesi, dan tarif tol awal Golongan I (dalam Rp./Km) sesuai dengan estimasi peserta lelang. Dalam lingkup ini yang dikompetisikan adalah penilaian berdasarkan kewajaran biaya, rencana konstruksi, tarif tol awal Golongan I, dan masa konsesi. Usulan calon pemenang lelang adalah peserta yang memperoleh nilai tertinggi berdasarkan bobot masing-masing penilaian tersebut diatas. Lingkup pengusahaan ini disebut metode C. Setelah lelang ditetapkan pemenangnya maka Badan Usaha pemenang lelang dan Pemerintah dalam hal ini diwakili oleh Menteri Pekerjaan Umum menandatangani Perjanjian Pengusahaan Jalan Tol (PPJT). PPJT ini akan menjadi dasar pada setiap pelaksanaan pengusahaan jalan tol dan setiap PPJT akan memiliki komponen 4 : a. lingkup pekerjaan; b. jangka waktu konsesi; 3 Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 27/PRT/M/2006 Pasal 14 Ayat 1 4 Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 27/PRT/M/2006 Pasal 12 5

c. jaminan pelaksanaan; d. tarif dan mekanisme penyesuaianya; e. hak dan kewajiban, termasuk alokasi resiko; f. standar kinerja pelayanan; g. larangan pengalihan PPJT atau penyertaan saham pada badan usaha pemegang PPJT sebelum penyediaan infrastruktur beroperasi secara komersial; h. sanksi dalam hal para pihak tidak memenuhi ketentuan PPJT; i. pemutusan atau pengakhiran PPJT; j. laporan keuangan badan usaha dalam rangka pelaksanaan PPJT, yang diperiksa secara tahunan oleh auditor independen, dan pengumumannya dalam media cetak yang berskala nasional; k. mekanisme penyelesaian sengketa yang diatur secara berjenjang, yaitu musyawarah mufakat, mediasi, dan arbitrase/pengadilan; l. mekanisme pengawasan kinerja badan usaha dalam PPJT; m. pengembalian infrastruktur dan/atau pengelolaannya kepada Menteri; n. keadaan memaksa dan; o. hukum yang berlaku, yaitu hukum Indonesia. Berdasarkan data yang diperoleh melalui website BPJT (www.bpjt.net) terdapat 741,92 KM panjang jalan tol yang telah beroperasi, dimana 534,82 KM jalan tol dikelola oleh PT Jasa Marga dan 207,1 KM jalan tol dikelola oleh swasta. Berikut disajikan tabel mengenai ruas jalan tol yang telah beroperasi: No Nama Jalan Tol PanjangJalan Utama (KM) A. Dikelola oleh PT Jasa Marga Panjang Jalan Akses (KM) Investor Mulai Beroperasi Keterangan 1. Jakarta-Bogor-Ciawi 50.00 9.00 PT. Jasa Marga 1978 PPJT 2. Jakarta-Tangerang 27.00 6.00 PT. Jasa Marga 1983-1998 PPJT 2. Surabaya-Gempol 43.00 6.00 PT. Jasa Marga 1984 PPJT 3. Jakarta-Cikampek 72.00 11.00 PT. Jasa Marga 1985 PPJT 4. Padalarang-Cileunyi 35.63 28.77 PT. Jasa Marga 1986 PPJT 5. Prof. DR. Soedyatmo 14.30 PT. Jasa Marga 1986 PPJT 6. Lingkar Dalam Kota Jakarta 23.55 PT. Jasa Marga 1988 PPJT 7. Belmera 33.70 9.00 PT. Jasa Marga 1989 & 1996 PPJT 6

8. Semarang Seksi 24.75 PT. Jasa Marga 1987, 1983 & PPJT A,B,C 1998 9. Ulujami-Pondok Aren 5.55 PT. Jasa Marga 2001 PPJT 10. Cirebon-Palimanan 26.30 PT. Jasa Marga 1998 PPJT 11. JORR W2 Selatan (Pondok Pinang- Veteran) JORR E1 Selatan (Taman Mini-Hankam Raya) JORR E2 (Cikunir- Cakung) 12. Cikampek-Padalarang I 13. Cikampek-Padalarang II 14. JORR E1-3, W2-S2, E3, E1-4 15. JORR Selatan (Pondok Pinang- Taman Mini) 16.77 PT. Jasa Marga 1991 1998 PPJT PPJT 2001-2003 PPJT 17.50 PT. Jasa Marga 2004 PPJT 41.00 PT. Jasa Marga 2005 PPJT 14.35 PT. Jasa Marga 2005 PPJT 14.25 PT. Jasa Marga 1995-1996 PPJT 16. Jembatan Suramadu 5.40 PT. Jasa Marga 10 Juni 2009 Operasi 10/06/2009 TOTAL 465.05 69.77 SUB TOTAL A 534.82 B. Dikelola oleh Sektor Swasta 1. Tangerang-Merak 73.00 PT. Marga Mandala Sakti Ir. Wiyoto Wiyono, 15.50 PT. Citra Marga Msc. Nusaphala Persada 2. Surabaya-Gresik 20.70 PT. Margabumi Matraraya 3. Harbour Road 11.55 PT. Citra Marga Nusaphala Persada 4. Ujung Pandang Tahap I 5. Serpong-Pondok Aren 6. SS Waru-Bandara Juanda 6.05 PT. Bosowa Marga Nusantara 7.25 PT. Bintaro Serpong Damai 12.80 PT. Citra Margatama Surabaya 7. Makassar Seksi IV 11.60 PT. Jalan Tol Seksi Empat 8. Bogor Ring Road 3.80 PT.Marga Seksi I Sarana Jabar 9. Kanci Pejagan 35 PT. Semesta Marga Raya 1987&1996 PPJT 06/04/2009 1990 PPJT 05/06/07 1993-1996 Proses PPJT 1995-1996 PPJT 05/06/07 1998 Proses PPJT 1999 Proses PPJT 27 Apr 2008 Operasi 27/04/2008 26 Sep 2008 Operasi 26/09/2008 23 Nov 2009 Operasi 23/11/2009 26 Jan 2010 Operasi 26/01/2010 7

10. Jorr W1 9.85 PT. Jakarta Lingkar Barat I SUB TOTAL B 207.1 22 Feb 2010 Operasi 22/02/2010 TOTAL A+B 741.92 Sumber: BJPT Selain itu terdapat ruas jalan tol yang telah ada PPJTnya dan saat ini masih dalam proses pembebasan lahan dan atau pembangunan jalan tol. Ruas jalan tol tersebut adalah: No Jalan Tol Panjang Biaya Investasi Investor Status Maret 2011 (KM) (Rp. M ) 1. Surabaya - Mojokerto 34.05 2,952.61 PT. Marga, Nujyasumo Agung Konstruksi, Keseluruhan 2010 2. Bogor Ring Road Seksi I 7.15 1,233.00 PT. Marga & II Sarana Jabar & Konstruksi 3. Cinere - Cimanggis 14.70 1,867.05 PT. Trans Lingkar Kita & Konstruksi Jaya 4. Kertosono - Mojokerto 41.65 2,211.72 PT. Marga Hanurata Intrinsic & Konstruksi 5. Semarang - Solo 75.70 6,135.00 PT. Jasa Marga & Konstruksi 6. Gempol - Pasuruan 33.75 1,800.00 PT. Jasa Marga 7. Gempol - Pandaan 13.61 826.00 Pt. Margabumi Adhikaraya 8. Depok - Antasari 21.55 2,515.92 PT. Citra Wassphutowa 9. Bekasi - Cawang - 21.04 6,185.00 PT. Kresna Kp.Melayu Kusuma Dyandra Marga 10. Cikampek - Palimanan 116.00 5,906.27 PT. Lintas Marga Sedaya 11. Cikarang (Cibitung) - 34.50 2,358.00 MTD - CTP DED & Pengadaan Tj.Priok (Cilincing) Expressways Tanah 12. Pejagan - Pemalang 57.50 3,235.81 PT. Pejagan DED & Pengadaan Pemalang Tol Tanah Road 13. Pemalang - Batang 39.00 2,292.90 PT. Pemalang DED & Pengadaan Batang Tol Road Tanah 14. Semarang - Batang 75.00 3,634.64 PT. Marga DED & Pengadaan Setiapuritama Tanah 15. JORR W2 Utara 7.00 1,411.00 PT. Jasa Marga Review DED & 16. Ciawi - Sukabumi 54.00 4,923.70 Pt. Trans Jabar Persiapan Tol & DED 17. Persiapan Pengadaan 17.72 6,491.33 PT. Margaraya PT. Margaraya Tanah & DED Jawa Tol Jawa Tol 18. Pasuruan - Probolinggo 45.32 3,314.60 PT. Trans-Jawa Paspro Jalan Tol DED & Persiapan 8

19. Kunciran - Serpong 11.19 1,847.00 PT. Marga Trans Nusantara 20. Cengakareng - Batu 15.22 1,108.60 PT. Marga Ceper - Kunciran Munciran Cengkareng TOTAL 735.65 63.504.45 Persiapan DED & Persiapan Sumber: BJPT 6.2. Tentang AN dalam Pengelolaan Jalan Tol Berdasarkan struktur perusahaan AN terlihat AN mempunyai dua anak perusahaan yang kegiatan usahanya adalah Pengelolaan Jalan Tol, yakni PT Marga Mandala Sakti yang melaksanakan pengusahaan jalan tol ruas Tangerang-Merak sepanjang 72,5 KM dan PT Marga Trans Nusantara yang melaksanakan pengusahaan jalan tol ruas Kunciran- Serpong sepanjang 11,2 KM namun saat ini masih dalam proses pembangunan. Pada tabel PPJT terlihat bahwa PT MHI merupakan perusahaan yang telah ditunjuk untuk melaksanakan pengusahaan jalan tol ruas Kertosono-Mojokerto sepanjang 41,65 KM. Ruas Kertosono-Mojokerto sendiri merupakan bagian dari Jaringan Jalan Tol Trans Jawa dan biaya proyeknya secara keseluruhan diperkirakan adalah sekitar Rp 3,5 Triliun. PT MHI juga mendapatkan konsesi penyelenggaraan jalan Tol selama 35 Tahun. 6.3. Tentang Konsesi Jalan Tol Konsesi pengusahaan jalan tol diperoleh melalui mekanisme lelang, maka persaingan dalam pengusahaan jalan tol terjadi ketika proses lelang dilaksanakan atau lazim dikenal dengan competittion for the market. Oleh karena itu, setiap perusahaan yang telah memenangkan lelang untuk pengusahaan jalan tol akan memiliki kekuatan monopoli atas ruas jalan tol yang dikelolanya. Namun pengelolaan jalan tol sendiri terikat oleh PPJT dan peraturan-peraturan di atasnya, dimana termasuk di dalamnya adalah tarif jalan tol, lama konsesi, dan standar pelayanan jalan tol. Berdasarkan fakta tersebut, Tim Penilaian menilai bahwa pasar pengelolaan jalan tol merupakan pasar yang telah diatur (highly regulated), karena itu meskipun perusahaan yang mengelola jalan tol mempunyai kekuatan monopoli namun kekuatan monopoli tersebut telah dibatasi oleh PPJT dan peraturan lainnya. Tim Penilaian menilai bahwa ruas jalan tol pada satu wilayah tidak dapat dipersaingkan dengan ruas jalan tol pada wilayah lain, karena itu perusahaan-perusahaan pengelola jalan tol tidak bersaing ketika telah mendapatkan hak konsesi pengelolaan jalan tol, persaingan terjadi ketika proses lelang untuk mendapatkan pengelolaan jalan tol (competition for the market). Dengan demikian, Tim Penilaian menyimpulkan bahwa tidak ada kekhawatiran terjadinya praktik monopoli dan/atau persaingan usaha tidak sehat. 9

VII. KESIMPULAN Berdasarkan Perkom No. 10 Tahun 2011, setelah dilakukannya pengambilalihan saham MHI oleh AN, maka Tim Penilaian menilai tidak terdapat dugaan adanya praktik monopoli atau persaingan usaha tidak sehat yang diakibatkan oleh pengambilalihan saham tersebut dengan pertimbangan sebagai berikut: 7.1 Bahwa tidak ada persaingan dalam pasar pengelolaan jalan tol, persaingan terjadi ketika proses pelelangan jalan tol untuk mendapatkan hak konsesi dilaksanakan (competition for the market); 7.2 Bahwa industri pembangunan jalan tol merupakan industri yang highly regulated karena diawasi oleh BPJT sebagai kepanjangan tangan dari pemerintah; 7.3 Bahwa Pendapat Komisi hanya terbatas pada proses Pengambilalihan Saham HMI oleh AN. Jika di kemudian hari ada perilaku anti persaingan yang dilakukan baik para pihak, maka perilaku itu tidak dikecualikan dari Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan atau Persaingan Usaha Tidak Sehat. VIII. REKOMENDASI Berdasarkan kesimpulan di atas, Komisi berpendapat tidak adanya dugaan praktik monopoli atau persaingan usaha tidak sehat yang diakibatkan Pengambilalihan (Akuisisi) Saham Perusahaan PT Marga Hanurata Intrinsic oleh PT Astratel Nusantara. Jakarta, 6 Februari 2012 Komisi Pengawas Persaingan Usaha, t.t.d. Tadjuddin Noer Said 10