Desain Basis dan Analisis Stabilitas Pipa Gas Bawah Laut

dokumen-dokumen yang mirip
DESAIN BASIS DAN ANALISIS STABILITAS PIPA GAS BAWAH LAUT

DESAIN DAN ANALISIS FREE SPAN PIPELINE

Analisa Tegangan pada Pipa yang Memiliki Korosi Sumuran Berbentuk Limas dengan Variasi Kedalaman Korosi

UJIAN P3 TUGAS AKHIR 20 JULI 2010

BAB. 1.1 Umum ANALISIS FREE SPAN PIPA BAWAH LAUT 1-1 BAB 1 PENDAHULUAN

JURNAL TEKNIK ITS Vol. 5, No. 2, (2016) ISSN: ( Print) G-249

NAJA HIMAWAN

PENDAHULUAN PERUMUSAN MASALAH. Bagaimana pengaruh interaksi antar korosi terhadap tegangan pada pipa?

BAB IV DATA SISTEM PERPIPAAN HANGTUAH

Ir. Imam Rochani, M,Sc. Prof. Ir. Soegiono

DESAIN DAN ANALISIS TEGANGAN PIPELINE CROSSING

JURNAL TEKNIK ITS Vol. 6, No. 2, (2017) ISSN: ( Print) G-189

PENDEKATAN NUMERIK KAJIAN RESIKO KEGAGALAN STRUKTUR SUBSEA PIPELINES PADA DAERAH FREE-SPAN

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

ANALISA STABILITAS SUBSEA CROSSING GAS PIPELINE DENGAN SUPPORT PIPA BERUPA CONCRETE MATTRESS DAN SLEEPER

1.1 LATAR BELAKANG BAB

Dosen Pembimbing: 1. Ir. Imam Rochani, M.Sc. 2. Ir. Handayanu, M.Sc., Ph.D.

PIPELINE STRESS ANALYSIS PADA ONSHORE DESIGN JALUR PIPA BARU DARI CENTRAL PROCESSING AREA(CPA) JOB -PPEJ KE PALANG STATION DENGAN PENDEKATAN CAESAR

ANALISA KONFIGURASI PIPA BAWAH LAUT PADA ANOA EKSPANSION TEE

ANALISIS ON-BOTTOM STABILITY PIPA BAWAH LAUT PADA KONDISI SLOPING SEABED

BAB I PENDAHULUAN. kini, misalnya industri gas dan pengilangan minyak. Salah satu cara untuk

Analisa Integritas Pipa Milik Joint Operation Body Saat Instalasi

ANALISA STABILITAS PIPA BAWAH LAUT DENGAN METODE DNV RP F109 : STUDI KASUS PROYEK INSTALASI PIPELINE

INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG

Analisa Pemasangan Ekspansi Loop Akibat Terjadinya Upheaval Buckling pada Onshore Pipeline

ANALISA BUCKLING PADA SAAT INSTALASI PIPA BAWAH LAUT: STUDI KASUS SALURAN PIPA BARU KARMILA - TITI MILIK CNOOC DI OFFSHORE SOUTH EAST SUMATERA

Perancangan Konstruksi Turbin Angin di Atas Hybrid Energi Gelombang Laut

STUDI PARAMETER PENGARUH TEMPERATUR, KEDALAMAN TANAH, DAN TIPE TANAH TERHADAP TERJADINYA UPHEAVAL BUCKLING PADA BURRIED OFFSHORE PIPELINE

PANDUAN PERHITUNGAN TEBAL PIPA

DESAIN DAN ANALISIS TEGANGAN PADA SISTEM OFFSHORE PIPELINE

BAB IV ANALISA DAN PERHITUNGAN

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. Ketebalan pipa dapat berbeda-beda sesuai keadaan suatu sistem perpipaan.

ANALISIS MID-POINT TIE-IN PADA PIPA BAWAH LAUT

ANALISA FATIGUE AKIBAT TEKANAN INTERNAL SIKLIS PADA DENTED PIPE

Dosen Pembimbing: Dr.Ir. Wisnu Wardhana, SE, M.Sc. Prof.Ir.Soegiono

LOGO PERBANDINGAN ANALISA FREE SPAN MENGGUNAKAN DNV RP F-105 FREESPANING PIPELINE DENGAN DNV 1981 RULE FOR SUBMARINE PIPELINE

Optimasi Konfigurasi Sudut Stinger dan Kedalaman Laut dengan Local Buckling Check

DESAIN DAN ANALISIS TEGANGAN PADA SISTEM PERPIPAAN LEPAS PANTAI UNTUK SPM 250,000 DWT

ANDHIKA HARIS NUGROHO NRP

BAB III METODE PENELITIAN. Diagram alir studi perencanaan jalur perpipaan dari free water knock out. Mulai

Studi Pengaruh Panjang Bentangan Bebas terhadap Panjang Span Efektif, Defleksi dan Frekuensi Natural Free Span Pipa Bawah Laut

ANALISIS RISER INTERFERENCE KONFIGURASI STEEL CATENARY RISER AKIBAT PENGARUH GELOMBANG ACAK

JURNAL TEKNIK ITS Vol. 6, No. 2 (2017), ( X Print)

SIDANG P3 TUGAS AKHIR JURUSAN TEKNIK KELAUTAN 28 JANUARI 2010

BAB III ANALISA DAN PEMBAHASAN

Perancangan Riser dan Expansion Spool Pipa Bawah Laut: Studi Kasus Kilo Field Pertamina Hulu Energi Offshore North West Java

Analisis Pengaruh Scouring Pada Pipa Bawah Laut (Studi Kasus Pipa Gas Transmisi SSWJ Jalur Pipa Gas Labuhan Maringgai Muara Bekasi)

BAB 2 DASAR TEORI DESAIN DASAR TEORI DESAIN

PERHITUNGAN UMUR LELAH FREESPAN MENGGUNAKAN DNV RP F-105 TENTANG FREESPANNING PIPELINES TAHUN 2002

Tugas Akhir (MO )

Abstrak. Kata kunci: Hydrotest, Faktor Keamanan, Pipa, FEM ( Finite Element Method )

Prasetyo Muhardadi

Bab V Analisis Tegangan, Fleksibilitas, Global Buckling dan Elekstrostatik GRP Pipeline

ABOVE WATER TIE IN DAN ANALISIS GLOBAL BUCKLING PADA PIPA BAWAH LAUT

Analisa Rancangan Pipe Support Sistem Perpipaan dari Pressure Vessel ke Air Condenser Berdasarkan Stress Analysis dengan Pendekatan CAESAR II

BAB IV PEMBAHASAN Analisis Tekanan Isi Pipa

ANALISA KEANDALAN DENTED PIPE DI SISI NUBI FIELD TOTAL E&P INDONESIE. Abstrak

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

Bab 3 Data Operasi Sistem Perpipaan pada Topside Platform

DASAR TEORI PERENCANAAN PIPA DAN EXPANSION SPOOL PADA PIPA PENYALUR SPM

Analisa Resiko Penggelaran Pipa Penyalur Bawah Laut Ø 6 inch

METODOLOGI DAN TEORI Metodologi yang digunakan dalam studi ini dijelaskan dalam bentuk bagan alir pada Gambar 2.

Tabel 4. Kondisi Kerja Pipa Pipe Line System Sumber. Dokumen PT. XXX Parameter Besaran Satuan Operating Temperature 150 Pressure 3300 Psi Fluid Densit

4 BAB IV PERHITUNGAN DAN ANALISA

Bab 4 Pemodelan Sistem Perpipaan dan Analisis Tegangan

JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 2, No. 1, (2013) ISSN: ( Print) 1

Analisa Ultimate Strenght Fixed Platform Pasca Subsidence

Analisa Kegagalan Crane Pedestal Akibat Beban Ledakan

Analisis Kekuatan Konstruksi Sekat Melintang Kapal Tanker dengan Metode Elemen Hingga

ANALISA KEKUATAN CRANKSHAFT DUA-SILINDER KAPASITAS 650 CC DENGAN MENGGUNAKAN METODE ELEMEN HINGGA

ANALISIS KEKUATAN PIPA BAWAH LAUT TERHADAP KEMUNGKINAN KECELAKAAN AKIBAT TARIKAN JANGKAR KAPAL

Lembar Pengesahan. Analisis Free Span Pipa Bawah Laut

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. dalam tugas akhir ini adalah sebagai berikut : Document/Drawing Number. 2. TEP-TMP-SPE-001 Piping Desain Spec

Analisa Tegangan pada Vertical Subsea Gas Pipeline Akibat Pengaruh Arus dan Gelombang Laut dengan Metode Elemen Hingga

Laporan Tugas Akhir BAB II DASAR TEORI. 2.1 Lokasi dan kondisi terjadinya kegagalan pada sistem pipa. 5th failure July 13

ANALISA KEKUATAN ULTIMAT PADA KONSTRUKSI DECK JACKET PLATFORM AKIBAT SLAMMING BEBAN SLAMMING GELOMBANG

ANALISIS TEGANGAN TERHADAP RISIKO TERJADINYA BUCKLING PADA PROSES PENGGELARAN PIPA BAWAH LAUT

JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 2, No. 1, (2013) ISSN: ( Print) 1

ANALISIS TEGANGAN STATIK PADA UNIT SQUARE END A-JACK DENGAN METODE ELEMEN HINGGA

Tugas Akhir ANALISA PENGARUH TEBAL DAN GEOMETRI SPOKE BERBENTUK SQUARE BAN TANPA ANGIN TERHADAP KEKAKUAN RADIAL DAN LATERAL

DESAIN TEGANGAN PADA JALUR PEMIPAAN GAS DENGAN PENDEKATAN PERANGKAT LUNAK

PERANCANGAN DAN ANALISA SISTEM PERPIPAAN PROCESS PLANT DENGAN METODE ELEMEN HINGGA

KEMAMPUAN PENYERAPAN ENERGI CRASH BOX MULTI SEGMEN MENGGUNAKAN SIMULASI KOMPUTER

Bab III Data Perancangan GRP Pipeline

TUGAS AKHIR PIPELINE STRESS ANALYSIS TERHADAP TEGANGAN IJIN PADA PIPA GAS ONSHORE DARI TIE-IN SUBAN#13 KE SUBAN#2 DENGAN PENDEKATAN CAESAR II

DEPARTEMEN TEKNIK MESIN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015

Optimasi konfigurasi sudut elbow dengan metode field cold bend untuk pipa darat pada kondisi operasi

Analisa Penyebab Terjadinya Upheaval buckling pada Pipeline 16" dan Corrective action

Rancang Bangun Sistem Chassis Kendaraan Pengais Garam

ANALISIS RISER INTERFERENCE KONFIGURASI STEEL CATENARY RISER PADA LAUT DALAM

PERENCANAAN FIXED TRIPOD STEEL STRUCTURE JACKET PADA LINGKUNGAN MONSOON EKSTRIM

Analisa Pemasangan Loop Ekspansi Akibat Terjadinya Upheaval Buckling pada Onshore Pipeline

Bab 5 Analisis Tegangan Ultimate dan Analisis Penambahan Tumpuan Pipa

Redesign Sistem Peredam Sekunder dan Analisis Pengaruh Variasi Nilai Koefisien Redam Terhadap Respon Dinamis Kereta Api Penumpang Ekonomi (K3)

Analisis Kegagalan Akibat Kepecahan Pada Sambungan Ponton dan Kolom Struktur Semisubmersible Essar Wildcat

BAB IV PELAKSANAAN DAN PEMBAHASAN

OffPipe (Installation Analysis) Mata Kuliah pipa bawah laut

JURNAL TEKNIK ITS Vol. 1, No. 1(Sept. 2012) ISSN: G-340

4. HASIL DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

1 Desain Basis dan Analisis Stabilitas Pipa Gas Bawah Laut Himawan Khalid Prabowo, Ketut Buda Artana, dan M. Badruz Zaman Jurusan Teknik Sistem, Fakultas Teknologi Kelautan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111 Indonesia e-mail: ketutbuda@its.ac.id Abstrak Pipeline adalah mode transportasi pengangkut gas yang banyak digunakan. Jalur laut atau biasa disebut offshore pipeline memiliki kriteria dan karakteristik yang membutuhkan perhatian lebih dibandingkan dengan onshore pipeline. Tugas akhir ini membahas tentang desain, perhitungan ketebalan, pemilihan material grade pipeline, yang menggunakan standar yakni American Protelium Institute (API) dan Det Norske Veritas (DNV) juga ditambahkan dengan metode Analytical Hierarchy Proces (AHP) untuk memberikan pertimbangan lebih dalam pemilihan material. Tidak cukup hanya dengan perencanaan yang tepat namun pipeline juga wajib untuk diuji stabilitas nya, baik berupa stabilitas Vertical Stability dan Horizontal Stability, karena lingkungan di laut sangat mempengaruhi ketahanan dan kekuatan pipeline itu sendiri. Didalam penggelaran akan terjadi suatu bentang bebas yang tidak tertumpu yang biasa disebut dengan free span. Free span ini lah yang harus diperhitungkan panjangnya, dimana tidak boleh melebihi panjang yang di perbolehkan oleh standar. Free span mempunyai pengaruh statis dan dinamis yang semuanya merupakan penyebab kerusakan dan kegagalan pipeline. Panjang free span yang melebihi batas standar harus dilakukan mitigasi salah satu caranya dengan menambahkan support berupa Grout Bag yang menopang pipeline sehingga panjang free span berkurang. Sejalan dengan itu dilakukan pemodelan terhadap segmen pipa yang tidak lolos seleksi kriteria yaitu free span terpanjang dan terdalam menggunakan software Inventor dan CFD. Hasil dari penelitian ini adalah pipa gas bawah laut dengan ukuran 4 in, dengan klas material X65, ketebalan 0.469 in telah terpilih. Pipa tersebut menggunakan lapisan beton 10 in untuk memenuhi analisa stabilitas. Bentang bebas yang terpanjang pada KP 0-1yang mempunyai panjang 35 m dan kedalaman m Kata Kunci Desain Basis, Offshore Pipeline, Stabilitas, Free Span I. PENDAHULUAN Gas alam merupakan sumber energi yang mulai kian banyak dimanfaatkan untuk memenuhi kebutuhan manusia. Banyak sekali ladang gas alam yang tersebar di Indonesia, mulai dari shalow water hingga deep water. Salah satu sarana untuk mentransportasikan dan mendistribudikan gas alam tersebut adalah dengan menggunakan pipa (Pipelines). Selain dapat untuk mengangkut gas, pipeline biasanya juga digunakan untuk transportasiminyak. Pipeline juga dapat disebut salah satu teknologi transportasi gas yang penting dan sering digunakan karena dapat mengalirkan gas dalam jumlah sangat besar dengan jarak yang jauh. Banyak hal yang perlu dipertimbangkan dalam menggunakan pipeline. Desain awal pipeline, lingkungan dan medan yang dilalui. Medan yang dilaluinya pun sangat beragam, yakni mulai dari dalam laut, dataran rendah, lembah, di dalam tanah, dan jenis tanah yang berbebda-beda. Maka dalam pengoperasiannya dilapangan akan banyak ditemukan berbagai macam permasalahan, baik masalah kelelahan (fatigue), korosi (corrosion), maupun retak (crack) atau terputus yang dapat diakibatkan oleh faktor internal dan eksternal. Namun juga terdapat permasalahan utama yaitu ketidakstabilan akibat pengaruh gaya-gaya hidrodinamika yang bekerja pada pipeline. Ketidakstabilan ini haruslah dilakukan evaluasi terlebih dahulu sebelum pipa di gelar di seabed, agar nantinya pipa mampu menahan pembebanan gaya-gaya secara statis dan dinamis dan dapat bertahan selama masa operasinya. Untuk menghindari pergeseran pipa, ada beberapa hal yang bisa dilakukan diantaranya penambahan lapisan beton (concrete coating), penguburan (trenching), penambahan lapisan pelindung (shield), penambahan support. Selain itu juga posisi pipeline pada kondisi ideal sebisa mungkin haruslah menumpu pada permukaan seabed, jika pipeline tersebut melewati permukaan seabed yang tidak rata makan akan terjadi posisi bentang bebas (free span ), posisi ini akan membahayakan keselamatan pipa, karena akan tedapat gaya beban dan tegangan yang tidak merata. Sehingga perlu diperhitungkan jarak bentang bebas pipa yang aman. Yang juga perlu diperhitungkan dampak yang berhubungan dengan terjadinya free span adalah VIV ( Vortek induced Vibration),yaitu bergetarnya atau berisolasinya pipa dengan frekuensi tertentu akibat terjadinya aliran fluida yang mengalir disekitar pipa, dimana aliran tersebut partikelnya berotasi terhadap titik pusatnya. VIV ini dapat menyebabkan kelelahan dan kegagalan. Gambar 1. Peta lokasi pipeline

A. Umum II. TINJAUN PUSTAKA Dalam pengerjaan tugas akhir ini menggunakan banyak standard dan peraturan diantaranya adalah ASME B31.8, API RP 111, API 5 L, DNV RP E-305,DNV RP F 105 kemudian juga ditambahkan metode AHP untuk pendekatan seleksi material pipeline. Untuk sellengkapnya akan dibahas pada subbab dibawah. B. Perancangan berdasarkan Limit State Design Setelah didapatkan ketebalan pipa (wall thickness) yang dirahapkan, langkah selanjutnya di dalam perancangan pipa adalah dengan melakukan cek untuk memenuhi kriteria a. Check for Allowable Stresses b. Tekanan pada perancangan pipa c. Ketegangan efektif yang diakibatkan oleh beban statik longitudinal d. Runtuh karena tekanan luar (collapse due to external pressure) e. Propagating Buckle C. Analytical Hierarchy Process (AHP) AHP merupakan salah satu metode pengambilan keputusan multi kriteria yang membantu kerangka berpikir manusia dimana faktor logika, pengalaman pengetahuan dioptimasikan menjadi suatu proses yang sistematis. AHP merupakan suatu metode dengan pendekatan praktis untuk memecahkan masalah keputusan kompleks yang meliputi berbagai macam alternatif yang nantinya akan memeiliki suatu pilihan (goal) yang sudah terseleksi dengan baik Prinsip dasar dari AHP adalah : a. Penyusunan hierarki masalah Dilakukan perincian atau pemecahan dari persoalan yang utuh menjadi beberapa unsur atau komponen yang kemudian dibentuk suatu hierarki. Disini terdapat Goal yang bererti tujuan utama dari proses seleksi yang dilakukan. Terdapat alternatif yang merupakan pilihan/opsi yang akan dipilih. Kriteria dan sub kriteria yaitu segala informasi dan data tambahan yang mewakili alternatif dan berfungsi untuk memperkuat pertimbangan didalam melakukan pemilihan. b. Penilaian perbandingan berpasangan Membuat penilaian secara berpasangan tentang kepentingan relative dari dua elemen. c. Penentuan prioritas Pada suatu kriteria dan sub kriteria terdapat suatu nilai/bobot. Nilai tersebut sangat mempengaruhi proses seleksi. Salah satu cara mendapatkan nilai/bobot ini biasanya dengan cara quisioner. d. Konsistensi dalam menilai Dalam melakukan penilaian terhadap kriteria dan sub kriteria perlu dilakukan dengan konsisten. Dimana margin konsisten tidak boleh lebih dari 0.1 D. Stabilitas Pipa Bawah Laut Dalam desain, pipa harus kuat dan stabil dalam menahan gaya-gaya yang bekerja baik selama masa instalasi, hydrotest, dan masa operasi. Kestabilan pipa di dasar laut, baik kestabilan dalam arah vertikal maupun horizontal, sangat dipengaruhi oleh berat pipeline di dalam air, gayagaya lingkungan yang bekerja, serta resistensi tanah di dasar laut. E. Gaya Horizontal Gambar 1. Stabilitas pipa bawah laut Gaya seret terjadi karena adanya gesekan antara fluida dengan dinding pipa atau yang dikenal sebagai skin friction dan adanya vortex yang terjadi dibelakang pipa (form drag). F. Gaya Vertikal (Lift Force) Gaya angkat adalah gaya hidrodinamik dalam arah vertikal, gaya ini terjadi apabila terdapat konsentrasi streamline pada pipa. G. Gaya Inertia (Inertia Force) Gaya inersia menunjukkan adanya dari masa fluida yang dipindahkan oleh pipa, nilainya dipengaruhi oleh percepatan partikel air. H. Berat Terendam Pipa di Dalam Air W g [ ID gas OD ID steel OD * tasphalt 4 D OD * t D ] tot asphalt ID = internal diameter pipa OD = Outside diameter Pw =masaa jenis air laut Psteel = massa jenis pipa Pasplalt= massa jenis concrete coating I. Free Span Analysis Concr Span secara bahasa adalah rentang. Dalam hubungannya dengan pipeline, span adalah rentang dimana terdapat bagian pipeline yang tidak tertumpu. Free span dapat terjadi ketika kontak antara pipeline dan dasar laut (seabed) hilang. Jarak antara pipeline dan span tersebut disebut gap. Analisis ini dilakukan untuk mendapatkan bentang bebas maksimum dari pipa agar pipa tidak runtuh. Perhitungan ini dilakukan sesuai dengan standar Det Norske Veritas (DNV) RP-F105 Free span ning pipelines. tot SW OD asphalt

3 J. Analisa panjang allowable free span Static Akibat maximum bending Moment = panjang free span static (m) M = max. bending longitudinal stress (Nm) Ws = berat pipa tercelup (N/m) Akibat low depreesion = maximum dimentionless bending stress Akibat elevated obstruction = elevation characteristic length K. Analisa panjang allowable free span Dinamis Pembebanan lingkungan pada pipa akan menyebabakan pipa bergetar sehingga timbul getaran yang cukup besar, getaran tersebut menimbulkan frekuensi yang besar. Gertaran tersebut disebut votek atau VIV. Akibat arus yang mengalir serah (in Line) Lc = panjang kritis free span A = konstanta free span Fn = frekuensi natural Akibat arus yang mengalir tegaklurus (cross flow) III. ANALISA DATA DAN PERHITUNGAN Analisa data dan proses pengerjaan mulai dilakukan pada bab ini. Yang pertama adalah pengumpulkan segala data yang diperlukan. Kemudian memulai proses perhitungan. A. Data Lingkungan Pipe route 1 Tabel 1. Data Lingkungan Return Period (year) Parameter 1 10 5 50 100 Hs (m).5 3.1 3.3 3.5 3.6 Tp (s) 7.8 8.6 8.9 9.1 9.3 Hmax (m) 5.0 6.1 6.5 6.8 7.0 Ws1-hr (ms) 10 1 13 14. 14 Surface current speed (m/s) 1.6.0..3.4 1 m above seabed (m/s) 06 07 08 08 09 Hs : tinggi gelombang (significant wave height) Tp : periode spectrum pada saat puncak (peak wave period) H max : tinggi maksimum gelombang pada periode Ws : kecepatan angin Tabel 1. Properties lingkungan Fluid Properties Density of gas (p gas ) = 75 Kg/m 3 Density of sea water (p seawater ) = 105 Kg/m 3 Kinematics iscosity seawater = 0.96 x 10-6 m/s Density of steel (p steel ) = 7850 Kg/m 3 B. Perhitungan Diameter Pipa Dengan kapasitas aliran fluida yang akan disalurkan adalah 440 MMSCFD. Kemudian ditentukan ukuran pipa yang akan digunakan = LC = panjang kritis free span A = konstanta free span Ur = reducer volocity Dtot = diameter total pipa Uc = kecepatan arus laut II. METODOLOGI PENELITIAN Langkah urutan kerja yang dilakukan untuk menyelesaikan tugas akhir adalah : a. Identifikasi masalah b. Studi literatur c. Pengumpulan data, lingkungan dan pipa d. Perancangan pipa dengan standar e. Seleksi dengan metode AHP f. Perhitungan stabilitas pipa bawah laut g. Perhitungan panjang free span yang diperbolehkan h. Simulasi dengan software Inventor dan CFD Diameter minimal pipa adalah. in C. Perhitungan Ketebalan Pipa D. Check Allowable Hoop Stress = = 1856 x 4 x0.8x65000x1x1 = 0.48 in Hoop stress adalah selisih tegangan yang dialami atau diterima oleh pipa karena tekanan internal dan eksternal pipa. Dimana material pipa yang dipilih nilai Hoop stress nya tidak boleh kurang dari nilai persamaan yang disyaratkan.

4 = (1863.778 10) 4 0.469 = 45083 psi = 45083 0.8 x 65000 x 1 = 45083 46800 = (memenuhi persamaan ) JENIS TINGKATAN PIPA TERPILIH PIPA B GRADE API 5L X65 KETEBALAN PIPA E. Longitudinal Load Design Ketegangan yang diakibatkan oleh beban longitudinal sebaiknya tidak melebihi nilai dari persamaan yang diberikan KEKUATAN MATERIAL KETERSEDIAAN BARANG HARGA / BIAYA MOBILISASI KEMAMPUAN PENGELASAN = 4380.806 0.6 x 9339375 = 4.380.806 17.603.65 = (memenuhi persamaan ) F. Perhitungan Internal Pressure (burst) Design Hydrostatic test pressure, design pressure dan incidental pressure sebaiknya tidak boleh melebihi persamaan : = 1761.997 9.48 = (memenuhi persamaan ) PIPA A PIPA B PIPA C Gambar 4. Hierarchy seleksi pemilihan pipa Maka dapat ditarik kesimpulan jika pipa yang terpilih adalah pipa B dengan material grade X65 ketebalan 0.469. Setelah menentukan semua rincian properties pelindung pipa yang dipilih Tabel 3. Spesifikasi pipa G. Propagating Buckles Gambar 3. Pecah pada pipeline Offshore pipeline dapat pecah atau gagal oleh prapagation buckle yang diakibatkan oleh tekanan hydrostatik air laut pada pipa dengan ratio diameter ketebalan dinding pipa yang terlalu tebal. Tabel 4. Lapisan coating pipa =176 0.8 x 13.43 =176 98.78 (memenuhi persamaan ) H. Seleksi Menggunakan Analytical Hierarchy Process (AHP) AHP merupakan suatu metode dengan pendekatan praktis untuk memecahkan masalah keputusan kompleks yang meliputi berbagai macam alternatif yang nantinya akan memeiliki suatu pilihan (goal) yang sudah terseleksi dengan baik Kriteria A : Material grade Sub kriteria : a. Kekuatan material. b. Keteserdiaan barang c. Harga/biaya Kriteria B : Wall thickness Sub kriteria : a. Kemampuan pengelasan pipa, b. mobilitas I. Stabilitas Pipa Keadaan pipa dikatakan stabil apabila telah memenuhi kriteria menurut standar yaitu : a. Kestabilan Vertikal Berat terpendam pipa harus lebih besar daripada besarnya gaya angkat. Kemudaian harus memenuhi syarat yang kedua yaitu memenuhi safety factor untuk kestabilan Vertikal yaitu : b. Kestabilan Lateral 1.1

5 Harus memenuhi safety factor untuk kestabilan Lateral yaitu : 1.1 J. Analisa kestabilan pipa pada kondisi instalasi Pipa dalam kondisi instalasi bererti pipa masih belum terisi muatan fluida yang akan dialirkan. Sehingga berat jenis pipa adalah sama dengan nol. Ketebalan pipa juga masih sama dengan ketebalan awal pada saat mendesain karena memang belum terjadi korosi. Data-data lingkungan yang digunakan merupakan data lingkungan dengan periode ulang satu tahunan. sudut fase FL (N/m) FD (N/m) FI (N/m) Ws (N/m) 50 180.11 10.839 155.800 697.389 Tabel 5. Grafik stabilitas kondisi instalasi Besarnya nilai yang dicantumkan pada tabel diatas adalah nilai stabilitas pipa diabandingkan dengan ketebalan concrete coating yang digunakan untuk melapisi. Semakin tebal concrete coating maka pipa akan semakin stabil secara vertical maupun horizontal. Dan untk memenuhi nilai stabil sesuai persyaratan dan safety factor diatas 1.1 maka pipa menggunakan ketebalan concrete coating 10 in. K. Analisa kestabilan pipa pada kondisi operasi Pada kondisi instalasi, yang membedakan terdapat pada jenis fluida pengisi pipa yaitu gas dan gaya lingkungan yang terjadi. Pada saat pipa sudah terisi gas maka berat jenis pipa adalah berat jenis gas pengisi. Data-data lingkungan yang digunakan merupakan data lingkungan dengan periode ulang seratus tahunan. L. Perhitungan Allowable free span Span adalah rentang dimana terdapat bagian pipeline yang tidak tertumpu. Free span dapat terjadi ketika kontak antara pipeline dan dasar laut (seabed) hilang. Jarak antara pipeline dan span tersebut disebut gap. Analisis ini dilakukan untuk mendapatkan bentang bebas maksimum dari pipa agar pipa tidak runtuh. Perhitungan ini dilakukan sesuai dengan standar Det Norske Veritas (DNV) RP-F105. Gambar 5. free span pada pipeline M. Perhitungan Span Static a. Akibat adanya maximum bending moment Besarnya nilai maximum bending moment harus tidak boleh melebihi dari nilai panjang free span dari tabulasi data b. Akibat adanya penurunan permukaan dasar laut (Low Depression) Analisa pada kondisi ini adalah dikarenakan penurunan permukaan dasar laut. Kegagalan terjadi karena berat pipa itu sendiri dan cairan yang melewati pipa. c. Akibat adanya bagian pipa yang terangkat (elevated obstruction) Kondisi permukaan dasar laut yang tidak merata pipa bawah laut mengalami stress pada kasus ini terjadi karena kenaikan dasar laut yang mengakibatkan pipa terangkat naik atau hanya bertumpu pada titik tertentu Tabel 6. Hasil perhitungan free span static sudut fase FL (N/m) FD (N/m) FI (N/m) Ws (N/m) 5 485.6 334.541 9.546 1339.430 Tabel 6. Grafik stabilitas kondisi instalasi

6 N. Perhitungan Free Span Dinamis Panjang span dinamis dipengaruhi oleh aliran fluida yang melewati free span. Aliran ini akan menyebabakan pipa bergetar sehingga timbul getaran yang cukup besar, menimbulkan frekuensi yang besar. Aliran yang bergejolak inilah yang menjadi permulaan vortex induced vibrations(viv) VIV adalah fenomena bergetarnya atau berisolasinya pipa dengan frekuensi tertentu akibat terjadinya aliran fluida yang mengalir disekitar pipa, dimana aliran tersebut partikelnya berotasi terhadap titik pusatnya. VIV ini dapat menyebabkan kelelahan dan kegagalan pipa. Frekuensi VIV harus lebih kecil daripada frekuensi natural yang terjadi pada pipa,semakin jauh selisihnya maka keadaaan pipa akan semakin aman (f VIV < f n ). Tabel 7. Hasil perhitungan free span static Mitigasi yang dilakukan untuk mereduksi panjang free span adalah dengan menambahkan support pipeline sehingga panjang free span menjadi lebih pendek, kegagagalan akibat static dan dinamic akan lebih kecil. O. Simulasi dengan Inventor Simulasi ini dilakukan untuk menunjukan kemampuan displacement pipa sebesar 53.55 mm dan besarnya Von Mises Stress adalah 37,9 Mpa. Nilai dari Von Mises Stress tidak boleh melebihi nilai dari SMYS material pipa yaitu 448 Mpa. Gambar 6. Displacement pipa P. Simulasi dengan Computasional Fluid Dynamic (CFD) Simulasi dinamis dengan software CFD digunakan untuk menunjukan pengaruh aliran fluida terhadap kekuatan pipa. Pipa mendapatkan tekanan dari fluida sebesar.63 Pa. IV. KESIMPULAN Dari hasil analisis yang dilakukan dapat ditarik beberapa kesimpulan, diantaranya : 1. Setelah dilakukan desain basis pipa diperoleh pipa dengan spesifikasi pipa 4 in Grade X65 wall thickness 0.469 in.. Perhitungan stabilitas pipa dipengaruhi oleh concrete coating. Pada kondisi instalasi dan operasi pipa akan memenuhi kestabilan secara Vertical dan Horizontal dengan concrete coating 10 in, dimana nilai kestabilan diatas safety faktor 1.1 3. Terjadi banyak free span di dalam jalur perpipaan. Dimana panjang free span terpanjang terdapat pada KP 0-1 dengan panjang 35 meter dan kedalaman meter. Free span tersebut mempunyai tingkat keamanan yang rendah, sehingga harus dilakukan mitigasi yaitu dengan pemasangan support Grout Bag untuk memperpendek bentang free span yang terjadi. 4. Setelah dilakukan simulasi dengan menggunakan software Inventor maka diketahui besarnya Von Misses Stress sebesar 37.3 Mpa dengan displacement sebesar 53.47 mm. dan hasil tersebut masih dalam kondisi aman karena tidak melebihi nilai Yield Strength pipa grade X65 sebesar 448 Mpa. V. DAFTAR PUSTAKA [1]Det Norske Veritas, (010) OS F101: Submarine Pipeline Systems, Oslo [] Det Norske Veritas, (006) RP F105: Free span ning Pipelines, Oslo [3] Det Norske Veritas, (1988) RP-E305: On-Bottom Stability Design of Submarine Pipelines, Oslo [4] ASME, (003) B31.8: Gas Transmission and Distribution Piping System, New York [5] Alkazraji, D. (008). A Quick Guide to Pipeline Engineering. Cambridge, England: Matthews Engineering Training LTD. [6] Jessica Rikanti Tawekal J R dan Idris Krisnaldi. (010). Desain dan Analisis Tengangan Pipeline Croosing. Bandung : ITB. [7] Knut Tornes. (009). A Stability Design Rationale-A Reviwe of Present Design Approaches, USA : Hawaii. [9] Riski, Rahmat. (008). Analisis Stabilitas Pipa bawah Laut dengan metode DNV F109, Jurusan Teknik Kelautan, Surabaya : ITS [10] Prayoga, D.G (01). Analisa Kelelahan Free span pada Jalur Pipa Gas Bawah Laut East Java Gas Pipeline(EJGP) Dengan Pendekatan Finite Element Method. Surabaya : ITS Gambar 7. Pengaruh fluida