1
indikator kesejahteraan DAERAH provinsi banten sekretariat Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan Sekretariat Wakil Presiden Republik Indonesia Jl. Kebon Sirih No. 14 Jakarta Pusat 111 Telp : 21-3912812 Faks : 21-3912-511 dan 21-391-2513 E-Mail : sekretariat@tnp2k.go.id Website : www.wapresri.go.id 2
SEKRETARIAT WAKIL PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA indikator kesejahteraan DAERAH provinsi banten indikator kesejahteraan DAERAH provinsi banten 3
SEKRETARIAT WAKIL PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA indikator kesejahteraan DAERAH provinsi banten
Judul: Indikator Kesejahteraan Daerah Provinsi Banten Disusun dan Diterbitkan oleh: Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan (TNP2K) Cetakan Pertama, November 211 Hak Cipta dilindungi Undang-undang. 211 Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan (TNP2K) Foto Cover: panoramio.com, yanfreski.blogspot.com Korespondensi : Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan Sekretariat Wakil Presiden Republik Indonesia jl. Kebon Sirih No. 14 Jakarta Pusat 111 Telp. 21-3912812 Fax. 21-3912-511 dan 21-391-2513 E-mail: sekretariat@tnp2k.go.id Website: www.wapresri.go.id ii
DAFTAR SINGKATAN ADHK AKB APK APM BLM BPS CFSI DKP FIA FSVA HDI IPKM IPM KUR MA MI MTS NTP PBB PDRB PNPM Riskesdas SAKERNAS Sd SMA SMK SMP SUSENAS TNP2K TPAK TPT WFP : Atas Dasar Harga Konstan : Angka Kematian Bayi Per 1. Kelahiran Hidup : Angka Partispasi Kasar : Angka Partisipasi Murni : Bantuan Langsung Masyarakat : Badan Pusat Statistik : Composite Food Security Index : Dewan Ketahanan Pangan : Food Insecurity Atlas : Food Security and Vulnerability Atlas : Human Development Index : Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat : Indeks Pembangunan Manusia : Kredit Usaha Rakyat : Madrasah Aliyah : Madrasah Ibtidaiyah : Madrasah Tsanawiyah : Nilai Tukar Petani : Perserikatan Bangsa Bangsa : Produk Domestik Regional Bruto : Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat : Riset Kesehatan Dasar : Survey Angkatan Kerja Nasional : Sekolah Dasar : Sekolah Menengah Atas : Sekolah Menengah Kejuruan : Sekolah Menengah Pertama : Survey Sosial Ekonomi Nasional : Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan : Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja : Tingkat Pengangguran Terbuka : World Food Programme iii iii
DAFTAR ISI Daftar Singkatan... iii Daftar Isi...iv Daftar Tabel...v Daftar Gambar...vi Pertumbuhan Ekonomi...1 Inflasi...4 Nilai Tukar Petani...5 Tingkat Kemiskinan...6 Indikator Kemiskinan...7 Program Penanggulangan Kemiskinan...8 Tingkat Pengangguran dan Ketenagakerjaan...9 Bidang Kesehatan...11 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat...15 Bidang Pendidikan...17 Akses Terhadap Air Bersih...19 Akses Terhadap Sanitasi...2 Indeks Pembangunan Manusia...21 Komponen Indeks Pembangunan Manusia...22 Ketahanan Pangan...23 Bidang Pendidikan...26 Bidang Kesehatan...29 Bidang Infrastruktur Dasar...31 Bidang Ketenagakerjaan...34 Bidang-Bidang Kesejahteraan Rakyat...35 PNPM Mandiri...36 Kredit Usaha Rakyat (KUR)...38 Anggaran Pembangunan Daerah...41 iv iv
DAFTAR TABEL Tabel 1. Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha, Tahun 28 29 Tabel 2. distribusi Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Berdasarkan Lapangan Pekerjaan Utama, Tahun 28-21 (Jiwa) Tabel 3. Kontribusi Masing-masing Sektor Terhadap PDRB dan Penyerapan Tenaga Kerja, Tahun 28-29 (Persen) Tabel 4. Indikator Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29-21 Tabel 5. Indikator Ketenagakerjaan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 dan 21 Tabel 6. Indikator Kesehatan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 Tabel 7. Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 Tabel 8. Indikator Pendidikan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 Tabel 9. Komponen Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 28 dan 29 Tabel 1. Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 Tabel 11. Intervensi Menurut Kabupaten Kota Tabel 12. Komposisi BLM PNPM Mandiri Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 211 v v
DAFTAR GAMBAR Gambar 1. Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi dan Nasional (%), Tahun 26-21 Gambar 2. Pertumbuhan Ekonomi Menurut Provinsi (%), Tahun 21 Gambar 3. Rata-rata Upah/Gaji/Pendapatan Buruh/Karyawan/Pegawai Sebulan Menurut Provinsi, Tahun 21 Gambar 4. Perkembangan Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Provinsi Banten (%), Tahun 21-211 Gambar 5. Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Menurut 66 Kota Besar di Masing-masing Provinsi (%), (Bulan Juli 211) Gambar 6. Perkembangan Nilai Tukar Petani (Year-on-Year) Provinsi Banten, Tahun 28-211 Gambar 7. Nilai Tukar Petani Menurut Provinsi (%), Bulan Juli 211 Gambar 8. Tingkat Kemiskinan Menurut Provinsi (%), Tahun 21 Gambar 9. Tingkat Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 21 Gambar 1. Tingkat Kemiskinan, Jumlah Penduduk Miskin Tahun 21 dan Alokasi BLM PNPM Mandiri Tahun 211 Menurut Kabupaten Kota Gambar 11. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi (%), Tahun 21 Gambar 12. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 21 Gambar 13. Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Provinsi, Tahun 21 Gambar 14. Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 27 Gambar 15. Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1 Kelahiran Hidup Menurut Provinsi (Jiwa), Tahun 29 Gambar 16. Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1 Kelahiran Hidup Menurut Kabupaten/Kota (Jiwa), Tahun 29 Gambar 17. Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Provinsi, Tahun 29 Gambar 18. Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 Gambar 19. Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Tahun 29 Gambar 2. Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Provinsi (%), Tahun 29 Gambar 21. Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 29 Gambar 22. Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Provinsi (%), Tahun 29 Gambar 23. Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 29 Gambar 24. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Provinsi (%), Tahun 29 Gambar 25. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 29 vi vi
Gambar 26. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Provinsi, Tahun 29 Gambar 27. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 Gambar 28. Konsumsi Normatif terhadap Produksi Bersih Serealia per Kapita Menurut Kabupaten/ Kota, Tahun 29 Gambar 29. Peta Kerentanan Terhadap Kerawanan Pangan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 Gambar 3. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Gambar 31. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Sekolah Dasar (SD/MI) Gambar 32. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Menengah Pertama Gambar 33. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Kematian Bayi Gambar 34. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Prevalensi Balita Kekurangan Gizi Gambar 35. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Air Bersih Gambar 36. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Sanitasi Gambar 37. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Listrik Gambar 38. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Kesempatan Kerja Gambar 39. Komposisi BLM PNPM Mandiri Provinsi Banten, Tahun 211 Gambar 4. Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR di Provinsi Banten, 21-211 Gambar 41. Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR Nasional, 21-211 Gambar 42. Jumlah Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang Terserap Menurut Provinsi (Per 31 Juli 211) Gambar 43. Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Provinsi (Per 31 Juli 211) Gambar 44. Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Bank Penyalur (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 211) Gambar 45. Komposisi Kredit yang Terserap Menurut Bank Penyalur Provinsi Banten (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 211) Gambar 46. Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi, Provinsi Banten (Juta Rupiah), Tahun 21 Gambar 47. Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi dan Kabupaten/Kota, Provinsi Banten, Tahun 21 vii vii
viii
Gambar 1 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi 1 dan Nasional (%), Tahun 24-21 7, 6,4 6,8 6, 5,77 Persen 5,57 5,69 5,5 5,94 5, 5,3 4,69 4,74 4, 26 27 28 29 21 Banten Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 Gambar 2 Pertumbuhan Ekonomi Menurut Provinsi (%), Tahun 21 3 25 26,82 2 15 11,91 Persen 1 5 6,1-2,65 2,64 4,17 4,87 4,95 5,13 5,14 5,35 5,43 5,58 5,75 5,83 5,84 5,85 5,93 5,94 6,9 6,29 6,35 6,47 6,47 6,51 6,68 7,12 7,21 7,33 7,62 7,79 7,96 8,18 8,19-5 -1 PAPUA NAD RIAU DIY KALTIM NTT BENGKULU KALBAR SUMSEL KALSEL LAMPUNG BALI JATENG BABEL SUMBAR BANTEN JABAR NTB SUMUT KALTENG MALUKU DKI Jakarta JATIM SULUT KEPRI JAMBI GORONTALO SULTENG MALUT SULSEL SULRA SULBAR PABAR Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Pertumbuhan Ekonomi Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 1 Pertumbuhan ekonomi tahun 29 merupakan angka sementara dan tahun 21 merupakan angka sangat sementara. 1
Tabel 1. Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha, Tahun 28 29 LAPANGAN USAHA PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (Triliun Rupiah) PDRB Atas Dasar Harga Konstan ADHK 2 (Triliun Rupiah) Pertumbuhan Ekonomi ADHK 2 (Persen) 28 29 28 29 28 29 Pertanian 1,26 11,21 5,41 5,64 3,18 4,31 Pertambangan Dan Penggalian,14,17,8,9 14,23 13,95 Industri Pengolahan 55,43 57,44 32,23 32,71 2,31 1,5 Listrik. Gas & Air Bersih 4,96 5,27 2,81 2,92 6,7 4,16 Bangunan 3,99 4,66 2,1 2,2 6,92 9,66 Perdagangan. Hotel & Restoran 24,62 27,66 14,2 15,13 1,95 6,51 Pengangkutan & Komunikasi 11,39 13,25 6,2 6,88 7,27 1,91 Keuangan. Persewaan & Jasa Perusahaan 4,69 5,46 2,49 2,82 16,45 13,36 Jasa - Jasa 7,1 7,93 3,38 3,64 12,33 7,59 Produk Domestik Regional Bruto 122,49 133,5 68,8 72,3 5,77 4,69 Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 Tabel 2. Distribusi Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Berdasarkan Lapangan Pekerjaan Utama, Tahun 28-21 (Jiwa) LAPANGAN USAHA 28 29 29 21 21 Agustus Februari Agustus Februari Agustus Pertanian 813.3 776.419 745.268 717.535 722.662 Industri Pengolahan 75.831 798.998 843.718 863.269 1.53.922 Bangunan 17.628 158.994 162.55 153.951 227.432 Perdagangan. Hotel & Restoran 979.925 1.21.531 969.287 984.513 1.189.714 Pengangkutan & Komunikasi 348.296 35.63 327.1 354.674 385.34 Keuangan. Persewaan & Jasa Perusahaan 613.795 645.874 614.479 77.542 958.732 Lainnya 37.57 4.46 41.935 33.231 45.319 Jumlah 3.668.985 3.792.825 3.74.238 3.814.715 4.583.85 *) Pertambangan, Listrik Air Bersih dan Jasa-jasa Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 2
Tabel 3. Kontribusi Masing-masing Sektor Terhadap PDRB dan Penyerapan Tenaga Kerja, Tahun 28-29(Persen) LAPANGAN USAHA Distribusi PDRB (ADHK Distribusi Tenaga Kerja 2) 28 29 28 29 Pertanian 7,86 7,83 22,16 2,12 Industri Pengolahan 46,84 45,41 19,24 22,78 Bangunan 2,92 3,6 4,65 4,39 Perdagangan. Hotel & Restoran 2,64 21, 26,71 26,17 Pengangkutan & Komunikasi 9,1 9,55 9,49 8,83 Keuangan. Persewaan & Jasa Perusahaan 3,62 3,92 16,73 16,59 Lainnya* 4,91 5,5 1,2 1,13 *) Pertambangan, Listrik Air Bersih dan Jasa-jasa Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 Gambar 3 Rata-rata Upah/Gaji/Pendapatan Buruh/Karyawan/Pegawai Sebulan Menurut Provinsi, Tahun 21 2,5 2, Juta Rupiah 1,5 1, 1,41 1,94 2, 2, 2,18 2,24,5 1,6 1,12 1,12 1,27 1,28 1,28 1,28 1,3 1,31 1,31 1,34 1,34 1,35 1,38 1,38 1,4 1,43 1,44 1,44 1,48 1,49 1,51 1,52 1,52 1,53 1,6 1,64 1,65, Upah Provinsi Upah Rata-rata Nasional Sumber: Keadaan Pekerja di Indonesia, BPS 211 3
Gambar 4 Perkembangan Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Provinsi Banten (%), Tahun 21-211 8 6 5,19 6,44 4,7 Pesern 4 3,72 3,69 4, 2 2,65 2,72 NASIONAL SERANG CILEGON TANGERANG Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 1 Gambar 5 Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Menurut 66 Kota Besar di Masing-masing Provinsi (%), (Bulan Juli 211) 8 Persen 6 4 4,7 4, 4,61 2,72 2 TARAKAN BANDAR LAMPUNG BALIKPAPAN PANGKAL PINANG PALU AMBON KENDARI GORONTALO MAMUJU SAMARINDA TERNATE BONE SIBOLGA DENPASAR LHOKSEUMAWE MAUMERE SAMPIT SURABAYA PONTIANAK PEMATANG SIANTAR YOGYAKARTA PALANGKARAYA MAKASAR TEGAL BIMA BATAM PAKANBARU JAKARTA KUPANG SUKABUMI TANGERANG BANDA ACEH DEPOK SINGKAWANG TASIKMALAYA PALOPO MANOKWARI PALEMBANG MALANG CIREBON KEDIRI PURWOKERTO BOGOR PARE-PARE SUMENEP PADANG SIDEMPUAN PADANG SEMARANG SERANG TANJUNG PINANG JAYAPURA MATARAM BANJARMASIN BENGKULU MADIUN JEMBER MEDAN PROBOLINGGO DUMAI BEKASI JAMBI MANADO BANDUNG SURAKARTA CILEGON Tingkat Inflasi 66 Kota Besar Tingkat Inflasi Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 4
Gambar 6 Perkembangan Nilai Tukar Petani (Year-on-Year) Provinsi Banten, Tahun 28-211 11 15 13,19 14,87 12, 14,63 Rasio 1 99,5 11,77 95 96,9 94,2 9 Banten Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 Gambar 7 Nilai Tukar Petani Menurut Provinsi (%), Bulan Juli 211 13 125 12 123,51 115 11 15 1 95 14,87 96,3 96,64 98,73 99,2 99,53 1,54 1,9 11,21 11,36 12,2 12,3 12,31 12,8 13,2 13,11 13,3 13,94 14,1 14,21 14,3 14,63 14,75 15 15,38 16,34 17,9 17,75 18,15 18,52 19,54 115,26 9 JAMBI NTB KALTIM BABEL SULTENG KALTENG MALUT BENGKULU PABAR Rasio NTT KALBAR JATIM SUMUT PAPUA SULUT KEPRI NAD GORONTALO RIAU SULBAR BANTEN JABAR MALUKU JATENG SUMBAR BALI KALSEL SULTRA SULSEL SUMSEL DIY LAMPUNG NTP Provinsi NTP Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 5
Gambar 8 Tingkat Kemiskinan Menurut Provinsi (%), Tahun 21 4 35 3 36,8 34,88 25 27,74 Persen 2 15 1 5 23,19 23,3 21,55 2,98 18,94 18,3 18,7 17,5 16,83 16,56 15,47 15,26 13,58 11,6 11,31 11,27 13,33 9,5 9,42 9,1 9,2 8,65 8,34 8,5 7,66 7,16 6,77 6,51 5,21 4,88 3,48 PAPUA PABAR MALUKU GORONTALO NTT NTB NAD LAMPUNG BENGKULU SULTENG SULTRA DIY JATENG Tingkat Kemiskinan Provinsi SUMSEL JATIM SULBAR SULSEL SUMUT JABAR SUMBAR MALUT SULUT KALBAR RIAU JAMBI KEPRI KALTIM BANTEN Tingkat Kemiskinan Nasional KALTENG BABEL KALSEL BALI DKI Jakarta Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 Gambar 9 Tingkat Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 21 15 13,33 1 Persen 5 11,14 1,38 7,16 7,18 7,2 6,88 6,34 PANDEGLANG LEBAK TANGERANG KOTA SERANG KOTA TANGERANG 4,46 1,67 SERANG KOTA CILEGON TANGERANG SELATAN Tingkat Kemiskinan Kab./Kota Tingkat Kemiskinan Provinsi Tingkat Kemiskinan Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 6
Tabel 4. Indikator Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29-21 Garis Kemiskinan Presentase Penduduk Jumlah Penduduk Miskin Daerah (Rp/Bulan) Miskin (%) (Jiwa) 29 21 29 21 29 21 PANDEGLANG 19 256 22 483 12,1 11,14 14 281 127 562 LEBAK 174 367 185 573 1,63 1,38 142 229 124 84 TANGERANG 241 67 258 155 6,55 7,18 256 151 23 683 SERANG 18 526 192 128 5,8 6,34 82 897 88 965 KOTA TANGERANG 284 93 33 551 6,42 6,88 16 12 123 68 KOTA CILEGON 23 354 246 662 4,14 4,46 15 367 16 692 KOTA SERANG 185 597 197 525 6,19 7,2 32 764 4 51 TANGERANG SELATAN 275 643 1,67 21 748 BANTEN 198 75 28 23 7,64 7,16 775 791 747 598 INDONESIA 2 262 211 726 14,15 13,33 32.53. 31.23.39 Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 7
Gambar 1 Tingkat Kemiskinan, Jumlah Penduduk Miskin Tahun 21, Alokasi BLM PNPM Mandiri Tahun 211 Menurut Kabupaten Kota Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 211 8
Gambar 11 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi (%), Tahun 21 16 12 13,68 8 4 11,5 1,33 1,1 9,97 9,61 8,72 8,37 8,37 7,68 7,43 6,95 6,9 6,65 6,21 6,3 5,69 5,63 5,57 7,14 5,39 5,29 5,25 5,16 4,62 4,61 4,61 4,59 4,25 4,14 3,55 3,34 3,25 3,6 BANTEN DKI Jakarta JABAR KALTIM MALUKU Persen SULUT RIAU SULSEL NAD PABAR SUMUT SUMBAR KEPRI SUMSEL JATENG MALUT DIY BABEL LAMPUNG JAMBI NTB KALSEL GORONTALO KALBAR SULTRA SULTENG BENGKULU JATIM KALTENG PAPUA NTT SULBAR BALI TPT Provinsi TPT Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 21) 2 Gambar 12 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 21 15 13,68 Persen 1 5 19,84 17,11 16,19 14,9 14,1 13,35 11,34 7,14 8,22 KOTA CILEGON KOTA SERANG SERANG KOTA TANGERANG TANGERANG LEBAK PANDEGLANG TANGERANG SELATAN TPT Kab./Kota TPT Provinsi TPT Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 21) 9
Tabel 5. Indikator Ketenagakerjaan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 dan 21 Daerah Angka Partisipasi Angkatan Kerja Pekerja yang Bekerja Selama Kurang dari 14 Jam Seminggu Pekerja yang Bekerja Selama Kurang dari 35 Jam Seminggu Pekerja di Sektor Informal (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) 29 21 29 21 29 21 29 21 PANDEGLANG 63,52 63,76 5,27 3,18 32,25 37,57 77,8 76,76 LEBAK 67,69 63,76 4,26 4,42 28,63 43,82 79,83 76,13 TANGERANG 62,12 65,9 1,91 1,24 12,12 12, 34,22 36,52 SERANG 6,78 65,68 3,1 4,29 22,6 29,87 55,92 55,73 KOTA TANGERANG 68,51 69,17 1,92 1,19 9,8 8,69 25,13 24,84 KOTA CILEGON 6,9 65,6 1,87,75 12,83 12,64 4,59 35,89 KOTA SERANG 6,51 67,64 2,7 2,55 16,89 18,94 54,23 41,83 TANGERANG SELATAN 6, 1,12 9,59 25,35 BANTEN 63,74 65,34 2,76 2,19 17,48 19,79 46,86 44,8 NASIONAL 67,23 67,72 4,29 4,11 3,1 3,75 61,56 58,96 Keterangan: Daerah Pemekaran, Data Belum Tersedia. Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 21) 1
Gambar 13 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Provinsi, Tahun 21 35 3 25 2 15 1 3,5 29,4 29,2 27,6 26,5 26,5 26,5 26,2 25, 23,7 23,6 22,8 22,8 21,3 2,5 19,9 19,7 18,5 17,2 17,1 17,1 16,3 16,2 15,7 15,3 14,9 14,1 13,5 13, 17,9 11,3 11,3 1,9 1,6 5 NTB NTT KALBAR KALTENG SULTENG GORONTALO PABAR Persen MALUKU SULSEL NAD MALUT KALSEL SULTRA SUMUT SULBAR SUMSEL JAMBI BANTEN SUMBAR JATIM KALTIM PAPUA RIAU JATENG BENGKULU BABEL KEPRI LAMPUNG JABAR DIY DKI Jakarta BALI SULUT Prevalensi Balita Kekurangan Gizi - Provinsi Prevalensi Balita Kekurangan Gizi - Nasional Sumber: Riset Kesehatan Dasar, Kementerian Kesehatan 21 Gambar 14 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 27 25 2 18,4 15 16,6 Persen 1 5 23,67 2,38 17,39 16,13 14,16 12,93 SERANG PANDEGLANG KOTA CILEGON KOTA TANGERANG LEBAK TANGERANG Balita Kekurangan Gizi - Kab/Kota Balita Kekurangan Gizi - Provinsi Balita Kekurangan Gizi - Nasional Sumber: Riset Kesehatan Dasar, Kementerian Kesehatan 27 11
Gambar 15 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1 Kelahiran Hidup Menurut Provinsi (Jiwa), Tahun 29 7 6 62 5 55 4 3 49 46 43 42 42 39 39 38 38 36 35 35 34 33 32 31 31 31 31 31 31 3 29 29 2 1 26 25 25 24 24 21 18 18 NTB KALSEL BANTEN MALUT SULTENG KALBAR GORONTALO Jiwa MALUKU NTT SULTRA SULBAR JABAR PABAR PAPUA NAD BABEL JAMBI SUMBAR LAMPUNG SUMUT JATIM SUMSEL BENGKULU KEPRI SULSEL BALI KALTIM KALTENG RIAU JATENG SULUT DKI Jakarta DIY AKB Provinsi AKB Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 21 Gambar 16 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1 Kelahiran Hidup Menurut Kabupaten/Kota (Jiwa), Tahun 29 6 5 4 31,42 49,5 Jiwa 3 2 56,51 54,64 55,96 5,3 45,87 34,68 34,31 33,93 1 SERANG PANDEGLANG LEBAK KOTA SERANG TANGERANG KOTA TANGERANG KOTA CILEGON TANGERANG SELATAN AKB Kab./Kota AKB Provinsi AKB Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 21 12
Gambar 17 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Provinsi, Tahun 29 12 1 Persen 8 6 4 42,48 47,21 47,45 48,72 49,8 49,85 59,6 6,43 62,47 63,17 63,55 68,86 77,34 69,48 7,17 7,51 71,32 76,1 76,37 78,72 82,71 82,83 84,3 85,2 85,24 85,37 85,86 86,33 87,45 88,68 88,88 96,22 96,94 98,14 2 MALUKU MALUT SULBAR SULTRA PAPUA NTT KALBAR PABAR SULTENG GORONTALO KALTENG BANTEN SULSEL JABAR JAMBI Kelahiran Ditolong Tenaga Medis - Provinsi NTB KALSEL LAMPUNG SUMSEL RIAU SULUT JATENG BENGKULU KALTIM BABEL NAD JATIM KEPRI SUMUT SUMBAR BALI Kelahiran Ditolong Tenaga Medis - Nasional DIY DKI Jakarta Sumber: Badan Pusat Statistik, 21 12 Gambar 18 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 1 Persen 8 6 77,34 68,86 4 69, 85,5 88,24 95,45 2 29,97 39,54 48,16 LEBAK PANDEGLANG SERANG KOTA SERANG TANGERANG KOTA CILEGON KOTA TANGERANG Kelahiran Ditolong Tenaga Madis Kab./Kota Kelahiran Ditolong Tenaga Madis Provinsi Sumber: Badan Pusat Statistik, 21 13
Tabel 6. Indikator Kesehatan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 Daerah Penduduk dengan keluhan kesehatan Angka Morbiditas Rata-rata Lama Sakit Penduduk yg Melakukan Pengobatan Sendiri (%) (%) (%) (%) PANDEGLANG 38,74 22,72 6,86 81,21 LEBAK 31,2 17,2 5,9 85,1 TANGERANG 4,44 2,57 4,23 69,8 SERANG 32,82 15,88 5,71 79,99 KOTA TANGERANG 4,64 16,31 4,68 67,3 KOTA CILEGON 32,24 22,35 3,52 77,3 KOTA SERANG 4,38 29,12 4,48 93,21 BANTEN 37,73 19,55 4,98 74,74 INDONESIA 33,68 18,63 5,51 68,41 Sumber: Badan Pusat Statistik, 21 14
Gambar 19 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Tahun 29 Sumber: Kementerian Kesehatan, 21 15
Tabel 7. Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) 2 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 Kabupaten/Kota Kategori Wilayah Rangking IPKM Nilai Keterangan PANDEGLANG KaB 42,36 Kabupaten Bermasalah Berat Non Miskin LEBAK KaD 373,41 Kabupaten Bermasalah Non Miskin TANGERANG KaF 141,56 Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin SERANG KaD 345,44 Kabupaten Bermasalah Non Miskin KOTA TANGERANG KoF 54,62 Kota Tidak Bermasalah Non Miskin KOTA CILEGON KoB 179,53 Kota Bermasalah Berat Non Miskin Sumber: Kementerian Kesehatan, 21 2 IPKM (Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat) adalah indikator komposit yang dirumuskan dari 24 indikator kesehatan dan dirumuskan dari data kesehatan berbasis komunitas yaitu: Riskesdas (Riset Kesehatan Dasar); Susenas (Survei Ekonomi Nasional); dan Survei Podes (Potensi Desa). IPKM digunakan untuk mengukur kemajuan pembangunan pada bidang kesehatan dan mendukung efektivitas intervensi pada bidang kesehatan. 16
Gambar 2 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Provinsi (%), Tahun 29 7 6 5 4 3 2 1 5,98 5,75 5,18 4,88 3,64 3,58 3,33 3,21 2,95 2,85 2,79 2,73 2,58 2,43 2,41 2,38 2,34 2,24 2,19 2,9 1,96 1,88 1,73 1,63 1,6 1,57 1,37 1,28 1,14 1,11 1,97 SULBAR GORONTALO BABEL NTT LAMPUNG SULUT,84,83,71 SULSEL SULTENG SUMSEL Persen SUMBAR BENGKULU KALSEL SULTRA KALBAR PABAR JAMBI MALUT KEPRI NTB BANTEN JABAR MALUKU KALTIM PAPUA SUMUT KALTENG BALI RIAU JATIM JATENG DKI Jakarta NAD DIY Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Provinsi Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 21 4 Gambar 21 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 29 3 2,9 Persen 2 3,52 1,97 1 2,53 2,21 2,6 2,5 1,6,71 KOTA SERANG PANDEGLANG TANGERANG LEBAK SERANG KOTA TANGERANG KOTA CILEGON Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-Kab./Kota Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Nasional Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Provinsi Sumber: Badan Pusat Statistik, 21 17
Tabel 8. Indikator Pendidikan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 Angka Partisipasi Pendidikan Daerah Sekolah Dasar (SD/MI) Sekolah Menengah Pertama (SMP/MTs) Sekolah Menengah Atas (SMA/MA/SMK) APK APM APK APM APK APM PANDEGLANG 16,19 91,55 77,57 59,68 46,42 32,11 LEBAK 113,15 97,9 65,88 61,12 28,63 21,36 TANGERANG 119,5 96,21 56,52 49,56 67,16 39,59 SERANG 19,27 95,59 89,55 75,4 51,31 44,1 KOTA TANGERANG 17,5 86,25 91,39 62,91 71,51 47,1 KOTA CILEGON 11,12 9,3 99,3 73,46 72,33 55,39 KOTA SERANG 11,68 91,49 77,81 6,4 57,78 39,87 BANTEN 112,21 94,7 72,67 59,69 57,66 38,77 INDONESIA 11,42 94,37 81,25 67,43 62,55 45,11 Sumber: Badan Pusat Statistik, 21 18
Gambar 22 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Provinsi 3 (%), Tahun 29 1 9 8 7 6 5 4 3 2 58,18 31,39 37,97 38,11 42,72 43,5 44,56 45,2 45,34 46,83 47,68 48,46 48,61 49,64 51,54 53,1 53,55 53,94 55,45 55,62 55,68 56,52 58,6 59,31 6,47 61,5 61,93 62,5 67,8 69,47 7,65 8,38 87,86 1 19,28 KALBAR PAPUA BENGKULU KALTENG PABAR RIAU MALUT LAMPUNG NTT Persen JAMBI SULBAR GORONTALO NAD SULTENG SUMSEL NTB SUMBAR BANTEN KALSEL JABAR MALUKU SUMUT SULSEL SULTRA BABEL KEPRI JATENG SULUT JATIM KALTIM DIY BALI DKI Jakarta Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Provinsi Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 21 Gambar 23 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 29 8 7 6 58,18 5 53,94 Persen 4 3 53,1 6,7 67,5 74,3 2 4,6 44,8 1 24,6 LEBAK SERANG PANDEGLANG KOTA SERANG TANGERANG KOTA CILEGON KOTA TANGERANG Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Kab/Kota Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Nasional Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Provinsi Sumber: Badan Pusat Statistik, 21 3 Akses terhadap air bersih dengan kontrol jarak ke tempat penampungan kotoran/tinja terdekat 19
Gambar 24 Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Provinsi (%), Tahun 29 6 5 Persen 4 3 2 1 49,3 48,34 45,73 44,93 42,68 41,75 39,2 34,58 34,68 33,44 32,1 29,22 28,43 28,14 27,42 27,18 26,36 25,42 24,99 24,37 23,32 23,15 22,5 2,29 19,62 16,8 16,45 13,9 12,15 1,97 22,78 GORONTALO NTB PAPUA MALUKU SULTENG MALUT SULBAR NAD SUMBAR 9,68 5,63 5,9 KALBAR SULTRA KALTENG BANTEN PABAR NTT SULSEL JAMBI BABEL BENGKULU KALSEL JATENG SUMSEL JATIM JABAR SUMUT SULUT BALI LAMPUNG KALTIM RIAU KEPRI DIY DKI Jakarta Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Provinsi Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 21 6 Gambar 25. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 29 5 4 Persen 3 53,91 52,69 52,21 28,43 2 1 22,78 28,22 15,76 13,33 7,69 PANDEGLANG LEBAK SERANG KOTA SERANG TANGERANG KOTA CILEGON KOTA TANGERANG Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Kab/Kota Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Nasional Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Provinsi Sumber: Badan Pusat Statistik, 21 2
Gambar 26 Indeks Pembangunan Manusia 4 (IPM) Menurut Provinsi, Tahun 21 8 78 Indeks 76 74 72 7 68 66 64 62 72,27 64,94 65,2 67,26 69,3 69,15 69,15 69,64 69,92 7, 7,28 7,48 71,14 71,42 71,42 71,62 71,62 71,7 72,17 72,19 72,49 72,74 72,86 72,92 72,95 73,78 74,19 74,64 75,7 75,56 75,77 76,7 76,9 77,6 6 58 PAPUA NTB NTT MALUT PABAR KALBAR SULBAR KALSEL SULTRA GORONTALO BANTEN SULTENG LAMPUNG MALUKU SULSEL JATIM IPM Provinsi NAD BALI JABAR JATENG JAMBI BABEL IPM Nasional BENGKULU SUMSEL SUMBAR SUMUT KALTENG KEPRI KALTIM DIY RIAU SULUT DKI Jakarta Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 Gambar 27 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 21 76 74 72 72,27 75,17 75,29 75,38 71,76 Indeks 7 68 67,67 7,48 68,29 68,67 7,61 66 64 62 LEBAK PANDEGLANG SERANG KOTA SERANG TANGERANG KOTA TANGERANG KOTA CILEGON KOTA TANGERANG SELATAN IPM Kabupaten Kota IPM Provinsi IPM Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) / Human Development Index (HDI) adalah pengukuran kesejahteraan dengan membandingkan dari harapan hidup, melek huruf, pendidikan dan standar hidup. Ukuran kesejahteraan tersebut diperkenalkan dan diterbitkan oleh PBB dalam Laporan Pembangunan Manusia (Human Development Report) sejak tahun 199. 21
Provinsi Tabel 9. Komponen Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 dan 21 Angka Harapan Hidup Angka Melek Huruf Rata-rata Lama Sekolah Pengeluaran Per Kapita (Tahun) (Persen) (Tahun) (Ribu Rp PPP) 29 21 29 21 29 21 29 21 29 21 PANDEGLANG 63,52 63,77 96,3 96,35 6,44 6,47 625,6 626,73 67,99 68,29 LEBAK 63,21 63,28 94,55 94,6 6,22 6,24 627,49 629,44 67,45 67,67 TANGERANG 65,61 65,79 95,66 95,78 8,93 8,94 632,77 635,19 71,45 71,76 SERANG 63,8 63,51 94,93 95,23 7,4 7,5 63,8 631,19 68,27 68,67 KOTA TANGERANG 68,33 68,37 98,35 98,39 9,95 9,98 64,27 643,18 74,89 75,17 KOTA CILEGON 68,53 68,58 98,71 98,72 9,66 9,67 641,88 645,43 74,99 75,29 KOTA SERANG 64,62 65,13 96,27 96,47 7,25 7,51 635,34 636,77 69,99 7,61 KOTA TANGERANG SELATAN 68,43 68,54 98,14 98,15 9,95 1,15 641,72 643,75 75,1 75,38 BANTEN 64,75 64,9 95,95 96,2 8,15 8,32 627,63 629,7 7,6 7,48 INDONESIA 69,21 69,43 92,58 92,91 7,72 7,92 631,46 633,64 71,76 72,27 IPM Sumber: Badan Pusat Statistik, 211 22
Gambar 28 Konsumsi Normatif terhadap Produksi Bersih Serealia per Kapita 5 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 2 1,5 1 1,75,5,7,5,38 TANGERANG SERANG LEBAK PANDEGLANG Sumber: Badan Ketahanan Pangan Provinsi dan Kabupaten, 29 dan Banten Dalam Angka (BPS), 21. Keterangan: >1,5 Defisit Tinggi 1 1,5 Defisit Sedang,5 1 Surplus Rendah,5 Surplus Tinggi Data Tidak Tersedia 5 Merupakan salah satu ukuran ketahanan pangan di tingkat Kabupaten dan Kota dan termasuk dalam Peta Kerawanan Pangan Indonesia (Food Insecurity Atlas-FIA) diperkenalkan oleh DKP, Badan Ketahanan Pangan provinsi dan kabupaten bekerja sama dengan World Food Programme (WFP) pada tahun 25. 23
Gambar 29 Peta Kerentanan Terhadap Kerawanan Pangan 6 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 Sumber: Badan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, 29 6 Pada tahun 29, cakupan diperluas dari 3 provinsi di 265 kabupaten menjadi 32 provinsi dan 346 kabupaten serta merupakan konsolidasi berbagai aspek yang terkait dengan ketahanan pangan, seperti ketersediaan pangan, akses dan distribusi pangan serta gizi dan kesehatan yang dipublikasikan dengan nama Peta Ketahanan dan Kerentanan Pangan (Food Security and Vulnerability Atlas FSVA) 24
Tabel 1. Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 29 Ketersediaan Pangan Akses Pangan Akses terhadap Kesehatan dan Gizi Indeks Produksi Bersih Serealia- Daerah Kab./Kota (Kg/ kapita/ hari) Rasio Konsumsi Normatif- Kab./Kota Tingkat Kemiskinan (%) Rasio Non Elektrifikasi Desa tanpa Akses ke Jalan (%) Angka Buta Huruf Perempuan (%) Angka Harapan Hidup (Tahun) Prevalensi Balita Kekurangan Gizi (%) Penduduk tanpa akses pada fasilitas sarana kesehatan (%) Penduduk tanpa akses pada air bersih* (%) Komposit Ketahanan Pangan (CFSI - Composite Food Security Index) 29 29 29 28 28 29 29 27 28 29 PANDEGLANG 796,38 12,1 27,97, 9,32 63,52 25,8 17,31 55,29 34,9 LEBAK 6,5 1,63 25,28, 6,6 63,21 17,9 2,94 75,42 316,2 TANGERANG 171 1,75 6,55 4,99, 5,7 65,61 19, 1,52 39,34 19,9 SERANG 428,7 5,8 11,92,65 7,7 63,8 31,4 12,34 59,39 298,6 KOTA TANGERANG** 6,42 1,16, 4,34 68,33 18,8, 25,72 83, KOTA CILEGON** 4,14 1,33, 2,27 68,53 26,2 2,33 32,54 114, KOTA SERANG** 6,19 3,95, 4,1 64,62 31,4 6,6 46,87 187,7 KOTA TANGERANG SELATAN*** 68,43 54,9 Sumber: Badan Pusat Statistik 211, Dewan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, 29. Keterangan: *Air Bersih dihitung dengan menggunakan kontrol jarak dari tempat pembuangan kotoran/limbah ** Terdapat beberapa komponen dari Indeks Komposit Ketahanan Pangan (CFSI -Composite Food Security Index) yang tidak terhitung karena belum terdata secara lengkap. *** Data tidak tersedia (wilayah pemekaran). 25
Gambar 3 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun 5 4 3 1 KOTA SERANG Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun 3 2 1 4 SERANG KOTA TANGERANG TANGERANG LEBAK PANDEGLANG KOTA CILEGON 2 5 1 15 Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Tingkat Kemiskinan Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka putus sekolah penduduk usia 7-15 tahun sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan angka putus sekolah tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan angka putus sekolah jenjang pendidikan dasar ( SD/MI dan SMP/MTs) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah-wilayah tersebut adalah: Kabupaten Pandeglang dan Tangerang. 26
Gambar 31 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Sekolah Dasar (SD/MI) 1 4 LEBAK TANGERANG 2 Angka Partisipasi Murni SD 95 SERANG KOTA SERANG PANDEGLANG 9 KOTA CILEGON 3 KOTA TANGERANG 1 85 5 1 15 Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Tingkat Kemiskinan Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka partisipasi murni (APM) sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan pada jenjang pendidikan dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan APM SD/MI rendah. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk meningkatkan APM sekolah jenjang pendidikan dasar (SD/MI) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin, wilayah tersebut adalah Kabupaten Pandeglang 27
Gambar 32 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Menengah Pertama 8 4 2 SERANG KOTA CILEGON Angka Partisipasi Murni SMP 7 6 KOTA TANGERANG KOTA SERANG LEBAK PANDEGLANG 1 5 TANGERANG 3 4 5 1 15 Tingkat Kemiskinan Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka partisipasi murni (APM) sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan pada jenjang pendidikan menengah pertama dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan APM SMP/MTs rendah. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk meningkatkan APM sekolah jenjang pendidikan menengah pertama (SMP/MTs) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin, wilayah tersebut adalah Kabupaten Pandeglang dan Tangerang. 28
Gambar 33 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Kematian Bayi 6 3 SERANG LEBAK 1 Angka Kematian Bayi Per 1. Kelahiran Hidup 55 5 45 4 KOTA SERANG TANGERANG PANDEGLANG 4 35 KOTA TANGERANG TANGERANG SELATAN KOTA CILEGON 2 3 5 1 15 Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Tingkat Kemiskinan Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka kematian bayi (AKB) per 1. Kelahiran Hidup sebagai salah satu indikator utama dibidang kesehatan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan AKB tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan AKB dengan target kelahiran yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah tersebut adalah: Kabupaten Lebak dan Pandeglang. 29
Gambar 34 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Prevalensi Balita Kekurangan Gizi 3 3 1 25 Prevalensi Balita Kekurangan Gizi 2 KOTA CILEGON SERANG PANDEGLANG KOTA TANGERANG 15 4 TANGERANG LEBAK 2 1 5 1 15 Tingkat Kemiskinan Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan prevalensi balita kekurangan gizi sebagai salah satu indikator utama dibidang kesehatan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan prevalensi balita kekurangan gizi tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan prevalensi balita kekurangan gizi dengan target balita yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah-wilayah tersebut diantaranya adalah: Kabupaten Pandeglang. 3
Gambar 35 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Air Bersih 1 9 4 2 8 KOTA TANGERANG Akses Terhadap Air Bersih 7 6 5 4 KOTA CILEGON KOTA SERANG SERANG TANGERANG PANDEGLANG 3 LEBAK 2 1 3 1 5 1 15 Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Tingkat Kemiskinan Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses air bersih sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses air bersih rendah. Wilayah-wilayah tersebut adalah: Kabupaten Pandeglang dan Lebak. 31
Gambar 36 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Sanitasi 6 5 3 SERANG LEBAK PANDEGLANG 1 Tanpa Akses Terhadap Sanitasi 4 3 KOTA SERANG 2 TANGERANG 1 4 KOTA CILEGON KOTA TANGERANG 2 5 1 15 Tingkat Kemiskinan Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses sanitasi sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses sanitasi rendah. Wilayah tersebut adalah Kabupaten Pandeglang dan Lebak. 32
Gambar 37 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Listrik 11 15 4 2 1 KOTA CILEGON KOTA TANGERANG Akses Terhadap Listrik 95 9 85 KOTA SERANG SERANG TANGERANG 1 8 75 3 LEBAK PANDEGLANG 7 5 1 15 Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Tingkat Kemiskinan Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses tenaga listrik sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses tenaga listrik rendah. Wilayah tersebut adalah Kabupaten Lebak dan Pandeglang. 33
Gambar 38 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Kesempatan Kerja KOTA CILEGON 19 1 17 3 KOTA SERANG SERANG Tingkat Pengangguran 15 13 KOTA TANGERANG TANGERANG LEBAK 11 PANDEGLANG 9 TANGERANG SELATAN 7 4 2 5 2 4 6 8 1 12 14 Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Tingkat Kemiskinan Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan tingkat pengangguran sebagai salah satu indikator utama dibidang ketenagakerjaan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan tingkat pengangguran tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk mencipatakan lapangan kerja dan investasi, dengan prioritas pada Kabupaten Tangerang. 34
Tabel 11 Rekapitulasi Intervensi Menurut Kabupaten Kota 7 Angka Putus Kabupaten/Kota Sekolah Usia 7-15 Th Angka Partisipasi Murni SD/MI Angka Partisipasi Murni SMP/MTs AKB Per 1. Kelahiran Hidup Prevalensi Balita Kurang Gizi Akses Terhadap Air Bersih Akses Terhadap Sanitasi Akses Terhadap Listrik Tingkat Pengangguran PANDEGLANG 1 1 1 1 1 1 1 1 2 LEBAK 2 2 2 1 2 1 1 1 2 TANGERANG 1 2 1 2 2 2 2 2 1 SERANG 4 4 4 3 3 3 3 3 3 KOTA SERANG 3 3 4 3 3 4 4 3 KOTA CILEGON 4 3 4 4 3 4 4 4 3 KOTA TANGERANG 4 3 4 4 4 4 4 4 3 TANGERANG SELATAN 4 4 Sumber: Rangkuman Hasil Estimasi TNP2K 7 Kabupaten/Kota dalam table di atas diurutkan berdasarkan rata-rata skor nilai 1 hingga 4. 35
Gambar 39 Komposisi BLM PNPM Mandiri Provinsi Banten, Tahun 211 BANTEN Rp219.765 Rp48.645 TANGERANG Rp47.645 Rp9.29 SERANG Rp31. Rp7.75 PANDEGLANG Rp52.55 Rp12.87 LEBAK Rp56.73 Rp14.14 KOTA TANGERANG SELATAN Rp9.3 Rp89 KOTA TANGERANG Rp8.435 Rp1.13 KOTA SERANG Rp7.87 Rp1.34 KOTA CILEGON Rp6.55 Rp1.235 % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% Sumber APBN Sumber APBD Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 211. 36
Tabel 12. Komposisi BLM PNPM Mandiri Menurut Kabupaten/Kota (Juta Rupiah), Tahun 211 Daerah PNPM Perdesaan PNPM Perkotaan Total Alokasi BLM Sumber APBN Sumber APBD Jumlah Kecamatan Juta Rp Juta Rp Juta Rp Juta Rp Juta Rp Kec. KOTA CILEGON - 7.785 7.785 6.55 1.235 8 KOTA SERANG - 9.21 9.21 7.87 1.34 6 KOTA TANGERANG - 9.565 9.565 8.435 1.13 13 KOTA TANGERANG SELATAN 4.25 5.67 9.92 9.3 89 7 LEBAK 69. 1.87 7.87 56.73 14.14 28 PANDEGLANG 62.75 2.625 65.375 52.55 12.87 35 SERANG 38.75-38.75 31. 7.75 28 TANGERANG 39.15 17.785 56.935 47.645 9.29 29 BANTEN 213.9 54.51 268.41 219.765 48.645 154 Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 211. 37
Gambar 4 Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR Nasional, 21-211 6 9 Rencana dan Realisasi Penyaluran (Triliun Rupiah) 5 4 3 2 1-51,89 34,42 5, 22,41 18,63 3,81 2,93 2,58 7,81 8,88 16,2 26,47 Maret 21 Juni 21 Agustus 21 Juli 211 8 7 6 5 4 3 2 1 Jumlah Debitur (Juta Unit) Rencana Penyaluran Kredit Realisasi Penyaluran Kredit Jumlah Debitur Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 211 Gambar 41 Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR di Provinsi Banten, 21-211 1.4 2 Rencana dan Realisasi Penyaluran (Miliar Rupiah) 1.2 1. 8 6 4 2-1.152,56 87,78 677,83 567,87 78,4 59,99 47,74 45,86 319,78 228,25 349,28 535,15 Maret 21 Juni 21 Agustus 21 Juli 211 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Jumlah Debitur (Ribu Unit) Rencana Penyaluran Kredit Realisasi Penyaluran Kredit Jumlah Debitur Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 211 38
Gambar 42 Jumlah Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang Terserap Menurut Provinsi (Per 31 Juli 211) 1. 7.5 6.882,84 7.564,72 7.98,33 9. 8. 7. 6. 5. 2.5 132,95 226,68 26,72 289,83 328,53 384,31 41,6 48,74 419,26 459, 553,41 578,74 6,41 634,34 887,12 923,89 1.56,76 1.143,48 1.152,56 1.159,9 1.217,26 1.27,42 1.337, 1.358,42 1.411,99 1.412,35 1.537,93 2.346,3 2.714, 2.85,31 5. 4. 3. 2. 1. KEPRI MALUT PABAR SULBAR GORONTALO BENGKULU SULTRA BABEL MALUKU PAPUA NTT SULUT NTB Rencana Penyaluran SULTENG DIY KALTENG JAMBI LAMPUNG BANTEN BALI NAD KALBAR KALTIM SUMBAR SUMSEL KALSEL RIAU Realisasi Penyaluran DKI Jakarta SUMUT SULSEL JABAR JATENG JATIM Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 211 Gambar 43 Jumlah Kredit Terserap Per Debitur Menurut Provinsi, (Per 31 Juli 211) 2, 15, 1,11 1,45 1,98 11,93 12,4 12,9 12,58 14,69 1, 5, 5,3 2,91 3,56 3,66 3,92 4,55 4,75 4,76 4,85 4,94 4,96 5,6 5,11 5,49 5,52 5,52 5,59 5,82 6,63 6,86 7,17 7,71 7,79 8,12 8,18 8,4, Kredit Per-Debitur Rata-rata Kredit Per-Debitur Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 211 39
Gambar 44 Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Bank Penyalur (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 211) 16. 12. 13.897,63 Miliar Rp 8. 4. 24,95 32,98 35,9 37,6 44,13 53,82 76,95 78,81 14,72 226,4 434,2 443,55 775,49 843,27 1.38,31 1.493,26 3.13,1 3.816,65 Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 211 Gambar 45 Komposisi Kredit yang Terserap Menurut Bank Penyalur Provinsi Banten (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 211) BANK DKI Rp 1.929 % BUKOPIN Rp 7.976 2% BANK SYARIAH MANDIRI Rp 5.455 1% BTN Rp 81.134 15% BANK JABAR BANTEN Rp 117.295 22% BRI Rp 215.16 4% BRI (KUR Ritel) Rp 65.328 12% BRI Rp 495.114 52% BANK MANDIRI Rp 54.784 1% BNI Rp 51.412 1% Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 211 4
Gambar 46 Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi, Provinsi Banten (Juta Rupiah) 8, Tahun 21 Kesehatan Rp23.397 8% Pendidikan Rp186.419 7% Ekonomi Rp19.818 8% Pelayanan Umum Rp1.344.15 54% Perumahan dan Fasilitas Umum Rp52.93 21% Perlindungan Sosial Rp26.524 1% Lainnya Lingkungan Hidup Rp8.294 Rp66.16 % 2% Pariwisata dan Budaya Rp12.569 % Ketertiban dan Ketentraman Rp18.719 1% Sumber: Dirjen Perimbangan Keuangan, Kementerian Keuangan, 21 Gambar 47 Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi dan Kabupaten/Kota, Provinsi Banten, Tahun 21 Kota Serang Kota Tangerang Kota Cilegon Kab. Tangerang Kab. Serang Kab. Pandeglang Kab. Lebak Prop. Banten % 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 1% Pelayanan Umum Pendidikan Kesehatan Ekonomi Perumahan dan Fasilitas Umum Lainnya Sumber: Dirjen Perimbangan Keuangan, Kementerian Keuangan, 21 8 Komposisi Alokasi Belanja Daerah merupakan angka Anggaran Tahun 21 (Bukan nilai realisasi). 41